时事

你有没有在微信群或 Facebook 上刷到过这么一句话："阿省的天然气和石油管道，都是中国在挖。" 这句话在华人圈传得挺广，配上几张工地照片，看起来"有图有真相"。 那它到底是不是真的？ 答案很简单：不准确，甚至可以说是一种夸张的说法。 加拿大的油气管道，主要由 Enbridge、TC Energy、Pembina 等加拿大企业投资、拥有和运营。施工则由加拿大本地承包商、工会劳工以及来自不同族裔的建筑工人共同完成，并不存在"都是中国人在挖"这种情况。 不过，这句话虽然说错了，却引出了一个值得认真讨论的问题： 中国与加拿大在能源领域，到底合作了多久？合作到了什么程度？ 答案可能比很多人想象得更深、也更早。 图片来源：Pexels，作者：Diego F. Parra 一、打假：这句话错在哪 先把误区厘清。 加拿大油气管道的核心运营方——Enbridge、TC Energy、Pembina——都是加拿大企业，总部分别在卡尔加里和多伦多，在多伦多交易所和纽约交易所上市，长期受加拿大能源监管委员会（CER）监管。 管道建设的劳工构成也并非外界想象。承包方是加拿大本地建筑公司，施工人员来自各个族裔的工会成员——包括原住民劳工、东欧移民工人、以及是的，也有少数华裔工人——但这和"中国承包商主导"是两回事。 所谓"中国在挖管道"，混淆了两件事：谁在施工，和谁持有股权。 后者才是真正值得讨论的话题。 二、第一阶段：核能合作，比很多人想象得更早 很多人以为中加能源合作始于石油。其实不是。 真正大规模的能源合作，可以追溯到上世纪。加拿大是全球核电技术的重要输出国，其自主研发的 CANDU 重水堆技术在国际市场享有盛誉。中国秦山三期核电站采用的，正是加拿大提供的 CANDU 技术。 这是两国能源合作最早的重量级案例。 双方后来还在核燃料供应、重水堆技术、医用同位素和核安全等领域保持长期合作。换句话说，中加能源合作最早不是石油，而是核能。 图片来源：Pexels，作者：Mumtaz  Niazi 三、第二阶段：中国资本进入加拿大油砂 真正让双方能源合作进入"深水区"的是油砂。 加拿大拥有世界第三大石油储量，其中绝大部分位于阿尔伯塔省。2010 年前后，中国能源企业开始大规模进入。 其中最著名的一笔，发生在 2012 年。 中国海油（CNOOC）以全现金方式收购加拿大能源公司 Nexen，交易总对价约为 151 亿美元。该交易于 2012 年 7 月宣布，2013 年 2 月正式完成交割，当时是中国企业在海外最大规模的收购案。 通过这笔交易，中国海油获得了多项重要资产： Long Lake 油砂项目的全部权益 Syncrude 油砂项目 7.23% 的权益 英国北海 Buzzard 油田 美国墨西哥湾海上资产 尼日利亚海上深水油气资产 与此同时，中国石油（CNPC）参与了阿尔伯塔多个油砂和页岩气项目，中国石化则投资了 Syncrude 等油砂资产。 也就是说，在 2010 年前后，中国三大石油央企几乎全部进入了加拿大能源市场。这一时期，中加能源合作达到历史高峰。 四、第三阶段：天然气合作进入新时代——LNG Canada 近年来，双方合作重点逐渐从油砂转向天然气。 其中最具代表性的是 LNG Canada 项目。 很多人误以为"LNG Canada"是一家加拿大公司。实际上，它是一家国际合资企业，官方公布的股权结构如下： 合资方 股权比例 角色 Shell（壳牌） 40% 项目运营商（Operator） PETRONAS（马来西亚国家石油公司） 25% 合资方 PetroChina（中国石油） 15% 合资方 Mitsubishi Corporation（日本三菱） 15% 合资方 KOGAS（韩国天然气公社） 5% 合资方 其中，中国石油持有 15% 的股权。 很多人会问：为什么中国石油能拿到这个项目 15% 的份额？ 答案是：它不是后来买来的，而是创始投资人之一。早在 2012 年项目启动时，中国石油就已参与其中。目前的 15% 股权格局，在 2018 年 10 月 1 日 项目做出最终投资决定（FID）时彻底锁定。FID 宣布前几天（2018 年 9 月），中国石油董事会批准了约 34.6 亿美元 的投资额度，用于承担其 15% 的建设资金。核心条件是：各合资方须"自带天然气源"——中国石油主要通过其 Groundbirch 项目供气，并按 15% 股权比例独立包销、在国际市场销售 LNG。 这 15% 意味着什么？ 承担 15% 的建设投资（约 34.6 亿美元） 拥有 15% 的项目资产 分享 15% 的利润 获得约 15% 的 LNG 产量 不过，这并不意味着拥有控制权。由于 Shell 持股 40% 并担任运营商，项目日常运营和管理仍由 Shell 负责。中国石油拥有的是经济权益，而不是项目控制权。 五、中国石油在加拿大的完整产业链布局 事实上，中国石油在加拿大的布局远比 LNG Canada 一个项目更完整。 MacKay River（麦凯河）油砂项目：100% 全资拥有及运营。中国石油最初在 2010 年收购该项目 60% 股份，2012 年初斥资约 6.8 亿加元 买下剩余 40%，实现全资控股。 Dover（多佛）油砂项目：100% 全资拥有。中国石油于 2014 年买断 Athabasca 剩余 40% 股份，实现全资控股。 Groundbirch 致密气/页岩气项目（BC 省）：20% 股权（非作业方）。项目由 Shell（持有 80%）运营，中国石油于 2012 年入股，目前净产量约为 10,000 桶油当量/天，同时也是为 LNG Canada 供气的重要气源。 Duvernay 页岩气项目：100% 拥有划定区块权益及运营权。中国石油原与 Ovintiv 各持 49.9% 成立合资企业，2020 年 9 月 双方完成资产拆分，中国石油获得部分资产 100% 独立所有权，目前产量约 13,000 桶油当量/天。 也就是说，中国石油在加拿大参与的是一整条产业链：天然气开发——管道运输——LNG 液化——出口亚洲。这也是国际大型能源公司最常见的投资模式。 六、加拿大原油正在越来越多进入中国 除了共同投资，中国近年来也成为加拿大能源越来越重要的买家。 过去，加拿大原油几乎全部出口美国。这一格局正在改变。 根据加拿大统计局（Statistics Canada）官方报告，TMX（跨山输油管扩建项目）已于 2024 年 5 月正式全面投入商业运营。该项目将原有管道的运输能力提高了近两倍，达到每天 89 万桶，使加拿大原油得以直达卑诗省 Burnaby 港口，向亚洲市场出口。 美国仍占据绝对垄断地位，消耗了加拿大 90% 以上的原油出口。但除美国之外，根据 OEC 加拿大进出口数据，中国目前是加拿大（特别是阿尔伯塔省）的第二大贸易伙伴及第二/第三大出口目的国。随着 TMX 管道开通，亚洲买家采购量正在逐步增加，中国的原油进口占比通常维持在个位数百分比（约总出口的 4.5% 左右）。 一些中国大型炼油企业甚至在卡尔加里设立采购办公室，方便直接采购加拿大原油。 不过，贸易合作和共同投资是两回事，不能混为一谈。 七、新能源合作正在增加，但规模仍有限 除了传统油气，中加双方近年来也开始加强新能源领域的合作，涵盖氢能、储能、风电、光伏、碳减排和电池技术等方向。 加拿大自然资源部与中国国家能源局曾签署能源合作谅解备忘录，希望扩大双方在清洁能源方面的合作。 不过，相比石油和天然气，目前新能源合作规模仍然相对有限。 八、为什么近年感觉合作反而变少了？ 很多人有这种感觉。原因主要有两个。 原因一：加拿大加强国家安全审查。 自 2012 年中国海油收购 Nexen 之后，加拿大政府开始收紧外国国有企业对油砂等关键能源资产的收购，大型并购越来越少。 原因二：地缘政治格局变化。 近年来中加关系经历起伏，双方新增的大型能源投资明显减少。 由此形成了一种新格局：存量合作依然庞大，但新增合作趋于谨慎。 过去十多年里建成的合作项目仍在持续运营——中国海油拥有的油砂资产、中国石油参与的天然气项目、LNG Canada、长期原油和 LNG 贸易——只是双方已经很少再出现类似 151 亿美元收购 Nexen 这样的超级交易。 写在最后 回到最初那个问题："阿省的天然气和石油管道，都是中国在挖。" 这句话当然不符合事实。 加拿大的油气资源仍然主要由加拿大企业开发和运营，管道建设也主要依靠加拿大本土承包商和劳工完成。 但如果因此认为中国与加拿大在能源领域几乎没有合作，同样也是一种误解。 从核能 CANDU 技术、油砂、页岩气，到 LNG 液化、原油贸易，再到新能源合作，中加能源合作已经走过数十年历程。 或许，更准确的说法应该是： 中国没有"挖"加拿大的能源管道，但中国资本、技术、市场和企业，早已深度参与了加拿大能源产业发展的多个重要环节。

三位知情人士透露，加拿大中国商业协会副主席、联邦自由党前内阁部长 Martin Cauchon 正被考虑担任渥太华驻中国大使人选。目前，加中两国正努力修复受损的外交和经济关系。 Martin Cauchon 曾在让·克雷蒂安政府任司法部长，在与中国建立紧密商贸关系方面有着丰富历史。图源：Peter Power/The Globe and Mail Cauchon 曾在让·克雷蒂安政府担任司法部长，与中国建立了长期密切的商贸关系。总理卡尼（Mark Carney）正寻求与北京建立有利于商界的关系，希望推动加拿大贸易多元化，减少对美国的依赖。他已提出，在未来十年内使加拿大对非美国市场的出口翻倍。 消息人士称，其他被考虑的重要人选还包括加拿大奥委会首席执行官 David Shoemaker、纽芬兰与拉布拉多省前省长 Brian Tobin 以及 BC省前省长 Christy Clark。Shoemaker 在加入奥委会前，曾任 NBA 中国区首席执行官 7 年。 Shoemaker、Tobin 和 Clark 均未立即回应采访请求。其中一位消息人士透露，现任 BMO 金融集团副主席 Tobin 已告知政府，他目前对大使职位不感兴趣。 总理办公室向《环球邮报》发表声明称：“外交任命通过严格、成熟的程序进行，候选人均经过评估，以确保由杰出领袖在全球代表加拿大。” 消息人士告诉《环球邮报》，Cauchon 渴望获得该职位，并因其与中国广泛的商界联系，被视为主要人选之一。作为加拿大中国商业协会副主席，他与中国多位重要人物建立了联系。 《环球邮报》没有披露消息人士身份，因为他们无权对大使任命过程发表评论。Cauchon 在被《环球邮报》联系时未予置评。 7 月底，有人看到 Cauchon 在渥太华与前驻华大使 Jennifer May 共进午餐。May 现为总理的外交与国防政策顾问。May 是职业外交官，也是首位担任加拿大驻华大使的女性，该职位仅次于驻美大使，是加拿大最重要的外交岗位之一。

加拿大明明是全球数一数二的农业大国，可自家种出来的粮食，却有很大一部分要运到国外去加工，加工完了再运回来卖给加拿大人自己，钱都被别人赚走了，最后还得让本地消费者花更高的价钱去超市买单。这也是加拿大总理卡尼这几个月一直在推的"全国食品安全战略"，想要解决的核心问题之一：既然加拿大种得出来，为什么不能自己加工、自己卖？ 在安大略省休伦县一个叫Benmiller的小地方，Martin VanderLoo和Graham Markham正在用一座示范工厂证明一件事：只要把更多食物留在本国加工，加拿大完全能多赚一大笔钱，同时也能减少对外国的依赖。 他们的公司叫New Protein International，主打大豆蛋白分离物，这种原料常被用来做婴儿奶粉、蛋白棒和营养奶昔。VanderLoo说，"植物蛋白的市场需求一直在猛涨"。按计划，如果建成正式的商业工厂，每年要用掉7万吨大豆，能产出1.75万吨大豆蛋白分离物，相当于好几百万桶大罐装的蛋白粉。据美国农业部数据，全球大豆产量已经从2016年的3.508亿吨，涨到了2025年的4.294亿吨，需求一直在往上走。 VanderLoo和Markham认为，加拿大种出这么多大豆，却把很大一部分原封不动运到国外加工，等于白白把附加值留给了别人。 另一边，在安大略省Vienna的农场，Dan Froese和七个兄弟姐妹一起种黄瓜和辣椒，过去他们的收成一直供应给Bick's、亨氏这类腌菜品牌在加拿大本土的加工厂。可这些工厂后来陆续关闭了，他们的黄瓜现在只能运到美国去加工，加工完再运回加拿大出售。更让人无奈的是，产品运回来后反而被消费者当成"美国货"， 尽管原料百分之百产自加拿大本地农场。今年因为对美关税风波，不少加拿大消费者干脆不再购买Bick's腌菜，Froese说这直接导致今年农场拿到的收购合同都缩水了，"这对我们这个行业打击非常大"，因为农民手里的收成，一下子没了原本的下家。 据估算，只要有合适的投资、基础设施和政策支持跟上，仅植物蛋白原料和食品加工这一个领域，就能给加拿大每年带来大约250亿加元的GDP增长。这也正是渥太华推出全国食品安全战略、承诺未来投入数十亿加元扶持本土食品加工业的重要原因——与其把原材料低价卖出去，不如把加工环节和就业机会都留在加拿大本土。  

随着阿尔伯塔省即将举行有关“是否留在加拿大”的投票，阿省省旗和加拿大国旗被赋予了新的意义。 支持和反对分离的团体开始在全省各地通过悬挂旗帜来宣传各自立场。分离主义者将阿省省旗视为独立标志，联邦主义者则用加拿大国旗表达统一立场。 你插什么旗？ 卡尔加里以北，Airdrie市居民Sarah Batchelor说：“大约几周前，一位邻居在门前插了一面巨大的省旗，从那时起，这个社区就有了微妙的变化。” 49岁的音乐教师Batchelor在阿省生活了大半辈子。她说，如果邻居在几年前这样做，她不会如此在意，但如今，这面旗帜正在被分离主义者广泛使用，这让她感到不安。 “那种感觉很奇怪，我的心里很难过。于是我就在后院插了一面加拿大国旗……此后，很多邻居开始效仿我，在自家草坪或门廊上自豪地展示枫叶旗。” “我们这些挂加拿大国旗的人会在街上相遇时互相招手，彼此心中充满了一种团结感。” Batchelor说，“当地人正在通过旗帜隔空较量——这是一个民主社会，每个人都有表达观点的自由——我们要做的，就是让自己的声音同样响亮。” 要投什么票？ 阿省省长丹尼尔·史密斯（Danielle Smith）已下令在10月19日举行投票。需要说明的是，这场公投并非决定“是否独立”，而是决定“是否要为独立进行公投”。 史密斯指出，成千上万的民众，无论是支持者还是反对者，均已就“脱离问题”签署请愿书。史密斯本人“支持阿省留在加拿大”，但认为“投票可以彻底解决相关争议”。 长期民调数据显示“绝大多数人均支持阿省留在加拿大”，批评者因此指责史密斯生长发起投票“只是为了安抚联合保守党内部激进的分离主义分子”、“出于自身政治利益考虑而不惜掀动社会分歧与动荡”…… 联邦总理卡尼（Mark Carney）坚定不移地反对分离运动，他将阿省的秋季投票形容为“危险的虚张声势”，并指出“分离主义者一直在作不切实际的承诺，而拒绝承认分裂导致的诸多风险”。 旗帜之争愈演愈烈 阿省的旗帜之争愈演愈烈，其已从民宅走向商家，从私人化表达走向所谓的政治正确。 上个月，卡尔加里西北Sundre镇举行的“牛仔游行”因“威胁和辱骂事件”被迫取消，原因是“主办方拒绝装饰有阿省旗帜的花车参加游行，担心其被视为政治表态”。 随后，代表Sobeys Inc超市员工的加拿大食品及商业工人工会提出申诉，对“阿省多家门店悬挂阿省省旗”表示不满。 工会称，“阿省省旗已成为阿省独立运动的象征，这是一个简单而严峻的事实”……“在超市悬挂代表分离主义旗帜的行为疏远了热爱加拿大的顾客与员工”。 上周，阿省中部Red Deer举办航展，一名跳伞者在空中挥舞阿省省旗。在这张照片下方的评论区内，没人讨论航展与跳伞，全都在说那面旗帜的意义。 旗帜的本质 面对一系列事件，阿省省长史密斯出面“灭火”……她表示，阿省省旗象征团结，它属于所有把阿省当作家园的省民。 “所有阿省人和企业都应该为悬挂和展示阿省旗帜感到自豪。它不是分裂的象征，而是代表我们的自然风光、农业财富和英裔文化遗产。” 你是不是觉得有点奇怪——史密斯对省旗意义的解释与她支持阿省留在加拿大的立场之间，似乎不太“协调”…… 一位旗帜专家表示，你有这样的感觉是正常的，因为“自古以来，人们都在用旗帜表明自己属于哪个群体——这也正是旗帜的根本用途。” 来自北美旗帜学会的Ted Kaye说，“旗帜，是部落认同的终极象征。在现代社会，从体育到政治，旗帜一直具有极为突出的象征意义。” “尽管阿省在1967年才设立这面省旗，而当时的政府也强调‘这是为纪念加拿大联邦成立100周年而推出’，但这面省旗的根本意义就是在表明‘人们属于阿省’。” 换句话说，省旗的意义就是在“阐述独立性”——在“统一”层面，它根本就没有完美的解释。  

据加拿大《国家邮报》指出，尽管联邦政府公务员高管“勉强通过了自己设定的考核标准”，但他们在2025年仍获得了高达2.015亿加元的奖金。   据加拿大纳税人联盟（Canadian Taxpayers Federation，CTF）获取的信息记录显示，卡尼政府去年发放了多种奖金，包括“双语奖”、“绩效奖”和“风险奖”（at risk pay）等。 大多数政府公务员高管每年都会领取奖金，加拿大公共服务和采购部证实，去年约有88%的高管领取了奖金。 然而，联邦政府自身的数据显示，联邦各部门在2024-2025财年仅完成了54%的绩效目标。其余目标要么未完成，要么将在未来实现，要么数据缺失。 “奖金是奖励那些表现卓越、远超预期的人，那么为什么大多数政府高管每年都能拿到奖金，而他们的部门却连自己的考核都勉强及格？”加拿大纳税人联盟（CTF）联邦主任弗朗哥·特拉扎诺（Franco Terrazzano）在报告中说道。 “马克·卡尼需要终结渥太华的特权文化，因为联邦高管不应该自动获得奖金。” 一项信息公开申请显示，到2025年，18,041名高管中，有15,898人获得了奖金或其他形式的绩效奖励；而414,525名普通公务员中，有142,269人获得了奖金或其他形式的绩效奖励。 根据 CTF 获取的记录，去年发放的 2.015 亿元奖金包括： 6902 名员工获得“双语奖”，耗资 400 万元； 9173 名员工获得“风险奖”，总计 1.72 亿元； 1618 名员工获得“绩效奖”，耗资 2400 万元。   据加拿大税务局联合会（CTF）统计，自从特鲁多2015年上台以来，联邦政府发放的奖金总计耗费了纳税人约20亿加元。 与此同时，政府部门业绩数据显示，自2020年（可获取数据的最早年份）以来，各部门的业绩目标完成率均未达到或超过55%。 尽管如此，各部门的业绩目标完成率近年来持续提高。2021财年，各部门的业绩目标完成率为45%，此后稳步攀升，去年达到54%。 CTF的最新报告发布之际，正值加拿大邮政（Canada Post）披露，尽管邮政局2025年亏损15.7亿加元，但仍发放了3080万加元的管理层奖金。 加拿大邮政总裁兼首席执行官道格·埃廷格（Doug Ettinger）上个月在常设委员会作证时为“风险奖金”计划辩护，称加拿大邮政“在管理方面削减了大量成本，我们已经从管理层和高管层削减了超过10%的薪酬。” 另外，尽管连接多伦多和魁北克城的高速铁路项目尚未动工，Alto公司的几位高管去年却获得了超过200万元的奖金。这家联邦政府控股公司负责监管渥太华的高速铁路项目，是加拿大VIA铁路公司的全资子公司。  

中国『国务院关于出境入境管理的规定』引起广泛担忧，根据此一规定，今后从护照管理到出境入境，可能都会受到程度不同的限制，执行限制出境的权力甚至下放至“县级出入境管理机构”。中国7月31日公布，将于9月15日起实施的 『国务院关于出境入境管理的规定』，其中有许多限制，引起广泛的担忧。申请护照不需要层层审批，普通人因私出国开始松动，这是中国人在改革开放之后才获得的自由。但是，7月31日公布，9月15日起实施的 『国务院关于出境入境管理的规定』，被指出现了严重倒退。新规要求有关部门在核实出境事由是，必须提供文件、资料甚至“电子数据”，而且把产业安全、技术安全明确列为限制出境的理由；同时加强对留学、移民、签证中介、以及部分人员办理外国国籍和境外居留身份的监督。有人批评这是最深的倒退，出境边检从查证件升级为查动机。标准不清楚，尺度宽泛，比如新规第二条规定，对准备前往高风险国家或地区的中国公民，必要时应当劝阻其前往，如此，当局可以以目的地有风险为由禁止公民出境。第四条，中国公民违反出口管制、技术进出口管理等规定，可能危害国家产业安全、技术安全的，国务院商务等有关主管部门可以决定不准其出境。这里的问题是一旦当局判断你“可能”如何如何，就可以不准你出境，任意性很高。根据第六条　决定机关对有可能影响国家安全、刑事案件侦查等情形的，可以不告知当事人。这意味着不会提前通知当事人，直到此人在机场办理出境手续时才遭到拦阻。而拦阻的理由仍然是“有可能”如何如何。这一决定最不可思议的是，对一部分人而言，出国一事变得不可预测，多年的出国努力可能在边检时付之流水。新规被指把过去一直处于灰色地带、海关暗中操作的“边控”措施制度化、合法化，按照新规，只要被认定“可能有问题”的人，都有可能受到限制。在国内的可能被限制出境，已经出国的人，如果在境外说了引起官方不满的话或从事相关活动，回国后很可能再也无法重新出国。这一切并没有明确标准，而是由相关部门自行认定。有网友认为，这个规定等于把出国是一项个人权利变成了一项许可，且规定用词非常宽泛，出国中介变成高风险行业，普通人将失去以往的出国信息和途径。而所谓的高风险地区其实就是当局发布的高风险旅游地区，过去针对美、英、加、澳、日、韩都发布过，也就是说哪个国家和中国关系变坏了，你如果正好要去这个国家旅行、留学、移民，边检与出入境机构就可以依照新规拒绝出境。一位熟悉内情的“老边防”在X平台表示，这并不是简单的“升级管理”，而是明显收紧了闸门。过去管的是“怎么申请、材料齐不齐”，今后管的核心变成了“谁可以出去、谁必须拦住、谁绝对进不来。”国门从“便利通道”变成“安全闸门”。

安省Bowmanville一处社区菜园近日公开监控画面，寻找一名被指连续翻墙偷菜的男子。园方称，过去5周内，此人已经至少进入菜园5次，偷窃规模也从最初顺手拿走少量蔬菜，逐渐升级成带着大袋子前来“自助采购”。     Liberty Allotment Gardens本周在社交媒体发布多张照片和视频。监控画面中，一名穿着鲜艳彩色上衣的男子在白天进入菜园，离开时肩上背着一个装得满满的黑色旅行袋，里面塞满刚从地里摘下的蔬菜。   “很遗憾，这名男子在过去5周内已经5次翻过我们的围栏。”菜园在Facebook帖子中写道。   菜园协调员不愿公开姓名，但形容这件事“令人恶心，也令人难过”。她表示，园艺者目前最大的愿望并不是追究赔偿，而是希望偷窃尽快停止。     据了解，Liberty Allotment Gardens已经开放12年，共有56块可供社区居民租用的种植地。租用者中有不少依靠有限收入生活、通过自己种植来获得新鲜健康食物的老人，也有为家人种菜的普通居民。   菜园内还专门保留了一块公共种植区，由园艺者共同种植有机蔬果，再将收成捐给当地食物银行。   园方因此特别指出，被偷走的并不只是几把普通蔬菜，而是居民投入时间、金钱和劳动种出的食物，其中一部分原本还可能用于帮助有需要的人。   “在这里种菜的人付出了很多努力，才能把自己的菜园种好、维护好。”园方写道，“但他却认为自己可以直接走进来，把我们的食物拿走，这完全无视了整个社区。”     据园方统计，这名男子的偷窃行为从今年6月开始。最初损失还不算大，但后来越来越频繁，拿走的数量也越来越惊人。   目前，园方估计已有超过150头大蒜被偷。按照每头约5加元的替换成本计算，仅大蒜一项就价值约750加元。   此外，还有约100个洋葱失踪，每个替换成本约3加元，相当于又损失约300加元。被拿走的还包括黄瓜等其他新鲜蔬菜。   也就是说，仅已确认的大蒜和洋葱，替换成本便超过1000加元，尚未包括其他作物，以及园艺者数月投入的种子、肥料、浇水和照料时间。     过去，这处菜园虽然偶尔也会有兔子或其他小动物来“分享”收成，但严重的人为偷窃并不常见。园方承认，近年超市食品价格不断上涨，他们曾预计偷菜事件可能会增加，却没想到有人会如此大胆，多次在白天翻墙进入，并一次带走大量农作物。   “我们真的受够了。”园方表示。   社区菜园过去也曾发生零星失窃，因此曾考虑加强围栏。不过，园方称，市政府不允许他们安装电围栏，也不允许把现有围栏进一步加高，能够采取的实体防护措施十分有限。   事件在社交媒体曝光后，很快引发当地居民讨论。许多网友认为，从被偷走的数量和品种来看，这不像是一个人为了填饱肚子而临时起意。     一名网友留言称：“他偷这么多大蒜和洋葱，不像是在养活一家人，更像是在给餐馆供货。”另一人则表示：“我会去附近的农贸市场找找，这些本地种植的蔬菜现在正值上市季，很容易卖出价钱。”也有人猜测，男子可能在餐饮行业工作，因为被拿走的品种和频率看起来都带有一定规律性。   不少居民也开始为菜园出主意。有人建议安装感应式喷淋器，一旦有人翻墙进入便自动喷水；也有人建议在靠近道路的位置增加摄像头，拍下可疑车辆和车牌。还有网友提出，应把嫌疑人的照片直接贴在菜园入口，并明确告知对方现场已经有监控，希望以此形成震慑。   更多评论则表达了对园艺者的同情。有人指出，这些蔬菜不仅来自普通居民，还来自依靠有限收入生活的老人，以及专门为食物银行种植农产品的志愿者。   “有人从辛苦种菜、靠这些食物保持健康的老人手里偷东西，也从捐给食物银行的社区菜园里偷，这让人非常愤怒。”一名网友写道。   目前，Durham Regional Police表示，警方尚未正式收到与这些事件有关的报案。   菜园协调员则称，她正在整理监控、损失清单和事件时间线，准备提交一份较为完整的警方报告。园方也决定公开男子的影像，希望有人能够认出他，在损失进一步扩大前阻止偷窃。  

纽西兰绿党参选人怀卡托找来一群美女穿性感比基尼拍选举宣传照。（图IG:@taniawaikatolawyer）纽西兰绿党参选人怀卡托找来一群美女穿性感比基尼拍选举宣传照。（图IG:@taniawaikatolawyer）除了比基尼辣妹，怀卡托也找了健美猛男。（图IG:@taniawaikatolawyer） 纽西兰11月将举行国会选举，该国一个小党的参选人为了突破宣传经费不足、社群演算法等瓶颈，想到了“卖肉”战术，找来一群身材姣好的比基尼辣妹和健美猛男来拍摄宣传照，成功在网上引起跨世代族群关注，掀起两极评论。 纽西兰绿党（Green Party）“怀阿里基区”（Waiariki，纽国为原住民毛利人设立的专属国会及地方议会保障名额选区之一，全国共有7个选区）参选人怀卡托（Tania Waikato），近期采取打破传统的催票策略，在社群发布一系列俊男美女身穿性感比基尼或打赤膊的宣传照，迅速在纽国网络爆红，甚至吸引纽西兰世界小姐伍德（Zeisha Wood ）、该国知名音乐人Kingz等人自愿加入，引发跨世代族群的热烈讨论。 怀卡托表示，因为他们是小党，缺乏宣传经费，热爱运动的她决定寻求身边外型亮眼的朋友帮忙，希望透过这种博眼球的清凉照吸引年轻人和首投族关注。这项宣传策略主要想提醒毛利人记得去登记或转换选区名册。她的活动已带来近百万次浏览，并成功引导数千人点击进入官方投票登记网站。 不过也有不少年长一辈或较保守的政客，看到爆乳露臀的火辣宣传照颇不以为然，纽西兰优先党（NZ First）议员琼斯（Shane Jones）严词批评此举“低俗”；行动党（ACT）党魁西摩（David Seymour）则揶揄：“我听过『性卖点能吸金』这句老话，倒不知道它还能吸票。” 想出这种宣传手法的怀卡托。（图IG:@taniawaikatolawyer）

温哥华市长肯·西姆在房主中的支持率高于租客：调查 一项新的公众舆论调查显示，温哥华的市长竞选仍然充满变数，超过三分之一的选民尚未确定投票意向，且没有候选人明显领先。 由Pallas Data进行的调查发现，绿党温哥华市长候选人皮特·弗赖以18.1%的支持率位居首位，现任市长肯·西姆以13.8%位列第二，而温哥华自由党候选人卡里姆·阿拉姆的支持率为11.5%。 团队为宜居温哥华的候选人科林·哈德维克支持率为10.5%，进步选民联盟（COPE）的斯蒂芬妮·艾伦为6%，温哥华一城的威廉·阿扎罗夫为3.5%，而温哥华投票的丽贝卡·布莱希的支持率为2.9%。另有33.8%的受访者表示尚未决定。 然而，领先候选人之间的差异应谨慎解读。调查的整体误差范围为正负5.5%，在20次调查中有19次能够满足这一条件，这意味着弗赖相较于市长西姆的4.3%优势在误差范围内。该调查于2026年7月20日至24日之间，对312名符合条件的温哥华成人进行了问卷调查。 值得一提的是，调查由位于多伦多的Pallas Data进行，并由温哥华保守选民协会委托。此外，保守选民协会和温哥华自由党与省级和联邦的同名政党没有关联。 此项调查的开展时间距市政选举还有不足三个月，选举计划于2026年10月17日进行。 结果还显示，支持率可能存在性别差异。 在女性中，弗赖的支持率为19.6%，阿拉姆为15.5%，哈德维克为11.9%，西姆则为8.9%。 在男性中，西姆以19%成为首选，其次是弗赖的16.5%。阿拉姆在男性中的支持率为7.3%，仅为女性支持率的一半。 此外，尚未做出决定的选民人数庞大。约36.4%的男性、31.2%的女性、41.3%的18至34岁受访者，以及40.8%的35至49岁受访者尚未选择候选人。 但按年龄分布来看，弗赖在年长选民中的表现稍强。他在65岁及以上的受访者中获得24.4%的支持，在50至64岁人群中为22.8%。西姆在65岁及以上群体中获得20%的支持，而在50至64岁人群中为15.6%。 住房状况也显示出选民之间的可能分歧。 在房主中，西姆的支持率为18.3%，略高于弗赖的16.8%。哈德维克获得11.5%的支持，阿拉姆为10.7%，艾伦为4.9%，布莱希为3.7%，阿扎罗夫为3.2%。 在租客中，弗赖的支持率为19%，而阿拉姆和哈德维克的支持率分别为11.5%和9.6%。西姆在租客中的支持率为6.9%。 还需注意的是，租客在市长竞选中更容易表示未决定，40%的租客尚未选择候选人，而房主中这一比例为30.8%。 pallas调查温哥华市长候选人，从2026年7月开始 调查还单独询问了温哥华选民对西姆市长表现的满意度。总体上，28.4%的选民对其表现表示认可，其中8.2%表示强烈认可，20.2%表示部分认可。 相比之下，47.4%的选民对西姆表示不满，其中33.7%强烈不满，13.7%部分不满。另有14.4%的受访者表示既不认可也不反对，9.8%表示不确定。 在50至64岁受访者中，西姆的认可度最低，58.2%的受访者表示部分或强烈不满。在18至34岁人群中，39.2%表示不满，另有25.9%表示既不认可也不反对。 女性对西姆的表现表示不满的比例也高于男性，大约50.3%的女性表示不满，而男性中这一比例为44.4%。 一个值得注意的结果是，房主中对西姆表现不满的人数较多，41.1%表示强烈不满，而租客中这一比例为23.5%。将部分和强烈不满的回应合并计算，房主中有51.2%对其表现表示不满。   调查还询问了受访者支持哪个政党的温哥华市议会候选人。 温哥华绿党的支持率最高，达到12.7%，紧随其后的是自由党的12.1%。COPE的支持率为10.5%，ABC为9.9%，团队为6.8%，温哥华保守党为6.6%，温哥华一城为2.3%，而温哥华投票的支持率为0.5%。 但最大一组选民依然是未明确偏好的选民，38.5%的受访者对市议会投票尚未做出决定。 在绿党和ABC之间，房主与租客的分歧尤其明显。 绿党在租客中获得20%的支持，而在房主中仅为9.4%。ABC则呈现出几乎相反的趋势，房主支持率为13.3%，而租客的支持率仅为4.3%。 自由党在租客中获得13.4%的支持，而在房主中为10.8%；COPE的支持率分别为11.8%和8%。 今年春季，COPE、温哥华一城和绿党达成了合作协议，旨在减少左翼/进步政党之间的选票分裂。 根据协议，各党同意在市议会的10个席位中最多推举5位候选人，而COPE和绿党可以在学区和公园委员会分别推举最多4名候选人。温哥华一城可以在学区推举最多5名候选人，公园委员会推举最多3名。每个党派总共限制最多有13名非市长候选人。 这三家左翼/进步政党最终还达成一致，各自可以提名自己的市长候选人，并尽量确定哪个候选人更具有竞争力。 这使得COPE的艾伦、温哥华一城的阿扎罗夫和绿党的弗赖目前仍在竞选市长。尽管各党在其他被选举机构限制了候选人名单，但市长合作能否最终促成三名候选人中有两人退选以集中支持某位左翼/进步候选人，还需拭目以待。根据这项最新调查，绿党的市长候选人似乎具备一定的优势。 城市的提名期为9月4日至11日，但已提交申请的候选人可在9月18日前正式撤回。

CTV News 获悉，前联邦新民主党（NDP）党魁驵勉诚（Jagmeet Singh）正被考虑出任 Destination Canada 首席执行官，这家机构是加拿大的国家旅游推广组织。 反对党预计将对这一可能的人事任命提出强烈批评。目前尚不清楚驵勉诚是否有旅游行业相关经验。                                    图源：facebook 一位接近旅游业的消息人士向 CTV News 表示，对驵勉诚可能被任命持批评态度。 “这对行业和机构本身都是一种侮辱，”这位不愿具名的资深业内人士表示，他并未获准公开发言。“这不是一个外派的外交职位。这是一家负责推动加拿大 10 亿加元经济活动的市场推广机构。” 驵勉诚曾在 2021 年联邦大选后，通过信任与支持协议，帮助时任总理杜鲁多维持执政多年。 这项协议于 2022 年 3 月达成，内容包括新民主党在关键信任投票和预算措施上支持自由党，以换取部分 NDP 的优先政策。 该协议让杜鲁多政府一直执政至 2024 年协议结束。 联邦国有公司首席执行官的薪酬区间最高可达每年 35 万加元。 在担任多年联邦议员后，驵勉诚近日刚获得联邦议会养老金资格。 驵勉诚曾担任律师，2017 至 2025 年间出任 NDP 党魁，并于 2019 至 2025 年任 BC 省 Burnaby South 选区联邦议员。                                     图源：Global News 2025 年联邦大选中，驵勉诚带领 NDP 拿下该党史上最差选举成绩，随后辞去党魁职务。 7 月 29 日周三晚，CTV News 向驵勉诚寻求评论，但未获回复。

美国两大主要工会近日致信美国总统特朗普的首席贸易官员，敦促其对针对加拿大进口商品的关税政策重新评估。 图源：CTV 这封信由美国贸易代表贾米森·格里尔收件，钢铁工人联合会（United Steelworkers）与 IAM（国际机械师与航天工人协会）的领导人在信中形容当前美加贸易关系"分歧多于合作"。 署名为钢铁工人联合会国际主席 Roxanne Brown 和 IAM 国际主席 Brian Bryant。这两大工会在北美代表约 145 万名工人。 图源：CTV 信中写道："与我们和墨西哥的贸易关系不同，美加贸易在工资、劳工、环保等关键议题上更加平衡、契合。" "我们的首要任务，应是统一贸易政策，针对中国等国家的不公平、掠夺性贸易行为，而不是让两国关系进一步分裂。" 过去一年多来，加拿大和美国陷于旷日持久的贸易战。在连任前，特朗普就曾承诺对加拿大和墨西哥商品加征关税，如今已对软木、钢铁、铜和汽车等多项商品全面征税。 图源：CTV 在美加墨三国就自由贸易协定未来进行谈判之际——美国是唯一一个选择不续签的国家——特朗普又表示将对水泥、冰球杆、蜂蜜等商品加征新税。他还暗示，针对加拿大山火烟雾飘入美国南部，可能会出台新的惩罚性费用。 信中，两位工会领袖再次强调，美加应调整贸易政策，共同防范来自中国等国家的"不公平和掠夺性贸易行为"。 图源：CTV "我们的工会曾支持政府采取的多项贸易措施。我们会继续推动抛弃过时且错误的自由贸易观念，主张制定符合市场现实、针对竞争对手政策的新贸易方针。"信中写道。 "但我们也必须直言，任何削弱我们强化经济和国家安全能力的政策都应受到反对。加拿大长期以来都是值得信赖和值得重视的合作伙伴。"

加拿大护照申请迎来重大变化。 加拿大移民部长莉娜·迪亚布（Lena Diab）7月28日周二在温哥华宣布，所有符合资格的加拿大成年居民，即日起均可在线申请护照续签，无需再等待开放名额，也不用因护照尚未临近到期而前往线下办理。 此前，只有护照将在未来6个月内到期或已经过期的加拿大人才能在线续签；其他申请人则必须亲自前往护照办公室办理。 迪亚布表示，新措施实施后，符合资格的申请人可根据自己的时间安排，随时在线提交续签申请，不再需要等待系统开放预约或申请名额，让整个流程更加方便、高效。 不过，在线续签目前仅限身处加拿大境内的申请人。申请时，需上传由商业摄影机构拍摄的电子版护照照片，同时还可在线提交所需的证明文件，全程以数字化方式完成申请。 这是加拿大政府近年来持续优化护照服务的最新举措之一。 疫情期间，由于旅行限制逐步解除，大量民众集中申请和更新护照，导致全国护照办公室一度严重积压，申请人排长队、等待时间过长，引发广泛关注。此后，联邦政府陆续推出多项改革措施，包括扩大线上服务、优化申请流程等，以提升办理效率，减少积压。 此次全面开放在线续签资格，意味着更多加拿大人今后无需亲自前往护照办公室，在家即可完成护照续签申请，为民众提供了更便捷的服务体验。

中国政府新规定，要求居民境外信托的财产、收益，列入申报所得税范围。 中国财政部、税务总局公布离岸信托个人所得税新规，把居民个人装入境外信托的财产、信托存续期间产生的收益，以及信托终止时的清算所得列入申报范围，相关所得适用20%的个人所得税税率。新规还要求部分旧有信托在90日内补报此前未缴税款。 7月24日，中国财政部、税务总局发布个人离岸信托所得税有关事项公告，将个人把财产转移给离岸信托、受托人或相关境外实体持有、控制、管理、运用和处分，均纳入“将财产装入离岸信托”的认定范围。个人通过公司、组织或他人转移财产，只要相关财产实际由本人出资、负担或控制，也视为本人取得并将财产装入离岸信托。公告所指财产包括动产、不动产及其他各类财产。  公告规定，居民个人将财产转移至离岸信托，以及该信托存续期间产生的收益，均须按规定申报并缴纳个人所得税。对此，北京金融理财顾问付丽接受本台采访时说，这些年，大陆富裕阶层人士通过香港代理，将财产转入离岸信托，引起当局注意，目前开始向这批人征税。 离岸财富安排纳入征税范围 她说，香港保险监督局近期也在关注内地人来港购买大额分红人寿保险：“国内富人之前几年一直打折地在香港买储蓄保险，目前税局对内地的居民在海外投资的项目都开始征收20%的利润税，一直都没有提到购买保险的这一块。但是我觉得目前不提，不代表将来不提，因为保险这一块的利润的产生是在未来比较长远的时期。” 按照公告，中国居民个人将股权、证券、房地产及其他财产装入离岸信托时，须以装入时的市场价值扣除财产原值和合理费用，余额按“财产转让所得”申报个人所得税。 离岸信托存续期间产生的资产转让收入、利息、股息及红利，不论是否实际分配，均须由居民个人按年申报。不同类别的所得不得相互抵减，信托管理费、律师费及投资顾问费等支出，也不得从应纳税所得额中扣除。 收益未分配也须按年申报 北京税务律师孙先生接受记者采访时说，新规的主要变化，是纳税时间不再以个人是否实际收到分配为准。离岸信托持有的公司股权、证券或基金只要产生收益，即使资金仍留在境外账户，居民个人也须按年申报。他说：“过去许多富裕家族通过离岸信托把收益留在境外继续投资，数年后再作分配。新规实施后，延后分配不能同步延后纳税责任。” 孙先生还说，信托账目通常由境外受托人保存，信托之下还可能设有多层公司、基金或合伙企业，中国居民未必能够及时取得交易成本、年度收益及市场估值等资料。他说：“现在税务局要求居民在90天内完成补报，可能遇到资料缺失、估值争议及境内外重复纳税等问题。这项规定很明显是突击调查境外资金来源和收益，不合规的可能会被追究。” 公告全文共18项，涵盖离岸信托设立、存续、终止、申报、估值及追缴等事项。其中，第17项要求，居民个人在2023年至2025年间将财产装入离岸信托所产生的应缴未缴税款，须在新规实施后90日内申报。2026年1月1日前，离岸信托存续期间产生但尚未申报的收益，也须在同一期限内申报处理。 旧账须在90日内补报 公告同时规定，按期完成申报并缴纳税款的，不加收滞纳金。逾期未缴，税务部门可以追缴税款和滞纳金；被认定为偷逃税的，还可能面临罚款。其中，应缴未缴税额较大的，税务部门可以延长追缴年限。 香港跨境财富管理人士苏享南分析，中国这项新规将审查重点从信托文件上的名义安排，转向查明资产由谁出资、由谁控制及最终由谁使用。他说：“过去部分家庭透过境外公司、亲属代持或第三方支付费用，降低本人和信托资产之间的表面联系，这些安排今后都可能被重新认定。这是为了控制资金外流，因为你是中国籍，如果把钱转移出去，就要交税。” 胡润研究院发布的《2024胡润财富报告》显示，中国拥有人民币千万元资产的高净值家庭约206.6万户，其中企业主和企业高管占多数。这些家庭并非全部设有离岸信托，但企业股权、境外公司及家族财富安排主要集中于高净值群体。

在因森林大火多次威胁要对加拿大加征关税后，美国总统特朗普上周六提出了一个“新想法”——在美加边境上放置一个巨型的“空气净化器”。 他在其社交平台Truth Social上分享了一张由人工智能生成的图片—— 图片中，一块常见于家用中央空调设备中的空气过滤板，被夸张显示为一面巨大“空气过滤墙”。 过滤墙高几十米，绵延数公里……墙边还立有一块告示牌，上面写着“干净的空气，干净的边界”。 在发布这张虚构照片时，特朗普没有添加任何说明及评论。 上周五，他再次威胁要对加拿大施加额外关税，用以惩罚加拿大森林火灾造成的烟雾飘向美国。 特朗普称“这是前所未有的污染”，敦促加拿大采取行动解决这个问题。 截至上周六，加拿大全国范围内共有大约935处仍在燃烧的森林火灾，各地已动员超过5000名消防员试图扑灭各处大火。  

当加拿大人还在为特朗普口中的“第51州”言论和关税威胁感到不安时，另一个更少被注意的变化，已经悄悄发生在加美边境水域。 今年4月底，特朗普签署决议，撤销拜登时期对明尼苏达州边界水域附近超过20万英亩联邦土地的采矿禁令。问题在于，这片流域的水最终会流向加拿大。支持者称此举有助于矿产和地热能源开发，但反对者担心，一旦采矿带来污染风险，加拿大下游水资源也可能受到牵连。   加美边境尼亚加拉瀑布和彩虹桥。图片来源：Pexels，作者：Ramkumar Ramachandran 这次撤销属于一次性行为，研究加美边界水域条约的学者认为，特朗普不太可能放弃长期存在的协议，但他曾多次把边界水域问题作为争议点提出。 2025 年，特朗普据称曾威胁时任加拿大总理杜鲁多，要取消 1908 年划定加美边界的条约，并表示希望重新审视两国之间关于湖泊和河流共享的安排。这一制度由多项条约和公约组成，其中 1909 年的《边界水域条约》（BWT）是加美边界水域的基础协议。 西密歇根大学环境、地理与可持续发展学院教授 Daniel Macfarlane 表示，特朗普如果威胁相关条约，主要是想把这些协议作为其他谈判的筹码。 他指出，这些协议之所以容易被利用，是因为缺乏有效的执行机制。 “他喜欢发出威胁，比如‘我要废除边界水域条约’，因为他认为这对加拿大人很重要，”Macfarlane 说，“这只是他‘交易的艺术’中的又一个武器，也许用在贸易谈判等场合。” 不过，Macfarlane 认为，目前看不出特朗普把这些条约当成实现更大目标的障碍；至少不像他看待加拿大进口商品那样，把它们视为威胁。 “我觉得这对他影响不大，因为这些条约并没有妨碍他想推动的事情，比如他现在允许采矿，”他补充道。 图片来源：Pexels，作者：Yihan Wang 即便特朗普真的想让美国退出《边界水域条约》，这一举动也将在政治和外交上产生重大后果，危及包括《五大湖水质协议》等一系列相关协定，给两国都带来风险。 不列颠哥伦比亚大学全球环境基金国际水域治理项目主任 Richard Paisley 指出，“各类政治人物都喜欢威胁很多事情。但最后是否真的会这么做，我认为没人会‘搬起石头砸自己的脚’。” 破坏这些协议将损害两国利益，因为原有体系可以防止一方通过引水、洪水或污染损害另一方。 国际水域治理研究项目联合主任 Riley Denoon 也认为，特朗普不太可能破坏加美水资源合作。 Denoon 说，虽然特朗普的言论会在加拿大引发公众焦虑和民族主义反应，但并不足以颠覆美加水资源合作。 他解释说，实际上很多水域合作已经深深扎根，而且大多建立在地方层面。 不过，Macfarlane 指出，《边界水域条约》的效力很大程度上依赖于政治善意。 1909 年制定的该条约，是美国与代表加拿大的英国签署，旨在防止和解决两国间的用水争端及其他跨界水资源问题。该条约设立了“国际联合委员会”（IJC），由两国各自任命三名委员，作为合作、技术和咨询机构至今一直运作。 部分人士认为国际联合委员会的权力已大不如前，最初的授权也难以应对当今的复杂挑战。IJC 若接到请求，会调查水资源和污染问题并提出建议，但无权强制执行。 近年来，双边双方据称都不愿将争议提交 IJC，担心裁决会限制经济、制造业或农业活动。 加拿大籍 IJC 委员会主席 Pierre Baril 表示，目前 IJC 尚未介入特朗普撤销矿业禁令一事，因为尚未收到相关要求。“如果加拿大和美国要求我们调查采矿问题，我们会去做。”他说。 Baril 拒绝就特朗普的政治行为或条约威胁置评，强调 IJC 不参与政治决策，独立于政府更迭之外运作。“我们几乎不受影响，”他说，“无论加拿大是自由党还是保守党执政，还是美国是民主党或者共和党执政，我们都能保持独立。” Denoon 表示，只有当出现实际跨界损害或有明确跨境影响的项目时，BWT 才会变得更加重要。目前，边界水域流域附近尚未开始采矿。 “在出现真正的跨界损害之前，IJC 不会有太多作为，”他说。两国也需要共同请求 IJC 介入调查。 在此之前，Paisley 认为，如果出现实际损害，只能通过私人诉讼解决。

  7月27日，连接加拿大温莎与美国底特律的戈迪·豪国际大桥正式通车。这座耗资64亿加元（约47亿美元）的大桥，从立项那天起就见证了美加关系的蜜月，如今却成了两国交恶的“风向标”。 通车前举行的剪彩仪式显得异常“冷清”：加拿大收回了发给美国官员的邀请函，把原定在大桥中央国界线举行的典礼，挪到了加拿大边境服务局检查站的一大片水泥地上。剪彩仪式进行到一半，特朗普的“讨伐”帖子来了。 仪式办到一半 特朗普“卡点”发帖 “加拿大撤销了对美利坚合众国的邀请，这没什么，反正他们正在向美国支付巨额关税。”特朗普在社交媒体上“卡点”发文，并顺势宣布：2012年加拿大与密歇根州签署的大桥工程项目协议“不再有效”。 他发帖的时间点，正是加拿大方面剪彩仪式进行到一半的时候，当时加拿大原住民正在进行击鼓表演。加拿大基础设施部长罗伯逊不得不在仪式后当即反驳：协议依然有效。 加方为何“撕掉”邀请函？导火索是7月中旬，特朗普宣布对价值200亿美元的加拿大商品加征50%关税。加拿大基础设施部长办公室发表声明：“鉴于美国本周威胁采取的贸易行动，此时举行两国共同庆祝的活动并不合适。” 这已是邀请函第二次被撤回。原定6月举行的通车仪式，就是在“特朗普政府的要求”下，于活动前几天临时取消的。 这座桥曾是美加双方“蜜月纪念品”。时间拨回2012年这座大桥立项的时候。那时的民调里，奥巴马在加拿大的人气高得惊人，两国在边境安全、军事合作等事关双方利益的问题上步调一致。为了致敬两国，大桥以加拿大冰球传奇戈迪·豪命名——他为底特律红翼队效力了整整25个赛季，而底特律正是这座大桥将要连接的美国城市。 ▲戈迪·豪国际大桥 而如今，加拿大国内的民调显示，特朗普的不受欢迎程度已经完全能够“比肩”当年奥巴马的受欢迎程度。在美国频繁发动关税战之后，加美两国的贸易纽带和民间情感跌至冰点，加拿大现任总理卡尼正是靠着强硬对抗特朗普的高调口号当选。 受邀观礼的加拿大温莎市长迪尔肯斯在剪彩仪式现场说：“走到这一步令人遗憾，这正说明我们和美国的关系到了什么地步。”他顿了顿，又补了一句：“仪式是有点冷清，但没关系。我们就在这里了。” 这位市长还有个心愿：“我真心希望将来某天，我们能把这座桥关上几个小时，补办一场它应得的庆典——那得是在两国关系比现在好一点儿的时候。” 底特律货运大亨阻击大桥建成 其曾向支持特朗普的机构捐款100万美元 按照双方的协议，大桥由加拿大全额出资，但由加拿大政府与美国密歇根州共同拥有。加拿大之所以要独自掏这笔价值47亿美元的巨款，是因为密歇根州议会拒绝出资——而这背后是美国货运大亨莫伦家族的一场持续二十多年的“阻击战”。 大桥上游几公里，是近百年历史的大使桥，这座结构简单的悬索桥以前是北美最繁忙的边境通道，每天承载约3亿美元的贸易额，通行费全部装进底特律货运大亨莫伦家族的口袋。 二十多年来，莫伦家族用诉讼和游说阻挠新桥的建成，因为那将意味着他们肥得流油的货运生意被“截胡”。今年2月，马修·莫伦与美国商务部长卢特尼克会面后不久，特朗普就立刻发了一条长达300词的长文帖子说：“我不会允许这座桥开通，直到美国得到充分补偿，我们至少应该拥有这项资产的一半。”他甚至还提到，如果加拿大不跟美国合作，转而去和其他国家贸易，他们将被“生吞活剥”。 据披露：在特朗普这番突如其来的发帖前一个月，莫伦刚向支持特朗普的超级政治行动委员会捐款100万美元。 加拿大现任总理卡尼认为，尽管双方政府之间正处于“冷战”状态，但大桥的通车依然将在未来成为经济增长的重要引擎，因此加拿大政府在本月与美国方面达成了临时协议，换来了大桥放行。按照双方最初的协议，通行费收入本应先偿还加拿大的建设成本（预计至少需要50年回本），之后的利润再由美加平分。 但是被披露的临时协议条款显示：前15年，美国将分走大桥运营盈余的一半，用于“有利于美国及美加贸易和经济发展”的项目。 但温莎-底特律大桥管理局自己的预测，给这份协议泼了冷水：大桥今年预计收入3580万加元，运营支出1.36亿加元，净亏近1亿；下一财年还要再亏290万加元，要到2028年才有1800万加元盈余。也就是说，美国的“分成基金”开头几年几乎颗粒无收。 加拿大总理卡尼上周则算了另一笔账：最初15年美国预计总共拿到约3.2亿加元，约为大桥造价的5%。无论如何，在不投入一分钱成本的情况下，美国方面的分成条款已经足够优厚。 这座横跨底特律河、以加拿大冰球传奇人物"冰球先生"Gordie Howe 命名的大桥，被视为加美贸易、就业和旅游的重要通道。 Gordie Howe  图源：维基 加拿大超过 70% 的出口销往美国。长达近一个世纪以来，私人拥有的 Ambassador Bridge 一直是底特律与美国之间大型商用卡车的唯一通道。 企业界表示，这座新建的六车道大桥将使通行更加快捷、成本更低。 大桥自 2018 年开始建设，由于新冠疫情导致全球经济放缓，工期被大幅延长。

一项最新的 Angus Reid Institute 民调显示，绝大多数加拿大人希望政府对特朗普提出的新一轮关税威胁进行反击。与此同时，民众对总理卡尼在贸易谈判中争取有利协议的信心正在下降。 图源：globalnews 这项于 7 月 23 日至 25 日进行的调查发现，加拿大人正为新一轮贸易风波做准备。特朗普威胁对包括目前在 CUSMA 框架下免税的多类加拿大商品征收 50% 的关税。 如果双方未能达成协议，这些关税措施将于 8 月 19 日生效。 加拿大人拒绝让步，支持反制关税 仅有 7% 的受访者认为，加拿大应向美国让步以避免加税。相反，62% 的人希望渥太华对美加征报复性关税，但对反击力度有分歧： 34% 支持加征与美方对等金额的关税 28% 倾向于采取有限的反制措施 19% 希望加拿大继续谈判 7% 主张让步 民意支持反击横跨大多数政治派别，只有部分前保守党选民在"谈判"与"反击"之间意见接近。 图源：globalnews 卡尼信心下滑 对总理卡尼在贸易谈判中争取好结果的信心，自春季以来持续下降。目前仅有 43% 的受访者相信卡尼能达成有利协议，低于 4 月份的 51%。 一半的加拿大人对政府的谈判立场缺乏信心。其中，26% 认为卡尼团队应对特朗普的能力不足，24% 则认为特朗普政府过于难以预测，难以进行可靠谈判。 图源：51网民调 "买美国货"？加拿大人正主动避开美国产品 面对新一轮关税威胁，加拿大人对美国产品的消费也发生了变化。Angus Reid 援引 NielsenIQ 零售数据指出，即便在特朗普提出 50% 关税之前，加拿大人就已经开始减少购买美国商品。 2025 年初，美国食品销售额下滑近 7%；而美国酒类全国销量在各省下架后更是骤降三分之二。相当比例的消费者现在会在超市查看商品产地——40% 购物者会查食品，39% 查酒类——大多数查过的人表示会放回美国商品，转而选购加拿大或其他国家的产品。 图源：globalnews 即使未来贸易协议扩大市场准入，这一趋势也可能持续。52% 的加拿大人表示，未来"很可能"或"绝不会"购买美国产汽车；60% 会避开美国葡萄酒、啤酒和烈酒。约七成受访者表示，会将美国鸡蛋（73%）和奶制品（70%）排除在购物车之外。 本次 Angus Reid 调查共访问了 1,790 名加拿大成年人，采用在线问卷方式。

需要办理护照、SIN、EI等政府业务的居民注意了！ 从7月27日（周一）起，列治文Service Canada服务中心将正式迁至#105-8060 Cambie Rd.，新办公地点位于Aberdeen Centre（时代坊）建筑外围，不再设于商场内部。 前往办理业务的市民需从Cambie Road临街入口进入，新办公室就在时代坊地下停车场入口旁，可直接从街道进入，无需穿过商场。 新办公地点营业时间维持不变： 周一至周五 上午8:30至下午4:00 计划近期前往办理加拿大护照、社会保险号（SIN）、就业保险（EI）等联邦政府业务的居民，记得不要跑错地方，以免耽误办理时间。

在 Reddit 滑铁卢大学社区，一则关于菲尔兹奖首次颁发给加拿大大学教授、花落多伦多大学（UofT）的讨论帖引发校友和网友热议。 多伦多大学教授 Jacob Tsimerman 近照（CTV News） 原帖作者介绍，菲尔兹奖被公认为数学界的诺贝尔奖。加拿大的数学常被认为与滑铁卢大学同义，但该奖设立 94 年来首次颁给加拿大大学教授，却由多伦多大学获得。作者问道：大家怎么看？ 评论区（节选） u/michaelaoXD ： "滑铁卢和为行业输送人才更为同义。" — u/owlnik ： "菲尔兹研究所（Fields Institute）曾经设在滑铁卢大学，学校没能留住它是个失误。" — u/DrSeafood ： "几年前我在滑铁卢读纯数学博士，现在一直在多伦多大学教数学。 说实话，我觉得多伦多大学确实是加拿大数学最顶尖的学校。院系规模大，课程选择丰富，科研实力极强，研究生教学机会也很多。本科生都非常优秀，交际能力也很强。还有菲尔兹研究所就在多大校区旁，是极棒的数学研究中心。当然，滑铁卢大学、UBC、麦吉尔大学也都是一流的。 不过，计算机科学领域还是滑铁卢最厉害。Co-op 项目特别出色。我记得当年滑铁卢的一年级 CS 课程难度就很高（至少我那时是这样，不知道现在变没变）。在多大，我发现不少学生连入门证明课（集合、函数、归纳法等）都很难拿到 60%以上。" └─ u/Sufficient_Class_848 ： "我记得学 CS 也可以选 math 127。如果选 127 就拿计算机科学学士，按默认路线 137/138 走就是数学学士（计算机科学方向）。" 图片来源：51.CA 资料图片 └─ u/jjej2000 ： "BMath 和 BCS 不只是这点区别。所有 CS 学生一开始都是 BCS，想转 BMath 需要申请。BMath 要求更多数学课程，还有一些必修的 CS 课要求也不一样，比如 BMath CS 需要上 CS 360/365。" — u/lurkinglo ： "我挺惊讶大家的评论，为什么觉得这是滑铁卢的尴尬？每年都有很多研究者没拿到诺贝尔奖或菲尔兹奖，这又不代表他们的研究就不重要，本质上这些奖项总归是零和游戏。" — u/road_bagels ： "我觉得这对加拿大的大学整体来说是好事。" — u/StuckInDigitalHell ： "其实很明显，多伦多大学在科研上确实比滑铁卢强。滑铁卢更有名的是本科项目。 不过我觉得菲尔兹奖能被加拿大大学获得真的很酷。不论怎样，这个奖涉及的数学我永远也搞不懂，所以也没必要想太多。" — u/Fit-Insurance870 ： "U(t) 这个缩写太酷了。" — u/InDiAn_hs ： "对滑铁卢来说有点丢脸，不过考虑到多大在科研上的实力，也算意料之中。" — u/Apprehensive_Golf556 ： "滑铁卢很强在本科和应用领域。而且 UW 在 2018 年还拿过物理诺贝尔奖。" — u/Unable-Trash-7792 ： "我粗略查了下，多伦多大学的科研经费有 17.3 亿，滑铁卢只有 2.5 亿。大约 15 亿的差距正好解释了结果。" — 图片来源：51.CA 资料图片 u/CrisplyCooked ： "滑铁卢和工程？可以。滑铁卢和计算机科学？可以。滑铁卢和数学？没人这么觉得。" └─ u/Apprehensive_Golf556 ： "据我了解，滑铁卢本科更强，但硕士及以上多大更胜一筹。当然我也可能理解有误。"

保守党住房事务影子部长斯科特·艾奇逊（Scott Aitchison）就详细记录加拿大无家可归状况的最新《人人都重要》（Everyone Counts）报告发表了以下声明： 图源：votescott “在自由党推行了十一年通胀政策、推高各项生活成本且未能建成我们所需的房屋之后，越来越多的加拿大人员被迫流落街头、排队领取食品银行的救济。最新的《人人都重要》报告证实了这一点，该报告发现有超过17,000名加拿大人睡在街头或露营帐篷中。 “该报告指出，在加拿大的75个社区中，单日夜间就有超过65,000人无家可归，其中36,716人住在避难所，而有12,857人被迫睡在街头。与2022年相比，流落街头的加拿大无家可归者人数激增了89%，成为了‘无家可归群体中增长最快的类别’。 “卡尼总理（Prime Minister Carney）未能兑现每年建设50万套房屋的承诺，加拿大人正为此承担后果。加拿大按揭及住房公司（CMHC）目前预测，到2028年加拿大的新建房屋数量将减少21%，今年我国建房数量比去年减少了17,000套。这推高了房价，Ratehub 的数据显示，在加拿大13个主要城市中，有11个城市的住房可负担性进一步恶化。 “房屋变少、价格变高，加拿大人正被甩得越来越远。环联（TransUnion）的报告显示，50%的人表示自己的收入跟不上通货膨胀的速度。波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）也发现，除了收入最高的20%人群外，其他人的支出增长速度均高于收入增长速度，对于收入最低的20%群体而言，其收入增长仅能覆盖新增支出的13%。 “加拿大人已经负担不起马克·卡尼（Mark Carney）执政下的自由党政府了。保守党将削减针对食品、汽油和房屋建设的税收，以降低超市结账、加油站加油以及住房方面的开支。这就是我们将如何重塑‘加拿大的许诺’：让勤劳的工作再次换来负担得起的生活，有买得起的食品、住得起的房屋，以及安全的街区。”

据《温哥华太阳报》报道，近日，一篇在列治文华人社区流传的微信文章引发广泛争议。 文章以“如果华裔不投票，可能选出印裔市长”为核心论点，呼吁华裔选民在10月市选中积极参与投票。这一表述很快遭到批评，被认为是在以族裔划线、制造对立。 列治文市议员、同时也是本届市长候选人的 Kash Heed 对此直言，这类言论正在把原本应围绕政策与能力展开的选举，转向以族裔身份为依据的对立。   他指出，过去一个多月，当地公共讨论明显出现“族裔化”的趋势，而这篇文章正是这种氛围的体现。尤其是文中配图，将“54%的华裔人口”与“7.4%的印裔人口”进行对比，并用具象化形象呈现，被认为强化了刻板印象。   文章作者、地产经纪Jason Liu（刘先生）承认内容出自其个人微信账号，并强调这并非商业推广，也未支持任何候选人。 他表示，文章本意是讨论投票率问题：尽管华裔占列治文人口多数，但在2022年市选中投票率仅为24.5%；而在2025年联邦选举中，当投票率上升至近60%时，华裔候选人成功当选。他认为，这说明选民参与度足以改变结果，因此呼吁更多人投票。 不过，争议并未止于此。文章中对南亚社区，尤其是锡克社区的描述，也被认为过于概括化，例如提到宗教场所对投票动员的影响。对此，作者随后回应称，自己无意冒犯，也承认相关表述可以更谨慎，但强调原意是肯定该社区在公共参与方面的组织能力，甚至称其为“值得其他移民群体学习的经验”。 Heed 则认为，问题不在某一句话，而在整体叙事方向——当讨论从“谁更适合治理城市”转变为“哪个族裔应该当选”，本身就已经偏离了公共讨论应有的轨道。他还透露，近期针对他的言论已经带有明显敌意，甚至有人让他“回原来的地方去”，而他回应称自己出生于卑诗省内陆。 在法律层面，这篇文章尚未被认定违反选举法规，但 Heed 表示，它已经在道德上越界。他没有要求删除或道歉，而是希望公众反思：这样的表达，是否符合他们对列治文这座城市的期待。   此次市选也具有特殊意义。执政25年的市长 Malcolm Brodie 即将卸任，这是列治文多年少见的激烈竞争选举。除 Heed 外，参选者还包括市议员 Alexa Loo 和前省议员 Henry Yao。投票将于10月17日举行。

比利时检方周六（7月25日）表示，一名在北约（NATO）位于比利时军事总部实习的加拿大籍华裔女性，因涉嫌从事间谍活动被捕。 比利时联邦检察官办公室在一份声明中指出：“她涉嫌代表第三国从事间谍活动，并且是一个犯罪组织的成员。” 声明表示，该名女子在位于比利时蒙斯（Mons）的北约欧洲盟军最高总部（SHAPE）担任实习生。基于侦查不公开原则，声明未透露其身份，亦未提供她涉嫌为之搜集情报的国家或组织等更多细节。   SHAPE是北约最高军事总部，亦是盟军行动司令部（Allied Command Operations）的基地。北约是由32个国家组成的跨大西洋安全联盟。该司令部负责为北约规划并执行所有军事行动，同时协调应对各类威胁。   根据检方声明，该名嫌疑人最初引起了SHAPE安全部门的注意，随后被通报给比利时情报官员，比利时军事情报部门与联邦警察随即展开调查。 调查人员于周四（7月23日）搜查了嫌疑人的住所及其在SHAPE的工作场所，并于次日（7月24日）正式将其逮捕拘留。 SHAPE发言人表示，目前没有迹象显示北约或SHAPE的战备状态、指挥与控制安排或正在进行的任务受到此次事件影响。 发言人强调：“SHAPE将继续履行其职责，不受任何中断。” 检察官办公室则向路透社表示，随着调查持续进行，暂不作进一步评论。 比利时除了在布鲁塞尔郊区设有北约的文职总部外，同时也是欧盟委员会（European Commission）及数十个欧盟机构的所在地，此前曾多次成为外国谍报活动的目标。 去年，一宗针对比利时情报部门的中国网络攻击被揭露，亦有一名比利时警官因涉嫌为中国和俄罗斯从事间谍活动而被拘留。

中国国家主席习近平预计今年9月访问美国。港媒23日分析，习近平届时可能一并访问加拿大。 美国国务卿鲁比欧与中国外交部长王毅22日在马尼拉会面。中国外交部发布的新闻稿称，双方同意“筹备好下阶段高层交往”。 此前，加拿大总理卡尼（Mark Carney）1月访问北京时，也曾邀请习近平访问加拿大。王毅21日与加拿大外长安南德（Anita Anand）会面时说，中国愿同加拿大“筹备好下阶段高层交往，增进政治互信”。   香港《明报》称，王毅分别向鲁比欧和阿南德提到“筹备好下阶段高层交往”，令人联想到北京也可能正在筹备习近平访问加拿大。   该文分析，美国与加拿大相邻，习近平访美期间顺道访问加拿大并不意外，也可避免单独访美显得“过于尊美”。如果消息属实，这将是习近平执政以来首次访问加拿大，也是中国国家元首时隔16年再次访加。 报道称，中加关系过去总体良好，但加拿大2018年12月应美国要求拘捕华为高管孟晚舟后，两国关系急转直下。尽管孟晚舟2021年获释，中加政治互信仍未恢复，经贸摩擦也接连不断。直到卡尼去年春季出任加拿大总理后，两国关系才逐渐回暖。

加拿大总理卡尼周四表示，加拿大正加紧与美国谈判，争取达成全面贸易协议，但如美国总统特朗普宣布的50%新关税生效，加拿大已做好应对准备。   特朗普本周一宣布的新关税将于8月19日实施。 卡尼是在爱德华王子岛夏洛特敦与各省省长及地区领导人会晤后表示的："如果这些关税或其他措施生效，我们有一系列工具可以反击。" 卡尼还表示，如果生效前无法达成协议，"一切皆有可能"。 他补充说："我们现在不需要提前做出反应。实际上，过早表态反而不利。" 新关税覆盖范围很广，包括蜂蜜、酒类、水泥、乳制品、部分木制品、曲棍球棒等。能源产品、钾肥、鱼类和关键矿产未在范围内，但原本受《美国-墨西哥-加拿大协定》（USMCA）保护免征进口税的商品将被纳入。由于美国未续签2020年签署的该协定，双方启动了新一轮谈判，预计将持续至2036年。 卡尼认为，美国的关税威胁是谈判策略之一。 "我们看到美国一贯的做法是，贸易谈判通常设定最后期限，并伴随高关税威胁。"卡尼说。 他认为美国官员有意达成协议。 爱德华王子岛省长Rob Lantz表示，各省与联邦政府仍团结一致。 他说："我们要像一个加拿大团队一样行动。只有各省、地区和联邦全力合作，才能让加拿大发挥最大优势。" 卡尼表示，加拿大将继续推进经济多元化。 "无论谈判结果如何，我们都会全力增强国内实力，支持加拿大民众、工人、农民和企业。"卡尼说。 加拿大也在寻求开拓美国以外的贸易伙伴。 "我们正积极拓展海外合作关系。"卡尼说。 加拿大大型金融机构鸿业集团分析称，关税将影响加拿大每年对美出口约280亿加元（198亿加元），约占美国每年自加拿大进口总额的5%。 分析指出："除了直接的贸易影响，不确定性增加还可能削弱商业信心并抑制投资。" 受影响最大的省份为安省、魁省和BC省。 会前，安省省长福特表示，加拿大必须展现实力。 "我们需要一个有力的计划，要主动出击，把所有方案都摆上桌面。"福特说。 当被问及是否会对安省出口美国的电力加收附加费时，福特回应："这取决于我们与美国的关系走向。安省现在受影响最大。我将全力保护安省省民。" 周四晚些时候，特朗普政府将加拿大列为数十个被加征关税的国家之一，理由是这些国家供应链存在强迫劳动。 加拿大-美国贸易部长勒布朗在声明中表示，此举"并不出人意料"。 勒布朗称，加拿大与美国目标一致，致力于确保强迫劳动产品不进入供应链。 勒布朗表示："未来几周内，我们将继续就此及其他悬而未决问题与美方建设性沟通，以造福两国人民。" 关联投票 如果特朗普关税生效，你支持加拿大反击吗？ 相关文章 支持   不支持   说不清楚   参与投票查看结果 参与人数：36 位 | 投票开始：2026-07-24   如果特朗普关税生效，你支持加拿大反击吗？ 相关文章 支持 66.67% (24 票) 不支持 19.44% (7 票) 说不清楚 13.89% (5 票) 参与投票 参与人数：36 位 投票开始：2026-07-24   温馨提示 投票异常，请稍后再试 确定   相关阅读          

从8月1日起，BC省政府将正式取消护理学生每年2000加元的专项补贴，此举或将让很多在读护理学生陷入经济困境。眼下，BC省护士本来就极度紧缺，这项补贴取消后，很可能会有更多学生撑不下去、被迫退学。 安德烈亚斯·坎普（Andreas Kamp）从小在卡斯尔加（Castlegar）风景优美的新月谷长大。他一直都很乐于助人，小时候就主动做过志愿服务分享，心里始终抱着一个信念：人生的意义就是尽力帮助别人。 现在的他，是克兰布鲁克（Cranbrook）一名大四护理学生，就读于维多利亚大学和落基山脉学院合作开设的护理项目。对于省里的新政策，他满心担忧： 今年8月1日起，政府要取消每年2000加元的护理学费补助，不少同学可能会因为经济压力，不得不放弃护理学业。 这项补贴最早是BC省新民主党（NDP）在2023年9月推出的，目的很简单：减轻护理学生的学费压力，让更多人有能力读完护理专业、入行当护士。补贴的发放方式是先统一打到合作高校账户，再由学校逐一发放给符合条件的护理专业学生。 和普通专业不同，护理生的暑假基本被实训占满，根本没时间打工赚钱。坎普介绍，大一大二的临床实训要上到5月下旬，大三大四更是要持续到7月下旬，完整的暑期打工时间几乎为零。学生们根本攒不下什么钱，下一学年的学费、实训费就成了巨大的负担。 “护理专业学费真的不便宜，这笔补贴帮我和很多同学少欠了不少外债，也是我们能坚持读书的关键”坎普无奈说道：“我身边已经有同学因为补贴取消，大概率读不下去了。” 图自：CBC   坎普给大家算了一笔实在账：他大三一整年的护理学业总开销要8909加元，光是今年夏天的临床实训费用，就高达4000加元，经济压力可想而知。   他坦言自己还算幸运，只剩最后一年学业，咬咬牙就能熬过去。但对于刚入学的新生，或是即将升大二、大三的学生来说，情况要艰难得多，很多人都要纠结要不要继续读书。   “我和同学们选择成为注册护士，不仅是因为心怀善意、富有同情心与同理心，更是因为我们亲眼目睹本省医疗系统深陷困境，而这直接影响着BC省患者的诊疗预后效果”坎普说：“如今省里在我们求学的关键阶段撤走扶持政策，真的很难让人继续保有深耕护理行业的动力。”   面对大家的质疑和担忧，BC省卫生部始终没有正面回应补贴取消的问题，也没有解释会对护理学生造成的影响。只是简单罗列了其他扶持政策：同样每年2000加元、需要审核家庭经济情况的护士教育助学金，以及针对偏远缺医地区医护人员的BC省贷款减免政策。   值得一提的是，这次取消补贴的时间点十分敏感，正好赶上BC省护士和雇主谈薪资待遇、开展劳资调解的阶段。此前，本省护士已经发起过12天的罢工，为自己的权益发声。   据BC省护士工会透露，目前全省护士人手严重不足，从业者普遍面临职业倦怠问题，全省全职护士缺口高达4500至6000人。严峻的人力缺口，也让BC省2023年承诺落地的护患配比制度推进难度大幅增加。   今年6月，省工会成员投票否决了省政府的劳资协议提案，反对率达67%。该提案原本计划四年内为护士加薪12%，同时新增福利、优化职场安全保障、划拨专项资金落地护患配比政策，最终未获通过。 加拿大护理学生协会的瑞安·克里兹托夫·坦迪亚马（Ryan Criztoff Tandiama）与艾丽西亚·庞格拉茨（Alicia Pongracz）均表示，即便原有补贴正常发放，BC省护理学生的学费压力依然不容小觑。   庞格拉茨就读于卡斯尔加塞尔扣克学院（Selkirk College），为完成学业，她常年往返于库特尼地区（Kootenays）各地。她透露，和自己同期入学的同学中，已有至多20%的人相继退学。   “我光是学费就要交将近4000加元，每个月还要硬扛192小时的工作量，才能勉强撑住学业和生活。现在我全年就只有一个月的假期，只能拼命多打几份工，希望能凑够下一学年的开销。”   就读于SFU的克里兹托夫·坦迪亚马对此也深有感触。他表示，不少护理学生需要抚养子女、背负各类经济压力。而无薪临床实习，更是加剧了学生的负担——大家长时间投入临床工作、无偿付出，还要想方设法赚取房租、伙食等生活刚需开支。   “我一边参加没有工资的护理实训，一边挤休息时间兼职，才能勉强cover掉学费、房租、吃饭和不断上涨的生活开支”坦迪亚马说：“所有专业的学生读书都不容易，但护理生格外辛苦，我们要花几百小时无偿干活，还要保证专业服务质量一点不打折。”