法律

在2018年温哥华一宗枪击案中导致15岁华裔少年中流弹身亡及另外一人死亡的男子凯恩·卡特（Kane Carter），被判二级谋杀罪成立后，法院近日判处其终身监禁，17年内不得申请假释。 凯恩·卡特于去年12月被裁定二级谋杀罪成立。根据加拿大法律，二级谋杀罪会自动判处终身监禁，但法官需决定罪犯何时具备申请假释资格。 检方要求将假释资格设定为20年，辩方则要求12年。由于凯恩·卡特已被羁押一段时间，扣除已服刑期后，他预计将在13年后具备申请假释资格。 案件受害者之一是15岁的Alfred Wong。2018年1月，Wong与父母外出吃饭后，坐在父母车辆后座回家途中，遭遇枪击。 一枚流弹击中Wong胸部，他随后因伤势过重死亡。 （温哥华警察局） 警方调查显示，枪击事件中另一名疑似帮派成员Kevin Whiteside也死亡，另有一名旁观者在自己的车辆内被子弹擦伤。 审判历时多年 无人目击开枪过程 在最初审判中，凯恩·卡特否认两项二级谋杀指控。 虽然检方在审理过程中提交了大量证据，包括40名证人证词及超过100项证物，但没有任何目击者直接看到凯恩·卡特扣动扳机。 凯恩·卡特首次审判最终以流审（mistrial）结束。去年9月，陪审团经过5天讨论后表示无法达成一致意见，导致案件未能作出裁决。 随后案件重新审理，并在去年12月作出有罪判决。 判决公布后，Alfred Wong的父母情绪十分激动，当时不愿接受媒体采访。 此次判刑后，凯恩·卡特将在监狱服刑，并需等待至少13年才有机会申请假释。

蒙特利尔北岸罗瑟梅尔高中（Rosemere High School）邮件泄密事件继续发酵—— 魁北克高等法院近日受理了一项集体诉讼，起诉对象为该校所属的“威尔弗里德·劳里埃学校董事会”（Wilfrid Laurier School Board）。 集体诉讼要求相关方应向受此信息泄露事件影响的人支付“赔偿金”及“惩罚性赔偿金”。“赔偿金”金额待定，“惩罚性赔偿金”为每名家长最低1,500加元。 事件回顾 7月2日，罗瑟梅尔高中通过电子邮件向全校家长发送“返校通知”，信中包含一个Excel表格，里面是上千名家长的个人信息，包括姓名、生日、联系方式及社会保险号。 但须提及的是，此前报道称该表格涉及“1000多名家长”，经进一步统计发现，该表格实际涉及“2000多名家长”。 集体诉讼 集体诉讼由蒙特利尔律师事务所Lambert Avocats提交。该律所的Inès Drolet表示： · 学校和校董会在保护非常敏感的个人信息或数据方面存在严重疏忽。 · 事件发生后，一些家长主动联系了他们，表达了对数据泄露的担忧。 · 该数据泄露行为违反了魁北克省的一项法律——《公共机构持有获取的文件及保护个人信息行为法》。 · 所有受数据泄露影响的家长均将自动被纳入集体诉讼。那些想通过其他法律途径寻求帮助的家长可以声明退出。 补救措施 据悉，事发后，劳里埃校董会曾表示“将为受数据泄露影响的家长免费提供三年的信用监控和身份盗窃保护服务”，即“校董会承诺报销受影响个人在Equifax Canada和TransUnion Canada为其信用档案设置信用锁定时产生的费用”。 Drolet表示，此措施的方向是正确的，但此举无法彻底消除相关风险。正如一名家长所言——“3年信用监控听上去不错，但3年以后呢？” Drolet还提醒人们关注造成此事的根本原因。 Drolet说：“学校和校董会将此事归咎于‘人为错误’，但这个理由根本站不住脚——因为如果预防措施‘真的到位’，那任何人在操作时都不会犯下如此错误。” 校董会称，他们已经知晓集体诉讼，但他们目前仍在努力敦促家长“按照要求删除含有相关表格附件的电子邮件”。 Drolet直言：“无论是学校还是校董会，谁都无法保证所有2000名涉事家长确实删除了邮件及附件——这些信息已经存在于2000人未受保护的邮箱及计算机之中……” “等一下！就在刚才这一秒，它可能已经泄露了。”

因参与本拿比市一起宗致命入室抢劫案而认罪的4名男子中，第3位已被判刑。 凯塔(Ousmane Keita)因参与2023年6月29日杀害19岁的纳吉(Ryan Nagy)而被判处6年监禁。卑诗最高法院法官劳里(Edlyn Laurie)于6月12日公布了判决理由，并于周五(10日)在网上发布。 扣除保释前已被羁押的时间，凯塔还需服刑5年9个半月。 凯塔与其他3人包括20岁的Ali Shamkhi、23岁的Rhoda Diabikulu、20岁的Rais Usman涉及入屋盗窃并杀害纳吉。 2023年6月29日上午，本拿比皇家骑警接获入室窃盗电话报案后，前往第17大道第7600号街区的事发现场。 警方称，19岁的纳吉被发现伤重不治，当场死亡，现场还有第二名女性受害者，其伤势没有生命危险。 (图：IHIT)

RCMP标志（CityNews图片） 经过几天对Vanderhoof一起交通事故的调查，一名39岁男子被控以二级谋杀。 警方于7月9日下午1点接到报告，前往Bublitz路和Loop路附近处理一起交通事故。 到达现场后，警方发现一名男子已身亡，嫌疑人随后被逮捕。 北区重大案件组（North District Major Crime Unit NDMCU）接手了该案的调查。 在调查事故的相关情况，包括采访证人和评估相关信息后，NDMCU认定这名38岁男子的死亡应以二级谋杀罪起诉。 据RCMP介绍，嫌疑人于7月10日被控。 NDMCU认为这是一起孤立事件，嫌疑人与受害人彼此认识。 警方表示，嫌疑人目前已被拘留，将在下一次出庭前继续被监押。 高级警员Ryan Buchanan表示：“警方仍希望与任何可能拥有行车记录仪录像或监控视频的人取得联系，以获取事件相关信息。请致电604-355-1867与我们的重大案件组联系。” 调查现已结束，此案已移交法庭处理。

警方正在调查凯洛娜一名女性的可疑死亡案。 凯洛娜皇家骑警表示，他们于周二接到报告，称在巴伊利街800号的一辆汽车后备厢中发现了一具尸体。 调查人员没有透露该女子的死亡原因，但表示她的死亡情况十分可疑。 一名与该女子相识的男子已被拘留，后续被释放，但需遵守多项报告条件。 凯洛娜皇家骑警重案组正在调查导致该女子死亡的前因后果。 如有任何关于此案件的信息，请联系凯洛娜皇家骑警。

卑诗省列治文皇家骑警（RCMP）表示，6 月 28 日在 Roberts Bank 附近沉没的商业渔船已经找到，并首次公开了运营该船的包船公司及事发时船上乘客的相关信息。 警方还称，获救的人员中有一人已经在医院去世。   涉事船只已确认名为 Top Ocean，由 Top Vancouver Fishing Charter Inc. 运营，船型为 2017 年款 Kingfisher 3025 Destination。据警方通报，RCMP 水下搜救小组本周一通过远程遥控设备（ROV）定位到了沉船，位于水下约 153 米处。 但警方表示，受限于水下深度、黑暗和环境条件，船舱内部的具体情况难以查明。“虽然调查人员已确认船只身份，但极深的水域、黑暗和水下状况严重限制了对船内的检查。”警方在周三发布的通报中表示，“警方和合作机构正评估专业打捞方案，预计打捞船只需动用高度专业化的海事设备与技术团队。” 警方称，在沉船周边的海床上未发现有人员遗体。 乘客包括加拿大与美国居民，其中两名为居住在西雅图的中国公民。 RCMP 指出，所有遇难与失踪者家属均已完成通知，因此公开相关乘客信息。 警方确认，事发时船上共 10 人——包括 8 名包船旅客、1 名运营者和 1 名运营助理。有 4 人被救起，其中 1 人随后在医院死亡，仍有 6 人失踪。 4 名获救人员分别为： 1 名 33 岁多伦多女子； 1 名 33 岁美国华盛顿州 Redmond 男子； 1 名 26 岁列治文男子； 1 名 28 岁中国公民，居住在西雅图的女子，后因伤重在医院去世。 6 名失踪者为： 1 名 33 岁多伦多男子； 1 名 31 岁 Redmond 女子； 1 名 31 岁中国公民，居住在西雅图的男子； 1 名 29 岁西温女子； 1 名 32 岁西温男子； 1 名 22 岁列治文男子——即船只运营者。 船只运营者此前已在 7 月 5 日（周日）悼念活动上被确认身份为 Chen Ming。 警方表示，家属要求不公开其他相关人员姓名。 RCMP 表示，调查仍在与 Transport Canada（加拿大交通部）、加拿大运输安全委员会（Transportation Safety Board of Canada）、WorkSafeBC 及 BC 验尸服务部门等合作推进。 “调查人员正与合作机构密切配合，力求查明事故发生的具体经过及所有相关因素。”RCMP 下属警员 Frank Bryson 表示。“我们对受影响家庭及亲属表示慰问。” 警方呼吁任何掌握线索者、曾搭乘 Big Coast 或 Top Vancouver Fishing Charter Inc. 船只但尚未联系调查人员者，请致电列治文 RCMP：604-278-1212，并注明案件编号 2026-20338。  加拿大交通部下令扣押同公司另一艘船 加拿大交通部已下令扣押一家卑诗省渔船包船公司运营的船只，该公司另一艘船上月沉没，造成 1 人死亡、6 人失踪并推定遇难。 扣押令签发于 7 月 9 日（周四），贴在 Top Vancouver Fishing Charter 公司一艘 37 英尺船只的窗户上。该公司的 30 英尺姐妹船于 6 月 28 日在温哥华附近佐治亚海峡沉没。 扣押令指出，该船因违反相关规定或安全缺陷被扣押，包括原为游乐船却用作商业载客船，以及未按要求注册和标识。      

据 CBC 7 月 7 日报道，渥太华一名 4 个月大的女婴 Layah Mashkor，在 2023 年 4 月 26 日被渥太华儿童援助局(CAS)工作人员家访时，脸上已有淤伤。 她的父亲、当时 29 岁的 Ahmed Mashkor 向工作人员解释说，Layah 在客厅的婴儿床上翻滚时把脸压在床栏杆上。 不到一周后，5 月 1 日，另一名儿童援助局工作人员探访时，Layah 表面上没有伤痕。但 Ahmed Mashkor 说，她曾在自己离开时从沙发上摔下来，他因检查后觉得没大碍、孩子也没有哭闹，就没有带她去医院。   5 天后，Layah 不幸身亡。   留下孩子后离开医院 根据助理检察官 Chantal Lefebvre 上月在法庭宣读的事实陈述，2023 年 5 月 6 日凌晨，Ahmed Mashkor 抓起 Layah，对她造成两处钝器头部伤害，并伴有甩鞭伤。法医病理学家认定这需要"极大力度"才能造成。 同日凌晨 3 点 20 分，Ahmed Mashkor 抱着 Layah 前往渥太华医院 General 分院。监控录像显示，他神情平静地抱着女婴走进医院。 他告诉护士，Layah 摔倒后呼吸困难。此时 Layah 身穿海军蓝连体衣，已呈青紫、毫无生气。 2 分钟后，Layah 被宣布死亡。工作人员告知后，Ahmed Mashkor 称要到外面抽烟，却再未返回。他既未告知任何人自己要离开，之前也从未透露过自己的名字。 监控视频显示，他离开医院，步伐与来时一样平静。 Layah 在 2 个月前才被安排由 Ahmed Mashkor 照看。起初，他拒绝参与女儿生活，并坚持做亲子鉴定，直到 2023 年 3 月 3 日才首次见到女儿。 争执后搬家 2023 年 3 月 8 日，Ahmed Mashkor 与其母亲获得 Layah 的共同监护权，主监护权归其母。三人同 Ahmed Mashkor 的姐姐同住。 这一安排仅维持了 20 天。期间发生争执，警方被叫到现场，Ahmed Mashkor 被要求搬离。他想搬去 Vanier 社区与父亲同住，但儿童援助局认为该住所不卫生、不安全。两天后，他们获准搬入发生悲剧的公寓。 Layah 被宣布死亡一小时后，Ahmed Mashkor 的 iPhone 自动向 911 发送碰撞警报。他驾车撞向护栏，护栏穿透车辆，汽车随后起火，高速公路被迫封闭。 法庭文件指出，事故现场路面无刹车或滑行痕迹，表明他当时没有尝试刹车。 车速表"定格在 165 公里/小时" "事故车辆的车速表停在 165 公里/小时，转速表为 5.000 转，方向盘锁死在 12 点位置，档位仍在'D'(驾驶)。" Ahmed Mashkor 被送往渥太华医院 Civic 分院。途中因对医护人员表现暴力，被铐在病床上。Civic 医院保安认出他就是当天早些时候把 Layah 送到 General 分院的人。 Ahmed Mashkor 被控二级谋杀，6 月 10 日认罪为较轻的过失杀人罪。控辩双方共同建议判处 10 年监禁，法官 Marc Labrosse 采纳。 由于已在押服刑，现年 32 岁、因车祸截肢（法庭称一条腿高位截肢）的 Ahmed Mashkor 还需服刑约 7 年。 Layah 的外祖母 Cynthia Worthington 在法庭陈述中说，她"真希望这只是某种意外"，希望 Ahmed 能早点说清原委。"我，我们，只想知道小天使身上到底发生了什么。" "我再也无法抱她，再也无法带她坐雪橇，再也不能像她妈妈 Rosie 那样看她滑冰。再也不能推她荡秋千——这些在社区每天都能看到的场景。" Worthington 补充，Layah 的母亲自女儿去世后"一直难以自拔"，自己有时也无法承受，"谁能承受?" 辩护律师 Joe Addelman 在庭上表示："此类案件总是极其悲惨——尤其是本案——当一个婴儿失去生命，对家人和整个社会都是巨大损失。" "我的当事人无法让女儿复生，但他现在可以做正确的事，为自己造成的后果负责，开始服刑、努力康复，争取将来重返社会。" 检察官 Lefebvre 指出，Ahmed Mashkor 把已死亡的 Layah 带到医院，却未曾拨打 911.并向医护人员谎称情况，这让他"道德责任极高，接近谋杀"。 "Layah 本应得到其父亲照看期间的绝对安全和保护，但她最终在他手中遭到了致命暴力。虽然他的行为持续时间很短，但这不是意外，而是有意且极其残忍的。"Lefebvre 说。 法官 Labrosse 缓缓而郑重地表示，10 年刑期"对过失杀人案来说极高，有人甚至会认为接近谋杀的判罚"。 "我对在座的三位律师有信心，他们对案件评估得当。我本人也确信，在这场悲剧中，这一结果体现了司法公正，也许能让相关人员感到正义得以伸张——如果这可能的话。" "工作人员需评估风险" CBC 询问渥太华儿童援助局，面对 Layah 脸部淤伤、父亲称其摔下沙发，以及家庭争执后仍让 Layah 跟父亲生活，这些处理是否符合内部标准。 该机构以隐私为由拒绝作答。 机构在电邮声明中称："无论何种情况，我们的工作人员都需根据当时可用信息评估风险，按需与主管沟通，并依照立法标准采取行动。" "我们希望公众放心，儿童安全始终是我们的最高优先事项。我们将继续与社区合作伙伴，包括医疗、执法和家庭服务机构紧密协作，提升风险识别和有效保护儿童的能力。"

新茶饮品牌的包装图案设计往奢侈品风格上靠，不是茉莉奶白独一家的问题，但终归是具备法律风险的行为。 更微妙的是，奢侈品和大众茶饮品牌对簿公堂，让大众的讨论很大程度上超越法律范畴，而变成针对品牌双方各自的再审视。 作者 | 阿瑞 编辑 | 安菲尔德 题图 | 《男亲女爱》 赶在所有吃瓜网友看清之前，茉莉奶白小程序界面上的logo从黑白变成了彩色，原本平面的四叶图案，也改为了立体的金属质感。 7月2日，这个正处于上升期的奶茶品牌一举一动都被全网关注，原因很简单：它刚刚被LV告了。不是律师函，不是起诉书，是实打实的判决书。苏州中院一审认定其侵害LV 7件商标专用权，判赔经济损失1000万元、维权合理开支30万元。 不过，LV这边似乎并没有全然胜利——拿到了钱，却被一些声音形容为“丢了路人缘”。20块的奶茶和2万块的包，这场官司LV在法律上全胜，在舆论场上却显得格外复杂。 一时之间，众多网友倒向茉莉奶白。“谁喝茉莉奶白是因为logo和LV相似？”“LV很差钱吗？”更有人翻出唐代文物上的宝相花图案，认为LV的logo也不过是借鉴中国文化而来，颇有为茉莉奶白喊冤的意思。 LV与茉莉奶白的商标之争，许多网友站在后者这边。（图/社交媒体截图） 在奶茶界，茉莉奶白算是后起之秀，2021年在深圳起家，2025年才迎来爆发期，年增1000多家门店，相当于目前所有门店的一半。 2000多家店，全部重新更换标识将耗资巨大。创始人张伯丞已向媒体表示，会在15日之内提起上诉。无论结果如何，既然成为第一个被奢侈品牌告上法庭的奶茶品牌，茉莉奶白都将交上一笔不菲的学费。 赢了，但赢得尴尬？ “抄我们的传统纹样，现在还反过来告我们的品牌？” 社交媒体上，LV诉茉莉奶白商标侵权相关话题下，类似的声音不在少数。LV号称经典的老花图案，灵感来源于19世纪的欧洲家族盾徽、日本和风浮世绘等，但人们很容易注意到，日本相关纹样又可以追溯至中国唐代的宝相花纹。 于是在路人眼中，这个故事平添了一丝“外国奢侈品资本家利用现代法律垄断文化”的味道。 奢侈品品牌跨界维权，普通人看不懂。（图/《男亲女爱》） 虽说中国传统美学在一定程度上算是养活了不少奢侈品设计师，但文化资源该如何保护是另外一个复杂的领域，从法律角度出发，LV确实做得无可非议。 更何况在视觉比对上，茉莉奶白也很吃亏：它的四叶花卉与LV的除了中间孔洞不同，其余部分相似度极高。陈剑认为，二审要想争取不侵权的判决，难度系数非常高，更具可行性的做法是争取减少赔偿。 不可否认，茉莉奶白的logo确实存在争议。（图/社交媒体截图） 但法律有时解决不了大众观感的问题。这和前阵子遇见小面告 街边夫妻小店的案子走向颇为相似，网友们这次同样嘲讽的是大品牌欺负小品牌“吃相难看”。 “没有人是冲着logo像LV去喝茉莉奶白的”能在社交媒体刷屏，是因为大家都心知肚明，茉莉奶白和LV从来不构成直接竞争关系。 一方面，新茶饮品牌的包装图案设计往奢侈品风格上靠，或许不是茉莉奶白独一家的问题，但终归具备潜在法律风险。如果茉莉奶白搭了LV视觉语言的便车，在潜移默化中打造了自身有格调的形象，那么离开了奢侈品，还能如何维持调性，就是将要面对的下一个挑战了。 更微妙的是，奢侈品和大众茶饮品牌对簿公堂，让大众的讨论很大程度上超越法律范畴，而变成针对品牌双方各自的再审视。 茉莉奶白输给了谁？ 舆论场上的事，说到这就够了。回到法庭上，又是另一种情况。 陈剑律师告诉新周刊，类似的知识产权案件往往具备一定的发挥空间。比如，LV这次选择的诉讼地点，既非自家中国总部所在的上海，也不是茉莉奶白总部所在的深圳。“上海的话，商标侵权的案子特别多，从立案到开庭可能要等半年以上。” 真正的商战，也是讲策略的“智斗”。 大集团聘请的法务团队是专业的。（图/《老友记》） LV之所以选择苏州，或许是因为当地尤其是苏州知识产权法庭，在涉外知识产权纠纷及驰名商标跨类保护领域较为严格，判例质量高。LV选择将茉莉奶白一家苏州的加盟店列入被告，使得管辖归于苏州中院，可能就有争取赢面最大化的考量。 从这一步棋来看，LV显然是做足了准备——相比之下，茉莉奶白破绽不少。 企查查显示，2024年，茉莉奶白曾多次申请四叶花卉图案的商标，均被初审驳回，现处于无效或驳回复审中的状态。按照法定程序，如果申请人不服，可以向北京市知识产权法院提起行政诉讼，法院对“相似”的裁量标准可能会和商标局有所不同。 然而，茉莉奶白没有这么做。 茉莉奶白其中一个被驳回的商标。（图/企查查） 陈剑指出：“茉莉奶白申请的都是组合商标，即文字加花瓣图形的商标，而LV只有图形。我认为如果去打行政诉讼，考虑到茉莉奶白也具备一定的知名度，还是有争取空间的。当然，即使行政诉讼赢了，茉莉奶白及图形商标予以初审公告，LV也有权提起商标异议程序来阻止商标获得授权。” 往前争是持久的消耗战，往后躲只需要赌 LV 睁只眼闭只眼。论迹不论心，外人无从得知茉莉奶白当初是如何考虑的，但它在行动上大概选择了后者。商标被驳回后，茉莉奶白仍继续采用四叶花卉图案的logo，也给自己挖了一个大坑。 1000万的赔偿，是《商标法》一般规定的最高500万元赔偿的整整两倍：“法院认定的1000万元赔偿额，是依据原告LV提交的证据材料，结合行业平均利润率、侵权产品占比、门店规模等客观因素，并适用《商标法》第六十三条关于侵权获利计算的规定，依法进行司法估算后酌定得出的。根据已披露的信息，法院的逻辑是，普通消费者大概率不会误认为这是LV卖的奶茶，但可能会认为茉莉奶白与LV有联名或特定关系。” LV的经典老花有很高的知名度。（图/《最爱女人购物狂》） 换句话说，在商标被驳回后，茉莉奶白如果没有继续大规模公开使用这个logo，也不至把自己推进千万赔偿的大坑里。 要知道，茉莉奶白不仅仅是在奶茶包装上使用了一个图案，其不少周边产品如香氛、红包封面等，也存在与LV四叶花卉高度相似的设计。在社交媒体上，消费者每一句随口的“LV平替奶茶”，每一个将两者放一起拍照的“联名帖子”，看似只是玩梗，但也许都会成为侵权证据。 法律风险意识薄弱也好，刻意打擦边球也罢，一方已经得到了苦果。 既然是奢侈品，必然会有许多人趋之若鹜。（图/《莎拉的真伪人生》） 公正地说，LV的策略成功了。它挑了一个证据确凿、既有代表性也有影响力的样本，“打了个样”。毕竟蹭奢侈品设计的现象处处可见，是时候让大家知道大牌的法务团队不吃素。 茉莉奶白要交的学费是1030万人民币，这点钱对于年营收800多亿欧元的LV来说，当然不算什么。 LV赢得无可挑剔，但恰恰是这场无可挑剔的胜利，或许会让公关团队拿出更多精力“善后”，也带给我们一个暂时没有标准答案的问题——高级奢侈品牌，该如何获得普通消费者的共情？即便是在获胜之后。 校对：严严；排版：李嘻嘻

多伦多一名男子因涉嫌在市中心公共交通工具上性侵 5 名女性，现已面临多项性侵指控。 根据警方发布的新闻稿，7 月 2 日下午 1 点左右，警方接到一起性侵报警，赶到多伦多市中心。 调查人员指称，30 岁的 Ashraful Alam 在当天上午 8 点至中午 12 点之间，性侵了多名成年女性受害者。 警方表示，所有受害者与被告互不相识，均未遭受身体伤害。嫌疑人还在警方执法过程中进行了阻碍。 Alam 已被控 5 项性侵罪名及 1 项妨碍警务罪，已于周五在多伦多地区保释中心出庭。 警方描述，该男子身高约 5 英尺 7 英寸至 5 英尺 10 英寸，体型中等，蓄有黑色蓬松头发和黑色胡须。案发时，嫌疑人身穿深色长袖上衣、米色短裤及深色 Birkenstock 风格凉鞋。 调查人员认为可能还有其他受害者，呼吁知情者或认为自己可能受害的人士主动与警方联系。

周一，渥太华发生一起震惊社区的案件：40岁的牙医在家中杀害年仅7岁和12岁的两个儿子，随后在自己的牙科诊所实施燃烧弹袭击，最终在一辆起火车辆中自焚身亡。 根据最新警方消息，该男子的身份已经确认，与此同时，他此前扬言要向前妻实施人身伤害的细节也被公之于众。 据法院卷宗，加拿大广播公司新闻台早前获悉，40岁的Mohammed Al-Lami目前正处于缓刑期，起因是他在2024年威胁要对两个孩子的母亲、自己的前妻实施人身伤害。   加拿大广播公司现已获取安大略省法院今年2月这场简短庭审的录音，以及4月出具的判决与量刑文书。法官当庭宣读了那封恐吓邮件中的部分内容。   警方在周四下午晚些时候发布新闻通报称，警方正陪伴两个男孩的母亲“熬过这场难以想象的丧亲之痛”;出于尊重她本人意愿以及其家人隐私，不会对外公布两名遇害孩童的姓名。 警方表示，“我们理解社区民众想要知晓全部真相的诉求”，但法医勘验与其他侦查工作仍在推进，相关完整信息会在调查结束后统一对外公布。 通报写道：“这类悲剧牵动所有人的心。我们深知，当下许多民众正深陷震惊与悲痛，而我们仍在全力还原事发全过程。请大家多互相关心彼此。若你或身边亲友情绪难以平复，不妨向家人、朋友、信任的社区人士、本地帮扶机构或是专业心理服务人员求助，你不必独自扛下所有痛苦。” “我会让你成为全球皆知的反面案例” 加拿大广播公司新闻台此前报道，2024年1月21日，Mohammed Al-Lami向前妻发送恐吓邮件，扬言要伤害前妻及其现任伴侣，也因此遭到起诉。 今年2月22日，这场简短又诡异的庭审正式开庭。此前检方提出一年和平保证书的和解方案，却被Mohammed Al-Lami拒绝。这名牙医选择自行辩护，还多次拒绝法庭指派律师代为质询前妻。 前妻当庭作证：二人婚后育有两个孩子，2022年分居并办理离婚手续。2024年寄出恐吓邮件的当月，Mohammed Al-Lami便停止支付子女抚养费，此后再未打过一分钱。双方原本约定每年重新协商抚养费标准，“可他从来没有遵守这份协议。”她说道。 Mohammed Al-Lami邮件中的恐吓内容节选如下： “我会用极其残忍野蛮的手段，杀光你身边所有亲近的人，还有你那个姘头……我不会杀你，我会让你瘫在轮椅上动弹不得，连去祭拜亲人墓地都做不到，留你苟活受罪。” “我要拿你当做不公司法体系的反面典型，让你变成全球皆知的故事。” “你一旦招惹我，就要付出代价。不管是克扣抚养费，还是用其他我认为合适的方式报复，直到我用我想要的方式了结你和那头猪(指代前妻现任伴侣)。” 谈及收到邮件时的感受，前妻作证称：“我当时完全愣住了，我只是找他讨要抚养费，根本想不到他会说出这种话。” “他一直都在威胁我”，前妻供述 “我当时还以为他是不是吸毒神志不清了。他以前总威胁我，但都藏在阿拉伯语或是字里行间，只会说‘你等着看好戏’‘君子报仇十年不晚’这类话，从来没有直白放狠话。我花了好几天才消化这些恶毒内容。” 法庭指派律师Marni Munsterman对她展开质询时，前妻表示，自己之所以选择报警，全是为了两个孩子。“我当时就在想，万一他真的说到做到怎么办?如果我出事了，谁来照顾我的孩子?” 过去她从未把他其他的威胁放在心上;即便看到2024年这封邮件心生不安，却坦言自己并不惧怕对方。 “我只是无法预判他接下来会做出什么事，我不想活在这种提心吊胆、毫无定数的日子里。”她在庭上说道。 她还承认，当初是现任伴侣劝说，自己才前去报案。 被告全程不作任何辩护 检方助理律师David Rodgers完成举证后，法官Boxall询问Mohammed Al-Lami：“你有什么要陈述的吗，先生?” Mohammed Al-Lami回答：“法官大人，我无话可说。” 法官追问：“是有什么缘由吗?” “没有，我单纯没有任何话要说。” 法官数次长时间停顿、重重叹气后，Boxall对Mohammed Al-Lami表示，他有权自行辩护，“但我认为你的辩护完全没有起到作用。” 法官随后说道：“我实在不明白你为何执意走完这场庭审。检方当初给出的和解方案，本可以让你不留任何犯罪记录，可你不明缘由地拒绝，庭审上既不出庭作证，也没有提出任何辩护意见。” 随后Boxall告知Mohammed Al-Lami，4月再来法庭等候判决结果。 检方要求其参与亲密伴侣暴力矫治项目 4月10日，Rodgers向法官提出诉求，请求判处Mohammed Al-Lami十八个月缓刑，缓刑期间需定期向缓刑监督官报到。 同时检方要求法庭强制Mohammed Al-Lami采集DNA样本，并参加亲密伴侣暴力矫治课程。根据安大略省政府官方介绍，该课程旨在引导施暴者正视自身伤害、轻视、虐待、控制伴侣的行为，并完成行为矫正。 Rodgers称：“本案中没有任何证据能够证明被告心存悔意、认清自身过错，他也从未承担相应责任。因此我十分担忧他日后还会再次做出暴力行为。” 最终法官仅判处Mohammed Al-Lami十二个月缓刑，免除定期向缓刑官报到的要求，同时驳回检方提出的强制矫治、采集DNA两项诉求。 法官寄语：愿生活重回正轨 Boxall法官表示：“这份书面恐吓信内容确凿，应当予以严肃看待……但我不认定他当时真的打算实施伤害行为，这二者有着本质区别。” 法官当庭对Mohammed Al-Lami说道，附条件不起诉意味着“你不会留下任何刑事犯罪案底，对外可称从未受过刑事指控”;但如果违反缓刑规定，不起诉裁定将会作废，法庭会重新定罪量刑并录入案底。 Boxall对他说：“先生，希望你的生活还能重回正轨。我无法知晓你们二人所有过往纠葛，我清楚整件事十分复杂。法庭的初衷是希望你能继续行医、陪伴孩子，做一名合格的父亲;你们二人各自安好、互不打扰，你的人生也能正常走下去。” 加拿大红十字会列出亲密伴侣暴力预警信号 若你怀疑身边有人正遭受伴侣暴力，以下是典型危险征兆： 1. 受害者表示自身感受与诉求长期被伴侣无视; 2. 长期遭受伴侣辱骂、贬低; 3. 在经济、情绪、人身自由上被伴侣管控; 4. 伴侣刻意切断受害者与亲友的往来; 5. 伴侣索要不到满足就扬言伤人、大发雷霆; 6. 伴侣跟踪、尾随受害者; 7. 受害者自述曾遭受言语、精神、肢体或性侵虐待。 自杀危机求助渠道 若你或身边亲友产生轻生念头，可通过以下渠道寻求帮助： 加拿大自杀危机专线：拨打或发送短信988 儿童求助热线：1-800-668-6868;短信发送至686868;官网支持在线文字心理咨询 加拿大自杀预防协会：可查询24小时危机干预中心 成瘾与心理健康中心发布指南，讲解如何与有轻生倾向的人沟通 加拿大自杀预防协会公布自杀风险预警信号 若察觉身边人存在以下表现，需警惕自杀风险： 萌生自杀念头、 滥用药物酒精、 人生失去目标、 持续焦虑、 感觉走投无路、 绝望无助、 自我封闭、 易怒暴躁、 行事鲁莽、 情绪剧烈起伏

本拿比的一次交通拦截行动引发了对列治文5处地点的突袭搜查，警方缴获了制毒前体化学品、枪支、现金及走私香烟。 2025年7月，本拿比皇家骑警拦截了一辆汽车，并查获了约4公斤常用于制造芬太尼的前驱化学品。 本拿比帮派执法小组随即展开调查，并于4月1日与其他执法部门联合，对列治文的3处住宅及两个货柜执行了搜索令。 在突袭行动中，他们缴获了6,765公斤疑似冰毒、芬太尼及羟考酮的前驱物及毒品。 警方还缴获了近3万元现金、两辆汽车、4支手枪、两支战术霰弹枪、弹药和2,900支走私烟。 本拿比皇家骑警多个执法小组与低陆平原综合紧急应变小组、秘密实验室执法及响应小组联合执行了搜查令。 本拿比皇家骑警贝尔围(Jamie Belleville)警长在新闻稿中表示：“此次调查中，警务伙伴的协调合作凸显了在地执法部门为确保公共安全所做出的努力。” (图：RCMP资料图片)

Sila Tekin (CityNews Image) Sila Tekin 和伴侣在基娜海滩上赤脚散步，手里拿着冰淇淋，突然发生了意外。 目击者米莎·克莱德尔回忆道：“突然，我们听到了后面传来的喊声，我回头一看，这个疯狂的人正用一根像棒球棒那么大的木棍，对着她的头猛砸。” 当地警方表示，这起发生在周日下午2点前的袭击似乎没有任何挑衅，而Tekin和她的伴侣与嫌疑人并不相识。 Tekin说：“如果那一下打到我的脸，我可能会面目全非；如果打到太阳穴，我可能会失去视力、听力甚至说话能力，甚至可能瘫痪。” 由于受到严重的脑震荡，Tekin表示并不记得那次事件，但她的伴侣及时介入，阻止了嫌疑人第二次出手，这让事情避免了更糟的后果。 “这也是我没有被控以杀人罪的原因。那第二击，我几乎可以肯定，会要我的命。”Tekin说。 约50多岁的卡洛斯·杜阿尔特在事件发生后不久被捕。 他被控持械袭击，但在暴力事件发生不到两天后便以 bail 被释放，这让受害者对于可能潜伏在身后的危险感到恐惧。 “警方对他这么快就被释放感到同样失望。” 温哥华警察局的达伦·黄警官表示，嫌疑人是警方的熟人，虽然以前没有对他提起过刑事指控，但法庭的释放决定让人愤慨。 黄警官说：“为了让公众安心，警方付出了很多努力来证明为什么需要拘留这个人，然而他未被拘留，这是我们无法控制的。” 克莱德尔说：“我只希望我们的法律体系能够保护公众免受那些疯狂人类的伤害，但事实是我们做不到。” 对于脑震荡的后遗症，Tekin表示这件事情让她感到头晕目眩，心中疑惑着：究竟怎样才能让这个暴力嫌疑人被关在监狱里。 “我是不是要死了，他们才会把他隔离？ ” Sila Tekin (CityNews Image)

一家主打女性运动经期内衣的BC省品牌近日卷入法律纠纷。中国服装及内衣制造商Golden Fung Co.向BC省最高法院提起诉讼，指控该公司长期拖欠货款，至今一分钱都没有支付，要求追讨约4.46万美元（约合6.3万加元）货款及相关赔偿和利息。 根据6月16日提交的诉状，Golden Fung与BC省公司Athleticus Research Ltd.于2023年签订了一份为期8个月的供货协议，负责生产一系列防漏运动内衣产品，包括比基尼款、高腰款、丁字裤以及“Dream Short”等多个系列。 Athleticus官网介绍称，公司由运动员、科研人员和产品设计师共同创立，团队成员曾就职于Lululemon和Aritzia等知名品牌，专注研发适合女性运动时穿着的经期内衣。品牌一直宣传，希望帮助女孩摆脱生理期对运动的影响，并通过“#girlsinmotion”公益活动积累了数十万粉丝。 该公司还宣称，自2025年以来已向北美年轻女性运动员捐赠5万条经期内衣。在向纳奈莫联合足球俱乐部捐赠产品时，联合创始人Christine Park曾表示，希望通过产品帮助更多女孩拥有继续运动的信心，并改善因生理期而放弃体育运动的问题。 然而，诉状指出，就在Athleticus一边开展公益捐赠、一边宣传品牌理念的同时，却一直拖欠代工厂货款。 Golden Fung表示，从2023年9月至2024年11月，公司先后完成了产品原型设计、五轮样品制作，并提前空运了数百件样品供客户测试，为后续大批量生产做准备。但整个打样阶段，对方从未支付任何订金、预付款或阶段性款项。 诉状还称，Athleticus要求Golden Fung从指定的第三方布料供应商Best Pacific Textile采购面料。随后，Athleticus发现部分样品存在水印和色差等质量问题，并提交检测报告。Golden Fung调查后认为，问题源自布料供应商，而非生产工艺。 由于布料本身存在缺陷，Golden Fung表示无法彻底消除相关问题。不过，诉状称，Athleticus在充分了解这一情况后，仍于2024年6月18日要求工厂继续生产全部订单。 同年8月29日，一批共9829件成品运抵列治文。但Golden Fung表示，Athleticus不仅没有退货，也始终没有支付任何货款，至今欠款金额为零支付。 目前，Golden Fung向法院申请判令Athleticus支付4.46万美元（约6.3万加元）货款，并赔偿相关损失及利息。 值得注意的是，当地媒体Business in Vancouver多次联系Athleticus寻求回应，但始终未获回复。记者前往公司登记地址——列治文一栋商业建筑实地探访时，也未发现该公司办公地点，附近商户表示从未听说过这家公司。 此外，列治文市政府商业许可部门表示，任何在当地经营的企业都应持有营业执照，但Athleticus并未出现在该市营业执照数据库中。 目前，该案仍处于司法程序阶段，Golden Fung提出的所有指控尚未经法院审理，也未得到Athleticus方面回应。

纽约南区联邦法官托雷斯(Analisa Torres)29日宣布，判处前中国商人郭文贵监禁360个月(30年)，并处释放后监管。在宣判前陈词中，郭文贵明确表示会继续上诉。 郭文贵2023年被捕，2024年6月16日被陪审团裁决九项罪名成立，包括串谋敲诈勒索(RICO)、共谋进行电信欺诈和银行欺诈、共谋洗钱、共谋和实施证券欺诈等。 此后郭文贵方面曾多次更换辩护律师，原定的量刑裁决被多次推迟，至今已超过两年。 根据检方的指控，他在美国以“推翻中国共产党”为名，从支持者手中募集投资款超过10亿元，但其中大多数都被挥霍在郭文贵个人的奢华生活上，还有大量金钱被转移出美国，至今难以追回。

你的公司楼下，有一位保安大叔。今年，六十几岁。每天，你都会和他打上照面。甚至，点头示意。你一直以为，他和你一样，是一名“员工”。但其实，你们不一样。他不算是公司的“员工”。他是一名“退休后还要工作”的超龄劳动者，站在一个谁也说不清楚的中间地带。如果有一天，他在岗位上摔倒，工伤认定，可能不受理。他被拖欠工资，劳动仲裁，可能不立案。公司说“明天你不用来了”，解约协议，可能拿不到。而他的背后，是一个庞大的群体。根据测算，像这样超龄工作的人，在全国有0.8-1.2亿。其中，也许就有你的父母，和未来的你。于是，5月10日，人力资源社会保障局、国家卫生健康委等五部门，联合发布了一份名为《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》的文件。这是中国第一部明确超龄劳动者权益的专门规章。从明天（7月1日）起，施行。“退休后还要工作”的人，有了新规。这就意味着，从明天起，你们公司的用工成本，可能要重新核算。HR手里的“退休返聘协议”模板，可能要作废。也许是你父母的现在，也许是你的未来，能在继续工作时，获得更多的体面和保障。为什么这么说？老规矩。挑重点，再翻译。一共4项。好。我们开始。01谁是超龄劳动者？首先，谁是超龄劳动者？几岁才算超龄？新规第二条，是这么写的。中华人民共和国境内的用人单位招用超过法定退休年龄的劳动者……适用本规定。那么，法定退休年龄，是多少？2024年9月13日，全国人大常委会通过了《关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定》。从2025年起，我们有了这样一张时间表。男职工，原60岁退休，每4个月延1个月，逐步延至63岁，到2039年完成；女干部，原55岁退休，每4个月延1个月，逐步延至58岁，到2039年完成；女工人，原50岁退休，每2个月延1个月，逐步延至55岁，到2035年完成。法定退休年龄，不是具体的数字，而是正在移动的水位线。而超龄劳动者，跟着法定退休年龄走。超出水位线，就是超龄劳动者。所以，“超龄劳动者”的《规定》，和“延迟退休”的《决定》，其实是一组拼图。决定，会把退休年龄向后推。规定，要把“退休后还要工作”的人罩住。有推，有罩，才是完整的劳动力市场制度。有推，没罩，那就是又要干活，又没保护。当然。这就意味着，你们公司手里的那张“60岁以上员工清单”，不能再做一次性梳理，而是要至少每年校准一次。因为今年，张师傅算超龄，5年之后，到达同样年龄的李师傅可能就不算了。而对个人来说，“退休”这两个字，也在被重新定义。未来，你可能会一边领养老金，一边继续做着事。可能会在几份工作之间，过渡个三年，才完全离开。可能会60岁不工作，63岁又回来。因为退休，未必是“再也不工作”了。退休，只是“开始领养老金”了。02从灰色地带，到第三类身份那么，新规，有什么用？给你讲个故事。2018年3月，浙江嘉善一名60岁的工地杂工老贾，在搭电动三轮去工地的路上，翻了车。经过检查，是左胸多发性肋骨骨折。但是，公司的人来看了一眼之后，只留下了几千块的医药费。为什么？因为，“您不是我们的劳动者，您是劳务关系”。老贾不服。他去申请工伤认定。但是，劳动关系证明在哪里？没有。没有？那不能受理。他去打官司。2020年6月，一审法院判决：驳回。他在劳动法的门外，又不在民法的怀里。他就站在，一片没人管的空地上。2023年11月，他抱着最后一丝希望，去了检察院。检察官翻出了一份最高人民法院的行政答复，“超龄务工农民工伤时应适用工伤保险条例”，再审启动。最终，达成了约3万元的和解。从2018年3月，到2023年11月。总历时，5年8个月。这样的故事，不是个例。2025年，北京一中院的研究报告显示，2020-2022年，全国法院审理的超龄劳动者相关劳动、劳务纠纷案件，有4万多起。上诉率，是50%，同期普通劳动争议的2倍还多。为什么？因为不服。因为没有标准答案。而新规做的最重要的一件事，就是划清灰色地带的边界。因为新规第二条、第六条、第十九条规定：……超龄劳动者受用人单位劳动管理、从事用人单位安排的有报酬的劳动，适用本规定。用人单位应当与超龄劳动者订立书面用工协议……因本规定明确的劳动报酬、休息休假、劳动安全卫生、工伤保障发生争议的，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》处理。也就是说，新规在“完整的劳动关系”，和“普通的民事劳务关系”之间，开出了一条新车道。我称之为，第三类身份。不是完整的劳动关系，但有底线保障。不是普通的民事劳务关系，但能走劳动仲裁。过去，你在劳动法的门外，又不在民法的怀里。但是，不能让你冻死在旷野上。所以，必须给你盖个屋子。新规，就是这间屋子。这就意味着，退休之后，你想再做点工作，不再会是“没人管”的身份。也意味着，对于企业来说，所谓的“灵活处理”的时代，就要结束了。该交的保险，必须交。该签的协议，必须签。该走的仲裁，必须走。03工伤，必须托底那么，企业的用人成本，是不是就要大幅上升了？继续看新规。第十五条、第十六条、第十七条规定：用人单位应当为超龄劳动者参加工伤保险并缴纳工伤保险费，个人不缴纳工伤保险费。超龄劳动者已享受基本养老保险待遇继续工作的，不改变其享受基本养老保险待遇。超龄劳动者已享受职工基本医疗保险退休人员待遇继续工作的，不改变其享受职工基本医疗保险待遇。什么意思？养老，不要求交。因为可能已经在领养老金了。医疗，不要求交。因为可能已经在享受退休医保了。失业，不要求交。因为本来就不在失业的范畴。但是，工伤，必须托底。因为，超龄劳动者的活儿，恰恰就是工伤最高发的活儿。根据中国人口普查年鉴的数据，60岁以上仍在就业的人群中，62.44%在农林牧渔业，8.31%在建筑业，7.29%在制造业，6.61%在批发零售业。翻译一下就是，78%就在田间地头，就在工地脚手架边，就在车间机器旁。那么，这笔必须要托底的工伤，意味着多大的用人成本上升？按照各地工伤保险费率推算下来，其实没多少钱。和最终可能出现的赔款相比，这笔钱也便宜到“不应该犹豫”。而且，这是一件“本来就应该”的事儿。04工资、工时，两条最低红线那么，除此之外，新规还保障了什么东西？最受关注的，大概莫过于这么两件事。工资，工时。过去，一些从事保安、保洁、绿化的超龄劳动者，拿到的可能是很低的，甚至歧视性的“老人价”。但现在，得涨。不是建议涨，而是必须涨。因为新规第十一条规定：超龄劳动者提供了正常劳动的，用人单位支付的劳动报酬不得低于当地最低工资标准。过去，一些超龄劳动者的待遇，可能是“反正你是返聘的，不用那么在乎上下班时间”。但现在，这种话说不通了。因为新规第九条规定：用人单位应当……合理安排超龄劳动者的工作时间和休息休假，一般不安排超龄劳动者加班。再加上，我们刚才聊到过的，新规第六条关于“合同”的规定。一个“口头约定”的时代，开始坍塌。超龄劳动者，要从“单位的人情”，变回“法律的主体”。过去，靠“我们看着来”。以后，靠“白纸黑字”，靠“明确规定”。这一张张纸，就是尊严本身。所以，接下来，有3件事，可能是你要抓紧去做的。1）盘点。公司所有的60岁以上员工，包括返聘的、外包的、临时的、特聘的，要列清楚。2）重做协议模板。模糊的协议，必须扔掉。新的协议，要按照新规第六条的规定，写清协议期限、工作内容、工作地点、工作时间、休息休假、劳动报酬、社会保险、劳动保护、劳动条件、职业危害防护等事项。3）核算成本。工伤保险，进薪资预算。工资待遇，不能低过最低标准。因为明天（7月1日），不是某一个建议的截止日。明天，是一个法定的执行日。最后的话好了。关于新规，我们就先聊到这里。现在，让我们把镜头，稍微拉远一点。是的。人口结构，正在转变。我们这一代人，可能确实就要面对“工作得更久”的现实了。这让人焦虑。因为，我们曾经想象过的退休生活，可能不会如期到来了。但是，我们一定会有一套配套的保护网。因为，一个人，也许可以工作得更久。但不能一边工作得更久，一边又失去了作为劳动者的尊严。新规，只会是第一块砖。未来，还会继续优化，还会有更多的配套。这件事儿，值得你继续关注。也值得你，告诉身边的人。

据 CTVNews 6 月 29 日报道，安省 Timmins 一名商铺业主因涉嫌追砍一名疑似破坏其店铺窗户的男子，被警方以加重伤人等罪名起诉。 警方在周一发布的新闻稿中称，6 月 26 日早上，警方接到报案，称有人破坏了一家本地商铺的窗户后步行离开。 警方表示，商主随后追赶并与该男子对峙，在过程中使用了武器，导致对方严重受伤。 受伤男子被送往医院，所幸伤势不危及生命。 该商主现被控加重伤人（aggravated assault）、持武器伤人、非法持有武器及发出人身伤害或死亡威胁等多项罪名。 受伤男子则被控 5,000 元以下的故意毁坏财物罪（mischief under $5,000）。 警方证实，袭击中使用了砍刀，并补充称“调查已经结束，不会再公布更多信息”。 不过，警方提醒市民切勿以暴制暴，以身试法。 新闻稿指出：“Timmins 警方理解针对个人和企业的犯罪行为会令人沮丧和愤怒。” “但没有任何财产值得为此冒受重伤或丧命的风险。无论你是亲历案件还是受害者，首要任务都应是保障自身安全。我们呼吁公众不要追赶或与嫌疑人发生肢体冲突。” 警方建议，遇到类似情况，市民应“在确保安全的前提下，尽量记下嫌疑人特征或逃跑方向，并尽快报警”，做一个“好的目击证人”。 “我们的警员受过专业训练，能够应对此类情况并调查相关案件。我们理解大家希望保护自己财产或社区的心情，但擅自介入往往会让局势迅速升级，令所有相关人员面临更大风险。”

美国牧师2006年在天使降临之顶（见图）推妻坠谷死亡借此诈保，20年后罪行终于曝光。（美联社）小心枕边人！美国内华达州拉斯维加斯曾任青年牧师（专门引导青少年）的49岁男子范德米尔（David Vander Meer），2006年和妻子一同前往犹他州锡安国家公园旅行，孰料太太却从山顶悬崖坠落身亡，当时被认定为意外并且由范德米尔领取保险金，如今查出范德米尔涉嫌谋杀将其逮捕，不过他在被拘留时轻生送医不治。综合外媒报导，2006年8月，范德米尔与妻子伯纳黛特（Bernadette）为了庆祝结婚纪念日，来到锡安国家公园展开徒步之旅，但伯纳黛特在知名景点、高度454米的天使降临之顶（Angels Landing）坠谷丧命。范德米尔向调查人员表示，他和太太当时准备要拍照，自己去挪走背包时突然听到背后有尖叫传来，转头一看惊觉伯纳黛特不见了，就此痛失“爱妻”。据了解，在发生“意外”之前，范德米尔曾将他和伯纳黛特的人寿保险，从每人15万美元提高到55万美元。不过，办案人员当时找不到任何异常，因此并未继续追查，范德米尔则领走56万7439美元（约新台币1808万元）的赔偿金奢糜度日，在妻子的讣闻中还营造出自己深爱对方的假象。然而，2022年开始有新的线索浮现出来，过去在范德米尔所负责的教会青年团内，有1名少女于长大多年后向警方报案，指称她当年被范德米尔诱骗后发生性关系，范德米尔还说只有等到伯纳黛特离世之后，自己才能和她在一起。检警展开重新调查后，22日依照悬崖推妻的谋杀罪嫌逮捕范德米尔，但他24日在拘留所因自残伤势送医，25日宣告不治。

1992年震动加拿大学界的康考迪亚大学枪击案主犯、前机械工程教授 Valery Fabrikant，于周六在魁省 Sainte-Anne-des-Plaines 一所监狱内去世，终年 86 岁。 加拿大惩教署(Correctional Service Canada)6 月 29 日发布声明称，Fabrikant 死于疑似自然原因。 Fabrikant 自 1993 年 6 月 8 日起被判终身监禁，关押在位于劳伦琴(Laurentians)地区的 Archambault Institution，这是一所中低安全级别的监狱。 案件回顾显示，1992 年 8 月 24 日，时任康考迪亚大学(Concordia University)蒙特利尔校区机械工程系教授的 Fabrikant，在校内工程楼持枪行凶，枪杀 4 名同事教授，并导致一名女秘书受伤。据悉，事发前他正面临被解雇，并指责同事窃取其学术成果。 2020 年，加拿大假释委员会曾否决 Fabrikant 的假释申请，理由为其出狱后将对社会构成过大风险。假释委员会在决定中指出，Fabrikant 在服刑 28 年后，依然未承认自己针对无辜者作案。

  当地时间24日，瑞典斯德哥尔摩地方法院宣判一名华人女子因谋杀未遂，监禁12年。此前，红星新闻曾报道，该女子前夫T先生指控，自己被该女子投毒长达3年，并导致自己3年间超过13次就医无果。对于这一判决结果，当事人T先生告诉红星新闻记者：“我认为判决是公正的，但我仍为她（指前妻）感到惋惜。”据报道，斯德哥尔摩地方法院的判决书中，指出了几项加重情节，包括案发过程持续时间很长，以及作案前经过精心策划。判决书中写道，该行为给当事人T先生造成了“严重的痛苦”。红星新闻记者从来自瑞典警方、医院等公开渠道的资料获悉，受害人T先生最早于2019年开始出现身体不适，就医后被认为系高钙血症症状。2021年，T先生及其主治医生报警，其妻子在接受警方调查后被释放。2022年，T先生与妻子正式离婚。庭上展示的证据显示，2021年7月22日，家中的隐藏式摄像头拍到了其前妻拧开饮水瓶瓶盖，疑似将一个棕色玻璃瓶中的液体倒入其中的画面。 ▲T先生前妻被拍到往其饮用水瓶中倒入不明液体 警方后来披露的初步调查显示，T先生前妻在2019年开始大量购买某补充剂，其剂量足以维持常人使用209年。红星新闻记者获取的一份瑞典警方的侦查卷宗内容显示，T先生前妻曾多次在与友人的微信交流中流露出对这段婚姻的失望，包括不满T先生宠爱自己上一段婚姻的女儿等。

穿着IHIT夹克的人。(CityNews 图片) 综合谋杀调查组（IHIT）表示，他们已介入调查一起发生在温哥华西部住宅的致命冲突案件。 温哥华西部警察局（WVPD）官员在6月24日午夜过后不久接到报警，前往位于斯阔米什国（Squamish Nation）X_wemelch’stn村的现场，IHIT在声明中提到。 “到达现场后，警方发现一名43岁男子已被确认死亡，”IHIT在新闻稿中表示。 “随后，一名35岁男子因与此事件有关而在温哥华被逮捕。” 据报道，这起冲突源于受害者与嫌疑人之间的争执，两人有亲属关系。 IHIT少校弗里达·方（Freda Fong）表示：“由于WVPD一线警员的迅速反应，现场很快得到安全控制，并为后续调查提供了保障。” “随着调查的进行，我们会继续关心受害者的亲属和社区。” 任何对这一事件有信息的人员，请联系IHIT，电话为1-877-551-IHIT（4448）。

在2025年9月28日，渥太华可省警察的标志。 加拿大新闻社/斯宾塞·科尔比 蒙特利尔 — 魁北克省警察表示，他们正在与西班牙当局进行联系，涉及一名加拿大最为通缉的逃犯。 警方表示，他们正在努力确认阿尔·博伊文（All Boivin）是否已在西班牙被捕，据信他可能在该国南部的度假城市马尔贝拉。 这名36岁的男子自2023年2月15日起就一直在逃，因涉及包括黑帮活动、严重袭击、绑架、强制拘禁及武器走私等罪行而被全加拿大通缉。 警方称，他是被指控为“血液家族”黑手党的首领戴夫·“皮克”·图梅尔的密切合伙人，后者于2025年3月在意大利被捕，正等待引渡。 据称，血液家族黑手党与摩托车帮派在魁北克展开了一场激烈的 turf 战争。 根据由一家加拿大慈善机构与加拿大全国警察合作运营的Bolo计划，博伊文是加拿大第二名最为通缉的逃犯。 在图梅尔被捕之前，他曾被列为加拿大第一名被追捕的犯罪嫌疑人。 这篇报道由加拿大新闻社首次发布于2026年6月26日。 埃里卡·莫里斯，加拿大新闻社

加拿大人将在七月看到这些新法律和规定的实施 七月即将来临，加拿大各地将实施若干新法律、政策更新和政府项目变更。 从增加福利支付到加强保释法律，加拿大将在七月迎来一系列变化。其中一个重大变化是推出了加拿大食品福利（CGEB），这是一项针对符合条件的个人、夫妻和家庭的季度支付。预计从七月开始，领取某些政府福利的加拿大人将看到支付金额的适度增加。 其他法律也将生效，包括对移民和公民咨询师的更严格监管、加拿大的保释和量刑制度的变更，以及加强打击仇恨犯罪的努力。以下是七月将要实施的变化。   政府福利支付将增加 法律 加拿大 符合资格的加拿大人，从七月开始将收到更高的福利支付。每年，加拿大税务局（CRA）会通过指数调整程序调整福利和抵税付款，以应对通货膨胀和生活成本的上升。今年，某些福利支付将提高2%，这一涨幅低于2025年的2.7%。 在七月3日，符合条件的加拿大人还将收到加拿大食品和生活必需品福利（CGEB），这是一项季度无税支付，旨在替代GST/HST抵免。根据2025年的税务信息，单身人士可获得最多679加元，已婚夫妇可获取最多890加元，或每位19岁以下的符合条件的孩子可获得234加元。   提前支付的加拿大工人福利（ACWB）将于七月10日发放，这是一项可退税的税收抵免，旨在帮助低收入家庭。支付包括两个部分：基本金额和残疾补贴。根据新增福利，单身无孩者每年可领取最多1665加元，而家庭可收到2869加元。残疾补贴的最高额度为860加元。 领取加拿大儿童福利（CCB）的家庭，可预期2026年的支付：对于六岁以下的儿童可得到最多8157加元（每月679.75加元），对于六至17岁的儿童，可获得6883加元（每月573.58加元）。增加的支付将于七月20日发放。 老年保障金（OAS）将在七月29日发放，根据季度审查，支付金额将在七月起增加1.2%，持续至九月。65至74岁人士可收到最多751加元，75岁及以上者可获得最多827加元。   继续阅读，以了解你在七月可能获得的福利金额。 对移民和公民咨询师的更严格法律 法律 加拿大 为保护寻找移民和公民建议的人群，政府将实施变更，以改善“获得可信赖、高质量的代表服务”。新规旨在防止人们受到不诚实顾问的侵害。   根据这些变更，移民和公民咨询师学院将加强规定，以确保申请人能够获得可靠、透明和负责任的服务。这意味着，从2027年四月起，学院将要求在公共注册中提供更多的持牌顾问信息，以增强透明度。此外，学院将改善投诉和纪律处理程序，对违反规则的顾问处以更高的罚款。新规还包括为因顾问的不诚实行为而遭受损失的受害者设立补偿基金。 这些新规定将于七月15日生效。 更严格的保释法律 法律 加拿大   加拿大正在通过《保释和量刑改革法案》（C-14法案）对其保释系统进行重大改革，新法律将使某些罪行的被告更难获得保释。这些变更将适用于涉及重复犯罪者、有组织犯罪、贩运人口、敲诈、汽车盗窃等严重罪行的案件。 在决定被告的保释时，法庭必须考虑公众、受害者和证人的安全，同时也需考虑是否存在未结案件，以及是否有必要禁止持有武器。 改革还意味着对涉嫌严重和暴力犯罪者的量刑法律将更加严厉，包括有组织偷盗和暴力犯罪。   这些变更将于七月15日生效。 保护社区免受仇恨犯罪的法律 仇恨犯罪 一项新法律将于七月生效，旨在应对加拿大日益严重的伊斯兰恐惧症、反犹太主义、恐同和跨性别恐惧。该《打击仇恨法》是对刑法的修正，旨在保护在自己社区中感到不安全的人，并谴责仇恨驱动的犯罪。   变更包括将威胁和阻挠他人进入礼拜场所、学校、社区中心以及其他“被特定群体使用的地方”列为犯罪。这意味着犹太教堂、清真寺、教堂、庙宇、锡克教庙或公墓现在将受到新的威胁和阻挠罪的保护。 加拿大还将刑事化故意传播仇恨的行为，通过公开展示仇恨或恐怖主义符号来进行。 这一改革将于七月18日生效。    

Tatjana Stefanski. (来源：Facebook / @Jason Gaudreault) 在对被控谋杀塔季扬娜·斯特凡斯基的案件审判中，检察官在总结陈词中表示，唯一合理的结论就是这名男子“用刀刺死了他的前妻”。 劳拉·德雷克（Kamloops）在卑诗省坎卢普斯的最高法院陪审团面前指出，维塔利·斯特凡斯基在法庭上的证词“无法且不应引发合理怀疑”，称其为出于自我利益的证词，且与常理、逻辑或审判中提出的实物证据不符。 斯特凡斯基上个月对第二级谋杀未作辩护，控罪涉及其前妻的死。塔季扬娜的尸体在2024年于卑诗省伦比附近一条乡村森林道路上被发现，身上有多处刀伤。 他本月早些时候在法庭证词中称，塔季扬娜是在他的汽车内自残，他否认抛弃她的尸体，反称她是在路边从他手中滑落。 他还驳斥了两名皇家骑警的早前证词，称当他赤脚从森林中走出来时承认了杀害前妻的罪行，而这时警方正在跟踪一辆拖车，拖着斯特凡斯基沾有血迹的汽车。 塔季扬娜·斯特凡斯基的尸体在当天稍晚时分被发现，距离当时的地点数公里。 《加拿大新闻社》此报道首次发表于2026年6月24日。  

旨在打击惯犯、暴力犯罪分子、汽车盗窃和有组织犯罪的加拿大全新联邦保释与量刑法律目前已正式颁布。官方官员明确表示，这些席卷全省的重大改变旨在让危险的犯罪分子显著提高重新回到街头的难度。     这项改革于周一（6 月 22 日）在布兰普顿市被正式宣布。联邦、省和市级三级政府的领导人共同强调了这一被他们描述为加拿大多年来最重大的保释和量刑系统大修。   该项立法被称为《保释与量刑改革法案》（Bail and Sentencing Reform Act，即 C-14 法案），它对《刑事法庭（Criminal Code）》引入了 80 多项重大修改，精准打击包括敲诈勒索、汽车盗窃、入室盗窃以及人口贩运在内的多种犯罪行为。虽然该法案目前已经获得御准，但绝大多数的实质性变更将于 2026 年 7 月 15 日正式生效。   联邦官员表示，此举的意图是通过收紧针对惯犯和暴力犯罪分子的保释规则，并确保对有组织犯罪网络实施更严厉的惩罚，从而强化公众的安全。   联邦司法部长肖恩·弗雷泽（Sean Fraser）表示：“对于惯犯和暴力犯罪分子来说，保释将变得更加难以获得。我们正在强化《刑事法庭》，支持一线执法人员，并对长期预防进行投资。”     彻底逆转举证责任： 嫌疑人必须自己证明“凭什么能被放出来”   全新的法律框架在某些特定案件中引入了“反向举证责任”（Reverse-onus provisions）条款。这意味着，此后将由被指控的嫌疑人自己向法庭展示并证明为什么他们应该被保释释放，而不是像过去那样由检控官来证明继续羁押该嫌疑人的合理性。   同时，法院在举行保释听证会时，还将被强制要求考虑更多的额外因素，包括涉嫌的暴力行为是否属于随机发生或无端挑衅，以及被告人当前是否还身负其他尚未结案的控罪。   此外，该改革还赋予了法院更广泛的裁量权和指导方向，即在为了保护公众（包括受害者和证人）而有必要时，直接对被指控的嫌疑人实施羁押扣留。   在量刑方面，该立法对惯犯和暴力犯罪分子引入了更严厉的惩罚，并明确要求在涉及暴力汽车盗窃、入室抢劫以及与纵火相关的敲诈勒索等某些特定案件中，必须实施“连续量刑”（即多罪并罚、刑期累加）。同时，它还针对有组织的零售盗窃（团伙砸抢）以及涉及基础设施的犯罪（如盗窃黄铜、紫铜等）创建了全新的加重处罚情节。   安大略省总检察长道格·唐尼（Doug Downey）表示，这些改变精准回应了各省长期以来提出的深切担忧。   道格·唐尼说道：“这项立法标志着在加强公众安全、以及交付加拿大人长期以来一直呼吁的改革方面，迈出了至关重要的一步。”   一线警队和市长齐声叫好： 苦等多年，终于能把对的人关进监狱   布兰普顿市长彭建邦（Patrick Brown）表示，在发生了一系列引发高度关注的暴力犯罪事件（包括 2020 年的达里安·亨德森-贝尔曼Darian Henderson-Bellman 悲剧案件）之后，该市多年来一直在坚持不懈地倡导保释制度改革。   彭建邦说道：“这些改革正反映了布兰普顿和其他城市长期以来一直在倡导的诉求 —— 对惯犯和暴力犯罪分子实施更严厉的保释规则，并对严重犯罪施加更严厉的后果。”     多伦多警察局工会（Toronto Police Association）主席克莱顿·坎贝尔（Clayton Campbell）直言，一线警员多年来已经亲眼见够了软弱的保释制度所带来的恶劣后果。   克莱顿·坎贝尔说道：“长期以来，我们的一线成员、社区和受害者每天都在面临一个软弱的保释系统所带来的后果。随着这些改变的到来，我们满怀希望，我们将开始看到正确的人被真正关押在监狱里。”   皮尔区警察局（Peel Regional Police）局长尼桑·杜赖亚帕（Nishan Duraiappah）也对这些改革表示了热烈欢迎。他指出，更强有力的保释和量刑措施将极大地帮助解决该地区日益严重的敲诈勒索和汽车盗窃问题。   全面查缺补漏： 砸重金建立全国数据追踪系统   联邦政府指出，这些改革是在与各省、地区、警务部门以及各个市政当局进行深度咨询后开发出来的。一旦在明年夏天正式全面生效，将需要整个加拿大的司法系统进行全面协调的执行落地。   官方官员同时指出，尽管该立法代表了一次重大的变革转型，但其最终能发挥多大的实际成效，还将取决于法院、警方以及各省在实际操作中如何应用这些新政、以及为其配置多少资源。   作为配套支持措施，联邦政府还将拨款资助一个改良后的全国保释数据收集系统，以帮助持续追踪各司法管辖区的最终司法结果和标准执行的一致性。   联邦政府将这一整套法案包描述为更广泛举措的一部分，旨在全方位强化公众安全，并确保严重犯罪必须迎来更严重的法律后果。  

加拿大民众对死刑的支持度持续上升，其中卑诗省居民对恢复谋杀案件死刑的支持率高居全国之冠。研究机构 Research Co. 最新民调发现，六成加拿大人支持重新实施死刑，而卑诗省有高达67%的受访者赞成恢复对谋杀犯施以极刑。 Research Co. 上一次针对死刑议题进行调查是在2025年2月。与当时相比，支持恢复死刑的比例增加了6个百分点。卑诗省、沙省和缅省的支持率均达到67%，并列全国最高。 Research Co. 总裁坎塞科（Mario Canseco）表示：“加拿大人支持恢复死刑的人数，约为维持现状者的两倍。” 尽管大多数受访者支持恢复死刑，但在另一项问题中，Research Co. 要求民众在“死刑”与“终身监禁且不得假释”之间二选一时，结果出现不同趋势。 调查发现：49%选择终身监禁不得假释；39%支持死刑；其余未表态。 显示不少支持恢复死刑的人，在实际刑罚选择上，仍倾向以终身监禁取代处决。 在反对死刑的人当中：66%担心无辜者遭误判处决；49%认为应依照法官判决服刑，不应处以死刑；部分人认为死刑不具吓阻效果；也有人认为夺走生命本身就是错误的。 民调也显示，不同政党支持者对死刑看法差异巨大。 Research Co. 指出：57%的自由党支持者主张维持终身监禁不得假释；65%的新民主党支持者反对恢复死刑；54%的保守党支持者则支持恢复死刑。 根据加拿大国际特赦组织（Amnesty International Canada）资料，加拿大自1867年建国后便不断出现废除死刑的呼声。20世纪初，国会议员比克戴克（Robert Bickerdike）推动废除死刑运动，使相关讨论逐渐升温。1976年7月，加拿大正式废除谋杀罪死刑；1998年则取消所有剩余的死刑条文，完全终结死刑制度。 前总理哈珀（Stephen Harper）曾公开表示支持死刑，但在执政期间并未推动恢复相关法案。 网络图片