新闻首页 /

法律 /

位于温哥华Dunbar社区的一栋房子请人来砍树，找到了这家从业多年注册在本那比的砍树公司ABC公司。 据称该公司从业多年，不论是砍树还是剪枝都相当有经验。 结果这家砍树公司相当彪悍，也没有考虑什么树木保护法、动物保护法案等，直接就把一棵65岁的道格拉斯杉树砍倒了。 事情闹大了，这棵树可是一只老鹰的鸟巢所在地。 在加拿大动物植物的地位都相当好，不保护动物就算了，居然把鹰的窝都端了！ 温哥华商业执照审查组周三全票通过，对ABC公司处以1.8万加元罚款，并吊销其在温哥华砍树剪枝等从业的牌照 （树被砍倒后建起的新房，图源：Vancouver Awesome） 据称，这家公司之前已有多次违规案例，直接砍了相当一批没有经过市政审批的树木。 由于这家公司在大温多个市镇有过违规经历，因此该公司在温哥华市、新西敏市、素里市、列治文市和三角洲市，总共5个市的从业牌照都被吊销。 去年秋季，西温一户房屋的业主认为Larson Bay Park西温的市属公园遮挡了房屋的采光，于是联合几个小伙伴直接把四棵大树砍倒，顺利将房子卖掉。 最近这户房屋的业主也被西温市政和公园管理局告上法庭，要判罚3.5万加元。 奉劝各位：加拿大的树真的不能随便砍啊！该有的审批申请一定要走齐全！

　　跨山油管在本那比的终站为康德摩根的油库（图），图见保安员今年4月底在该油库驻守   　　卑诗上诉庭昨日一致裁定，卑诗省政府无权引入环保法例去意图刹停跨山油管(Trans Mountain Pipeline)扩建计划，指贺谨(John Horgan)政府修定的相关环保法例不合宪法。   　　贺谨政府向卑诗上诉庭提出宪法解读提问请求，问法庭省府有否权力，对想增加稀释沥青运输量的公司而设立一个审批制度。本省最高法庭，卑诗上诉庭由5名法官组成的小组均认为，卑诗修其《环境管理法》(Environmental Management Act)是不合宪法，因为此举会干预联邦政府独有管辖跨省油管的权力。   　　代表法官小组写那份66页长裁决的法官纽伯里(Mary Newbury)指，省府上述建议修改法例的整体目的，就是要引入一些条件去限制运送重油。   　　裁决指，该建议法例并不是一般的环境保护法例，但针对着一个跨省油管的一种物质，所指油管为跨山油管扩建计划，"(修定案)一旦生效，它可禁止省内跨山油管扩建的运作，直至由一名省府委任的官员有决定为至。"   　　她写道："光是这一点便威胁要篡夺国家能源局(National Energy Board)的角色"，该建议修例使跨山油管计划需遵守许多保护环境的条件。法官亦指国家能源局是一个受委托去管制全国能源流动到出口市场的机关，而跨山油管计划会影响整个国家，并属于需按整体国家利益来规管。   　　卑诗省府在去年公布上述修例建议，若获通过，会要求想增加运重油并经过本省的公司先申请一个"有害物质许可证"，而申请许可证时需详述，万一泄漏会对人类健康及环境造成的风险、减低风险和财政措施的计划，例如买有保险去确保有清理油污的资金。此外，一名省级官员会有权就许可证定立条件，若果公司不遵守，该许可证可被暂停有效或甚至取消。   　　省府去年公布修订案后，阿省时任省长诺特利(Rachel Notley)便立刻禁运卑诗红酒入其境。直至贺谨指会就该修订案的宪法问题而向法庭呈提问案后，诺特利才取消该红酒禁令。   　　卑诗律政厅长尹大卫(David Eby)在上诉庭有裁决后回应，指省府会上诉至加拿大最高法院。他指，省府原本要求加拿大政府加入是次宪法解读提问案和在加拿大最高法院审理，但联邦政府拒绝，因此卑诗才先向本省的上诉庭提出。   　　加拿大最高法院自动会审理省级提出的提问案，而尹大卫指全国最高级的法院过去曾推翻过卑诗上诉庭的裁决。他被问及，本省就上诉所付出的财政代价，他回应相比泄漏稀释沥青的代价而言，诉讼只相等漏油代价的一个很少部分。

康德摩根公司本拿比油厂设施。加通社   卑诗上诉庭周五裁定，卑诗省政府不能限制稀释沥青通过省内管辖地区，这意味横山输油管扩建计划可能顺利开展。不过，卑诗省府表示，将向加拿大最高法院提出上诉。 卑诗省府在2018年春季，把有关争议提交卑诗上诉庭审理，要求法院裁定省府对希望增加沥青流量的公司具有审批权。   BC省府向法院提交了一份宪法参考，询问是否有权对增加石油流量的公司建立许可制度BC省府称其提议的立法旨在保护其环境免受有害物质的侵害，而联邦政府和阿尔伯省则认为其目标是阻止横山管道扩建的项目。由五位法官组成的BC省上诉法院小组今天一致同意B.C省提议的立法不符合宪法，因为干扰了联邦政府对省际管道的专属管辖权。   BC省上诉法院裁定BC省府不能限制通过其省际边境的石油运输 B.C省法庭发现BC省府边界限制石油运输的拟议法律违法 五名法官上诉法院小组一致同意提议的B.C省立法不符合宪法   法官纽伯里（Mary V. Newbury）在判决书中指出，卑诗提出的环境保护法例，将会不恰当地限制联邦政府对跨省石油的管辖权，此外，卑诗省府也似乎有意针对横山输油管扩建项目。 纽伯里还表示，立法不仅仅是“一般应用”的环境法，而是针对一个省际管道中的实体：跨山扩建项目。      她写道，国家能源局（National Energy Board）是受委托，监管加拿大各地能源资源流向出口市场的机构，横山输油管项目不单是卑诗省的一个项目，它影响到整个加拿大，应作为一个整体利益受到监管。 亚省省长称重大胜利 亚省省长康尼（Jason Kenney）在推特中发表了一段影片，表达他对亚省及其能源部门取得胜利的喜悦之情。 他说，对亚省而言这是一次巨大的胜利，而对那些试图锁定亚省能源的阻挠力量而言则是重大失败。这项裁决肯定了亚省的立场，即输油管已经在联邦程序下得到适当的批准，卑诗省无权进一步加以限制。 亚省前省长诺特利（Rachel Notley)也迅速在推特发文称，当卑诗省威胁封锁亚省石油时，她所领导的政府曾作出反击，禁止卑诗省葡萄酒进口，令卑诗省府诉诸法庭。她说，而现在这一裁决，令亚省投资者的信心更加稳定。 卑诗上诉庭本年3月开始审理有关个案，沙省政府与油公司反对卑诗省府的立场，原住民团体、卑诗省的城镇与环保组织就支持。 省府将上诉至加国最高法院 卑诗律政厅长尹大卫（David Eby）周五表示，省府不同意卑诗上诉庭判决，并将向加拿大最高法院提出上诉。根据加拿大的宪法权力的划分，跨省管道的监管应在联邦管辖范围内。 但卑诗省认为主要问题是危险品运输，拟议的法规涉及环境保护，因此属于该省的宪法权力，并透过许可证系统，规管稀释沥青通过卑诗省。但亚省及联邦政府就认为，卑诗省的动机其实是要阻止油管。 2017年卑诗省选时，新民主党曾承诺将想尽一切办法阻止输油管扩建。 现由联邦政府持有的横山输油管扩建计划，是在去年购入，避免康德摩根石油公司(Kinder Morgan)因工程受阻延而退出计划。目前的输油管是从亚省爱民顿至本拿比，全长共1,150公里。 扩建计划是将现时的输油量扩大三倍，达到每日89万桶。不过，现时仍在进行原住民部族的咨询程序，预计下月18日完成，之后才决定是否继续扩建计划。  

　　八年前，加拿大一位梅蒂斯族女子、性工作者Cindy Gladue在埃德蒙顿一间汽车旅店被发现死亡，涉案男子的一级谋杀罪名脱罪。不过近日，加拿大最高法院下令此案发回重审。   　　Cindy Gladue（TOM BRAID / POSTMEDIA） 　　据《环球邮报》报道，事发前，涉案男子Bradley Barton与36岁的Cindy约定两晚的有偿性服务，地点在位于埃德蒙顿市西北的汽车旅店Yellowhead Inn。Barton称，两人发生性行为时是双方同意的，虽然期间Cindy受伤，最后导致她死亡，但这是意外。   　　他说，第二晚醒来时，发现Cindy已经死在卫生间浴缸，便拨打了911。   　　在法庭上，检控官称，Barton是故意伤害女子，应被判一级谋杀，或者至少是杀人罪，并称受害人并没有同意暴力性行为。 　　两名专家作证，Cindy身上有11cm长的伤口，是钝器所致。 　　在反复听取对Cindy的“妓女”、“原住民”等称呼后，陪审团认定Barton无罪。不过阿省上诉法庭驳回了无罪判决，下令按一级谋杀指控重审。 　　本周五在最高法庭，法官以4比3裁定初审法庭对于受害人性历史的证据处理不当。不过，多数法官认为重审仅限于杀人罪，因为初审的程序错误不影响陪审团对谋杀的认定，而少数认为Barton应在杀人和谋杀两项罪名下重审。 　　出席庭审的梅蒂斯族女性组织（Women of the Metis Nation）负责人Melanie Omeniho指出，许多这类事件中的受害人是原住民女子，她们被认为是罪犯，要为自己辩护。而Cindy已经死了，无法为自己辩护。她称法庭能为Cindy和她的家人寻找公正，表示感激。 　　Omeniho说，不少涉及原住民女子死亡的案件经历多次上诉和重审，对受害人的家庭非常艰难。 　　一个调查全国被谋杀和失踪原住民女子的委员会专员Qajaq Robinson指出，法庭认识到这些涉及原住民女子的性袭击案件，法官有义务确保偏见、种族主义不能构成证据的一部分，不能作为裁决的依据。“这是一大步。” 　　她认为这些女子并没有得到与其他加拿大人一样的公正对待。

近日，韩国京畿道一名少年在卧室通宵达旦学习后，休息至中午起床。醒来后却发现爸爸、妈妈、姐姐伏尸房内，死状惨烈，只有自己逃过一劫。当地警方怀疑是父亲杀害妻女后自杀，原因或与其欠下巨额债务有关。 发生惨案的公寓楼（韩国《中央日报》） 警察在事发公寓内执勤（韩媒newspim） 据韩国《中央日报》23日报道，与家人同住的15岁少年，为了做功课，熬夜到凌晨4点睡觉，在20日上午11点起床。 醒来后，他发现50岁的父亲倒在地板上，46岁的妈妈和18岁的姐姐则躺在床上。 根据尸检结果，3人喉咙都被割破，父亲身上有自残伤痕，姐姐尸体有抵抗留下的伤痕。 事故现场拉起警戒线（韩国YTN电视台） 韩国警方称，现场没有打斗或陌生人闯入的痕迹，怀疑是父亲杀害妻女后自杀。 韩媒报道截图（韩国JTBC电视台） 据调查，父亲因事业失败而欠下至少2亿韩元债务（约合人民币116万元），逃过一劫的少年透露，案发前一日下午，曾经听见家里人因经济状况而争论。 目前，少年已经被送至爷爷家中生活，并接受警方提供的心理辅导。当地政府、司法部门等23日也召开联合会议，商讨援助少年的相关对策。

现在网络越来越发达，吸引了众多的人，有的人就能够利用网络做出一些让自己获利的事情。网络毕竟是虚拟的，所以就产生了很多虚拟的东西，甚至产生了虚拟的人，比如网络上的“红颜祸水”。为啥要打引号呢？因为这件事的主人公并非红颜，不过却是个祸水。 此人名叫木岛佳苗，身材肥胖，外貌丑陋，她以征婚之名，成功地骗取了三位宅男的情感，在将受害人的金钱也骗到手后，就将曾经的“情郎”杀害，然后又将黑手伸向下一个目标。 木岛佳苗杀害的3个宅男，包括一名丧偶的80多岁老人、一位41岁没交过女友的停车场管理员，以及一名53岁宅男工程师，3人都死于煤球燃烧产生的一氧化碳。从死亡现场来看这三人都是烧煤自杀，但经过警方的调查之后发现，这三人是被木岛佳苗给毒死的。 据警方统计，这些年来，木岛佳苗从这些男人身上骗了1个多亿，被害人应该不止三人。浮肿的双眼，浑圆肥肿的身材，木岛佳苗的外貌可以说是毫不出众，甚至还曾被人讥讽是恐龙妹，那么她是如何让这些男子对她痴迷的呢？ 原来她有一个优点，就是令人交口称赞的厨艺。母亲厨艺高超，这使得木岛佳苗从小就学会了烧制各种美味佳肴和精致的糕点。如果不是虚荣心作怪，木岛佳苗很可能成为一位贤妻良母。 从2008年开始，木岛佳苗以“佳苗厨房”的网名在日本各大婚恋网站上征婚。在网站昵称“自我简介”那一栏中，木岛佳苗这样写道，“最擅长的事是做菜做点心”、“希望找一个比自己年长的男性，婚后定会尽全力照顾好丈夫。”木岛佳苗的简介对那些大龄单身男性，有着很大的诱惑。 很快，木岛佳苗就成了婚恋网上的红人，很多的男人看过她的照片（经过处理后的半张脸）之后都想跟他接触，半年的时间她就跟三名男性交往。这三名男性的共同点都是急于结婚，木岛佳苗也是抓着这个点，骗取钱财。但是这种日子早晚会被发现的啊，于是为了除掉后患，木岛佳苗决定直接让这三人“自杀”。 每次木岛作案时，她会在饭菜里放入大量安眠药，然后哄骗这些男人到床上或者到车后座上，让他们飘飘欲仙，欣然入睡。然后，木嶋拿出准备已久的炭火盆，让被害人中毒而死，伪装成自杀的假象。所以，三名受害人被发现时都是含笑而死的。 最终，木岛佳苗被判处死刑，因为手段恶劣，被日本媒体冠以“最毒黑寡妇”的称号。

一名加拿大男子在美国俄亥俄州涉及一宗复杂的诈骗案及身分盗用的案件。该男子在本国被捕后，在接受引渡（至美国受审）聆讯后等待结果宣判时，却不知所踪。多伦多警方现发出全国通缉令，全力将他缉捕归案。 潜逃的男子为52岁的Osaruyi Igbinob Enazena（图）。 警方根据引渡条例，于去年2月5日将他拘捕。但他于同年3月13日获保释外出，等候引渡聆讯，并居于宾顿市。 他于同年7月30日到法庭出席引渡聆讯。当时法官表示，午饭过后，自有裁决。但午饭之后，Enazena便告失踪。法官在他缺席下宣判，勒令将他还押，等候引渡。 警员事后翻看法庭闭路电视，发现Enazena离开法庭后，便朝Hurontario Street方向走去。 本身来自尼日利亚的Enazena是加拿大永久居民。他的家人及朋友都居住在大多伦多地区，警方相信Enazena目前仍身在加拿大。他在加国使用不同的名字，包括：Eric Igbinoba、Osabowven Obika及Igbinoba Osavonwen。 任何人如有他的消息，可电416-951-6850或匿名报料热线416-808-5930。

西温中国富商苑刚被杀后的遗产争夺案上周再起波澜，卑诗公营机构成功上诉，可以介入遇害华裔富翁苑刚的财产讬管。     专门提供儿童监护和讬管服务的公营机构"卑诗公共监护及受讬人"(Public Guardian and Trustee of British Columbia，简称PGT)就卑诗最高法院于今年2月作出的裁决提出上诉，指出原讼法官应裁定将苑刚分给其中一名孩子的遗产交由PGT讬管后再分给该名孩子。上诉法官裁定PGT可作为孩子的讬管人，并要求已从遗产管理公司得到款项的苑刚情人交待有关会计帐目。    卑诗上诉法院于5月8日作出是次裁决。根据判决书指出，苑刚遗产一直由Solos Trust Company和律师约翰森(Christopher Scott Johnson)管理，而遗产管理人在去年8月至9月期间应苑刚情人"母亲三"(Mother 3)要求，向她提供中期派发遗产金额14.3万元，以支付她亲生的"孩子三"(Child 3)的私立学校学费及课外活动开支。   原诉方PGT对有关遗产安排表示反对，认为这违反卑诗省《遗嘱遗产及继承法》(Wills, Estates and Succession Act)中的规定，即任何遗产分配在未成年受益人没有信讬人代表的情况下必须透过PGT进行分配。PGT同时表示，对母亲三有可能将分配给孩子三的部分遗产用作偿还自己的债务和应付个人开支存有顾虑，而且对部分遗产款项用作支付孩子三的课外活动费用也有异议。   然而原讼法官在判决书总结说，如果母亲三能够令他信纳将中期分派的遗产用作应付孩子三的开支，则无论钱是借回来或从她的银行户口提出也没有分别。   上诉法院的判决书指出，原讼法官在孩子三的中期遗产分派安排上没有按照《遗嘱遗产及继承法》的规定实属错误，PGT按照法律是苑刚遗产五名未成年受益人的唯一讬管人。   由于遗产管理人已经绕过PGT直接向孩子三分配部分遗产，PGT向上诉庭三名法官要求母亲三就已经分发的遗产款项担任托管人，并要求母亲三向卑诗最高法院提供遗产款项帐目的同时通知PGT，作为补救手段。母亲三同意第一要求，但反对第二要求，不过上诉法官认为提供帐目这一点非常重要，因此接纳PGT的说法要求母亲三必须出示分配遗产帐目。   此外，PGT表示是次上诉程序是让其履行法定责任的必要程序，因此要求有权毋须承担上诉所涉及的费用。上诉法官接纳PGT的要求，将PGT提出的上诉所涉及的费用定义为"特别开支"，从苑刚遗产扣除。

正义会迟到，但不会不到！ 近日，加拿大联邦上诉法院对一个延续了20多年的官司作出最后判决：驳回95岁老人奥伯兰德（Helmut Oberlander）的保留加拿大国籍的申请。奥伯兰德还面临被驱逐出境。 消息一出，无数人放下了心里的石头，默默地流下眼泪――正义只是迟到，但它终于来了。 参与屠杀10万人 他竟入籍加拿大 或许你对奥伯兰德的名字不熟悉，但他的确引发了国际探讨。 他甚至有维基百科专页面，他的经历至少让10万被屠杀者的后裔咬牙切齿。 奥伯兰德出生在乌克兰。二次世界大战期间他加入了纳粹行刑队，担任翻译。 那一年他17岁。 他所在的行刑队Ek 10a屠杀了近10万人。 1954年，奥伯兰德带着妻子来到了加拿大。随后申请入籍。 在申请时，他隐瞒了曾参与纳粹行刑队的那段经历，于1960年成功入籍。 居住在安省滑铁卢地区，后来他还成了当地一名土地开发商。 过上了成功人士的生活。 后来，他的名字出现在专门追踪纳粹战犯的西蒙．维森塔尔中心（Simon Wiesenthal Centre）的通缉名单上。   1995年，加拿大政府这才发现奥伯兰德的过往经历，决定撤销其国籍。   驱逐出境！ 为了能留在加拿大，奥伯兰德不断上诉，开始了所谓“国籍保卫战”。 奥伯兰德的说法是，我虽然加入了行刑队，但当时我是被迫的，而且没有证据显示我有直接杀人。 这也引发了杀人机器的“小齿轮”是否该被判有罪的探讨。 2000年，加拿大联邦上诉法院判定称其隐瞒了二战经历，一开始就不该获得国籍。 后来，加拿大政府分别在2001年、2007年、2012年和2017年4次做出撤销其国籍的决定，奥伯兰德持续上诉。   最终，在2019年4月24日，法院决定维持原有裁决，并在随后驳回了奥伯兰德的上诉请求。 24年的上诉之路，随之宣告终结。 加拿大政府下一步就是要将奥伯兰德驱逐出境， “想想纳粹受害者的悲惨经历，他们可没活到95岁。” 没有直接杀人的纳粹分子 有罪吗？ 那么，没有直接杀人的纳粹分子，有罪吗？ 加拿大犹太人大会前CEO、人权倡导者法伯（Bernie Farber）几年前曾在媒体上撰文称，“翻译是纳粹死人机器上不可缺少的齿轮”。   例如，他帮助纳粹军官翻译，审问囚犯，“这里有多数犹太人？他们藏在哪里？他们有武器吗？” 或者在执行枪决时，命令囚犯，“靠坟墓站好！脱掉衣服！不许说话！” 对于联邦上诉法院的最新裁定，法伯表示，这意味着，纳粹分子可以居留加拿大的历史将成为过去。 近年来，曾在二战时站在纳粹一边，但据称未直接参与杀人的“小角色”在德国被判刑，包括监狱看守、会计、厨房帮厨等。 比如奥斯卡。他曾在1942年至1944年作为德国党卫军在奥斯维辛集中营执勤，主要任务是管理囚徒们的钱币、首饰等有价值物品，被称为“奥斯威辛的会计”。 数十年来，他一直称自己“从未杀过人，只提供了帮助” 他拒绝认罪，说自己根本没有犯罪，充其量是纳粹在道德层面的共谋者，“我不为自己的言行感到内疚，我甚至没扇过（受害人）一个耳光。” 但法庭记录显示，在格罗宁为奥斯维辛集中营工作的3个多月间，最少30万人在这部死亡机器中丧命。 一名检察官还指出，奥斯卡曾帮忙清理遇害者的行李，掩盖屠杀痕迹。他清楚这些不能服苦役的在押犹太人的命运――被送到毒气室杀死。 2015年，奥斯卡被判刑4年。 一名判决纳粹战犯的法官表示，只要参与就有罪，就要受到制裁。因为由于这些人的参与，希特勒的“死亡机器”才得以运转。因此无论是从事什么工作，是否杀害过什么人，只要在集中营工作过，就可治罪。 如今，奥伯兰德已经95岁了， 不得不说，这场正义来得太迟，他根本没有权利进入加拿大。 但这场判决也告诉世人：“虽曾逃过惩罚，但只要还活在世上，就一定要被绳之以法！”

多伦多警队于过去2周透过枪支回购计划共收集1,235支枪，预期纳税人会为有关计划支付最高75万元。 多伦多警队推出一项为期3星期的枪支回购计划，整项行动预计5月17日结束；警方以200元一支长枪，及350元一支手枪的价格，向持有枪支的市民进行回购，结果在过去2周，总共回购1,235支枪，预计纳税人会为这项计划支付75万元。 这项枪支回购行动，是去年希腊街发生致命枪击事件后，市议会批准的针对枪支暴力系列行动中的一部分；警方向市民回购枪支之余，亦不会向愿意自动交出枪支的非法持有枪支人士作出检控。 回购枪支的金额，须以回购枪支数量作准，但市议会将在未来1周，投票表决向多伦多警队提供75万元预算，用作回购枪支行动之用。 据一份报告指出，预算中的大部分资金是用作回购枪支，其中大约5万元是用作其他用途，例如运输及处理收集后的枪支销毁费用。 报告指出，过去两周共收集1,235支枪，当中包括419支手枪；数量已远超2013年多伦多警队进行上一次枪支回购计划所收集的500支枪。  

　　总理杜鲁多周五在爱蒙顿探访一间咖啡厅与民众对话。（加新社） 　　总理杜鲁多说，卑诗省一份犯罪分子在加拿大洗黑钱的报告"触目惊心"，表明加拿大人每天都在受到伤害，因为该行为扰乱地产市场。   　　该报告由卑诗省政府委托的一个小组完成。政府估计，去年全省房地产市场洗钱金额在50亿元，而整个加拿大则高达470亿元。据估计，非法现金令卑诗升购房成本增加了5%。   　　杜鲁多说，报告显示洗钱行为伤害加拿大国民，因它扰乱地产市场，"卑诗省的这份报告极度触目惊心，绝对不可接受……这对国民是真正和急迫的问题，它也是全球问题，加拿大会在遏制该问题上起领袖作用。" 　　杜鲁多表示，联邦政府已加强对房地产交易的审计，联邦减少有组织犯罪部长布莱尔(Bill Blair)正与各省合作开展更多工作。 　　报告说，卑诗省在加拿大六个洗钱地区排名第四，仅次于阿省 、安省和草原省份沙省和缅省。 　　该报告称，对草原省份较高的洗钱额估计，可能"令人意外"，但这些省份的犯罪率正在上升，非法现金在这些省份的地产市场，可以找到比卑诗省便宜得多的房屋。 　　卑诗省律政厅长尹大卫(David Eby)称，这是一场联邦政府没有给予恰当关注的全国危机。该报告提出29项建议，包括呼吁卑诗省建立金融调查部门。一些监管机构和专业机构已预计到报告结果，并在上个月制定了反洗钱政策。 　　卑诗省房地产委员会表示，将与加拿大联邦金融交易和报告分析中心(FINTRAC)合作，以识别和阻止该行业的洗钱和恐怖主义融资。 　　卑诗省房地产协会是一家为卑诗省23,000名房地产经纪人提供服务的机构，它在4月表示，将与其他四家机构合作，从地产业中剔除犯罪所得。 　　其他参与组织包括加拿大评估学院(Appraisal Institute of Canada)、卑诗公证协会(Notaries Association)、加拿大按揭经纪协会(Canada Mortgage Brokers Association)和大温地产局(Real Estate Board of Greater Vancouver)。 　　各组织都承诺共享信息，仅接受经过验证的资金，还建议所有房地产专业人士接受必须的反洗钱培训。

　　图为死者刘显旭。 　　多市居民陈寿全二级谋杀罪名成立，但其辩护律师指案犯患有精神病，不需负刑事责任。本案法官昨天称，被告在罪名成立之后，再提出精神不正常的问题，是可以的，属于被告权利的一部分。 　　有关陈寿全是否需要负刑事责任的审理，到前天全部结束。主审法官昨天下午起引导陪审团，由于引导没有结束，将到下周二(7日)上午继续。上述内容是法官引导陪审团内容的一部分。   　　根据法律，提出被告精神不正常、不需负刑事责任的一方，需要负起举证的责任。在过去一周的庭审当中，主要的证人，就是加拿大癖瘾及精神健康中心(The Centre for Addiction and Mental Health，CAMH)的医生皮尔斯(Mark Pearce)。此外，陈寿全的儿子和女儿，也都出庭作证，讲述他们父亲的一些奇怪行为。   　　皮尔斯作证时称，陈寿全患精神分裂症，不了解自己所进行的是犯罪行为。他认为，陈不需负刑责。他作证时还说，2017年，他在一位翻译帮助下，与陈寿全的太太及女婿等进行过交谈，了解陈寿全的背景。 　　陈于2000年来到加拿大。家人说，他在中国时精神正常。但是来到加拿大之后，开始有不正常的情况出现。比如，有时候一个人发笑。有时候表现惊恐，说是看到鬼怪了，并说有人跟他一起走路，有人要他死。家人说，他被拘捕入狱之后，他们探监时也问起过当时为什么杀人。他说，是有人推他，让他打她。 　　陈的儿子和女儿本周作证时称，他们分别看到过父亲对着墙壁讲话。有时还自说自话，挥舞双手，叫对方不要来惹他……等。 　　法官在引导陪审团时，告诉他们，如何评估和使用证人证词。 　　法官说，皮尔斯医生在作证时，引用了被告家人、警方披露的资料和其他精神科医生的看法。他是可以这样做的。但是，他引用的这些内容，有些被没有经过法庭辩论，需要注意。 　　此外，皮尔斯医生作为专家作证。如果评价专家证词，需要看其受教育、培训情况，工作历程等综合判断。 　　法官说，这次陪审团煺庭商议，上次他引导时所提的一些塬则也仍然有用，那就是以事实为根据，法律为指导，用常识进行判断。不过有些内容已经过时。比如陈已经不能假定无罪。他二级谋杀罪名已经成立。现在要决定的是，他是否需要对此负起刑事责任。 　　法官继称，即便陪审团认定，陈不需要负起刑事责任，他也不会被立刻释放。他会在监控下接受治疗。最终将由一个重审局(Review Board)对是否释放做出决定。 　　被害人和被告双方的家属，一直都在旁听案件审理。昨天也都在场。 　　案发的现场在德化林西街夹杜庞(Dupont)街的Wallace-Emerson社区中心附近。根据控方提供的资料，陈寿全和受害人刘显旭本来就认识。 　　案发当天早晨，他们在社区中心门外有过将近8分钟的交谈。然后陈动手打人。他出手非常重。把受害人打倒在地后，仍不罢休，又从单车上拿出一根金属管，对她勐烈打击。最终把她活活打死。

　　15000加元，对普通老百姓来说绝不是一笔小数目，而加拿大惩教署(CSC)拿着这样大的一笔纳税人血汗钱去送一个被控犯有46项罪名、被判18年刑期的儿童性侵犯回家，去参加他父亲的葬礼!加拿大惩教署难道不该给纳税人一个说法吗? 　　Donnie Snook   　　根据CBC报道，这名儿童性侵犯名叫Donnie Snook，是New Brunswick省圣约翰市的前市议员。因为他所犯的罪行被判处18年有期徒刑。   　　检控官指控他用金钱诱骗男孩到他家饮酒、吸食大麻和进行性行为。警察在他的电脑里发现了超过15,000张儿童色情照片和录像。在上世纪90年代中期，他还在纽芬兰面临一起涉嫌性攻击和性侵犯男孩的两项罪名。 　　在Snook申请前去纽芬兰St. John s市参加葬礼的要求被批准后 ，加拿大惩教署支付了Snook和两名警官的全程费用。 　　据介绍在加拿大这种准许罪犯暂时离开出狱的行为被称为同情释放。这是一种经CSC批准的临时护送缺勤类型之一。根据CSC的网站，其他临时缺勤的理由包括“医疗、行政、社区服务、家庭联系、父母责任、个人发展(康复)或出于同情”。 　　Snook在两名警官全程陪同下乘飞机返乡。根据CSC的记录，此次陪同旅行的总价为15183.16加元。 　　此总价包括: 　　Snook和两名警官的航班费用为$5,852.70 　　行李费$94.50 　　旅行公司的费用为$138.60 　　两名警官的餐费价格为$720.80 　　Snook的餐费为$173.60 　　两名官员的酒店，租车和机场停车费用为$978.56 　　这次旅行期间两名官员的加班费为$6,829.61 　　纳税人愤怒了，有网友问：一个守法公民如果负担不起返乡葬礼的机票，有谁会出面资助吗?可以找政府吗?

　　总在国内新闻报道上看到<>之类的新闻，暗自庆幸加拿大没有太多假货。熟不知，加拿大近年来其实已经沦陷了... 　　这不，早前有位加拿大华人女子因出售冒牌假货被捕，结果她竟公然狡辩说：不懂英文... 　　根据加拿大法庭文件显示，一名叫王妮妮(Nini Wang，音译)的温哥华华人女子，因涉嫌出售冒牌奢侈品包，被加拿大路易威登公司(LV)告上了法院。 　　加拿大法庭文件   　　这位王妮妮小姐涉嫌在LV专卖店里拍摄正版皮包，然后将图片登在网页上并出售同一款的高仿皮包。   　　为了宣传扩大知名度，王妮妮还在Wechat, Twitter, Facebook和Instagram等各个社交媒体上宣传自己的假货网站：fbags.xx"(小编已将网址改动)。 　　小编一登录这网站， 　　可真是吓到了! 　　从没见过如此之大的假货网站! 　　假货网站上写着： 　　高质量大牌仿制包包， 　　跟正品包高达99%相似度， 　　肉眼绝对分不出真假! 　　新款和经典款全都可以买到! 　　而且全球免费邮寄! 　　网站上列出 　　数百个奢侈品牌， 　　几十万件单品! 　　部分品牌 　　光LV的商品就有18271张图， 　　从皮包到围巾、鞋子、 　　腰带、衣服、珠宝、帽子、 　　太阳镜及行李箱等， 　　应有尽有! 　　2019年全新大logo款， 　　只卖$230! 　　爆款达芙妮复古包， 　　也仅要$256~$257... 　　LV官网永远都处于断货状态的小包， 　　在这冒牌网站上竟然也能找到， 　　而且价格简直不要太"心动"... 　　其它品牌的 　　新款、爆款、限量款... 　　都能在这里找到! 　　火到不能再火的Dior马鞍包， 　　只要$274，立即带回家! 　　香奈儿经典Le Boy的价钱， 　　贫民窟的女孩们都可以轻易拥有了~↓ 　　就算是假货， 　　相比其它品牌， 　　爱马仕依旧是"天价"! 　　网站上还有各种网红的摆拍图... 　　总之， 　　这是个"神(N)奇(B)"的网站， 　　只有你想不到的， 　　没有你买不到的! 　　并且，这个网站的存在， 　　满足了无数"白富美"的 　　虚荣心... 　　王妮妮被LV告上法庭后，法院2017年12月12日下令要求她立即将手机和其它电子设备交给独立的监督律师。 　　王妮妮老厉害了，竟直接说了句"(老娘)不懂英语，所以不能够完全看懂法院命令"，并直接拒绝执行此命令... 　　如今，王妮妮正在面临法律的制裁和巨额罚款。 　　尽管王妮妮已经被捕了，但这网站竟依旧处于运营状态!(看来王妮妮只是该网站的Sales之一)希望有关部门尽快将它查封! 　　这几年来，加拿大有关部门增大打假力度。许多不法人员被逮捕，店铺被查封。 　　2016年12月，多伦多三名华人在位于多伦多市中心Yonge Street夹Sheppard Avenue West地区一家位于地下室的店铺涉嫌贩卖$250万的假货遭搜查并被捕，其中一人获得通过犯罪获得财产、以及超过$5,000以上欺诈等项罪名。另两人因违反移民法将被遣返回国。 　　太古广场多家店铺被查封 　　2015年10月，万锦市太古广场饰品零售店“林赞记”(Lam Chan Kee，译音)及其老板林佩君(Annie Pui Kwan Lam，音译)因售卖假冒香奈儿(Chanel)产品，被联邦法院裁定侵权罪成，被罚款近$40万。 　　去年6月27日，超过30名警官搜查了太古，起获的假冒产品包括服装、手提包和手机配件。 　　卖假货被抓将面临罚款及刑事指控 　　假冒产品，无论是走私进入加拿大的，还是在加拿大本土生产的，都对合法商业造成经济损失，也对政府和纳税人造成损失。这些产品造价低廉，不符合加拿大的标准，不仅蒙骗了消费者，也同时对消费者的安全构成威胁。 　　有些合法卖家是在不知情的情况下售卖假冒产品，但也有一些商家是明知道卖的是假货。依据《版权法》(Copyright Act)，这些零售商将被提起刑事指控，面临最高$100万的罚款和最高5年的监禁。 　　一些人为了挣钱，报着侥幸心理走上犯罪的道路，但总有遭报应的一天!

苑刚被分尸案将于7月26日宣判。（资料图片） 华裔富商苑刚（Gang Yuan，译音）被杀并遭分尸一案前日终于决定宣判日期为今年7月26日（星期五）。被告赵利（Li Zhao，译音）昨日视像过堂，身穿红色疑犯衣坐在镜头面前，神色凝重。 昨日赵利的案件被安排与其他8宗案件在下午2时开始由卑诗最高法院法官克尔（Kathleen Ker）处理。赵利代表律师唐纳森（Ian Donaldson）约在下午2时20分到庭，在大约2时40分开始与传译员透过视像会议功能为他跟法官就宣判日期达成协议，整个过程只有3分钟。 上个月24日赵利出庭回应政府检控官的结案陈词时，主审法官舒尔特斯（Terence Schultes）预料在今年6至7月作出裁决。克尔在昨日过堂时表示，法院可为赵利安排的最早宣判日期是7月26日。赵利在短短3分钟的过堂中不发一言，在镜头面前神色凝重，过堂结束前只中文用普通话说了一句「好的，谢谢」。

　　加拿大隐私专员丹尼尔・塞利恩(Daniel Therrien)与不列颠哥伦比亚省(BC省)隐私专员麦克・迈克沃伊( Michael McEvoy)于本周四召开联合记者会，宣布会把社交媒体巨头脸书(Facebook)告上法庭，理由是其滥用其用户的个人隐私，违反了相关法律。     　　加拿大隐私专员丹尼尔 塞利恩(右)与BC省隐私专员麦克?迈克沃伊于本周四召开联合记者会。CP/Adrian Wyld 　　加拿大专员：脸书保护隐私承诺是一句空话   　　塞利恩表示，他们经过调查发现，脸书公司的保护隐私承诺其实是一句空话。   　　加拿大方面的这次调查与2016年美国大选期间，英国的剑桥分析(Cambridge Analytica)使用第三方程序盗取选民数据相关。当时，剑桥分析未经使用者同意，全球范围内盗取了8700万脸书用户数据，并利用这些信息帮助现任总统特朗普赢得大选。而特朗普的竞选高级顾问班农是剑桥分析的老板之一。 　　剑桥大学的教授Kogan设计了一个小软件，叫做“这是你的数码生活，This is Your Digital Life”，要求参与者回答一些问题。一旦有人下载了这个软件，软件设计者不仅仅可以得到下载者的个人信息，还能够得到下载者朋友圈，以及朋友的朋友的个人信息。 　　加拿大政府的调查显示，在加拿大，一个叫做AggregateIQ(AIQ)的公司利用这个软件，盗取了超过62万加拿大人的信息。而之后，这些数据被交给了剑桥分析。 　　加拿大隐私官员塞利恩称，加拿大人的隐私遭到侵犯。脸书称会对此负责。但我们看到，他们并没有为此负责。” 　　隐私专员的报告显示，脸书至少违反了以下几项BC省法律： 　　未取得用户有效授权而取得其个人信息; 　　未取得用户朋友有效授权而取得其个人信息; 　　没有足够的安全措施保护用户信息; 　　无法对其控制下的用户信息负责 　　一人下载，过千人遭殃 　　在记者会上，塞利恩举了一个加拿大北方地区的例子，来显示这种恶意盗取他人隐私的软件是如何运作的。 　　在人烟稀少的加拿大北方地区，仅有一个人下载了这个“这是你的数码生活”的软件，结果导致超过1700脸书用户的个人信息被盗取。 　　加拿大：会更严格立法保护公民隐私 　　在2016年脸书被爆出未经同意，窃取几千万用户信息曝光，并被利用影响美国大选以及英国脱欧公投的丑闻曝光之后，不少国家开始反思这些互联网以及社交媒体巨头，究竟在隐私保护方面做了多少?面对迅速兴起的互联网，政府在立法保护隐私方面做得是否足够? 　　塞利恩表示，他们会把隐私保护专页从脸书上删除。而迈克沃伊表示，对脸书公司予以罚款处罚是一个重要的开始。 　　加拿大民主机构部长古德(Karina Gould)表示，政府将开始讨论，完善社交媒体隐私保护法规。 　　她说，我们清楚，社交媒体自我约束的时代已经结束。全世界的政府和民众都清楚，这些社交媒体巨头在利用个人信息，而他们又是如何被一些人恶意操控的。 　　脸书：对加拿大的行动很失望 　　在得知加拿大方面决定把公司告上法庭之后，脸书公司发表声明，对加拿大隐私官员的报告表示失望。 　　声明称，经过几个月非常善意地与加拿大政府沟通与谈判，对隐私官员认为问题还是没有得到解决，我们感到失望。没有证据显示，这些加拿大人的个人信息被送给了剑桥分析。而且，我们也在保护隐私方面做出了巨大改进。 　　脸书在事件曝光之后曾承认，他们极大地破坏了用户的信任。 　　(AP Photo/Richard Drew, File) 　　新民主党：自由党和保守党与互联网巨头太暧昧 　　加拿大第三大政党新民主党却认为，加拿大早就应该开始制定更严格的隐私保护法律。 　　新民主党的道德评论员安吉斯(Charlie Angus)表示，自由党与保守党一直同意这些互联网公司进行自我约束，而不是立法对其进行管理，是完全错误的。

  西温亿万富翁兼慈善家朱斯特拉(Frank Giustra)4月23日星期二入禀卑诗最高法院，提出诉讼，控告社交媒体巨头推特(Twitter)，指推特容许大量诽谤他的推文发布，诋毁他在2016年美国总统选举竞选时支持克林顿基金会(Clinton Foundation)政治目的，更指他是罪犯，甚至是恋童癖，以及对他的生命出威胁，要求推特停止及删除诽谤推文。   入禀状指，原告在卑诗省以至全世界都享有很高的声誉，可是自2015年2月左右，推特开始容许大量中伤他的推文发布，令他的形象受到了玷污。   诉讼称，在推文中，原告被指在2016年美国总统选举中，支持克林顿基金会的慈善工作，实质上是为了政治目的。   该诉讼还附录了9页，其中包含2015年6月至2019年4月期间发布的100多条推文，并声称该等帖子具诽谤成份，包括指原告腐败；一个杀气腾腾的小偷；罪犯；恋童癖者，参与过贩卖儿童的罪行；涉嫌贩毒；涉及原住民妇女失踪和被杀；以及原告已承认欺诈，当局正在调查。   诉讼续道，推特还容许威胁原告性命的帖子发布，其中包括暗示原告被两枚子弹击中后脑。 上述所有指控均未在法庭上得到证实。推特迄未提出答辩声明，也未就事件置评。 (卑诗省府提供)

　　去年加拿大因为严重侵犯知识产权被美国列入黑名单，与中国、印度和俄罗斯等11个国家排在一起。当时美国贸易办公室批评加拿大未能打击边境的假冒和盗版商品，点名批评太古广场。不过美国昨日发布一份报告，将加拿大从其认为是最严重侵犯知识产权的国家名单中移除，其中部分原因是太古广场实施了一系列的打击假货行动。   　　据报道，美国将加拿大从最严重侵犯知识产权的国家名单中移除，并不是说加拿大完全没有问题了，而是美国贸易代表办公室将加拿大列入较低级别“观察名单”，并对网络盗版和药品专利仍有持续的担忧。   　　去年白宫发布了一份关于世界各地“恶名市场”的报告，特别提到了安省万锦市的太古购物中心，称其“十多年来孜孜不倦地出售假冒和盗版商品”。 　　“太古商贩的售假行为似乎能够逍遥法外，”美国贸易代表办公室的文件说。该办公室直接向美国总统川普汇报。 　　自“打击假冒产品法”生效三年以来，加拿大海关仅扣留了48批货物，平均每年仅16批。去年美国缉获的假货量超过34,000批次，欧盟在也缉获了63,000批次。 　　美国这个报告出炉后，万锦市市长薛家平（Frank Scarpitti）表示，太古广场中充斥假货，危害市民健康，绝不能姑息。太古广场管理层迅速就此事做出回应，称会拿出实际的行动，在全商场范围内“打假”。具体措施包括： 　　给商家和租户散发警告信，告诉他们制、售假货都是触犯刑法的行为，会引发法律上的后果。 　　要求商家订阅“行为手册”并遵守执行。该手册除了包括各类法律条文之外，还有帮助鉴别假货的方法。 　　雇用私人调查员（private investigator）在商场进行内部稽查。 　　创建网页呼吁消费者对假货提高警惕。 　　去年6月，约克区警方曾对太古广场实施了大规模扫荡假货突击行动。共出动30多名警务人员，检获数千件假冒商品。 　　据悉，在过去二十年中，加拿大皇家骑警和约克区警队曾多次在太古展开数次大规模的打假行动。例如在2007年，他们曾突袭了太古广场内的8家影碟店，并收缴了1.5万张盗版光盘，并拘捕了三人。

　　5年前，时年70岁的华裔男子陈寿全（Shou Quan Chen，音译）无缘无故打死前工友妻子、65岁的刘显旭（Xian Xu Liu，音译）。4月25日安省高等法院一个陪审团裁定，现年75岁的陈寿全二级谋杀罪名成立。不过，主审法官指出，陪审团的任务还未结束，因为陈寿全的代表律师指出，陈犯案时患有精神病而毋须负刑责，因此陪审团必须决定陈当时的精神状况是否异常。 　　陈寿全（图片来源CBC） 　　这起案件发生于2014年10月15日早晨约10点半。警方在接到市民报案后，赶往案发现场――位于杜邦路(Dupont Street)的德化林街(Dufferin Street)1260号Wallace Emerson Community Centre社区中心附近的草坪，发现面部遭到重创的刘显旭躺在地上。不省人事。 　　死者刘显旭 　　救护员当场为她做心肺复苏法急救，也使用了电击器试图刺激心跳，但均无效，不久后宣布她当场死亡。 　　案发现场 　　警方表示，案发前刘显旭正在杜邦路(Dupont Street)的德化林街(Dufferin Street)附近的公园里散步，遇到陈寿全。在进行了数分钟的谈话后，陈将刘击倒在地。   　　死者儿子认出凶手   　　就本案而言，被告陈寿全为何杀人的动机并不清楚。不过控方在起诉书当中就曾表示，按照法律控方不需要证实疑犯的动机。 　　据案发现场附近的社区中心一段保安摄录机视频显示，陈寿全事后骑自行车逃走。刘显旭的儿子认出陈寿全。 　　陈寿全的代表律师指出，由于陈在案发时患有精神病，因此毋须负上刑责，但会承认误杀。控方律师则指，辩方未能证明被告符合卸免刑责的门槛。 　　刘显旭的儿子梅万鹏及数位家属也旁听了大部分的聆讯。梅表示，他与父亲2人和陈寿全同在怡陶碧谷一间工厂做工多年，因此陈也认识他的母亲。 但是他们父子和陈往日无怨，近日无仇，更不明白他为何要痛下毒手杀他的母亲。 　　梅万鹏说，他母亲本来是做办公室清洁的。死前几个月刚退休，拿到退休金和养老金等。可是才享受没几天，就被打死。

 华裔富商苑刚（Gang Yuan，译音）被杀并遭分尸一案昨日审结。辩方律师就血[证据最后一次陈词，力证被告并非蓄意杀人。法官预料在今年6至7月作出裁决。 昨日开庭不到一个小时，主要是被告赵利（Li Zhao，译音）对政府检控官结案陈词的回应，检控官并无补充。赵利将于下星期三（5月1日）作简短视像过堂，决定宣判日期。 昨日卑诗最高法院庭讯历时只半小时，辩方律师唐纳森（Ian Donaldson）主要反驳检控官Adrienne Lee在3月中旬作结案陈词时指赵利在案发当日的行为代表他蓄意瞄准枪口杀害苑刚（图）。 Lee在3月结案陈辞中力证赵利是有目的杀死苑刚，除了述说两年前皇家骑警刑事鉴证部门血[型态分析师柯克尔（Diane Cockle）在庭上作出的命案现场血[分布情况供辞外，又指赵利在案发当日进行「自我挑衅」（self-induced provocation），在苑刚已经倒ž椰b地「没有作出任何事」的情况下，仍然辱骂苑刚为「畜牲」并拿枪走近苑刚「威胁」他，证明他有「高度自我控制」能力蓄意杀人。 唐纳森昨日在庭上重申，赵利在庭上所作有关与苑刚先争执继而动武并酿成命案的供辞，与他向华裔警员Wilson Yung所落的口供完全一致，强调赵利在案发当日所作的行为都是为了保护自己。 唐纳森昨日续说，赵利在庭上的证词有误，与他在其他场合作供的内容有出入，是因为赵利在经历过案发当日的一连串事件后觉得「心烦意乱」（upset）。 Lee在3月结案陈词时曾经反驳辩方律师唐纳森指被告在被苑刚挑衅下才杀人的说法，表示赵利在案发当日拿著枪支叫苑刚「勿动！勿动！」，要向苑刚证明自己不是「懦夫」和决心保护自己的女儿赵一铭（Yiming Zhao，译音），给苑刚一记「枪口下的教训」（gun-point lecture），这证明赵利当时拥有「高度自我控制」能力，并非如唐纳森所说的惊惶失措和突然不知不觉开枪击毙苑刚。 Lee亦曾在3月结案陈词时表示，赵利庭上作供时指他在案发时因「失足」而向苑刚开出第一枪，又在庭上指出与苑争执时对方拿著步枪，然而这两项他所形容的「关键重点」，不单没有出现在向Yung警员所录的口供上，也没有出现在西门菲沙大学法证心理学家Robert Ley与赵利的对话当中。Lee反驳辩方律师指赵利作供时因又累又饿而漏说重要资料的说法，认为即使赵利漏向警员透露有关资料，却不大可能在接受心理学家访谈时也漏说。她又说，案发时开枪这样重大的事情也可以忘记说出来，实在有点「不合情理」。 昨日赵利穿上深蓝色西装与传译员坐在54号审讯室内的被告栏内，神态轻松。

高贵林与满地宝旁边的贝卡拉地区公园(Belcarra Regional Park)出现"钉子户"，大温政府入禀法院状告一些居住在内的居民，认为他们所居住的房屋违反土地用途，希望这些居民可以迁离公园，并让政府兴建公园设施。然而，该区居民认为政府应该提供迁移的方案。双方就土地用途的争论已经纠缠了接近6年。     在贝卡拉地区公园的印第安海湾(Indian Arm)上，竖立了多座客舱式木屋(Cabin)。这些木屋在数十年前兴建，原本只用作出租用，但一些居民已经在该处居住了17年。据了解，贝卡拉区域局(Belcarra Regional District)拥有该地区的土地使用权，在土地规划的过程中，区域局希望可以移除一些木屋以兴建一个700米的步行径、2个公众厕所和进行一些自然环境的修复。这些设施是为了希望让更多市民可以到访印地安海湾。大温政府估算，这项规划涉及430万加币。   大温政府一直以来希望透过法律诉讼等程序，逼令该区居民撤离。除了居民不愿迁离，卑诗省住宅租务办事署(Residential Tenancy Branch， 简称RTB)在今年二月决定不向居民发出两个月的迁离通知书。按照规定，居民在未收到迁离通知书前，依然可以继续居住在该处地区，这也令事件进一步进入胶着状态。   因此，大温政府决定入禀法院，希望推翻住宅组务办事署的决定。根据大温政府提交法院的文件中提到，这些木屋不可作为居住用途，而大温政府也会将这片土地转变成非住宅用途的公园用地。   居住在该区的居民Jo Ledingham表示，她曾经在该处居住了17年，而她在1964年初次到访该处。她希望政府能够提出一个安置方案，让他们可以居住在海湾边，同时也可以让政府建设相关的公园设施。

一位网友发帖求助：他家的租客因非法下载收到律师信，不知道该如何应对。业内人士提醒，在加拿大版权保护绝不是儿戏，弄不好就会上法庭，损失大笔金钱。   网友发帖称，我有一套出租房，因为有分门，上面出租给一个中国人家庭，下面租给两个中年单身离异白人男子。为了省钱，中国人租户开户的网络与楼下两个白人共享。上周，中国人租客收到了一封法庭信。信中说，他的网络帐户有非法下载行为，现在被一个影视公司起诉。并给了一个列表，就是非法下载发生的时间和下载的内容。信中说被起诉人马上找律师咨询，并要30天内给法庭回复。   与楼下两个白人谈话后，其中一个白人默认了是他做的，并说会联系律师。问题是，如果白人租客拖着不联系他的律师该怎么办？毕竟这个网络计划是中国人租客开的户，法庭信是寄给中国人租客的。     非法下载电影电视节目拒出庭应讯可罚5000元 据CBC报道，现在版权拥有者为打击盗版下载使用了先进的手段：会先获取IP地址，然后起诉与该地址有联系的人，再通过加拿大联邦法庭获取第三方披露令，来迫使网络供应商给出盗版用户的真实姓名和住址。   加拿大律师David Fraser说：如果你收到了电影工作室寄来的挂号信，说他们要起诉你非法下载类似《权力的游戏》这样的电视剧，你应该认真对待这封信。如果你不把这封信当回事，忽略了它，法官会作出缺席判决（default judgment），最高罚款可达5000元。这笔罚款可能直接从你的工资里扣，包括你的房屋也可能被扣押。   按加拿大版权现代法（Copyright Modernization Act），如用户涉嫌非法下载电视节目或电影，网络供应商必须追踪用户的互联网协定地址（IP Address）。   David Fraser说，只要细读信件内容，便知道它是由律师行发出，并要提出诉讼。信件绝对有法律效力。信中会提及，当事人在收信后的30日之内，必须提交抗辩书。否则，法官便会作出缺席裁判，并索取赔偿。   David Fraser表示，电影公司主要针对使用BitTorrent网站的用家，因为这些网站容许用户下载大量电影或电视节目。 Fraser说，他的公司已经接到多名加拿大当事人的电话，称收到了电影工作室的信件。这些信件看上去可能有点像假的，但都是真实信件。说这些信件“看上去假”，是因为收信人在索偿陈述中被称作是“John Doe”（无名氏），但除此之外，信件内容都是写给被告的。如果你乍一看觉得写给“John Doe”（无名氏）的信与你无关就麻烦了，因为你如果继续读下去就会发现，这封信里全是法律术语，还有来自多伦多律师行的附信，告诉你被起诉了。   《版权现代化法案》自2015年1月1日生效，该法要求互联网服务提供商（ISP）和网站主机服务将侵权通知发给他们的客户。同时规定，除非有法庭命令、否则网络供应商不能把涉嫌非法下载的用户的姓名和住址交给第三方。   不论如何，提醒网友养成好习惯，不要触碰法律，为了下载一部电影冒着被罚款5,000元的风险很不值。

　　花旗参(American Ginseng)是许多在美华人返国送礼的备礼品，但日前有两位纽约华人在中国四川成都海关遭查，被禁止携带花旗参入境；纽约华裔药材店业18日表示，经过乾燥处理的人工花旗参可入境中国，但受美中贸易战影响，加上各地海关规定不同，近来情况已有变化，也造成花旗参销量下跌75% 。   　　根据四川新闻网报导，两名从纽约飞往成都的华裔旅客，在成都海关驻守的双流机场入境时被海关人员截停，两人携带约1.05公斤重的五盒花旗参制品被禁止带入；成都海关并提醒，除非持有允许进出口的证明书，任何用作贸易的携带、或邮寄濒危物种的进出境行为均属违法，将被追究法律责任。   　　根据中国农业部和国家质量监督检验检疫总局制定的"中华人民共和国禁止携带、邮寄进境的动植物及其产品名录"，在"植物以及植物类别产品中"，"种子(苗)、苗木及其他具有繁殖能力的植物材料"属于禁止入境产品，新鲜而未经乾燥花旗参因为具备繁殖能力，便属于此类禁止入境的植物；进出口商可申领许可证入境经过乾燥处理的花旗参。 　　布鲁克林丰泽药业老板徐女士18日表示，花旗参受到美中贸易战争的影响，不少旅客因害怕入境被查获而不购买，销量下跌至少75%；她说，亚洲各地海关的规定不相同，就算符合普遍的规定，也有可能在特定机场入境时被截停，"所以关于花旗参的具体规定还真不好说"。 　　根据美国和中国的豁免协议，如果是自用的旅客，无需证明便可携带少量种植花旗参进入中国；在海外邮寄方面，若无法附上相关文件，不建议消费者将花旗参邮寄至其他地区，种植花旗参有很大可能被误为是野生而被扣押。 　　根据香港海关法例，任何人进口花旗参必须出示证明，但符合特定情况可豁免许可证的要求：合法获得花旗参、为非商业用途的个人拥有、进出口时携带或放在个人行李中、或相关进出口地区已实施豁免政策。 　　台湾关于进口供中药使用的条约，规定旅客携带的药材每种最多一公斤，一次不能超过12种，想要超量携带的旅客需凭着许可证入境；自用者携带的药材价值应在1000元以下、六公斤以内，无需出示许可证。

据界面新闻4月18日报道，备受关注的曲婉婷母亲张明杰案于2016年7月在哈尔滨市中级法院开庭审理后，已过去逾两年半时间，法院一直未判决，这一情况使该案更受关注。 据界面记者从权威渠道获知，该案又有新进展：2019年3月，哈尔滨市人民检察院对原起诉内容作了变更起诉与追加起诉，张明杰与同案被告王绍玉原被指控涉嫌贪污、受贿、滥用职权三宗罪，变更与追加起诉后，张明杰被改指控涉嫌滥用职权与受贿两项罪名。 这也意味着，备受关注的张明杰案或将重新开庭审理。 曲婉婷与其母张明杰 原控三宗罪 歌手曲婉婷的母亲张明杰，1956年生，原任哈尔滨市发改委副主任、哈尔滨市城镇化建设领导小组办公室主任，2014年9月21日因涉嫌滥用职权等罪名被黑龙江省尚志市检察院决定刑事拘留，同年9月29日以涉嫌滥用职权罪被批捕。 张明杰的同案被告王绍玉，也是1956年生，原是哈尔滨工业大学教授。他与曾经离异的张明杰是同居关系。2014年9月23日，王绍玉因涉嫌诈骗被哈尔滨市公安局刑事拘留，同年10月30日被批捕。 2016年7月，张明杰与王绍玉一起，在哈尔滨市中级法院出庭受审。张明杰被控涉贪污、受贿、滥用职权三宗罪，其中贪污一项指控，所涉金额高达3.4985亿元。在历时两天的庭审中，控辩双方所持观点截然不同：律师为张明杰做了无罪辩护，检方则向法庭建议对张明杰量以死刑。法庭上各法定程序进行完毕后，审判长宣布对该案择期宣判。 据哈尔滨市检察院于2015年11月30日做出的“哈检刑诉[2015]219号”起诉书，检方指控，张明杰曾系哈尔滨市道里区政府副区长，主管哈尔滨市原种繁殖场（以下简称原种场）国有企业改制工作，并任道里区改制领导小组组长。2009年7月，哈尔滨产权交易中心发布有关原种场整体产权转让公告，公布标的底价为6160万元，且转让不包含国有土地使用权。公告期限内，哈尔滨市东江农业科技开发有限责任公司（以下简称东江公司）提出受让申请，并缴纳了交易保证金。张明杰与王绍玉及东江公司法定代表人魏奇（另案处理）共谋后，起草了《哈尔滨市原种繁殖场产权转让合同》讨论稿，并由张明杰组织道里区及原种场改制领导小组有关人员对合同内容进行审议。 哈尔滨市原种繁殖场场区 图片来自界面新闻 检方指控，其后，张明杰、王绍玉与魏奇在转让合同中加入有关国有土地使用权转让的内容。同年8月，在张明杰主持下，东江公司、原种场及其上级主管单位哈尔滨市道里区农林水务畜牧兽医局在哈尔滨市道里区田地大厦举行产权转让签字仪式。张明杰以着急开会、合同事先已经审议为由，蒙蔽原种场及其上级主管单位有关人员在已被加入包含国有土地使用权转让内容的《哈尔滨市原种繁殖场产权转让合同》上签字，并将三方签字的转让合同拿走，未由原种场及其上级主管单位留存。其后，哈尔滨产权交易中心出具了《产权交易凭证》，张明杰命原种场将国有土地使用权证及公章等证照交予东江公司有关人员。2010年至2011年间，张明杰利用其作为哈尔滨市道里区政府副区长，主管农村征地工作职务之便，与王绍玉及魏奇共谋，在哈尔滨市哈齐铁路客运专线工程建设领导小组办公室（以下简称哈齐客专）、哈尔滨市土地储备中心市城市建设投资集团有限公司分中心（以下简称城投公司）征收土地过程中，虚构原种场土地使用权已转移的事实，骗取征地款共计3.4985亿元人民币。2012年7月，王绍玉代表张明杰与魏奇签订《合作协议》，约定利益均分。 张明杰被控涉受贿犯罪：2011年春，张明杰在任哈尔滨市道里区政府副区长期间，利用其主管农村征地工作的职务之便，收受下属榆树镇党委书记孙文军、镇长刘晓明为感谢其下拨征地款而给予的好处费10万元。 检察院指控张明杰滥用职权犯罪的事实则是：2009年8月，东江公司并购原种场后，张明杰作为道里区副区长，在继续主管原种场职工安置工作过程中，未按规定由转让方负责发放职工安置款，而是同意将6160万元违规转入由东江公司实际控制的以原种场名义开设的银行账户中，并由受让方东江公司负责发放职工安置款，致使其中11467218.50元人民币至今未归还。 检察院变更追加起诉 自2014年9月失去自由后的张明杰一直被羁押在哈尔滨市看守所，迄今已逾四年时间。自2016年7月庭审后，法院一直未判决。 界面新闻独家获悉，2019年3月12日，哈尔滨市检察院就张明杰、王绍玉涉嫌贪污、受贿、滥用职权一案，对原“哈检刑诉[2015]219号”起诉书作出起诉变更。变更起诉书称，张明杰曾系哈尔滨市道里区人民政府副区长，主管原种场国有企业改制工作，并任道里区改制领导小组组长。2009年7月，哈尔滨产权交易中心发布有关原种场整体产权转让公告，公布标的底价为6160万元，且转让不包含国有土地使用权。公告期限内，东江公司提出受让申请，并缴纳了交易保证金。此后，张明杰组织道里区及原种场改制领导小组有关人员对不包含有关于国有土地使用权转让内容的《哈尔滨市原种繁殖场产权转让合同》进行审议。同年8月，在张明杰主持下，东江公司、原种场及其上级主管单位哈尔滨市道里区农林水务畜牧兽医局在哈尔滨市道里区田地大厦举行产权转让签字仪式。张明杰以着急开会、合同事先已经审议为由，蒙蔽原种场及其上级主管单位有关人员在已被加入包含国有土地使用权转让内容的《哈尔滨市原种繁殖场产权转让合同》上签字，并将三方签字的转让合同拿走，未由原种场及其上级主管单位留存。 变更起诉显示，其后，哈尔滨产权交易中心出具了《产权交易凭证》，张明杰命原种场将国有土地使用权证及公章等证照交予东江公司有关人员。2010年至2011年间，张明杰利用其作为哈尔滨市道里区政府副区长，主管农村征地工作职务之便，与王绍玉及魏奇共谋，在哈齐客专、城投公司征收土地过程中，虚构原种场土地使用权已转移的事实，致使魏奇非法获取征地款共计人民币3.4985亿元。 检方指控，魏奇获得上述款项后，将其中人民币3135万元用于支付部队天线迁移补偿款，人民币9737.7万元用于缴纳土地出让金及各项税费，余款人民币2.21123亿元被魏奇所属公司使用。 检方认为，张明杰作为道里区副区长，在主管国有企业改制工作和农村征地工作工程中，滥用职权，致使公共财产损失共计人民币2.21123亿元。 检方还指控，2009年8月，东江公司并购原种场后，张明杰作为道里区副区长，在继续主管原种场职工安置工作过程中，未按规定由转让方负责发放职工安置款，而是同意将6160万元人民币违规转入由东江公司实际控制的以原种场名义开设的银行账户中，并由受让方东江公司负责发放职工安置款，致使其中11467218.50元人民币至今未归还。 检方认为，就上述情节，应当以滥用职权罪追究张明杰的刑事责任。 2019年3月12日，因为“发现被告人张明杰、王绍玉有遗漏的罪行应当一并起诉和审理”，哈尔滨市检察院还就张明杰、王绍玉案做出《追加起诉决定书》。补充指控张明杰、王绍玉涉嫌犯罪情节如下： 张明杰在任道里区副区长期间，在主管原种场改制和农村征地工作时，在东江公司受让原种场的产权转让合同中加入了有关国有土地使用权转让的内容，并在哈齐客专及城投公司收储过程中，使东江公司非法获取征地款共计人民币3.4985亿元。2011年11月，张明杰向东江公司法定代表人魏奇索要人民币5000000元。11月26日，魏奇令其单位财务人员将人民币5000000元存入张明杰指定的账户。 2012年7月16日，张明杰指使王绍玉代表其与魏奇签订《合作协议》，约定双方合作股份为各持项目50%的股份及项目利益。经侦查，案发时双方共同控制的哈尔滨先发置业有限公司账面人民币65408000元，固定资产为门市房49套（价值人民币119930789元）及途锐越野车一辆（价值人民币808675元）、依维柯客车一辆（价值人民币194299元），共折合人民币186341763元。按《合同协议》约定，上述款物的50%应归张明杰、王绍玉所有，二人共同受贿折合人民币93170881.5元。 检方认为，张明杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取贿赂且非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大；王绍玉与国家工作人员相勾结，共同受贿，数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》有关规定，“均应当以受贿罪追究其刑事责任。”

“早上9点上班，晚上9点下班，每周工作6天，你愿意吗?” 这就是最近被刷屏的“996”工作制，引爆这一话题的，则是两位互联网大佬，马云和刘强东。 前几日，俩人相继为“996”发声。 刘强东表示：京东永远不会强制员工995或者996，但是——每一个京东人都必须具备拼搏精神!混日子的人不是我的兄弟! 刘强东还公开了自己的工作强度，“以我的体质，做到8116+8，周一到周六，早8点工作到晚11点，周日工作8小时，每个月休假两天，完全没有问题!” 这样的态度明显是在示好996工作制。 而马云则更加直接，他表示“能够996，是一种福报。” 虽然其最后因为舆论原因做出澄清：996是花时间学习、思考和自我提升，企业强制员工996既不人道也不健康，更难以持久。 但是不难看出，马云同样也示好996工作制。 那么问题就来了，996工作制是否合理?在加拿大又是怎样的一种情况? 首先来看看是否合理~ 对于996工作制的评价，在互联网公司中，最有发言权的恐怕就是程序猿们了~ 在程序员圈子里颇有名气的代码托管平台GitHub上，有人因不满互联网企业越来越多的“996”，发起了一个名为“996.ICU”的项目，意为“工作996，生病ICU”。 该项目在 Github 短短数天已经超过 10 万 Star，有人称这是该网站星数上升最快的项目，于是“996.ICU”被定义为“程序员的一次集体觉醒”… 当然，除了程序员，各行各业的人都逐渐加入了讨论… 在约克论坛上，有网友就抛出了相关的话题：“给你30w cad年薪，996干不干?” 有网友表示：30w+benefits和bonus完全没问题。 而也有网友@lunear算的更为精细： 每天去掉一个小时的午休，员工工作时长长达11小时，一周高达66小时，按每月4周计算，加班时间每月高达104个小时。 在中国，按照劳动法规定： 1、安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资150%的工资报酬; 2、休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资200%的工资报酬; 3、法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资300%的工资报酬。 用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过1小时，因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过3小时，但是每月不得超过36小时。 由此可见，996工作制已涉嫌严重违法。 加拿大的996 根据加拿大劳动法(CLC)规定，雇员每周最长工作时间为48小时，如果按每天八小时工作制折算，每周最多可工作六天。不过CLC没有提及每天的上下班时间和每天最多工作不得超过多少小时。 CLC还规定：“每天超过8小时或每周超过40小时以外的工作时间，以其中较大数作为超时时数，计算加班费，加班费为基本工资的1.5倍”。如果雇主违反CLC相关规定，员工有权在90天内向劳工部门提起诉讼，一经核实，雇主将受到严厉惩罚。 简单说，加拿大不仅规定“加班必须付加班费”，而且还为大多数职业规定了每周最长工作时间，即“超过法定周最长工作时间即便付加班费也不允许加班”。和美国一样，加拿大各省也多制订了省级劳动法规，雇主在加班和加班费问题上必须同时符合联邦和省相关法规的规定。 不过值得一提的是，加拿大CLC仅适用于政府雇员、公营企业、受政府监管行业和公共服务领域，对于大多数私营和中小型企业不具备强制性和约束力，也不适用于小时工等非固定工。尽管事实上即便在“不适用”行业、企业中工作的劳动者，在加班及加班费问题上同样有权投诉，并常常胜诉。 所以，从法律层面上北美不存在什么“996工作制”，如果非说“有”，则是因为实际上存在无偿的超时工作。 总体来看，中国一些企业不合理的“996”，更多的是偷换概念，应该更多依靠立法、监督和执法来加以约束和规范，而不能仅仅依靠道德、社会舆论和企业、企业家的“人品”。