
一项新的公众舆论调查显示,温哥华的市长竞选仍然充满变数,超过三分之一的选民尚未确定投票意向,且没有候选人明显领先。
由Pallas Data进行的调查发现,绿党温哥华市长候选人皮特·弗赖以18.1%的支持率位居首位,现任市长肯·西姆以13.8%位列第二,而温哥华自由党候选人卡里姆·阿拉姆的支持率为11.5%。
团队为宜居温哥华的候选人科林·哈德维克支持率为10.5%,进步选民联盟(COPE)的斯蒂芬妮·艾伦为6%,温哥华一城的威廉·阿扎罗夫为3.5%,而温哥华投票的丽贝卡·布莱希的支持率为2.9%。另有33.8%的受访者表示尚未决定。
然而,领先候选人之间的差异应谨慎解读。调查的整体误差范围为正负5.5%,在20次调查中有19次能够满足这一条件,这意味着弗赖相较于市长西姆的4.3%优势在误差范围内。该调查于2026年7月20日至24日之间,对312名符合条件的温哥华成人进行了问卷调查。
值得一提的是,调查由位于多伦多的Pallas Data进行,并由温哥华保守选民协会委托。此外,保守选民协会和温哥华自由党与省级和联邦的同名政党没有关联。
此项调查的开展时间距市政选举还有不足三个月,选举计划于2026年10月17日进行。
结果还显示,支持率可能存在性别差异。
在女性中,弗赖的支持率为19.6%,阿拉姆为15.5%,哈德维克为11.9%,西姆则为8.9%。
在男性中,西姆以19%成为首选,其次是弗赖的16.5%。阿拉姆在男性中的支持率为7.3%,仅为女性支持率的一半。
此外,尚未做出决定的选民人数庞大。约36.4%的男性、31.2%的女性、41.3%的18至34岁受访者,以及40.8%的35至49岁受访者尚未选择候选人。
但按年龄分布来看,弗赖在年长选民中的表现稍强。他在65岁及以上的受访者中获得24.4%的支持,在50至64岁人群中为22.8%。西姆在65岁及以上群体中获得20%的支持,而在50至64岁人群中为15.6%。
住房状况也显示出选民之间的可能分歧。
在房主中,西姆的支持率为18.3%,略高于弗赖的16.8%。哈德维克获得11.5%的支持,阿拉姆为10.7%,艾伦为4.9%,布莱希为3.7%,阿扎罗夫为3.2%。
在租客中,弗赖的支持率为19%,而阿拉姆和哈德维克的支持率分别为11.5%和9.6%。西姆在租客中的支持率为6.9%。
还需注意的是,租客在市长竞选中更容易表示未决定,40%的租客尚未选择候选人,而房主中这一比例为30.8%。

调查还单独询问了温哥华选民对西姆市长表现的满意度。总体上,28.4%的选民对其表现表示认可,其中8.2%表示强烈认可,20.2%表示部分认可。
相比之下,47.4%的选民对西姆表示不满,其中33.7%强烈不满,13.7%部分不满。另有14.4%的受访者表示既不认可也不反对,9.8%表示不确定。
在50至64岁受访者中,西姆的认可度最低,58.2%的受访者表示部分或强烈不满。在18至34岁人群中,39.2%表示不满,另有25.9%表示既不认可也不反对。
女性对西姆的表现表示不满的比例也高于男性,大约50.3%的女性表示不满,而男性中这一比例为44.4%。
一个值得注意的结果是,房主中对西姆表现不满的人数较多,41.1%表示强烈不满,而租客中这一比例为23.5%。将部分和强烈不满的回应合并计算,房主中有51.2%对其表现表示不满。
调查还询问了受访者支持哪个政党的温哥华市议会候选人。
温哥华绿党的支持率最高,达到12.7%,紧随其后的是自由党的12.1%。COPE的支持率为10.5%,ABC为9.9%,团队为6.8%,温哥华保守党为6.6%,温哥华一城为2.3%,而温哥华投票的支持率为0.5%。
但最大一组选民依然是未明确偏好的选民,38.5%的受访者对市议会投票尚未做出决定。
在绿党和ABC之间,房主与租客的分歧尤其明显。
绿党在租客中获得20%的支持,而在房主中仅为9.4%。ABC则呈现出几乎相反的趋势,房主支持率为13.3%,而租客的支持率仅为4.3%。
自由党在租客中获得13.4%的支持,而在房主中为10.8%;COPE的支持率分别为11.8%和8%。
今年春季,COPE、温哥华一城和绿党达成了合作协议,旨在减少左翼/进步政党之间的选票分裂。
根据协议,各党同意在市议会的10个席位中最多推举5位候选人,而COPE和绿党可以在学区和公园委员会分别推举最多4名候选人。温哥华一城可以在学区推举最多5名候选人,公园委员会推举最多3名。每个党派总共限制最多有13名非市长候选人。
这三家左翼/进步政党最终还达成一致,各自可以提名自己的市长候选人,并尽量确定哪个候选人更具有竞争力。
这使得COPE的艾伦、温哥华一城的阿扎罗夫和绿党的弗赖目前仍在竞选市长。尽管各党在其他被选举机构限制了候选人名单,但市长合作能否最终促成三名候选人中有两人退选以集中支持某位左翼/进步候选人,还需拭目以待。根据这项最新调查,绿党的市长候选人似乎具备一定的优势。
城市的提名期为9月4日至11日,但已提交申请的候选人可在9月18日前正式撤回。
|
a
解决不了市中心东部的毒品和流浪者街区的市长都应该下台
- [8] (2026-07-31 22:44:31)
|
|
a
胡乱查毒,连70岁退休为客户兼职工作的老太太都不放过,每天2
- [12] (2026-07-31 23:40:24)
|
|
b
沈观健 市长做的很好*沈观健能保市长的,他之前的什么事都不做,就是混日子
- [9] (2026-07-31 23:45:04)
|
|
a
沈观健做的很好,应该会连任
- [2] (2026-08-01 08:07:23)
|