移民

加拿大将撤销三大联邦技术移民项目，合并为单一高技术类别，并简化部分外国留学生与学徒的工签学签要求。同时调整难民资格，收紧难民相关政策，从美国陆路口岸之间非法入境的移民，将被剥夺申请庇护的权利。 此次取消的现有项目包括联邦技术工人计划、加拿大经验类和联邦技工类。这一变动属于加拿大移民部本周发布的六项拟议监管通知之一，内容涵盖简化学习与工作许可、难民改革以及联邦经济类移民现代化等议题。 尽管这些通知对具体修订草案细节披露有限，但明确了联邦政府正在考虑的变革方向。 根据最新年度移民报告，2024年有92,795名永久居民通过这三大联邦移民项目获批，占当年经济类新移民总数281,615人的近三分之一。 虽然各项目有各自的申请条件，但候选人都在同一个人才库中管理，通过教育背景、工作经验、语言能力等个人因素获得积分，再按分数高低进行排名，并通过定期抽签方式获得各自项目的永久居民申请邀请。 移民部在取消上述项目的监管通知中表示，将设立新的“联邦高技术移民类别”，并简化相关申请资格要求。 图片来源：CTV 通知称：“拟议的监管变更有望整体上对加拿大经济产生积极影响，也有助于企业吸纳技术人才，建立更具多元性的国际人才库，以满足各类劳动力市场需求。”但未进一步详细说明。 “简化的要求也将让申请人、雇主及合作方更容易理解和操作整个系统。” 此外，移民官员还将通过取消国际学生实习工签和外国学徒学签的要求，简化在加外国人的学习和工作许可手续。 现有的无需工签即可工作的授权范围也将扩大，涵盖正在等待学签延期申请结果的国际学生，以及等待毕业后工签审批结果的国际毕业生。 《加强加拿大移民系统与边境法》近期获得御准，通过了新难民资格规定及难民裁决系统改革。不过，有关法规细节尚未公布，相关立法变更具体如何实施仍待明确。 新的资格规则适用于2025年6月3日或之后提出的所有难民申请。任何在2020年6月24日之后首次抵达加拿大的人，今后一年内不得再提出难民申请，无论其期间是否离境再返回。自2025年6月3日起，从美国陆路口岸之间非法入境的移民，也将被剥夺申请庇护的权利。 移民部通知称，后续出台的监管修订将设定新难民资格例外的具体标准，还将推出统一的在线申请系统，并规定申请提交的时限，以及对于放弃或撤回申请的相关要求。 有关废除联邦技术移民项目及简化学签、工签手续的公众咨询将于春季展开，届时关于难民规定的最终变更也将刊载于《Canada Gazette》。

最新发布的加拿大统计局数据显示，新移民比本地出生的劳动力更容易从事与自身资历不匹配的工作。 根据2024年9月和2025年9月劳动力调查数据，在25至54岁、拥有高等教育学历的人群中，约有近三分之一（32%）的“近五年内获得永久居民身份的新移民”表示自己“学历过高却从事低技能工作”，而同年龄段的本地出生劳动者这一比例为19%。 此外，约21%的新移民从事的工作与其所学专业无关，而本地出生人群这一比例为15%。 这种差距在同等学历人群中依然存在：拥有高于本科（如硕士或博士）学历的新移民中，有33%表示“被高估资历”，而本地出生同等学历人群为近20%。 不过，在就业速度方面也出现了一些改善。另一项覆盖2019年至2024年的统计局研究显示，42%的新移民能够在抵达加拿大后三个月内找到工作或开始创业，而较早（10至15年前）入境的一批移民，这一比例仅为31%。 这些数据发布之际，加拿大政府正计划在未来三年大幅降低移民数量，同时强调要“吸引并留住高技能移民”。 专家指出，这些数据也引发了一个关键问题：加拿大是否真正有效利用了已经引入的人才？ 多伦多都会大学劳动力迁移研究负责人Marshia Akbar表示：“加拿大的政策目标是吸引受教育程度高、技能强的移民，但在劳动力市场上，他们却没有得到与其能力匹配的工作。政策目标与现实之间存在明显脱节。” 作为劳动力市场的新进入者，新移民往往难以找到与其教育背景、培训和技能相匹配的工作。这一现象部分源于职场歧视，也与海外学历难以被认可有关。 尽管联邦层面在筛选移民时会重点考虑教育和工作经验，但这些资历在各省落地后，往往无法被充分承认。 这一制度性问题导致高技能移民资源被低效利用，即便加拿大面临劳动力短缺和人口老龄化，这一问题每年仍被估计造成约500亿加元的GDP损失。 数据显示，拥有经合组织（OECD）国家学历（如澳大利亚、法国、德国和美国）的新移民，较少出现“专业与工作不匹配”的问题；而非OECD国家学历持有者则更容易陷入低技能岗位。 具体来看，拥有非OECD国家本科及以上学历的新移民中，有超过27%从事低技能工作，而OECD学历持有者这一比例为14%。 Akbar指出，当新移民经历“技能降级”（de-skilling）时，他们往往只能从事“生存型工作”，这正是学历与职业不匹配的典型表现。 第二项研究还指出，虽然2019年至2024年间新移民在劳动力市场的整体表现有所改善，但挑战依然存在。仍有31%的新移民表示，在寻找第一份工作时遇到困难，原因包括缺乏加拿大本地经验、人脉资源，以及海外学历不被认可。 加拿大政策替代中心高级研究员Katherine Scott表示，对高技能移民的低效利用“直接导致GDP损失”。 她指出：“当这些高技能人才在加拿大无法立足，选择回国或转往其他国家时，我们实际上是在流失宝贵的人才。” 加拿大长期面临难以留住高技能人才的问题。加拿大公民研究所与加拿大会议委员会在2025年发布的一份报告《漏桶效应》指出，在移民落地25年内，大约五分之一的人会离开加拿大，而且受教育程度越高，流失速度反而越快。  

加拿大正计划对现有的Express Entry（又称“快速通道”、“EE”）移民体系进行重大调整，将废除当前的ExpressEntry项目，并由一个全新的、流程更简化的项目来取代。 图片来源：CIC News 这些拟议的变动已在加拿大移民部（IRCC）发布的《2026-2028年前瞻性法规计划》中提出。该文件列出了未来两年内该部门预计将提出或最终确定的监管举措。 根据该计划，相关法规变更将：废除联邦技术移民类别（Federal Skilled Worker Class，FSWC）、加拿大经验类别（Canadian Experience Class，CEC）和联邦技工类别（Federal Skilled Trades Class，FSTC）；以一个资格要求更简化的新类别取而代之。 移民部目前尚未披露新类别的具体细节。 不过，IRCC表示，这一新类别将通过建立一个更加多元化的国际人才库，以满足加拿大经济和企业在不同劳动力市场的需求。 移民部还称，简化的资格要求将让申请人、雇主及合作方更容易理解和操作整个系统。 目前，这些调整仍处于提案阶段。IRCC计划于2026年春季就此事与合作伙伴、利益相关方及公众进行磋商，届时会在部门的公共咨询与参与网页上公布更多细节。 如果落地实施，这将是自2015年Express Entry启动以来，加拿大联邦高技能移民体系发生的最大变革之一。 据悉，Express Entry是本国主要的移民申请系统之一。仅在2025年，加拿大通过各类Express Entry抽签共发放了117,998份永久居民申请邀请。 有意移民申请人须先符合三大项目中任一项目的资格要求，方可进入Express Entry候选池。入池后，所有候选人会通过综合评分系统（CRS）进行排名。 排名靠前的候选人有机会在联邦移民抽签中收到永久居民申请邀请。被邀请后，申请人需在60天内向移民部递交完整的电子申请，并提交所有材料证明所填信息。 移民部的目标是大部分Express Entry申请在6个月内完成审理。 现有体系下，Express Entry管理着三项联邦移民项目，各自有不同的申请条件。 加拿大经验类别（CEC） 该通道面向近年在加拿大拥有技术工作经验的申请人。一般需在过去三年内获得至少一年符合条件的加拿大工作经验，同时达到语言要求等其他标准。该项目主要为已融入加拿大劳动力市场的外国人设计。 联邦技术移民项目（FSWC） 主要针对近十年内拥有一年连续技术工作经验的技术工人，工作经验不要求必须在加拿大获得。申请人还需达到语言要求，并根据年龄、学历、工作经验等因素参与综合评分。 联邦技工项目（FSTC） 适用于在符合条件的技工职业中具备资质的申请人。通常要求申请人在过去五年内拥有至少两年全职技工工作经验，达到最低语言要求，并持有加拿大雇主的有效joboffer或加拿大颁发的资格证书。

加拿大联邦部门披露，移民和难民申请人正在使用人工智能（AI）生成虚假的个人陈述，甚至引用杜撰的法庭判决。 加拿大移民、难民及公民部（IRCC）和负责裁决庇护申请的移民及难民委员会（IRB）均表示，他们已在申请材料中发现了利用AI生成虚假或不准确信息的现象。 图源：51记者拍摄   IRB 指出，AI在难民申请中的使用，给其工作人员带来了新的挑战。"近期我们注意到，上诉备忘录变得越来越长，但内容未必更有说服力。实际上，这些文件有时会引用并不存在的案例法，或将法律先例用于与其本意无关的论据。" IRB在声明中表示，"这无端增加了工作复杂度和处理时间。" 如果查实存在虚假陈述、伪造文件或其他欺诈行为，涉事外国公民可能会被禁止入境加拿大五年。 加拿大边境服务局、IRCC 和皇家骑警（RCMP）均会对移民欺诈展开调查。 IRB表示，如果在日常文件审查中发现潜在的诚信问题，将会通报合作机构。 移民部门称，已经检测到有人用AI造假，但不会披露具体案例，以免给造假者提供规避方法。 IRCC发言人Isabelle Dubois说，"我们确实观察到有用AI生成虚假申请的情况，我们在努力识别和防范欺诈的同时，若公开这些具体案例，反而可能让造假者找到新的规避手段。" 近期，外界呼吁IRCC加强对移民文件欺诈的调查。上月，审计长严厉批评IRCC未对超过14.9万名被标记为未遵守学签要求的国际学生进行调查。 审计长Karen Hogan发布的报告指出，IRCC管理的国际学生项目在反欺诈措施上存在"关键漏洞"。 用AI编造受迫害经历 多伦多移民律师Max Berger表示，他担心"在难民案件中，AI会变成新的'幽灵移民顾问'。" "目前，那些为难民申请人编造故事的幽灵顾问，是难民裁决流程中的一大祸害。现在，极少数想钻空子的申请人可以直接让AI免费编造受迫害历史，无需再雇佣幽灵顾问。"Berger在邮件中说。 成千上万的难民申请由IRB只通过书面材料决定，无需口头听证。但Berger指出，举行难民听证会能让IRB就虚假陈述对申请人进行盘问。"应对之道就是举行口头听证会，由IRB成员当面考察申请人的可信度。" 2024年，联邦法院出台政策指引，要求律师和当事人在向法院提交材料时，必须披露AI的使用情况，包括移民案件。 IRCC今年初发布的AI战略称，部门正在试点多种AI工具，主要用于防范欺诈。人工智能正帮助部门识别虚假陈述。机器学习工具也被用于检测申请中的异常和可疑旅行轨迹，这可能表明难民或移民实际来自声称以外的国家或地区。 造假成绩单、银行账单和照片 AI系统还被训练用于识别文件造假，比如学业成绩单、银行流水，以及经过AI修饰的照片，以防身份欺诈或误导移民官员对年龄的判断。 IRCC和IRB均表示，目前正利用AI和其他技术工具提升效率，但不会用AI做出是否准许留加的决定。 IRB在2026-27年度部门计划中称，计划引入新工具"支持更快地准备案卷"。 该机构表示，"正在评估AI的应用，以提升全局生产力和优化运营，但不会将AI用于裁决决策。" IRB在声明中表示，已经在难民听证中使用语音转文字技术，随后由人工校对准确性。其法律团队还利用AI起草联邦法院裁决的摘要，最终由助理律师或律师审核定稿。 2026-27年度部门计划还提到，IRB计划"推进决策辅助工具，加快案卷准备和决策起草"。 这些工具将"帮助决策人以简明、聚焦、易于理解的格式生成裁决理由。这些工具不会取代决策人或限制裁决，而是为决策文书撰写提速。" IRB已为员工设立AI必修培训。部门计划还称，目标是用AI减少重复性工作，提升整体效率。"这包括引入提升分流能力、优化排期和加快案卷准备流程的新工具。"

当唐纳德·特朗普于2016年首次当选美国总统时，有关美国人逃往加拿大的夸张标题层出不穷，这些头条在他于2024年连任后迅速重新浮现。 ASC主席杰克·杰德瓦布写道：“关于这种退出的高度关注和其实际情况之间存在着重要的差距。”   在2025年前三个季度（1月至9月），加拿大接纳的永久居民中，美国人比2024年同期减少了20%，这是自2020年新冠大流行开始以来的最低数字。 这个下降趋势与整体接纳人数的减少一致，但数据显示，2026年初的下降幅度相当明显，1月份仅接收了295个申请，而2025年则有805个。如果这种趋势持续到全年，加拿大将仅收到约3,500个申请，远低于2025年的近9,100个申请。 杰德瓦布还发现，2025年前九个月来自美国的临时外国工人（TFWs）数量比2024年同期下降了10%。随着加拿大力求控制其项目，整体工人数量在这一期间同比下降了约20%，但自2022年以来，使用该项目的美国人数量几乎没有变化。 不过，这并不意味着美国人没有离开美国。 杰德瓦布表示，特朗普政府声称这是一种因强制驱逐和更严格的签证限制而产生的副产品，“但实际上，越来越多的美国公民以创纪录的速度离开，重新安置自己和家人到他们认为更经济实惠的地方。” 2023年和2024年，超过80%的2,000多个经历人口增长的县，去年出现了增长放缓或逆转的情况。 他说，这两个变化在很大程度上受到了整体国际移民净迁移率下降的影响——这一定义是一个时期内移民的数量减去离开的移民人数。 《华尔街日报》报道，葡萄牙、爱尔兰、泰国和巴厘岛等国因生活成本较低和生活质量被认为更佳而成为热门目的地。 与此同时，杰德瓦布表示，加拿大也在经历着本国公民和永久居民的“撤离潮”，这些人向全球各地移民，尽管美国依然是首选目的地。 根据加拿大统计局的数据，他指出大约120,000人在2025年离开加拿大，比2024年增加了3%，这是连续第四年这一数字上升。超过一半（53.9%）的离开者为25至49岁的主要劳动力群体，“通常是处于收入高峰期的职业中期专业人士”，其中很多是医师、工程师和科学家等高技能移民，他们的离开率是低技能同行的两倍。 55岁以上的老年人占所有永久离开的人的近七分之一，“在2025年，有16,609人离开，较十年前增长了80.5%。” ‘经济动机’促使迁移 在数据研究中，杰德瓦布试图比较生活在美国的加拿大公民和出生于美国的加拿大公民的社会经济特征。 利用加拿大2021年国家普查的数据来分析后者，以及2021年美国社区调查的数据来了解前者，杰德瓦布发现：“与政治或意识形态相比，经济动机是美国人和加拿大人跨境迁移的主要驱动力。” “即使有控制措施，数据也显示出在教育和收入方面存在很大差异，”他指出。 例如，原籍于加拿大的美国公民更有可能获得超过10万加币的收入，而25-54岁年龄段的工人获得这一收入的可能性远高于在加拿大出生的人群。2021年，几乎36%的前者年收入超过10万，加币，远高于美国全国平均水平（16.2%）。 在教育方面，这两类人群都比整体人口拥有更多的大学学位或更高的学历，但来自加拿大的美国人受教育程度略高。 出生于加拿大的美国人也更有可能拥有房产。 杰德瓦布还利用2024年最新的美国社区调查，进一步了解当前出生于加拿大的美国人，发现超过三分之一的人（34.4%）年龄在65岁及以上，他们以讲英语为主，尽管近一半的人受过良好教育（48.1%），但在2019年至2024年间抵达的人中，许多人的年收入低于8万（64%）。 在同一时期，佛罗里达州（21.2%）取代加利福尼亚州（13%）成为加拿大人迁往美国的首选地区。  

从英国搬到多伦多后，华裔小哥 Connor Wan 发现自己的社交生活几乎为零。 而麻将不仅帮他找到了朋友，还让他找到了身份认同和靠近了自己的文化根源。   （华裔小哥 Connor Wan）   他向多伦多本地英文媒体 Toronto Life 讲述了自己的故事，限于篇幅节选部分翻译如下：     【温馨提示】   我从小在英国雷丁长大，那是一个位于伦敦以西大约65公里的小城，当地没有什么东亚社区。我爸爸是英国的第二代移民，我的大家族分散在英国和香港两地。中文是我的母语，但我不会读写。   父母努力让我同时了解中英两种文化，可走出家门，社会压力总让我觉得自己只能选一边。我花了很长时间，才慢慢学会如何在自己的身份认同中感到自在。   2018年我去香港探亲，表姐发现我不会打麻将，给我来了个速成教学，我一下子就迷上了。   2021年，伦敦刚解封，我刚结束一段感情，摄像师的工作也无聊透顶，急需一个精神出口。我偶然看到了哈克尼华人社区中心的麻将课，就去上了一节，发现自己还挺有天赋。   （图片来自网络，图文无关）   很快，我就成了四风麻将俱乐部（Four Winds Mahjong Club）的协调人之一。从最初20来人，慢慢增长到40多人。   我教新手、组织麻将之夜，那段经历第一次让我真正感到自己融入了东亚社群，我们可以用中英文混杂的方式，聊爱唠叨的中国阿姨，聊吃火锅时被赶到小孩桌坐的糗事。   2023年，我想尝试不一样的生活，所以决定搬到多伦多。虽然从没来过加拿大，但这里没有语言障碍，工签也比较好办。   刚来的时候，我很孤单，住在 Danforth 街的合租屋里，和室友不亲近，不得不重新锻炼社交能力。   多伦多人很友好，但大多已有固定朋友圈，很难融入。加上我下定决心交加拿大朋友，不只想和英国同胞混在一起。   我本是个内向的人，但当“独自一人”变成默认状态而非选择，那种孤独感是完全不同的。   幸运的是，在伦敦每周组织麻将活动让我学会了如何主动社交。到多伦多后不久，Instagram 就推给我一条本地麻将聚会的帖子。   我错过了那次活动，但我联系了组织者询问未来安排，她把我介绍给了 Hannia Cheng，Hannia 是一位艺术家、音乐人和社区组织者，也是那次活动的联合发起人。   Hannia 手里有之前活动留下的设备，桌子、椅子和几副麻将，但没有精力持续运营。   我恰好相反，没有设备和人脉，但有大量空闲时间。于是，我们一拍即合。   第一场活动在2024年6月，地点是多伦多 Chinatown Centre 商场走廊。我们摆了八张折叠桌，没怎么宣传，32个名额全部坐满，还有人没等到上桌的机会。路过的人看到打麻将，自然被吸引过来，何况还是免费的。   于是我和 Hannia 开始定期举办活动。我们换过好几个场地，但从去年5月开始，每周都在 Spadina 大道上的 Wong Association（黄氏宗亲会）举办麻将之夜。   这是一个有100多年历史的家族组织，我们免费使用场地，作为交换，帮他们做一些活动，也为他们的会员举办专场。每周三晚上，我们采用随缘付费（pay-what-you-can）的方式举办麻将之夜。   俱乐部一直在壮大。从最初8张桌子增加到15张，平均每晚上约70位玩家。农历新年等特别活动时，人数会跃升至150到200。   我们收的钱都用来买新桌子和新麻将牌，还有给那些辛苦付出的志愿者买零食。   麻将一直被认为是一种老年人玩的游戏，但我们的多伦多四风俱乐部（Four Winds Toronto） 的玩家大多数都在40岁以下。   很多人惊讶于我们俱乐部的玩家大多在40岁以下。为什么麻将能在年轻人中这么火？   我觉得这和第三空间（third space）有关。你在一张桌上和三个人一起打，就必须社交。而多伦多冬天想和朋友聚一聚，不花50加币几乎找不到地方。   我们一直努力让麻将成为一个免费、开放的空间。有人劝我收费赚钱，但我对把社群商业化毫无兴趣。   （图片来自网络，图文无关）   还有一个重要的文化因素。疫情期间，西方出现了一波针对亚裔的种族主义浪潮。很多原本和亚洲社群联系不紧密的离散后代（diaspora children）开始主动寻根。麻将有着深厚的文化历史，打麻将就像一种重新拿回身份的方式。   因为我的中文很差，我和不太会说英语的长辈交流很困难。但现在我可以和他们一起打麻将，通过游戏建立连接，很多玩家也有同样的感受。   我的签证明年夏天到期，之后会搬回伦敦。离开多伦多我会难过，但看到俱乐部能继续办下去，我很开心。   我们最近把名字改成了百花麻将（All Flowers Mahjong），欢迎所有人来聊家常、摸两圈。  

在加拿大关于“移民身份是否应影响判刑”的全国讨论持续升温之际，魁北克一名法官明确表示：加拿大不能存在针对移民的“平行司法体系”。 省级法院法官Dennis Galiatsatos是在一起刑事骚扰案件的判决中作出这一表态的。他强调，“移民后果不能让刑罚脱离合理范围，也不能成为不适当判决的理由，更不能主导司法判断或影响是否遣返。”     已婚男子欲娶“第二任妻子”，分手后持续骚扰   案件中的被告Raed Ahmad Sariss于2018年来到加拿大，他出生于阿联酋的巴勒斯坦难民家庭，曾移居菲律宾并结婚，其妻子和孩子目前仍在马尼拉。   来到蒙特利尔后，他在一家酒吧工作，并与一名比自己小22岁的女性员工发展恋情。尽管已婚，但被告认为这种关系是可以接受的，甚至计划与对方结婚，并称根据自己的信仰认为，自己理应“有权爱多个女人”。   当受害人提出分手后，被告拒绝接受，随后对其展开长达数月的骚扰，包括频繁联系、跟踪、在其住所附近监视等行为。   即便在被捕并签署释放条件后，他仍未停止，一个月后再次被发现出现在受害人家附近。最终，他承认在2023年11月至2024年4月期间实施刑事骚扰，并在2024年5月违反释放条件。     试图用“免留案底”避免被遣返   辩方在量刑阶段请求法院给予“附条件释放”，即在满足条件后不留下犯罪记录，以避免对其移民身份产生影响，包括可能被遣返的风险。   事实上，被告当时已被认定为不具备在加拿大居留资格，并正在争取留下来，同时希望未来能将家人接来。   但法官明确拒绝这一请求，指出法院不能通过量刑“替移民系统解决问题”，更不能通过宽判来规避既有的移民机制。法官还强调，如果允许移民身份影响量刑，可能会导致非公民在相同犯罪情况下获得比加拿大公民更轻的处罚，这是不可接受的。   法官在判决中指出，被告的行为具有明显的控制与支配倾向，骚扰行为持续时间长、带有预谋，并且对受害人的求助和拒绝完全无视。此外，被告缺乏基本的反思能力，甚至认为自己没有做错。法官强调，这类跟踪骚扰绝非小事，需要通过明确的刑罚传递警示。   最终，法官判处被告75天监禁（以分段形式服刑，即每周三、周四入狱），并附加三年缓刑。相比之下，检方原本建议判处6至9个月监禁。   需要注意的是，在加拿大移民法律体系中，刑期长短会直接影响是否触发遣返风险。通常情况下，如果刑期达到或超过6个月，可能会被认定为更严重的刑事问题，从而对永久居民或非公民的居留资格产生重大影响。   而本案中，最终判处的75天刑期明显低于这一关键门槛。因此，从刑期本身来看，这一判决不太可能直接触发更严重的移民后果，例如强制遣返。   不过，这并不意味着被告避免被驱逐出境。事实上，他在此之前已被认定为不具备在加拿大居留的资格，目前仍在通过法律途径争取留下来。   该案也再次引发政治层面的讨论。联邦保守党此前提出法案，试图禁止法官在量刑时考虑移民身份带来的后果。保守党党魁Pierre Poilievre更直言，如果非加拿大公民在本国犯罪，就应该被驱逐出境。  

联邦政府将上调所有永久居民（PR）申请费用，自2026年4月30日起生效。 同时，公民入籍申请费用（通过“公民权费用”）也将自2026年3月31日起上调。 图源：51记者拍摄 此次PR费用调整将影响所有类别的申请处理费，包括经济类移民项目（如快速通道Express Entry和省提名PNP）、家庭团聚、受保护人士以及人道与同情类申请。 永久居民权利费（RPRF）也将提高。 如果你在4月30日或3月31日（视申请类型而定）之前在线提交申请并支付了旧费用，将不会受到此次调整影响。 如果是在此日期前通过邮寄方式提交纸质申请，由于寄出时间与移民局（IRCC）接收时间之间可能存在延迟，申请人可能需要补交费用差额。 哪些费用将上涨？ 以下是受本次调整影响的PR费用类别完整列表。 最核心费用（几乎所有人都会交） 永久居民权利费（RPRF）：$575 → $600（+25） 经济类移民（EE/PNP）主申请人$950 → $990（+40） 配偶$950 → $990（+40） 子女$260 → $270（+10） 家庭团聚类（影响很多华人） 担保费$85 → $90（+5） 被担保人$545 → $570（+25） 子女$85 → $90（+5） 商业移民（涨幅最高） 主申请人$1,810 → $1,895（+85）最大涨幅 配偶$950 → $990（+40） 子女$260 → $270（+10） ️难民 / 人道类 主申请人$635 → $660（+25） 配偶$635 → $660（+25） 子女$175 → $180（+5） 其他类别 Permit持有人$375 → $390（+15） 图源：cicnews IRCC对“受抚养子女”的定义为： 年龄未满22岁； 未婚或无伴侣。 22岁以上的子女在以下情况下也可被视为受抚养人： 在22岁之前一直依赖父母经济支持； 因身体或精神状况无法自给自足。 公民入籍费用调整（2026年3月31日起） 公民权费用（Right of citizenship）$119.75 → $123.00（+3.25） 图源：cicnews 申请人可通过IRCC在线费用工具，根据自身项目和情况查询具体费用。 重要提醒：如果你延迟支付 如果你在4月30日之前提交PR申请，但选择之后再支付RPRF，那么你需要按新的600加元标准缴费，即使你的处理费是按旧标准支付的。 RPRF的金额以实际支付时间为准，而不是申请时间。 我已经支付了旧费用，该怎么办？ 如果你在4月30日（PR申请）或3月31日（入籍申请）之前在线提交申请，IRCC会即时收到你的申请和费用，你无需采取任何行动。 如果你在费用调整前邮寄了纸质申请，只要材料完整且寄出时间符合要求，IRCC一般不会拒收。 但如果需要补交新旧费用差额，IRCC会联系你并提供具体指引。 补交费用差额步骤如下： 计算你申请中每位申请人需补交的新旧费用差额； 登录IRCC在线支付系统，选择“补交费用或支付其他费用”； 在“数量”栏填写差额总金额：可以一次性支付或分多次支付，每次都会生成收据； 按照IRCC提供的指引提交付款收据。 总之，这次不是“大涨价”，但属于“全线小幅上调”，所有申请人都会受影响。

一名92岁高龄的华人老奶奶独自“出逃”，震惊了世界各地的网友们。她轻松翻越养老院超过2米高的大铁门，成功离开护理机构。监控视频完整记录下了这一勇敢举动，画面中，这位患有阿尔茨海默病的老人行动自如。 这一事件引发了广泛关注。   wakeup.sg报道标题 监控录像显示惊险一幕 据报道，这起事件发生在2024年7月4日。起初，山东烟台一家养老院的工作人员并未注意到老人离开房间。但监控录像清楚显示，她缓慢而稳健地爬上养老院超过2米高的大铁门，并顺利从另一侧下地，成功“出逃”。视频中，她动作沉着，紧握铁门，一步步攀爬，全程没有表现出任何恐惧。 养老院负责人表示，事发当日，老人从开始翻越到完全越过铁门，全程仅用时24秒。她动作轻巧，如“行云流水”。负责人感叹，连他自己都不敢翻这扇大铁门，没想到老人家却像走平地一样轻松越过。 失智老人被紧急寻回 据了解，这位92岁的老人患有严重的阿尔茨海默症。工作人员发现老人不见后，立即展开搜寻行动。养老院派出四辆车组成的搜索队伍，在周边街道寻找她的身影。由于担心她可能迷路，工作人员行动非常迅速。 约25分钟后，一名员工在养老院附近找到了老人。幸运的是，她安然无恙，也没有受伤，工作人员将她安全带回，避免了潜在的危险发生。 负责人表示，养老院配备了预警系统，老人很快被找到，同时院方也已及时联系了她的家人。 国内外网友震惊 这段老奶奶“越狱”养老院的视频很快在网络上广泛传播，她的“飞檐走壁”和惊人的柔韧性让许多网友大为震惊。 一位网友评论说：“她应该是忘了自己已经92岁了。这哪里像是92岁，应该是29岁吧！” 另一位网友称赞说：“这真令人佩服！我想现在许多年轻人可能连她的一半都做不到。” 也有网友表示：“如果她连这都行，那她根本不需要住在养老院里。希望她的余生充满爱与自由。” 公众关注养老机构安全管理 养老院负责人表示，这位老奶奶年轻时曾在山区务农，经常爬山和种植果树，这为她奠定了坚实的身体基础。也正是这样，才让她90多岁还轻松翻过那扇大铁门。 这一事件再次提醒社会各界重视养老机构的安全管理，尤其是如何更好地保护失智老人，并推动更多措施，让每位老人都能在安全、关爱与尊严中度过晚年。  

根据一项刚刚生效的法律，加拿大境内已有等待听证的数千难民申请人，将因新的资格标准而被终止庇护申请。 加拿大庇护申请新资格要求 根据周四生效的《加强加拿大移民体系与边境法》（C-12法案），两项新的资格要求现已生效，并将适用于2025年6月3日或之后提出的所有庇护申请： 对于2020年6月24日后首次入境加拿大的人，如果在入境一年后才提出庇护申请，该申请将不会被移交给加拿大移民与难民委员会（IRB），无论申请人是否之后离境再返回加拿大。   对于从加拿大–美国陆地边境口岸以外进入加拿大的人，如果在入境后超过14天才提出庇护申请，该申请也不会被移交给IRB。   这些新资格要求旨在减轻庇护系统的压力、防止申请量突然增加、堵住漏洞，并阻止有人将庇护申请当作通向常规移民途径的捷径。 值得注意的是，安全第三国协议（Safe Third Country Agreement）的适用没有变化：在加拿大–美国陆地口岸提出申请或在非正规入境后14天内提出申请的人，仍将被遣返回美国，除非符合例外或豁免条件。 这也意味着从美国非法越境进入加拿大的人，将基本失去庇护权利。 非法入境后14天内提出申请 → 仍然会被遣返回美国（安全第三国协议规则适用）。   非法入境后超过14天才提出申请 → 申请不会被移交给IRB，只能由移民官进行遣返前风险评估（PRRA），不会有庇护听证机会。   19,000份庇护申请立即取消 移民部长迪亚布（Lena Metlege Diab）向参议院委员会表示，估计在2025年6月3日至10月31日期间提交的约19,000份庇护申请，将因《C-12法案》规定的不合格条款而被驳回。 受影响的申请人将失去在独立法庭进行口头听证的机会，其案件将仅由移民官员通过书面材料评估，以判断其遣返原籍国后是否面临生命危险。此外，通过美国进入加拿大的“非正规移民”也将失去庇护权利。 批评声音：加拿大十年来最大幅削减难民权利 加拿大难民律师协会的亚当·萨丁斯基（Adam Sadinsky）表示：“这是加拿大十多年来对难民权利最重大的一次倒退。令人失望的是，加拿大正加入其他国家的行列，在保护移民和弱势群体权利方面竞相降标。” 过去十年，加拿大每年新提交的难民申请数量大幅增长，从约16,000份增至2024年的190,000份，但2025年大幅下降至107,800份。官方称下降原因包括对墨西哥旅客的新签证要求、对非正规移民的加强管控，以及签证申请审查更为严格。 新法案获得保守党支持，同时赋予政府在公共利益需要时取消、暂停或更改大量移民文件、暂停接收申请，或取消/暂停申请处理的权力。 尽管迪亚布强调，公共利益仅包括欺诈、行政错误、公共健康、安全或国家安全等情况，但批评者担心，未来政府可能滥用这一权力。 前加拿大律师协会移民法分会主席凯尔·亨德曼（Kyle Hyndman）指出：“取消文件听起来无害，但实际上可能涉及取消大量永久居民卡、签证或工作许可。” 他补充：“政府赋予自己极大权力来更改移民体系，可采取任意行动，从而规避审查。” 自由党政府则表示，限制庇护资格是必要措施，因为等待裁决的申请积压接近30万件。然而批评者认为，这实际上只是将案件从难民委员会转移到负责风险评估的移民部门。 法律挑战或难以避免 亨德曼和萨丁斯基均认为，新法案可能因违反宪法及加拿大在庇护条款方面的国际义务而面临法院挑战。 亨德曼指出：“法院将成为下一道防线，并可能通过多种方式对该法案提出挑战。”  

有加国媒体评论指出，加拿大移民体系正面临多重失衡与管理问题。 《多伦多星报》专栏文章评论称，过去十年间，自由党政府大幅扩张移民规模，使原本在国际上备受认可的体系出现混乱，国内公众支持度持续下降，国际观感亦由“典范”转为“警示案例”。 评论提到，尽管现任总理卡尼曾承诺整顿其前任特鲁多留下的移民问题，但目前成效有限。移民引入速度仍高于社会吸纳能力，而审计报告亦显示监管与问责机制不足。 移民规模十年激增 数据显示，加拿大各类移民总量从2015年的约57.9万人，增长至2024年的136万人，虽近年略有回落，但仍处高位。 其中，永久居民人数由2015年的271,845人增至2024年的483,640人，增长78%。2025年虽回调至约39.35万人，但仍较2015年高出45%。 临时移民方面，国际学生人数由2015年的21.9万人增至2024年的51.5万人，2023年更一度发放68万份签证；临时外劳人数由7.3万人增至19.1万人；难民申请则由1.6万宗激增至17.2万宗。 政策转向但力度有限 自由党政府曾在2023年11月提出进一步提高移民目标至55万人，但随着经济压力加剧及民意转变，政策方向自2024年起出现收紧。 当前移民计划仍将未来数年的永久居民接收目标维持在35万至42万人区间，其中仅约24.5万人属于经济类移民，其余为难民、人道及家庭团聚类别。 此外，加拿大临时居民规模已达260万人，占全国约4100万人口的6.5%。政府计划将该比例降至5%以下，但评论认为，即便如此仍高于合理水平，反映体系仍未恢复平衡。 审计报告揭留学生项目漏洞 本周由 Karen Hogan 发布的审计报告指出，加拿大移民部在国际学生监管方面存在严重不足。 报告显示，两年内有超过15.3万名国际学生被标记为可能违规，但加拿大移民局每年仅能调查约2000宗个案。在已展开的4057宗调查中，有1654宗因学生未回应信息请求而被终止。 此外，2018至2023年间约800宗通过欺诈文件获得学签的案例中，当局未采取执法行动，甚至向其中351人再次发放签证；其中110人随后申请难民身份。 难民制度被指“被滥用” 评论指出，加拿大难民制度原本用于保护逃离战争与迫害的人群，但如今被部分经济移民作为“曲线入境”渠道。 数据显示，难民申请量由2015年的1.6万宗增至2024年的17.2万宗。尽管政府称已将该数字降至约11.3万宗，但仍远高于历史水平。 2024年，约有20,245名国际学生及约1.1万名临时外劳申请难民身份。值得注意的是，目前大多数难民申请来自已在加拿大境内的人士，而非边境入境者。 临时外劳依赖加剧争议 评论还指出，企业对临时外劳的依赖加深，可能对部分行业工资造成下行压力。Justin Trudeau 曾于2024年承认这一趋势。 自2022年政策调整后，临时外劳人数迅速增长，由此前约10.3万人升至2024年的19.2万人。 尽管当前全国失业率已升至6.7%，青年失业率超过14%，政府仍计划扩大临时外劳项目，允许部分地区餐饮业引入更多外国劳工。该举措被指受到包括 Tim Hortons 与 A&W 加盟商的游说推动。 舆论呼吁系统性改革 综合来看，评论认为，加拿大移民体系正面临结构性挑战，包括规模失控、监管不足及政策协调缺失等问题，呼吁政府进行更深层次改革，以恢复公众信任与系统平衡。

近日，一段在社交媒体上广泛流传的机场视频引发舆论关注。画面显示，一名妇女在机场遭移民执法人员逮捕时跪地哭泣，并在年幼女儿面前被戴上手铐，场面令人揪心。据《纽约时报》报道，这名女子是41岁的无证移民安洁莉娜·罗培兹-吉梅内斯（Angelina Lopez-Jimenez）。事发时，她正带着9岁女儿准备从旧金山国际机场搭乘美国国内航班前往迈阿密探亲，却在航厦内遭到移民与海关执法局（ICE）人员拦下并逮捕。联邦文件显示，这对母女在机场被捕后，不到36小时便已被遣返回危地马拉。根据联邦记录，ICE人员于22日晚间在旧金山国际机场第三航厦上前确认罗培兹-吉梅内斯身份。当执法人员问她“Angelina?”时，她用西班牙语回答：“是。”这起事件之所以引发高度争议，不仅因为逮捕过程发生在孩子面前，也因为联邦文件进一步披露了运输安全管理局（TSA）与ICE之间共享旅客资料的具体流程。文件显示，TSA人员会将已被移民法官下令驱逐、或已被列入拘留名单的无证移民姓名及出生日期通报给ICE。这也意味着，对于某些没有合法身份、且已有递解令在身的人来说，即便只是搭乘美国境内航班，也可能在机场面临拘留甚至迅速遣返。联邦文件指出，旧金山国际机场TSA人员在3月20日审查乘客资料时发现，预定于3月22日从旧金山飞往迈阿密的旅客名单中，来自危地马拉的罗培兹-吉梅内斯及其女儿温蒂（Wendy Godinez-Lopez）都已被法官列入拘留对象，因此将相关信息通报ICE，最终导致母女在机场被捕。加州民主党籍联邦众议员加勒曼帝（John Garamendi）对此强烈批评。他表示，罗培兹-吉梅内斯与女儿居住在康特拉科斯塔县（Contra Costa County），虽然属于非法入境，但并无犯罪记录。他认为，川普政府当前的移民执法重点，已经从原本宣称针对“危险犯罪分子”，转向包括妇女与儿童在内的普通无证移民，而这起案件正是最新例证。加勒曼帝同时谴责TSA向ICE分享旅客个人资料的做法。他指出，在川普政府主导下，联邦机构之间的数据共享已经变得“无所不在”，民众个人隐私不断暴露，而且很多时候绕过了外界原本以为应有的程序保障。“真正的问题，在于这些数据库究竟被如何使用。”他说。他还证实，罗培兹-吉梅内斯母女在机场被捕后，很快便被送上遣返程序，从被拘留到返回危地马拉，整个过程不到36小时。根据联邦文件，罗培兹-吉梅内斯早在2018年4月27日就曾在亚利桑那州圣路易斯（San Luis）边境附近被边境巡逻人员发现。当时她收到出庭通知，被纳入递解程序（removal proceedings），但只参加了几次面谈，之后便未再出庭。2019年5月18日，由于缺席听证会，她被移民法官下令遣返。

一名来自英国、以英语为母语的助产士，在加拿大完成执业认证、投入约6万加元、已在卑诗省工作数月后，如今却因“未能证明英语能力”被取消工作许可，并被告知需在90天内离境。 英语母语者被认定“未能证明会说英语” 58岁的Heather Gilchrist出生于苏格兰，来自英国，英语是她的母语。 她原本在英国从事助产工作已有10年经验，两年前离开苏格兰，决定来加拿大发展。为了能够在加拿大合法执业，她完成了相关流程，先后通过UBC的衔接课程，并取得了卑诗省护士与助产士学院的执业认证。 她在维多利亚找到工作，自去年9月起开始照顾产妇与新生儿。然而就在两周前，她被迫停工。她告诉CTV News，自己第一次收到加拿大移民、难民及公民部（IRCC）的正式来信，竟然就是通知她毕业后工作许可申请被拒，理由是缺少语言能力证明。 National Post后续披露，Heather在3月14日收到一封由IRCC签发的信件，信中写明，签证官认为她未能证明自己具备英语能力，因此其合法身份已被撤销，并要求她在90天内离开加拿大。信里还警告称，如果她不自愿离境，可能会面临执法行动。 Heather说，她在移民、搬迁以及取得加拿大执业资格的过程中，前后已花费约6万加元。她接受采访时表示，自己“接生过数百个婴儿，也很清楚自己在做什么”。就在收到拒信之前，她还刚下完一个待命班。 她原本已经在维多利亚稳定工作，为当地母亲和婴儿提供照护服务。她说，自己已经答应了不少家庭会一直陪伴她们度过生产过程，如今却不得不突然停下手中的工作，把原本负责的案例转交给同事，令她非常痛苦。 “我答应过那些妈妈和宝宝我会在场，这一切真的太糟了。”她说。 系统没收到成绩 更荒诞的是，Heather并不是没有考语言成绩。按照加拿大多数移民路径的要求，申请人需要提供CELPIP，也就是加拿大英语语言能力指数考试成绩。这个考试大约持续三个半小时，即便对英语母语者也没有豁免。 Heather不仅参加了这项考试，而且成绩很好。她还为此支付了330加元。 但她告诉媒体，在申请毕业后工作许可时，在线系统中并没有明确提示她上传语言成绩，因此她以为不需要重复提交，或者考试机构已将成绩发送给移民局。 结果，这份成绩 apparently 并没有进入IRCC系统，而这一技术或流程问题，最终演变成了她身份被取消、工作中断、面临遣返的连锁后果。 她说，如果移民局当初只是发一封简单邮件，提醒她缺少相关文件，她完全可以马上补交，事情本不必发展到今天这一步。 大量申请人反映系统存在同样问题 National Post援引多个案例指出，Heather并不是唯一遇到这个问题的人。多个移民论坛、Facebook群组、法律网站以及移民咨询机构，近期都出现了类似投诉。 有申请人发帖称，自己的PGWP在3月10日被拒，理由同样是缺少语言成绩，但他明明已经上传，只是系统中“ apparently 没有显示出来”。 法律网站JustLaw上也出现过几乎一模一样的经历：申请人因为没有看到清晰的上传入口，根本不知道语言成绩并未被包含在申请材料中。 安省一家移民咨询机构Effizient Immigration甚至因为此类问题太常见，专门在2月28日发布了一条YouTube视频，提醒申请人注意系统说明不清的问题。与此同时，一份针对CELPIP上传漏洞的请愿书已收集到约1600个签名，内容指出，许多受影响申请人根本没有机会在申请中附上该文件，也没有被给予第二次补交机会。 报道称，截至报道发稿时，这个问题似乎仍未彻底修复。 目前，PGWP在线申请页面上已经增加了一行提醒，称由于系统限制，文件清单不会主动要求申请人提供语言成绩或符合资格专业的毕业证明。申请人需要自行将这些文件上传到一个独立的“client information”入口中。 更麻烦的是，由于技术限制，这些材料只能合并为一个PDF上传；如果上传多个PDF，前一个文件还会被自动删除。 250天毫无消息，等来的却是“立即失效” Heather表示，自己在漫长等待约250天后，收到的不是补件通知，也不是澄清请求，而是一纸直接拒签的决定。信中写得非常明确：“由于你未提供任何证明最低语言能力的文件，因此你的申请被拒绝。” 对她而言，这封信来得太晚。她说，等到移民局正式拒绝并撤销她当前身份时，她已经来不及通过其他途径重新申请工签。眼下，她只能一边仓促上诉，一边面对最坏结果——在今年6月前后被迫离开加拿大。 “这里出了非常大的问题，系统内部完全像是左右手不知道对方在做什么。”Heather说，“我不是在要求谁给我开后门，我只是希望事情能公平一点。” 这起事件之所以格外刺眼，还在于它发生的背景。 CTV指出，卑诗省目前严重缺乏产科医生和助产士。大温地区已有两家医院在人员不足时持续出现拒收临产孕妇的情况，而Lower Mainland以外地区的情况更频繁。换句话说，当地并不缺需要照顾的产妇，也不缺工作岗位，缺的是能上岗的人。 Heather偏偏就是那个已经完成资格转换、已经开始工作、而且本来就被需要的人。 CTV已确认，她具备BC College of Nurses and Midwives的完整认证资格。卑诗省卫生厅办公室也表示，已联系联邦移民部长，并正努力为Heather提供支持。 而另一方面，卑诗省政府此前还一直在高调推动吸引海外医疗人才。去年6月，卑诗省卫生厅长Josie Osborne曾宣布推出新项目，加快国际医疗专业人士来BC执业的流程，包括美国医生在内的各类医疗从业者都被积极招募。官方当时称，自招募活动启动以来，已有超过2250名医生、护士、执业护理师及其他医疗专业人士报名参加说明会并表示有意来BC工作。 现在看来，这个系统似乎一边在招人，一边又在把人推出去。 IRCC承认正在改系统 移民局给Heather提供了一个电话号码，称她可拨打电话申请重新审议。但Heather表示，她已经多次尝试联系，始终没能接通真人。她后来收到的唯一回应，仍是一封模板化的拒签说明信，大意是：IRCC理解申请被拒会令人失望，但除了拒签信中已有内容外，无法提供更多原因或细节。 “我喜欢这里，我为来到这里付出了很多努力，这件事也不代表我对加拿大本身有什么看法，”她说，“我只是需要一个有常识的人介入，让我回去工作。”   这起事件也发生在加拿大移民系统近来争议频出的背景下。National Post提到，就在本周一，加拿大审计长报告指出，近年来可能有超过15万名外国人通过存在问题的学生签证进入加拿大，但其中只有约4000宗个案被实际调查。 这种对比，让Heather的遭遇显得更加讽刺：一边是大量潜在问题个案调查不足，另一边却是一名英语母语、已完成考试、已取得职业资格、已在医疗一线工作的助产士，因为一个上传入口不明确、一个系统字段尚未完善的问题，被迅速剥夺合法身份。 网友调侃“这事也不算完全没道理” 事件在Reddit等平台发酵后，引发大量讨论。很多网友认为，真正的问题根本不是Heather会不会英语，而是加拿大移民系统反应过慢、沟通太差，把本该几分钟修正的文书错误拖成了数周甚至数月的危机。 有网友总结称，这起事件的核心其实是：移民服务部门回得太慢，一个本来可以迅速修正的 clerical error，最终被拖成一场持续数周的麻烦。该网友还指出，由于通知来得太迟，Heather当前的许可很可能会在新申请被处理前到期，因此她大概率不得不暂时离境，等流程走完再回来。 也有不少评论直接批评政府官僚系统“愚蠢”“折腾人”。有人说，花了6万加元、按要求把每一步都走完，结果最后却被系统自己绊倒，实在令人恼火。还有人分享自己移民加拿大时也曾因官员误写国籍、丢失体检文件等 clerical mistakes 被反复折腾，明明所有程序都照做，却还要为别人的错误付出时间和代价。 不过，评论区另一种声音也不少。许多网友半认真半调侃地表示，如果对象是苏格兰人，这个“英语测试”听起来似乎也没那么离谱。 有人问：“她口音到底有多重？”有人直接用苏格兰口音拼写调侃，说“说不定她就是没把‘purple burglar alarm’念清楚”。 还有人写道：“我去过苏格兰，他们那儿可不说英语。”也有人说，如果不是苏格兰人，而是威尔士人或者英格兰东北部Geordie口音，故事可能会更离谱。 在热议和玩笑之外，更现实的问题是，Heather至今仍无法工作，而她原本负责的产妇和新生儿护理任务只能由同事额外承担。对于本就人手紧张的当地医疗体系来说，这并不是一个适合继续拖延下去的问题。 Heather表示，她已经联系了卑诗省卫生厅长Josie Osborne，也联系了维多利亚地区联邦议员Will Greaves的办公室，但进展有限。后者回复称，议员办公室无权推翻或上诉IRCC的决定。 她现在唯一希望的，就是有一个人能站出来，说一句：“这太离谱了”，然后把事情改正。  

印度驻加拿大最高外交官表示，印度希望与渥太华建立一项“可信旅客计划”，类似于加拿大和美国之间的NEXUS项目，以便让印度商务人士更便捷地进入加拿大。 图源：Dave Chan/The Globe and Mail 印度驻加专员Dinesh Patnaik表示，这一安排可能成为两国关系深化的一部分，而这一进展正源于本月早些时候总理卡尼对印度的首次访问。 3月2日，卡尼与印度总理莫迪启动了名为《全面经济伙伴关系协定》（CEPA）的贸易谈判，目标是在2026年底前完成。 加拿大总理正试图减少对美国的贸易依赖，因为在总统特朗普领导下，美国变得愈发保护主义且难以预测。 类似NEXUS的计划也将有利于希望更快进入印度的加拿大商务旅客。 Patnaik表示，在他看来，加拿大与印度贸易增长的一大瓶颈，是印度商务人士获取加拿大签证所需的时间。“印度的商务人士往往需要等待数月才能拿到加拿大签证，”他在近期采访中表示，“我们可以建立一个可信旅客机制，把那些经常出行、资产较高、资质优秀的商务人士纳入这一签证体系。” 他认为这一计划的风险并不大。“他们是值得信任的人，是好人。即便其中有1%的人出现问题，也无关紧要，影响不会太大。” Patnaik表示，由于无法及时获得加拿大签证，“很多优秀的”印度企业错过了本月早些时候在多伦多举行的加拿大勘探与开发者协会（PDAC）矿业大会。 NEXUS之所以能够运作，一部分原因在于加拿大与美国同属“五眼联盟”，在情报、执法和边境安全方面高度整合。而加拿大与印度之间并不存在类似的合作体系。 加拿大和美国公民互访无需签证，而印度与加拿大则相互要求签证。 NEXUS并不会取消签证要求，而是为经过预先审查的旅客提供更快速的通关服务。 加拿大与印度之间的可信旅客计划需要采用不同设计，例如为常旅客提供更快的签证审批和边境通关流程。 卡尔顿大学国际关系教授Fen Hampson表示，他认为这一构想具有一定价值，但两国必须建立严格、多层级的审核机制。“挑战在于‘信任，但必须核查’。” 他还指出，这类计划需要加拿大边境服务局（CBSA）及其印度对口机构，以及加拿大皇家骑警（RCMP）和加拿大安全情报局（CSIS）之间“高度合作”。“对于两个在安全合作方面至今仍较为有限的国家来说，这是一个相当艰巨的任务。” Hampson预计，在贸易谈判中，印度将寻求为印度商务人士、技术人才甚至企业员工争取更便利进入加拿大的条件。他表示，这对卡尼来说可能具有挑战性，“当前移民议题高度敏感，而卡尼在收紧政策的同时，还必须兼顾国内舆论。” 尽管两国领导人释放出积极信号，但这种合作氛围尚未在基层政府或边境、安全部门中体现出来。同时，这也需要大量新资源投入，而目前政府正面临削减开支的压力，并且还需应对美国对加拿大加强边境管理和安全的要求。

加拿大统计局周三发布的一项研究显示，2016至2023年间，加拿大本地出生家庭的财富中位数是新移民家庭的两倍，但低于老移民家庭。   研究显示，到2023年，老移民家庭的财富中位数已超过加拿大本地出生家庭，在没有大学学历的家庭中这一差距尤为明显。   图源：Citynews   加拿大统计局分析师Max Stick在接受OMNI News采访时表示：“按实际价值计算，新移民与同龄加拿大本地出生家庭之间的财富差距实际上正在扩大。”   “但对于已定居10年及以上的老移民而言，在很多情况下，他们的境况要好于同龄的加拿大本地出生人群。”   2023年，老移民家庭的财富净值中位数比加拿大本地出生家庭高出近143,000加元。   Stick强调：“在加拿大居住的时间长短是一个重要因素。因此，尽管刚抵达加拿大的最初几年财富差距可能很大，但老移民往往会逐渐追上加拿大本地出生人群。”   不过，主要收入来源者拥有大学学历的老移民家庭，财富水平仍落后于同等条件的加拿大本地出生家庭。但随着时间推移，这一财富差距有所收窄。   统计局将研究对象分为两组：拥有大学学历者与无大学学历者。   Stick补充道：“我们发现，新移民的财富水平落后于加拿大本地出生人群，没有大学学历的人群差距尤为突出。也就是说，在无大学学历群体中，新移民与加拿大本地出生人群之间的财富差距会更大。”   自有住房产权是加拿大本地出生家庭、新移民家庭和老移民家庭共同的主要财富来源。但房地产市场的变化正带来挑战，尤其是对新移民而言——他们的住房产权低于加拿大本地出生家庭，而老移民家庭则更高。   “我们的分析显示，部分原因在于住房拥有率，新移民买房的可能性更低。这很可能与新移民的定居地点有关。新移民往往集中在多伦多、温哥华等大城市，这些地区房价更高，进入房产市场的难度也更大。”   受劳动力市场障碍影响，两类移民家庭的养老金资产均偏低。统计局表示，新移民家庭的养老金差距持续存在，而老移民家庭的这一差距则有所缩小。   Stick补充说：“新移民来到这里后，在就业方面会面临更多障碍，这会限制他们所能从事的工作类型，以及获得有雇主赞助养老金计划的工作机会。”  

近日，正在申请移民加拿大的法国学者阿德女士（Kémy Adé）被移民部给拒了，背后原因竟然是AI审查出了错。尽管她通过申诉，该案已重新开启审理，但是这起案件给人们带来警示：当AI逐步深入移民部的审核程序，该如何保障程序的准确性与公正性？毕竟，一旦出了错，承担后果的可是一个个真实的人生。 图片来源：X 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：阿德是麦马大学（McMaster University）的一名博士后研究员兼客座教师，专攻健康科学领域，拥有法国索邦大学（Sorbonne University）衰老免疫学博士学位。 不久前，她的移民申请被移民部拒绝。信中给出的理由令人难以置信——她被认定从事“布线、组装控制电路、构建机器人面板、编程及故障排除”等技术工作，而这些所谓的“工作职责”与她申报的加拿大工作经验不符。 可问题在于：这些工作与她毫无关系，而在她一年前提交的移民申请中，从未提及任何类似技能。 阿德女士十分不解：移民部是怎么把她的专业技能搞错的——而且是这么明显的错误。 移民部给的拒绝信底部的一段免责声明让她发现了原因。上面写着：内容可能借助生成式人工智能（Generative AI）辅助生成。信息最终由移民官员核实，而人工智能并未直接参与决策云云…… 阿德女士通过律师向移民部门发起了问询。对方坚称，最终决定仍由人工官员作出，AI未参与决策。 然而这个说法并不能令人满意。阿德女士的律师表示：他想不明白阿德作为一直在健康科学领域工作的学者，怎么会被认定从事电子机械行业的。“我无法想象任何一个人类会做出这样的判断……我很想知道‘人类审理官’究竟看到了什么。” 阿德女士的遭遇迅速引起业内关注——因为这也是是外界首次发现，加拿大移民部门在正式拒签文件中明确提及使用生成式人工智能。 巧合的是，就在阿德收到拒签决定前后，加拿大移民部刚刚发布其首个人工智能战略，提出将利用AI“提升效率、优化服务并加强项目完整性”。 其实，据移民部官方公开的信息，自2013年以来，本国的移民系统已逐步引入数据分析与自动化工具，用于识别欺诈、分类申请及加快处理流程。目前，该部门正试验公开的生成式人工智能工具，用于信息整理、研究及分析。 多伦多移民律师齐亚伊（Zeynab Ziaie）直言，这类技术存在“黑箱”风险。 “就像你使用ChatGPT时，它可能会产生‘幻觉’，”她解释说，“同样的输入，它既可能生成拒签理由，也可能生成批准结果。问题是，你无法知道它是如何得出结论的。” 她担忧，将生成式人工智能用于经济类移民审查——这一本就复杂且需要细致判断的领域——可能导致错误频发，甚至动摇公众对移民系统的信任。 麦吉尔大学（McGill University）法学院教授拉索（Jennifer Raso）也指出，尽管当前移民申请积压已高达约一百万宗，加快处理速度确有必要，但过度依赖技术可能带来新的风险。 她提出一系列关键问题：“AI是在什么环节被使用？是做摘要吗？官员是否还会查阅原始文件？翻译是否由AI完成？” “这些问题如果没有透明答案，申请人根本无法知道自己的材料是如何被评估的。” 她还强调，生成式人工智能并不擅长准确总结复杂信息，反而可能增加错误，从而加重人工审核负担。 对于本案的主角阿德女士来说，这不仅是技术问题，更是切身打击。她于2023年持工作许可与家人来到加拿大，如今却因一份明显错误的AI评估面临移民受阻。 “他们必须确保决策是公平的，”她说，“不能依赖这样的工具去做改变人生的重大决定。我现在对这个系统已经没有信心了。” 目前，阿德的律师已正式申请复议，该案件已重新开启审理。  

希望在加拿大定居的国际学生，只需提前规划，就可以将获得永久居民身份（PR）的时间提前数年。通过一个虚构的例子来看两名国际学生Priya和Marco：尽管他们起点相同，但是通过提前规划，Priya比Marco早整整三年获得永久居民身份。 图源：51记者拍摄 认识Priya和Marco。两人都在18岁来到加拿大攻读计算机科学。两人入境时英语水平均为CLB 9，没有法语能力，均未婚，并计划在毕业后申请永久居民身份（PR）。 不同之处在于他们在学习期间所做的选择——以及这些选择如何影响之后的一切。 Priya在来加拿大之前就研究了快速通道系统（Express Entry），并了解这是大多数国际毕业生获得PR身份的途径。 她查看综合排名系统（CRS）——用于在快速通道池中对候选人进行排名的评分系统——并规划出哪些因素是她可以控制的。 年龄和教育水平基本是固定的，但语言能力、工作经验以及是否符合类别邀请（category-based draw）资格则不是。 她根据所学做出四个决定。 图源：51记者拍摄 她选择一个五年制带Co-op的项目 Priya选择了一个为期五年的带有合作教育（co-op）的计算机科学项目。该项目在学术学期和带薪工作学期之间交替进行。她在23岁毕业，比普通四年制晚一年，但获得了关键优势。 Co-op不计入加拿大经验类（CEC）的加拿大工作经验，但它带来了同样重要的东西：与雇主建立直接联系，这些雇主会雇佣国际毕业生。她把每一次工作期都当作一次四个月的面试，并积极与同事建立联系。 她还在整个学习期间参加招聘会、社交活动和企业说明会。到最后一年时，她已经有多家雇主了解她的能力并愿意在毕业后录用她。 她将英语从CLB 9提升到CLB 10 Priya明白语言分数会在多个CRS类别中叠加。从CLB 9提升到CLB 10，在四项能力中可增加12分核心人力资本分。 图源：51记者拍摄 她在学习期间持续准备，并在毕业前重新参加语言考试。 她通过远程兼职建立海外工作经验 这是一个不太明显的策略。IRCC允许国际学生在加拿大境内为境外雇主远程工作，这类工作不计入每周24小时的校外工作限制。 虽然这类工作不能用于满足快速通道项目的基本资格，但在满足基本条件后，可以帮助获得额外CRS分数。 从大二开始，Priya在一家海外网络安全公司从事兼职远程工作，每周约10小时，负责漏洞评估和安全监控。该职位属于国家职业分类（NOC）21220（网络安全专家）——属于STEM类别。 图源：51记者拍摄 在三年的学习期间，她累计约1560小时带薪工作，相当于一年全职经验。根据IRCC定义，这类工作被视为海外工作经验，从而解锁技能转移加分。 注：涉及同时工作经验的情况需个案评估，建议学生保留完整记录并咨询持牌移民顾问。 她专注于STEM职业 Priya决定坚持网络安全方向，以确保她符合STEM类别抽签资格，该类别通常分数线低于CEC。 最新一次STEM抽签（2024年4月）分数线为491，而CEC为507以上。 她将Co-op、远程工作和毕业后的求职都围绕这一职业展开。毕业时，她已获得一份全职工作。 由于她的课程为五年，她获得三年工签（PGWP），这非常关键。 总分：512 512分高于最新CEC分数线507。 她在毕业14个月后获得ITA，并在24岁成为永久居民。 Marco选择了普通四年计算机专业，没有Co-op，也没有提前研究PR路径。 他找不到实习，只能做零售工作。 毕业时22岁，无任何工作经验。 毕业后找工作困难，先做餐饮工作，该岗位不符合CEC。 8个月后才找到技术岗位（Web开发），但该职业已不属于STEM类别。 他20个月后才满足CEC一年经验。 总分：462（低于507） 他无STEM路径、无海外经验，只能继续等待。 两年经验后487分，仍不够。 PGWP到期前，他通过LMIA续签。 之后提升英语至CLB 10，三年经验后CRS达510。 最终在毕业近五年后、27岁获得PR。 Priya 24岁拿PRMarco 27岁拿PR 两人起点几乎相同，差异来自学习期间的选择。

加拿大移民部3月20日宣布，从2026年3月31日起，超级签证（Super Visa）的收入要求计算方式将进行调整。此次改革旨在让更多家庭受益，同时确保父母和祖父母在加拿大期间有足够的经济保障，更加公平合理。 超级签证是一种多次入境的访问签证，允许加拿大公民和永久居民的父母或祖父母在加拿大长期探亲。当前新的获批者，每次入境加拿大，最多可停留5年。申请人的担保人（即在加拿大的子女或孙辈）必须提供收入证明，以表明其有能力在亲属停留期间提供经济支持。 新政策的两大变化 新的计算方式为担保人提供了两种满足收入要求的途径： 1. 延长收入评估周期 担保人及其共同担保人（如适用）可以在申请前两个纳税年度中的任意一年达到或超过收入要求。 此前，IRCC仅评估申请前一年的收入。 2. 允许合并父母/祖父母收入 如果担保人及其共同担保人（如适用）已达到最低收入要求的一定比例（但具体比例未公开），可以将来访父母或祖父母的收入计入，以补足剩余部分。 至于为什么不公布比例？这是典型的移民部操作方式：保留审批弹性（case-by-case），防止有人“卡线操作”，让签证官根据整体财务状况判断： 收入稳定性 资金来源 实际支持能力   一句话总结：不是“差多少都能补”，而是担保人必须先“基本达标”，差的部分才可以补。 实施范围 自2026年3月31日起： * 所有正在处理中的申请 * 以及在该日期当天或之后提交的申请 都将按照新的收入要求进行评估。 在新标准下： * 之前已符合条件的家庭仍然符合资格 * 希望使用新计算方式的申请人，需要提交相关证明文件，以证明其符合家庭规模对应的收入要求 最低必要收入要求 申请人必须提供证明，说明你的担保人（在加拿大的子女或孙辈）符合最低必要收入要求。 如果需要，担保人的配偶或同居伴侣可以作为共同担保人，在邀请信上共同签字，并提供收入证明，以帮助满足最低收入要求。 其他家庭成员（例如兄弟姐妹）不能作为共同担保人。 担保人可以使用收入标准表，来判断自己是否符合最低收入要求。 以一个四口之家为例： 若仅为一方父母申请，家庭总人数为6人，最低收入要求为72,560加元；   若为双方父母同时申请，家庭总人数为8人，最低收入要求则提高至89,008加元。   在处理时间方面，目前中国大陆提交的超级签证申请，平均审理周期约为 70天，整体来看仍在可接受范围内，值得等待。

加拿大接连曝出两起移民违规案件，均涉及华人无证顾问：一人收钱不办事还造假，被追讨9.6万；另一人无证提供移民服务，已被正式起诉。 萨省移民与职业培训厅于今天发布通告，称经过调查，依据《移民服务法》对Yan Wang发出赔偿令，责令他向受害者退还9.6万加元。 根据调查，Wang收取费用，声称将为客户准备并提交萨省提名移民计划的申请材料，但实际上并未提交任何文件，还向客户提供了伪造的材料。 该部门表示，受害者目前已追回全部因非法和欺诈服务而损失的资金。 这是该法案实施以来首次完成赔偿执行的案例。根据《移民服务法》，该部门有权调查相关投诉，对存在欺诈或疏忽行为的移民顾问发出赔偿令或行政处罚，并强制执行。 该部门强调，任何无证提供服务、制作虚假文件或以其他方式剥削客户的移民顾问，都将面临严重后果。 今年初，萨省还披露了另一宗涉及华人的类似案件。 1月15日，萨省移民与职业培训厅通报，已对一名省内居民提控，指其在未持有执照的情况下提供移民或招聘服务。 该部门表示，Jun Su被控违反《移民服务法》（2024）第3条，相关行为发生于2025年1月20日至7月4日期间，地点位于或接近萨斯卡通地区。 该部门指出：“Su被控在未持执照的情况下提供移民或招聘服务，违反第3-1(1)(a)条，并构成对第7-6(1)(k)及第7-6(2)条的违反。” 这是自该立法于2024年生效以来的首起执法行动。 萨省《移民服务法》于2024年7月1日正式实施，取代此前相关法律，并引入了该部门所称“加拿大最全面的项目诚信监管框架”，同时也设定了最高额度的违规罚款。 该部门表示，尽管该法主要针对移民及外籍劳工相关问题，但所有员工，包括加拿大公民、永久居民及临时居民，也同样受到《萨斯喀彻温省就业法》的保护。

加拿大正在持续通过“社区定向移民”吸引全球人才。近日，IRCC推动的法语社区移民试点项目（FCIP） 在不列颠哥伦比亚省 Kelowna 正式公布了 2026年优先行业与紧缺职业名单。 作为BC省奥肯那根山谷最大的城市，基洛纳今年不仅 新增一个优先行业，还新增8个紧缺职业。对于具备法语能力、希望通过雇主担保拿到加拿大永久居民身份的人来说，这是一个值得重点关注的移民机会。 今天这篇文章，就给大家详细解读基洛纳FCIP项目最新政策变化、优先行业、紧缺职业以及申请条件。 1 FCIP项目：法语人才的“社区直通PR”通道 法语社区移民试点项目（FCIP） 是加拿大政府推出的 5年试点移民计划，与农村社区移民试点同步启动。 项目核心目标非常明确： 增加魁北克省以外的法语人口比例 帮助法语少数族裔社区解决劳动力短缺问题 只要满足以下关键条件，就有机会直接申请加拿大永久居民： ✔ 具备 法语NCLC 5以上语言能力 ✔ 获得 社区指定雇主的工作Offer ✔ 工作岗位属于 社区优先行业或职业 ✔ 获得社区推荐后向IRCC提交PR申请 同时，申请人还可以申请 2年特殊工作许可，在等待PR审批期间先到加拿大工作。 2 2026年基洛纳新增优先行业 2026年，基洛纳将 6大行业列为FCIP优先发展领域： 销售与服务 技工、运输与设备操作 教育、法律及社会服务 医疗健康 自然科学与应用科学 商业、金融与行政管理（新增） 其中最大的变化是： 首次新增“商业、金融和行政管理”行业 这意味着未来 财务、行政、企业管理类人才 也将获得更多移民机会。 不过需要注意的是： 销售与服务行业 最多仅发放10个社区推荐 每个NOC职业 最多2个名额 技工类职业 最多3个推荐名额 配额相对有限，属于 典型的小众高成功率通道。 2 2026年基洛纳25个紧缺职业名单 基洛纳已经确定 25个紧缺职业，覆盖多个技术和服务领域。 主要包括： 商业与行政类 会计技术员和簿记员 行政人员 财务和保险办公室主管 办公室及行政支持主管 教育与社会服务 幼儿教育工作者及助理 中小学教师助理 社会和社区服务工作者 医疗健康类 医学实验室助理 护士助理 家庭护理员 其他辅助医疗职业 技工类 木匠 橱柜工 电工 屋顶工 抹灰工 油漆工 服务行业 面包师 厨师 酒店前台 清洁主管 这些岗位 最低薪资约21-28加元/小时，整体属于稳定的长期职业。 4 部分职业名额已经开始减少 截至目前，基洛纳社区经济发展机构 Société de développement économique de la Colombie-Britannique（SDECB） 已公布部分职业的剩余推荐名额： 目前仍有少量名额的职业包括： 企业销售经理 面包师 清洁主管 厨师 酒店前台接待 这也说明 部分职业的需求已经开始被填补。 5 8个职业被移出优先名单 与此同时，基洛纳删除了8个职业： 包括： 餐饮服务员 餐饮主管 零售销售主管 轻型清洁工 客户服务代表 建筑行业帮工 兽医 厨师（旧NOC版本） 这通常意味着： 这些岗位 2025年已经基本补充完劳动力 未来移民机会 向更紧缺岗位转移 6 2026年申请时间安排 基洛纳FCIP项目 2026年将开放7轮申请窗口： 每轮申请时间： 每月15日 — 30日 流程如下： 雇主向社区提交推荐 社区审核候选人 获得推荐后申请PR 需要注意： ✔ 每个雇主最多推荐3名申请人 此外，一些行业不允许参与该项目，包括： 快餐店 便利店 加油站 电子烟店 大麻店 7 申请FCIP的核心条件 如果想通过FCIP移民加拿大，需要满足以下基本条件： 语言要求 法语达到 NCLC 5 工作经验 过去3年内至少1年相关经验 学历要求 至少高中毕业 安家资金 单身申请人10,507加元 （已在加拿大工作可豁免） 8 FCIP的最大优势：门槛低、竞争小 相比很多主流移民项目，FCIP有三个明显优势： ✔ CRS分数 不参与竞争 ✔ 社区推荐 配额相对稳定 ✔ 法语优势 竞争人群较少 对于以下人群来说，尤其适合： 法语基础较好 有技工或服务业经验 希望通过雇主移民加拿大 9 未来趋势：社区移民正在成为新主流 近几年，加拿大移民政策出现明显变化： 联邦快速通道更偏向高端人才 社区类移民项目持续增加 例如： 农村社区移民试点 法语社区移民试点 大西洋移民计划 这些项目的共同特点是： 门槛相对更低、定向更明确、成功率更高。 2026年基洛纳FCIP项目释放出一个非常清晰的信号： 加拿大正在通过社区项目精准吸引法语人才。 未来几年法语移民仍然是政策重点。

2026 年 3 月 13 日至 14 日，在短短 48 小时内，三名南亚裔移民在BC省、萨斯喀彻温省和阿尔伯塔省三个不同的省份不幸丧生。 Immigration New Canada称这些杀戮事件并非孤立事件，而是令人不安的模式的一部分，自 2024 年以来，已有数十名移民，特别是来自印度的移民，因暴力而丧生。 该机构呼吁各级政府和警方以应有的紧迫感来应对这场危机。 2026 年 3 月 14 日，22 岁的 Birinder Singh 在艾伯塔省莱杜克附近的 2 号高速公路上遭遇随机驾车枪击身亡。 Singh 是埃德蒙顿居民，他和两个儿时的朋友一起去班夫国家公园游玩，这是他第一次到访这个热门旅游目的地。 下午 2 点 50 分左右，在 490 号乡道附近，目击者看到一辆白色或灰色的皮卡车停在了Singh 的黑色 2012 款本田思域旁边。 卡车上的乘客向思域轿车开枪后加速逃离。 当时正在开车的Singh 被子弹击中，失血过多。 他的朋友试图按住他的伤口止血并拨打了 911，尽管急救人员迅速赶到，Singh 还是死在了车里。 加拿大皇家骑警重案组正在调查此案，但表示目前尚无足够信息确定枪击事件是随机发生还是有预谋的。 30岁的出租车司机德文德·辛格（Devinder Singh）来自旁遮普邦莫加地区，3月13日上午在萨斯喀彻温省北巴特尔福德工作时被枪杀。 德文德早上大约7点45分接到电话，让他去16号公路旁的一家汽车旅馆接一名乘客。 据报道，当他在出租车里等人时，一名女子逃离了汽车旅馆，一名男子在后面追赶。 枪手开火，德文德不幸被流弹击中身亡。 德文德大约四年前移居加拿大与妻子团聚，在 Crown Cab 担任司机，同时还和妻子一起经营一家咖啡馆。 来自北巴特尔福德的两名 19 岁男子已被逮捕，并被控罪。 这起事件在当地出租车行业引起了轩然大波，一些司机因害怕而辞职。 同一天，2026 年 3 月 13 日，BC省圣约翰堡北极光学院的学生古尔基拉特·辛格·马诺查（Gurkirat Singh Manocha）在一次残忍的袭击中丧生。 事件发生在太平洋时间晚上 11 点刚过，地点在查理湖船坡道附近。 马诺查原籍印度中央邦乌贾因，大约 15 个月前移居加拿大攻读工商管理研究生文凭。 为了补贴学费，他在当地一家沃尔玛超市做兼职。 据家人和媒体报道，马诺查下班后被同学接走了。一场纠纷升级为暴力冲突，约有 10 至 12 人卷入其中。 家人称，马诺查遭到殴打，随后被车辆碾压，导致致命伤。 他的父亲古尔吉特·辛格·马诺查（Gurjeet Singh Manocha）说道：“我们送儿子去加拿大留学，不幸的是，他在大学期间因争执遭到暴力袭击而丧生”。 BC省皇家骑警北区重案组正在调查此案，官员表示该案“涉及多名人员”。

马里克表示：“学费远比他们想象中要昂贵，找工作也更加困难，这种压力让人感到窒息。然后，有人说，‘如果你去犯这个无害的罪，那你不会被抓，我们会支付给你报酬。’你容易就愿意冒这个险。” 他补充说，越来越多的人是专门来到加拿大实施犯罪的，解释说这些人在印度已经属于帮派成员，假借“学习许可”的名义来到这里。 马里克提到：“或者你的家人在印度受到帮派的威胁，他们会逼迫你去犯罪。如果我们能够让比什诺伊帮等组织更难招募到学生，那么他们实施这些犯罪的难度就会大大增加。” 马里克对警方近期在素里与国际学生进行的宣传工作表示满意。 他说：“他们在道格拉斯学院和夸特伦理工大学进行了一些工作，向学生们表明，‘你们不应该这样做。你们的家人为了把你们带到这里付出了那么多，不要让他们失望。’根据我们的观察，这确实起到了效果。” 素里市警察局局长诺姆·利平斯基在最近的警察委员会会议上表示，当前的重点是防止针对旁遮普裔加拿大商人的敲诈和相关枪击事件的增加。 利平斯基说：“我们现在希望接触那些可能容易被招募到这种犯罪生活方式的人，我们刚刚开始这一工作。我们正在关注一些高等院校的国际学生。” 利平斯基未对这一话题做进一步的阐述，也没有接受采访。 马里克表示，尽管针对素里居民的敲诈威胁和枪击事件有所减少，但社区并没有因此而欢庆。他指出，素里在2025年底也曾经历过类似的下降，但在1月时敲诈枪击事件又出现激增。 他希望警方继续在社区增派巡逻，以防止枪击事件，利平斯基则表示，警方会做到这一点，并希望与商界增进交流，鼓励举报。马里克在警察委员会上提出了一系列倡议，包括将举报热线扩展到WhatsApp。 马里克表示：“大多数南亚裔商主每天都会使用WhatsApp，他们很多敲诈信息都是通过WhatsApp的消失消息形式发送的。如果素里警方开设一个WhatsApp举报热线，允许大家截图直接发送，因为如果我是一位五六十岁的商人，可能不熟悉科技，不懂得如何处理其他情况。如果我已感到恐惧，觉得自己的生命受到威胁，我们需要去除获取证据和信息的障碍。” 与此同时，加拿大边境服务局仍在对全国范围内外国国籍人士的敲诈罪行进行调查。 据该局周三表示，CBSA已开展372项与敲诈相关的移民调查，发出了70份因不同不可入境理由而遣返的命令，并将35名个人从加拿大驱逐出境。 最近，CBSA驱逐了Arshdeep Singh，因其参与与敲诈、纵火、毒品贩运和枪支犯罪相关的犯罪组织，以及因敲诈罪被驱逐的Sukhnaaz Singh Sandhu。辛格于2022年以学习许可来到加拿大，而桑杜于2017年作为临时居民入境。 利平斯基表示：“我持乐观态度，但我们仍需加大力度。现在不是放松的时候，但数据趋势朝着正确的方向发展。”

卑诗省的人口正在以全国最快的速度下降 虽然此前预测卑诗省未来20年人口将增长44%，但最新数据显示，该省人口目前正出现下降。 根据加拿大统计局对2025年第四季度的人口初步估算，卑诗省在当年最后三个月人口减少了0.4%。从全年来看，2025年该省人口减少超过4.1万人，降幅约为0.7%，与安大略省相同。 从全国情况来看，加拿大在2025年10月1日至2026年1月1日期间，人口减少超过10万人。 统计局表示，这些数据仍属初步估算，未来几个月可能会进行调整。 人口变化的一个关键原因是移民政策的调整。尤其是非永久居民数量的下降，成为人口增长放缓的主要因素。这一趋势在全国各省及育空地区均有出现。 数据显示，非永久居民人数在2024年10月1日曾达到超过310万的高点，此后逐步下降，到2026年1月1日已接近270万。在卑诗省，仅2025年最后一个季度，非永久居民数量就减少了5.7%。 不过，统计局也指出，由于部分工作和学习许可批复延期，2025年和2026年的人口数据仍可能发生变化。 此外，加拿大的自然人口增长（即出生人数减去死亡人数）在2025年第四季度为负值（-781），意味着死亡人数多于出生人数。 虽然2025年上半年加拿大人口有所增加，但下半年的下降抵消了这一增长。统计局初步估算显示，2025年全国总人口减少超过10万人，降幅约为0.2%。 统计局强调，这一年度人口下降应谨慎解读，因为许可延期数量的变化，可能会在之后的数据更新中带来较大调整。 总体来看，这次人口下降发生在卑诗省经历了近年来创纪录人口增长之后。

加拿大边境服务局（CBSA）表示，为了“打击并瓦解全国范围内的勒索犯罪网络”，他们已经在全国范围内展开了 372宗移民调查。   CBSA称，该机构最早于 去年8月 开始在 太平洋地区（Pacific） 和 草原地区（Prairie） 正式追踪那些可能与勒索案件有关的移民执法个案，随后又在 去年11月 将相关行动扩展到 大多伦多地区（GTA）。这一时间线也与CBSA 3月18日发布的官方新闻稿一致。    该机构表示，截至上周四（3月12日），他们已基于不同类型的“不准入境（inadmissibility）”理由，累计签发了 70份遣返令（removal orders），其中 35份已经执行完毕。CBSA在后续说明中还补充称，仅太平洋地区（包括 卑诗省和育空地区）截至3月12日就已签发34份遣返令，并已有 25人被遣返到加拿大境外。      目前，受勒索犯罪影响最严重的社区之一是卑诗省素里（Surrey, B.C.）。数据显示，素里在2025年共报告了133起勒索案件，而警方在今年截至目前 还在调查64起案件。   CBSA表示，他们正在调查那些涉嫌参与勒索活动的人士，同时还设立了一条举报热线，鼓励民众提供线索，甚至可以直接举报那些“不符合加拿大入境资格者的下落”。   举报热线（Border Watch Line）允许民众提供信息，或直接举报那些不符合加拿大入境/居留资格人士的下落。所有举报都会经过审核，并分派给执法人员跟进调查。公众可拨打免费电话：1-888-502-9060。     CBSA在一封后续邮件中指出，太平洋地区的首宗与勒索有关的移民调查，始于 2025年8月26日。这也比 卑诗省勒索特别工作组（B.C.’s Extortion Task Force） 于 2025年9月 对外公布成立的时间还要更早。    联邦保守党影子移民部长 Michelle Rempel Garner 在声明中表示，加拿大在2024年共录得超过13,000起勒索案件报告。   她批评称：“虽然并非所有勒索案件都涉及应该被遣返的人，但CBSA到现在也只执行了35份遣返令，这根本谈不上什么进展。”   CBSA局长 Erin O’Gorman 则在新闻稿中表示，勒索犯罪“助长有组织犯罪集团、针对弱势群体，并给加拿大社区造成持久伤害。”   她强调：“CBSA将致力于动用我们手中的一切工具来应对这一威胁。”   她还表示：“通过提升遣返执行能力，并深化与警方的合作，我们已经取得了显著进展，确保这些罪犯无法继续留在加拿大。”   CBSA还在新闻稿中点名提到了两宗遣返案例。   其中一人是 Arshdeep Singh。CBSA表示，他于 2022年持学习许可（study permit）进入加拿大，但在 去年 被边境官员逮捕，原因是他被指涉嫌属于一个与勒索、纵火、贩毒以及枪支犯罪有关的犯罪组织。   CBSA称，他已于今年1月在押送下被遣返回国：“由于被视为对公众构成危险且存在潜逃风险，Arshdeep Singh 一直被关押在移民拘留设施中，直到 2026年1月19日，才由CBSA在押送下正式遣返出境。”   另一人是 Sukhnaaz Singh Sandhu。CBSA表示，他于 2016年 以**临时居民（temporary resident）身份进入加拿大，并于 2025年 因涉嫌 “有组织犯罪（organized criminality）” 而被逮捕和拘留，被认定为“不准入境”。CBSA也称，他随后因被视为对公众构成危险而被关押在移民拘留中心，直到 上个月 在押送下被遣返。      目前，加拿大联邦政府显然正在把“勒索犯罪 + 移民执法 + 遣返驱逐”三者捆绑推进，尤其是在 卑诗省和GTA 这些勒索案件高发地区，未来针对涉案外籍人士的调查、拘留和遣返动作，预计还会进一步加码。  

C-12 法案，正式名称为《加强加拿大移民系统和边境法案》，已于 2026 年 3 月 12 日在参议院正式通过三读。 该法案目前正在众议院审议，这是该法案成为法律前的最后一步。 该法案分为 11 个不同的部分，每个部分都涉及边境安全和移民执法的不同方面。被誉为数十年来最重大的移民改革法案。 在参议院三读时，参议员们 通过了两项监督修正案，但否决了其他几项旨在限制庇护规则和行政权力的修正案。 参议员托尼·迪安（Tony Dean）提议增加一项监督和审查机制，迫使政府和议会收集数据，报告新的庇护限制措施，并在五年后重新审视该法律。 他周二表示：“这项法案力求达到平衡，既能阻止那些滥用我们慷慨之举的人，又能维护我们边境的完整性，同时还能保持加拿大作为欢迎难民和移民的国家的优良传统。我们可以既安全又充满爱心”。 该修正案要求移民部长公布有关该法案新的庇护申请资格规则如何运作的数据，该规则旨在强制执行一项为期一年的庇护申请禁令。 该报告将调查庇护申请的时间、难民申请被宣布不符合资格的申请人数量、越境行为以及有多少人因申请遣返前风险评估而被阻止获得庇护。 该规定还要求部长提出是否应该修改该规则的建议。 该法案对移民政策做出了三项重大修改： 对移民申请和文件的行政权力； 加拿大庇护制度改革； 移民部门应加强个人信息共享的规定； 行政权力 如果该法案最终成为法律，它将赋予总督会同枢密院发布命令的权力。 停止接受移民申请的处理、暂停处理或终止处理移民申请； 取消、暂停或变更移民文件，例如工作许可、学习许可、访问签证和永久居民签证； 对临时居民施加或变更条件。 如果该法案成为法律，总督会同枢密院可以在被认为符合公共利益的情况下行使这些权力，该法案将公共利益定义为与“行政错误、欺诈、公共卫生、公共安全或国家安全”有关的事项。 行使这些权力后，移民部长需要向议会提供命令的理由，以及受影响人员的详细信息。 庇护改革 该法案引入了两项新的不符合移民和难民委员会（IRB）受理庇护申请的理由： 首次入境加拿大时间在2020年6月24日之后，且在首次入境一年后提出申请的申请人（一年后申请人）； 从加拿大-美国陆地边界（非入境口岸）进入加拿大的申请人。 目前，加拿大的《移民和难民保护条例》允许从加拿大-美国陆地边界（非入境口岸）进入加拿大的申请人提出庇护申请，前提是该申请必须在申请人进入加拿大至少 14 天后提出。 新的两项不符合庇护资格的理由将追溯至 2025 年 6 月 3 日，即 C-12 的前身法案 C-2 法案首次提出的日期。 不符合移民和难民委员会 (IRB) 转介条件的申请人仍可申请遣返前风险评估 (PRRA)。 对庇护制度的其他改革包括：要求在申请人自愿返回其申请庇护的国家的情况下，确定其申请是否已被放弃；以及不考虑来自加拿大境外申请人的申请。 信息共享 该法案包含一些条款，允许移民部门向其他政府机构和政府控制的公司披露个人信息，而这些机构和公司在获得移民部长的许可后，又可以与外国实体共享这些个人信息。 可能向部门外披露的个人信息包括个人身份、在加拿大的身份以及根据移民部长的授权向其签发的任何文件。 这些信息共享条款将不适用于加拿大公民或永久居民。 全面审查 据迪安参议员提出的一项修正案，该法案的实施结果将受到议会的监督。该修正案要求议会委员会在该法案生效五年后审查其运作和影响，并向议会提交一份报告，阐述其调查结果和任何建议的修改。 由于该法案在参议院三读通过之前进行了修改，因此必须经众议院三读通过才能成为法律。 一项议会法案要成为法律，必须在议会两院以相同形式通过三读，然后获得国王的批准。