移民

联邦公民及移民部长亚历山大周二公布，自从2011年12月正式推出父母及祖父母超级签证(Super Visa)以来，移民部发出的超级签证已经超过5万个。 周二到访素里─三角洲印裔加拿大人长者中心（Surrey-Delta Indo Canadian Seniors Centre）期间，亚历山大表示，推出至今逾3年的超级签证计划，一直受到移民家庭的欢迎，让本地移民可以与仍然在原居地的父母或祖父母，获得更长时间的相聚机会。 他说，移民部目前平均每个月发出的超级签证达1,200个。同时，超级签证审批程序一般可在短时间内完成，占超过八成的申请个案需时少于3个月。 亚历山大指出，超级签证申请人之中，占大多数仍然是来自中国及印度，也有不少是来自菲律宾及巴基斯坦。 父母及祖父母超级签证属于一种可多次往返的签证，有效期长达10年。签证持有人每次可在加国逗留最长两年，从而免除每次来加都要重新申请签证，以及办理签证延期的麻烦。

卑诗省工作、旅游及技能培训厅长兼专责劳工厅长庞雪丽(Shirley Bond)承诺，省府不会「一刀切」取消卑诗商业移民旧申请案。移民顾问业界对此表示欢迎，但希望7月重开新例不会提高学历及语言要求，否则对中国申请人不利。 另一方面，联邦公民及移民部部长亚历山大（Chris Alexander）欢迎首个获批的「特快入境卑诗省提名」（Express Entry BC PNP，简称EEBC PNP)申请人，以及首个通过「特快入境」（Express Entry，简称EE）获邀的联邦技术移民类别申请人。 欢迎两位特快入境移民 庞雪丽与亚历山大周二出席温哥华市记者会，欢迎来自爱尔兰的女申请人克雷明（Zoe Cremin），成为第一个获邀移民的EEBC PNP申请人。同时，庞雪丽与亚历山大也欢迎来自印度的34岁申请人安那塔尼卡哈（Thanikachalam Ananthakrishnan），成为首个「特快入境」（Express Entry，简称EE）获邀的联邦技术移民类别申请人，并特别选在他服务的服装公司召开记者会。   若提高学历语言要求  不利华人 有关卑诗省府暂停省提名移民计划，庞雪丽在接受记者访问时承诺，不会一刀切卑诗商业移民旧申请案，未来会继续审批，但就无法保证一定获批。至于是否提高学历及语言要求，目前专案小组仍在研究新的申请标准，希望新制改为网上申请，同时加速审批。她说：「我们不想让申请人轮候太久，先前8,000个申请案一定会公平对待。」 庞雪丽说，省提名今年配额已经增至5,500个，接纳商业移民配额会在7月宣布。   从事移民业务的加拿大华商行主席刘丽珊指出，他们欢迎省府承诺不会一刀切卑诗商业移民的旧申请案，但正循途径向省府了解情况，争取新例不会提高学历及语言要求。刘丽珊说：「资金及管理经验比学历语言更重要，万一提高学历语言要求，估计近九成以上中国申请人将无法符合资格。」 刘丽珊举例，今年起实行的经济类移民EE新制，在最初人才库内，积分排名最前的775人中，中国仅占29人。如果连技术移民的英语都不具优势，原本无学历及语言要求的卑诗商业移民提高学历及语言标准，相信绝大多数中国申请人会全军覆没。  

　　我在世界日报发表“排华历史是否会重演?”文章，反应热烈，网络的转贴更让点击上了好几万。令我宽慰的是，鲜少有人认为我危言耸听、制造恐慌，相反，很多认识不认识的朋友，尤其是投资移民要找我深入探讨这个问题，他们关心的是如何“防患于未然”，这种危机意识非常珍贵，因为不少移民都是为了孩子们的教育和成长来海外，孩子们一旦在北美自由的空气中成长后，回去亚洲的毕竟是少数。   　　因此，家长们都想两个问题：一是如果排华的导火线是大人引起的，而让孩子蒙受池鱼之殃，那我们就罪过大了;二是如果我们现在在危机萌芽的时候毫无作为，或者继续“寻欢作乐”，那我们是要在历史上“被评价”的。上次文章提及的著名教授对我说，“排华起来，第二代第三代受害最大，因为他们虽然长著亚洲脸，自己却定位是加拿大人美国人，一旦遭遇排斥，说你应该‘滚回亚洲去，滚回中国去’，他们在精神上会顶不住。”   　　这当然是个心理学问题，或者说是心态问题。我常举个例子，说共产党人或者进步知识分子，在国民党时代坐牢受刑，许多人都能挺住，因为他们知道自己为何坐牢，心态上很坚定;但是同样这些人在文革或者历次政治运动中受冲击或者坐牢，很快就垮了，因为他们想不通，为何革命一生，现在要坐自己人的牢?精神先垮了，身体很快就顶不住，那些老帅将军莫不如此。 　　如何解套?或者如何把危机消除于“青萍之末”?这是一个大问题，不是我几篇小小的文章就能“指点迷津”，但我愿意提出一些观察，抛砖引玉，激发大家的思考。 　　从应战的模式来看，就是针对社会上违宪违法的种族歧视现象不能轻易让步，而是依据宪法和人权宪章及时反击。华人社区在这方面做得较差，不少华人个体在社会、工作单位等各层面遭遇种族歧视，一般都是息事宁人，真的要打官司，社区的经济支持，尤其是富有阶层的经济支持几乎是零。这方面大陆的富豪比台湾的差，台湾的郭台铭等尚有为天下人打抱不平的义气和担当。 　　问题在哪里?当然在社区的领袖或者所谓的“侨领”;我不愿意一棒子打翻一船人，这里的分析不针对大部分社区领袖或侨领，而是针对现象，是“对事不对人”。 　　这些领袖如何产生?不少人或者不少同乡会什么会，不是因为某人有理念、愿景、智慧、担当、文化底蕴、社会声望而被选为会长理事长，而是因“有钱”捐给这个会多少万，才做会长，多少万做副会长，于是领导班子就搭起来了。这样的“提拔机制”只有两种结果：一种是同乡会和机构成了会长的“私人工具”，所有活动围绕着如何利用这个会或者组织来赚“私人的钱”，或者赚一伙人的钱;一种是拿着头衔沽名钓誉过把瘾，回到祖居国享受一下侨领待遇。 　　在和平享受时代，这样玩玩票未尝不可，但在侨社面临转型，或者侨社面临潜在危机的时候，这些侨领就“赶着鸭子也上不了架”了。大陆侨社表面上轰轰烈烈，高喊新侨要取代老侨，但实际上是一盘散沙，群龙无首。这方面，台湾和香港的侨领，要强很多。  

          中国公民赴美加拿大转机免签（China Transit Program）将扩大范围，允许中国公民从三个新加入的机场免签转机美国。       移民部长Chris Alexander周二在温哥华国际机场宣布，新增加的免签机场包括首尔的仁川机场，以及日本的羽田机场和成田机场。       目前，中国公民加拿大转机免签项目包括六个城市：北京、上海、台北、香港、马尼拉和广州。       Alexander表示，此举有利于刺激温哥华和亚洲市场，尤其是中国次级城市的路线和服务。       “免签证转机通常都是吸引人们进行长期投资，为我国建设做出贡献的第一步，”Alexander说。“提供更多的空中服务意味着更多经济、更多人与人之间的互动，允许我们接触到新的市场。”

随着受教育水平的不断提高，很多华人已经成为工程师、医师、会计师等。而接受技职教育，从事技术类蓝领工作，在华人群体中却往往遇冷。   人民日报讯 曾经，海外华人在历史上留下的整体形象是“三刀”：菜刀、剪刀和剃刀。而随着受教育水平的不断提高，很多华人已经成为工程师、医师、会计师与科学家、企业家、发明家。但这一可喜的转变背后隐藏着一个不起眼的事实：接受技职教育，从事技术类蓝领工作，在华人群体中却往往遇冷。   蓝领遭冷眼   日前，马来西亚在吉隆坡举办了最大型的“2015年升学与技职教育展”，马华总秘书黄家泉在主持完推介礼后表示，技职教育在马来华裔群体中一直受冷，华裔学生的报读率不到2%。而此前，马来西亚本地媒体也曾报道，因为华人普遍认为蓝领薪资低，目前华裔在技工方面几乎出现断层的局面。   不仅仅是在马来西亚，“工字不出头”的传统心理在海外华人中非常普遍。许多奋斗在异国的“华一代”，因为特殊的移民身份，只能从事中餐馆、装修、收银等较低端行业——不仅辛苦，挣钱也少。因此，他们也往往期望自己的下一代能够学而优则“士”，跳出“三刀”行业，做一份像“三师”、“三家”这样体面且受人尊敬的工作。技工类工人的蓝色外衣，是华人难以接受的。   这一定程度也和华人对蓝领的误读有关。其实，蓝领也分“普蓝”和“深蓝”，尽管两者都从事体力劳动，但“深蓝”要求相应的技术能力，凭一技之长而在社会立足。     做蓝领挺好   蓝领工作毕竟要求体力劳动，这也是为什么它在主张“劳心”的华裔群体中难以受欢迎的原因。   加拿大华裔张雅娟，原本是一名记者兼自由撰稿人，在加拿大定居6年后，却突然决定转行，要从头开始做一名木匠。   张雅娟父母强烈反对她放弃原有的工作，认为这只是她一时头脑发热。不过，张雅娟用实际行动告诉父母，把木匠作为终身职业，绝非一时心血来潮。   她首先详细地了解了这一行在加拿大的现状，以及很多木匠的经历，同时还做了市场调查，加拿大木匠需求空间的巨大促使她下定决心。现在，她已经被一家公司聘用。张雅娟表示，做完4年学徒，就可获得加拿大各省均承认的“红标”证书，时薪也会更高。   张雅娟的转行经历具有一定代表性，在国外，技术类人才却往往更容易就业。   近期，加拿大就业市场就十分萧条，中小型企业规模缩减，而大型企业很少出现空缺职位，加拿大本地失业率持续高企。在许多人找不到工作的同时，蓝领技工岗位却出现大量空缺，形成了“有人无工做，有工无人做”的尴尬景象。以安大略省为例，据政府估计，在未来10年，技工短缺将超过36万，蓝领工人将十分受欢迎。   技术类蓝领不仅比白领更容易找到工作，工资也往往不低，据统计，加拿大技工平均时薪较其他职位要高6.2%。比起更高的薪资，曾经在硅谷一家科技公司工作的赵先生转行做装修之后，则表示装修虽然费体力，但比起上一份白领工作，胜在没有压力。   蓝领工作，从事体力劳动的另一面，是就业宽松、薪水不菲、工作愉快。   机遇和挑战   重视技能的就业风向，也促使华裔家长改变传统的教育理念。温哥华的华裔移民冯魏先生在接受本报采访时直言，当初移民加拿大，就是为了孩子能接受更好的教育。现在儿子即将高中毕业，他打算先送儿子去职业学校学习一门技能。“职业教育也是一种学习方式，而且孩子有一技傍身，我也放心一些。”   纽约市华埠人力中心行政总监李康诚在出席亚美联盟就业报告会议时曾表示，很多华裔只要稍加培训，就能在美国找到入门级工作。但华人也常常就此止步，缺乏进一步的培训。 以美国的护理行业为例，华人主要从事最低等的护工工作。护工被视为一般劳工，只需要75小时的短期培训，再通过一个简单的考试即可。因为门槛较低，他们的薪资仅为每小时10美元。如果通过护士执照考试，成为职业护士，他们的薪金就会大幅度提高。但是，许多华人护工因为不熟悉英语，只能望而却步。   对多数华人来说，蓝领是挑战，更是机遇。

统计显示，来自中国大陆的移民人数，从2001年到2013年增加接近一倍，目前在加国约有64万人，其中两成是透过投资移民途径到来。至于2010年至2013年的4年内，来自中国的移民保持在每年2万8000人到3万4000人之间。   中国“南方都市报”19日根据经济合作与发展组织报告、世界银行报告、中国国际移民报告等数据，发表一份详尽分析，指出中国移民最爱到什么地方，以及移民多数干什么。   分析引用中国与全球化智库(CCG )及社会科学文献出版社发布的《国际人才蓝皮书：中国国际移民报告(2014、2015)》指出，截至2013年，中国海外移民数量已达933万4000人，23年增长了128.6%;中国从1990年的世界第7大移民输出国，上升为第四大移民输出国，仅次于印度、墨西哥及俄罗斯。   目前加拿大的中国移民，有两成是透过投资移民过来，但旧有的投资移民项目已成历史。(本报资料照片)   其中，生活在美国的中国移民数量最多，截至2013年7月达到224万7000人，而加拿大为次，达到64万人。   说到美国，它不仅中国移民数量最多，如今也是中国移民的首选目的国，其次是加拿大，第三位则是澳洲。   另外美国及加拿大是中国投资移民最爱的两个国家，分析报告根据《2011年中国私人财富管理白皮书》，中国千万元人民币以上财富人群心目中的移民地，40%的人选择美国，37%选择加拿大，两者合共占了近八成。   而过去28年，已有13万人透过投资移民方式到了加拿大，与现时在加国的64万人比较，约占两成左右。   由于加拿大旧有投资移民项目取消，因此大批中国富人申请者转向美国。到今年4月，美国政府本财政年度的投资移民 (EB-5)数额已全部用尽。   分析指出，2001年时，在加国的中国移民为33万2000人，到2011年为54万4000人，增幅为65%，到2013年为64万人，还未计算2014年数字，增幅为94%。   有关分析报导透露，最近数年来加拿大的中国移民每年保持稳定，2010年3万196人、2011年2万8693人、2012年3万3018人、2013年为3万4000人。   有关分析说明，中国人移民海外愈演愈烈，愈来愈多的人，尤其是富人，正前仆后继地跳入这股浪潮。

不论是在中国，还是加拿大，还是在世界的任何地方，都是乐观向上，并且积极努力的人获得成功。约克论坛网友@欢乐灌不了水写了自己的学习和工作经历，期望给在努力求学、在事业上打拼的中国人一点正能量。 @欢乐灌不了水： 我是UT Finance毕业， 开始毕业的第一份工作的时候也不顺利，还被layoff过。但是我一直没有放弃，之后换了2份工作，也一直在为转回我的工作而努力最后在第3年后(今年)做到了Sr.Financial Analyst，下面有6个人。 这是我这么多年，一直坚持努力的结果。虽然算不得多大的成功，但是这是我的专业，而且有一直向上的发展空间。 有很多很多中国人，遇到了一点点挫折，或者几次挫折，就会放弃，就会抱怨，就会回国。说这里的不好，那里的不好，而且完全不是自己的责任。这些人不知道，成功的人，或者取得了一点点成就的人，在背后付出了多少的努力。 我曾经也很爱抱怨，但是我逐渐的意识到这是一种愚蠢的行为。因为抱怨不解决问题，你能做的只有让自己变的更好。     在招新同事的时候，现在我有了自己的一定的话语权。 第一，我绝对不招自大，并且愿意在失败后找借口的，不去反省自己的人。(这样的人没有进步空间，和潜力) 第二，我不招印度人，黑人(糟糕的工作经历) 第三，我尽量招优秀学校，GPA高的学生(这也是多年来工作的经验，因为这类人有出色的学习能力，并且工作积极上进) 第四，我宁可要一个上手慢，有点笨的人，但是人品优秀的人;也不愿意要一个聪明，但是不会做人的人(You have to fit in the group，如果你笨，或者没有经验，我可以多带你一个月，但是你人品差，这我教不了你) 论坛有个college毕业，收入有税后4000+的人，给他点个赞!我认为正是他积极乐观的态度，让他有了这样的成就。但是也要提一下，College也有优秀的人才，但是比例太低，所以大多数起步是有点难的。 大家一起共勉。 网友热评 @BuickCentury：非常好的正能量。提一个建议，楼主你要多多提携帮助同胞。中国人要象别的族裔一样，团结起来，中国人帮中国人，在这个社会，中国人的力量就会大大增强。 @taurus_lv：不错，很好。无论在哪里，无论什么行业，都要认真，坚持的做下去。做不好，不要抱怨其他，都从自身找原因，一定会进步。 @金刚弟弟：只要LZ多给点折扣给中国人就大恩大德了!很多做finance的都专门坑自己人!要是能把赚到的钱帮住穷人就更好了!别什么都还没做就正能量!做finance的回扣可是灰常可观的!  

买房时她还是中国人，领房产证时她却变成了加拿大人。这让房产部门很纠结。为了帮这位加拿大籍华人施兰红顺利领到房产证，海陵公安特事特办，为她出具了证明“我是我”。   5月7日上午，一名自称是加拿大华人的女子来到海陵区罡杨派出所，请求开具一张“自己是自己”的证明。该女子的中文名叫施兰红，原来是海陵区罡杨镇罡门村人，今年43岁，2002年结婚，丈夫系加拿大华人。2013年12月，施兰红随丈夫定居加拿大温哥华。   2014年3月，施兰红通过了移民考试，获得了加拿大国籍。今年5月，施兰红回国。   5年前，施兰红在泰州万达购买了一套房子，办房产证时，施兰红却遇到了大麻烦。   房产交易中心的工作人员告诉她，由于国籍变化，根据《中国房地产登记行业标准》规定，在办理房地产登记时，施兰红应提交经身份变更证明材料。也就是说，施兰红要证明“她就是她”。   而对于这样的一纸证明，施兰红原户籍所在地海陵罡杨派出所民警也很为难。   首先，发现施兰红取得加拿大国籍后，其中国国籍未注销。而我国《国籍法》中明确规定，“中华人民共和国不承认中国公民有双重国籍”、“定居外国的中国公民，自愿取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍”，因此她必须先注销中国户籍。   其次，施兰红国籍的转变过程是在加拿大完成的。这就意味着，施兰红得先回到加拿大，通过大使馆等机构办理相关证明，再拿着译文回到中国才能办理。   “这来去几趟，要耽误当事人多少时间？”罡杨派出所社区民警卢爱顺说，为了帮施兰红尽快领取房产证，他立即与公安海陵分局治安大队、出入境等部门联系，首先为施兰红办理了户籍注销手续。   接下来，海陵治安大队户政中队的民警为施兰红梳理出了一套“证明方案”，由社区民警负责走访调查施兰红在罡杨镇的邻居、朋友，核实她的中国身份，出入境民警负责查阅施兰红的出入境记录，施兰红本人则回加拿大向相关机构调取资料。   施兰红回到加拿大后如何与民警联系，民警也想到了好办法：民警与她互加了微信好友。   5月14日，施兰红到加拿大后，民警与她开通了微信视频聊天，核实了相关材料，根据社区民警的调查材料和出入境记录，海陵警方特意特办，为施兰红出具了“她就是她”的证明，交给了施兰红的委托人。   “这一纸证明来得很不容易，泰州警察服务很到位，非常感谢你们！”5月17日上午，施兰红发来了越洋微信。

　　信力建：加拿大何以成为移民“梦之地”?   　　在加拿大，无论是在华人聚居的社区，还是在任意的街道，抬眼处总能迎来友好的微笑。行走在温哥华的商业区，中国、日本、韩国、法国、意大利各式餐饮琳琅满目，这里有唐人街，也有小东京，还有韩国城以及欧裔、拉美裔、非裔聚集的社区。如果稍加留意，你就会发现身边穿梭着各色人种，这里真的是当之无愧的 “民族大熔炉”。根据人口统计，加拿大99%的人是移民，只有1%的人是原住民。几乎每个加拿大人的祖先都可追溯到其他国家，加拿大有100多个族裔，世界上的主要民族，也几乎都能在这里找到。如此独特的“国情”，便也形成了加拿大独特的多元文化特色。   　　加拿大的原住民主要是指印第安人、因纽特人，以及这些原住民与早期法裔加拿大人的混血儿――梅蒂人。如“加拿大”的名字便是取自印第安人口中的 “Kanata”，意为“有许多茅屋的小村”。原住民如今主要居住在环境相对恶劣的北部地方，保持着较为原始的生活方式，延续着独有的生活习惯和文化传统。在加拿大，对原住民是有很多优惠政策的，原住民的居住地是政府划分出来的保留地，既保留了他们原有的生活方式，又保护着他们的居住环境，在原住民居住区，有免税的优惠，政府也无权进行开矿、资源开采等商业经营行为。虽然原住民的人数只占全国总人数1%左右，但他们享受100%的公平对待外加20%的特别优待。 　　除了这1%，加拿大的人口组成重点则是来自世界各地的移民。加拿大的移民迁徙有着历史的渊源。印第安人、因纽特人这些原住民是加拿大最初的拥有者，早在33000年前这片广袤的土地上就有了他们的足迹，在一段较长的时间里他们在原始生态下以简朴的渔猎生活休养生息。 　　从17世纪开始，欧洲人开始移民加拿大，最早的造访者是法国人。他们于1608年移民到魁北克省，为加拿大的文化增添了法国浪漫主义色彩。1613 年，英国人开始移民加拿大。这一时期正是英法海外疯狂扩张的时期，在世界范围内你争我夺，战场遍及欧洲大陆、地中海、北美、印度、菲律宾等地。在后来爆发的英法战争中，历时七年最终英国战胜，从此开启了日不落帝国的传奇。而战败的法国刚不得不将加拿大割让给了英国，加拿大文化中从此更多地流入了英国的“血液”，但法国人居住的地区获得允许保留法国的文化传统和语言宗教，曾经的法国殖民地魁北克则变为加拿大重要的法语区。至今，加拿大国民中的英裔与法裔所占比重是最大的，英语和法语都是加拿大的官方语言。 　　到了19世纪初，又有新的移民源源不断地来到加拿大，有欧洲人、亚洲人、南美人等等，其中也包括大批的中国人。尤其是近年来，中国精英阶层已成为加拿大移民的生力军，迄今加拿大的华人华侨达140多万，集中居住在多伦多和温哥华。 　　加拿大每年都接收大约24万至28万的移民。移民选择加拿大的原因多种多样，有的是钟情于这里的自由、福利，有的是热爱这里的环境、教育，有的是为逃避内战、迫害、自然灾害，等等。更重要的是，加拿大拥有广阔的胸怀和移民需求，热情地接纳着来自不同国度、不同民族、有着不同肤色与信仰的人。当这些人纷至踏来，加拿大的人口成分变得丰富多彩，文化特色也精彩纷呈，多元文化特色十分突显。 　　加拿大是怎样做到的呢?众所周知，当今世界战祸的根源很大一部分原因是来自文化、传统、信仰的难以相容。许多地区因为民族矛盾、宗教信仰、种族问题引发流血战乱，频仍的暴力事件。即使像美国这样被称为世界上最自由的国度，也不免常被种族歧视、信仰问题引发的暴力事件而焦头烂额。 　　相比之下，移民数量庞大的加拿大简直创造了奇迹，成为了难得的净土。而这种融合也促进了加拿大的繁荣和发展。而且，民族、种族成分的多样化给加拿大带来的文化的多样性，不同民族、种族间和睦共处的多元化的兴旺发达反而成为加拿大区别于其他国家的最明显标志和特色。 　　这一切与加拿大的制度脱不开关系。同为多民族熔炉，自由如美国也只是把多元文化作为提倡的理想化观念，寄望于人类的自觉和自治，希翼在不作政策干预基础上令各种移民文化自行熔为一体。然而加拿大已将其写进法律里，成为一项国策。 　　在达成文化共融、多元发展的共识之前加拿大也曾经历了激烈的文化之争，主要表现在两大主流文化英法之间，先是文化之争后来上升到政治权利和经济利益之争，不仅造成过流血冲突，甚至有省份要求脱离加拿大独立，给社会造成了极大的不安定因素。1971年加拿大政府宣布实施多元文化国家政策，当时的执政党颁布了《双语框架内的多元文化政策实施宣言》。1985年成立了“多元文化常务委员会”，1988年座谈会通过《多元文化主义法案》，这一法案得到了英王室的确认。1991年加拿大成立“多元文化主义与公民身份部”，并设有专项开支。加拿大成为世界上第一个把多元文化主义作为国家政策的国家。政策出台后，政府的一项重要职责就是确保社会的公正和公民的平等，将多元文化贯彻落实。加拿大前总理特鲁多有句著名的话：“虽然我们有两种有官方语言，但没有官方文化，没有任何族裔群体优先于其他群体，也没有任何公民或公民群体不属于加拿大，所有人都应该受到公平对待。”经过几十年的实践，这一政策保障为加拿大营造了公平公正和平稳定的氛围，成为世界上少有的、成功的民族共和的典范。 　　有了制度的保障，加拿大政府也提供了诸多切实的促进多元化发展的措施。如:承认双重国籍，给国民充分的自由度;支持各民族的传统节日和节庆活动，东西方的各个节日、各种节日在加拿大都能原汁原味地领略到;支持各国的文化和艺术活动，尊重各族裔母国特色;各族裔拥有参与政治、教育和各项社会活动的平等的权利;平等享受优渥的社会福利;有各种团体和机构为新移民提供语言、就业等说明;不同民族文化背景的社区、团体为保持和发展本民族的文化而举办的活动甚至会得到政府的文化基金补贴。 　　作为移民国家，加拿大其实有着其显著的文化短板，即既没有悠久的历史，又没有一脉相承的根深的文化底蕴，是多元文化支撑起了这个国家的精神嵴梁，编织了五颜六色的霞帔令加拿大在世界独放异彩，这是共和的魅力，也是加拿大的魅力所在。    

    　　加拿大联邦移民部的一份内部文件显示，联邦移民部打击假结婚、真移民案件时，会特别留意与非华裔加人结婚的中国申请人，会更严格审核。     　　移民律师辛恬王(Steven Meurrens)根据资讯自由法取得一份日期为2007年4月的文件，是一份颁发给移民官的执行训练手册的一部分，这批移民官专门审核已经在加境的外国配偶或同居人，以和加国人士结婚为由，申请成为加拿大永久居民的申请案。   　　资料显示，这份内部指引，至少迟至2013年10月的时候，移民官仍根据这些标准，用「放大镜」来严核审核「中加」婚姻伴侣移民的申请案。 　　加拿大国民为外籍配偶或同居人申请永久居民身分时，须提交多份证明文件，包括：结婚证书、填写一份问卷调查、曾结婚者须提出先前的离婚证明，以及申请人和配偶/同居人住在一起的证明等。 　　辛恬王表示，对移民部设订这些严打特定对象的内部指令，感到讶异。 　　但他对移民部为何特别针对中国申请人则茫无头绪，至于要求训练中的移民官审核案件时，要怀疑那些低收入、低学历的配偶申请人则明显是属于冒犯性的。 　　移民部的资料指出，中国配偶移民在2008年时数量达6504宗，但到了2012年减至4370宗。在被拒率方面，2008年中国配偶移民被拒率高达36%，2009年增至39%，但到了2012年时，被拒率降至15%。 　　另方面，数据也显示，除中国外，印度也是加拿大配偶移民申请最多的来源国。 　　移民部列假结婚疑点∶不亲嘴、没钻戒 　　根据加拿大移民部对移民官的指引，在审核时要特别留意以下情况： 　　●中国公民(通常是大学生)与非中国人结婚 　　●结婚照片中无父母或家庭成员，反而是一群6到10个朋友 　　●未「受过高等教育」的担保人，通常只有低薪工作或领取救济金 　　●在结婚照里夫妇不亲嘴 　　●夫妇不度蜜月，连一个周末都不度，通常是「因大学很忙碌或没有资金」 　　●通常没有「钻」戒 　　●专业拍摄结婚照非常少数 　　●夫妇身穿同一套衣服在不同地方拍照 　　移民官另需注意因素∶ 　　●担保人与申请人先前的关系，以及离婚后与新一段关系之间的时间 　　●姓氏是否不寻常或是很平常，例如王、黄、李或陈 　　●担保配偶是否从这段婚姻内获利，申请人是否先前曾经申请永久居民身分失败 　　●夫妇认识的时间长短，他们是否在认识的六个月内同居并结婚 　　●夫妇年纪是否相差10岁以上 　　●夫妇的教育水平或种族背景是否相差极大    

雷哈格 【明报专讯】数据分析显示，在加拿大申请难民，成功与否很大程度在于运气。尽管联邦推出新评定系统，移民及难民局(Immigration and Refugee Board)的审裁员，裁定的松紧标准仍各自不一。 奥斯古德法学院(Osgoode Hall Law School)的雷哈格(Sean Rehaag)进行该项分析，其中显示，移民及难民局的审裁员，去年所作裁决之间有巨大差异，那也是近年来的持续趋势，尽管难民系统已经改革。 雷哈格分析去年的裁决，其中包括新旧系统下处理的个案，新系统适用于2012年12月15日后提交的申请。分析显示，一些审裁员看来更愿意批准难民保护，而另一些则相反。 雷哈格说，虽然部分差异算是正常，但无法解释审裁员裁决间巨大的差别。 他说，考虑到难民申请相关的一些风险因素，这令人质疑是否公平，比如对一些申请人来说，返回原居国，可能意味著受刑讯或者死亡。 数据显示，一些审裁员作出的批准裁定，远远低于按原籍国预计，应该批准的平均水平；另一些人则大大超过这个水平。 移民及难民局发言人安德森(Melissa Anderson)回应说，许多因素可能影响批准率的差异。 她说：「每一宗难民保护申请，都是独特的个案，由审裁员官依据个别因素裁决。」 安德森列出一些因素，比如申请人居住的地区或城市，其种族或国籍、性别，是否来加前在第三国生活，且并未递交难民申请，以及申请人或代表律师所呈交的证据等。 她说，申请人的可信度，也是影响决定的一个关键因素。 不过移民律师说，这些因素仍然难以解释，为何审裁员之间，所作裁决存在巨大差异。 律师瓦尔德曼(Lorne Waldman)说，他一直担心，在某些特定法官前争辩个案。 他说，尽管新系统下也存在裁定差异，不过他相信，2012年尾后提交的申请，差异性已有减小。 他指那归功于移民及难民局成员的新拣选程序，包括有来自局外的人士。

        根据记者的调查发现，负责处理移民事务的加拿大公民及移民部 ( Citizenship and Immigration Canada ) 会针对非华裔加籍公民与非加籍华人的新婚联姻给予特别关注，提防假结婚换身份的案例出现。   　　该资讯源自2007年4月的移民官职训手册中，专门针对透过联姻申请永久居留权的华人，而这些华人的另一半多是已经居住在加拿大的非华裔公民。   　　而这项「特别关注条款」一直到2013年10月都还看得见。太阳报记者周五 ( 15日 ) 对移民部提出询问，移民官们是否仍沿用相关条例，但无人回覆。 　　为非加籍配偶申请移民及居留权的加拿大公民必须要缴交：结婚证书、调查问卷、及离婚证明 ( 如果其中一人离过婚 ) 。移民官也会要求出示结婚邀请函，或是照片等等。 　　但是，移民部却要求移民官对具有以下条件的华人移民申请，给予「特别关注」： 　　- 具有中国国籍，尤其是大学/学院学生，与非华裔的另一半联姻者 　　- 缴交照片中双方父母及亲戚没有出现，却以6到10个朋友取代的申请者 　　- 具有加籍身份的配偶没有教育背景，收入低微，或是接受社会福利补助者 　　- 没有蜜月旅行，连周末出游庆祝也省略了的新婚伴侣。理由是没钱，或是还在念书 　　- 没有穿戴「镶钻」的戒指 　　- 有专业拍摄的结婚照片，但为数甚少 　　- 出游照片往往都是在尼加拉瀑布一带、多伦多或滨湖尼亚加拉 ( Niagara-on-the-Lake ) 所摄 　　其他移民官受指示、需要提高注意的部分还包括： 　　- 双方结婚之前的感情状况。如果其中一人曾离过婚，离婚后与再婚之间的时间长短 　　- 中文姓是否太怪异或是太大众化，如「王」、「黄」、「李」、「陈」 　　- 非加籍配偶申请移民前，是否曾透过其他方式入籍 　　- 两人认识的时间长短。两人是否在过去半年内才相识、或是结婚 　　- 两人年龄差距是否相差10岁以上 　　- 两人的教育背景或种族差异过大 　　针对上述所言，温哥华移民律师辛恰王 ( Steven Meurrens ) 对其中许多列出的表徵深感惊讶。 　　「我不知道移民部为何要针对华人来严审。此外，针对低收入及低学历者调查，我认为这是种人身攻击。」 　　不过，辛恰王补充，他并无任何证据，发现移民官曾使用上述条例来审查办理移民者。

    　　10月联邦大选脚步逼近，移民政策再度成为焦点话题！具有执政优势的保守党近来改变态度，修订法规，调高移民及难民成为加国公民的门槛。   　　多伦多星报指出，保守党对移民的强硬立场确实在部分族群中赢得掌声，不过来自国会的反对声浪也不小。即使如此，保守党仍然主张透过提高门槛防堵“假难民”，并认为这是在替纳税人省钱。联邦移民部长亚历山大（Chris Alexander）的发言人更表示，他对批评不予置评。   　　多伦多大学政治系助理教授陶利（Erin Tolley）认为，过去移民政策很少成为选举的核心议题，不过这次自由党及新民主党都主张把移民政策纳入联邦大选的讨论中，使得议题热度不断提高。 　　自由党移民及多元文化事务评论员麦家廉（John McCallum）表示，“我不认为自由党讨论新的移民法规是选举考量。现实情况是我们面临人口老龄化，即使加拿大的其他竞争国家也有这个问题，但相较之下我们更迫在眉睫，也需要更多年轻的新移民。” 　　麦家廉指出，自由党主张废除新公民法（Citizenship Act）中的多项不必要的移民规定，包括要求国际学生居留在加国的时间，以及新公民必须申报在加拿大居住地等规定。他说：“我们认为加拿大应该欢迎世界各地的人，而不是把所有人都当成罪犯来防备。”此外，自由党表示将缩短办理签证及公民证件的时间，也承诺扩大帮助叙利亚及其他地区的难民，保证让他们透过正当的难民程序进入加拿大。 　　新民主党多元文化评论员卡斯（Andrew Cash）则指出移民通常很重视家族团聚，但最近修订的新移民法常让家族被迫分隔两地。他认为政府要求的语言能力规定无疑增加公民障碍。此外，卡斯严厉批评保守党的难民政策，认为对叙利亚难民而言是一项“失败”的作法。他强调，新民主党移民政策的中心思想就是要让移民家族团聚，他说：“加拿大是移民国家，这是我们立国的基础。保守党破坏的部分，我们会努力修补。”    

    　　林达敏指移民部凭单方面资料判断申请个案真假。资料图片   　　移民顾问林达敏认为，联邦移民部严打假结婚是正确的做法，但有大量真结婚的夫妻团聚移民个案，亦被当作假结婚审查及拒批，令真结婚的冤假错案层出不穷，严重性比严打假结婚为烈。   　　有移民律师透过《信息自由法》取得移民部训练海外移民官，如何识别假结婚的申请指引，其中一项是“中国公民通常是大学生，与非华裔结婚”、“配偶年龄相差是否超过十岁以上”等，可被列作可能是假结婚的参考。 　　林达敏指称，移民部严打假结婚政策，可以公布给外界知道的严厉情况，远不及不公布的严峻。移民部严打假结婚，很多时只看单方面的资料就断定是假结婚，令不少真结婚的移民申请过不了关，不是一个公正审核程序。 　　苦主有冤无路诉 　　林达敏表示很多加国华人到中国找对象结婚，这群申请者大多是学历低、收入少、从事非专业工作的普通人。他们一旦找到对象便在中国结婚，随后申请在中国妻子来加团聚，由入纸申请、批核、被拒、上诉到获批，都要等上5至6年。在等待期间，有很多申请人就算无钱，都要想办法汇钱给在中国的妻子，亦要每年回中国起码一次探望妻子，目的是让移民部知道他们是真正的婚姻关系，一直都是有联系及养家，来维系这一段长距离的婚姻。他接触过很多类似个案，移民部都认为是假结婚，令他们有冤无路诉。以前批出的结婚移民申请有85%，近年只有约四成获得批准。 　　忧变反移民国家 　　林达敏举一个他处理过被指假结婚上诉个案，申请人的妻子首次怀孕后难产，第二次才诞下婴儿。初时移民部锁定这对夫妇是假结婚，所持理由是女方为求获得加国国籍，不惜产子来加拿大。最后虽然上诉得值，夫妻终可在加拿大团聚，但从这个案得见，有官员自视过高，认为全世界的人都向往加拿大，千方百计要成为加拿大公民，林达敏认为这种思维是令真结婚被视作假结婚原因之一。 　　林达敏指目前加国人口有色人种占百分之13，加上非有色人种移民如东欧、中南美洲等更不止此数，故移民及有色人种的投票足以影响政党胜败。林达敏认为如果保守党希望得到少数族裔支持，不要在打击假结婚上言过其词，令加拿大变成反移民国家。    

    　　马塔（中）与妻子加列戈（左）和儿子合照。星报   　　一名长期接受加拿大庇护的哥伦比亚难民，在2003年申请成为永久居民，但移民部一直未有回覆，直到前日终于接获司法部通知，本月底可领取永久居民签证，令当事人如愿以偿。   　　现年52岁的马塔（Luis Alberto Mata）与47岁任职律师的妻子加列戈（Diana Marcela Gallego），在哥伦比亚遭到准军事部队的连番威胁下，于2002年逃亡至加拿大，国际特赦组织曾于事态严重“呼吁采取紧急行动”。加拿大政府虽在2003年正式为马塔提供庇护，但移民部多年未为永久居留申请做出裁决。 　　苦等12年后，马塔在周五（5月15日）正式收到联邦司法部通知，他将在本月底取得永久居民签证。他高兴地表示：“我真的很高兴和感谢司法部干了些事，这是我多年来应得的。”他称曾觉人生再没希望，如今终获保障，期望在加拿大安身立命。 　　马塔的支持者曾经发起联署行动，代表律师萨尔茨堡（Leigh Salsberg）又请求法院发指令，迫移民部采取行动。虽然事件已获解决，但仍无法得知移民部当初拒绝裁决的理由，相信与过去哥伦比亚当局把马塔标为“游击队的同情者和合作伙伴”有关。　　综合报道

加拿大移民部训练移民官的“假婚天书”经本报报道后引起回响，有已成功申请婚姻移民的华裔申请人表示看到“天书”内容才恍然大悟，了解当初申请时，可能就是未有钻戒、未度蜜月，且在照片中又未亲嘴唇，才让移民官生疑，被要求补充证明。   结果她要请30名亲友撰写证明婚姻关系的英文信，并提交185页的MSN对话内容(图)，佐证两人的婚姻关系绝非造假，最后才“过关”。   申请人郑女士指出，她在2012年2月与丈夫在温市地注册结婚，并在自家住宅举行简单仪式，由于双方家长都在香港，那次简单仪式邀请的亲友不足10人。 在那次简单仪式后，郑女士向移民部提出境内结婚移民申请。 郑女士和丈夫按照原定计划，于同年8月返回香港“摆喜酒”，宴请亲友。但当她回到温哥华时，收到移民部要求她对其申请补交资料的通知，信中没详细解释，移民官只说希望她能补交更多证明婚姻是真实的资料。 收到补交材料信的郑女士心慌之余，马上联络有申请经验的友人，以及上网寻找资料，由于她的申请属于境内申请，一旦申请失败并无上诉机会，因此她特别紧张，花了近两个月搜集大量证明。 郑女士说，除了提供香港拍的婚纱照及婚宴当天照片外，她请了香港及加拿大两边总共30名亲友，为她们写信证明该段婚姻关系为真，连不懂英文的母亲也在另一名女儿协助下，在香港完成证明翻译本的公证程序，过程十分繁杂，母亲还被要求进行宣誓仪式，以英文逐句念出证明内容。 此外，郑女士从2009年开始即与丈夫透过MSN对话，总共180多页的MSN内容，她全部复印提供给移民部。她还找到每年寄给丈夫的圣诞卡和生日卡等，若有中文则加上英文注解，现在想起来，觉得“工程浩大”。 郑女士终于在2013年6月收到移民部核准配偶移民的通知，她表示，真实婚姻的细节应无固定范本，没有钻戒、没度蜜月，但像她和丈夫是真实婚姻的申请人应该仍有很多。  

在加拿大，无论是在华人聚居的社区，还是在任意的街道，抬眼处总能迎来友好的微笑。行走在温哥华的商业区，中国、日本、韩国、法国、意大利各式餐饮琳琅满目，这里有唐人街，也有小东京，还有韩国城以及欧裔、拉美裔、非裔聚集的社区。如果稍加留意，你就会发现身边穿梭着各色人种，这里真的是当之无愧的“民族大熔炉”。根据人口统计，加拿大99%的人是 ，只有1%的人是原住民。几乎每个加拿大人的祖先都可追溯到其他国家，加拿大有100多个族裔，世界上的主要民族，也几乎都能在这里找到。如此独特的“国情”，便也形成了加拿大独特的多元文化特色。     加拿大的原住民主要是指印第安人、因纽特人，以及这些原住民与早期法裔加拿大人的混血儿——梅蒂人。如“加拿大”的名字便是取自印第安人口中的“Kanata”，意为“有许多茅屋的小村”。原住民如今主要居住在环境相对恶劣的北部地区，保持着较为原始的生活方式，延续着独有的生活习惯和文化传统。在加拿大，对原住民是有很多优惠政策的，原住民的居住地是政府划分出来的保留地，既保留了他们原有的生活方式 ，又保护着他们的居住环境，在原住民居住区，有免税的优惠，政府也无权进行开矿、资源开采等商业经营行为。虽然原住民的人数只占全国总人数1%左右，但他们享受100%的公平对待外加20%的特别优待。   除了这1%，加拿大的人口组成重点则是来自世界各地的移民。加拿大的移民迁徙有着历史的渊源。印第安人、因纽特人这些原住民是加拿大最初的拥有者，早在33000年前这片广袤的土地上就有了他们的足迹，在一段较长的时间里他们在原始生态下以简朴的渔猎生活休养生息。从17世纪开始，欧洲人开始移民加拿大，最早的造访者是法国人。他们于1608年移民到魁北克省，为加拿大的文化增添了法国浪漫主义色彩。1613年，英国人开始移民加拿大。这一时期正是英法海外疯狂扩张的时期，在世界范围内你争我夺，战场遍及欧洲大陆、地中海、北美、印度、菲律宾等地。在后来爆发的英法战争中，历时七年最终英国战胜，从此开启了日不落帝国的传奇。而战败的法国刚不得不将加拿大割让给了英国，加拿大文化中从此更多地流入了英国的“血液”，但法国人居住的地区获得允许保留法国的文化传统和语言宗教，曾经的法国殖民地魁北克则变为加拿大重要的法语区。至今，加拿大国民中的英裔与法裔所占比重是最大的，英语和法语都是加拿大的官方语言。     到了19世纪初，又有新的移民源源不断地来到加拿大，有欧洲人、亚洲人、南美人等等，其中也包括大批的中国人。尤其是近年来，中国精英阶层已成为加拿大移民的生力军，迄今加拿大的华人华侨达140多万，集中居住在多伦多和温哥华。   加拿大每年都接收大约24万至28万的移民。移民选择加拿大的原因多种多样，有的是钟情于这里的自由、福利，有的是热爱这里的环境、教育，有的是为逃避内战、迫害、自然灾害，等等。更重要的是，加拿大拥有广阔的胸怀和移民需求，热情地接纳着来自不同国度、不同民族、有着不同肤色与信仰的人。当这些人纷至踏来，加拿大的人口成分变得丰富多彩，文化特色也精彩纷呈，多元文化特色十分突显。   加拿大是怎样做到的呢？众所周知，当今世界战祸的根源很大一部分原因是来自文化、传统、信仰的难以兼容。许多地区因为民族矛盾、宗教信仰、种族问题引发流血战乱，频仍的暴力事件。即使像美国这样被称为世界上最自由的国度，也不免常被种族歧视、信仰问题引发的暴力事件而焦头烂额。相比之下，移民数量庞大的加拿大简直创造了奇迹，成为了难得的净土。而这种融合也促进了加拿大的繁荣和发展。而且，民族、种族成分的多样化给加拿大带来的文化的多样性，不同民族、种族间和睦共处的多元化的兴旺发达反而成为加拿大区别于其他国家的最明显标志和特色。   这一切与加拿大的制度脱不开关系。同为多民族熔炉，自由如美国也只是把多元文化作为提倡的理想化观念，寄望于人类的自觉和自治，希翼在不作政策干预基础上令各种移民文化自行熔为一体。然而加拿大已将其写进法律里，成为一项国策。   在达成文化共融、多元发展的共识之前加拿大也曾经历了激烈的文化之争，主要表现在两大主流文化英法之间，先是文化之争后来上升到政治权利和经济利益之争，不仅造成过流血冲突，甚至有省份要求脱离加拿大独立，给社会造成了极大的不安定因素。1971年加拿大政府宣布实施多元文化国家政策，当时的执政党颁布了《双语框架内的多元文化政策实施宣言》。1985年成立了“多元文化常务委员会”，1988年座谈会通过《多元文化主义法案》，这一法案得到了英王室的确认。1991年加拿大成立“多元文化主义与公民身份部”，并设有专项开支。加拿大成为世界上第一个把多元文化主义作为国家政策的国家。政策出台后，政府的一项重要职责就是确保社会的公正和公民的平等，将多元文化贯彻落实。加拿大前总理特鲁多有句著名的话：“虽然我们有两种有官方语言，但没有官方文化，没有任何族裔群体优先于其他群体，也没有任何公民或公民群体不属于加拿大，所有人都应该受到公平对待。”经过几十年的实践，这一政策保障为加拿大营造了公平公正和平稳定的氛围，成为世界上少有的、成功的民族共和的典范。   有了制度的保障，加拿大政府也提供了诸多切实的促进多元化发展的措施。如: 承认双重国籍，给国民充分的自由度；支持各民族的传统节日和节庆活动，东西方的各个节日、各种节日在加拿大都能原汁原味地领略到；支持各国的文化和艺术活动，尊重各族裔母国特色；各族裔拥有参与政治、教育和各项社会活动的平等的权利；平等享受优渥的社会福利；有各种团体和机构为新移民提供语言、就业等帮助；不同民族文化背景的社区、团体为保持和发展本民族的文化而举办的活动甚至会得到政府的文化基金补贴。   作为移民国家，加拿大其实有着其显著的文化短板，即既没有悠久的历史，又没有一脉相承的根深的文化底蕴，是多元文化支撑起了这个国家的精神脊梁，编织了五颜六色的霞帔令加拿大在世界独放异彩，这是共和的魅力，也是加拿大的魅力所在。

英国《每日邮报》网络版发表了一篇报道，提到一名在澳大利亚的中国地产开发商表示，“如果没有中国移民，澳大利亚将无法生存”。 据报道，这位地产开发商叫 Chen Guo Jing （译音：陈国经），来自中国福建省但已经在澳大利亚居住27年。他是在今年5月10日接受香港无线电视台采访时说出上述的话。 他在访问中说，澳大利亚人对待中国人的态度是矛盾的，“但没有我们的话，澳大利亚不能生存。因此澳大利亚应该把这种反对华人的抵触情绪留给他们自己。” 他还对记者解释，他这么说是因为澳大利亚所有的豪宅和豪车都是被中国人买了，而澳大利亚的矿产和能源资源也被中国人买走了。 报道还表示，香港无线电视台的这个采访在中国引起热议，但引起了一些澳大利亚华人的不满。报道还说，中国七分之一的富豪，大约1000万人，都想移民澳大利亚。

加拿大诺瓦斯高沙省（Nova Scotia ）12日宣布一项专针对国际留学生的省提名（PNP） 移民新政策，增加留学生类别，凡是在加国完成大学课程，并在该省有一年工作经验的国际留学生，都可以申请省提名移民，获准后基本上可以申请到加拿大永久居民身分。该省希望吸引在加拿大完成大学课程的国际留学生到该省工作。   诺省的省提名配额去年是700名，最后实际超出了17名，今年的名额增加到1050名。 省移民厅长Lena Metlege Diab表示，国际留学生若取得诺省的省提名，也可通过过联邦移民部的快速通道（Express Entry）申请移民。   图为阿卡迪亚大学的留学生。（CBC）   由于卑诗的省提名计划暂时停止，要到7月2日才重新开放，有移民律师估计到时会增加商业移民配额，或会不利留学生。因此诺省在省提名计划内增加留学生类别，或会吸引部分有意申请移民的中国留学生前往。   根据诺省移民部门的统计，从2007年到2011年，抵达该省的新移民有71%留了下来。   阿卡迪亚大学（Acadia University）校长Ray Ivany认为，目前诺省每年接收的新移民约为2300人，但该省需要约3倍于此的新移民，通过过省提名计划，希望吸引更多人才留下来。  

移民部训练移民官的“假婚天书”经本报报道后引起回响，有已成功申请婚姻移民的华裔申请人表示看到“天书”内容才恍然大悟，了解当初申请时，可能就是未有钻戒、未度蜜月，且在照片中又未亲嘴唇，才让移民官生疑，被要求补充证明。   结果她要请30名亲友撰写证明婚姻关系的英文信，并提交185页的MSN对话内容(图)，佐证两人的婚姻关系绝非造假，最后才“过关”。   185页MSN对话 30亲友证明信   申请人郑女士指出，她在2012年2月与丈夫在温市地注册结婚，并在自家住宅举行简单仪式，由于双方家长都在香港，那次简单仪式邀请的亲友不足10人。   在那次简单仪式后，郑女士向移民部提出境内结婚移民申请。   郑女士和丈夫按照原定计划，于同年8月返回香港“摆喜酒”，宴请亲友。但当她回到温哥华时，收到移民部要求她对其申请补交资料的通知，信中没详细解释，移民官只说希望她能补交更多证明婚姻是真实的资料。   收到补交材料信的郑女士心慌之余，马上联络有申请经验的友人，以及上网寻找资料，由于她的申请属于境内申请，一旦申请失败并无上诉机会，因此她特别紧张，花了近两个月搜集大量证明。   郑女士说，除了提供香港拍的婚纱照及婚宴当天照片外，她请了香港及加拿大两边总共30名亲友，为她们写信证明该段婚姻关系为真，连不懂英文的母亲也在另一名女儿协助下，在香港完成证明翻译本的公证程序，过程十分繁杂，母亲还被要求进行宣誓仪式，以英文逐句念出证明内容。   此外，郑女士从2009年开始即与丈夫透过MSN对话，总共180多页的MSN内容，她全部复印提供给移民部。她还找到每年寄给丈夫的圣诞卡和生日卡等，若有中文则加上英文注解，现在想起来，觉得“工程浩大”。   郑女士终于在2013年6月收到移民部核准配偶移民的通知，她表示，真实婚姻的细节应无固定范本，没有钻戒、没度蜜月，但像她和丈夫是真实婚姻的申请人应该仍有很多。

        　　　移民律师辛湉王取得的移民部辨识假结婚可疑迹象「天书」，当中显示移民部全力打假的行动中，有些指引被批评为十分无稽，而且不了解跨国婚姻。 一般不会有钻戒。 夫妇度蜜月相片通常欠奉。     　　移民部训练海外移民官如何辨识「假结婚」申请配偶移民的一项指引，共列出十多项应予怀疑的「迹象」，当中第一项即是「中国公民，通常为大学生与非华裔结婚」，而「夫妻在照片未亲嘴」，甚至「通常没有钻戒」也被列为可能是假结婚的「迹象」。   　　移民律师辛湉王(Steven Meurrens)最近透过《资讯自由法》(Access to Information)取得这份假结婚辨识指引，他认为移民部似乎对「中国大学生嫁给非华裔加拿大人」存有偏见，这等于歧视「跨族裔婚姻」。他并指斥该份训练「天书」十分无稽，突显移民部并不了解跨国婚姻。 　　该文件列出10多项应予留意的「非真实」(Non-Genuine)婚姻关系「迹象」，除了点名「中国公民，通常是大学生与非华裔结婚」、「照片通常不会有家长或家人」、「私人结婚仪式」、「宴会为非正式在餐厅举行，晚餐后即结束」等。 　　其他会引起移民部疑窦的「迹象」，还包括「照片中未亲嘴」、「没度蜜月」、「没有钻戒」、「在照片当中有无互相接触，或是保持距离」等，都是移民部官员会去检视的疑点。 　　该指引文件亦列出移民官应对结婚移民申请人深入了解的一些问题，包括「配偶两人的年龄差距多大，是否超过10岁以上」，此外，「两人族裔背景是否相近，又或是非常不同」。 　　指引还提醒移民官必须留意「申请人送检的照片是否为摄影棚内拍摄的沙龙照，他们是否在不同背景的照片中，仍然穿相同衣服」。 　　指引沿用已久 被抨偏见歧视 　　移民律师辛湉王说，该训练指引内容虽已印制了一段不短时日，但却一直沿用至今，直到最近，移民部仍在使用这套材料来训练海外移民官。对于移民部特别点名中国公民，还对「跨族裔婚姻」存有偏见及歧视，他认为非常可笑，而且对中国公民特别不公平。 　　他又表示，移民部居然还将「钻戒」及真实婚姻划起关联，以西方人对结婚的构想，套用在不同文化的婚姻关系上，实令他感到匪夷所思。 　　辛湉王说，那些有自我思考能力的移民官，应会对有关文件所提出的可疑「迹象」，一笑置之，不会认真看待才对。但他也担心部分缺乏判断力的移民官员，会受到该训练文件的影响，而错将真实婚姻看成是假结婚，因而影响了配偶的团聚。    

　　针对最近网上有很多传言表示父母探亲签证要求会改变。移民部接受本报访问时表示，父母探亲签证要求并未改变，不知消息从何而来。移民部并建议申请人必须到移民部官方网站了解规定，勿随便听信谣言，以免影响申请进度。   　　最近多个中文网站张贴相似信息，指「加拿大放宽父母探亲签证」规定，以后留学生家长欲前来探望子女，申请手续简化，并不需要再缴交存款证明，以及所任职公司的准假单等。消息受到注意并经过多次转发，已让不少在中国的家长，以为移民部已放宽签证申请，其实却不然。   　　移民部发言人拉里维尔(Remi Lariviere)在回覆本报查询时说，「探亲签证的要求并未改变，若想进一步了解要求是那些，请上移民部网站查询。」 　　移民律师李克伦(Richard Kurland)听到有关传闻表示「有趣」，因为他从未听说过，移民部有可能放宽探亲签证的申请。 　　有关10年期父母及祖父母探亲签证的要求，请上网至http://www.cic.gc.ca/english/visit/supervisa-who.asp查询详情。  

　  自从总理哈珀针对历史上的人头税和排华法，在国会用粤语向华人社区表达道歉之后，华人心头郁积的“历史冤屈”好像被一扫而空，天空变得更加晴朗，加拿大变得更加可爱，担心排华之类的恐惧意识也似乎消失得无影无踪。   　　但是，就在最近一周内，我听到了两位华裔的精英，在不同的场合，竟然表达了对排华风潮可能会卷土重来的担忧，让我心里震动。一位精英是加拿大名牌大学的讲座教授，在学界倍受尊重。他说在过去的十多年，在加拿大只遭遇过一次口头被辱骂（带有族裔歧视）的经验，但在最近的一年，已经碰到了三、四件类似的事情，有人公然就要求“中国人滚回去”。就他的观察来看，这些人显然是低收入阶层的人士，因此教授担心，未来加拿大如果发生20世纪20年代末期那样的经济大萧条，华人或许会再度成为不少人的“替罪羔羊”。   　　　　另外一位精英是加拿大著名的移民律师，他说，现在媒体都聚焦中国有钱人把房价炒高了，搞得本地人难以买房，但另一方面，华裔投资移民在加拿大交税甚至少过难民和保母，同时又发生了多起华裔谋杀的事情，再加上中国红色通缉令在抓逃往加拿大的贪官们，整个中国有钱人的形象糟透了，负面因素是否会导致新的排华浪潮？这位精通华裔移民史的律师甚至举出当年皇家调查报告的例子，认为现在的移民形象，可以与当年主流社会对华人社区的观感一比。 　　这样说是否有点危言耸听？我觉得不是。尽管加拿大的宪法和人权宪章在法律和制度的层面不会让历史重演，但社会的骚动和民间的反移民风潮不会那么听法律的话，而是碰到偶然的导火线就会爆发，当年的排华运动开始也是非法的，后来就形成了社会民意，结果导致了排华法的出台。更何况，排斥移民的暴动骚乱，在法国等西方国家已经发生过。 　　既然不是危言耸听，那华人社区应该如何解套？我觉得首先华文媒体不要跟风，轻易加入对华裔富人或者投资移民的“污名化”的造势浪潮中去，而是要全方位报导中国投资移民或者富人的生活形态。其次，华裔社区尤其是富裕阶层要积极参政议政，参与选举投票，并投入社区建设和各类慈善活动，改变社会对华人有钱者“为富不仁”、“钱财来源不清”等既定和刻板的印象。再次，华人投资者企业家要有长远目光，积极投入资源建立有水准的智库，来弥补主流社会不关心华人议题的不足，及时把正面的数据和研究披露出来，让全社会看到华人对加拿大的实际贡献，在改变社会对华人的负面看法之同时，也能影响各级政府的决策。 　　总而言之，华人即使把豪宅区都买下，把别人都“逼”出去，在加拿大的土地上建立“中国人的飞地”，都不一定能保护社群的安全；相反，华人要敢于走出“自己的舒适区”，走出华人餐馆，走出大大小小的唐人街，走进主流，融入社区，这样，一、两个令人不愉快的事件，就不可能殃及整个社区。（作者为知名时事评论员  丁果）  

  邮箱被人写上“No More Chinese”（不要再有中国人）的字句。（加拿大《星岛日报》数据图片） 自从总理哈珀针对历史上的人头税和排华法，在国会用粤语向华人社区表达道歉之后，华人心头郁积的“历史冤屈”好像被一扫而空，天空变得更加晴朗，加拿大变得更加可爱，担心排华之类的恐惧意识也似乎消失得无影无踪。 　　但是，就在最近一周内，我听到了两位华裔的精英，在不同的场合，竟然表达了对排华风潮可能会卷土重来的担忧，让我心里震动。一位精英是加拿大名牌大学的讲座教授，在学界倍受尊重。他说在过去的十多年，在加拿大只遭遇过一次口头被辱骂（带有族裔歧视）的经验，但在最近的一年，已经碰到了三、四件类似的事情，有人公然就要求“中国人滚回去”。就他的观察来看，这些人显然是低收入阶层的人士，因此教授担心，未来加拿大如果发生20世纪20年代末期那样的经济大萧条，华人或许会再度成为不少人的“替罪羔羊”。 另外一位精英是加拿大著名的移民律师，他说，现在媒体都聚焦中国有钱人把房价炒高了，搞得本地人难以买房，但另一方面，华裔投资移民在加拿大交税甚至少过难民和保母，同时又发生了多起华裔谋杀的事情，再加上中国红色通缉令在抓逃往加拿大的贪官们，整个中国有钱人的形象糟透了，负面因素是否会导致新的排华浪潮？这位精通华裔移民史的律师甚至举出当年皇家调查报告的例子，认为现在的移民形象，可以与当年主流社会对华人社区的观感一比。 这样说是否有点危言耸听？我觉得不是。尽管加拿大的宪法和人权宪章在法律和制度的层面不会让历史重演，但社会的骚动和民间的反移民风潮不会那么听法律的话，而是碰到偶然的导火线就会爆发，当年的排华运动开始也是非法的，后来就形成了社会民意，结果导致了排华法的出台。更何况，排斥移民的暴动骚乱，在法国等西方国家已经发生过。 既然不是危言耸听，那华人社区应该如何解套？我觉得首先华文媒体不要跟风，轻易加入对华裔富人或者投资移民的“污名化”的造势浪潮中去，而是要全方位报导中国投资移民或者富人的生活形态。其次，华裔社区尤其是富裕阶层要积极参政议政，参与选举投票，并投入社区建设和各类慈善活动，改变社会对华人有钱者 “为富不仁”、“钱财来源不清”等既定和刻板的印象。再次，华人投资者企业家要有长远目光，积极投入资源建立有水准的智库，来弥补主流社会不关心华人议题的不足，及时把正面的数据和研究披露出来，让全社会看到华人对加拿大的实际贡献，在改变社会对华人的负面看法之同时，也能影响各级政府的决策。 总而言之，华人即使把豪宅区都买下，把别人都“逼”出去，在加拿大的土地上建立“中国人的飞地”，都不一定能保护社群的安全；相反，华人要敢于走出 “自己的舒适区”，走出华人餐馆，走出大大小小的唐人街，走进主流，融入社区，这样，一、两个令人不愉快的事件，就不可能殃及整个社区。

        【移民那些事】         这辈子挣多少才够？这个题目，很多人写过。这个问题，也很多人答过。往小里讲，给一个数目就是答案，往大里说，有人专门着书来论述它，好比一位名叫 Edward Skidelsky 的经济学家就写过一本《How Much is Enough － Money and the Good Life》的书。         而在北美华人圈的网络论坛上，这个问题更是每隔一阵就会被提出来，用网络“行话”讲，是那种“月经帖子”，像是有人定期挖坑，专待各色人等，纷纷跳进坑里加入讨论。         跳进坑来的第一个人说，挣多少是够？净资产三粒米是最起码的要求。 “一粒米”就是一百万美元，One Million Dollar，有半点音译的成份，又有一些戏谑的味道，还仿佛能起到点撑腰壮胆的作用，让人提到百万美元，会不由自主地口气大起来，不就是一粒米吗？丁丁 点儿大，微不足道！         第二个人不同意，说，三粒米哪行？要五粒才够啊。         第三个人过来，壮汉模样，胳膊抱在胸前，翻翻眼珠瘪瘪嘴，语带不屑地说，五粒米？开玩笑，就是十粒，放手里也不足一握啊。咱也不图满把盈握，十粒米！一千万美刀，这是最基本的，这辈子，得挣到这个数才够！ 这时候跳进来第四个人。         第四个人，个头小，说话也柔声细气。她笑笑，小声言道，哪里需要这许多洋钿？都不用跟一粒米费劲，六十五万美元净资产就够的啦。众人嘲笑声四起，这 小女子却不慌不忙，拿出一张纸，上面写有各种复杂公式，又逐条一一列有养老金（pension）、社保（social security income)、各类退休计划金（401k, 403b，457)、债券、股票、房产、存款，等等，之下又列有各种不同的个人所得税率和通货膨胀率。         小女子套用不同的个人所得税率和通胀率，放进那些公式里，一算，再一平均，还真是，如果能保证现有的六十五万美元净资产在十年内每年有8%的涨幅，那果然这辈子就吃喝不愁了，好神奇！         这四位跳坑的，代表了四类人，我不知道自己应该归于哪一类。十粒米有点夸张，零点六五粒嘛，算法似乎复杂，我这样脑子的，搞不懂，不敢贸然相信，何 况每年 8%的涨幅，虽然保守，但若遇到坏年景，401也难说不会再变成201，就象2008、2009年金融危机时，那些美国退休老人抱怨的那样。         那么三粒？五粒？是不是少了点？或是不是多了点？一时也算不清楚。 既然算不清楚，就先把“挣多少才够”这个问题撇一边，讲讲为什么要挣钱。         有人已经总结过，挣钱的目的分三种，一是为当下衣食无忧；二是为一生衣食无忧；三是为享受金钱带来的的权力感与成功感。第三种挣钱目的太大，不具备普遍意义，并且财富的多寡不是衡量成功的主要标准，更不是唯一标准。有多少钱才算成功？         画家凡高生前穷愁潦倒，你能说他不成功？古有和珅，今有“康师傅”，财富之巨，常人难以想象，最后身陷囹圄、性命堪忧，你能说他们成功？ 我倒是觉得还有第四种挣钱的目的，就是为了回馈社会。已经功成名就甚至富可敌国了，却仍然努力地挣着，挣来的钱不为了自己，而是为了用于慈善。比尔盖茨曾 经是这样的例子，沃伦巴菲特则仍然是这样的例子。还有一些说是为了自己员工的福祉而努力挣钱的创业者和企业家们，其目的与行为也等同于慈善。         慈善的目的太高远，一般人做不到，仍然不具备普遍意义。 至于第一种目的，只为了当下衣食无忧，未免短视，少些规划，剩下的就是第二种了。我们大多数普通人，营营汲汲辛苦挣钱，目的就为了衣食无忧，为当下衣食无忧，也为一生衣食无忧。         其实能否做到“一生衣食无忧”，实在不是单单以挣得够不够来决定，纵使广厦千间良田万顷、金满箱银满筐，遇到天灾、战乱、人祸，躲避不及，一眨眼， 性命都可能不保，更何况财产，这样的例子举不胜举，比如小说《温故1942》里的老东家，又比如二战前欧洲富有的犹太人。外力非我能所及，所以不敢说一生 衣食无忧，只说如果天如人愿岁月静好，挣来的物质基础，能让我辈在衣食上无忧无虑地终老一生。         要怎样才算衣食无忧？平常人家和富贵人家的标准当然不一样，街边摊的廉价服装，大排档的平民饭菜，在贫苦人家眼里，可能已是莫大享受，但换作富贵人 家过这样的日子，难保不会发愁。至于我，不敢讲天天月月年年面对粗茶淡饭破衣烂衫，也能满心都是春风细雨蓝天白云地安然接受，但刻意强求锦衣玉食，绝非我 之所愿。只要可口可心，材质出自天然，制作认真精良，简单的清水煮白菜和朴素的蓝布碎花衣裳，就是好的。偶尔需要一掷千金，换个山珍海味和鲜衣宝马，也未 尝不可。         我对所谓名牌的衣与物无感，总觉得那些东西穿用在我的身上，是双向的糟蹋，既是我糟蹋了那些衣物，也是那些衣物糟蹋了我，使我手足无措，反而局促。 我也不好金银不好玉，好东西能看一看摸一摸，那是与它有缘，收罗来家，必有七零八落不知所终的那一天，不如不收，好比和人一样的相忘于江湖。至于豪宅华 屋，我只有在朋友要来访或是年底要请客的时候，才会虚荣心泛滥地想一想，恨不能挥一根魔杖，对着我家房子晃两晃，就把它变得华丽起来，和我一起穿扮齐整地 礼貌迎客。可是朋友客人走了以后，我那虚荣心就又退得一干二净，反而希望自己就住在小小一间屋子里，简单又温馨，打扫收拾起来，快速，省力。         如何终老一生？当然不是吃饱了穿暖了搬把躺椅坐后院晒着太阳摇着蒲扇等死。图静可读书写字上网冲浪，又或信笔涂鸦画些图案把颜料拿来点染，自娱自 乐。图动则登高望远，看看云看看树看看石头看看花，顺便拍些照片回来，独自慢慢回味。三五好友，不定时聚一聚，一起“洗手做羹汤”，品菜饮酒丶喝茶聊天。 这样的神仙日子，只奢侈在时间上，金钱上倒不需多费。         其他的，每年能出出远门，各处转转，看风景看世界。幻想着空巢以后，每年能到一些独具特色的地方住上三五个月，细细感受当地的风土人情。剩下的时 间，就到落后点的地方义务当个小学或中学老师，前提是人家学校愿意要我。再有，新的电影出来，可以不用追风去看，但是有好的音乐会或音乐剧巡演，遇到了， 不能错过。 这就是我向往的、“钱挣够了”以后的简单而快乐的生活。         其实，若这辈子只单单求个衣食无忧，就算没有特别的一技之长，只要手脚还灵便，只要勤快、肯劳作，也不是做不到。不过，劳动确实光荣，但一辈子为衣 食至死劳作，想起来残酷又可悲。衣食只是生存的第一需要。来人世走一遭，却只能为了生存而生存，那一定是上辈子欠下了什么，这辈子来受苦还债。         除了吃饱穿暖，一生之中，总要拿出些余暇时间，去发展心智和志趣，追求一些内在的兴趣爱好，才不算白来人世一趟。盛年前后共二三十年，忙着挣钱，追 求财富的积累，余暇时间有限。钱挣得差不多了，要停得下来，把工作时间变成余暇时间，在余暇时间里，满足自己的爱好，而这必得是亲历亲为的爱好，只能用时 间去换，用钱买不到，比如你不能花钱请人替你读书，使你坐享阅读的快乐，你也不能花钱请人替你去旅游，而使你感受到那种在奇妙壮阔的大自然美景之前才会有 的敬畏丶喜悦和幸福。         所以，说到底，“挣多少才够？”这个问题，是在问要挣够多少净资产，才能慢慢地停下来，把余暇时间扩大，在衣食无忧中，享受志趣爱好带来的快乐，终 老一生。我已经知道了我物质欲望的极限，也知道了自己想拥有怎样的余暇时间，细算出一个数目也不难。但我不必把它算得太清，也不能常去想它，常常想的结 果，必是老气横秋，暮气太重。 倒是在余暇时间里，我会把前面提到的Skidelsky教授的那本书找来读一读，另外，听说Arun Abey 与 Andrew Ford 合着的 《How Much Is Enough? Making Financial Decisions That Create Wealth and Well-being 》也不错。唯一有点讽刺的是，在忙于生计埋头挣钱之中，还很难找出足够的时间来安安静静地读一读这些书呢。