地产

  安省汉密尔顿的一个家庭。自二月份以来，一直无法使用自己的车道，而原因是市政府认为他们邻居的房子不安全，并封锁了他们的部分物业。 几个月来， Katy Belaire一直无法入睡，担心隔壁的房子会倒塌。 “我女儿的卧室就在那里，”这位 30 岁的妈妈谈到围栏区域旁边的墙时说道。 “我时不时从床上跳起来，担心一旦出事要怎样抓住女儿才能逃命。” 据介绍，涉事房屋位于340 Weir Street，在2022年夏天被目前的业主买入，但从未搬进去。问题出现在一月份，当时邻居家水管爆裂，导致“瀑布”从邻居家的一侧流下。 Belaire打电话给市政府，要求在水淹没他们的车道之前关闭供水。 接下来的一个月，Belaire说她注意到家里的墙角开始“弯曲”。她说，她再次给市政府打电话，因为墙壁似乎在顶着煤气表。 市政府派了一名工作人员来检查这座建筑。然后关闭了天然气管道、供水和电力……还竖起一个封闭的栅栏。当时有人告诉她，大约需要三个月左右的时间，栅栏会一直竖在我的物业上。 栅栏正好围绕着邻近的房屋，覆盖了两处房产车道的很大一部分。她说，市政府以及她的保险机构都告诉她不要触摸、移动或进入围栏区域。 结果六个月后，栅栏仍然存在。 Belaire表示，一名工程师将栅栏确定为建筑物倒塌时的安全分界线，这很可笑。 “你实际上并不知道房子实际上会如何倒塌。” 这家人因此无法使用他们的车道，被迫将两辆车停在街上。Belaire还不得不让她五岁的女儿远离该地区。对于一个喜欢用粉笔画画的小女孩来说，这是一项具有挑战性的任务。 340 Weir Street的业主被勒令在4月23日之前遵守市政标准，但屋主没有采取任何行动，也没有提出上诉，所以该市必须要么找人进行维修，要么拆除房屋。但一直到今天都没有任何行动。 CTV新闻介入后，市政府说预计会在短期内对此进行更新。 汉密尔顿的许可和附例服务总监莫妮卡·西里洛 (Monica Ciriello) 表示：“围绕具有这些流程中的每一步都需要市内多个部门的投入，以确保决策审慎，并尊重所有相关方的正当程序。” Belaire一家希望苦难能够结束，还希望得到补偿，无论是通过减少财产税还是重新铺设车道。 340 Weir Street的业主向多伦多 CTV 新闻证实，她没有搬进这所房子。但她反驳了该建筑不安全的事实。  

投资者和分析师表示，加拿大央行周三的加息以及未来可能的进一步加息，加大了抵押贷款机构面临的风险，因为房主可能因为支付更高的贷款额或仅支付贷款利息部分而长期负债。 图源：51网记者 在敦促贷款机构应对借款成本急剧上升的风险之后，加拿大的主要银行监管机构——加拿大金融业监管局（OSFI）在周二提出了更严格的资本规则，以防止借贷人违约或陷入“负摊还”。 “负摊还”是指选择浮动利率抵押贷款的客户，每月偿还款项已经不足以支付贷款利息部分。这意味着超出的金额将被添加到未偿还贷款中，从而延长还款期限。 Purpose Investments的首席投资官Greg Taylor表示：“这一切都是对系统中存在压力的一种认识。""由于每次加息都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草，因此肯定存在更多风险。” 与美国可以获得为期30年的抵押贷款不同，加拿大借款人必须在每五年以当前利率续约他们的抵押贷款。 上周三，加拿大央行将通胀达到2%目标的预期延迟了六个月，推迟到2025年中期，这表明利率可能会维持较长时间的高位。 2021年10月利率创纪录低位，导致超过一半的购房者选择了浮动利率贷款，而连续加息后浮动利率抵押贷款的成本已经上涨了约70%。分析师估计，到2024年将有大约3310亿加元（2510亿美元）的抵押贷款需要续约，接下来的一年将达到3520亿加元，这凸显了再融资的巨大风险。 但好的方面是，由于就业形势良好并且通过更高利率的压力测试，消费者目前大多能够按时支付贷款。 根据季度财报发布的最新数据显示，所有银行的抵押贷款违约率都很低。 在加拿大的六大银行中，加拿大丰业银行和National Bank不提供抵押贷款延期，这意味着每次加拿大央行宣布加息，他们贷款客户的付款金额就会增加。 随着借款成本进一步上升，这两家银行将成为早期风险迹象的关键。分析师还警告称，由于这两家银行的产品灵活性较差，它们面临失去抵押贷款市场份额的风险。 丰业银行表示，在当前利率上升的环境中，他们一直在与客户个别合作。National Bank没有立即发表评论。 BMO、CIBC和TD Bank在利率上升时都允许“负摊还”。 根据Desjardins的数据，超过四分之三的浮动利率抵押贷款人已经达到了其触发利率。 加拿大最大的银行RBC不提供负摊还，但根据KBW分析师Mike Rizvanovic的说法，其浮动利率抵押贷款客户的支付金额已经增加了高达40%，以支付更高的利率。而其他三家银行在贷款续约之前完全为借款人提供了保护。 RBC没有立即发表评论。 根据Rizvanovic的说法，加拿大银行监管机构最新提议增加资本要求，对CIBC的压力最大，这取决于最终有多少贷款组合进入“负摊还”状态。他补充说，BMO和TD面对的则是“非常可管理的影响”。 CIBC没有立即发表评论。 Franklin Templeton Canada基金的投资组合经理Darcy Briggs表示，对于“保持持续需求的一个关键因素是抵押贷款宽限期”。 Briggs补充说：“如果您的每月付款不变，消费者行为就不会改变，因此消费习惯和模式也不会改变。显然，这与加拿大央行试图实现的通胀目标背道而驰。”

多伦多一位华人房东在疫情开始之前给租客发通知说要收回房子自住，租客因此搬走。但是租客并没有因此放松警惕，而是密切关注该房子的信息，结果发现在不到一年的时间里房东或家人都没有搬入，而是将房子挂牌上市卖掉了。 因此以房东恶意终止租赁合同为由把房东告了，法庭在房东缺席的情况下判房东必须赔偿租客因搬家而导致的一年的租金差额，即6240元。 法庭文件显示，房东Shun Yu Wong出租了位于多伦多400 ADELAIDE STREET EAST的物业，租客是Jessica Magdy，约定每月租金为1630元，到被迫搬出为止，Jessica Magdy在这里住了大约4年。 在2020年1月9日，Shun Yu Wong以收回物业自住为由向租客Jessica Magdy发出租赁终止通知，限租客在2020年3月31日前搬出。 收到通知后，Jessica Magdy于2020年2月底就搬走了，重新租了房子，月租由之前的每月1630元上升为2150元，每月租金多支出了520元，一年多支付6240元。 Jessica Magdy在起诉书中说，她搬走后发现房东并没有把房子收回自用，而是在2020年12月17日将其挂牌出售，并在12月31日以536,500元的价格售出。 安省房东租客仲裁委员会法庭认为，Shun Yu Wong在租客搬走后不到一年的时间里就挂牌出售物业，而且没有出庭提供证据证明自己有正当理由，被法庭推定是恶意逼迁。 由于Shun Yu Wong没有出庭，法庭接受了租客提交的所有证据，判决Shun Yu Wong在2022年4月15日之前必须补偿租客因租用新单位所导致的12个月租金差额6240元。如果在限期内不交钱逾期加罚每年2%的利息。

如今，在多伦多出租空间——无论是居住空间还是经营生意都会让你花费一大笔钱。然而，如果你不在意自然光和自豪感等基本问题，现在可以租一个简陋的车库。 最近Facebook Marketplace上有一个出租广告，提供了一个看起来更像那些暗地里鼓捣自制炸弹小屋的车库，每月出租价格为1,200元。 据广告描述，该公寓位于Broadview车站附近的一个街区，面积为800平方英尺，是一个不带家具的工作室，业主明确表示该单位不适合居住。 对大多数人来说这也是一种解脱，毕竟不是让人住进这样的空间内。但是，每月1,200元租金，如果不是经济型公寓，你希望用它来做什么呢？ 房东将它宣传为“适合小型办公室、仓库、汽车/摩托车停车场、小型车间等”。 业主要求租户签署为期六个月的租约并缴纳三个月的押金——实际上是要求预付一半的钱。 广告里没有提到是否有暖气或空调，不过清单上指出车库在冬天会很温暖，但没有具体说明如何或为什么。 如果这种保证对你来说还不够，业主声称租金里包含电费，但是要考虑你的电力用途。 自来水可能包括也可能不包括在内，因为清单中完全没有提到是否有自来水。因此，任何想要将这个空间变成临时办公室且管理费用较低的人都必须考虑趁买水或咖啡的功夫去利用店里的洗手间。 blogTO通过电子邮件联系了房东，但截至撰写本文时尚未得到回复。

加拿大央行今天将隔夜利率目标上调至5%，并表示还在继续实施量化紧缩政策。有贷款专家表示，这次加息可能是压垮许多房屋业主的最后一根稻草。 图源：51记者拍摄 央行周三再加息25个基点，使加拿大人面临22年来最高的贷款利率。央行的政策利率达到5%，最优惠利率达到7.2%。利率上一次达到这么高是在2001年3月。 Butlermortgate.ca的Ron Butler表示，对于成千上万的加拿大人来说，这次加息将是最后一根稻草，他们将卖掉自己的房产，预计65%的卖房者将来自出租房。 图源： [email protected] Butler在推特上写道：“央行在短短15个月内，利率上升了300%。现在，多数银行的浮动房贷利率达6%以上，HELOC利率达7.7%。” 贷款偿还期将进一步增加，银行监管机构OSFI将施加更大的压力，让银行说服借款人增加支付。 Butler预期房屋销售将放缓，因为所有要获得新的银行抵押贷款的人，都必须符合7%或8%以上的标准。 那么这次加息会把房价打压下来吗？ Butler认为不是马上，加息25厘不是很大的幅度，但可能是推动房价下行的一步。“我们将看到更多的投资者出售房产，高层公寓等一些房产的价格可能会小幅下跌。” 他表示，过去15个月，许多浮动利率借款人确实转向了固定利率，但许多人还没有，这次加息可能是转折点。 Butler还指出，由于央行行长Tiff Macklem暗示5%可能是央行的最终利率，人们开始猜测何时开始降息，坏消息是：平均而言，央行加息周期在顶点停留的时间超过9个月。 图源：Financial Post 央行在去年迅速将利率上调至4.5%后，在今年3月和4月暂停加息，6月又加息25个基点。 暂停加息的决定似乎为加拿大春季的房地产市场注入了新的活力，复苏的速度令经济学家感到意外。5月份全国房屋销量增加5.1%，几乎所有主要市场的平均价格都有所上涨。 在线房地产经纪公司Zoocasa在春季进行的一项调查显示，当时央行维持利率不变的决定影响到人们对房地产的兴趣。 然而，6月份的市场初步数据却有反转。皇家银行（RBC）助理首席经济学家Robert Hogue表示，在央行6月恢复加息后，多伦多、汉密尔顿、渥太华和温哥华的购房者纷纷撤离。 他表示，多伦多房屋销售在4月和5月飙升32%，但6月环比下降6.9%。 目前房价继续上涨，6月份MLS HPI综合基准价格较上月上涨2.5%。 Hogue说：“但市场更为平衡的情况表明，未来几个月房价上涨步伐将放缓。更高的利率将使购房者的住房负担能力变得极具挑战性。” 买家们离场等待 Zoocasa的调查显示，买家现在计划等待。 超过70%的受访者表示，央行再次加息将使他们不再对房地产有兴趣。 超过63%的人预计明年房价不会更便宜，目前他们准备等待。 Zoocasa的MacKenzie Scibetta表示，大多数人表示，他们计划等待7个月以上再买房，63%的人表示，他们将等待一年或更长时间。“这表明，现在购房者对进入市场有些犹豫。” 卖家也表现出同样的犹豫。超过73%的人表示，他们计划等待一年或更长时间再出售房屋。 抵押贷款专家也预计房地产市场将放缓。Ratehub联合首席执行官James Laird表示：“加息将给房价带来下行压力，房价自今年年初以来已经反弹，并导致夏季交易放缓。” 他说，加息不仅提高浮动利率抵押贷款，固定利率和债券市场也有连带反应。Laird建议，想要买房或续期抵押贷款的人可以预先获得批准，以目前的固定利率持有至多120天。 “如果你的抵押贷款在明年就要续期，那么现在去新的贷款机构拿一个利率。如果未来利率进一步上升，在你的利率到期之前，打破你现有的抵押贷款，转向新的贷款机构，以锁定更低的利率。” 自央行开始加息以来，浮动利率借款人受到了巨大打击。浮动利率每增加25个基点，每10万元抵押贷款，房主每月可能要多支付15元。 如果一名房主目前每月支付3145元，浮动利率为5.75%，他的50万元抵押贷款的利率将上调至6%，每月还款额为3220元，增加75元。 自加拿大银行于2022年3月开始加息以来，这个浮动利率借款人每月的抵押贷款支付总额将增加约1425元。

据FOX 7月11日报道休斯敦一对夫妇在试图实现首次购房的梦想时，被迫拆除了房屋，毕生积蓄随之付之东流。 据报道，威廉姆斯（Williams）夫妇两个月前在La Marque买了一块地，并在这块地上建起了他们所称的房子。但拉马克市政府说这不是房子，并勒令这对夫妇将其拆除，这对在休斯敦地区努力实现美国梦的这个家庭来说，简直是噩梦一般的经历。  威廉姆斯先生边哭边抹眼泪说：“这真的很糟糕，这是我们的梦想。”威廉姆斯太太哭着说：“我们向孩子们承诺在两年内完成它，我们真的要实现了，但我们无法住进去。” 据了解，该房屋在拆除前的总面积为1300平方英尺，是一栋独栋住宅，有三间卧室。威廉姆斯夫妇说，在购买La Marque的半英亩土地之前，他们已确定了模块化房屋是允许的。但他们的房子刚交付，就被执法部门贴上了红色标签，他们被告知必须将其移除。 La Marque市公共信息官普里切特（JB Pritchett）说，他们建了一个后院棚屋，试图在里面建造一座住宅，这违反了规定。据悉，这对夫妇从一家专门经营棚屋和小屋的公司买下了两个建筑结构，将其建成一座房屋。威廉姆斯夫妇说，他们的房子不是棚屋，而是定制的小屋。   来源：报道视频截图威廉姆斯夫妇补充说，他们花了额外的钱，调高了天花板并拓宽了走廊，以确保它符合规定。同时，他们在工程师的计划上花了很多钱，在电工和水管工方面也花了很多钱，一切都准备好了，随时可以完成工作，但现在他们被迫违约，并且必须支付费用。La Marque市政府表示，如果这对夫妇要证明这座建筑不是棚屋，而是已经升级为一栋房子，那么他们应该通过开发服务部门或法规部门向市政府提交计划。

温哥华的高房价早已不是秘密，过去一些家庭和朋友为了实现购房梦想会通过集资的方式共同买房，现如今在高房价的压力下，逼迫很多陌生人都开始共享买房。 Liz Wilcox 和她的丈夫一直梦想在温东能有套独立的房子，为他们的两个年幼的儿子提供后院和游戏室，但光靠他们自己，根本无法承担 200 万元的价格。 Wilcox 一家过去住在一套 680 平方英尺的公寓中，为了获得更宽敞的住宅，他们决定与其他人共享买房。 当她在家人和朋友中找不到匹配的人时，她在专门从事房屋共有权的房地产经纪人 Noam Dolgin 创建的网站上发布了广告——他们形容自己是一对夫妇带着两个小孩，计划花费 100 万元寻找志同道合的人在温东合买一套独立屋。 与此同时， Ashley Pullman 和她的伴侣也在研究共享产权买房的事情，他们的目标是购买一套拥有户外空间、靠近工作地点的房子。 当他们看到 Wilcox 的这则广告后，决定试一试。双方在交换电子邮件后，由 Dolgin 安排这四名成人和他们的孩子于 2021 年夏天在 Trout Lake 公园见面。 Wilcox 表示，双方见面后一拍即合。Pullman 称，他们能够很快达成一致，找到可行的理想位置和住房配置。 几个月前他们还是互不认识的陌生人，经过几个月的找房后，他们最终成功买下了一套独立屋，并一直共享这套住房。 Dolgin 表示，过去很长时间里，在温哥华地区很多人几代家庭共同居住在一套独立屋中是常见的事情。但在大温，最近陌生人凑钱集资买房共享住宅的方式正在兴起。 大约在 7 年前，Dolgin 创建了自己的合作购房网站，最近这段时间这里的访问量明显增加、这种陌生人合作购房的案例也在明显增多，他认为，这主要是由于越来越多的人意识到，共享买房的确是一种拥有住房的有效途径。 这种陌生人合作买房的案例已经很多。 早在去年初，Dolgin 就曾经帮助几个家庭合买了一个西温 Horseshoe Bay 的小木屋项目，由 8 个小木屋组成的房产最终形成了一个单一抵押贷款，这些买家将共同偿还一套房屋的贷款。 西门菲莎大学城市项目主任 Andy Yan 表示，获得有关房屋共有权的真是数据很困难，但加拿大统计局的人口普查数据显示，这一数字正在上升。 根据 Yan 的分析，大温地区由 3 人或 3 人以上共同支付抵押贷款或租金的家庭数量已从 2001 年的 3%（22,330 户）上升到 2021 年的 8%（80,080 户），增幅远远超过该地区的整体人口增长。 其中，素里的增幅最大，从 2001 年的 4% 上涨到 2021 年的 13%。 这些统计数据涵盖了一个由三人或三人以上支付抵押贷款或租金的家庭。它并没有把地下室套房、或后巷屋套房等次级租赁房的租户计算在内，因为按照统计，这些租户被视为自己单独的家庭。 Yan 补充说，他无法判断在多少情况下 3 个或 3 个以上的经济贡献者都是业主，而不是一个业主与几个租户住在一起。但为维持一套房屋的贷款或租金而付费的人数总体增长表明，大温地区的居民正在寻找方式负担高昂的生活支出。 他认为，这正是人们对高成本生活方式的实践，随着时间的推移，大温的家庭将慢慢整合起来以求生存。 这种做法并非温哥华的先例，在很多其他昂贵的城市已经有居民开始这种生活方式。例如在旧金山，就有一种称为“共同租赁”的所有权模式。业界形容，这个寻找过程类似于结婚，寻找另一半所有权合作伙伴的过程也极为严格。 不过这种共享房屋在面临搬家、卖房的时候也会有不少新的问题。 例如 Nicola Ingram 就是和朋友在 2015 年合买了一套温东的独立屋，她和儿子住在独立屋的主楼层，而另一位女士则住在楼上。 8 年后，Ingram 的朋友将自己的 50% 的产权以 102.5 万的价格出售，但 Ingram 还打算继续住下去，并在挑选着合适的合买房人。这一次，Ingram 将开始与陌生人共同生活。 不过尽管找合适的买家需要多花费一些时间，但 Ingram 认为这种合作共同享有房屋的方式相比共管物业来说，很多规矩也更加灵活。 虽然共同生活中，难免遇到很多意见的分歧，尤其是在房屋维护、翻修等问题上，但 Wilcox 和 Pullman表示愿意坐下来沟通，逐步找到合适的方法，这个过程虽然充满挑战、但很有趣。 ref： https://vancouversun.com/business/real-estate/how-high-is-vancouver-real-estate-strangers-are-buying-houses-together

地产网站Better Dwelling的联合创始人庞瓦西（Stephen Punwasi）称，加拿大房地产房贷人新近获得一份新的指导方针，以便在大规模风险发生后知道如何应对。但他认为，当局预防风险的做法正在产生更多风险。 庞瓦西表示，加拿大房地产市场在全球泡沫排行榜上名列前茅，但投机者仍然蜂拥而至。全球观察家很难理解其中的原因，但他们只需要看看加拿大的银行监管机构「金融服务机构监管局」（The Financial Consumer Agency of Canada，FCAC)的最新指导方针即可。 // 政府消费者监管机构最近发布了《特殊情况下现有消费抵押贷款指导意见》（Guideline on Existing Consumer Mortgage Loans in Exceptional Circumstances），内容概述了他们对贷款人的期望。该指南通知联邦监管的金融机构(FRFI)，他们需要为哪些负债累累的人竭尽全力，从主动识别有压力的借款人，到提供费用折扣，甚至降低利息支出。 加拿大被警告成为七国集团中家庭负债最重的，于是各种解决方案设法为人们提供更廉价的信贷。当负债成本不够便宜时，家庭开始借用固定还款额的可调整利率抵押贷款。这些贷款的还款额固定，本金将根据当时的利息成本而变化。 庞瓦西指，这些贷款在2020年之前并不是特别受欢迎，但随着投资者的涌入，它们成为了首选贷款。随着利率开始上升，偿还的本金越来越少。去年的某个时候，一些人已开始不再偿还本金，甚至利息也未全部偿还。这被称为负摊销，现在大约四分之一的抵押贷款符合这种描述。尽管最长期限为35年，但有人预计，可能70多年都不止。 人们可能会认为这将使监管机构遭受打击，而事实恰恰相反。他们认可这些举措，甚至希望走得更远。投机者正在清楚地听到这一信息。 庞瓦西认为，FCAC是最新一个支持鲁莽放贷的监管机构，称其此举所产生的风险将多于它所减轻的风险。 图：CBC   

多伦多一名房东起诉了她的前租客、租客的男友、多伦多市政府和Airbnb，原因是她在市中心的公寓在未经她知情或同意的情况下，在Airbnb短租平台出租了几个月。 这份6月22日代表艾利森·拉斯昆哈（Allison Rasquinha）向安大略省高等法院提交的诉状称，Michele Nicole Carter和Jose Cornejo Kelly在未经授权的情况下，将拉斯昆哈位于市中心Adelaide Street West的一室公寓注册成了短期租赁，并在Airbnb上出租了数十次，违反了所在公寓物业的规定。 诉状指控Airbnb和市政府为该公寓的登记和出租提供便利，称两者都忽视了核实他们是否拥有短期出租该房产的合法权利的责任。 拉斯昆哈在接受CBC采访时表示：「(我的公寓)是我最宝贵的财产。这是我最关心的事情。看到你热爱的东西被用来牟取利益，而你甚至都没有意识到这一点，这是一种可怕的感觉。」 该诉讼要求四名被告赔偿160万的经济损失和精神痛苦，以及其它损害。这些指控尚未在法庭上得到证实，也没有被告提交辩护声明。 CBC记者多次尝试用在安省汉密尔顿登记的同名业主的电话和电子邮件联系Carter和Cornejo Kelly，但均未成功。 根据索赔声明，拉斯昆哈与Carter签订了从2022年7月1日开始为期一年的租赁协议。 CBC记者看到了这份协议，该协议禁止租户在没有房东书面许可的情况下转租该物业，并要求他们遵守共管公寓公司的规定。公寓声明规定禁止住宅出租期限不足一年。 根据声明和Rasquinha通过信息自由请求获得的一份文件，租约生效两周后，该市就向Jose Cornejo Kelly签发了该单元的短期租赁登记。 CBC此前报道说，Carter说Cornejo Kelly和她住在一起，尽管他的名字不在租约上。但业主拉斯昆哈说她从未见过他，也从未被告知他已经搬进来了。     至少被租了30次 诉讼称，Carter和Cornejo Kelly在2022年7月14日至2023年4月2日期间在Airbnb上出租了这套公寓。 「该房产下有30多条评论，因此，很明显，在此期间它至少被租了30次。」 根据CBC记者看到的诉讼和电子邮件，在从大楼的保安团队那里得知她可能在经营未经授权的Airbnb业务后，拉斯奎尼娅于今年2月与Carter对峙，但Carter否认并称对此一无所知。 从房源的截图来看，今年3月，拉斯昆哈在Airbnb上找到了她的公寓的房源，她联系了房客、市政府和Airbnb，试图结束这种局面。 拉斯昆哈在诉讼中指控Carter和Cornejo Kelly违反了租赁条款，登记并列出了该单位的短期租赁。还指控他们通过收取短期租赁客户的付款来不公正地中饱私囊。 今年5月，当Carter和Cornejo Kelly接受采访时，Carter说，她偶尔出城时，会在Airbnb上把这套公寓租出去。 她说，当时她和Cornejo Kelly都不知道这栋楼不允许短期租赁，因为尽管租赁协议中提到了共管公寓的规定，但拉斯昆尼亚并没有向她提供一份声明的副本。 他们都说，当拉斯奎纳告诉他们这是被允许的时候，他们就把房源撤了下来。     律师：除业主外都获得了收益 拉斯昆哈的律师米丽埃尔·达哈布(Mirielle Dahab)说，这起诉讼的关键在于，所有被告都通过非法出租公寓获得了经济利益。 Airbnb网站称，对于通过其平台预订的所有住宿，Airbnb都会向住客和房东收取服务费。与此同时，该市向登记短租的人收取53加元的费用，并对所有短租收入征收6%的市政住宿税。 「每个人都有经济收益，除了拉斯昆哈…无论是有租金税的市政，还是有服务费的Airbnb…当然还有那两个人。」 律师达哈布认为，两位租客有义务遵守共管公寓公司的规定，无论他们是否收到了共管公寓声明的实物副本。 「当你同意合同或规则的条款时……你有责任确保自己遵守它们，如果你不知道它们是什么，那就去问。」 Airbnb和市政被指控疏忽  4月16日，Airbnb的客户服务团队就公寓的所有权问题与房东进行了联系，随后撤下了该房源。该公司在一份声明中表示，该房源不再在该平台上托管，但没有具体解决Rasquinha诉讼中的指控。 多市的一位发言人在一封电子邮件中说，他不会对Rasquinha诉讼中的指控发表评论，因为这件事还在法庭审理中。 该市表示，一般来说在Airbnb上注册一个短租单位，房东只需要使用安省的驾驶执照或安省的照片身份证件来证明这是他们的「主要住所」。一些申请是自动批准的，而其它申请则需要额外的审查或财产检查。 房主拉斯昆哈表示，该市应该采取更多措施来审查申请短期租赁登记的人。 在CBC记者看到的一封电子邮件中，一名市政雇员告诉拉斯昆哈，在批准注册之前，市政府没有资源来核实那些申请短期租赁注册的人是否被授权这样做，或者短期租赁是否被授权在大楼内进行。 拉斯昆哈说:「如果他们要推出一项监管服务，从短期租赁中收取费用和税收，他们就有责任照顾多伦多市民，把这些许可证发放好。」 多市在声明中表示，建筑物业管理公司有责任向市政府通报任何有关短期租赁的公寓公司规定，业主或租户有责任遵守这些规定。 为毛要赔偿160万呢？感觉要的有点多。 来源：星岛日报

你现在住哪里？如果不满意，可以参考网友们的讨论，或许会有新想法。 在对比大温城市的时候，华人会优先对比同胞比例高的城市，比如温哥华VS本拿比、本拿比VS列治文、温哥华VS列治文，或者本拿比VS高贵林。 不过，随着素里、兰里等大温东部城市的蓬勃发展，无论是自住还是投资，不少华人已经将目光瞄向了这些菲沙河谷的城市。 只论居住，不谈投资回报率和房屋升值空间，菲沙河谷的两个大城市——素里和兰里，哪里更适合居住？ 前几天，在Reddit论坛上有个帖子引发热议，名为《兰里全方位胜过素里的理由》，帖主用这张图片作为证明： 兰里有职业篮球队，素里没有；兰里有职业足球队，素里没有； 兰里有两个市长，素里只有一个；兰里人从不抱怨皇家骑警，素里却不想用皇家骑警。 所以结论是：兰里比素里好多了，快来兰里居住吧！     当然，这只是一句玩笑话，想要公正地对比兰里和素里，显然最有发言权的是两个城市都住过、或者经常在两个城市之间往返的本地人。     如果你也打算在素里或者兰里定居，不妨来看看大家是怎么说的。     交通便捷度，素里完胜兰里     这位网友的观点得到了最多的点赞和认同，他一针见血地表示：素里有天车站，兰里没有，这就是最大的区别！     尤其是想要去温哥华、本拿比中心区的话，住素里比住兰里要方便的多。所以素里和兰里，可以说是“城乡差异”，兰里居民别不服气。     什么，兰里以后有天车站？那得是N年以后了。不过也有兰里居民回怼到：素里也就是有天车站，寥寥几站，不要五十步笑百步了……     怼归怼，但无可辩驳的事实是：如果你特别在意通勤，尤其是要去温哥华、本拿比等城市，住素里比兰里还是方便不少的，无论是坐公交车、天车还是开车。     喜欢都市生活，就选素里     从城市面积来看，素里、兰里都比温哥华市要大不少，但兰里整体风格更像是诗情画意的乡村，这里有大量的农场、果园、有古色古香的FortLangley兰里古堡。     素里则更接近大都市的风格，贵为BC省第二大城市，素里的目标就是建设成为新兴国际大都市。所以素里和兰里是没有直接可比性的，完全在于你追求哪一类生活。     支持兰里的人，会津津乐道于兰里堡，说素里并没有这么文艺的小城镇，但支持素里的人立刻会说：南素里的白石镇，难道知名度不比兰里堡高？     没有海的大温城市，没有灵魂？     有很多网友谈到这一点：大温是一座临海城市，海是大温的灵魂，如果你住在一座不临海的内陆城市，那干嘛不直接去更内陆的地方居住……     他说的当然就是兰里，因为兰里只有北面有菲沙河流经，整座城市没有任何海滩，但素里却有著名的CrescentBeach新月海滩，以及南部白石镇、南素里美丽的海岸线。     兰里就像素里的弟弟     有位网友概括道：“其实素里和兰里就像一对兄弟，但素里一定是兰里的哥哥。”因为兰里全方位都在学习素里、模仿素里、并且依赖素里。     这番言论，也得到了网友们的普遍支持，当然反对声也是有的：“兰里确实是弟弟，但更年轻、更朝气蓬勃，未来更有前景！”     其实看到这里已经发现，绝大部分本地网友在素里和兰里之间，毫不犹豫选择素里。难道和素里相比，兰里真的除了诗情画意之外，就一无是处了吗？     便宜，才是硬道理？     支持兰里的理由，大家可能已经想到了，只需要一个：便宜！     此言一出，让广大网友无言以对，毕竟选择住素里、兰里，而非温哥华、本拿比的人，很多时候是因为经济实力有限，买房预算有限。     随着素里的高速发展，一些新楼盘的价格已经逼近本拿比、新西敏，并且超过了高贵林部分社区，这让一些本想选择素里的人，却觉得囊中羞涩。     其实从地段和发展度来说，人人都知道素里房价一定高于兰里，可真的是高非常非常多吗？     根据菲沙河谷地产局官方数据显示，2023年5月份，素里独立屋基准价已经达到了162.74万，而兰里也达到了157.5万；素里城市屋基准价为87万，兰里则是82.1万；2023年5月份，素里公寓基准价为55.07万，兰里则是58.42万，比素里还高。     即便是看平均售价和中位数售价，素里兰里的房价也是比较接近。数据一摆，让觉得兰里房价特别低的人直接傻眼：兰里也这么贵？     在以往的城市对比帖子中，似乎总是针锋相对、难分伯仲，但对比素里和兰里，却出现了如此一边倒的局面。看来，素里是稳赢了？

爱彼迎 (Airbnb) 度假胜地的最新排名中加拿大一个城市跻身全球最昂贵旅游目的地前10名。但并不是多伦多或温哥华。胜出者是加拿大首都——安大略省渥太华。 图源：Aqnus Febriyant | Dreamstime CIA Landlords的一份新报告基于多种因素进行了全球研究，不仅包括每个城市在Airbnb住宿1周的费用，还包括这些城市的平均生活费用，特别关注的是游客在这些地点逗留期间去杂货店消费时所产生费用。 大家一定很好奇，渥太华是如何上榜前10的。那是因为该研究仅考察了世界38个OECD国家的首都。尽管如此，这项研究仍然提供了许多有价值的信息，以了解加拿大的生活成本与世界其他主要城市的比较。 研究显示，在渥太华Airbnb住宿1周的平均费用为1,209.13加元。 至于杂货，该研究根据以下必需品清单比较了这些城市的价格： 500克新鲜白面包 1L牛奶 一打鸡蛋 1Kg当地奶酪 1瓶中档葡萄酒 1Kg土豆 总的来说，渥太华一家杂货店的平均成本为48.07加元。杂货成本是世界上最贵的10个首都城市之一。 以下是在Airbnb住宿1周最昂贵城市的总体排名： 瑞士伯尔尼（Airbnb均价1,468.24加元，杂货均价71加元） 冰岛雷克雅未克（Airbnb均价1,987.26 加元，杂货均价64.31加元） 美国华盛顿特区（Airbnb均价1,784.91 加元，杂货均价54.46 加元） 韩国首尔（Airbnb均价729.31 加元，杂货均价54.24 加元） 法国巴黎（Airbnb均价1,650.57 加元，杂货均价52.11 加元） 卢森堡, 卢森堡（Airbnb均价1,439.45 加元，杂货均价49.68 加元） 挪威奥斯陆（Airbnb均价1,343.49 加元，杂货均价49.41 加元） 澳大利亚堪培拉（Airbnb均价1,429.86 加元，杂货均价48.39 加元） 加拿大渥太华（Airbnb均价1,209.13 加元，杂货均价48.07 加元） 比利时布鲁塞尔（Airbnb均价1,017.21 加元，杂货均价44.05 加元）

加拿大华人新移民凑不齐首付取消购房！被经纪索赔$10w！结果… 在加拿大买房一个不小心就会陷入各种法律合同之中，搞不好就是赔了夫人又折兵。曾经就有华人夫妇买豪宅毁约，最后房子没买到，还倒赔了$100万。 而最近魁省高等法院刚判决了一起华人新移民取消购房而被卖方经纪公司告上法庭索赔近$10万的案子，对方索赔的理由是买方无理由和非法地拒绝履行购房承诺书上的义务。而这笔索赔的费用正是，假如这笔房产交易成功的话，该经纪公司应获得的佣金数额。 据悉这位新移民X女士在2017年底移民到了加拿大的魁省。2020年，房主O先生委托S公司代为销售自己的住房，双方签订了独家的经济合同，并在2020年3月14日以$173万加元的价格挂牌出售。7天后，X女士的经纪人代为签署了一份购房承诺书（a promise to purchase），承诺以$168万加元的价格购买该房产，但是需要满足一些条件，包括X女士在签署购房承诺书后18天内得到$118万加元的抵押贷款（称为“Financing Condition”）。 然而，同一天晚些时间，房主O先生对这份购房承诺提出了反提案（counterproposal），提议以$170万加元的价格出售。当天，X女士也接受了这个提案。X女士随后向RBC申请了抵押贷款，RBC也在两周后给X女士发出一封信，批准向X女士发放$110.5万加元的抵押贷款，剩余的款项$595,000将作为首付的方式付清。 同天，X女士的经纪人认为RBC的批准信满足了Financing Condition，在没有和X女士讨论的情况下，告知了经纪公司S公司：“请查收RBC的贷款批准信。恭喜！出售！”。在对方回复后，X女士的经纪人告诉她可以完成交易了，X女士也表示很开心。 该处房产原定的交易截至日期为2020年6月中旬。不过，6月1日，X女士致信给O先生，表明自己无法从国内的银行账户中转移足够的资金用于支付首付款，希望取消购房承诺。几天后，S经纪公司致信给X女士，认为她违约，非法取消了购房承诺，并要求她支付$97,728.75加元，这是该公司本可以获得的佣金。同年10月，S公司将X女士告上了法庭，提出了赔偿索赔申请。 所以问题的关键就是，X女士是否违约了呢？S公司称：X女士在RBC批准贷款后确认了购房承诺，另一方面S公司认为X女士未尽全力来凑齐$59.5万加元的首付，因此她违约了。而X女士辩称：她尽了最大努力，即便获得了贷款，但是因为RBC只愿给房屋售价的65%，她只能获得$110万加元的贷款，和约定的118万有出入，因此承诺书无效。 法院根据双方提交的证据和购房承诺书，认为如果买方未能满足承诺书中的条件，则买方的义务也无需履行。但是如果是因为买方自身的问题而导致无法满足Financing Condition，则买方应对卖方负相应责任。 法官认为S公司未能证明是X女士自身的过错而导致未能满足Financing Condition的，S公司更多的是认为X女士没有努力凑够首付款是造成违约的原因。S公司还表示X女士获得贷款后没有对合同无效性进行确认，反而她的行为默认了购房承诺仍有效。而法官却非常体谅X女士新移民的身份，初来魁省，英文能力也不足以完全阅读合同，因此法官认为X女士的行为并没有确认购房承诺，反而X女士的经纪人本应承担更多责任。最终法官驳回了S公司索赔的申请。X女士有惊无险，避免了更多的财产损失。  

 由于房贷按揭利率一涨再涨，在支付抵押贷款中苦夺挣扎的加拿大人只能延长摊还期，但专家和监管机构警告，这种策略可能会给消费者带来看不见的成本和风险。 持有固定付款的可变利率抵押贷款的加拿大房主，在加拿大央行频频加息后，通过延长摊还期，避免每个月支付更多的按揭。 在加拿大，保险抵押贷款的初始摊还期上限为25年，但如果买方至少支付20%的首付款，摊还期可以延长到30年或更长。但是一旦银行把抵押贷款记在账上，就可以选择暂时进一步延长这些摊销期，直到抵押贷款到期续期。 这种情况进入负摊销 当按揭达到触发率，即消费者的付款不足以支付贷款利息的时间点，房主将陷入负摊销，即偿还贷款的时间继续增长。最终，这些抵押贷款持有者必须做出改变，要么一次性支付，要么每月支付更多，要么延长摊销时间。 根据《环球新闻》的报道，Desjardins的分析师Royce Mendes估计，第一季度加拿大6大银行的抵押贷款组合中有超过20%的还款期超过30年，高于一年前的大约2%。 利率比较网站Ratehub.ca的内容总监Penelope Graham也称，延长摊还期也向其他抵押贷款持有人开放，以降低他们的月供，包括那些即将续期的固定利率抵押贷款和考虑再融资的人。 这一策略倾向于为加拿大抵押贷款持有人提供短期救济。而加拿大金融消费者机构（FCAC）在周三发布了最新的指导方针，以规范联邦监管金融机构的做法。 摊销期越长，抵押贷款成本越高 在FCAC的指导方针中，专家认为重要的是金融机构要确保如果摊还期被延长，则应在 "尽可能短的时间内 "完成，并且要考虑消费者在续期时需要恢复到原来的摊还期的风险。 额外成本会 "迅速增加"延长摊还期应该被看作是提供抵押贷款救济的权宜之计，因为摊还期延长后，抵押贷款的额外成本会 "迅速增加"。 Ratehub最近进行了一项分析，表明为什么保持分期付款对消费者来说是至关重要的。 以一笔50万元的抵押贷款为例，在今天典型的5年浮动利率5.8%的情况下，如果把25年的摊销期改为30年，可以为消费者每月节省大约227元。但是，与此同时，让利息在贷款上多积累5年，导致抵押贷款的总付款额增加超过10万元。 专家称对借款人来说，最大的风险是当延长摊还期时，会成倍地增加抵押贷款欠款，因为摊还期越长，在更长时间内支付的利息就越多。 Ratehub还分析探讨一个假设案例，即如果60年、70年、80年甚至90年的抵押贷款是公平的，那么消费者将为同一抵押贷款支付多少钱。 例如，支付的抵押贷款总利息将从25年摊还期的不到45万元膨胀到60年的近130万元，90年摊还期的则超过210万元。冗长的分期付款可能更有风险 专家也称摊还期远远超过其最初的时间，虽然降低了月付款额，但当消费者续贷时却面临付款额的猛增，表明过度依赖延长摊还期的风险。 摊销的限制是由审查贷款人的抵押贷款规则的金融机构监管局（OSFI）规定。 OSFI在6月告诉路透社，已经敦促银行处理摊销延期带来的风险，并 "尽早 "解决负摊销问题。 为此，专家警告， 延长加拿大的最大允许摊销额可能导致更多的人进入住房市场，但OSFI可能会警惕在许多抵押贷款持有人已经面临更高的利率的情况下取消金融系统的保障措施。

根据大温地产局的统计数字，6 月大温地区的公寓销售十分抢眼，共售出 1573 套公寓，超过了独立屋和联排屋的销售综合。这一数值相比年初来看，销售量已经飙涨了 175%。 与此同时，公寓的基准价格也达到 76.7 万元，相比年初的水平上涨了 4.7 万，较 2022 年 6 月同期也有 0.5% 的涨幅，相比今年 5 月有 0.8% 的涨幅。REBGV 经济和数据分析总监安德鲁·利斯 (Andrew Lis) 表示：尽管包括独立屋、联排屋和公寓在内的所有细分市场的市场表现均超出预期，但公寓市场在 6 月份表现最为强劲。公寓基准价格几乎达到了 2022 年的峰值，而公寓的销量也已经高于该地区过去十年的平均水平。 从大温地产协会的分析数据——售出与活跃挂牌比率来看，6 月公寓市场的该比率达到 39.4%，甚至高于一直紧俏的联排屋市场，相比独立屋市场的水平几乎翻倍。历史数据分析表明，当该比率持续低于12%时，房价就会面临下行压力；而当该比率在几个月内超过20%时，房价往往会面临上涨压力。   统计显示，温哥华市 6 月共售出近 576 套公寓，其中有一百多套都属于加价成交的。 由于温哥华的房价居高不下，使得整体公寓价格也相对加拿大其他区域和 BC 省其他地区更贵。为此，大温房地产协会建议 BC 省修改免除首次购房者的豁免税收标准，将其从原来的 52.5 万提高，从而让更多的首次购房者可以减少一些支出费用。 加国业主想把公寓换独立屋有多难?在加拿大，年轻人的首套房大都是相对便宜、面积较小的公寓房屋，然后随着收入的增加、家庭人口的增长不断把小房子换大房子，最终成为独立屋业主。然而，这条传统的路线在加拿大已经变得越来越难，想要把公寓换成大房子的业主们所面临的困难和压力也越来越大。房地产网站 Point2Homes 的统计显示，加拿大 14 个主要大城市的公寓业主想要换独立屋，可能需要房价翻一倍。而其中，最难的要属 BC 的公寓业主，想要独立屋的困难尤其严重。 加拿大房地产协会的统计显示，十年前的 2013 年，加拿大公寓基准价为 26.5 万元，独立屋为 35.4 万元，二者相差不到 10 万加元。在之后的十年时间里，这两者之间的差距日渐扩大，特别是疫情大流行之后，变得更为凸显。到了 2023 年 5 月，加拿大的公寓基准价已经上涨到 54.5 万元，独立屋的基准价格则达到 75.9 万元，两种房型相差的价格已经超过 21 万加元。而其中最高峰时期，在 2022 年 4 月，两者差距一度超过 27 万元。当时的公寓基准价为 59.5 万元，独立屋为 86.7 万元。 按照现在的标准，加拿大的独立屋比公寓贵近 40%。一个家庭需要弥补 214,600 元的差额，才能成功换房。在利率长期上涨、市场需求稳定的环境下，十分困难。这其中，温哥华尤其明显，在温哥华想要离开公寓换成独立屋，靠工资收入和积蓄已经基本没戏。 统计显示，温哥华的独立屋基准价超过 205 万，公寓基准价 81 万，两者相差 124 万还多，如果依靠工资收入全部用于储蓄，大约需要 16 年的时间。独立屋相比公寓价格贵了 153%。在加拿大还有很多城市的独立屋相比公寓，价格都是至少要翻一倍的，例如下图中的城市。不过，虽然是房价差距一倍，但在安省的列治文山、BC 省的列治文，两者之间的差距分别需要 99.6 万和 95.6 万元，都要近 100 万加元。相比之下，BC 省的阿伯斯福特、兰里、素里和高贵林，想要从公寓换独立屋则会难度相对小一些，大约 50-70 多万元的价格差距。同样属于高房价的区域，多伦多的公寓换独立屋价格差距也在 70 多万。这其中，价格差距最小的还要属卡尔加里，虽然独立屋相比公寓仍然高出 102%，但两者之间的价格差距只有 30.4 万。 但在加拿大也不是情况都那么糟糕，如果生活在一些两者房价差距较小、房价较为便宜的区域，公寓换独立屋还是可以通过几个月的存款有望实现的。其中，魁省的三河市两者差距最小，独立屋相比公寓两者价格差距只有 4.4 万元，而当地居民的年收入中位数 $57,999 来看，攒钱不足一年（0.8 年）就可以成功换房。三河市的公寓基准价为 $236,000，独立屋为 $280,000。另外两个相对差距较小的区域分别是：哈利法克斯和圣约翰斯，公寓与独立屋价格差距分别为 8.4 万和 8.5 万元。其中，哈利法克斯作为加拿大过去几年房价飞涨的一个区域，独立屋的基准价为 51.8 万，公寓为 43.3 万，按照当地基本中位数收入 $74,098 来计算，只需要 1.1 年就可以成功升级房屋。下图中所列出的城市中，按照各地公寓与独立屋价格差、以及当地居民中位数收入来看，最多只需要 2 年的时间就可以成功实现房屋升级。 分析指出，在 14 个换房比较容易的城市中，有 7 个在魁北克省，因此该省成为从公寓改建独户住宅的最佳选择。另外，对于那些希望在安省升级房屋的人来说，最有机会的是温莎和金斯顿。尽管这里的独立屋比公寓贵 115,000 元，但仍然比在省内其他城市换大房要好。谈到最难以负担住房的城市时，BC 省和安省都荣列榜首，但其中，温哥华的差距最大。相比之下，多伦多令人意外反而容易不少。但同样是在 BC 的低陆平原，也还是有很多郊区相对容易一些。

温哥华房价到底有多贵！温哥华一位单亲爸爸年薪超过7万，仍然无力为自己和儿子在温哥华拥有一个安身之处。 温哥华单亲爸爸、55岁卡尔-伊顿（Karl Eaton）称自己从16岁开始就一直在工作，现在他在Telus公司有一份全职工作，年薪约为74,900元，但这位单身父亲称他的实收工资不足以为自己和儿子在温哥华买一套两居室的公寓。 听起来颇为心酸！ Karl Eaton says he can’t find a two-bedroom apartment for less than half of his salary so that he can afford other expenses like groceries and paying for his son’s post-secondary education. https://t.co/9LcxKe2xJH — CBCbrief - CBC News headlines (@CBCbrief) July 8, 2023 他在CBC《早报》采访中表示，如果不能找到一个可以负担得起的住处，他和儿子可能会在30天内无家可归。 伊顿和他18岁儿子特里斯坦在过去两年里一直租住在一套地下室套房里。由于业主出售房产或将亲戚搬进套房，他们不得不搬家。目前暂住在一个朋友家，但需要在7月31日前找到一个新的住处。 这位父亲称很害怕，如果找不到住处，不知道可能在哪安身？ 伊顿称他的双周工资在税后约为1,550元，每月大约实收3400元。 为此，他在基斯兰诺（Kitsilano）一个社区网站上发布了一个寻找公寓的请求，希望有人提供帮助。 他也悲哀地说，作为单亲父亲，尽管已经在温哥华工作和纳税39年，但自己的收入不足以为儿子提供一个家。 伊顿也在政府的几个合作公寓和大温地区住房的等待名单上。他也正在寻找低陆平原上可以负担得起的地方，最远到温哥华以东约30公里的高贵林。他甚至联系了省长尹大卫（David Eby）的选区办公室，但被告知他没有资格获得补贴。 伊顿的年薪为7.5万加元，超过了BC省住房局规定的7.2万加元的最高收入限额，没有资格获得两居室的可负担住房。 这位父亲称政府工作人员告诉他，因为他有全职工作收入所以不符合资格，如果是难民、无家可归、甚至吸毒者，政府都可以根据政府提供帮助。

据加通社报道，温哥华住房活动家Rohana Rezel与Airbnb和温哥华市政府有多年的争执，本周BC省最高法院的裁决意味着没有尽头。 Rezel曾在2019年向市政府提出信息自由请求，寻求有关短租房主人的信息。但市政府和该公司意见不同，说这可能会损害业主的利益，并导致业主遭受暴力甚至跟踪。 BC省的信息和隐私专员部分人持赞同态度，命令市政府向Rezel公布信息，包括 "Airbnb平台上的个人执照号码，本市所有房东的家庭地址；以及与这些地址相关的执照号码"。 Airbnb反对市政府公布这些信息，并在去年向BC省最高法院寻求司法审查。 本周，Jasvinder Basran法官支持该公司，命令隐私专员重新考虑其决定，并通知那些信息受到威胁的房东。 对Rezel来说，温哥华的Airbnb房东是 "一群被选中的人，在如此秘密的情况下经营业务"。他想揭开有关短期租赁的信息，因为人们应该能够知道他们是否被驱逐，为Airbnb让路，他们应该知道他们是否住在Airbnb旁边。 Rezel在周四的采访中说,"我一直在帮助很多被驱逐为Airbnb让路的人，很多时候人们甚至不知道他们被驱逐的原因是Airbnb." Rezel说，温哥华市政府不愿意公布房东及其短租房的信息，这使得很难证明错误的驱逐行为。 "现在想象一下，如果这些数据是公开的，"他说。"那么，如果你收到驱逐通知，三个月后你可以查到这个。你可以清楚地看到，他们驱逐了我，但随后他们申请了许可证。" Airbnb本周赢得了让Rezel的请求被重新考虑的案件，但这位活动家没有参与此案。 该市提交给隐私专员的文件上描述了社交媒体上的帖子，这些帖子对短租房的经营者有 "淫秽、攻击性和威胁性"，以证明公开这些信息的潜在危害。 法官的裁决说，隐私专员错误地将家庭地址归类为商业信息而不是个人信息，因为Airbnb房东在他们的主要住所经营家庭生意。 法官称，隐私专员发现执照上的个人信息与主要住所地址不同，这令人困惑。 "后者与房东的个人生活和细节有着更为密切的联系。(短租许可证）号码、房东的主要住所地址，以及任何人都能够找到房东的名字，这本身就构成了对大量个人信息的披露。" Rezel表示，对这一裁决感到失望，这意味着他将不得不等待更长时间，才能在住房危机中获得有关温哥华短期租金的信息。  Airbnb暂时没有回应相关评论。    

开发商对本拿比市的一项提议不满意，该提议将向他们收取每一个超额建造的停车位费用4万加元。 他们说，这笔费用要么转嫁到购房者身上，要么停止一个项目。 据当地媒体burnaby now报道，本拿比出台这项提议旨在减少天车站800米范围内的停车要求。 特别针对Lougheed地区一个80层楼高的项目，该项目目前有14层楼的停车要求。 提案将把该项目中的停车要求减少45%，从1612个住宅停车位（目前市府法规允许的最低数量）减少到879个停车位。 Pinnacle国际公司的项目位于Austin Rd.9850号和Gatineau Pl.9858/9898号，与Lougheed Town Centre SkyTrain车站隔街相望，步行1分钟。 根据工作人员的报告，市政府工作人员和Pinnacle公司一致认为，建造目前要求的最低停车位 "将对住房可负担性和城市的气候目标产生重大影响"。 拟议的政策将把最低停车位从目前每个公寓单位1.1个停车位的要求降低到每个单位0.6个。 开发商完全反对 临时政策还要求开发商为每个停车位支付40,000元，以代替目前每个单位1.1个停车位的减少。这笔钱（称为代偿金）将被用于城市的主动交通计划。目前的城市政策要求每个商业和工业停车位支付25,000元，以满足所需停车位的35%。 但开发商对新的付款方式并不满意。例如，这意味着Pinnacle将为733个停车位中的每一个支付4万元。开发商将为此花费超过2930万元。 Pinnacle的设计和开发总监Jim Ralph写信给市议会，"完全反对 "停车位收费。伴随着利率的上升，减少停车位的费用将给公司带来巨大的财政负担，并最终导致住房价格上升，而不是像报告中建议的那样下降。 Ralph指出，该项目所有的停车位都将配备电动车充电器，开发商还将提供交通卡、汽车共享计划和电动自行车共享计划。 "虽然成本也很高，但这些都是有效的措施和激励措施，与提议的每个停车位40,000元的罚款不同。" Pinnacle开发项目包括加拿大西部最高的塔楼，高259.1米，计划提供1067个商业停车位和3374个自行车位。 Canderel公司正在开发位于3965 North Rd.的两座公寓和出租楼，就在Pinnacle开发项目的旁边，该公司表示对该政策 "非常关注"，并要求市政府取消停车费用的代偿规定。 Canderel公司的高级管理人员Ryan Jenkins和Bryce Margetts说，该政策将使他们损失超过1200万元的额外费用，这些费用要么转嫁给买家，要么导致开发项目变得财务困难。 他们说，该政策可能导致开发商选择建造更多的停车场，并 "试图出售或保留额外停车位的所有权，而不是向城市支付费用"。 "一个项目不能对没有停车位的公寓单位和有停车位的公寓单位收取相同的市场价格。" "市场将提供更多可负担得起的单位，而这些单位的停车率较低，也没有停车费用。这是一个事实。" 本拿比停车需求高于其他市 开发商一致认为，降低停车位标准“早就应该了”。 这是城市气候目标的一部分，即到2050年，四分之三的出行由公共交通和主动交通完成，其中包括 "不鼓励私家车出行"。 该市对包括Lougheed在内的城镇中心的模式划分有更高的目标，计划到2050年，所有出行的90%将由公共交通和主动交通完成。 工作人员报告审查了本拿比 Pinnacle 开发项目的车辆和停车要求，并将其与其他六个城市进行了比较。 报告称本拿比的停车需求总体上明显高于同类城市。 大温哥华地区 2018 年区域停车研究显示，本拿比和新威斯敏斯特的居民停车位估计供过于求 45%。 本拿比市的交通计划不鼓励私人车辆出行，鼓励可持续交通选择。 该提案在6月19日的会议上提交给了议员们，7月被提交给规划和发展委员会会议。 将于7月12日讨论该政策，并可能于8月返回市议会。

经济师预测，加拿大央行将在7月12日下周再次加息，那些财务上已经很脆弱的房主在支付抵押贷款方面将更加困难。 皇家银行（RBC）助理首席经济师Robert Hogue周四表示，他预计央行将在7月12日宣布加息25个基点。 蒙特利尔康考迪亚大学经济学高级讲师Moshe Lander周四表示，再次加息“对任何类别的借款人都不是好消息”，从房地产市场的借款人到学生贷款的个人债务。 Lander说，这次加息，将意味着一些房主无法支付他们的抵押贷款。 他说：“利率涨这么多，这么快，我们的收入并没有同步增长。因此，越来越多的可支配收入将用于支付债务利息，更不用说实际债务本身了。” 在不到一年的时间里，央行已经8次上调基准利率，下周如果加息，将是今年以来的第三次，借款成本将更高。 加息25个基点将使隔夜利率升至5%，最优惠利率升至7.2%，是大约30年来的最高利率。   这对房主意味着什么？ 如果央行宣布加息25个基点，房主将支付更多的抵押贷款。Hogue说，拥有浮动利率抵押贷款的房主，月付款将显著、即时增加。 根据Ratehub.ca的贷款支付计算器，一名房主为一套价值约72.9万元的房子支付10%的首付，25年还款期，5年浮动利率为5.80%，每月将多支付100元的抵押贷款，月供从5,413元，增加到5,540元。 拥有固定利率抵押贷款的人，在贷款到期后，利率就会上升。 由于不是所有人的抵押贷款都在同一时间到期，Hogue预测，加息对家庭的影响可能会有稍长的滞后性。 Ratehub.ca联合首席执行官James Laird说，“债券市场也会变动，这将导致固定抵押贷款利率进一步走高。” Laird建议做最坏的打算，抱最好的希望。 “这意味着任何拥有浮动利率抵押贷款，或房屋净值信贷额度(HELOC)的人都应该为加息做准备。”如果利率上升25个基点，浮动利率贷款持有者要做好预算。 Laird说：“如果你正在买房，可以提前获得批准，将目前的固定利率持有至多120天。如果你的抵押贷款要等到明年才续期，那么建议现在就去找新的贷款人询问一个好的利率。” 这样，如果利率再次上升，业主可以尝试打破现有的贷款合同，“在到期前换到新的贷款人，以锁定较低的利率。” 虽然加息还没有完全确定，但Lander表示，加拿大央行正在经济增长与通胀压力之间寻找平衡。在上个月的新闻稿中，央行写道：“总体而言，经济中的过度需求看起来比预期的更持久。” Hogue解释说，加息是为了“冷却”来自家庭和企业的市场需求，并与生产力保持平衡。 “当需求大于生产能力时，就会给价格带来上行压力，这基本上就是通胀。” 加拿大统计局的报告称5月份的年通胀率从4月的4.4%降至3.4%，主要是因为汽油价格较上年同期下降。这也是自2021年6月以来的最低通胀率。 Hogue说，最终，将通胀率维持在接近2%的水平是央行的政策任务，加息是降低需求、降低通胀并实现这一目标的方式。 Lander说，通胀是“可怕的，可以迅速破坏经济的稳定。所以说，加息不是要惩罚房主，纯粹是为了确保可怕的通胀魔鬼不会再次作妖。"

因租金纠纷，华人房东擅闯租客家中，将租客的物品扔出门外。（网上图片）  房屋租金暴涨令到相关纠纷频发。有租住在大温地区列治文的华人年轻夫妇因不同意房东每月涨租800元，被华人房东擅闯租住空间并遭暴力驱逐，租客的孩子亦被房东拖拽摔倒。警方证实，该事件正在调查中，房东已被逮捕，可能涉及多项罪名。伴随大温地区房屋租金持续上涨，房东与租客之间的纠纷明显增多，甚至出现极端行为，需要警方介入解决。 有租住在列治文库克路（Cook Rd.）的华人年轻家庭近日在社交媒体发帖称，因对租金上调幅度未能与房东协商一致，被华人房东擅闯租住空间并遭暴力驱逐。期间，房东不仅损坏了租客的一些财物，还拖拽租客夫妻的孩童。租客被迫报警；房东被带走。 发布在社交媒体上的帖子描述说，这个年轻家庭从别省搬来卑诗，租住这间位于库克路的联排屋已一年有馀。签约时租金是每月3000多元，不包水电等其他费用。一年租约满后，房东提出每月涨租800元，相当于涨了23%。租客不同意，但表示考虑到加息对房东的影响，在接受法律规律的2%的上调幅度之外，愿意每月再多付一些。针对这一方案，房东又不同意。 帖中续称，这对年轻夫妇曾登门拜访房东，希望达成一个双方都满意的条件。不过房东说，要么涨租800元，要么拆掉门窗和门锁，令他们无法居住。 这对租客夫妇指，因家中有孩子，他们决定走法律程序，向住宅租务处（Residential Tenancy Branch，简称RTB）报告了纠纷。很快RTB就确定了听证会（Hearing）日期。租客称，此时房东主动打电话给他们，表示可以接受他们之前说的价格，但不会退押金（deposit）。租客夫妇认为，这其实是变相的大涨了房租，于是决定搬家。 据这对租客夫妇的说法，他们提前了一个半月、在6月内通知房东，8月会搬走。7月某日下午，房东带人来看房，看完房后，租客夫妇准备按惯例，以现金方式将7月的房租交给房东，并承诺搬走前会请人打扫房间并提供收据。不过，他们打算在7月的房租中扣除房东声称不退还的押金部分，只交剩下部分。 怎料房东突然闯入这套已出租的联排屋，一边骂人，一边把租客的东西往外仍，还拖拽租客6岁的孩子致其摔倒。这个年轻家庭中的太太见状立刻报警，先生则录下视频。 帖子里说，警察接警后8分钟到达了现场，了解情况后向房东给出三项控告，包括：非法侵入（trespassing）、袭击（assault）、造成损失（cause damage）。 本报记者向列治文皇家骑警查询，警方证实：7月1日下午5时45分，皇家骑警前线警员接报前往位于库克路8500路段区域的一处住宅，据报该地址发生了房东与租客的纠纷。 警方指，他们在调查过程中获得了足够的证据，以袭击罪名（assault）逮捕了一人，即所谓的房东。调查仍在进行中，针对被逮捕的人，警方还可能提出其他指控。 警方还解释说，被捕的人并不住在该住所。 卑诗公益法律服务社团资讯官吉米言接受本报记者访问时强调，无关租客对错，在卑诗省只有法警（bailiff）才能驱逐租客，房东私自驱逐是非法的；房东试图通过报警驱逐，也不会得到警察的支持。他指：「房东想涨租，必须合规，非法涨租会令到房东在RTB处于极为不利的位置。租客只要去RTB，100%会赢得赔偿。如果房东驱逐租客前曾提出过涨租，会直接令到房东驱逐的动机遭RTB怀疑，认为其不诚实。」 吉米言续指，卑诗政府网站上针对房东涨租有明确的规定，任何不按照规定的涨租都是违规的，「出租本是生意，合约很重要，合法合规更重要。粗暴野蛮的方式在卑诗省行不通。」 他还提醒说，房东只能要求房租的一半作为押金，但宠物押金除外。鉴于目前的高利息，房东在退回押金时也要支付利息。具体利息的计算方式亦在省府网站查询。   来源：明报

如今，在温哥华寻找一套出租公寓就像中了彩票一样，在租赁需求激增的情况下，即使是普通的出租单位也吸引了数十人的申请。 6 月，Daily Hive 报道称，本拿比一套出租的一居室公寓每月租金为 2,400 美元，收到了近 200 份询问。 温哥华的租赁需求似乎处于历史最高水平，因此我们请当地租赁专家告诉我们更多有关这种需求的信息、驱动因素以及租户如何在海量的申请中脱颖而出。   大温地区的租赁需求 以下是liv.rent平台上一些热门房源的快照，让您了解大温哥华地区目前的租赁需求有多火爆。 这是位于素里的一套950平方英尺的两居室公寓。 该单位的售价为每月 2,500 加元，吸引了 51 份咨询和 16 份申请。它在市场上待了17天就被出租。   这套位于温哥华Mount Pleasant社区的一居室公寓面积仅为 555 平方英尺，但租金为 2,300 加元。租房广告自发布19天以来已收到 70 份咨询、21 份申请。 最后，liv.rent告诉 Daily Hive，位于列治文的一套 606 平方英尺的一居室公寓，租金为 2,100 加元，收到了 107 份申请，并且发布了仅 7 天。   为何租赁需求如此之高？ Refinity Homes 高级经理 Frank Jing 表示，他的团队已经看到“来自亚洲和美国的新移民涌入”申请租房。 88 West Realty 的 OB Sold 房地产经纪人 Oscar Barrera 表示，他的团队在其挂牌房产上遇到了很大的需求。巴雷拉说：“夏季创造了强劲的租赁市场。”他补充说，人们不想在雪中搬家。 巴雷拉表示，最近的租户包括许多新移民、亚马逊和微软等科技公司的员工，以及当地电影行业工作人员的需求。 liv.rent的租赁专家Paula Azevedo 表示，一居室和两居室单元因其受欢迎程度和价格而收到大量询问和申请。但她表示，带家具的三居室公寓正在成为一种日益增长的趋势，价格约为 4,290 加元。 阿泽维多说，这些单元“在希望在 8 月 1 日和 9 月 1 日之前搬入的国际学生中非常受欢迎”。这些租户通常寻求合住，每人的预算为 1,200 至 1,500 加元。 她说：“大多数租房者都是从不同省份或国家搬来的，其中许多是国际学生和/或拥有工作许可证的专业人士。”   如何在众多询问中脱颖而出？ Daily Hive 向liv.rent的专家及其客户询问了成功申请者的哪些特质使他们从众多其他公寓寻求者中脱颖而出。 Frank Jing 告诉 Daily Hive，他的团队希望潜在租户能够轻松交谈、反应灵敏且具有灵活性。 “我们的目标是让新住户入住后双方都能获得顺畅的体验，并且房产会得到很好的照顾，”井说。 奥斯卡·巴雷拉 (Oscar Barrera) 告诉《每日蜂巢》(Daily Hive)，他们最近成功申请了其中一份房源，之所以被选中是因为“他非常有礼貌、快速且随和。申请人还拥有良好的信用评分、推荐信和损坏押金，并立即获得了房东的青睐成功租住。   确保租金安全 保拉·阿泽维多 (Paula Azevedo) 对房东在租户筛选过程中的想法了如指掌，并分享了她如何尽一切努力确保下一个出租公寓的秘诀。 “租户筛选过程涉及多种因素。例如，对于在加拿大没有信用记录的新移民，（我们会分析他们的资金证明，例如，这些资金可能来自储蓄、学校贷款或父母的经济赞助。” 该金额应足以支付 6 至 12 个月的生活费用，包括房租、水电费、杂货和交通费。 “我们还分析租金与收入的比率，确保他们可以将年收入或储蓄的 30% 以下用于租金，”阿泽维多说。在温哥华等昂贵的城市，许多人将收入的 30% 以上用于租金，据liv.rent 6 月份报道，租金平均占收入的 44.87%。   阿泽维多表示，他们还“考虑租户与租赁代理商成功且尊重地沟通的能力，因为这通常反映了他们成为租户时的沟通方式。” 携带宠物的租户需要出示培训证书、疫苗接种记录和兽医记录等文件。 虽然信用评分和信用记录对房东很有价值，但就业和收入核实、背景调查和其他筛选问题等其他因素也会发挥作用。

这两年受疫情，通胀，移民等多个因素影响，加拿大房市火爆，这当中也曝出不少问题。有房地产楼花购买者，在等待交房过程中，居然被开发商要求涨价，必须支付更高的价格才能接房。针对这样的行为，安省最近正在考虑立法，禁止开发商向楼花购房者随意涨价。 安大略省政府正在采取措施，解决开发商取消或对楼花购房者实施大幅涨价的问题，从而导致经济困境。 在收到此类做法的报告后，省长道格·福特承诺解决这个问题，并强调政府保护辛勤工作的人们免受不公平做法的承诺。拟议的规定旨在打击价格上涨，并在购房过程中为消费者提供更大的透明度。 然而，对于政府考虑允许开发商在一定限制内提高价格的探讨提出了担忧，这引发了对措施有效性的质疑。 购房者主张监管再严些 曾在签署购房协议后，面临大幅涨价的购房者Jennifer LeFeuvre敦促政府对价格上涨采取更强硬的立场。LeFeuvre说，Briarwood Development Group通知她在安大略省Stayner的新房中需要支付17.5万加元的额外费用，否则可以选择退出购房协议。 她对政府的提议表示失望，质疑为何政府似乎与省长道格·福特保护购房者的立场相矛盾。LeFeuvre认为购房者不应受到任意价格上涨的影响，她也质疑，如果涨价成立，那为什么从来没有听说过楼花购房者在接房时，可以享受更大折扣的情况。 律师表示担忧 房地产律师Blair Drummie对拟议规定表示担忧，特别是对开发商在一定限制内提高价格的潜在允许。 Drummie强调，购房者应受到任何形式价格上涨的保护，强调不应存在偏袒开发商的选择性限制。 该律师指出，购买常见家居用品时提供的保护措施，与购房这一重大财务投资之间存在差异。 Drummie的担忧与Jennifer LeFeuvre的观点一致，敦促政府对给购房者带来负担的价格上涨问题，采取更强硬的立场。

洛杉矶去年曾以公投的方式，通过一项对超过500万美元的豪宅交易收取4至5.5%的“豪宅税”，洛杉矶市政府曾信心满满地称每年将多出9亿美元的税收，如今新法实施3个月了，才发现许多刚好符合条件的屋主，居然都以499.99美元成交，从而避开豪宅税。 洛杉矶的“豪宅税”规定，交易价格在500万至1000万美元的房屋交易，要额外交4%的税收，交易价格在1000万美元以上，则要额外缴纳5.5%的税。 这是一笔相当可观的数额，一栋价值500万美元的房子，交易后要额外缴纳20万美元的税。 洛杉矶声称，此举预计每年可筹集6亿至11亿美元的税收，来资助一系列经济适用房项目，来支持洛杉矶40000名无家可归的社区。 新税法以4月1日开始生效，如今已经三个月过去了，让我们看看洛杉矶最近成交的豪宅交易价格—— 这栋拥有5个房间，6个卫生间，室内面积高达6504平方英尺的豪宅，5月3日完成交易的，交易价格卡得死死的，499.9万美元。 位于影城的这栋豪宅，6月3日交易的，价格同样是499.9美元。 同样是499美元的还有这栋4房5卫的房子，6月29日完成交易。 这栋5房7卫的房子，价格是490万美元，6月15日完成交易。 从出价历史可以看到，其挂牌价格为499.5万美元，成功避开了500万美元的“豪宅税”门槛。 这栋豪宅价格499.8万美元，无限接近500万美元的门槛。 还有一栋也是499.8万美元，就是跟洛杉矶市政府玩金钱游戏。 早在4月份，已故女演员安吉拉·兰斯伯里 (Angela Lansbury) 的布伦特伍德 (Brentwood) 庄园以低于500万美元1美元的价格出售。 他们曾经想着要卖520万美元，但这样一来，他们要额外交20.8万美元的税，再加上其他税费也相对应增加，他们拿到手的钱反而更少了。 房地产公司的经纪人丹妮尔·雷维林斯 (Danielle Revelins) 表示，这是一项完全荒谬的税收。首先，500万美元在洛杉矶算不上豪宅。” 根据数据统计，在新的税法实施后的第一个月，也就是4月份，洛杉矶只有2处房产以超过500万美元的价格交易，而3月后有126栋房屋。 这样一来，洛杉矶市政府就收不到税了，此前预计每年将有9亿美元是税收，但是到新税法实施前，洛杉矶市政府的一份报告称，预计每年只有6.72亿美元，而实施后更加不理想，第一个月仅收到了52.8万美元的税收，是预期之中的十分之一。 洛杉矶市长凯伦·巴斯（Karen Bass）上个月提交的预算方案中，来自“豪宅税”的收入只有1.5亿美元。从9亿，到6.75亿，再到1.5亿，洛杉矶的这项“豪宅税”又让人看了笑话。

大温地产局表示，由于供应短缺，大温地区上个月的房价较5月份有所上涨。 据CTV新闻报道，大温地产局称，6月份大温住宅基准价格超过120万元，较2022年6月下降2.4%，但较今年5月上涨1.3%。 上个月该地区房屋销量总计为2,988套，较一年前同比增长21.1%，不过较十年季节性平均销量3,269套仍低8.6%。 6月份新上市房屋数量达到5,348套，相比之下2022年6月为5,278 套。 大温地产局的经济与数据分析总监表示，目前市场超出预期，特别是在柏文领域，但供应仍然存在问题。

房东最怕遭遇租霸，一个不负责任的租客会带来一大堆麻烦，日常欠租、破坏物业，甚至利用出租房进行非法活动都有可能的。 更糟糕的情况是，当你发现租客有法庭记录…… 这事儿怎么处理？ 据报道，近日liv.rent上有一位房东收到租客房源申请，并解锁他的信用报告后发现租客在“法庭记录”这一项提示：“房源申请人有法庭记录”。 这个法庭记录是否就是犯罪记录？开车超速是不是也记录在内？遇到这种情况房东应该怎么办？ 一般来说，加拿大法庭记录包括案情的事实陈述，以及法院在公开法庭作出的判决或裁定（无论是否通过审判程序作出）。 公开法庭记录并不等同于犯罪记录。区别在于，犯罪记录是被法庭定罪后才有的，而在法庭记录上并不是每宗案件都将犯罪嫌疑人定罪。 但毫无疑问的是，如果在租客信用报告中显示“有法庭记录”预警，这名租客肯定因为某些原因被告过。 那么法庭记录包不包括开车超速罚款？ 简单来说，酒驾毫无疑问，但普通开车遭到罚款并不会有法庭记录，除非一年超速356次这种极度恶劣的情况。 遇到这种“有法庭记录”的租客房东应该怎么办？ 虽然在加拿大智能租房平台liv.rent中没有详细指出租客法庭记录详情，有些房东也会因此询问租客事情原委，并酌情考虑，但大多数房东遇到这种情况都选择不考虑租客。 事实上在加拿大每个省份都有包括交通罚单/犯罪记录搜索。 BC省官方个人、团体犯罪记录搜索网站： https://justice.gov.bc.ca/cso/esearch/criminal/partySearch.do 因此，筛选租客是整个出租过程种最重要的一环。如何筛选租客是一项非常有技术含量的工作。 房东单单拿到租客提供的工作、收入证明是远远不够的，因为这类文件非常容易作假。租客的信用报告是体现租客可靠性的最好的依据。 加拿大专业征信机构有Equifax和TransUnion，在获得对方同意后，房东可以支付少量费用就调用租客的信用报告，但也有一些专业租房平台可以直接提供租客信用报告。 比如 liv.rent。 它是加拿大专业租房平台，除了内置搜房、发布、聊天、网签、收款等功能外，房东还可以通过平台轻松查看租客的个人资料、证明文件和信用报告。图中的几大项目对于希望快速筛选出不合格租客的房东来说非常有益，因为租客的信用分、破产指数、法庭记录、社交媒体审核等一目了然。对于租房者来说，liv.rent功能安全性更高，因为当租客向系统上传身份证后，信用报告随即生成，而同时租客的身份信息销毁，这比把身份证信息交给某人，或某单位来调用个人完整信用报告要安全无数倍。 而liv.rent的 信用评分（ Trust Score ）及时响应，三套房源以下房东无论您收到多少申请，全部免费。 比如，SingleKey。 SingleKey没有出租房源，它是一个单一的提供租客信用报告的网站。通过SingleKey网站，房东付款后（$25/次）可以在五分钟内获得租客信用报告。但是，如果您的出租房源非常热门，一下子收到了20份房源申请，要调取每一位租客信用报告的话成本很高。   比如，Noborly。 Naborly也是一个筛选租客并提供租客信用报告的网站。与liv.rent类似，Naborly也是通过Equifax征信，为房东提供租客信用报告的网站。Naborly的好处是没有会员费，每一份租客报告$25。值得注意的是，Naborly仅用于租户筛选，不提供房源，如果你只想获取租客信用报告，也是不错的选择。  

一位房东曾五次向警察报警，才最终驱逐了她的房客，而他又在小额索赔法庭上起诉了房东。 BC省这位租客在BC省民事法庭听证会上卷入了针对房东的案件。 在本案中，Chinonso Uche-Nweke 起诉 Rhoda Modupe Abosede Olatunbosun 不当驱逐，而 Olatunbosun 则声称她有权驱逐。 双方于 2022 年 10 月签署了一项协议，但此后租约很快就破裂了。协议签订后仅一周，房东就询问房客是否同意分租。他没有接受她的提议，迫使她在两周后发布了驱逐通知。 据房东称，房客 Uche-Nweke 的暴力行为日益严重，因此她一个月内就打了五次报警电话。然而，这些说法并未得到证实。 Uche-Nweke 在该案中因违反合同并涉嫌损坏其财产而索赔 5,000 加元。Olatunbosun否认损坏了他的任何财产。 Olatunbosun声称自己遭受了损失，其中包括Uche-Nweke“损坏了厨具和洗碗机，划伤了门，弄脏了她的工作服，堵塞了楼上的水槽，还损坏了浴缸。” 然而她没有足够的证据来证明这些说法。 Olatunbosun声称房客很脏并且没有遵守房屋规则。 法庭听证会称，她声称，“他在炉子上做饭时生了两堆火，平时还表现出攻击性和威胁性行为，以及在冰箱中不正确地存放食物等。” 一切尘埃落定后，负责此案的仲裁庭成员驳回了所有人的主张，因此没有人拿走一分钱。 Uche-Nweke 参与了小额索赔法庭的多起案件，包括我们上周报道的房客声称女房东在自己裸体时进入自己房间这起案件。