时事

在北温哥华一个树木茂盛的公园里，有一个九洞高尔夫球场。 但附近居民的抱怨越来越多，这意味着万斯和其他经常到公园打飞盘高尔夫的人可能很快就要到其他地方打球。 本月早些时候，社区成员表达了他们对高尔夫球场导致的安全、垃圾、大麻烟味、过度拥挤和不良行为（包括在公共场合小便）的担忧。 投诉是在COVID-19大流行期间开始的，当时这项运动越来越受欢迎，越来越多的人开始到林恩谷公园的飞盘高尔夫球场，该球场于2009年开放。 居民戈登-穆尔（Gordon Moore）在2月6日的市议会会议上说："该球场对周围居民带来极大不便。” 另一位居民林西-马波（Lindsay Mabel）指出，由于在指定道路以外的人流增加，以及一些高尔夫爱好者的行为，公园"缓慢而稳定地退化"。 她说："飞盘被漫不经心地扔在公园的各个角落，很多时候，在公园的小路上行走的人没有得到应有的照顾和关注。”当地居民要求拆除并重新安置公园的飞盘高尔夫球场。 Eastview高尔夫俱乐部董事会说，自从大流行开始以来，在Eastview打球的人数已经 "爆炸性增长"，并承认对于公园的规模来说，人数可能太多。 董事会发言人告诉记者："我们非常了解邻居们的担忧，我们希望这个公园能得到大家的欣赏和使用。” 发言人表示高尔夫爱好者一般都 "非常尊重"。 仅有极少数的高尔夫爱好者“没有遵守规则。" ​

近日，一名多伦多男子乘坐加拿大廉价航空Flair的航班意外降落在佛罗里达州后，被美国边境官员剥夺了所有物品，并锁在一个房间里度过一夜。这一经历令他现在对坐飞机感到惧怕。     图源：CTV 25岁的路易斯·阿拉巴达 (Luis Alabarda) 是一名在多伦多留学和生活的墨西哥公民。前不久，他为了照顾从手术中康复后的妻子回国了一趟，然后于2月7日从坎昆返回多伦多。 当天，他所乘坐的波音 737（编号为F82615）飞机在到达巡航高度后出现减压问题，被迫在最近的劳德代尔堡（Fort Lauderdale）机场紧急迫降。 阿拉巴达说，当飞机降落后，乘客等了大约一个小时，工作人员才允许他们离开飞机并逐个接受美国边境官员的询问。 他说，Flair航空的工作人员告诉乘客，他们将获得进入美国的临时签证，以等待下一架飞往多伦多的航班。在此期间产生的所有必要费用都将由航空公司支付。   图源：CTV 阿拉巴达说，他患有心脏病，这种情况的压力让他感到非常不适，他提出要求医疗救助，但被告知没有人可以帮助他，只能等到被边境人员放行之后。 然而，当轮到他时，美国边境官员告诉他的事情令他感到震惊。他们说他不被允许进入美国，因为大约一年前他在申请旅游签证时被拒了。 阿拉巴达去年曾试图访问美国，但没有适当的文件来证明他是一名学生，因此被拒了。 他说， “他们（边境官员）告诉我‘你没有被捕，但你被拘留了。’” 阿拉巴达被告知他将被拘留直至航空公司可以让他登上下一班Flair航班，即第二天下午6点之前。 在他的“恳求”下，美国边境官员最终允许他联系他的母亲，以帮他预订更早的一班第二天早上8点的加拿大航空公司的航班。 订好机票后，工作人员护送他到一个“特殊房间”。 他和另外一个人被锁在一间专供被拘留者使用的小公寓，警卫拿走了他的所有物品，包括鞋子。   图源：CTV 第二天早上，阿拉巴达敲门试图引起警卫的注意，以防止错过航班。 然而，大约30分钟后才有一名警卫来了，并且看起来很不爽。随后，阿拉巴达被装进一辆面包车的后座，前往机场返回加拿大。 “当我回到家时，我连续哭了三个小时，”阿拉巴达说。 “现在，我常常夜间惊恐发作。” 阿拉巴达称，事发后Flair退还了他的机票费用，并向他提供了两张往返任何目的地的机票。但即便如此，这段经历也不可能从他的脑海中抹去。 他说，“我现在正处于必须经常旅行的时刻。因为我的妻子刚做完手术，我每个月都要坐飞机，而现在，我每次坐飞机都会感到害怕。”   图源：CTV 对此，Flair航空表示，他们无法对阿拉巴达的具体情况发表评论，因为他们“无法就特定乘客与美国政府的互动发表评论。” Flair航空发言人在一封电子邮件中表示，事发时，他们与劳德代尔堡机场和美国边境官员密切合作，以确保所有乘客在着陆后得到快速和适当的处理。 媒体已联系美国海关和边境保护局以获取有关情况的声明。截止发文前尚未收到回复。

38岁女星李宓被封为「资生堂千金」，拥有台大戏剧系高学历及火辣身材，也被称是「小隋棠」，育有一对双胞胎儿子，目前怀孕7个月的她，挺着孕肚大跳高难度「电臀舞」，让网友看傻直呼「好猛」，她也笑说自己要当「最强孕妇」。 「资生堂千金」李宓昨（18）日在脸书及IG晒出自己辣跳Twerk（电臀舞）的影片，画面中可见，她穿着亮片短版上衣，搭配黑色贴身热裤，跪地狂扭，做出许多高难度动作，动作相当灵活，笑说「看完应该能给我『最强孕妇』的称号了吧」。 「资生堂千金」李宓怀孕7个月！挺大肚辣跳电臀舞「跪地狂扭」网看傻 李宓也深怕粉丝会担心，在文中贴心说明「大家不用担心，除了全身酸痛以外没有不舒服，不知道还能跳多久，所以把握跳舞的每一天～」。网友则纷纷留言「赞」、「李宓漂亮女神」、「很厉害很棒」、「身材真的好美」、「好猛」、「超美的」。 「资生堂千金」李宓怀孕7个月！挺大肚辣跳电臀舞「跪地狂扭」网看傻  

2月18日，64岁张兰受董明珠邀请参加“中国品牌女性俱乐部会议”。 董明珠接待张兰的“礼仪”，及二人的对话引发了网友争议。争议点大多集中在二人的“咖位”比较，和“董明珠歧视张兰”身上。 有说张兰在董明珠面前，实力不值一提的： “战兰在董明珠面前秒变甜妹” “二人同框有辱董明珠”。 还有一个说法，认为“董明珠不尊重张兰，把她当网红接待惹怒张兰，造成合作没达成的”。 （图为董明珠“安排”网红CICI接待张兰） 真相到底是怎样的？董明珠真的看不起张兰吗？张兰和董明珠的“咖位”谁更大？董明珠和张兰的合作真的告吹了吗？别急，咱们马上解析。 董明珠不尊重张兰吗？为何让网红接待张兰？ 认真看张兰释放的会议现场视频，完全看不出“不尊重”。反而通过二人对话可以很快分析出相反的结论。 这个“中国品牌女性俱乐部会议”是格力主办的，也就是说董明珠是主办方。 当张兰妆容精致地和一行人走进会议室，她微微弯腰低头向各位女企业家示意，会议室自发响起了掌声。 能看得出来，对于张兰的到来，大家都很惊喜，都很欢迎。 这个掌声也很有意思，应该是要么董明珠之前向大家介绍了张兰的出场，要么是女企业家们出于自身的敬佩和喜爱。 接着，董明珠来到张兰身边，主动和张兰打招呼。 问好的方式很艺术，既非女人之间的普通寒暄，也不会太过于商业化，透着同龄人的亲切劲儿：“你现在这个听说很火。” 张兰马上谦虚地答 ：“没有没有，一直向您学习。” 董明珠更客气： “怎么向我学习呢，我一直以您为榜样。” 有些八卦号把这段对话恶意解释成董明珠看不起张兰，讽刺张兰家里烂事多，靠网红上位。 由网红CICI接待张兰，而不是董明珠亲自接待，也被解读成“董明珠把张兰看成网红”，故意压压张兰的气焰。 这个解读有点格局小，有点邪气啊！ 首先，出席过俱乐部类商务活动的同学们都知道，“俱乐部”不是学会、不是联盟、不是选举，而是企业家们的商务社交圈，这时候，需要一些“非正式”的拉近关系的话术。 企业家们在“圈子”里交交朋友、谈谈生意经、交换交换资源。所以，董明珠说话很放松。 其次，之所以叫“品牌女性俱乐部”，自然聚集的是“在品牌宣传和IP打造方面有心得的女性企业家”圈子。像CICI、张兰这样的女企业家，本身就算是IP打造的翘楚，在参会者当中应该算是“高段位”的。 所以，让CICI接待张兰，完全没有问题。 CICI本身与张兰的关系也比较好，得知张兰来珠海还特意请她参加家宴。另有报道称，因为张兰和CICI叙旧太多，所以董明珠还有点着急了，想让张兰快点来分享演讲。 也就是说，还有一个可能，就是CICI接待张兰根本不是董明珠安排的，女企业家们都是自由行动！ 最后，从董明珠过往的言行来看，他可从没有看不起网红和直播。相反，这可是她一直非常喜欢且想攻坚的领域。 2020年，董明珠就亲自试水直播，当年最高纪录是6月1日当天卖出65.4亿元。 接着，618当天，董明珠又自己刷新自己的记录，销售额超过百亿。 那一年，董明珠一共做了13场直播，带货金额476.2亿，相当于10部《满江红》的总票房。 大概由于精力关系，2021年，董明珠退出直播舞台，却在11月力捧秘书孟羽童，“明珠羽童精选”出炉。 “我希望她能在我身边，我要把她培养成第二个董明珠。” 当年董明珠这句话，曾给孟羽童巨大的心理压力，更引发大众揣测：董珠到底是在选儿媳？还是在选接班人？ 时隔一年半大家才明白，两者都不是。 董明珠的意思是，可以把自己和格力的一切资源向孟羽童倾斜，让孟羽童成为“董小姐”在网红界的“分身”。 可惜，董明珠的这个“明珠羽童精选”并未成功，现在此号已不是孟羽童在直播，而完全变成了格力产品卖场，但也更说明了董明珠当年就“不是想捧人，而是想捧格力”。 2021年，《第一财经》杂志做过一期关于“董明珠直播”的访谈。 董明珠认为“直播是格力的第二次革命”，还自省自己是井底之蛙，要跳出来看世界。 对于流量，董明珠也有自己的看法： “我觉得流量是因为别人尊重你，你才有流量。欺骗别的引来的流量是短期的，如何支持这个流量是你去思考的。” 从这个角度看，董明珠对直播行业、对流量、对网红是怀有一定的敬畏心理的，所以她对张兰说的那句“我一直以为您为榜样”，也可能就是肺腑之言。 毕竟，张兰在63岁的年纪摇身一变转型网红，成功引来了流量，并留存了流量。 这点，孟羽童没做到，她董明珠也没做到。 如何改变自己的营销模式，是当下董小姐最需要的，她又怎么会看不起大V张兰呢？ 张兰和董明珠谁的“咖位”更大？张兰为什么像“小甜妹” 客观地说，张兰和董明珠在企业界，并不是一个级别。或是能力使然，或是机遇使然，这个不去分析，只说当下—— 张兰，从一家小餐馆“阿兰餐馆”做起，到创IP餐饮品牌“俏江南”，她做的是企业，顶多是“中国之最”。 而董明珠从格力业务经理做起，一直做到格力电器董事长。此时格力已在全球拥有1.5亿用户，它是“世界之最”。 近几年，格力开始布局智能装备、芯片等——格力做的是“产业”。 张兰最辉煌的时刻，是成为“中国三大餐饮富豪”25亿身家之时。而董明珠，她创造的企业营业额早就过千亿，企业估值早就过万亿了。 所以，二人并不是同一个级别的企业家。 根据披露资料，这一次，董明珠之所以邀请张兰来参加“俱乐部会议”，很可能是因为格力开始布局预制菜。 因为张兰卖的酸辣粉也属于预制菜领域，且现在张兰算是预制菜领域最大的网红达人。 董明珠布局预制菜，是以“高端装备业务”为基，为整个预制菜行业实现产业化、标准化、智能化。在整个产业中，董明珠是领头雁、是上游。 而张兰做的是产业链中的一个企业，是下游和支流。 二人虽然不是一个级别，但董明珠现在需要张兰。 网友说起张兰秒变“小甜妹”，是因为二人在会议前，董明珠先“套了近乎”，和张兰比了比年龄，一个64、一个68，于是把张兰称为“小妹妹”。 这个说法无论在年龄上论，还是在咖位上论都没毛病。 而董明珠能和张兰以姐妹论，一方面是想和张兰“套近乎”，另一方面也是故意拉近二人的隔阂，颇显大企业家之风范。 段位不同但都是“花木兰”，现实版“美美与共” 综上，董明珠不会看不起张兰，更不会无聊到故意以“网红礼仪”接待张兰，并羞辱张兰。从董明珠的角度，她思考的只是战略合作、整合资源而已。 这，恰好是对张兰最大的尊重。 以张兰“麻六记顾问”和“预制菜顶流网红”的身份，虽够不上企业家级别，但也不应该被歧视。 首先，张兰能被董明珠邀请，是她自己拼来的资格。 2022年，张兰直播40场，把单价十多块钱的酸辣粉卖了6000万元！若以产品数量来论，她的直播业绩可能高过了董明珠。虽不能以企业家身份和董明珠坐在一张谈判桌上，但却可以“流量变现专家”的身份，被董明珠请教。 2月20号，张兰还活跃在“五谷磨房”的直播间。厂家负责人说，我们不太会传播，是兰姐姐给我们上了一课。很明显，厂家把张兰当作“品牌传播专家”来看待。 其次，人不应只以“财富”“咖位”论高低功过，人品和人格更可靠。 以财富、地位来对两位女强人评头论足未免肤浅。不管是商界还是娱乐圈，有太多的拥有“财富”“咖位”，却并不值尊重的人了，例子不胜枚举。 董明珠也好、张兰也好，之所以令人敬重，是她们所做的事背后之精神。 董明珠就不用说了，商业奇才、国内顶尖的营销强者、为国争光的女企业家。 张兰也不遑多让，在“儿子保卫战”中，张兰不仅是机变能力令人惊讶，更重要的是人品经受住了考验。 人格，是一件非常高级的“信誉背书”。张兰为“靠自己双手拼搏”的母亲们争了光，所以，才能赢得这么多的流量和粉丝。 最后，董明珠能邀请张兰，就已经认同了她的企业家身份，未来有很大可能开展战略合作互通。 董明珠能邀请张兰，即是把她看作是同“圈子”。 董明珠从不做无用之功，无论她邀请CICI还是张兰，绝不可能为了叙旧。格力之前使用“孟羽童”做人格化IP铩羽而归，现在也许是要再启征程。 所以，“二人合作不了了之”的言论为时过早，二人还是有很大可能展开合作。 两个当代的“花木兰”，一个有魅力、一个有魄力，虽然咖位不同，但都爱国爱岗敬业，如果能强强联合，真是美美与共啊！  

安省法庭最近的一项裁决，向出租Condo的屋主发出警告，如果屋主不对制造麻烦的租客采取行动，那么他们可能会面临巨额罚款。   图源：RealInsights 在2月10日的一项裁决中，公寓管理局法庭（CAT）裁定租客和Condo屋主，共同对租客的“烦人和破坏性行为”负责。 租客对自己的行为负责，这没问题，但是Condo屋主也要对租客的行为负责，这就令人头大了。 在这起案件中，法官判定，Condo屋主和租客要共同支付Yonge Street和St. Clair Avenue附近一栋Condo楼的管理公司，超过$26,000加元的赔偿金，其中屋主要支付$8,551.5加元，屋主还得和租客共同支付$18,239.6加元。 法官在裁决中写道：“我发现受访者......已经制造或允许制造噪音和其他滋扰，这些噪音和其他滋扰扰乱了Condo的其他屋主和居民享受舒适和安静的生活环境。” 法官：屋主没有采取任何措施来解决投诉 根据该决定，在租客于2021年6月开始租住该单元后不久，Condo管理公司就收到了多起居民投诉和保安人员的报告。 报告的事件包括走廊里遗留的食品容器，这会导致难闻的气味和绊倒危险，以及该单元发出的过度噪音，包括尖叫、大喊大叫、争吵、咒骂、扔东西、砰砰声。 投诉还包括辱骂Condo工作人员和不遵守大楼的COVID-19规定。 Condo管理公司总共收到了36起（3打）以上的事件报告或投诉。 法官在他的决定中写道，租客在诉讼期间争辩说，由于其中一名工作人员对他的“个人仇恨”，他被“挑出来”。但是，他没有提供任何证据来支持这些指控。同时，法官指出，Condo屋主几乎没有参与诉讼。 根据在听证会上提交的证据，法官得出结论，租客和他的同住者是Condo楼内极具破坏性的存在。他还接受了Condo管理公司的说法，即Condo屋主没有采取任何措施，来结束租客的行为或将他驱逐出房屋，尽管他已多次被告知此事。 对此，安省小业主权益保护组织（SOLO）的成员Varun Sriskanda表示，法庭就租客的行为不公平地惩罚屋主的裁决，可能会对寻求出租其单位的Condo业主产生寒蝉效应。 Sriskanda说：“屋主将非常小心地审查租客。这将在一个已经很难出租的市场内，制定更严格的租房要求。”“拥有公寓单元的屋主，会要求查看另一位拥有公寓的房东的推荐信。” Sriskanda表示，SOLO鼓励屋主在得知租客的问题行为后立即采取行动，包括向LTB提交申请。然而，他说屋主在应对问题租客时面临着许多挑战，特别是由于LTB的持续延误。 他说：“即使那个房东确实立即采取措施驱逐租户，也需要8到10个月的时间才能确定听证会日期。” “在此期间，该租客仍被允许住在公寓大楼内，并对整个社区造成问题行为。”