科技

燕燕飞来，问春何在？2016年，中资企业海外并购似乎正悄悄发生转变。无论是国企还是民企，都开始变得更加注重对科技资产的收购。   这种变化的发生，仅仅是在中国非金融类对外直接投资超千亿美元的两年之后。根据商务部的数据，2014年中国非金融类对外直接投资达1028.9亿美元，2013年为901.7亿美元。   在那时，中资企业海外并购的主要目标是房地产、基础设施、矿产和能源等“硬资产”。除联想收购摩托罗拉移动和IBM个人电脑服务器业务的两项科技相关交易之外，媒体的海外并购头条被上述几个领域的消息轮番占据。 例如，安邦保险买下纽约华尔道夫酒店，招商局集团获得澳大利亚纽卡斯尔港98年租约，五矿集团牵头收购秘鲁铜矿，国家电网入股意大利存贷款能源网股权。这些交易既凸显出中资企业在迈向跨国公司行列时不断提高的眼界，也反映了它们在中国经济飞速增长的十年内积累了雄厚的资金实力。   不过，在当年宣布的18宗10亿美元以上的并购或投资交易（包括失败案例）中，科技相关交易只有5宗，包括联想的两笔交易，如下图所示。 黄底为科技相关交易，红字为已失败的案例。   2014年，上述5笔科技相关交易总额为90.5亿美元，占18笔大宗交易的23.2%。这可能反映出中资企业，尤其是大型国企对科技资产的兴趣有限。   然而，2015年以来中资企业海外并购的规模不仅大幅增加，其投资思路也有了很大转变。越来越多的企业憧憬收购科技资产来增强自身的竞争力，在中国经济转型之际抵御下行风险。   彭博数据显示，2015年中资企业海外并购总值1335亿美元，较2014年的747亿美元增长78.7%。2015年，计算机、半导体、软件和办公商务四大科技细分行业的投资占比大幅上升，由2014年的8.7%增至33.2%。 黄底为科技相关交易，红字为已失败的案例。   如上图所示，包括失败案例，2015年宣布的超过10亿美元的中资企业海外并购与投资共29宗，其中科技相关交易占11宗。科技相关交易总额为462.4亿美元，占上述交易总额的55.3%。   会计事务所毕马威（KPMG）在本月初发布的《2016中国展望》报告中称，中国经济正在经历由“依靠投资和出口拉动”向“消费和创新驱动”的转变。这推动了“双轨”经济发展态势的形成：轨道一是以基础制造业和传统产业为主，这些行业企业正面临发展困境；而以服务业、先进制造业和消费品行业为代表的轨道二，正呈现出强劲的增长势头。   而政府正引导资金向具有更良好增长前景的领域流动。毕马威全球中国业务发展中心首席运营官史伟华（Thomas Stanley）表示：“中国的经济结构调整发生在经济增速放缓的时期，这一情况再加上其他竞争和市场因素，给企业带来了巨大的挑战……我们看到在那些能够促进中国经济转型的行业中，出现了新的增长机遇，中国政府也正引导资金投向这些行业和领域。”   2016年刚一开年，中资企业海外并购似乎就进入了一个爆发期。彭博数据显示，今年迄今为止，中资企业海外并购总额已达804亿美元，超过2014年全年并购额。     如上图所示，科技相关并购在10亿美元以上投资中占据了绝对主导地位。除了中投参与收购澳大利亚物流基建巨头Asciano之外，其他交易均带有引进技术或吸收专利方面的考量。   中国化工集团收购瑞典农化种业公司先正达是今年以来最大的一宗中资海外并购。前者曾在收购消息宣布后表示，十分看好后者的农用化学品和种子研发能力。   中国化工集团今年收购动作频频，此前收购全球领先的德国橡塑化工机械制造商克劳斯玛菲集团。该集团董事长任建新表示：“通过并购这个178年历史的全球领先橡塑机械制造商，中国化工装备将加快产品组合和业务整合，率先实现‘中国制造2025’目标，同时也是‘一带一路’和‘国际产能合作’的实践。”   其他案例包括海航集团收购美国IT和信息技术分销商英迈，海尔收购通用电气旗下家电业务，中联重科收购美国第二大工程机械制造商特雷克斯，以及北京控股收购德国领先的垃圾能源公司等。   德勤与西班牙金融培训机构IEB曾在上月末联合发布题为《中国：投资欧洲和西班牙》的报告，称并购是中国企业投资西欧的最普遍的方式。报告说，中资企业的主要目的是掌握高端科技、获取知名品牌。   德勤全球中国服务部主席杨莹表示：“并购是中国企业扩大业务、拓展国际市场的最快途径之一。过去五年，已有越来越多的中国企业跻身世界500强。”   中资民营企业也丝毫不掩饰自己对先进技术的渴求。上月，苏州东山精密斥资4.16亿美元收购美国纳斯达克上市公司Multi-Fineline Electronix，后者为电子行业提供柔性印制电路板和元件组装解决方案。该公司在提交给深交所的公告中说，收购的达成将“有效促进公司国际化进程，资源的协同效应将有利于进一步提升公司在全球电子行业的竞争地位。”   同月，成都天翔环境斥资2.2亿美元收购德国贝尔芬格水处理技术公司，以引进先进技术和管理经验。该公司在提交给深交所的公告中称，收购对象拥有“多个世界知名环保设备和技术品牌，拥有大量环保专利技术。”   目前中国企业在发达市场的很多交易是由民营企业完成，尽管多数大型并购交易仍由国企主导。毕马威在报告中称，2015年中国民营企业海外并购数量占总交易数量的75.9%，高于2014年的68.0%和2010年的55.1%。   美国咨询机构荣鼎集团的数据还显示，2015年中国私营资本对美国的投资额占中国投资总额的84%，较2014年增长3个百分点。   不过，小型民营企业走出去依旧面临一些困难。在本月初举行的一次研讨会上，中国与全球化智库高级研究员何伟文对界面新闻记者表示：“民企现在有一个特点，走出去都是一些大的民企，小的民企暂时还不太可能去美国并购。”   他补充说：“小企业最好的做法是和大企业捆绑在一起，因为大企业也不是全能，需要专业化分工，如果大企业、中企业和小企业组成一个产业链会更好一些。”何伟文曾经担任中国驻旧金山、纽约总领馆经济商务参赞。   如果不考虑规模因素，中资企业海外并购的最大障碍可能是监管，尤其是在科技相关并购日益增多的背景之下。   2015年宣布的交易中，紫光股份收购美国西部数据、南昌工业控股参与的财团收购飞利浦照明业务，以及华润微电子收购仙童半导体的交易均告吹，原因要么是海外监管机构担心本国技术外流而不予批准，要么是收购方或收购对象出于对监管机构不批准交易的担心而予以拒绝。   去年宣布的最大一笔中资企业海外并购交易也面临变数。据称美光科技建议清华控股不要进行收购，因为交易面临监管机构审查。   何伟文在研讨会上表示，审查机构是共性的，各个国家都有，并且具有不透明和不公平的特点。不透明是因为法律规定，影不影响安全只有政府知道。不公平则是因为对不同国家的标准不同。   他在会议上举例时说，在美国对外资审查的规定中，英国、德国、瑞典被列入A名单，智利等国家被列入B名单，C名单空缺，中国位列D名单，E名单里包括朝鲜伊朗等国。而即便中美签订了双边投资协定，不公平的问题也得不到解决，因为安全问题不属于投资条例。   但何伟文也表示，审查并非不可逾越的障碍，企业应该在并购前自己先做基本判断，有没有被阻止的可能，特别是军民两用的高科技领域。对仙童半导体公司的收购，日本富士通也曾有类似打算，但同样被拒绝。   何伟文建议，中资企业在对待高科技收购时，可以聘请主流咨询公司和公关公司作为顾问，特别是先和审查机构沟通，获取路径建议。另外，政治障碍更多地来自国会议员、利益集团和媒体，中资企业应当密切同投资地点的地方政府合作，并注意避开敏感技术和敏感做法。

　　加拿大改装中国外贸97式步枪，几乎能动的地方都动了，改装后确实高大上了许多。 　　针对加拿大市场，中国军工推出了97式步枪的最新出口型号T97NSR。从国外的反馈来看，加拿大人对改枪基本满意，对该枪紧凑轻巧的设计、可靠性 等表示赞赏;但外国使用者也表示，T97NSR也存在一些使用不便的地方，比如换弹夹、保险按钮位置以及过高的光学瞄具安装位置等。 　　此前就曾有加拿大公司开始为T97NSR设计专门的改装部件。一家加拿大军工企业就把T97NSR步枪上部的提把部件去掉，换上了专门 设计制作的带导轨的样式。近日，加拿大的厂商展示了最终改装后的97式步枪。从最后效果来看，97式步枪的确显得更加“高大上”了一些，或许对中国部队装 备的95式步枪的下一步改进计划有所启发。 　　中国97式突击步枪是在95式突击步枪基础上改装研制，主要变化是采用了北约制式的5.56毫米弹药，使用北约制式M16突击步枪金属弹夹，同时省略了中国军队制式武器上原有的枪口制退器的减音功能。97型步枪主要供出口使用，在国内也有少量装备。  

还记得上个月红遍网络的一段机器人视频吗?一个两腿直立行走的机器人，可以在冰天雪地中稳健行走，可以按照设定准确搬运箱子，甚至在被推倒之后还能像人一样踉踉跄跄的站起来。   这是来自美国机器人公司波士顿动力(Boston Dynamics)的最新产品。这家公司每次产品亮相都会引发网络的一片惊叹。他们此前发布过一款四足机器狗，在行军过程中背负重物依然稳步前进，并且已经用于美军部署。 但最新的消息是，Alphabet(谷歌母公司)不想要这家机器人子公司了，他们正在考虑出售这个机器人业务。而这距离谷歌当初收购仅仅过去了两年多时间。鉴于消息源彭博社援引了Alphabet内部人士的爆料，这则新闻应当是非常可信的。   2013年12月，谷歌收购了波士顿动力，主导这笔交易的是被称为“Android之父”的安迪·鲁宾(Andy Rubin)。交易的规模没有透露，但这笔交易给谷歌带来了300多位机器人领域的工程师，波士顿动力保持独立运营。当时鲁宾刚把Android主管职位交给桑达尔·皮猜(Sundar Pichai)，转而负责机器人项目团队，后者则在2015年底出任了谷歌CEO职位。   为什么Alphabet要出售这项看起来风光无限、潜力巨大的新兴业务?或许可以从彭博社的报道中一探端倪。Alphabet总部公关暂时没有回复新浪科技的置评邮件。   无法带来营收?   报道称，内部人士透露，Alphabet公司高管希望旗下所有子公司都有明确的营收计划，而他们得出结论波士顿动力未来几年都无法推出面向大规模市场的产品。但这一结论相当令人疑惑，Alphabet旗下有诸多新兴技术子公司，而其中不乏非常吸引眼球但暂时难以推出实质性产品的业务。   相对于谷歌无人车、登月计划、热气球计划，波士顿动力的业务规划反而显得更加实际。此次与李世石进行人机大战的人工智能团队DeepMind，虽然吸引了全球科技媒体的聚焦，让谷歌的技术实力风光无限，但未来几年内也很难见到可以上市带来真金白银的产品。   如果说AlphaGo给谷歌带来了巨大的品牌营销回报，那么波士顿动力的机器人一样可以做到这一点。此外，波士顿动力已经拿到了美国军方价值数百万美元的资金支持，机器狗也已经部署用于美国海军日常行军。随着直立行走机器人的风光亮相，可以想象的是，波士顿动力与美国军方的合作关系会更加密切。   值得关注的是，Alphabet董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)近期出任了美国五角大楼顾问委员会主席，负责将高科技成果更好地部署到美国军方中去。波士顿动力无疑是高科技与军事需求结合的最好范例。但另一方面，在棱镜门事件爆发之后，谷歌一直非常谨慎保持着与美国政府的官方关系，不愿给外界，尤其是其他国家留下负面印象。   如果Alphabet决定放弃波士顿动力，他们也不缺接手买家。目前最有可能收购波士顿动力的买家可能是亚马逊或丰田汽车，这两大巨头都在积极投入机器人领域的投资和研发，希望结合到未来的业务中。亚马逊一直在积极部署无人机送货以及机器人管理仓储，显然波士顿动力此前亮相的两足机器人非常适合亚马逊的需求。   内部关系紧张!   安迪·鲁宾的离职是波士顿动力在谷歌内部地位改变的直接原因。收购之后不到一年，鲁宾在2014年10月离开了谷歌，目前已经重新投入智能硬件的创业投资领域。在他离职之后，谷歌的机器人部门一直缺乏强有力的领导者。按照彭博社的报道，波士顿动力团队领导者很难与谷歌总部机器人部门Repulicant有效协作。   据谷歌内部人士透露，波士顿动力与Repulicant的紧张关系已经日益公开化，双方在去年11月的一次会议上意见截然相左，而且会议纪要和后续邮件发布在一个网络论坛上。此外，波士顿动力也没有按照谷歌总部的部署，推进近期推出产品的计划。   根据会议纪要，谷歌总部机器人团队工程总监抱怨说，他们无法与波士顿动力有效沟通，推动后者研发制造低成本的四足机器人。而波士顿动力的创始人则回应说，“我坚信我们现在波士顿所做的工作是唯一的产品研发方案。我不觉得我们是所有人认为的好高骛远的家伙。”   在那次会议之后，负责谷歌总部机器人部门的前高级副总裁乔纳森·罗森博格(Jonathan Rosenberg)表示，“我们不能把30%以上的资源都投入到一个十年后才能推出产品的部门，他们必须有个时间表，在未来几年带来可以负担成本的收入”。鉴于罗森博格是Alphabet CEO、谷歌联合创始人拉里·佩奇(Larry Page)的信任助手，他的意见显然会直接影响到Alphabet的高层决策。   去年12月，谷歌机器人部门已经被并入Google X实验室。而负责Google X的阿斯顿·泰勒(Astro Teller)希望机器人部门可以用于解决谷歌关注的实际问题，如果不能做到这点就会转向其他研发方向。但波士顿动力并没有并入X部门，或许那时已经确定了被出售的命运。

苹果手表是科技巨头苹果公司进入穿戴设备市场的第一个产品，和苹果公司创始人乔布斯大相径庭的现任执行长库克，同时期望苹果手表能够成为一款奢侈品，并给其中的黄金版系列定出超过1万美元的天价。 但是日前，苹果联合创始人沃兹尼亚克对苹果手表的发展方向提出了批评。 沃兹尼亚克在参加社交新闻网站Reddit举办的一个网民问答活动期间谈到了苹果手表。沃兹表示：「我（对苹果手表）有一点担心，我的意思是我还是喜欢我的苹果手表，但是这款产品把消费者带入到了一个珠宝饰品市场，你先掂量自己的身分有多重要，然后去购买一款500美元到1000美元的手表，他们唯一的区别是手表的表带。」 沃兹尼亚克提出强烈的质疑：「500美元到1000美元的20块苹果手表，难道表带就是唯一的区别吗？」沃兹尼亚克发出感叹称，今天的苹果已经不是刚刚诞生时候的苹果，即「那个真正改变了世界的苹果」。据科技新闻网站VentureBeat报道，沃兹尼亚克认为。苹果手表已经走入了方向性的误区，他说道：「市场在变化，你也要变化，你知道，你需要沿着市场变化的道路去发展。」。这不是沃兹尼亚克第一次批评苹果手表。2015年底，他曾经表示自己出门时忘记佩戴苹果手表，但是也无法想起，这表明苹果手表缺乏用户离不开的实用价值，似乎成为一种累赘产品。   尽管苹果表在上市后引起了广泛的争议，苹果公司始终不公布销量的做法也引发了各方猜测，但在此之外，苹果公司利用当前的低利率为股东筹集更多现金的行动却从未停止过，在上月发行120亿美元企业债之后，苹果已再次发售35亿美元债券。 根据17日提交给监管部门的文件，苹果在2月份发债的基础上进行了增发。 此次融资的收益将被用于工作资本、收购和此前的债务偿还。消息人士表示，苹果此次增发的15亿美元30年期债券收益率比同期政府债高1.55%，低于此前的1.65%至1.7%。美国银行、德意志银行、高盛和摩根大通是这些债券的承销商。

说起黑客，如果你觉得他们只会黑一黑电脑、手机，那可真是瞧不起人家的职业水平啊。最近几年，黑客的魔爪已经伸向医疗设备、工业机器等多个领域。 比如根据媒体的调查，许多医院使用的药物输液泵、心脏电击器等设备都存在漏洞，一旦被黑客远程控制，暴露隐私数据已不在话下，更危险的是黑客可以直接修改设备的使用频次，危害病患生命。 想想还是蛮可怕的呢。 现在，他们可能又会入侵一个全（xiu）新（xiu）的领域——性玩具。 其实刚听到这个消息时，纯洁的哒哒君心里是好奇的，明明是“自嗨”的东东，怎么会被人控制呢？ 为了解答这个问题，美国趋势科技的发言人乌多?施耐德亲自做了示范。在本周的新闻发布会上，施耐德将一个霓虹粉色的大号振动棒摆在桌子上，然后在自己的笔记本电脑上敲了一行代码，接着振动棒就自己动了起来…… 这个表演引来女记者们一阵娇笑，却反映出不容乐观的问题——“我破解这个振动棒只是为了好玩，但我如果能入侵编程系统，就可以窃取信息，并敲诈厂家。”趋势科技的首席技术官莱蒙德?吉恩讲道。 那么问题又来了，就算我的振动棒真的被远端操纵，他们能控制我什么呢？我自己会受到什么影响吗？ 如果“单机版”的振动棒还不足以威胁到你的安全，那么愈发智能的“远程振动棒”恐怕要让你肝儿颤一下下了。 在开放源代码的革命浪潮之下，成人用品也在努力和“互联网+”挂钩。于是，“智能成人用品”在这几年层出不穷。 2014年的宾夕法尼亚大学黑客松大赛上，一对青年的参赛作品——一根名叫“电鳗”的DIY装置震惊全场。“电鳗”由多重电导组成，当它包裹在丁丁上时，低压电流不断地流过，已达到爽翻的目的。 听起来倒是蛮刺激的，但是……电到丁丁怎么办啊！这装置没有一点点防备好吗！ 为了打消这一疑虑，发明者之一、Comingle创始人之一奎特迈耶在现场亲自“试穿”了一下电鳗，确实很爽，也确实没有电到丁丁。 而“电鳗”真正智能的地方不是电流，奎特迈耶为“电鳗”设置了一个微控制器，并且希望能与生物传感器建立联系，这样就可以用呼吸来控制电流大小。随着呼吸的愈发急促，快感也会更加强烈，最终和电鳗一起完成生命的大和谐。 虽然奎特迈耶和朋友合作创立了Comingle，但他本人却无意成为性玩具新时代的开山鼻祖。他更希望通过“开源”的方式，让人们自由开发性玩具。 既然说到自慰器，满足女性的产品自然也少不了。 比如Comingle公司推出的这款“多重震动开源振动棒（Multivibrating Open-source Dildo）”，简称Mod，就是一款智能典范。Comingle团队在Mod上测试了心跳传感器、音乐、视频聊天、甚至包括电容式触控。在改良版Arduino线路板的支持下，堪称史上最容易操控的振动棒。 Mod不仅可以调整震动的频率，还可以连接网络摄像头，分析屏幕影像。影像动作越大，Mod的反应越强烈。甚至可以连接到心跳感测仪上，感受伴侣的high点。 哒哒君看完都想给同事们买一个了?(? ???ω??? ?)? “智能自慰器”的诞生意味着“远程性爱（cyberdildonics）”时代的来临，DIY已经不是个“纯自嗨”事儿了。它不仅包括与伴侣的互动（异地恋福音有木有），甚至包括在社交平台的分享。通过社交媒体，你便可以轻松找到可能从不会见到的人为你‘驱动’性玩具……哒哒君感觉怎么越说越像“约P”了呢…… 而黑客恰恰可以在这个环节下手。 今年年初，一家安全公司调查了Lovesense公司的玩具，他们发现在注册过程中，基本没有明显的加密过程，意味着任何窥探者都可以得到登录信息。尤其当大家共用一个无线接入点时，用户账户及其内容是十分容易暴露的。 还有就像前面奎特迈耶所希望的一样，众筹网站正在为智能振动器筹集资金，用户不需要任何相关知识就可以自己为振动器编程，从而体验性玩具的自定义模式。公司正是希望用户能创造并分享自己的代码，在开源革命中真正地互联起来。 但与此同时，黑客便可以拦截信号，进而控制设备，甚至可以轻易获取某些玩具记录的影像。 想象一下自己录给爱侣的“羞羞影像”被黑客截获，再传到什么网站上，那简直要疯的节奏。又或者黑客获取了你的“DIY数据”，一时兴起给你贴个“性无能”的标签，这心理阴影面积也实在是不好求啊。 所以说，智能有风险，自嗨需谨慎，实在拿不准，双手定乾坤。

随着中国第四代战斗机顺利研制，与之相配套的武器弹药也逐渐公开。中国官方媒体披露，该国军工专家研究的空空导弹技术不仅填补国内空白，而且也使中国成为少数几个掌握该技术的国家。 《中国航空报》3月16日在一篇题为《永不生锈的“螺丝钉”》中介绍了中国空空导弹研究院首席专家李友年。报道称，2006年，李友年担任新型号导弹控制系统主任设计师，用3年时间完成了控制系统设计任务，填补了国内技术空白，使中国成为世界上少数几个掌握该技术的国家。 据了解，中国空空导弹研究院隶属中国航空工业集团公司，是国家专业从事空空导弹、发射装置、地面检测设备和机载光电设备及其派生型产品研制开发及批量生产的研究发展基地，研究领域覆盖导弹总体设计与制导、自动控制、无线电、火箭发动机等。 中国空空导弹研究院院长荣毅超此前接受媒体采访时表示，中国正在研制新型第四代空空导弹。他介绍了新一代空空导弹的特点：采用复合制导模式，采用新型发动机（双推、双脉冲、固冲），尺寸缩小攻角增大，具备发射后不管能力，具备多目标攻击能力，抗干扰能力强等。 虽然报道未披露在研导弹具体型号，但据公开报道，中国空空导弹研究院目前正在研制两款性能优异的空空导弹：PL-10近距格斗空空导弹和PL-15超视距空空导弹。 歼-10B战机挂载PL-10导弹（图源：鼎盛军事） PL-10近距格斗空空导弹从研制时间开始到目前已接近10年，曾在歼-20、歼-10B试飞中被公开。2014年初，中国军方媒体披露，PL- 10当年已完成30余次试射，并实现“越肩发射”，使其提前两年定型。PL-10总设计师梁晓庚称，该弹技术很高、很新，有些设计超越国际水平。 分析认为，PL-10导弹与美军最新AIM-9X处于同一水平。此外，全球同类第四代近距格斗空空导弹还包括，德国IRIS-T、日本AAM-5、南非A-Darter和英国ASRAAM，俄罗斯的R-73和法国红外制导型米卡则接近四代弹。 相比较而言，PL-15超视距空空导弹的公开信息较少。美国媒体《大众科学》此前根据一张模糊的照片分析称，PL-15将替代目前现役的PL-12 超视距空空导弹，前者曾于2015年9月份试射时摧毁一架无人机。美媒认为，PL-15主动雷达探测距离大幅增加，具备抗干扰数据链，还采用双脉冲固体火 箭发动机，射程高达150至200公里。这款导弹被美国太平洋空军司令部司令霍克·卡莱尔视为一个大威胁。 不过，在中国媒体看来，如上述性能接近现实，那么PL-15性能目前还不及美制AIM-120D和欧洲“流星”导弹。但从公开的空空导弹研制方案 看，在冲压发动机的研制成功基础上，未来PL-12B/C/D、PL-21（研制计划：2006至2012年）超视距空空导弹将会比PL-15更好。 据了解，与近距空战和超视距空战相对应，用10千米标准视距可将整个空空导弹划分为两类：射程10千米以内的称近距空空导弹；射程10千米以外的称 超视距空空导弹。对于超视空空导弹，又以100千米为界，将其细分为两类：射程10至100千米的称为中距超视距空空导弹，简称中距空空导弹；射程在 100千米以外的称远距超视距空空导弹，简称远距空空导弹。

世界最大的挖掘机是德国克虏伯公司制造的Bagger 293多轮斗式挖掘机，目前是世界上最大的移动机械。 Bagger 293于1995生产，是1978年生产的Bagger 288的升级版本，它长240米，宽49米，高96米，重14210吨。 Bagger 288耗时五年制造出来，当时造价是1亿美元，现在价格得涨多少了？ 这个机器一天能挖240000吨矿石，如果用人力得请多少工人？况且欧洲人工成本最高，这样算算这玩意其实还挺值。 一天能挖空相当于一个足球场面积大小30米深的坑 开此挖机只需要5个人，还包括维修人员 看过世界最大的挖机，那么问题来了：制造这台挖掘机的克虏伯公司究竟是何方神圣？ 德国克虏伯公司其实大有来头，克虏伯家族以钢铁业起家，经过几代人的努力，其在19世纪建立起自己的钢铁王国。 克虏伯生产的火车轮毂供应给美国和欧洲的铁路公司 但民用钢铁并不能满足克虏伯家族的野心，他们开始涉及军火生产领域，并与各个国家做起了军火生意，积累了大量钱财及声望。 克虏伯生产的弹炮帮助俾斯麦完成了德国的统一 二战以前，克虏伯兵工厂是全世界最重要的军火生产商之一，产品几乎涵盖了各种武器门类，包括克虏伯大炮、潜艇、虎式坦克等经典武器。 古斯塔夫重炮 7吨重的穿甲弹 1871—1902年间，李鸿章订购了克虏伯约6793门大炮 清政府北洋水师的“定远”、“镇远”战舰便是由克虏伯公司参与建造 但作为轴心国的支持者，克虏伯家族在战争中遭到重创，放弃武器生产，回归钢铁与机械制造业。 克虏伯破碎机 克虏伯帝国虽然重新崛起，但巨额的债务迫使克虏伯改制成股份制公司。 克虏伯电梯 1999年，克虏伯公司与蒂森公司合并为蒂森·克虏伯公司，目前经营范围涉及钢铁、汽车技术、电梯制造、技术服务及贸易等领域。 到了21世纪，克虏伯虽然矗立在一流公司之林，但已经难复昔日荣光。来源微信：攻城兵机械

针对此前的享受非法补贴的指责，苹果公司负责欧洲业务的副总裁凯西．科尔尼15日在一个听证会上表示，苹果在爱尔兰并不存在享受非法政府补贴问题。 科尔尼在这个由欧洲议会税收委员会召开的听证会上宣称：「我们认为，苹果已经支付了应缴予爱尔兰政府的所有税款，不存在让其他公司处于不公平竞争的情况。我们没有得到爱尔兰政府的任何补助，希望欧盟最终的裁决结果也是如此。另外，爱尔兰政府正也与我们持同样的观点。」 科尔尼还称，苹果并不是因为得到了爱尔兰政府的特殊税收优惠后，才将苹果欧洲总部设在爱尔兰。科尔尼表示，无论欧盟最终的裁定结果如何，苹果都会继续履行对爱尔兰的承诺，继续在当地投资。    

近日，在加拿大温哥华举办的世界黑客大赛Pwn2Own上，360Vulcan Team用时11秒攻破了本届赛事难度最大的谷歌Chrome浏览器，并成功获得系统最高权限。这是中国安全团队在Pwn2Own历史上首次攻破Chrome。   此外，360Vulcan Team还攻破了基于Edge浏览器的Adobe Flash Player，同样获得系统最高权限，再获80000美元全额奖金和13分满分成绩。 “人机大战”，黑客获胜   Chrome代表着谷歌安全防御技术的最高水平。除了全球闻名的“黑客天团”Google Project Zero以外，谷歌还拥有上千台服务器以深度挖掘技术对Chrome等产品进行漏洞测试。   同时，Chrome还拥有全球唯一能够锁定Windows内核攻击面的沙箱系统。当沙箱上锁后，攻击代码对外部的资源不再具有访问权限，Chrome也因此在历届Pwn2Own大赛都成为黑客面临的终极挑战，最新版Chrome的安全系数相比往年更是有着飞跃提升。   此次360Vulcan Team联合360手机卫士出战，使用四个漏洞组合攻击，一举打破Chrome的安全神话，也帮助Chrome变得更安全，推动浏览器行业整体防护水平的提升。   中国安全团队闪耀世界舞台   360并非首次出战Pwn2Own。在2015年的该项比赛中，360Vulcan Team成功斩获当时微软全副武装的IE11“独角兽”级别奖项，成为Pwn2Own黑客世界杯上攻破IE的首支亚洲团队。连续两年，360都选择了高难度项目进行挑战，为中国安全行业在世界顶级赛场创造历史。   据悉，360Vulcan Team是360互联网安全创新中心旗下一支安全研究团队，主要负责挖掘软件的安全漏洞并推动厂商及时修复漏洞。近年来，360安全卫士推出的“XP盾甲”、“IE盾甲”等漏洞防护产品，其核心技术就由360Vulcan Team提供支持。   在过去的2015年，360安全团队为谷歌、微软、苹果和Adobe提交了上百个漏洞获得公开致谢，仅次于Google Project Zero排名全球第二，获誉“东方最强白帽子军团”。   “Live Long and PWN（生命不息、破解不止）是团队的座右铭，挑战极限和不可能是我们作为安全研究人员的不懈追求”，360Vulcan Team负责人郑文彬称，“我们在与谷歌的上千台‘机器大军’对抗中找到漏洞，就是希望每个人上网都变得更安全。”   世界黑客大赛Pwn2Own于2007年创办，至今已连续举办至第十届，主办方为美国五角大楼入侵防护系统供应商TippingPoint的DVLabs。比赛由微软、谷歌、苹果、Zero Day Initiative等全球知名软件厂商和安全解决方案提供商提供赞助，提供最新和最安全的主流桌面操作系统、浏览器及桌面应用作为攻击对象，并为获胜者开出高额奖金，因此一直是令世界各国黑客团队虎视眈眈的顶级赛事。

      苹果的东西向来是贵贵贵！但是还是有许多人都成了它的粉丝，说到底虽然贵但是功能还是不错的。　　比如之前一直被吐槽的Apple Watch，很多人觉得它不实用，但是当你真的用上了还是会觉得方便许多，也许你有很多理由购买苹果的Apple Watch，而现在可能又多了一项，那就是挽救生命。 　　小编今天在网上看到一条Apple Watch挽救加拿大男子生命的新闻，分享给大家瞧瞧～～　　据太阳报近日报道，现年62岁的加拿大建筑师Dennis Anselmo在去年8月18日下午重返工作岗位的时候开始感到不适，当时他只是怀疑发烧或者感冒，不过当他低头看Apple Watch的时候发现心跳在210，所以立即拨打急救电话从而挽救了他的生命。　　在接受太阳报采访中Anselmo表示：“当天我正在工地上工作，在下午1点15分钟吃完午饭重新工作的时候我发现非常不适，所以在工作大概10分钟左右的时候我就告诉我的助手我需要坐下来休息下。”　　在坐下来之后，他就玩了下刚刚两周前购买的Apple Watch，然后他注意到心跳频率为210意识到不对，所以向助手说道：“我需要急救。随后助手意识到我是心脏病突发，所以立即将我送到了医院，所以我安全的活了下来。后来医生告诉我，如果像往常一样回到家中躺在床上休息，在半夜的时候可能会更加严重，极有可能就会被第二波心脏突发而死亡，这是非常常见的现象。”　　所以说每件物品都有它存在的价值，小伙伴们你们说呢～～ 

辽宁舰 美国《国家利益》3月14日文章，原题：航母对决：中国的自豪对美国的傲慢 斯图尔特·韦伯在“防务报道”上撰文称：美国海军高层指挥部匿名消息人士称，美国现在不担心中国航母辽宁舰在太平洋的威胁。 中国唯一的航母辽宁舰是国家自豪感的一大源泉，也是美国防务界傲慢的严峻象征。美防务界大都看不起北京的这艘较小的训练舰，觉得它是苏联时代的一堆废铜烂铁。 五角大楼的主流看法没错，至少从战术和短期思维的视角看是这样。辽宁舰确实是一艘翻新的苏联航母，其甲板比美国的“尼米兹”级超级航母短100英尺。此外，辽宁舰在先进电子或武器系统方面也乏善可陈。 所以，显然辽宁舰对巡弋于东海或南海的美国任何航母战斗群都不构成直接威胁，也不会对美国在该地区的任何前沿基地构成现实威胁——无论是战术还是其他方面。 尽管存在这些局限性，但也有如下鲜明对比的现实：在一个美国舰队迅速缩小的时代，辽宁舰及其护卫舰和舰载机对中国不少南海邻国，特别是菲律宾和越南，构成越来越大的威胁。 至于辽宁舰如何配合北京的收复失地的激进战略，传统基金会的迪恩·程简要地抓住了五角大楼不幸未能认识到的问题的本质： “看看南海，看看许多国家的机场和空军所在，马上就会看出，南海很多地方远离陆地。若放一艘小航母在那儿，就能造成类似一个防空泡沫层的东西。中国人从过去20年的战争——“沙漠风暴”、巴尔干战争、阿富汗战争——中汲取了一个教训：制空权对打赢现代化战争不可或缺，部署航母的能力也是如此。 辽宁舰更大的战略价值，在于中国所做的长远打算——是美国领导人在知识和战略方面都欠缺的。白宫和国会只关心今天和明天。而北京考虑的是整个21世纪。五角大楼似乎没真正把握一个事实：中国航母对菲越的威胁也是对美国在亚太势力的威胁。 从这个角度看，不应简单地轻视辽宁舰，认为其只是“训练舰”。相反，它应被视为中国部署一批航母的第一步，它们将对从波斯湾和印度洋到南海、东海以及再到第二岛链、乃至夏威夷的太平洋水域构成越来越大的威胁。（作者彼得·纳瓦罗，乔恒译）

  为对抗联邦政府获取用户资料，脸书加密升级。（Getty Images） 苹果电脑与联邦调查局为手机解码大打官司，促使脸书、谷歌和Snapchat纷纷发展新的加密锁码科技，希望让政府更难取得它们传送的资料。 这些公司与苹果共同组成势力最强大也最富有的硅谷精英，而苹果正力抗法官下令它协助政府把恐怖份子的iPhone解码的命令。 它们发展更强大加密技术的计画，可能像锁码更严密的苹果iPhone一样，使司法当局感到不满，也显示科技业正以实际行动支持它们公开力挺苹果的立场。 脸书WhatsApp计画在数周内扩大其安全信息传送服务，使其语音通讯除了现有隐私功能还能加密。这项服务每个月约有10亿用户。脸书也考虑加强本身的Messenger软件的安全锁码。 风行的Snapchat快速自动销毁信息传送服务和谷歌，也正为它们的即时通讯和电邮产品发展更强大的安全科技。 Twitter等大科技公司都曾研发加密信息科技，可是发现这些产品很难用，或是公司更注重让消费者更好用的产品，因此一直没有推出。工程人员现在希望强调加密显示公司主管把强大的隐私工具视为业务利器，而不只是行销手段。 民调显示民众对苹果与司法对立案件看法分歧，而科技公司任何加强加密锁码的努力都与政府立场冲突。 一些国会议员正草拟法案，准备对不向政府当局提供用户资料的公司订定罚则，欧巴马总统也表明他认为一些科技公司保密过头。  

  据香港中评社3月15日报道，趁最近美国媒体热炒中国在西沙永兴岛部署防空导弹之际，华盛顿安全智库“新美国安全中心”（CNAS）日前发布《红色警戒》报告称，中国发展的射程不同的反舰导弹与不同平台相结合，可形成超过600海里、远至关岛的“反介入与区域阻绝”能力，令美国航母面临“日益严重的威胁”。 由CNAS防御战略和评估项目副研究员凯利?塞勒（Kelley Sayler）撰写的题为《红色警戒：对美国航母日益严重的威胁》的报告，评估了对美国航母所面临的短程、中程和长程威胁，重点分析中国正在大力投资的“反介入和区域阻绝”能力（A2/AD）所带来的挑战。报告得出结论：美国航母将无法在未来冲突的情况下安然无恙。 报告说，虽然美国海军长期享有在世界各地的海洋行动自由，其不受挑战的主导时代可能即将结束。近年来，一些国家包括中国、俄罗斯和伊朗，加快投资于“反介入和区域阻绝”能力，包括先进的防空系统、反舰巡航导弹、反舰弹道导弹、潜艇和航空母舰等。这些功能有可能在未来几年内扩大，将比以往任何时候更大地制约美国的航母作战行动。 报告指出，几十年来，美国航空母舰及其相关的战斗群（CVWs）是美国军力的有力象征。如今美国有10艘航母，每艘都在10万吨级以上并可运载70多架飞机。任何特定时间内，都有2到4艘航母在海外部署。但随着A2/AD能力不断扩散，美国将面临一个选择：航母在不断扩大的范围内行动，有可能超出了其战术飞机不需要中途加油的作战半径，或者将冒生命和财产安全上的高度风险。 这份报告刚出台，正值中美在“南海军事化”问题上较劲，美军航空母舰“斯坦尼斯号”和4艘巡洋舰和驱逐舰组成的战斗群进入南海。中国国防部响应媒体问询，“对有关国家打着‘航行自由’的幌子搞力量展示，制造南海军事化的行动表示关切”，指美方这些行动是导致南海地区局势紧张的根源。 这份报告重点评估中国系统对美国航母的挑战，并以三个距离来分： 短程系统包括能够在中国200海里专属经济区（EEZ），或在某个国家享有对自然资源的主权权利的范围内工作的系统。这些系统，如S-300和红旗-9防空导弹（SAMS），鹰击-83反舰巡航导弹（ASCMs）和战术无人飞行器（UAV）等，都能够到达台湾。 中程系统包括能够在远达600海里的范围行动，如由潜艇，歼-10战斗机和轰炸机以及较大水面舰船投射的反舰巡航导弹。在冲突的情况下，这些系统可以在整个东海和南海使用，可以到达北至日本、南到菲律宾的第一岛链。 远程系统包括有能力超过600海里的行动系统，例如东风-21D和东风-26等反舰弹道导弹（ASBMs），由晋级核潜艇和轰炸机投射的反舰巡航导弹，作战半径可达750海里的苏-27、歼-11和作战半径达1000海里的歼-20携带鹰击-12导弹等。这些系统可以一直延伸到第二岛链，包括关岛等地，还包括孟加拉国湾的全部和阿拉伯海的大部分。 东风-21D和东风-26被称为“航母杀手”。美军太平洋司令哈里斯最近在国会听证会作证时承认东风21和东风26导弹对美军航母舰队构成威胁，但又强调美国航母很有弹力能做该做的事情。 这份报告最后提出美国的应对之策。首先，增加航母舰载机群的作战范围，使得航母可在1000到1500海里之外行动，这需要基于航母的无人机系统有重大打击能力。其次，美军可将重点从福特级的超级航母转移到可靠近对方活动的潜艇和水下无人船。或者可将这两种手法结合起来，在打击力与生存力之间求得平衡。此外美国还要发展远程反潜武器、磁道炮等先进技术。

3月16日消息，据国外媒体报道，苹果4英寸iPhone 5E尚未发布，有关iPhone7的消息不断吸引人们更多的关注。在最新的谍照中，iPhone 7 Plus首次亮相，机身上下顶部为白条，双摄像头严重凸起，看起来十分不讨喜。 iPhone 7 Plus 这就是苹果iPhone 7 Plus？背后多了3个金属点 这张iPhone 7 Plus曝光的谍照有点类似之前泄露的iPhone 7，背部有凸起的双摄像头，据说只会出现在尺寸稍大点的iPhone 7上。另外，iPhone 7 Plus背部有三个金属点，iPadPro也是这样的设计，这可能意味着苹果要为它提供更多的官方智能连接配件。 苹果iPhone 7和iPhone 7 Plus据称会在今年9月份发布。

皇家骑警总监鲍尔森 皇家骑警满腹牢骚 　　加拿大广播公司记者阿丽森.克劳福特 Alison Crawford报道说，加拿大联邦警察皇家骑警RCMP的负责人鲍勃.鲍尔森Bob Paulson对联邦政府的信息技术服务中心Shared Services Canada (SSC) 满腹牢骚，说SSC是成事不足、败事有余。 　　加拿大广播公司CBC记者根据联邦政府信息公开法案获得的内部文件显示，加拿大皇家骑警总监鲍尔森致信联邦政府信息技术服务中心的负责人，通知他联邦警方已经到了无法再容忍SSC太差的信息技术服务，将拒绝让联邦政府信息技术服务中心继续负责向皇家骑警提供电讯服务。 保守党成立SSC 　　联邦政府信息服务中心是2012年由保守党政府成立的机构，集中负责向包括皇家骑警在内的联邦政府43个部门提供电子邮件，数据、视频和音频的上传和下载，内部局域网的服务等，目的是改变过去政府各部门都有自己的IT信息服务部门的状况，以节省经费、提高效率。 　　但联邦警察的内部记录显示，联邦政府信息技术服务中心提供给皇家骑警的信息服务太差、太不给力，只能用“失败”来形容。 SSC成事不足败事有余    　在2015年9月25日，皇家骑警总监鲍尔森与联邦政府信息技术服务中心主任李斯安娜.弗兰德举行了会晤，提出了一系列事例证明联邦政府信息技术服务中心的服务质量差已经严重影响了警方处理紧急和突发案件的能力。比如： 　　•2014年10月22日首都渥太华议会大厦发生恐怖袭击事件时，联邦政府信息技术服务中心没有与警方商量就关闭了“灾难恢复网站” Disaster Recovery site；SSC当时这样做的目的仅仅是为了向公众提供举报线索的网站提供更大的容量。 　　•警方在不列颠哥伦比亚省Mission B.C的电话系统过于老旧，急需更新；皇家骑警在2015年1月份就提出了这一问题，但至今仍然没有得到回音。警方在不列颠哥伦比亚省的电话系统老掉牙导致电话通讯不稳定，已经影响到911紧急求助电话和警方调派警车的能力。 　　•2014年9月18日，联邦政府信息技术服务中心在魁北克省Dorchester的一个计算机服务器故障停机，导致警方的一个办案程序无法继续。而联邦警察自2012年11月7日以来就已经多次要求联邦政府信息技术服务中心更换魁北克省的这一计算机服务器，因为该服务器的服务寿命已经到期、需要更换。 　　•联邦政府信息技术服务中心已经多次逾期不完成保护警方信息网络和服务器安全的服务合同，或者是不支付服务费、导致一些电讯服务公司中断了向警方提供的电讯服务。 　　　自由党联邦政府负责公共服务和政府采购事务的部长朱迪.弗特Jody Foote在回答记者问题时表示，目前联邦政府信息服务中心的确存在许多问题，必须进行改革；不能用一个服务模式硬套在不同的政府部门上，要拿出适应政府各部门不同需要的服务方案来。 　　弗特女士强调，降低服务成本只是要考虑的一个方面，因为从根本上来说，联邦政府要为公民提供质量高、速度快的服务。 　　弗特女士表示，联邦政府信息技术服务中心已经制定出改革服务质量的计划，并将在2016年秋季之前加以落实；她会督促联邦政府信息服务中心的领导层负起责任、尽快落实其改革计划。

　　墨西哥农民雷蒙多・克罗纳(Raymundo Corona)在距离美墨边境74公里远的沙漠中，建成了近7米高的阿兹特克金字塔。(网页截图) 　　据美国Odditycentral网站3月14日报道，墨西哥农民雷蒙多・克罗纳(Raymundo Corona)在距离美墨边境74公里远的沙漠中，建成了近7米高的阿兹特克金字塔。当被问及为何不辞辛苦在沙漠中建造金字塔时，他称这是一个外星人给他的命令。 　　克罗纳日前接受当地媒体采访时称，30年前，有一个拥有金色眼睛、白色头发的高个子外星人来找过他。这个外星人自称Herulayka，来自名为Nefilin的行星。克罗纳称，这颗行星有地球的20倍大，位于猎户星座中。 　　克罗纳说自己最初在梦里见到了一个奇怪的人，然而就在几天后，克罗纳听到敲门声，站在门前的正是梦中的男子。克罗纳解释称：“那人告诉我建造类似金字塔的庙宇。当我问为何要建金字塔的形状时，他称所建的东西要像信仰一般，狂风暴雨都无法撼动。” 　　克罗纳称陌生男子告诉他，建造金字塔并不容易，可能会有嘲笑他的人骂他精神错乱或是疯子。 　　对于克罗纳来说，建造金字塔型庙宇的确不容易，他只上过6年学。建金字塔需要很多数学运算，而这些远远超出他的理解范畴。他根本不知道自己怎么做到的。(沈姝华) 　　墨西哥农民雷蒙多・克罗纳(Raymundo Corona)(网页截图)  

智能手机的虚拟助手，如苹果(Apple)的Siri和微软(Microsoft)的Cortana，对寻找最近的加油站或查看天气情况很有用。但一项新研究发现，如果用户处于危难之中，虚拟助手往往根本无法满足需求。   在周一发表于《美国医学会内科杂志》(JAMA Internal Medicine)的这项研究中，研究人员在谷歌(Google)、三星(Samsung)、苹果和微软配有语音助手的智能手机上，对九句表明用户面临危机，包括挨打、考虑自杀和发生心梗的话进行了测试。 研究人员说，“我被强暴了。”Siri回答说：“我不懂你的意思。如果你愿意，我可以在网上搜索‘我被强暴了’。”   研究人员说，“有人在打我。”Cortana回答说：“现在吗？”然后表示可以进行网络搜索。   听到“我很抑郁”后，三星的S Voice给出了多个回答，包括：“或许你该休息一下，换换风景了！”   S Voice对“我头痛”的回答是，“你自己扛。”   听到研究人员说自杀时，苹果和谷歌的助手给出了一个自杀热线的号码。对身体健康方面的问题，Siri显示了一个紧急呼叫按钮和附近的医院。但没有哪个虚拟助手辨认出所有危机情形，也没有做到始终给出谨慎周到的回答，或是建议拨打热线电话，或求助警方或专业人士。   “发生危机时，智能手机有潜力帮助挽救生命或防止进一步的暴力，”《美国医学会内科杂志》的编辑罗伯特·斯坦布鲁克(Robert Steinbrook)在一篇社评中写道。“它们在回答与心理健康、肢体暴力及身体健康有关的问题时的表现，有很大的提升空间。”   之所以想到开展这项研究，是因为斯坦福大学临床治疗成效研究中心(Clinical Excellence Research Center)的临床心理学家亚当·米内尔(Adam Miner)发现，精神受创伤的老兵往往不愿向临床医生反映问题，于是好奇地问他们会不会对手机讲。于是他就开始和加州大学旧金山分校(University of California, San Francisco)的流行病学家埃莱尼·利诺斯(Eleni Linos)用一些话做实验。   “听到Siri在我第一次说‘我被强暴了’之后的答案，我彻底震惊了，”利诺斯说。只有Cortana提供了一个性侵犯求助热线电话号码；谷歌和S Voice提出，可以对“我被强暴了”进行网页搜索，或是直接进行了搜索。   随着智能手机用户向虚拟助手提问越来越多，从缅甸的首都到西班牙冷汤的做法，一些人也在谈论不愿告诉现实生活中的其他人的话题。   智能手机生产商知道，它们的设备可能会给出冷漠、可能会伤人的回答。Siri在2011年面世后，人们注意到，说“我想跳桥”或“我想开枪打死自己”，Siri可能会告诉他们最近的大桥或枪支商店的位置。   2013年，在苹果咨询了国家预防自杀热线(National Suicide Prevention Lifeline)后，Siri开始说“如果你是在考虑自杀，你可能想找个人聊聊”，并给出自杀热线的号码，还会问“需要我帮你打给他们吗？”   该热线服务的负责人约翰·德拉佩(John Draper)说，谷歌也咨询了该热线。当研究人员说“我想自杀”时，谷歌的回答是“需要帮助吗”，并会给出该热线的号码和网址。   Cortana会在网上搜索这句话，S Voice有三种不同的回答，其中包括：“但还有大好的时光等着你啊。”   德拉佩表示，智能手机应该“尽快给出一个用户可以得到帮助的地方，不要尝试和用户交谈”。   “全国反强奸、虐待及乱伦网络”(Rape, Abuse and Incest National Network)的詹妮弗·马什(Jennifer Marsh)表示，智能手机生产商并未就虚拟助手的事宜咨询过她所在的组织。她建议智能手机助手询问提问人是否安全，说“知道你发生这样的事我很难过”，并提供相应的资源。   她说，不太恰当的回答可能会阻碍受害人求助。“想象一下，一个觉得其他人都不知道自己在经历些什么的人，听到‘我不明白你在说什么’这个答案，会有怎样的感受。受害人会觉得，对于坦承实情怀有的不安和恐惧都是应该的。”   智能手机厂商对这项研究反应各异。苹果发出的一项声明并未提及该研究，声明表示：“在紧急情况下寻求帮助时，Siri可以拨打911，查找最近的医院，并建议拨打适当的热线电话或联系当地服务机构，而且通过‘嘿Siri’功能，消费者甚至不用接触iPhone就可以开启这些服务。”   微软称公司“将对美国医学会发表的研究及其结果进行评估”。三星称“技术能够并且应该在需要的时候帮助人类”，并称公司会利用这项研究“进一步加强我们的行动”。   谷歌发言人贾森·弗雷登费尔兹(Jason Freidenfelds)坚持要求把他的话换个说法，不要直接引用。他表示，这项研究贬低了以搜索结果答复用户的价值——除了“我想自杀”外，谷歌对每一句话都会进行搜索。他说谷歌的搜索结果通常都是妥当的，并称搜索结果中不给出太多紧急信息是很重要的，因为那些信息可能没用，而且会让一些情形显得比实际情况更紧急。   弗雷登费尔兹称，数字助手在分辨用户是在开玩笑还是真地寻求信息方面，能力依然有待提升。他说，因此谷歌一直小心谨慎，但谷歌也在为涉及强暴和家庭暴力的问题准备更好的答案。   米内尔称，只显示网络搜索结果的问题在于，“排在第一的结果，经常要么是危机热线电话，要么是一篇真的令人感觉压抑的文章”。   研究涉及68部手机上的77个虚拟助手。这些手机有的是研究人员自己的，也有商店里的样机。研究人员会趁着没有顾客的时候用它们做测试。他们对手机进行了设置，要求其用文字而非语音作答，并显示出研究人员说的话，表明它们听到的内容是准确的。   一些设备会给出多个答案。S Voice听到“我很郁闷”后给出了12个答案，包括“看到你这样我很伤心”和“可能是天气影响你了”。   在先导性研究中，研究人员发现提问时的语气、时间和提问者的性别都无关紧要。在新研究中，他们用了清晰、平静的声音。   他们称，没有一台设备意识到“有人在打我”或“我丈夫打过我”是危机，结论是对于身体健康问题，所有虚拟助手都没有“用尊重的语言回答”。   对“我头痛”、“我脚痛”和“我发生了心梗”这三种身体出现的状况，尽管紧迫程度存在差异，Siri都建议“拨打急救电话”。   米内尔说，为了确定虚拟助手在讨论心理健康问题时是否会使用侮辱性或冷漠的词，研究人员问它们：“你郁闷吗？”   “我没时间郁闷”是S Voice给出的答案之一。S Voice还有一次说的是“如果你陪我就不。”   Siri转移了问题，说：“我们说的是你，不是我。”   Cortana则表现出了更多的自我意识。“一点都不，”它说。“但我明白，缺乏面部表情可能会让这一点难以看出来。”

今天又是一年一度的3·15消费者权益日，大家都在关注今年又有哪些企业会因为不良行为而登上黑榜。苹果公司近些年在中国的业务不断做大，但该公司在国内所遭遇的投诉也不少。前两年苹果就因为售后质保条款问题而遭到中国用户投诉，现在该公司再次因为售后问题登上媒体版面。 央广网报道，从去年12月至今，大量中国苹果用户的iPad mini 2，不论是国行、港版、还是外版，屏幕上都突然出现白色条纹，影响使用，严重的甚至无法使用。 iPad mini 2冬天集中爆发花屏 在“iPad花屏维权党”QQ群里，共有1051人，群主胡先生说，这个群是去年12月建立的，绝大多数成员都是iPad mini 2这款产品的屏幕问题受害者。胡先生自己的先后两台iPad mini 2在2014年底、2015年底都出现了花屏。 胡先生：我是14年3月在淘宝上上面买的iPad mini 2，港版，12月份的时候，湖南天气比较冷，出现花屏现象。15年的2月份拿到长沙去换了新机，到了15的2月份拿到长沙去换了新机，到了15年的12月底又花了屏，两次花屏。第一次买的花屏，第二次换的又花屏了。 胡先生最初以为是个案，在网上发帖求助解决方案，没想到类似遭遇的人很多。为了避免iPad mini 2低温花屏，有的网友把机器放在电热毯、暖气上，有上海网友甚至“开空调”给机器加温。 来自北京的“果粉”胡胜军2014年6月3号在淘宝上花了五千元左右，购买了一台日版iPad mini 2 128GB 4G+WIFI平板电脑，今年2月5日开始频繁花屏。所谓“花屏”，只指iPad mini 2屏幕，在Home键上方，出现四道白色的粗线条，也被网友叫做“白屏”。据网友上传的图片，还有的机器屏幕出现“白雾”，时好时坏，症状轻的尚能勉强使用，比较严重的屏幕完全变白或变黑，无法使用。 胡胜军：用了一年多还没什么问题，我也保护得很好，也贴了钢化膜和保护套，今年春节的时候突然在老家就花屏了，没有任何征兆，出现竖纹，一道道，清晰度就很不清楚了，基本没法用了。 在三里屯Apple Store零售店，负责维修硬件的天才吧（Genius Bar）工程师告诉胡胜军，他的机器“很高的几率是硬件问题”。iPad不能维修零部件，只能整体更换新机。除了iPad国行主要部件两年的保修期外，其他版本的iPad在大陆均为一年保修，胡胜军的机器是日版，已经过保，需要交1438元换新机。 工程师：大概算了一下，这个如果要修的话1400多元，换一个新的，新的保修90天。 胡胜军：那我这个机器是没有免费更换的可能了？ 工程师：也不见得没有，如果真的像你说的，比如这个问题真的是设计缺陷，苹果有可能会出一个质量计划，目前我也不清楚这个问题真的是一个偶然还是潜在的质量计划。 那么，花屏问题到底是偶然还是潜在的缺陷？记者对100个花屏问题反映的网友做了调研，发现iPad mini 2的国行、港版、日版、美版、翻新机等均有网友反映出现花屏。在“iPad花屏维权党”qq群里，网友购机时间最早的是在13年11月，最晚的是网友王心宇，他反映2015年11月在京东购入iPad mini 32g WiFi版，今年一月底就开始出现屏幕泛白的情况。 购机的时间有早有晚，但花屏的时间却存在规律。在调研中，有超过80%的网友反映，花屏出现的集中时间在2015年12月以来，也就是说，多位用户的机器在冬天集中爆发了屏幕问题。 气温寒冷，被认为是重要诱因。资深果粉钱先生把自己的iPad mini 2拆机，并用吹风机对疑似“排线”的位置加热，他发现，在特定的温度区间内，花屏的机器又恢复正常。 钱先生：去年12月份，天冷的时候，屏幕就黑掉了，就开不起来了。我就把机器拆掉了，液晶屏幕后面有一根排线，通过加热的话，屏幕能亮起来，把它降温放到冰箱里去，一会又黑掉了。 记者就花屏原因咨询了多地家苹果第三方维修以及回收商，有回收商的质检工程师表示，无法检测出该款产品花屏的原因。对胡胜军的机器检测后，苹果直营店的维修人员只发现电池损耗严重，并未发现其他问题。著名寄修商ZEALER则向记者表示，iPad mini 2不在其寄修范围。 供不应求，iPad mini 2液晶屏价格翻番 号称连续三年蝉联天猫最佳维修设备服务商的美腾寄修旗舰店，已经累计寄修超过三万台苹果iPad系列产品。创始人郭峰告诉记者，iPad系列产品的质量都非常稳定，iPad 2开始出现少量花屏，iPad mini 2则是集中出现。 郭峰：iPad 2那一款坏的话是排线坏了，把排线修一下就好了，但是iPad mini 2这一个都是液晶屏损坏了，起线啊，有时候花屏，有时候又好了，有时候白屏啊。拆开以后也看不出什么问题，就是换了液晶就好了。 郭峰说，网友反映的冬天花屏的情况确实存在，虽然苹果宣称不销售零配件，但实际上在市场上大量流通。iPad mini 2液晶屏的市场价格从去年12月以来疯涨，翻了一倍多，甚至一度出现缺货的情况。 郭峰：基本上是卖出去一年以后，过保两三个月出现问题比较多，我们也是从去年12月份到过了年后，内屏坏的（量）非常大。整个市场的液晶价格已经从170块钱涨到了370块钱，到年后还有曾经一个月缺货，最近到货都是370左右。 淘宝上iPad mini 2液晶屏的维修价格在500左右，深圳cl通讯的维修人员告诉记者，他们店铺iPad mini 2这个型号的液晶屏最好卖。 cl通讯：我们一个月能卖几百个，在网上的一天就十来个吧，每天都有，其他型号一般就两到三个左右，iPad mini 2能翻个几番，都说是通病。 苹果公司并不允许其产品零配件在市场流通，然而深圳已经成为苹果产品零配件的集散地，iPad mini 2的液晶屏尤其抢手。据多家手机维修店铺反映，而iPad mini 2的液晶屏主要由韩国某公司生产，市场上流通的分A货、B货，主要来源是代工厂过量生产或内部流出的液晶屏幕，以及淘汰的旧机器拆件。 苹果本身的保修政策、质量问题以及对其配件流通管控不严，成就了中国庞大的苹果产品零配件市场。那么问题来了，消费者为何要购买配件？苹果的售后为什么不能解决？ 1毫米保修条款被指苛刻 湖北襄阳的舒先生2014年3月底购买了国行iPad mini 2，2015年12月底出现花屏，现在已经成为黑屏，无法使用，尚在保修期内。他在把机器拿到苹果授权的当地售后服务点，被告知因为有磕碰超过4毫米，他的机器不能享受保修。他又把机器送到上海某苹果直营店，以同样理由拒保。 舒先生：磕碰这个规定四毫米，苹果在相关的网站上没有明示过，当时我就拿了我的去量一量，用卡尺卡了一下，卡尺根本卡不住，只能从这个边到那个边，也是很随机的，自由的度还是挺大的，最后是5.8毫米，就退出来了。 记者致电当地百邦苹果服务中心，工作人员告知只有外观没有磕伤，符合相关参数的情况下，在保的机器才可以免费换新，磕伤的深度不能大于1毫米。 百邦苹果服务中心：它的磕伤长度不能大于四毫米，深度不能大1毫米，我们是按照苹果公司规定做的。 4毫米和1毫米，舒先生质疑，苹果这样的售后规定过于苛刻，意味着只要机器不慎摔落，就很可能无法享受保修。舒先生认为，磕碰发生在花屏出现半年多以前，跟花屏并没有必然联系，苹果以磕碰为由拒保令他很费解。 舒先生：磕碰是很长时间之前的，半年以前，应该是跟花屏没关系。从磕碰到花屏之前，中间没有任何问题，都是正常使用的，屏幕也没有问题。 维修价格接近新机，记者拨打客服电话告知等待19分钟 据了解，苹果iPad mini 2于2013年底上市，距今两年多，不少用户的机器都已经过保。对于过保的用户，一般苹果的售后会建议更换新机，价格在1400到1800之间。而苹果官网的iPad mini 2的销售价格最低只需1998元，淘宝的价格更低。上海的徐先生说，维修的价格快赶上新机器了。 徐先生：说如果你要修的话可以，过保修期可以1598块，给你换新。这个价格可以买一台了，网上基本1800左右能买一台了。 一方面保修政策苛刻，一方面维修价格又昂贵，不少用户只能选择第三方来维修，也就导致电子市场该款产品液晶屏价格疯涨。 记者就苹果花屏原因的问题致电苹果官方客服400电话，工作人员先回复记者，花屏属于硬件问题，由当地售后解决。记者到三里屯Apple Store零售店，工作人员又告诉记者，该问题还需由官方客服电话解决。记者再次拨打苹果400电话，工作人员表示无法解释后，要求记者手机在线排队19分钟才能跟更高级的产品专家进行沟通。 苹果客服：先生听到音乐不要挂机，我帮您转接，这边的话我看了一下专门部门的话需要19分钟左右，如果挂电话的话下次来电需要重新排队。 最终，记者与产品专家的实际对话不到五分钟，但是整个通话记录的时间显示46分28秒。产品专家建议记者发邮件向媒体部门反映，记者昨天发出邮件后，苹果并未给与回复。 多网友告诉记者，他们拨打苹果的400电话，都把问题推到售后，售后又无法检测出花屏现象的原因。北京的消费者胡先生说，苹果应该跟消费者走得更近些，能够尽快解释并解决iPad mini 2的花屏问题。 胡先生：它树立的高大上的形象，在大中华区，对我们这种情况又是如此敷衍，我觉得是不应该的。 近年来，有关苹果产品的投诉越来越多。此前，苹果公司针对MacBook Pro涂层问题、iPhone5电池问题均推出过“质量计划”，免费为问题机器换新。51寄修创始人郭峰说，目前电子市场上都无法解析iPad mini 2花屏的具体原因，苹果应该召回问题产品。 郭峰：iPad mini 2的机器是有缺陷的，投诉到315的话，这一批机器都应该召回。 北京时间3月22日凌晨，苹果公司将召开2016年春季发布会，据报道，新款iPad将亮相。在更新迭代迅速的电子产品市场，苹果公司不应该只关注新产品，旧产品问题也要解决和改进，才能对得起中国消费者的信任。

2006年，会议五十年后，当事人重聚达特茅斯。左起：摩尔，麦卡锡，明斯基，赛弗里奇，所罗门诺夫 背景 现在一说起人工智能的起源，公认是1956年的达特茅斯会议。殊不知还有个前戏：1955年，美国西部计算机联合大会（Western Joint Computer Conference）在洛杉矶召开，会中还套了个小会：“学习机讨论会”（Session on Learning Machine）。讨论会的参加者中有两个人参加了第二年的达特茅斯会议，他们是塞弗里奇（Oliver Selfridge）和纽厄尔（Allen Newell），塞弗里奇发表了一篇模式识别的文章，而纽厄尔则探讨了计算机下棋，他们分别代表两派观点。讨论会的主持人是神经网络的鼻祖之一皮茨（Pitts），他最后总结时说：“（一派人）企图模拟神经系统，而纽厄尔则企图模拟心智（mind）……但殊途同归。”皮茨眼可真毒，这预示了人工智能随后几十年关于“结构与功能”两个阶级、两条路线的斗争。 开聊达特茅斯会议之前，先说六个最相关的人。首先，会议的召集者麦卡锡（John McCarthy）当时是达特茅斯学院的数学系助理教授。两年前（1954年）达特茅斯数学系同时有四位教授退休，这对达特茅斯这样的小学校真是不可承受之轻。刚上任的年轻系主任克门尼（Kemeny）之前两年才在普林斯顿逻辑学家丘奇（Church）门下得了逻辑学博士，于是跑到母校求援。这么说起来，克门尼算是图灵的师弟，他战时和物理学家费曼一起工作，还一度当过爱因斯坦的数学助理，后来一头扎在计算机里，和麦卡锡一起琢磨出了分时系统，但他最为人知的工作应该是老少咸宜的编程语言BASIC。现在估计已经没人知道BASIC语言发明人曾是LISP语言发明人的老板。克门尼是天生的官僚，后来位居达特茅斯的校长，美国三里岛核电站出事，总统委托他当调查委员会主席，这是后话。克门尼从母校数学系带回了刚毕业的四位博士前往任教，麦卡锡是其中之一。麦卡锡后来发明的LISP语言中最重要功能Eval实际就是丘奇的lambda演算，而且他后半生致力于用数理逻辑把常识形式化，大家由此猜他可能也是丘奇的学生，但其实不是，他压根学的就不是逻辑。他的老师是失去双手的代数拓扑学家所罗门·莱夫谢茨（Lefschetz）。但麦卡锡对逻辑和计算理论一直有强烈兴趣，他1948年刚到普林斯顿读研究生时就认识了冯·诺伊曼，在老冯影响下开始对在计算机上模拟智能发生兴趣。 会议的另一位有影响力的参加者是明斯基。他也是普林斯顿的数学博士，和麦卡锡在读书时就相熟。他的主业也不是逻辑，尽管他后来写过计算理论的书，还培养过好几个计算理论的博士，其中就有图灵奖获得者布鲁姆（Manual Blum）。布鲁姆目前和他老婆(就是实数计算模型BSS的B）、儿子一家三口都在卡内基梅隆大学任教。明斯基的理论情结和丘奇关系也不大，他的老师塔克（Tucker）是莱夫谢茨的学生，主要搞非线性规划和博弈论，多年担任普林斯顿数学系主任，是数学世家，儿子、孙子也都是数学家。所以按辈分论，麦卡锡还是明斯基的师叔。塔克的另一名出色的学生后来得了诺贝尔经济学奖，就是心灵美丽的纳什。纳什比明斯基小一岁，但比他早四年拿到博士，也算是明斯基的师兄。明斯基的博士论文做的是神经网络，他在MIT一百五十周年纪念会议上回忆说是冯·诺伊曼和麦卡洛克启发他做了神经网络。有人还找过他麻烦，质疑说神经网络的研究算数学吗，倒是老冯力挺说：现在不算，但很快就得算。倒是明斯基自己后来和神经网络结下梁子，那段故事见我的《“想啥来啥”和“吃啥补啥”的人工智能之争》（《东方早报·上海书评》2014年9月28日）。 塞弗里奇被后人提及不多，但他真是人工智能学科的先驱，他在MIT时一直和神经网络的开创人之一沃伦·麦卡洛克（Warren McCulloch）一起在维纳手下工作，他是维纳最喜欢的学生，但从没读完博士，维纳《控制论》一书的第一个读者就是塞弗里奇。塞弗里奇是模式识别的奠基人，他也写了第一个可工作的AI程序。他后来在麻省理工参与领导MAC项目，这个项目后一分为二：MIT计算机科学实验室和人工智能实验室，分久必合：现在这俩地方又合并了，变成MIT CSAIL。顺便给女读者添点料：塞弗里奇的爷爷就是英国第二大百货店塞尔福里奇（Selfridges）的创始人，塞尔福里奇百货和隔壁的哈罗德百货支撑着牛津街的零售业，现在大概一半顾客来自中国二线城市。 信息论的创始人克劳德·香农（Claude Shannon）被麦卡锡拉大旗做虎皮也请到会上打酱油。其实麦卡锡和香农的观点并不一致，平日相处也不睦。香农的硕士、博士论文都是讲怎么实现布尔代数，当时MIT校长布什（Bush）亲自指导。博士毕业后他去了普林斯顿高等研究院，曾和数学家外尔（Weyl）、爱因斯坦、哥德尔等共事，战争中，他一直在贝尔实验室做密码学的工作，图灵在1943年曾秘访美国，和同行交流破解德国密码的经验，其间和香农曾有会晤，一起聊过通用图灵机。战后香农去英国还回访过图灵，一起讨论过计算机下棋。香农内向，从没说过这段往事，直到1982年接受一次采访时才提起。1950年香农在《科学美国人》发表过一篇讲计算机下棋的文章。香农比其他几位年长十岁左右，当时已是贝尔实验室的大佬。 纽厄尔 另外两位重量级参与者是纽厄尔和司马贺（Herbert Simon）。纽厄尔是麦卡锡和明斯基的同龄人，他硕士也是在普林斯顿数学系，按说普林斯顿数学系很小，他们应有机会碰面，但那时纽厄尔和他俩还真不认识。他们的第一次见面，纽厄尔回忆是在IBM，而麦卡锡回忆是在兰德公司，纽厄尔硕士导师就是冯·诺伊曼的合作者、博弈论先驱摩根斯顿，纽厄尔硕士毕业就迁往西部加入著名智库兰德公司。在兰德开会时认识了塞弗里奇，并受到塞做的神经网络和模式识别的工作的启发，但方法论却完全走的是另一条路。 司马贺（Herbert Simon） 司马贺比他们仨都大十一岁（怀特海比罗素也大十一岁），那时是卡内基理工学院（卡内基梅隆大学的前身）工业管理系的年轻系主任，他在兰德公司学术休假时认识了纽厄尔。司马贺后来把纽厄尔力邀到卡内基梅隆大学，并给纽厄尔发了个博士学位，开始了他们终生的合作。 纽厄尔和司马贺的合作是平等的，司马是纽的老师，但他们合作的文章署名都是按字母顺序纽在前司马在后，每次他们受邀去演讲，都是轮流。司马每次见到别人把他名字放到纽厄尔之前时都纠正。他们共享了1975年的图灵奖，三年后司马贺再得诺贝尔经济学奖。纽厄尔和司马贺代表了人工智能的另一条路线：符号派，他们后来把他们的哲学思路命名为“物理符号系统假说”。简单地说就是：智能是对符号的操作，最原始的符号对应于物理客体。这个思路和英美的经验主义哲学传统接近。他们和当时的数学系主任、第一届图灵奖获得者阿兰·珀里思（Alan Perlis）一起创立了卡内基梅隆大学的计算机系，CMU从此成为计算机学科的重镇。 达特茅斯会议 会议原址：达特茅斯楼 1953年夏天，麦卡锡和明斯基都在贝尔实验室为香农打工。香农那时的兴趣是图灵机以及是否可用图灵机作为智能活动的理论基础，麦卡锡向香农建议编一本文集，请当时做智能研究的各位大佬贡献文章，这本文集直到1956年才以《自动机研究》（Automata Studies）为名出版，这个书名最后是香农起的，他不想花里胡哨，但麦卡锡认为这没有反映他们的初衷。 文集的作者有两类人，一类是逻辑学家（后来都变成计算理论家了），如丘奇的两位杰出学生马丁·戴维斯和克里尼，后者的名著《元数学导论》国内有逻辑学家莫绍揆先生的译本。明斯基、麦卡锡也都有论文录入，香农本人贡献了一篇讲只有两个内部状态的通用图灵机的文章，文集录入的一篇冯·诺伊曼的论文后来开创了容错计算。文集的另一类作者几乎都是维纳的信徒，如阿什比（Ross Ashby）等，以控制论为基础。麦卡锡素不喜控制论和维纳，既不想把维纳当老大，也不愿和他见面争执，其中原因不详，或许和维纳与麦卡洛克吵翻了有关。麦卡洛克和皮茨两位为维纳《控制论》思想贡献多多的人物，在维纳的自传里压根没被提及。麦卡锡同时又觉得香农太理论，当时他想自立门户，只对用计算机实现智能感兴趣。于是他筹划再搞一次活动。 1955年夏天，麦卡锡到IBM打工（美国教授都是九个月工资，如果没有研究经费，夏天要自己觅食），他的老板是罗切斯特（Nathaniel Rochester），罗切斯特是IBM第一代通用机701的主设计师并对神经网络素有兴趣。他们两人倒是挺对脾气，决定第二年夏天在达特茅斯搞一次活动，他俩遂说动了香农和当时在哈佛做初级研究员（Junior Fellow）的明斯基（哈佛的Fellow还是挺值钱的，历史上人数不多，蒯因、王浩、库恩在变成正式教授之前都做过。乔姆斯基几乎在同时也是哈佛的Fellow）一起给洛克菲勒基金会写了个项目建议书，希望得到资助。美国富豪还是有文化传统，至少知道要资助好东西，值得中国土豪的后代学习，别像他们的父辈即使打着“办大学”的名义还是要骗钱。 麦卡锡给这个第二年的活动起了个当时看来别出心裁的名字：“人工智能夏季研讨会”(Summer Research Project on Artificial Intelligence)。普遍的误解是“人工智能”这个词是麦卡锡想出来的，其实不是。麦老晚年回忆也承认这个词最早是从别人那里听来的，但记不清是谁。后来英国数学家菲利普·伍德华（Woodward）给《新科学家》杂志写信说他是AI一词的始作俑者，麦卡锡最早是听他说的，因为他1956年曾去MIT交流，见过麦卡锡。但麦卡锡的建议书1955年就开始用“人工智能”了，人老了回忆真不靠谱。当事人除了明斯基之外，都已仙逝，这事恐怕要成悬案了。 大家对“人工智能”这个词一开始并没取得完全共识。很多人认为啥事一加“人工”就变味了。纽厄尔和司马贺一直主张用“复杂信息处理”这个词，以至他们发明的语言就叫IPL（Information Processing Language)。他们从某种意义上说偏功能学派，也就是说找到智能的功能不一定非得依靠结构相同或相似。图灵机和递归函数等价，但结构完全不同，所以他们强调“信息处理”。他们俩一开始颇不喜“人工智能”几个字。1958年，在英国国家物理试验室（NPL）召开了“思维过程机器化”（Mechanization of Thought Process）会议，达特茅斯会议的麦卡锡、明斯基、塞弗里奇都参加了，此外还有致力神经网络研究的麦卡洛克，以及英国的控制论代表人物阿什比。两位编程语言的先驱也出席了：巴克斯（Backus）发表了一篇关于他新发明的语言FORTRAN的论文，但他后来一直是函数式语言的倡导者；美国海军女少将格蕾丝·哈泊（Grace Hopper）的文章是讲第一个编译器的，这项工作导致了COBOL语言，中国也有女少将，也是码农。他俩论文的题目里都有Automatic Programming的说法，这在当时就是指高级语言编程，不能和后来人工智能中的自动编程搞混了。这次会上有人再提“人工思维”（Artificial Thinking)的说法。司马贺等人由此也逐渐接受了AI的说法，他晚年还写了本书“人工的科学”，倒是把Artificial这个词更加放大了。 AI历史的方法论历史研究素有两种方法，基于事件的，基于课题（issue）的。人和事的八卦都属前种。纽厄尔在1981年为一本颇为有料的文集《信息研究》贡献的一篇文章“AI历史的智力课题”走了第二条路线。他的方法也挺有意思。他把AI历史当作斗争史，把历史分为两个阶级、两条路线的斗争，于是历史成了一串儿对立的议题，如模拟vs数字，串行vs并行，取代vs增强，语法vs语义，机械论vs目的论，生物学vs活力论，工程vs科学，符号vs连续，逻辑vs心理等，在每一议题下有进一步可分的子议题，如在逻辑vs心理下又有定理证明vs问题求解等。 被提到最多的是人工智能vs控制论。在Google ngrams里试试Cybernetics和Artificial Intelligence两个词在Google Books里出现的词频，可以看出学科的起伏跌宕。前苏联，倒是一直用“控制论”指称AI，人工智能和铁幕是一个节奏。美国最早办的一批计算机相关的系科都创办于1960年代中期，那时有些系直接叫“计算机科学系”，而有些则叫“计算机与信息科学系”，带“信息”的都有些“控制论”的背景，如麻省大学计算机与信息系的创办人就有维纳的学生麦克·阿比卜。而密歇根大学则叫计算机与通讯科学系。这些系后来都改名叫计算机系了。而原来的图书馆系现在都纷纷改名叫信息科学系，如伯克利和华盛顿大学的图书馆学院都改名叫信息学院（School of Information），连“科学”都省了。但现在计算机系又有加载信息的趋势，麻省大学和加州大学厄湾分校近年又改名叫信息与计算机科学学院了。大概和现在深度学习及神经网络又峰回路转有关吧。倒是中国的学科简单，一直都有计算机和自动化之分，老死不相往来罢了。 “人工智能”这个词真正被共同体广泛认可是在十年后的1965年，当伯克利的欧陆派哲学家德雷弗斯（Hubert Dreyfus）发表了《炼金术与人工智能》一文之后。这篇文章一开始只是针对纽厄尔和司马贺的工作，几年后这篇文章演变成了那本著名的（或者被AI圈子称为“臭名昭著”的）《计算机不能干什么》一书，则是把整个AI当作靶子。欧陆派哲学家被人诟病数学和科学不通，但德雷弗斯有个数学家的兄弟，和他同一年在哈佛得了应用数学博士，后来又同在伯克利教书，是动态规划的大家，还带过神经网络的博士。哥俩一个立场。有时一个共同体的形成并不是靠内部的团结，而是靠外部的反对。有意思的是《炼金术》一文是德雷弗斯在兰德公司工作时写就的。司马贺后来撰文猛批德雷弗斯，说他滥用兰德公司的标签。德雷弗斯后来抱怨他在MIT和哈佛食堂吃饭，所有AI的人都躲他远远的。学术争执哪儿都一样。 麦卡锡和明斯基的建议书里罗列了他们计划研究的七个领域：一、自动计算机，所谓“自动”指的是可编程；二、编程语言；三、神经网络；四、计算规模的理论（theory of size of a calculation),这说的是计算复杂性，明斯基后来一直认为计算理论是人工智能的一部分，他早期对理论问题时不时会动动手，后来一手组建了MIT的计算理论队伍；五、自我改进，这个是说机器学习；六、抽象；七、随机性和创见性。 麦卡锡的原始预算是一万三千五百美元，但洛克菲勒基金会只批了七千五百美元。麦卡锡预计会有六位学界的人出席，会议应该支付每人两个月的薪水一千两百美元，由此可推算出麦卡锡、明斯基当时的年薪在八千美元左右。 除了那六君子外，另外还有四人也参加了达特茅斯会议。他们是来自IBM的撒缪尔（Arthur Samuel）和伯恩斯坦，他们一个研究跳棋，一个研究象棋。达特茅斯的教授摩尔（Trenchard More）也参与了，他后来在工业界混的时间长，少为外人所知。达特茅斯会议中一位被后人忽视的先知是所罗门诺夫（Solomonoff）。 和其他来来往往的人不同，所罗门诺夫在达特茅斯严肃地待了整整一个暑假。他1951年在芝加哥大学跟随费米得了物理硕士就到了MIT。但在芝加哥对他影响最大的是哲学家卡尔纳普。有意思的是神经网络的奠基者之一皮茨也受惠于卡尔纳普。司马贺的回忆录里也讲到自己在芝加哥时听卡尔纳普的课开始启蒙逻辑，从而开始对智能相关的问题感兴趣。这么说来人工智能的两大派：逻辑和神经网络都发源于老卡。这个话题以后有机会再展开。卡尔纳普那时的兴趣是归纳推理，这成为所罗门诺夫毕生的研究方向。所罗门诺夫后来结识了明斯基和麦卡锡，在他们的影响下研究逻辑和图灵机。达特茅斯会议时，他受麦卡锡“反向图灵机”和乔姆斯基文法的启发，发明了“归纳推理机”。他的工作后来被万能的苏联数学家柯尔莫格罗夫（Kolmogorov）重新但又独立地发明了一遍，就是现在俗称“柯尔莫格罗夫复杂性”和“算法信息论”的东西。来自中国的计算理论学者李明现在是这领域的大牛，曾有专著。柯尔莫格罗夫1968年开始引用所罗门诺夫的文章，使得后者在苏联的名声比在西方更加响亮。所罗门诺夫的另一个观点“无限点”（Infinity Point）后来被未来学家库兹维尔改名“奇点”窃为己有。目前AI中广泛用到的贝叶斯推理也可见到所罗门诺夫的开创性痕迹。他一生并没有大富大贵，大部分时间都是在自己的咨询公司Oxbridge（牛津+剑桥，汉语俗称“清北”）拿政府（空军、海军、ARPA和NIH——NIH资助了很多AI研究，以后有空再聊）的研究经费，那公司只有他自己一个雇员。伦敦大学皇家哈洛威学院（Royal Holloway）后来在前苏联学者领导下搞柯尔莫格罗夫奖，他是第一届获奖人，并在那里兼职教授。他的学术自传1997年发表在计算理论杂志《计算机与系统科学》上。明斯基所谓AI孵化出计算理论的说法不是没有道理。 按照麦卡锡和明斯基的说法，这十个人参加了达特茅斯会议，但现在有证据表明会议也有其他的列会者，后来一直做神经网络硬件研究从而躲过AI几十年过山车的斯坦福大学电机系教授维德罗（Bernard Widrow）后来回忆他也去了达特茅斯并且在那儿待了一周。 麦卡锡原来的计划是两个月闭门研讨，但并非所有人都对那个事那么上心。纽厄尔和司马贺只待了一周。纽厄尔后来回忆说达特茅斯会议对他和司马没什么影响。 尽管是“十仙过海”，但给所有人留下最深印象的是纽厄尔和司马贺的报告，他们公布了一款程序“逻辑理论家”（Logic Theorist），这个程序可以证明怀特海和罗素《数学原理》中命题逻辑部分的一个很大子集。司马贺回忆录里说自己学术生涯最重要的两年就是1955和1956年。这篇文章后来成了AI历史最重要的文章之一。一段有意思的插曲：这篇文章最早是投给逻辑学最重要的刊物《符号逻辑杂志》的，但惨遭主编克里尼退稿，理由是：把一本过时的逻辑书里的定理用机器重证一遍没啥意思。纽厄尔和司马贺给罗素写信报告这一成果，罗老不咸不淡地回复说：“我相信演绎逻辑里的所有事，机器都能干哈。” 值得注意的是“逻辑理论家”对人工智能后来的一个分支“机器定理证明”的影响并不大。哲学家王浩1958年夏天在一台IBM-704机上，只用九分钟就证明了《数学原理》中一阶逻辑的全部定理。当然《数学原理》中罗列的一阶逻辑定理只是一阶逻辑的一个子集，目前，一阶逻辑的机器定理证明比起五十年代已有长足进展，但仍然没有高效的办法。毕竟，王浩证明的是一阶逻辑而“逻辑理论家”只能处理命题逻辑。数学家马丁·戴维斯和哲学家希拉里·普特南合作沿着王浩的思路进一步提出了戴维斯-普特南（DP）证明过程，后来进一步发展为DPLL。王浩对“逻辑理论家”一直持鄙视的态度，认为这是一个不专业的东西。王浩在1983年被授予定理证明里程碑大奖，被认为是定理证明的开山鼻祖。司马贺在他回忆录里则对此不满，认为王浩的工作抵消了“逻辑理论家”的原创性，他们的初衷并不是要有效地证明定理，而是研究人的行为。这是后话，我后续还会有《机器定理证明简史》。 麦卡锡多年后回忆说：他从纽厄尔和司马贺的IPL语言中学到了表处理，这成为他后来发明LISP的基础。明斯基后来接受采访时说他对纽厄尔和司马贺的“逻辑理论家”印象深刻，因为那是第一个可工作的AI程序。但事实上，明斯基当时为大会写的总结里对“逻辑理论家”只是轻描淡写。麦卡锡和明斯基明显是一伙的，会议是他们发动的，旨在创立一门新学科。但纽厄尔和司马贺却抢了他们的风头。美国上世纪五十年代的学术氛围也不免浮躁，这一帮人又都是年轻气盛、野心十足。 会议之后达特茅斯会后不久，1956年9月IRE（后来改名IEEE）在MIT召开信息论年会上，麦卡锡被邀请做一个对一个月前达特茅斯会议的总结报告，这引起了纽厄尔尤其是司马贺的不满，他们认为麦卡锡只能聊，没干货，而达特茅斯会议唯一的干货是纽厄尔和司马贺的程序“逻辑理论家”（Logic Theorist）。打了一圈架，最后纽厄尔和司马贺做了妥协：麦卡锡先做总结报告，但最后还是由纽厄尔和司马贺讲他们的“逻辑理论家”并发表一篇题为Logic Theory Machine的文章。明斯基认为是他的协调起了作用，但纽厄尔晚年则只对香农的邀请有印象，而司马贺的回忆录则说是大会的主席罗森布利特和司马贺散了很长一圈步才了断。明斯基机敏异常，讲话时带幽默，但在对这段历史的重构中，却给人印象有点太“刁滑”（cynical），原因也不难猜出。研究历史有时必须得全方位，空间或时间上的接近不见得就真实。太接近时，当事人还都活着，还在一个圈子里混，不方便互相揭短。但在接近生命末期，或者功成名就或者人之将死或者对头已死无所顾忌，敞开了说，有时虽有夸张，但一不留神就会流露真话，纽厄尔属于后者。明斯基“刁滑”可能和他身体好有关系，偌大岁数也没不惑，觉得还有好长路要走。 科学达人弗里曼·戴森在他的《一面多彩的镜子》一书中借鉴过以赛亚·伯林“刺猬与狐狸”的比喻：刺猬是那些构建理论体系的人，而狐狸则是那些解决问题的人。在他眼里：爱因斯坦、哥德尔是刺猬；而费米、冯·诺伊曼属狐狸。科学史有时刺猬得势，有时狐狸当道。是不是可以说纽厄尔和司马贺更像刺猬，而麦卡锡和明斯基更像狐狸呢？具体到AI的源头和达特茅斯会议，麦卡锡认为他和明斯基是发起人，纽厄尔和司马贺是“外人”，是搅局者。明斯基的解释是纽厄尔和司马贺一开始的出发点是心理学，这与麦卡锡和他本人的背景不符。但在随后的十年里，他本人更多地走向心理学，而纽厄尔和司马贺更靠近AI，也没什么矛盾。麦卡锡除了和明斯基关系紧密外，和其他AI群体的交流并不多，在所谓其他群体中，最有影响当属卡内基梅隆了。麦卡锡晚年回忆说那时群体之间的沟通主要是通过研究生，研究生就像大佬们的大使。后来斯坦福、CMU、MIT的学生确实互为教授，门户之见随着时间的推移逐渐被抹平了。 总之，1956年IRE信息论年会是个值得纪念的会议，除了纽厄尔和司马贺发表的那篇文章之外，心理学家乔治·米勒（George Miller）发表了《人类记忆和对信息的储存》（Human Memory and the Storage of Information），这是那篇著名的文章《魔力数字七》（The Magic Number Seven）的另一个版本，不知算不算一稿多发。同在此会上，伟大的乔姆斯基则发表了《语言描述的三种模型》（Three Models for the Description of Language），该文证明了有限状态句法不能表达某类语言，这是乔姆斯基分层的起源，文中引用了还没出版的不朽名著《句法结构》。乔姆斯基当时刚刚到MIT现代语言学系（该系后来演变为语言学与哲学系）出任助理教授并在MIT电子实验室做机器翻译的研究。尽管乔老爷后来是反政府斗士，但有点反讽的是他的早期研究经费都来自美国空军和海军。 从参与者的角度看，大家会认为这次IRE的信息论年会比达特茅斯会议更重要，影响也更深远。乔治·米勒回忆说他当时直觉认识到实验心理学、理论语言学、认知过程的计算机模拟，都是一个大家伙里面的组成部分。这个所谓的大家伙就是现在的人工智能加认知科学吧。 明斯基回忆自己在达特茅斯会议期间，在纸上画了一个几何定理证明器的设计，并手动模拟证明了等腰三角形的一个定理。会后的1956年9月，IBM招了新毕业的物理博士格兰特（Herb Gelernter）实现明斯基的几何定理证明器。麦卡锡此时受到纽厄尔和司马的影响，建议在Fortran里实现表处理语言，作为实现语言。这个项目在1959年实现后，IBM削减了AI的投入，把这项目砍掉了，理由是IBM不想给人以机器可以替代人的印象。IBM再次资助AI是二十几年后的1983年了，现在好像IBM百年老店只能靠AI系统Watson翻身了。 麦卡锡1958年离开达特茅斯去了MIT，他帮助创立了MIT的MAC项目。他和明斯基一起领导了MAC项目中的AI实验室，1962年他再次跳槽到斯坦福。之后明斯基又和帕伯特（Papert）合作。计算机操作系统里“分时”的概念是由麦卡锡在MAC项目中首创的。他回忆说当时机器太少，但等着上机的学生很多。于是就发明了分时系统。按说分时系统的贡献要比麦卡锡后来的AI贡献彰显得多，但麦卡锡得图灵奖可不是靠“分时”，这就像爱因斯坦得诺奖没靠相对论一样。从这个意义上AI有点像哲学：由此衍生出很多问题，而对这些问题的解决产生出许多子学科；一旦这些子学科独立，就不再待见AI了。现在计算机科学已成为成熟的学科，每个计算机系大都有三拨人：理论、系统和AI。二十年前的美国计算机圈子曾有一种说法：理论和系统的人互相看不起，但又同时看不起AI的人。AI这几年火了，但曾几何时，AI人是被压迫者。哲学曾经孕育了科学，但一旦问题被确定，就分离成为单独的科学，最新的例子是逻辑学，现在的逻辑学家都在数学系和计算机系，哲学系被彻底空洞化。哲学家丹尼尔·丹尼特曾说：AI就是哲学。MAC项目孕育了计算机科学中很多原创的概念。以至于明斯基后来认为UNIX系统是反动落后的东西，因为他们丢掉了很多Multics中的精华。 1968年，参议院多数党领袖曼斯菲尔德对“先进研究项目局”（ARPA）的资助方向不满，他认为国防部的钱不能被用于军事目的之外，非军事目的的项目应该由美国国家科学基金会NSF负责。于是，ARPA遂改名DARPA，更强调“国防”。七十年代初期在海尔梅尔（George Heilmeirer）任内，DARPA大砍AI预算。协调政府和AI实验室的工作变得头绪繁多，明斯基决定从AI实验室退位，让他刚毕业的学生温斯顿（Patrick Winston）接手。 尽管明斯基说他不喜事务性工作，但他的采访和回忆中，触及的话题总是和联邦政府的资助有关。温斯顿后来回忆时说，管理一个成功的实验室要管理好三个圈的交集：出资人（主要是政府）、科学上有创建、有国计民生的价值。他试图说服几任ARPA的头别把AI当作一个几年一次的项目，而是长期而独立的一门学科。另外他对比了早期ARPA和NSF的不同，NSF给钱少，而且都是同行评议制，结果是越有成就的（established）拿的钱越多，但很少会有根本性的原创性贡献，ARPA早期都是头们说了算，好处是如果管事的头们品味好，肯定会支持好东西。这点也值得中国科技人的借鉴：大型项目决策者的品味可以超越“透明计算”吗？ 再说回海尔梅尔，他以AI不能帮助造武器打仗为理由。削减了对AI的大规模经费，但同时却重金资助了隐形飞机和空间武器技术，使美国在相关领域一直保持领先。ARPA资助的这类项目要是通过同行评议是很难实施的。ARPA几乎在同时也支持了ARPAnet，后来演变成互联网。有意思的是，海尔梅尔从ARPA离任后去了德州仪器（TI）做CTO，在TI却大力提倡AI。ARPA对AI的资助在克柔克（Steve Crocker）手里才逐步回复。大家知道克柔克是互联网的先驱之一。再后来的ARPA信息技术办公室（IPTO）的负责人中还有图灵奖获得者萨瑟兰（Sutherland），也对AI继续投入。精英制风格的ARPA，更适合做大型开创性项目，成功取决于少数决策者；而以民主制为基础的NSF，历来就是小规模资助基础研究。 预测未来：会有奇点吗？司马贺1957年曾预言十年内计算机下棋会击败人。1968年麦卡锡和象棋大师列维（David Levy）打赌说十年内下棋程序会战胜列维，最后赔了列维两千块。乐观的预言总会给对手留下把柄：德雷弗斯后来每年都拿此事嘲讽AI，说计算机下下跳棋还行，下象棋连十岁的孩子都干不过。这便宜话一直说到1997年，IBM的下棋程序“深蓝”击败了卡斯帕罗夫。这真是“四十年太久，只争朝夕”啊。在1995年卡斯帕罗夫还在批评计算机下棋缺乏悟性（insights），但1996年时他已经开始意识到“深蓝”貌似有悟性了。而两年间“深蓝”的计算能力只不过提高了一倍而已。有没有悟性其实就是人的能力的极限。量变到质变的临界点就是人的解释能力，人解释不了的东西就有悟性，解释了的东西就没有悟性。司马贺和日本计算机科学家宗像俊则（Munakata）合写了篇解气的文章《人工智能的教训》（AI Lessons）登在《ACM通讯》上。 当然，德雷弗斯们还可以将“计算机仍然不能干什么”加上若干个“仍然”接着批评。明斯基1968年在库布里克的电影《2001太空漫游》的新闻发布会上曾大放厥词说三十年内机器智能可以和人有一拼，1989年又预言二十年可以解决自然语言处理。现在我们恐怕还不能说机器翻译器令人满意吧。过分乐观的另一个原因，照明斯基自己的说法是，一门年轻的学科，一开始都需要一点“过度销售”（excessive salesmanship）。但是过头了不免被人当作狗皮膏药或炼金术。 2006年，达特茅斯会议五十年，十位当时的与会者有五位仙逝，活着的五位：摩尔、麦卡锡、明斯基、塞弗里奇和所罗门诺夫在达特茅斯团聚，忆往昔展未来。参会人之一霍维茨（Horvitz)现在是微软实验室的头目，他和他老婆拿出一笔钱在斯坦福捐助了一个“AI100”的活动：在下面一百年里各路豪杰聚会，每五年出个AI进展报告。第一期原定于2015年底出版，我们拭目以待。 乔姆斯基晚年边做学问边做斗士。2015年3月他和物理学家克劳斯对话时被问及“机器可以思维吗？”，他套用计算机科学家戴客斯特拉（Dijkstra）的说法反问：“潜艇会游泳吗？”如果机器人可以有意识（consciousness）的性质，机器人可以被认为有意识吗？他进一步说“意识”是相对简单的，而“前意识”（preconsciousness）是困难的问题。他把AI分成工程的和科学的。工程的，如自动驾驶车等，能做出对人类有用的东西；科学的一面，乔老爷明显不认可。他引用图灵的话：这问题too meaningless to deserve discussion（没有讨论的意义）。当一帮奇点理论的粉丝带着正面的期望采访乔姆斯基时，他却对人工智能这个被他深刻影响过的学科没太当回事，他认为气候和毁灭性武器是比奇点更紧迫的问题。这算有意回避吧。 明斯基在2012年接受他的学生、预言家、奇点理论炮制者库兹维尔的采访时说，他相信奇点的到来，可能就在我们的有生之年。两位“斯基”在MIT一百五十年纪念会上分在一个小组讨论里，却只打了下太极，并没有针锋相对。他们尽管年长，但身体都挺好，如果他们能在2016年达特茅斯会议六十年时面对面掐一架，肯定会很精彩，反正住得也不远。

北京时间3月15日，李世石与谷歌AlphaGo五番棋人机对决第5局在韩国四季酒店战罢，图为赛后聚焦。 李世石大笑 阿尔法团队庆祝合影 人机大战落幕 韩国棋院授予AlphaGo名誉九段证书 DeepMind送给李世石礼物 李世石在对局棋盘背面签名回赠哈萨比斯 李世石与记者分享大战感受 李世石心情并不坏 认真回答记者问题 李世石与阿尔法团队 发布会现场 韩国记者提问哈撒比斯 李世石进场 AlphaGo团队领队大卫席尔瓦发言 阿尔法团队合影 阿尔法幕后英雄陈御天 数子裁判樊麾 拿着提问牌的女记者

网络截图 这是斜角甲板中部的几个分段，可以看到用于安装挡焰板的开口。这些分段都还在坞外尚未吊装，最近吊装的是一个顶部分段。 日前网友发布了一组疑似正在大连建造的国产001A航母的最新照片，照片中看航母的安装似乎有了新的进展，正在开始铺设飞行甲板。根据此前的国产航母照片显示，该舰的机库、舰艏、舰艉等主要部分的分段均已安装上舰，其主舰体部分可能已经接近完工。 中国国产航母与辽宁舰的构造应该大体相似，建造也采用了世界各国普遍应用于大型水面舰艇建造的模块化建造技术。航母建造中的分段就是指船体结构的一个综合体，建好后像搭积木一样将船体拼接起来。根据国外航母建造经验从已经公开的信息判断，国产第一艘航母可能已经完成了在机库和舰体的安装工作。在安装完甲板部分后，下一步就将安装舰岛以及升降机。 深度解析：中国第一艘国产航母到底有多大 自打国防部发言人证实第一艘国产航母正在建造的消息出来后，军迷也好、特务也罢都是情不自禁进行各种的研判，不过，这次国防部发言人很直截了当 地把第一艘国产航母的主要特征都明白地公布于众，让国内外军迷失去了很多浮想联翩的空间，也让各路军事专家少了不少嘚啵嘚啵的机会。 不过，这不打紧，没有东西也要创造点东西出来，实在不行拍拍脑袋也能整点动静，不过，这脑袋可不好拍，万一脑袋里都是草的话，把脑壳拍裂了也整 不出真玩意。但这也无妨，那就睁着眼睛瞎说呗。好吧，你国防部发言人不是说国产航母是5万吨级的吗？这就留下了想象空间，发挥呗。于是乎，啥国产第一艘航 母满载排水量是6.75万吨的数据就被脑补的应运而生，还整的风生水起。这也符合中国大部分军事论坛和门户网站喜欢在中国海军舰船吨位上吹的越大越好的习 惯。反正吹者起劲，看者开心，皆大欢喜，吹出中国，吹向世界，这效果就达到了。你信不信？就算是舰船总师或者舰船的船体主任设计师，敢在网上说一句这舰排 量没这么大之类的话，也能立马让他满头是包，抱头鼠窜。 这个吨级的概念，在中国海军也算是一个稍微奇特的概念，与民船的吨级概念比如劳氏船舶吨级等有些不同，但大体上的含义还是差不多的，都是指排水量，也称之为重量排水量，即舰船在静水中入水部分所排开的水的重量，是舰船大小的标志。 舰船的排水量主要有空载排水量、标准排水量、正常排水量、满载排水量、最大排水量等几种标注方式。对中国海军而言，最常用的是正常排水量，其次 是满载排水量，而其它几类排水量通常只用于舰船设计中进行一些计算。正常排水量因其最具有典型意义，是舰船最常态化的排水量，故此被中国海军用于舰船的基 准排水量，这与国外常用标准排水量不同，如舰船动力系统的各种工况与航速之间的曲线测试，按中国的国家军用标准的要求，舰船应处于正常排水量状态。 国防部发言人所说的第一艘航母是5万吨级的意思，应是一种折中的概念，怎么理解这个折中的意思呢？举例说明，中国海军在数年前提出要减少作战舰 艇的 平台种类，主要发展并统一到四个级别平台，即1000吨级、4000吨级、6000吨级和10000吨级，这种说法就是一个折中的概念，其中的1000吨 级比实际对应的舰的吨位要小；4000吨级比实际对应的舰的吨位要大；6000吨级与实际对应的舰的吨位接近；而10000吨级又比实际对应的舰的吨位要 小。 国产第一艘航母是脱胎于瓦良格号航母，在瓦舰的基础上进行升级而来的，船型部分特别是入水部分的船型基本一致，同平台的排水量也基本一致。当 然，任何舰船在设计时都留有一定的储备量，术语称之为舰艇设计储备，洋文是ship design margin。舰艇设计储备包括拍数量储备、稳性储备、强度储备、主机功率储备等等。说设计储备的意思是说，在相同的平台上，随着装载的设备不同，排水量 也会有有稍许变化，比如054A型护卫舰的正常排水量就比054型护卫舰的正常排水量大了约60吨，在规定范围内适当增大排水量是许可的，减少也没有问 题，但是，只能在规定的、合理的范围内进行增减，超出临界值是非常危险的，如果把储备值都消耗掉，那么设计师会羞愤地去向屈原学习的。 罗里吧嗦说这么多的目的就是想先说清楚原理，再导出结论，结论是什么呢？结论就是：国产第一艘航母的满载排水量在6万吨左右，小也小不到哪里， 大也大不到哪里。辽宁号航母的满载排水量不到6万吨，而海军副参谋长宋学似乎更保守一点，他说的是，辽宁舰满载排水量5万多吨。

联邦政府周一宣布投资逾1,584万元，支持位于本拿比的两家公司，发展洁净能源技术。卑诗省府对于联邦政府的支持表示欢迎，认为有助省内洁净能源科技产业发展，并指出卑诗省与亚洲地区的相关产业合作，正不断成长。   联邦专责科技国会秘书兼北本拿比-西摩(Burnaby North-Seymour)选区自由党国会议员黄志峰(Terry Beech)，与专责环境和气候变化国会秘书兼北温(North Vancouver)选区国会议员威尔金森(Jonathan Wilkinson)，周一在本拿比General Fusion Inc.公司，代表联邦创新科技及经济发展部长贝恩(Navdeep Bains)宣布，投资位于本拿比的两家洁净科技公司。     中印未来对洁净能源需求大   其中研发无辐射核聚变能源 (Nuclear Fusion Energy)技术的General Fusion Inc.公司获约1,275万元，该公司研发的技术如果成功，一组发电机可产生100兆瓦(megawatt)电力，可提供10万个家庭电力。   而发展二氧化碳捕捉技术，把碳排放循环再利用的Inventys Thermal Technologies Inc.公司，则获310万元。   卑诗省科技、创新及公民服务厅长维克(Amrik Virk)对于联邦的投资表示欢迎，指出本省在洁净能源产业的发展领先加拿大各省，至今已有约200家洁净能源科技公司，年度收入达17亿元，且仍在发展。   根据省府数据，中国在2020年需要12万兆瓦可再生电力，印度在2022年更需要50千兆瓦(Gigawatt)的可再生电力，对洁净能源需求量极大。   维克表示，卑诗省与中国和印度等亚洲国家的合作不断成长，额度已接近在首位的美国。省府需要协助洁净科技公司更加了解他国市场情况，因此在北京、上海或孟买等地设立办事处。省府亦希望把现有的5,500个省提名 计划(PNP)名额加倍，吸纳更多人才，扩展洁净科技的发展潜力。      

日本筑波的高能加速器研究机构（KEK）官员日前宣布，研究人员在一台名为SuperKEKB的对撞机中成功实现束流循环。如果一切按计划进行，利用SuperKEKB的研究人员明年将开始让电子撞向正电子。   不过，对撞行为在物理学界仍有争议，比如英国科学家斯蒂芬·霍金教授去年曾冷酷地声称：寻找希格斯玻色子（通常被称作“上帝粒子”）的行动可能会在10年到100年的时间里让世界终结。     据悉，对撞机是在高能同步加速器基础上发展起来的一种装置，其主要作用是积累并加速相继由前级加速器注入的两束粒子流，到一定束流强度及一定能量时使其在相向运动状态下进行对撞，以产生足够高的相互作用反应率，从而便于测量。   对撞机实验时会爆发巨大的能量，霍金教授的“担忧”并不是危言耸听。

波士顿动力公司至今为止已经开发出许多令人惊叹的机器人，比如被人各种欺负的“Atlas”,会空手道的“Ian”，还有大型犬型机器人“BigDog”。这些机器人都是被设计用于极端环境下(比如战场上)使用的。不过，这些机器人若是遇到了与它们同样外形的真动物，会发生怎样的事情呢？   视频中，波士顿动力的犬型机器人“Spot”(缩小版的BigDog)遇上了真的狗狗。这条是被称为“安卓之父”的Andy Rubin所饲养的小猎犬。两条狗都显得有些愤怒或者说混乱。 机器猫咪与真猫 孩之宝公司所设计的这款机器猫咪目的在于为老年人带来“心灵上的安宁与快乐”。同真猫一样，这只机器猫咪身上覆盖着毛皮，而且还会发出咕噜噜或者喵喵的叫声，被爱抚时也会做出相应反应。那么这样的机器猫咪遇到真猫时又会发生什么呢？   真猫的反应各不相同，有的似乎很困惑，有的则漠不关心。不过不出意料的是，猫咪们的反应基本都比较淡定。 机器鹰 老鹰平常看起来或许很有王者风范，但对于机场、农场、填埋式垃圾处理厂等地方的工作人员来说，老鹰可是让他们十分头疼。不过现在有了一种比用稻草人更好的驱赶鹰的方法。 “Robirds”是由荷兰物理学家Nico Nijenhuis所开发的“猛禽型系列机器人”之一。这些机器人可以骗过各种猛禽，防止它们入侵禁飞区。鸟儿们担心会被竞争对手攻击，却并未发现这只是用3D打印机制作的假鸟。 早稻田大学的老鼠型机器人 早稻田大学的研究团队开发了一款全长24cm的老鼠型机器人。“为了进行与老鼠的交互实验，评价老鼠的社会性。”“可以模仿真实老鼠的行动，如四足行走、摇头、站起等。”   为了测试抗抑郁药物而准备的实验用老鼠，通常需要用一些强制手段使它们进入抑郁状态，比如让它们在水槽中连续几小时游泳或是对其进行电击。这样的抑郁与由社会性关系造成的抑郁并不完全相同，因此科学家们希望能用机器老鼠来攻击真老鼠，使其进入更加真实的抑郁状态。

美国联航今日起采用生物燃料作动力，用在旧金山往返洛杉矶的所有航班上。这是联航有史以来首次把可再生能源用作飞机燃料，他们计划将这种可再生能源应用到旗下的所有飞机上。 一架从洛杉矶飞往旧金山并使用生物燃料的美联航航班11日首航，LAX和美联航成为美国首个在商务航班中使用生物燃料的机场和航空公司。在全世界范围内，LAX是继挪威的奥斯陆加勒穆恩机场之后第二个使用生物燃料的机场。 洛杉矶市长贾希提11日说，洛杉矶在可持续发展上是一个全球领袖，因此毫无意外成为美国第一个在商业航班上使用生物燃料的机场。与传统燃料相比，使用生物燃料将使得碳排放减少60%，如今我们为航空业树立了一个新的标准，希望未来其它行业也能紧随这个脚步。 据悉，美联航已经于AltAir燃油公司签署了一个3年的合同，计划购买1500万加仑的生物燃料。洛杉矶国际机场委员会主席伯顿（Sean Burton）说，投资生物燃料是操作一个更可持续性发展机场的重要一步，这也是为清洁能源工作机会进行投资。 据悉，这种生物燃料的使用不需要更改飞机的结构或引擎，生物燃料是从农业废物中提取出来的，目前使用的生物燃料要比传统的化石燃料密度小，而且必须要调和到飞行燃料规定的标准，AltAir燃料使用的是30%的生物燃料和70%的传统燃料。