法律

  话说，最近有一个英国大叔内心应该是崩溃的   他被英国警方告知，以后他想要和任何人嘿嘿嘿，必须提前24小时通知警方备案。   违规的话他就要被罚款甚至坐牢。。 大叔40多岁，警方表示不方便透露身份信息   去年，他被指控强奸一个女性，女方称他强奸了她，但他坚称对方是自愿的。  案子审了半天，最终还是由于证据不足等原因他最后被判无罪。   然而，无罪归无罪，法院木有就这么放过他，给他下了一条临时的“性风险禁令”   这禁令的内容大概是这样的….   【在你跟别人嘿嘿前，你必须要提前至少24小时通知我们。你必须要提供对方的身份信息，包括姓名、住址和出生日期】   总之，就是要备案才行….   如果大叔不照办，他有可能会面临5年监禁   法院还限制他用互联网和手机等设备，搬家换地址啥的也必须通知警方   这禁令去年12月份时候下达，法院表示将会在5月份进一步审理，看要不要变成一个正式的命令，为期至少两年那种，可以无限期延长   这种就禁令去年引入英国，适用于像大叔这样没有足够证据定罪但有“性侵别人的风险”的人，目的是预防犯罪 好吧。。。英国网友们有给大叔点蜡的   【他和别人约会的时候要咋解释这情况？“我必须要在菜上来前就问你，我们今天有可能发展到嘿嘿嘿那步么？我真不想问这么早，但我必须要让警察知道，不然我就。。。。喂等等，你去哪？”】   有觉得这个做法是来搞笑的   【真搞笑！！！如果一个人这么危险请问他为啥还能被放出来大摇大摆的走在大街上】   【这事儿只在英国能发生】   【所以，即使没有证据证明你有罪，他们也可以这么限制你？如果真的要这么做，我觉得我们应该搞清楚他到底做了什么，有可能他是无辜的啊。】   好吧…   ——–   大铭叔：“姑娘莫怕！我是依法来和你啪啪啪的”   墨北里Enzo：妹子：追到我就和你嘿嘿嘿。大叔：别急，等我先打个电话(b′Д——)ﾉ෴喂110吗我要啪啪啪。   猹崽子们：中国也应该引入这个制度，女性认定谁强奸就给他下一个，女方不撤诉禁令绝不取消，大大有利于提高女性经济收入   总有刁民想害朕宝宝：如果没有错的话，应该是去年那位跌倒的时候不小心把小弟弟插进了那个女孩子的身体里还射了那位奇葩   我所有的小内裤：无法自由行走的屌   爱大雄真是太好了：以后连“关你屌事”都不能说了！心疼！   Dayhuhu：但反应出了国家政府真的很重视强奸案，致力于保护女性这一点真的很暖

差不多就是在中国人被“太子妃”刷屏的这段时间，美国人同样也在被另一部网剧疯狂地刷屏。确切地说，这是一部犯罪纪录片，名字叫做《制造杀人犯》(Making a murderer)。片子的主角是十年前一桩奇案的凶手，目前还在监狱里服刑。片子从他被控罪那年开始拍，一共拍了十年。   12月18日这部片子在Netflix上线，之后就迅速爆红，很多人一口气把十集连在一起看完。一时间人人讨论，媒体连篇累牍报道，两名女导演天天上访谈节目。片中大量详实的细节和充满戏剧性但又绝对真实的情节反转，在让人看得大呼过瘾之余，也开始思考“如何确保司法公正”这样严肃的命题。   1、   片中涉及的这个案子，说复杂也不复杂。案子的主角叫艾弗瑞(Steven   Avery)，是美国威斯康辛州Manitowoc县一个生活在社会底层的普通白人，今年已经54岁了。最早在1985年、也就是他23岁的时候，因为强奸和谋杀未遂被判入狱，但是他一直喊冤，没有认罪。 到了2003年，在威斯康辛大学法学院一群一直在关注这个案子的民间人士的努力下，艾弗瑞的命运出现了转机。当时DNA技术已经成熟，在作案现场取得的DNA样本在经过检验后，被发现并不属于艾弗瑞，而是属于另一个已经因为另一起案子被判入狱60年的罪犯。   艾弗瑞得以无罪释放，但是他已经白白坐了18年的牢，几乎耗费了整个青春。这件事当时引起了巨大的震动，被树为典型，威斯康辛州专门通过了一项旨在防止出现类似冤狱的法案，还以艾弗瑞的名字命名。Manitowoc的执法部门丢尽了脸，艾弗瑞本人也成了抗击司法不公的明星，他还起诉了Manitowoc县和当时办案的人员，要求赔偿3600万美元。   然而，仅仅在两年之后，Manitowoc又发生了一起案件，一个25岁的女摄影师离奇失踪。警方经过调查后，声称在艾弗森工作的地方找到了女摄影师的骨头和牙齿，并且在艾弗森的卧室里发现了女摄影师的车钥匙。两年前帮助艾弗森洗脱罪名的DNA技术再次派上了用场——这一次，他们在女摄影师的车钥匙上发现了艾弗森的DNA。   很快，艾弗瑞谋杀罪名成立，再次被判有期徒刑，从那时开始一直关押到今天。和上一次入狱一样，这一次艾弗瑞仍然坚称自己无罪，说自己是被人陷害的。   但是这一次，同样没有人相信他。   舆论再次哗然，甚至连两年前帮助艾弗瑞洗脱沉冤的民间组织都遭受了极大的压力，人们指责他们说——如果不是他们，那个年轻的女摄影师本来不会遭受非命。   2、   2005年11月，42岁的德莫斯(Moira Demos)和45岁的丽希雅蒂(Laura   Ricciardi)在《纽约时报》的头版看到了关于艾弗瑞再次入狱的报道，一下子就被深深地吸引。两人刚刚从哥伦比亚大学电影系毕业，直觉中她们觉得这是一个值得讲述的故事，于是当即决定拍一部纪录片。 12月，两人第一次跑到威斯康辛，在旁听了一次庭审之后，他们坚定了要拍纪录片的想法。   第二年1月，两人干脆在威斯康辛租了一套公寓住了下来，平时通过打零工维持生计，大部分时间都用在调查和拍片子上。没想到这一拍，就是十年。   丽希雅蒂在进哥大读电影前是一名律师，她对司法体系的熟悉在初期帮了大忙。艾弗森的家人同样坚信艾弗森是无辜的，他们对前来调查的两人非常欢迎，也为他们的拍摄提供了大量的帮助。   两人拍摄的大量采访、包括对艾弗森的电话采访，加上审讯的画面，最后累积的素材长达700小时。 2008年，德莫斯和丽希雅蒂曾经向包括HBO和PBS在内的多家电视台提交了自己拍摄的这部纪录片，但是都被拒绝了。当时的美国电视市场，还没有做好迎接这样一部真实犯罪纪录片的准备。   两人没有气馁，继续拍摄。一直到2015年，他们等到了专门拍摄和播出网剧的Netflix。这一年，另一部犯罪纪录长片《纽约灾星》拿到了很高的收视率，说明美国电视观众已经能够接受这种形态的片子。Netflix也因此对《制造杀人犯》表示了极大的兴趣，于是这部原本只有三集的纪录片被扩展到了十集。   3、   Netflix的判断是正确的。《制造杀人犯》一经播出就收获了巨大的好评，震动了整个美国。IMDB上的评分高达9.2，《纽约时报》称之为具有“像狄更生一样的小说文字一样的质感”。整部片子没有旁白叙述，完全靠剪辑和画面推动情节的发展。   除了高超的叙事技巧之外，真正吸引观众的，是片子中呈现出来的艾弗森的命运，个人在庞大的司法体系中的无助，以及一个巨大的悬念——艾弗森到底有没有被冤枉？   如果他真的杀了那个女摄影师，那么，是不是因为之前经历的那段冤狱改变了他的性情，让他成为了一个真正的杀人犯？   如果他并没有杀那个女摄影师，那么真相又是如何？如果是像很多人相信的那样——陷害他的人，是在2003年因为他的无罪开释而陷入尴尬境地、并且面临3600万美元索赔的Manitowoc执法部门——那么，到底是谁在背后主使？杀害那个女摄影师的又是谁？   这部片子所呈现出来的整个办案过程中的许多疑点，让很多观众深信艾弗森是无辜的，他是被陷害的，案子存在不可告人的内幕。   其中一个引起广泛质疑的疑点，是在2006年3月，艾弗森的侄子戴西(Brendan   Dassey)被控协助艾弗森谋杀了那个女摄影师，同时对她实施了性侵。但是，戴西只有16岁、而且智商低于常人。根据纪录片里展示的当时的情形，对他的审问过程有很多不符合规范的地方，他的认罪在很大程度上是非自愿的。   公众号“What”（可搜索CrusherTV关注）介绍了这部分的情节，我在这里摘录一下：   在戴西的认罪视频中，我们明显看到了这个只有16岁、智商不足70的内向男孩，被两个经验丰富的侦探牵着鼻子走。   调查员哄骗戴西说如果承认罪行，你就有希望减刑。甚至就连法庭为戴西指派的公共律师和调查员，都在不断的诱导Brendan赶快承认罪行，而不是为他辩护和争取利益。   要知道，戴西是一个智商很低，惟命是从的孩子，面对经验丰富的律师和侦探，完全没有招架之力。而正是他的证词，成为了对艾弗森定罪的最重要证据。 其他用来给艾弗森定罪的证据，也存在着重重的疑点。   比如，被害的女摄影师的那把车钥匙，警方在艾弗森家中搜查了数日无果，突然有一天，在地板上一个很明显的位置，这把钥匙神奇地出现了，而且上面只有艾弗森的DNA，却没有女摄影师的DNA。   再比如，带有女摄影师DNA的弹头在艾弗森的车库被发现。之前为期十几天的搜查，没有发现任何证据，而这个弹头是在案件发生后4个月，突然有一天被发现的。发现这个重要证据的警官，名叫兰克(James Lenk)。 艾弗森的血迹在女摄影师的车内被发现，虽然经检测这确实是艾弗森的血，但车内没有任何艾弗森的指纹，而且艾弗森的律师在调查过程中还惊人地发现：1985年的案件中抽取的艾弗森血样试管盛放盒，封条竟然是断开的；装血的试管竟然被扎了一个小眼！也就是说，存在这样一个可能：在车内发现的艾弗森的血，是从当年的试管里提取的。 而负责管理艾弗森1985年的卷宗和证物的警官，也叫兰克。而这个兰克警官，就是1995年忽视了另一个凶手可能存在的重要信息，让艾弗森多坐了8年牢的警官。   还记得开头提到艾弗森索赔3600万美元么？如果考虑到这一点，这个兰克警官和他背后的地方警局，有足够的动机来陷害艾弗森。这里面存在着巨大的利益冲突，理应回避，但是艾弗森还是主动提出搜查艾弗森的住处，汽车、血迹、钥匙、弹壳这四项重要证据被发现时，他都在场。   看到这里，你大概有点毛骨悚然了。   总之，整个审判过程疑点重重，充满漏洞。看过整部片子的观众，也正是基于这些细节，作出了自己的判断，深信艾弗森是无罪的。   在白宫的网站上，有人发起了要求奥巴马对艾弗森特赦的请愿，几天内就征集到了13万人的签名。   白宫的回应是奥巴马无权特赦由州立法庭判刑的罪犯，但会彻查此案，保证司法系统的公平公正。 4、   很可惜，《制造杀人犯》只是一部纪录片，不是警方的调查报告，因此不可能给出任何明确的答案。   另一方面，也有人质疑片子拍得有失偏颇，主要的视角都是艾弗森这一边的。网上也有人搜集了不少证据力证艾弗森有罪的证据，但这方面在片子中都没有得到展示。   两位女导演（顺便说一下，她们还是一对情侣）在接受媒体采访时这样说：“我们只是纪录片导演，我们不是检察官，也不是辩护律师，无法给任何人定罪或开脱。我们只是希望通过观看我们所展现的这些第一手的材料，人们能够重新审视我们的司法体系，去思考其中有哪些环节是行之有效的，又有哪些是需要被改进的……如果暴露出了司法的不公，我们整个社会又应该如何去面对？”   一个成熟的司法体制，如何避免不冤枉任何一个好人，如何保证真正的公义？   今年已经54岁的艾弗森，已经在监狱里度过了他的大半辈子，他的命运在未来会有戏剧性的转折吗？ 没有人知道这些答案。   真相总是稀缺而奢侈的，也许正因为如此，那些锲而不舍追寻真相和公义的人，才更值得敬重吧。

　　曾震惊全国的多伦多北约克区一间无牌托儿所内，两岁女童塔克(Allison Tucker)在浴缸内被溺毙案有最新进展。日前，法官以“证据不足”为由，宣判无牌托儿所女主人索萨(Maria Sosa)误杀罪名不成立。 　　据悉，索萨同女童塔克的妈妈曾是同事。在索萨有了第二个孩子后，就辞了职专门在家带孩子，同时在自家公寓里做起了托儿所的生意，帮着带塔克。 　　据索萨声称，2013年7月4日她带着塔克去公园玩，其间她尿了裤子，于是她就赶回家给她洗澡换衣服。洗完澡之后，她将塔克独自留在浴缸中，去另一个房间拿衣服，“其间最多只有一分钟”，但是回来的时候发现她浮在水面，并且呕吐。救护员到场把她送医，但是终究没能抢救过来。 　　当时到场的救护员则表示，索萨曾对他表示曾将塔克独自留在浴缸里长达10分钟。不过，当时情况很混乱，所以救护员也不能确定索萨说的是“最后一次见到塔克处于正常状态是10分钟前”，还是将塔克独自留在浴缸里10分钟。 　　救护员还作证说，他到场的时候公寓里面“一片混乱”(ghostly pale)，杂物垃圾遍地。 　　电话记录显示，塔克出事后，索萨在第一时间打电话给她的同居男友，而不是拨打911。在男友的提示下，她才用另一个房间的座机拨打了911。 　　911接线员则作证，她曾指示索萨将塔克从浴缸里捞出来，靠近电话，她好指导去做心肺复苏(CPR)，但是索萨语无伦次，说什么“无法将塔克搬到电话旁”，还挂了电话。 　　于是，911接线员只好又打回去，这次是索萨男友接的，他在接线员的指导下给塔克做心肺复苏，直到急救员到场。 　　法医鉴定后发现，塔克头颈有瘀青，肺部有积水，但是不能确定她的死因。基于验尸报告和多方的证词，警方控以索萨一项误杀罪名。 　　在审讯期间，检控官称索萨曾殴打塔克，或把塔克独留在浴缸太久，最终导致她淹死。 　　本月8日，法官多特(Gary Trotter)给出终审裁决。他拒绝以“意外”形容女童塔克之死，也承认索萨的证供有“矛盾和古怪”(例如到底将塔克独自留在浴缸里多久)，但是由于“缺乏证据”，他判被告罪名不成立。 　　多特在判词中写道，证据不足以证明塔克是浸死，也难以证明瘀伤是何时或如何造成。“塔克之死是难以形容的悲剧，我们可能永远不会知道这名小女孩如何死去。”

  　　加拿大广播公司记者Marnie Luke、 Lori Ward报道说，加拿大一些省市的警方取消警察每次当班前先检查雷达测速仪准确性的规定，导致一些加拿大人吃了不该吃的罚单。 　　一些警察偷懒 　　根据加拿大广播公司记者了解到的情况，加拿大安大略省警方在十多年前前、萨斯喀彻温省皇家骑警在2009年就取消了警察每天开始工作前先用校准器检查其雷达测速仪准确性的要求。 　　一些加拿大警察不愿每天多花时间和精力在工作开始前检测其雷达测速仪的准确性，认为这没有必要。 　　安大略省率先取消检测 　　前安大略省警方公路超速部门的负责人迈克纳尔John McNall说，由于担心警察在当班前没有检测其雷达测速仪准确性的情况下开出超速罚单、随后在法庭作证时说自己开始当班前按照雷达测速仪使用说明做过准确性测试这种作伪证的问题，他在2004年要求雷达测速仪制造商Decatur Electronics在其产品使用说明书上取消每天使用雷达测速仪之前需要检查其准确性的要求；Decatur Electronics的回答是，其产品确实不需要每天使用前都做准确性测试，并取消了卖给安大略省警方的雷达测速仪使用说明书中有关要求的条款。   安省率先取消每天确认雷达测速仪准确性的规定 © CBC 　　虽然雷达测速仪制造商Decatur Electronics和其在加拿大的经销商Davtech Analytical Services没有回答加拿大广播公司记者提出的相关问题，但安大略省警方发言人Kerry Schmidt警官表示，雷达测速仪的制造商Decatur Electronics向安大略省警方确认其雷达测速仪不需要每天进行准确性检验。 　　专家们的反对意见 　　但美国雷达测速仪方面的专家萨维奇Donald Sawicki指出，雷达测速仪制造商想卖出自己的产品，当然会愿意满足像安大略省警方这样大客户的要求。萨维奇说，雷达测速仪一般会有上下两公里的误差，每天用制造商提供的雷达测速仪校准器能够确保其准确性。 　　雷达测速仪使用方面的专家认为，加拿大联邦警察和多数省市的警方要求警察在每天工作开始之前先检测其雷达测速仪的准确性、而有些省市的警方不要求这样做，这造成了执法要求不统一的问题。 　　实际上，加拿大一些吃了超速罚单的驾车者在法庭成功的挑战警察在没有检查其雷达测速仪准确性情况下开出的超速罚单不具法律效力。 　　加拿大的邻国美国交管部门的要求是，交通警察每天在开始当班前要用校准器确认其雷达测速仪的准确性。 　　虽然加拿大警方使用的主要测速工具仍然是雷达测速仪，但使用更简便、测速更精确的激光测速仪也开始被一些省市的警方所采用。 　　加拿大那个省超速罚单最多 加拿大哪个省开出的超速罚单最多 © CBC 　　根据加拿大广播公司得到的加拿大十个省份警方开出的有效超速罚单的统计数字，人口8百万的魁北克省的有效超速罚单数量最多，为600,557张；人口1300万的安大略省警方开出的有效超速罚单数量是 555,331张，居第二位；人口370万的阿尔伯塔省的有效超速罚单数量是308,104张，居第三；而人口440万的不列颠哥伦比亚省的有效超速罚单数量是180,000张，占第四位。 　　不过，这个统计数字没有区分有多少罚单警察使用的是雷达测速仪，有多少罚单警察使用的是激光测速仪。

　　卑诗省高贵林港、兰里及甘碌(Kamloops)上周五各发生命案，合共3人死亡。其中在高贵林港发生的枪击案，一个男子中枪死亡。 　　警方在周五晚上大约9时，接到市民报警，表示听到枪声，抵达林多尔道(Rindall Ave.)2100号路段，发现一人中枪，其后伤重死亡。   　　有居住在案发现场对民的市民表示，听到“卜、卜、卜”3响枪声，不久便听到警车声。   　　另有市民称，先听到一响枪声，再听到连续两响枪声。警方相信案件与犯罪活动有关。IHIT已接手调查此案。 　　兰里汉伏尸酒店房间 　　至于兰里案件同样发生于上周五下午，现场为203街(203rd St.)夹菲沙公路一间酒店，一男子被发现伏尸在房间内。警方初步认为死者死因有可疑，暂未有人被扣查。 　　此外，在甘碌，警方在周五下午4时许，在特兰奎尔路(Tranquill Rd.)，发现一个30岁男子被另人袭击，伤者送院后不治。有目击者称，两男一女在一间寿司店外激烈争吵，期间一个男子被刺毙。

　　今日(1月23日)，皇家骑警宣布，在萨省 La Loche 制造了震惊加拿大的枪击惨案的凶手，年仅17岁的少年已经被以4项一级谋杀、7项蓄意谋杀以及非法持有枪支的罪名遭到起诉。 　　此次枪击案的受害者名单也已经公布，4名被害人包括2名教师，年仅21岁的Marie Janvier 和现年35岁的 Adam Wood，以及2名学生 Dayne 和 Drayden Fotaine，二人是兄弟。   　　此外，还有7名受害者身受重伤。   　　在当天下午1点左右，学校里有约150名学生和教职工。对于整个事件是如何发生的，警方也从其中一个目击证人口中了解到了事情发生的经过。 　　该学校的其中一名学生 Darius Piche 称，他认识凶手，并且当天看到他进入学校，显得有些焦躁。当他打算跟凶手打招呼的时候，凶手完全忽视了他，转身走到外面，从车里拿出一把枪。 　　当 Piche 看到凶手拿枪走来，他就转身跑进了学校，并拼命呼喊：“快跑，他有枪。”然后 Piche 就听到了枪声由远及近。 　　对此，Piche 称：“我真的很迷惑，一个和自己一起长大的人怎么会突然干出这样的事情。” 　　据皇家骑警称，凶手将于本周出庭受审。但是由于其年纪尚幼，因此其身份不能被公开。并且，凶手行凶的动机目前也还未知。 　　在事发后，昨日超过100名居民自发地聚在一起，为枪击案中的死者和伤者哀悼。截止今日，社区附近的许多蜡烛都一直被点亮着。  

昨日(1月22日)，加拿大一起牵涉推特 (Twitter) 网站的刑事骚扰罪案，法官裁定男事主罪名不成立。这估计是全国首宗发生在社交媒体Twitter(推特)的刑事骚扰案，被告昨获判无罪，判决引发争议，部分评论认为判决为网络滋扰“开绿灯”，但也有评论指是言论自由的胜利。 2012年11月，育有4名儿子的多伦多平面设计师艾略特(Gregory Alan Elliott)被捕，两位女主事加斯里(Stephanie Guthrie)和赖利(Heather Reilly)作供指，艾略特当年在Twitter持续追踪她们的近况，并且不断向她们留言，虽然两位事主已封锁艾略特的帐户，但艾略特仍继续接触她们，包括使用她们所使用的“主题标签”(hashtag)。 昨日，法官在法庭上称，安省法院法官指出，两位事主“毫无疑问”受到被告的骚扰，不论是基于被告讯息的数量和内容，但这仍不足以符合定罪的法律门槛。 法官指检察当局必须证明，被告明知或罔顾后果下骚扰他人，而且行为令事主合理地忧虑自己的人身安全，但法官认为案中被告的留言性质不牵涉“性或暴力”，而且没有迹象显示被告有意伤害事主，因此事主的忧虑难以被合理化。 对此，男子的支持者说，法官裁定他罪名不成立，是言论自由胜利。反对者则说，法庭为网上人身攻击开绿灯。网民在网上纷纷讨论判词，正反两方激辩裁决的影响。 法官形容，被告的留言主要是为自我辩释，并深入阐述自己观点，即使用语可能“粗俗且带点淫秽”，又认为被告使用与事主相同的“主题标签”，但不代表有直接联络事主的意图及牵涉言论自由的权利。 加拿大公民自由联会(Canadian Civil Liberties Association)兹贝尔(Cara Zwibel)评论法庭裁决：“这是重大裁决﹐因为法官花了一些时间斟酌言论自由，考虑人们如何在推特网站沟通，它的影响或有何影响。但这宗案件要考虑很多上下文义、事实、具体证据。”  

  　　　警察在一次扫毒行动中，向法庭申请到搜查令，搜查「目标单位」。行动中，警察误进了与目标只一墙之隔的另一单位，但在该单位内，警方同样搜到了毒品，并拘获屋中一女子，于是将女子控以有关罪名。　　这宗无心插柳破获的案件，在法庭审理时，法官判该女子无罪，理由是：女被告的人权受到了侵害，导致司法制度的长远利益得不到维护，所以，即使有藏毒的证据，法庭亦不接纳。　　警方不服，向上诉庭上诉，要求推翻原审法官的判决，结果还是在人权问题上输了而败诉。　　上诉庭的法官说，他认同初审法官的看法，即警察发现进错房之后将错就错继续搜查的做法，才是最严重的问题所在。对于由此而来的证据接纳与否，要看它是否有助于维护一个法治社会的公正。　　「在这宗案件当中，侵犯人权的问题严重到足以排除这些证据。因此上诉驳回，维持被告无罪的判决。」　　这宗案件发生于2011年4月，那时约克区警队和杜兰区警队联手，调查一个大规模贩毒网络。其中的重点调查对象，是一个名叫卡利法(Alireza Kharizfar)的毒贩。而此人贩卖的冰毒，有相当一部分来自一个绰号為Momo的女人。　　通过窃听和跟踪，警方认為多市中区登打士西街(Dundas St. West)4204B座的商住两用低层柏文，很可能就是卡利法与Momo进行交易的地点，而每次卡利法到来时，為他打开前门的一名亚裔女子，很可能就是Momo。　　警方通过查找商舖前泊车场上汽车的车主的方式，怀疑一名范姓女子(Valerie Pham，音译)就是Momo，而范某的姐妹Tammy Pham在4204B座的后方另租住了一个单位。　　警方反復用范某的驾照照片对比那个给卡利法开门女子的相貌，认定范某就是他们要找的Momo，而4204B座后部的那个单位，就是被这两人用作毒品交易的地点。因此警方向法庭申请搜查令，把后部的那个单位列為搜查目标。　　从前门衝入的警察发现，前部这个单位与后部并不相通，只有一个梯子通向地下室，而他们并不知道有这个地下室。警察顺著梯子下去，见到了住在地下室内的女子丁某(Suet Stacy Ting，音译)，随即将还穿著睡衣的丁某逮捕。　　入错屋的警察，按理说就应立即撤出。但他们却以「误认丁某是范某」為由，开始在丁某的住处搜查，并且打开丁某的手机检查里面的短信。　　最终警方在地下室内发现了一些看似毒品可卡因的白色粉末，于是没收了600元现金和6部手机。　　上诉庭法官认為，当搜查令没有对搜查地点作准确描述，警方在执行时会不知道搜查的范围，由此检获的证据也就存疑。

　 　沙斯卡寸旺省北部社区拉罗彻(La Loche)周五发生严重枪击案﹐有人在两处开枪﹐其中一个现场是一所中学。4人在枪击事件中死亡﹐多人受伤﹐嫌疑男子被捕﹐总理杜鲁多关注这宗枪击案﹐说它是每个家长的噩梦。　　沙斯卡寸旺省皇家骑警首席督察警官利维(Maureen Levy)周五晚上说﹕「公眾安全此时没有威胁。」　　她又说﹐1名男嫌犯被捕。　　利维指出﹐警方调查两处案发现场﹐一处是社区高中学校﹐另一处是拉罗彻迪恩街(Dene Crescent)300号路段。　　开枪疑兇被捕　　骑警说﹐他们下午1时听到枪击案消息﹐得悉一名「活跃枪手」﹐嫌犯45分鐘后被捕。　　警察在校外逮捕嫌犯﹐扣查一支枪﹔社区里面一所小学也奉令关闭。利维说﹐封锁令后来解除。　　一名女教师在事件中遭枪杀，女教师的父亲詹维尔(Kevin Janvier)说﹕「我们不知道发生什麼一回事﹐事情如何发生﹑為何发生。本来不该听闻这类事情﹐但今天发生了。」詹维尔说﹐受害人是他的23岁独女玛丽(Marie)。其家人表示难以接受，于社交网站Facebook贴文：「她的笑容会在最黑暗的日子中燃起」，又指玛丽是「和蔼可亲的人，我们今日失去一亲爱的姐妹。」　　皇家骑警告诉他﹐枪手首先射击自己的两个兄弟﹐然后射杀詹维尔的女儿。他不知道﹐兇手是否认识他的女儿。皇家骑警于晚上证实有4名死者，但未有透露死者的身分，警官利维称以免影响调查，警方亦拒绝透过伤者的数目和他们的伤势。　　另有学生揭露事发前不久，一名年轻男子与朋友在社交媒体交换令人惊心动魄的内容，写道：「刚杀了两个人，将到学校开枪」，他的朋友回应问「為何？為何？」　　杜鲁多：全国关怀遇害者　　总理杜鲁多在瑞士达沃斯发表简短声明﹕「这显然是每个家长的噩梦﹐社区受惊吓﹐全国人关怀那些家庭及整个社区。」　　有电视台在事发后不久报道事件，指学校所属校区的职员称于学校的迪恩大楼(Dene Building)出现一名枪手，而这部分属第7至12班的学生的中学部。骑警最初一直只称有事故发生，没有证实有没有伤亡。直至到事发后约4小时，由远在瑞士的总理杜鲁多(Justin Trudeau)于当地招开特别新闻发布会，于会上透露事件。再过两个小时后，皇家骑警召开新闻发布会，澄清死亡人数為4人，但对于死者身分、伤者及伤势却拒绝透露。　　沙斯卡寸旺省长沃尔(Brad Wall)周五发表声明﹐对事件大表震惊﹐同时承诺為社区居民提供必要的危机支援与諮询服务。　　沙斯卡寸旺原住民联盟酋长卡梅伦(Bobby Cameron)昨日发声明：「当听到拉罗彻的悲剧后，我们很震惊和难以相信。」　　曾当这小城镇市长，现為这镇所属选区的新民主党国会议员Georgina Jolibois获悉事件后，亦表「震惊和悲痛」，她指有家庭成员就读那学校，而那社区在过去亦曾遇上逆境。　　拉罗彻是小社区﹐人口约3000人。拉罗彻社区学校(La Loche Community School)有幼稚园学前至第12班的学生，两幢大楼共可容纳900学生。

　华裔父子绑架案续审，男事主接受第二名辩方律师的交叉盘问，再度推翻证供称，没在庭上说过陈先生的钱是贪污得来，同时否认绑架案发生前，曾与一名越南人在车上会面。　　男事主B.L.昨日接受代表另一被告史托卡(Donald Stalker)的律师班克斯(John Banks)交叉盘问。班克斯问事主，在绑架案发生前，是否曾在前妻的介绍下，认识一位名叫Spice的越南人？男事主：「好像是。我不太记得。」班克斯：「这个人说他想从中国拿出二百万元，然后你们由另一名男子充当翻译，三人约在一部汽车上见面？」男事主说：「我不记得。」　　班克斯并再度提及中国打击贪污一事。他问：「你看报纸吗？」「你如何知道在2013年开始中国打击贪污？」男事主：「我有看中文电视，但详细情况我不知道。」律师：「你知道中国政府换班后，其中一个承诺是打击贪污，而你又知道陈先生有贪污，但你仍然帮他？」男事主立即辩称：「我的口供应该没有说过陈先生有贪污。」律师：「不是，你在陪审团面前曾经说过。」男事主：「我不记得，我应该没有说过。」　　班克斯：「事实是，你知道这些钱是不乾净的(dirty money)？」男事主：「你是什麼意思，我没办法知道那些钱是否乾净，我无权过问别人那些钱的来源。」班克斯：「你是故意对这些款项的来源视而不见，你作為公民，有权可查问钱的来源，不是吗？」男事主：「他们只叫我代领和保管。」　　男事主随后又自称，不太了解内地的外匯规则，只是从朋友口中得知一些。班克斯：「那麼你知道在加拿大交易款项，是需要申报吗？」男事主：「我本人没有匯款，我不知道。」　　男事主并说，他从来没有向儿子说他有代人领款，而在家亦不会让儿子看到有大笔现金。班克斯问事主：「你是公司的唯一持有人，公司亦没有其他员工，你在甘比路(Cambie Rd.)有办公室，那边设有24小时闭路电视，為何你不把钱放在公司？」男事主：「我不记得是什麼原因，这麼久的事。」　　法官要求事主尽力回答　　随后班克斯又问到男事主与陈先生的认识经过及相关细节，但男事主一概表示忘记，或者「之前已经回答过，不记得答了什麼。」主审法官昨日在庭上向身為证人的事主明确表示：「无论你是否曾经回答那些问题，你都要尽力回答律师的提问。」　　根据辩方律师的呈堂口供记录，男事主曾向警员表示，他甚少在晚上外出，已有7、8年没有与朋友饮酒吃宵夜。他曾说：「我晚上不会外出，除非有客户忽然致电要我出去。」班克斯问：「是因為你自从开始替人代领匯款，你希望愈少人知道愈好吗？」事主在庭上回应说：「我不是没有社交生活，我也会与家人吃饭、带儿子去公园，这是我平日的生活习惯，并不是為了逃避或隐瞒什麼。」案件下周一于温哥华最高法院续审。

男子埃利奥特周五在多伦多法庭外面留影。（加新社） 加拿大首宗牵涉推特(Twitter)网站的刑事骚扰罪案，法官裁定男事主罪名不成立。 法官说，男子在社交媒体羞辱女权分子，不至于威胁她们的人身安全。男子的支持者说，法官裁定他罪名不成立，是言论自由胜利。反对者则说，法庭为网上人身攻击开绿灯。 多伦多法庭周五判决，男子埃利奥特(Gregory Alan Elliott)的所有控罪不成立，庭上旁听者窃窃私语。 埃利奥特用推特网站，与两名停唴分子格思理(Stephanie Guthrie)和赖利(Heather Reilly)沟通，经常羞辱她们。 裁决的重点在于推特与言论自由本质，网民在网上纷纷讨论判词，正反两方激辩裁决的影响。 埃利奥特是平面设计员，有4个孩子，他与女权活跃分子推文往来数月，在2012年11月被捕。 两名女子在审讯期间作证，指她们已堵塞埃利奥特的帐户，但他还是留意她们的动态，透过社交媒体追踪她们。 他不断联系她们，有时透过主题标签，找到两人参与的群组。 安省法官纳赞(Brent Knazan)指出，「毫无疑问」，不管埃利奥特的信息数量、内容，他有骚扰格思理和赖利，但没达到定罪的法律门槛。 检察官必须证明，被告蓄意和任意骚扰他人，足以引起当事人恐慌，担心自身安全，法庭才能判罪。 纳赞指出，埃利奥特推文不含任何「暴力或色情性质」，没表明他有意伤害两名女子，因此她们没理由担心。 不过，法官也承认，埃利奥特的文字有时略嫌粗鄙。 加拿大公民自由联会(Canadian Civil Liberties Association)兹贝尔(Cara Zwibel)评论法庭裁决：「这是重大裁决，因为法官花了一些时间斟酌言论自由，考虑人们如何在推特网站沟通，它的影响或有何影响。但这宗案件要考虑很多上下文义、事实，具体证据。」

  马医师与戴维斯曾在网上晒恩爱。（网络照片） 2014年3月29日西好莱坞同志社区华裔医师惨遭同居非裔男友“开膛剖肚”血案1月21日判刑，38岁被告戴维斯（Andre Damiane Davids）被判12年有期徒刑，这是他面临的最高刑期。 陪审团2015年12月17日判处戴维斯气愤杀人罪（voluntary manslaughter），而非二级谋杀罪，因此不致面临重刑。被戴维斯砍死的马医师（Dr. Kurtland Ma）的兄弟马威兰（Wayland Ma,译音）21日出庭发言，他告诉戴维斯，今后就算戴维斯的亲友容许戴维斯出现在他们身边，他们看见戴维斯的第一个念头将永远是“你是杀人凶手”，戴维斯一生都无洗刷。 戴维斯涉嫌持刀砍死当年34岁的马医师，并挖出马医师内脏塞进马医师嘴中，血淋淋惨状连检察官韩尼西（Michele Hanisee）都说是她与凶杀案侦查员所见最残忍场面之一。韩尼西说，戴维斯对马医师狂砍杀40刀，并挖出马医师一些器官塞进马医师嘴中，还将药瓶与药丸塞进马医师体腔，一切都因为马医师提出要分手。 血案当天下午，警方据报赶到两人公寓，敲门无人回应。破门而入后，发现马医师陈尸厨房地板，随后在浴室找到戴维斯。当时戴维斯已畏罪服毒企图自杀，被送去医院救活。耶鲁大学毕业的马医师2013年9月与戴维斯交往，案发前不久才从纽约搬至洛杉矶，在急诊室当医师，并与戴维斯同居。  

纽约华裔警员梁彼得涉嫌在政府楼巡逻时开枪走火误杀非洲裔男子一案，订于25日正式开庭，预计审理四周。在21日的陪审员甄选中，经过检辩双方一整天的讨论，最终产生了12名陪审员和四名替补陪审员，其中完全没有华裔，非洲裔也只有一人。 经过21日一上午的陪审团甄选，梁彼得案首批六名陪审团员出炉，四女两男，五名白人，一名西语裔。经过20日一天初选，硕果仅存的三名亚裔21日全部落选。 最终的16位陪审团成员，男女各八人，包括12位白人，三位西语裔，另有一名非洲裔男子。 裔警员梁彼得误杀非裔青年葛利一案，经过两日的筛选，至21日最终选出12名陪审员和四名候补陪审员来组成大陪审团，其中男女比例各占一半，以白人为主，多为年轻面孔，仅有一名非裔。由此，备受各界关注的此案将于下周一（25日）起正式开审，法庭至少传唤22名证人到庭，预计审完全案需耗时四周时间。 韩裔法官陈丹尼（Danny Chun）主持了连续两日的陪审员甄选，约有百余名候选陪审员到场，经过20日的初选，刷掉了50多人，这些人不合格的原因有身体不适、公司不给有薪陪审团假、已有要事安排以及有明显成见等。21日，不足50人进入最后的遴选。 两日来，甄选现场最明显的特点是亚裔纷纷落选。在20日的初选中，有多名亚裔候选陪审员均以听不懂或语言障碍为由而被剔除。进入21日遴选的候选人中仅剩下三名亚裔，上午10时许，当法官开始宣读陪审员规则时，现场一名华裔女陪审员马上举手表示自己英文不好，不能理解，因此获准离去。另一名华裔男子要在28日做手术，尽管他表示手术不会影响他履行陪审员义务，但仍被法官筛除。而第三名亚裔女性则因宗教信仰以及她和丈夫均是传教人员，由此让她不能随意评断别人的原因而被筛除。 经过21日一整天的筛选，至傍晚5点最终选出令控辩双方均认可的16名成员。而检方在面试陪审员时，多次强调该案为意外，并说没有任何一方认为梁彼得是有意杀害葛利，这是控辩双方的共识。 而梁彼得的代表律师在问询候选人和陈词时则将焦点集中在陪审员是否已受到媒体影响上。因为在案发后的一年多来，媒体对该案做了铺天盖地的报道。另外，辩方律师在问询候选陪审员时，提问的问题有是否会急救，有无接受过枪支训练，对警察以及去年爆发的反警风潮如何看待？是否有先入为主的看法等。 经过21日一整日的筛选，至下午5时，最终检辩双方对入选人员达成共识，确定了12名陪审员和四名候补陪审员。这16人为七男五女，其中有12名陪审员为白人，一人非裔，三名西语裔，以年轻人为主，多数有大学以上学历。而在正式的12名陪审员中就有唯一入选的非裔男性陪审员。据悉，该案从25日（周一）起正式开审，除了每周三休庭外，将采用连日审理方式，预计审期近四周时间。 21日梁彼得在律师陪同下到法庭参加陪审员筛选。（侨报记者崔国萁摄）

遭瑞典医生马丁·特伦尼博尔格(Martin Trenneborg)迷奸并绑架的女子日前打破沉默，曝光了其被关入地牢沦为性奴的6天恐怖经历。 据英国《每日邮报》1月21日报道，该女子30岁左右，她告诉警方，马丁谎称自己是住在伦敦的美国股票经纪人。两人第二次约会时，马丁在草莓中下药迷晕她后实施强奸。随后将其带到近500公里外的农场。 受害女子醒来时发现自己已经在地牢里。 胳膊上扎着两根针，马丁就坐在床边的椅子上。 受害者称：“我感觉就好像做了个很长的噩梦，他告诉我，地牢的门与银行金库用的一样，墙体是厚厚的混凝土，没人能听到我的叫声，我也不可能出得去。” 马丁还威胁受害女子说，如果她试图袭击就把她变成发臭的尸体。 受害者称，马丁明确说明了自己的意图，他要将受害者锁起来，每天发生两三次性关系，给他打扫卫生、做饭等等。 受害者表示，马丁还说计划再找一名女性。他的目标可能是某个名人，计划扮成管钳工，撬开门，然后将其绑走。 马丁是自由医生，2010年开始建造60平方米的地堡，目的可能是要在这里长期关押被绑架的女性，这里设施齐全，包括卧室、卫生间以及厨房等。

　　【环球网报道 实习记者赵怡蓁】据法国《费加罗报》1月22日报道，美国当地时间1月21日，美国俄克拉何马城一名前任警察在职期间性侵并玩弄数名黑人女性，被判处263年有期徒刑。 　　根据报道，被判刑警察名叫霍尔茨克罗(Daniel Holtzclaw)，被控36项主要罪状，其中18项主要罪名成立，尤其针对性侵。其律师阿达姆(Scott Adams)在法庭外对媒体表示，对判决并不意外。   　　霍尔茨克罗同时面临俄克拉何马城检查官以及数名美国黑人女性的起诉，这些女性中包括拉贡(Jannie Ligons)和坎贝尔(Demetria Campbell)。 　　报道称，坎贝尔于2015年9月发起诉讼，曾解释说2013年11月5日，她在前往一家餐馆给生病住院的女儿买饭途中，被霍尔茨克罗抓着拖往一座建筑。霍尔茨克罗先对其实施殴打，给她戴手铐，然后对她上下其手。发起集体诉讼的拉贡表示，霍尔茨克罗利用职务之便强行对她实施“过分的非法举动”。他一贯瞄准自认为容易攻击的中年美国黑人女性进行强奸，给她们造成严重的精神和情感创伤。

　　2015年12月29日清晨发生在士嘉堡Birkdale Road一座半独立屋的火灾造成1死3伤的严重后果，同时有2只宠物狗也丧生火海，尽管起火的原因仍未查明，但多伦多消防局已经于昨日对房主和二房东提出了检控。一旦罪成，最高处罚是罚款5万元及入狱一年。 　　据CP24报道，去年12月29日清晨6时25分左右，Birkdale Road一栋两层高半独立屋的地下室起火，消防员用了15分钟将火灭掉，发现起火时数人被困地下室，其中两人伤势严重，送往医院救治一名伤者稍后死亡。另有一名56岁男子和35岁男子，也因吸入浓烟被送院救治。在火灾中共救出5只宠物，其中两只宠物狗丧生。当局出动48名消防员救火，火灾造成约20至30万元的财产损失。 　　多市消防局经过初步检验之后，认定该屋的屋主在这个地上和地下总共2层的小房子内，间隔出6间卧室，总共住了9个人。房东和一名兼有二房东身分的租户，只顾将房子出租出去挣钱，却没有遵守与住房分租相关的各种防火规范，包括烟雾及一氧化碳报警器数量不足，缺乏隔火墙，逃生出口不足以及防火门不够。由于上述问题，导致火警发生时，警报不能及时响起，屋内的住户因得不到预警而未能及时逃生。 　　房东除被提出消防检控外，还要面对多伦多市政府关于分租屋附例的检控，因为起火房屋是非法分租屋。 　　房东判刑已有先例 　　2014年12月，多伦多市南亚裔屋主辛格（Jasvir Singh）因出租屋发生火灾造成一名住客死亡而被判囚三年，同时赔偿26100元。辛格被裁定刑事疏忽导致他人死亡、刑事疏忽导致他人受伤，以及四项刑事行为不检罪名成立。此判决创下因违反消防条例而被判入狱的司法先例。 　　辛格是第一个被判刑的房东，在此之前一般法庭都是判罚款了事。比如2013年10月8日，位于多伦多西区244 Gladstone Ave的房子起火，事故令2人被烧成重伤。法院判房东罚款36万元。 　　近年来由于多伦多房价连年大幅增长，许多华人投入到买房出租的行列，也确实有很多人因此获益。然而这中间有相当一部分人的出租屋明显不符合出租条件，存在很多隐患。 　　所幸近年来华人违规出租被发现后一般罚款了事，还没落得坐牢的境地，相信南亚裔屋主辛格被判刑三年会给社区敲一记警钟，此次Birkdale Road发生的火灾又是一次血淋淋的教训。 　　有保险业人士表示，保险公司不会受理非法分租屋的保险，如业主为其出租物业购买一般房屋保险，倘不幸房屋因分租而发生火警或其他意外，保险公司不会理赔。

本拿比市骑警周四呼吁公众提供线索，协助缉捕一个企图绑架婴儿的男疑犯。   据骑警表示，案发于星期日下午4时30分左右。有人报案，指一个男子企图在洛歇架空列车站(Lougheed Skytrain Station)，拐走一个18个月大婴孩。   疑犯年约45岁男子，深色皮肤，身高约160厘米，身材瘦削，案发时身穿深色雨衣，衣服背部有破烂，深蓝色牛仔裤，以及黑色雨靴，最后一次出现在洛歇公路（Lougheed Highway）夹政府街(Government Street)街角。   任何人士如有此案消息，请致电604-294-7922与本拿比骑警联络，或以匿名方式拨电灭罪热线(Crime Stoppers)1-800-222-8477。  

卑诗素里旧耶鲁路(Old Yale Rd.)13000路段一幢高层柏文16楼，于周四下午4时左右发生血案。据CTV电视台报道，有目击者指，有一男子持刀刺伤另一人，柏文走廊和楼梯都满布血渍。伤者由救护车送院救治，情况严重。骑警接报到场调查检走一批证物，现正追捕在逃凶手归案。而居住该柏文16至18楼的住客暂时未能返回寓所。  

北温一个65岁的女长者克拉尔(Tineke Kraal)，在去年1月因恶意破坏爬山单车径被捕，她较早时承认一项行为不检罪，案件在周四宣判，克拉尔只获判缓刑，但须监守行为3年，并担任社区服务150小时。另外，不得踏足全省任何自然单车径。   据了解，克拉尔在被捕前的两年期间，一直在北岸地区深受欢迎的斯卡尔爬山单车径(Skull Trail)设置障碍物，包括大量的树干及石块等，目的阻止单车骑士「破坏」郊外树林的远足径。克拉尔在庭上自辩称：「我从来没有伤害任何人的意图，而且事后深感歉疚。」   克拉尔的行动，最后被爬山单车爱好者架设的摄录机拍下，令警方有足够采取拘捕行动。   控方求刑3年在家软禁、监守行为3年，以及240小时社区服务。    

　　纽约高级郊区一栋250万元豪宅惊传命案，一名61岁的金融专家涉嫌在家刺死担任小儿科医生的妻子，被控二级谋杀。 　　瑞奇 (Jules Reich)20日晚在史卡斯德尔村法院过堂，他涉及58岁的妻子萝苹.高曼 (Robin Goldman)在6400平方呎豪宅遇害一案，被令不得保释，下周再度出庭。 　　警方表示，瑞奇20日上午10时报警，表示他位于史卡斯德尔的住家，有一名妇女重伤。据信，命案与夫妻争执有关。瑞奇过堂后入狱登记，手臂有防御伤口。 　　法院文件显示，在女儿去年夏天结婚后，瑞奇声请与高曼离婚。他们位于林肯路的房子建于1947年，有个澡堂、游泳池和温室，占地1.3亩。 　　瑞奇在WeiserMazars担任金融顾问，在其20年的职业生涯中，参与的交易金额超过4500万元。高曼则在布朗士担任小儿科医生，也是爱因斯坦医学院的助理教授。  

  　　亚利桑那州坦佩市警署、亚利桑那州立大学校警以及亚利桑那州立大学中国学生会于20日晚共同在校园里举办江玥案情说明会。会上警方首次将该案定性谋杀。 　　江玥案发生后，不少主流媒体和网络舆论都将该事件与“路怒”(Road-rage)联系，但坦佩市警署发言人对《侨报》记者表示，在20日的说明会上，警长约翰逊(Johnson)明确表示：“这并非一起偶然冲突的路怒，而是一起谋杀。” 　　参会的亚利桑那州立大学中国学生会主席朱博威告诉记者，召开本次案情说明会的目的有两个：一是向广大留学生澄清案情真相;二是借此告诉广大中国留学生，本案纯属偶然，没有任何组织和个人针对中国人或中国留学生。 　　朱博威说：“这不是路怒，江玥和陈恩东行驶车辆完全没有问题，江玥是无辜的，她没有任何过错，他们没有做出任何可能惹怒嫌犯的事情。” 　　有众多中国留学生和华裔来到说明会现场，踊跃提问，澄清案情疑点。在自由问答环节，众多中国留学生提出本案的关键性问题：枪从哪里来、为什么政府对枪支没有监管以及学校未来如何保障学生安全等问题提出疑问，并由相关负责人一一解答。 　　在20日晚的自由问答环节，众多中国留学生对本案的关键性问题：枪从哪里来、为什么政府对枪支没有监管以及学校未来如何保障学生安全等问题提出疑问，并由相关负责人一一解答。朱博威说，从现场的气氛来看，这次说明会是成功的，留学生心理应该释怀很多。 　　坦佩市警方犯罪预防中心在20日的说明会开始之前，打印了中文版个人安全须知，向所有到场的与会者发放。在个人安全须知中，对在步行、在家、拿着包以及在车里等各种情况进行分析解读，促使留学生提高警惕，防患于未然。 　　须知下方还有警方的一段话：“如果遭遇袭击，尽量保持冷静，理性思考，判断出路。如果遭遇抢劫财物，请交出财物，因为你的生命比钱财重要百倍。” 　　美西南中国学生学者联谊会理事长柳眉特意从圣地亚哥赶到现场，柳眉说，美西南学联会持续与中国学生会保持联系。“按照以往经验来看，这种大案审理期限长，一开始大家都踊跃参与，审到最后旁听者越来越少。我们希望大家对案情的关注度能够坚持下去。”柳眉说。  

温市京士威大道（Kingsway）夹那乃磨街（Nanaimo St.）交界处附近一间汽车维修店门外，在周四晚上8时许发生伤人案。据CTV电视台报道，行凶者逃去无踪；温市警暂未公布案情。卑诗救护服务处表示，有一个男伤者要送院治理，伤势严重。  

安省杜兰区警方 (Durham Regional Police Service)发布的消息说，周三(20日)5时许，该警队1名警员在 Ajax 市 Kingston Road 夹 Elizabeth Street 地区驾车巡逻时，发现1名17岁少女和2名戴滑雪面具的男子在一起，警员感觉有些不对劲，于是停车上前查看，而2名男子见状立即逃走。 警员通过询问女孩后得知，2男子拿刀威胁她，逼迫其交出手机及钱包。警方立即出动直升机到附近地区搜索，但只寻获1部自行车及滑雪面具，没有找到2名涉案男子。 据警方描述，2名劫匪为16至19岁的黑人，他们均身高5尺10寸左右，身材偏瘦，当时穿黑衣服;市民如果有任何消息请致电：1-888-579-1520;或电灭罪热线：1-800-222-8477。

刁爱青高三临毕业前赠给吴晓洁的单人照。 方南 图 一桩发生在20年前的凶杀案日前引发多方关注。前天，微信“老南京”发表文章《20年前轰动一时的“南大碎尸案”，今天起正式成为悬案》指出，今年1月19日是“南大碎尸案”20年追诉期的最后一天，杀人凶手或将就此摆脱法律约束。 对此，公安部刑侦局昨天下午发布微博明确表态，对南大碎尸案永远追查到底。北京青年报记者昨日查询时也发现，“老南京”已将相关文章删除。 “南大碎尸案”再度引发热议 20年前轰动一时的“南大碎尸案”再次回归舆论视线。 本月19日，微信公众号“老南京”发表《20年前轰动一时的“南大碎尸案”，今天起正式成为悬案》一文，其中指出，今年1月19日是“南大碎尸案”20年追诉期的最后一天，杀人凶手或将就此摆脱法律约束。 南大碎尸案又称刁爱青案，案发于1996年1月19日，地点为江苏省南京市，受害人为南京大学成人教育学院一年级女学生。受害人遗体碎片在其失踪9天后，也就是当年1月19日清晨，被一名清洁工在南京华侨路发现。凶手为消灭作案痕迹，将其尸体加热至熟，并切割成2000片以上。 案发后，南京市公安部门进行了大规模搜查，并成立了专案组进驻南京大学，但至今凶手仍未落网。 案件是否已过追诉时效 值得注意的是，这篇网络热传的文章，除了回顾了案发事实，还列举刑法条文指出，“南大碎尸案”已达20年，经过该期限的犯罪将不再追诉。 北青报记者查询发现，追诉时效是指按规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。 其中，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，其追诉时效期限为20年。犯罪分子的犯罪行为已经超过刑法规定的追诉时效期限的，不再追究其刑事责任，如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 不过，很快也有质疑声音提出，尽管的确有“20年追诉期”的相关规定，但对“南大碎尸案”并不适用。 媒体援引江苏省公安厅有关人士的话指出，一起命案发生后，杀人凶手将尸体隐匿，没人报案，公安机关也不知有凶案的发生，因而没立案，这种情形才适用20年追诉时效。“南大碎尸案”是这些年来影响巨大的命案之一，公安机关当时就已立案侦查，虽然20年过去了案件也没有侦破，可并不意味着该案已经超过追诉时效。 公安部刑侦局表示追查到底 按照规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 昨天下午，公安部刑侦局就发布微博明确表态，对“南大碎尸案”永远追查到底。 公安部有关人士指出，追诉期是针对未被发现的犯罪，对于已经发现的犯罪，以及逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此案是公安机关已在侦查案件，警方必将依法追查到底，绝不放弃。 北青报记者昨日查询时也发现，最初发布该则信息的“老南京”已将相关文章删除。

「我意外开枪射杀人，铁定要被开除了！」震惊华人圈的华裔菜鸟警员梁彼得（Peter Liang）误杀非裔青年葛利（Akai Gurley）案，昨天进行审前公听，梁彼得律师主张事发当时他吓到惊慌痛哭，脸色苍白、全身狂抖，连呼吸都有困难，以致忘记第一时间替伤者CPR急救。他被控二级谋杀等6项罪名，将在后天选出12名陪审团成员，下週一审理后投票决定他的命运。 美东时间19日上午举行梁彼得审判前的公听庭，他的母亲贺芳与20多名支持者，以及死者葛利的女友、姑姑都到庭旁听，看到布鲁克林检察官与梁彼得律师团为他「第一时间为何不施以急救？」激烈攻防，到庭旁听的亲友都难掩紧张情绪。 这起桉件发生在2014年11月，当时还是菜鸟警员的梁彼得和搭挡在布鲁克林一处住宅巡逻，进入楼梯间搜索时枪枝意外走火，击中28岁非裔男子葛利，葛利送医后不治，留下1名2岁大的女儿。 出 庭作证的巡官Zelokov说，当时他接获无线电前往现场，看到梁彼得第一时间，他就坦承开枪伤人，并且指向5楼楼梯间、伤者葛利倒地的位置，巡官随即收 走他的配枪，看到葛利就倒在血泊之中，胸部中弹后还在大量出血。葛利的朋友Melissa Butlerr当时焦急地为他进行CPR急救，巡官请他暂时先离开，并且要求另名警员接手进行CPR。 律师罗百能（Robert Brown）为梁彼得辩护时说，梁彼得当下也知道自己开枪伤人，在楼梯间吓到崩溃大哭，情绪极度不稳的当下，才会忘了在第一时间为伤者格力进行CPR，而丧失抢救时机。 听到辩护律师为梁彼得辩驳，死者葛利的姑姑Hertencia Peterson旁听后表示：「我们希望有公平的审判，但在这件桉子中，犯桉的是警察，在纽约可能有公平审判吗？」葛利的女友也说只能祈求司法正义出现。 梁彼得的妈妈公听会后表示，除了感激支持者对于儿子桉件的关注，更希望司法能给儿子一个公道。被控二级谋杀等6项罪名的梁彼得放弃交由法官做最后审理，将由美东时间后天下午选出12名陪审团，下週一审理后投票决定梁彼得的命运。