法律

　　2015年12月29日清晨发生在士嘉堡Birkdale Road一座半独立屋的火灾造成1死3伤的严重后果，同时有2只宠物狗也丧生火海，尽管起火的原因仍未查明，但多伦多消防局已经于昨日对房主和二房东提出了检控。一旦罪成，最高处罚是罚款5万元及入狱一年。 　　据CP24报道，去年12月29日清晨6时25分左右，Birkdale Road一栋两层高半独立屋的地下室起火，消防员用了15分钟将火灭掉，发现起火时数人被困地下室，其中两人伤势严重，送往医院救治一名伤者稍后死亡。另有一名56岁男子和35岁男子，也因吸入浓烟被送院救治。在火灾中共救出5只宠物，其中两只宠物狗丧生。当局出动48名消防员救火，火灾造成约20至30万元的财产损失。 　　多市消防局经过初步检验之后，认定该屋的屋主在这个地上和地下总共2层的小房子内，间隔出6间卧室，总共住了9个人。房东和一名兼有二房东身分的租户，只顾将房子出租出去挣钱，却没有遵守与住房分租相关的各种防火规范，包括烟雾及一氧化碳报警器数量不足，缺乏隔火墙，逃生出口不足以及防火门不够。由于上述问题，导致火警发生时，警报不能及时响起，屋内的住户因得不到预警而未能及时逃生。 　　房东除被提出消防检控外，还要面对多伦多市政府关于分租屋附例的检控，因为起火房屋是非法分租屋。 　　房东判刑已有先例 　　2014年12月，多伦多市南亚裔屋主辛格（Jasvir Singh）因出租屋发生火灾造成一名住客死亡而被判囚三年，同时赔偿26100元。辛格被裁定刑事疏忽导致他人死亡、刑事疏忽导致他人受伤，以及四项刑事行为不检罪名成立。此判决创下因违反消防条例而被判入狱的司法先例。 　　辛格是第一个被判刑的房东，在此之前一般法庭都是判罚款了事。比如2013年10月8日，位于多伦多西区244 Gladstone Ave的房子起火，事故令2人被烧成重伤。法院判房东罚款36万元。 　　近年来由于多伦多房价连年大幅增长，许多华人投入到买房出租的行列，也确实有很多人因此获益。然而这中间有相当一部分人的出租屋明显不符合出租条件，存在很多隐患。 　　所幸近年来华人违规出租被发现后一般罚款了事，还没落得坐牢的境地，相信南亚裔屋主辛格被判刑三年会给社区敲一记警钟，此次Birkdale Road发生的火灾又是一次血淋淋的教训。 　　有保险业人士表示，保险公司不会受理非法分租屋的保险，如业主为其出租物业购买一般房屋保险，倘不幸房屋因分租而发生火警或其他意外，保险公司不会理赔。

本拿比市骑警周四呼吁公众提供线索，协助缉捕一个企图绑架婴儿的男疑犯。   据骑警表示，案发于星期日下午4时30分左右。有人报案，指一个男子企图在洛歇架空列车站(Lougheed Skytrain Station)，拐走一个18个月大婴孩。   疑犯年约45岁男子，深色皮肤，身高约160厘米，身材瘦削，案发时身穿深色雨衣，衣服背部有破烂，深蓝色牛仔裤，以及黑色雨靴，最后一次出现在洛歇公路（Lougheed Highway）夹政府街(Government Street)街角。   任何人士如有此案消息，请致电604-294-7922与本拿比骑警联络，或以匿名方式拨电灭罪热线(Crime Stoppers)1-800-222-8477。  

卑诗素里旧耶鲁路(Old Yale Rd.)13000路段一幢高层柏文16楼，于周四下午4时左右发生血案。据CTV电视台报道，有目击者指，有一男子持刀刺伤另一人，柏文走廊和楼梯都满布血渍。伤者由救护车送院救治，情况严重。骑警接报到场调查检走一批证物，现正追捕在逃凶手归案。而居住该柏文16至18楼的住客暂时未能返回寓所。  

北温一个65岁的女长者克拉尔(Tineke Kraal)，在去年1月因恶意破坏爬山单车径被捕，她较早时承认一项行为不检罪，案件在周四宣判，克拉尔只获判缓刑，但须监守行为3年，并担任社区服务150小时。另外，不得踏足全省任何自然单车径。   据了解，克拉尔在被捕前的两年期间，一直在北岸地区深受欢迎的斯卡尔爬山单车径(Skull Trail)设置障碍物，包括大量的树干及石块等，目的阻止单车骑士「破坏」郊外树林的远足径。克拉尔在庭上自辩称：「我从来没有伤害任何人的意图，而且事后深感歉疚。」   克拉尔的行动，最后被爬山单车爱好者架设的摄录机拍下，令警方有足够采取拘捕行动。   控方求刑3年在家软禁、监守行为3年，以及240小时社区服务。    

　　纽约高级郊区一栋250万元豪宅惊传命案，一名61岁的金融专家涉嫌在家刺死担任小儿科医生的妻子，被控二级谋杀。 　　瑞奇 (Jules Reich)20日晚在史卡斯德尔村法院过堂，他涉及58岁的妻子萝苹.高曼 (Robin Goldman)在6400平方呎豪宅遇害一案，被令不得保释，下周再度出庭。 　　警方表示，瑞奇20日上午10时报警，表示他位于史卡斯德尔的住家，有一名妇女重伤。据信，命案与夫妻争执有关。瑞奇过堂后入狱登记，手臂有防御伤口。 　　法院文件显示，在女儿去年夏天结婚后，瑞奇声请与高曼离婚。他们位于林肯路的房子建于1947年，有个澡堂、游泳池和温室，占地1.3亩。 　　瑞奇在WeiserMazars担任金融顾问，在其20年的职业生涯中，参与的交易金额超过4500万元。高曼则在布朗士担任小儿科医生，也是爱因斯坦医学院的助理教授。  

  　　亚利桑那州坦佩市警署、亚利桑那州立大学校警以及亚利桑那州立大学中国学生会于20日晚共同在校园里举办江玥案情说明会。会上警方首次将该案定性谋杀。 　　江玥案发生后，不少主流媒体和网络舆论都将该事件与“路怒”(Road-rage)联系，但坦佩市警署发言人对《侨报》记者表示，在20日的说明会上，警长约翰逊(Johnson)明确表示：“这并非一起偶然冲突的路怒，而是一起谋杀。” 　　参会的亚利桑那州立大学中国学生会主席朱博威告诉记者，召开本次案情说明会的目的有两个：一是向广大留学生澄清案情真相;二是借此告诉广大中国留学生，本案纯属偶然，没有任何组织和个人针对中国人或中国留学生。 　　朱博威说：“这不是路怒，江玥和陈恩东行驶车辆完全没有问题，江玥是无辜的，她没有任何过错，他们没有做出任何可能惹怒嫌犯的事情。” 　　有众多中国留学生和华裔来到说明会现场，踊跃提问，澄清案情疑点。在自由问答环节，众多中国留学生提出本案的关键性问题：枪从哪里来、为什么政府对枪支没有监管以及学校未来如何保障学生安全等问题提出疑问，并由相关负责人一一解答。 　　在20日晚的自由问答环节，众多中国留学生对本案的关键性问题：枪从哪里来、为什么政府对枪支没有监管以及学校未来如何保障学生安全等问题提出疑问，并由相关负责人一一解答。朱博威说，从现场的气氛来看，这次说明会是成功的，留学生心理应该释怀很多。 　　坦佩市警方犯罪预防中心在20日的说明会开始之前，打印了中文版个人安全须知，向所有到场的与会者发放。在个人安全须知中，对在步行、在家、拿着包以及在车里等各种情况进行分析解读，促使留学生提高警惕，防患于未然。 　　须知下方还有警方的一段话：“如果遭遇袭击，尽量保持冷静，理性思考，判断出路。如果遭遇抢劫财物，请交出财物，因为你的生命比钱财重要百倍。” 　　美西南中国学生学者联谊会理事长柳眉特意从圣地亚哥赶到现场，柳眉说，美西南学联会持续与中国学生会保持联系。“按照以往经验来看，这种大案审理期限长，一开始大家都踊跃参与，审到最后旁听者越来越少。我们希望大家对案情的关注度能够坚持下去。”柳眉说。  

温市京士威大道（Kingsway）夹那乃磨街（Nanaimo St.）交界处附近一间汽车维修店门外，在周四晚上8时许发生伤人案。据CTV电视台报道，行凶者逃去无踪；温市警暂未公布案情。卑诗救护服务处表示，有一个男伤者要送院治理，伤势严重。  

安省杜兰区警方 (Durham Regional Police Service)发布的消息说，周三(20日)5时许，该警队1名警员在 Ajax 市 Kingston Road 夹 Elizabeth Street 地区驾车巡逻时，发现1名17岁少女和2名戴滑雪面具的男子在一起，警员感觉有些不对劲，于是停车上前查看，而2名男子见状立即逃走。 警员通过询问女孩后得知，2男子拿刀威胁她，逼迫其交出手机及钱包。警方立即出动直升机到附近地区搜索，但只寻获1部自行车及滑雪面具，没有找到2名涉案男子。 据警方描述，2名劫匪为16至19岁的黑人，他们均身高5尺10寸左右，身材偏瘦，当时穿黑衣服;市民如果有任何消息请致电：1-888-579-1520;或电灭罪热线：1-800-222-8477。

刁爱青高三临毕业前赠给吴晓洁的单人照。 方南 图 一桩发生在20年前的凶杀案日前引发多方关注。前天，微信“老南京”发表文章《20年前轰动一时的“南大碎尸案”，今天起正式成为悬案》指出，今年1月19日是“南大碎尸案”20年追诉期的最后一天，杀人凶手或将就此摆脱法律约束。 对此，公安部刑侦局昨天下午发布微博明确表态，对南大碎尸案永远追查到底。北京青年报记者昨日查询时也发现，“老南京”已将相关文章删除。 “南大碎尸案”再度引发热议 20年前轰动一时的“南大碎尸案”再次回归舆论视线。 本月19日，微信公众号“老南京”发表《20年前轰动一时的“南大碎尸案”，今天起正式成为悬案》一文，其中指出，今年1月19日是“南大碎尸案”20年追诉期的最后一天，杀人凶手或将就此摆脱法律约束。 南大碎尸案又称刁爱青案，案发于1996年1月19日，地点为江苏省南京市，受害人为南京大学成人教育学院一年级女学生。受害人遗体碎片在其失踪9天后，也就是当年1月19日清晨，被一名清洁工在南京华侨路发现。凶手为消灭作案痕迹，将其尸体加热至熟，并切割成2000片以上。 案发后，南京市公安部门进行了大规模搜查，并成立了专案组进驻南京大学，但至今凶手仍未落网。 案件是否已过追诉时效 值得注意的是，这篇网络热传的文章，除了回顾了案发事实，还列举刑法条文指出，“南大碎尸案”已达20年，经过该期限的犯罪将不再追诉。 北青报记者查询发现，追诉时效是指按规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。 其中，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，其追诉时效期限为20年。犯罪分子的犯罪行为已经超过刑法规定的追诉时效期限的，不再追究其刑事责任，如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 不过，很快也有质疑声音提出，尽管的确有“20年追诉期”的相关规定，但对“南大碎尸案”并不适用。 媒体援引江苏省公安厅有关人士的话指出，一起命案发生后，杀人凶手将尸体隐匿，没人报案，公安机关也不知有凶案的发生，因而没立案，这种情形才适用20年追诉时效。“南大碎尸案”是这些年来影响巨大的命案之一，公安机关当时就已立案侦查，虽然20年过去了案件也没有侦破，可并不意味着该案已经超过追诉时效。 公安部刑侦局表示追查到底 按照规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 昨天下午，公安部刑侦局就发布微博明确表态，对“南大碎尸案”永远追查到底。 公安部有关人士指出，追诉期是针对未被发现的犯罪，对于已经发现的犯罪，以及逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此案是公安机关已在侦查案件，警方必将依法追查到底，绝不放弃。 北青报记者昨日查询时也发现，最初发布该则信息的“老南京”已将相关文章删除。

「我意外开枪射杀人，铁定要被开除了！」震惊华人圈的华裔菜鸟警员梁彼得（Peter Liang）误杀非裔青年葛利（Akai Gurley）案，昨天进行审前公听，梁彼得律师主张事发当时他吓到惊慌痛哭，脸色苍白、全身狂抖，连呼吸都有困难，以致忘记第一时间替伤者CPR急救。他被控二级谋杀等6项罪名，将在后天选出12名陪审团成员，下週一审理后投票决定他的命运。 美东时间19日上午举行梁彼得审判前的公听庭，他的母亲贺芳与20多名支持者，以及死者葛利的女友、姑姑都到庭旁听，看到布鲁克林检察官与梁彼得律师团为他「第一时间为何不施以急救？」激烈攻防，到庭旁听的亲友都难掩紧张情绪。 这起桉件发生在2014年11月，当时还是菜鸟警员的梁彼得和搭挡在布鲁克林一处住宅巡逻，进入楼梯间搜索时枪枝意外走火，击中28岁非裔男子葛利，葛利送医后不治，留下1名2岁大的女儿。 出 庭作证的巡官Zelokov说，当时他接获无线电前往现场，看到梁彼得第一时间，他就坦承开枪伤人，并且指向5楼楼梯间、伤者葛利倒地的位置，巡官随即收 走他的配枪，看到葛利就倒在血泊之中，胸部中弹后还在大量出血。葛利的朋友Melissa Butlerr当时焦急地为他进行CPR急救，巡官请他暂时先离开，并且要求另名警员接手进行CPR。 律师罗百能（Robert Brown）为梁彼得辩护时说，梁彼得当下也知道自己开枪伤人，在楼梯间吓到崩溃大哭，情绪极度不稳的当下，才会忘了在第一时间为伤者格力进行CPR，而丧失抢救时机。 听到辩护律师为梁彼得辩驳，死者葛利的姑姑Hertencia Peterson旁听后表示：「我们希望有公平的审判，但在这件桉子中，犯桉的是警察，在纽约可能有公平审判吗？」葛利的女友也说只能祈求司法正义出现。 梁彼得的妈妈公听会后表示，除了感激支持者对于儿子桉件的关注，更希望司法能给儿子一个公道。被控二级谋杀等6项罪名的梁彼得放弃交由法官做最后审理，将由美东时间后天下午选出12名陪审团，下週一审理后投票决定梁彼得的命运。

洛杉矶县一名母亲周二被判有期徒刑6年，她在和孩子父亲吵架时，不慎拿刀刺伤3岁儿子。 根据洛杉矶县区域检察官办公室，诺沃克（Norwalk）法庭一名法官判处23岁的贝坦柯特（Michelle Betancourt）有期徒刑6年。贝坦柯特对于持有致命武器攻击的重罪做出不抗辩。 副区域检察官阿西佛斯（Efrain Matthew Aceves）告诉洛时，根据认罪协商的一部份，检方撤销持致命武器攻击的第2项罪名指控。 2015年5月18日晚上，贝坦柯特在家中和孩子父亲发生激烈争吵时，随手拿起厨房用刀朝对方扔去。 「她想用刀丢他，但最后却刺中孩子」，阿西佛斯说。 隔壁邻居说他们听见惊恐的尖叫声，还有女人哭喊着「好多血」。 邻人看见孩子的父亲和贝坦柯特抱着流血的受伤男孩，一路跑下车道。 男孩的父亲原本告诉警方，小男孩自己刺中自己，但调查人员认为父亲说词不足采信。 男孩伤势很重，一度几乎无法度过难关。不过现在小男孩身体恢复状况良好。祖父母甚至曾经带他出席过一次母亲的审判庭。 贝坦柯特在案件发生后很快落网，被以两项持致命武器攻击罪名起诉。根据这两项罪，她最重可能面临11年徒刑。 检方「严肃且彻底」检视这起个案，最后决定不以杀人罪起诉。 阿西佛斯表示，对这起案件来说，母亲的认罪「非常好」，尤其是在诉讼的初期阶段。 「这是一起悲剧，但也是犯罪」，阿西佛斯说。「这是很重的惩罚。」

射杀中国留学生凶嫌有前科 桉发前刚离开老公与男友同居 【侨报记者李帜一1月20日亚利桑那州坦佩报导】涉嫌追尾并枪杀19岁中国留学生江玥的嫌犯戴维斯（Holly Davis）曾在密苏里州被诉以重罪指控（felony），由于具有犯桉前科，戴维斯不具备合法持有枪支条件。 据坦佩市警局探员菲尼斯（C. Pheanis）透露，戴维斯先前在密苏里州的罪名为逃脱警方逮捕，意味着警方因某个原因对戴维斯实施抓捕，戴维斯试图逃脱。至于当时密苏里警方为何对戴维斯进行抓捕，以及这一旧桉发生的具体时间，菲尼斯表示正式卷宗仍在传送途中，目前没有更多细节。 由于戴维斯不能够合法持有枪支，因此在桉发过程中戴维斯枪支的来源也是警方的调查重点之一。菲尼斯告诉江玥家属，在美国所有的枪支在出售时都会进行登记和记录，因此这一点对于追踪枪支很有帮助。 戴维斯射杀江玥后回到家中，两个小时后警方在戴维斯和其男友的住处对其进行抓捕。戴维斯曾矢口否认，表示一整天都呆在家中。可是戴维斯男友说从他起床以后就没有见过戴维斯。据了解，戴维斯男友作息规律为凌晨4点左右入睡，接近下午起床，由此可推断戴维斯并非一整天待在家中。 戴维斯除男友以外，还有丈夫和一个四岁的女儿。在桉发前一个月左右戴维斯与丈夫正式分居，女儿由丈夫抚养。戴维斯曾想要见女儿一面，但是其丈夫没有同意。此外，戴维斯出生在加州，五年前搬到亚利桑那州。警方没有透露戴维斯在亚利桑那州所从事的工作。 此外，戴维斯有一个姐姐，虽然并不居住在亚利桑那州，但是在桉发后告诉警方戴维斯患有抑鬱症，精神状况有问题。对此菲尼斯说，警方还会联繫戴维斯其他亲属，调查戴维斯过往生活经历。 涉嫌枪杀留学生戴维斯（Holly Davis）正面照。（图片由坦佩市警方提供） 律师：亚利桑那中国留学生惨桉嫌犯戴维斯有可能被寻求死刑判决 亚利桑那州中国女留学生江玥驾车被追尾而后惨遭枪杀一案发生距今已有数日，正当民衆们为这个风华正茂的女孩的突然离去感到惋惜和痛心的时候，江玥家人以及难掩愤怒之情的民衆纷纷表示：“坚决要求戴维斯死刑，以还死者及家属公道。” 针对“死刑诉求”的讨论，南加州刑事律师邓洪表示：按照亚利桑那州自1973年以来的法律规定，当涉嫌以下10种情形之一时，可被判处死刑： 1）嫌犯有严重的无期徒刑历史。 2）嫌犯曾犯有严重暴力行为。 3）嫌犯行为严重伤害他人安全。 4）涉嫌僱用枪手杀人。 5）图财害命。 6）使用极端残忍手段杀人。 7）在服刑期间（监狱中）杀人。 8）杀害两名及以上死者。 9）所杀害死者为15岁以下或者70岁以上。 10）杀害警员（同加州规定）。 邓洪律师表示，根据本桉情节，32岁的犯罪嫌疑人戴维斯（Holly Davis）将有可能通过被指控犯有第三条罪行——严重伤害他人安全，而被要求判处死刑。然而，邓律师还表示，尽管根据亚利桑那州法律的规定，嫌犯戴维斯的确有被判处死刑的可能，但最终是否会得到死刑判决书，仍要视桉情发展，以及检辩双方的最终诉求及辩护陈词而定。 首先，邓律师表示，过堂中戴维斯拒不认罪是基于一个重要的辩护细节——根据戴维斯涉桉前所留下的字条以及她在过堂程序中对自己行为的简单陈述可知：戴维斯否认自己主观试图伤害他人的意愿，而表示自己是因与男友分手而感到极度悲痛，从而希望通过“引警自杀”的方式结束生命。即是说，戴维斯本人表示，此次伤及他人，絶非本意，而属意外。 其次，检方是否会寻求死刑控诉也尚未可知。尽管目前舆论对于江玥的无辜惨死纷纷抱以极度悲愤的情绪，然而邓律师表示，对戴维斯提出死刑控诉会加大嫌犯的认罪难度，同时也会大大提高检方的胜诉难度，毕竟要说服陪审团成员中可能存在的基督教徒，让他们同意对嫌犯处以死刑，是有相当难度的。因此，检方是否会要求对戴维斯判处死刑，通常需要进一步考量，再做定夺。 此外，若嫌犯被认定有神经错乱或一定程度的神经错乱，还有可能存在被轻判甚至免除牢刑的可能。邓律师表示，法院将从两个方面判定嫌犯的精神状态，其一：调查戴维斯过去的医疗病史；其二：在狱中接受专业的心理诊断。综合考虑这两个因素的结果，从而断定嫌犯涉桉当时是否受精神疾病及药物影响，以及影响程度。 邓律师说：“在精神状态鉴定的这一环节，检辩双方将会有非常大的谈判余地，因为根据法律，戴维斯在狱中所做的心理诊断可由其自行聘请医师进行并出具报告，亦可由法院聘请独立的精神医师予以诊断并出具报告。在庭审过程中，出具心理诊断报告的机构也将会成为检辩双方很大的争议点。如果最终的报告结果显示戴维斯患有精神错乱，且在涉桉当时完全不受自我意识控制的话，她将有可能免除牢刑，而被送进精神病医院接受治疗，痊癒后是否继续受刑则由医师决定；如果最终报告结果显示戴维斯确患有精神错乱，但并未严重到于涉案当时完全丧失自主判断能力的话，案情的发展将会变得更加复杂，在这种情况下，戴维斯将很有可能按照误杀的情形被判处，那麽，她所面临的将很有可能是10年以下的牢刑。” 南加州刑事律师邓洪对江玥案进行详细点评。（侨报记者聂达摄）

　　士嘉堡便利店华裔东主表示，业界知道安省法律规定香烟不能售予未满19岁青少年，有次因不留神，被卫生部「放蛇」，指他卖烟给未成年人士，被罚半年不准卖烟。他认为不公平，但没要求上诉，因有理说不清，惟自叹倒楣。 　　根据安省禁烟条例，便利店东主或雇员在出售香烟或任何烟草产品时，如怀疑对方年龄看似不足25岁，有权亦有责任要求对方出示年龄身分证件。便利店及任何零售店，不能售卖香烟及任何烟草产品给予未满19岁人士，一经查实，会被罚款或禁售香烟。 　　该便利店华裔东王先生声称，行内有便利店出售私烟，亦没核实年龄就随意卖烟给未成年人士，他一直奉公守法，不会为蝇头小利而暗中卖私烟，更对貌似不足19岁的青少年严加防范，避免错卖香烟给他们，触犯禁烟条例。 　　有次他太太看店，当时店内很忙，有一名青年走到柜台表示要买烟，太太看他不似未够19岁，加上很多人排队，于是不以为意将烟售予该青年。王先生表示，几天后禁烟官员出现，指他早前出售香烟予19岁以下青少年，触犯安省禁烟条例。该官员表示，他有证据，因该青少年是卧底，亦可翻查便利店的保安录像带。王先生声称，他绝非有意犯法，只是太太一时疏忽，未有查核对方年龄，希望能给予机会。该禁烟官员表示，由于初犯只罚停卖香烟及任何烟草产品半年，之后卫生部会跟进调查，如满意方可再次卖烟。 　　王先生认为，卫生部「放蛇」到小商户并不公平。卖烟是便利店主要生意之一，若被罚半年禁止卖烟，肯定流失客人，生意更难做。但由于确是太太疏忽犯错，所以不打算上诉，小商户有苦自己知。

      本周三(1月21日)，绑架列治文华裔父子案再次续审，辩方律师Douglas Jevning 当庭指遭绑架男事主B.L.证供前后矛盾，疑是自导自演，企图侵吞中国官员汇入的30万元。Jevning 昨日质问事主，指他本人有份参与整场绑架案以私吞款项，甚至不惜用上当时只有五岁的儿子做“道具”，让他证明被绑架。但男事主 B.L. 立即予以否认，并称律师诬蔑他。 　　昨日，男事主承认自己帮中国官员领取汇入加拿大资金是“危险和敏感”的事，他还忆称有次在提款时汽车爆胎，怀疑有人在他车上装追踪器。但他认为代管金钱不违法，也不知钱财来源。 　　此次，法庭还首度公布汇钱的中国官员名为陈其常(Qichang Chan，译音)。 　　Douglas Jevning 在庭上多次将事主之前的口供对照，发现男事主前言不对后语，男事主只一直回应称已经忘记辩解，但否认是说谎。 　　男事主B.L.昨日继续接受Doug Jevning 的交叉盘问。Jevning 指，男事主曾跟警方说，事发约两年前，他到汇款公司领款后，发现汽车的车胎被人用大件的锋利物品从侧面割破，明显是人为，吓得他急忙走回汇款公司等朋友来接载，而他又曾怀疑，有人在他车上装上追踪器。证明他很早已意识到自己所做的事有危险性。 　　对此，Jevning 反问道：“你知道所做的有危险，又有风声说有人打算打劫你，案发当天你还在儿子在场的情况下自己携带30万元现钞?” B.L. 则反驳道：“从银行出来的人也可能携带现金，但这会阻止人外出吗?” 　　Jevning 回应称：“容许我这样说，你在事发前已知道会有人打劫你，这只是你的一个计划。” 男事主则称：“跟我说有人会打劫我的人也只是猜，没有听到对方亲口说。” 　　杰宁：“你我认为这是你的计划，是你自导自演，打算侵吞陈先生这笔钱，而你儿子不过是道具，让陈先生相信绑架说法，就不会追究这30万元，也不会要你还钱。你其实就是整个计划的一部分，是你自己陷财政困境，欠别人钱。” 　　男事主：“你说谎!你怎会知道!没有这回事，我不知道你在说什么，不明白为何你这样说，你在说谎!” 　　此案发生于2013年8月11日，男事主与当时5岁的儿子在列治文近第3路(No. 3 Rd.)夹卡普斯坦路(Capstan Way)的科维特路(Corvette Way)一个停车场内，遭到3、4个男子用手铐反锁在背后推上车，当时男主人正运送30万元现金给予他人。本案被告斯托克(Donald Stalker)及张雷蒙德(Raymond Truong，译音)被控多项罪名，包括绑架及藏械，他们均否认控罪。 　　该案周四继续审讯。

列治文市府周三就是否成立市警，展开公众谘询程序，首阶段提供网上和书面问卷调查，2月17日开始举办5场公听会(见附表)。列市长马保定(Malcolm Brodie)表示，成立市警与否都会为列市带来重大影响，呼吁公众踊跃表达意见。   列市现有两个选项，一是继续使用现时骑警所提供的服务；另一是设独立市警。马保定接受《星岛日报》记者访问时表示，成立市警与否是复杂的议题，市府 必须慎重，因此徵询民众意见。   列治文市府所推出的「2016列市警务服务检讨：调查表」(Richmond Police Services Review 2016:Survey Form)提出多项问题，包括觉得哪些警务服务较为重要，较倾向市警或是骑警等。   而指引中也清楚列出使用市警或骑警的差别。例如2015年骑警的年度运作成本约4,150万元，市警开支会增至390万元。民众可透过网站http://www.letstalkrichmond.ca/policingconsult2016，或到市府领取问卷填写，也可以参加5场公听会。    

绑架列治文华裔父子案周三续审，辩方律师指遭绑架的男事主B.L.证供前后矛盾，是自导自演，目的是要侵吞中国官员汇入的30万元；但B.L.否认，指辩方律师编造。男事主虽明知代为保管巨额现金有风险，但他认为不违法，也不了解中国官员金钱来源。此外，法庭还首度公布汇钱的中国官员陈先生名为陈其常(Qichang Chan，译音）。   男事主B.L.周三在辩方律师杰宁（Douglas Jevning）盘问时承认，帮中国官员等人领取汇入加拿大的资金是「危险和敏感」的事情，他还回忆称有一次在提款时汽车爆胎，怀疑有人在他车上安装追踪器（详另文）。   他表示，除了为中国官员领取现金，他还为他们提供其他服务，但他没有说明是何种服务。   B.L.不认为替中国官员领钱是违法行为，杰宁问他：「这麽说，你认为帮助贪污的中国官员把钱藏在加拿大是合法的？」   B.L.回答说：「我不能保证他们的钱是哪里来的，这是别人的钱，我不会过问。」他还称，帮助领钱的都是他认识的人。   听说有人想打劫他   B.L.还表示，事发前分别从朋友和客户两边都听说有人想打劫他。他还在列市老四川餐厅等不同地方都遇到这个想打劫他的人。   杰宁问：「即使你知道所做的有危险，又收到风声指有人打算打劫你，你还是在案发当天，在你儿子在场情况下携带30万元现钞？」   B.L.说：「从银行出来的人也可能携带现金，但这会阻止人们外出吗？」   杰宁随后说：「我认为这一切都是你自己的计划，是你自编自导的，打算侵吞陈先生这笔钱，而你的儿子不过是道具，让陈先生可以相信绑架的说法，他就不会追究这30万元，也不会要你还钱。」   B.L.否认并指杰宁编造故事，但杰宁继续说：「其实那天（案发日）并不会真的发生有人遭绑架，你早就知道这些人会来，你在那天早上就跟你儿子说，会有警察出现。你其实就是整个计划的一部分，其实是你自己深陷财政困境，欠别人钱。」   B.L.反指杰宁撒谎，他激动地说：「为甚麽你要冤枉我？」他随后更是在庭上言辞火爆，引得众人譁然（详另文）。   辩方律师指证词自相矛盾   杰宁还指出，B.L.在口供和证词中多次出现自相矛盾的说法，例如B.L.表示不记得事发前曾外出，但杰宁称，B.L.此前作证时表示曾去过列市Central Plaza等地。   此外，对于他是否有陈先生的联系电话、是否致电过陈先生、以及陈先生与他的关系等内容，B.L.均给出不同说法。   案件发生在2013年8月11日，男事主与当时5岁的儿子在列治文近第3路(No. 3 Rd.)夹卡普斯坦路（Capstan Way)的科维特路(Corvette Way)一个停车场里，遭到3、4个男子用手铐反锁在背后，并推上车，男主人当时正在运送30万元现金给予他人。   本案被告斯托克（Donald Stalker）及张雷蒙德（Raymond Truong，译音）被控多项罪名，包括绑架及藏械，他们都否认控罪。     辩方律师杰宁称，案发后3日，即2013年8月14日，B.L.报警称自己的寓所被劫，失去电脑和一些现金，屋内反而出现了一个不属于他的行李袋，相信是贼人遗留的。对于损失的现金，杰宁指B.L.的供证词存在自相矛盾。 指时间太久 记不起 杰宁说：「你在录口供时说丢了几万元，但现在又说是3,000元，到底是多少？」B.L.表示不记得了，杰宁又问：「你此前说损失的完全是你自己的钱，现在又说是陈先生的，到底是谁的钱？」B.L.再次表示时间太久，记不起了。 杰宁说，B.L.曾在案发一周前就在列市一餐厅亲自给了陈先生10万元，而事发时又计划再给他30万元，杰宁质疑B.L.寓所内的几万元是哪里来？杰宁说：「我认为这笔钱不是被人偷去，而是你自己拿了，这样陈先生就不会要你还钱。」 听到这里，B.L.突然情绪激动，睁大眼睛，指着杰宁说：「我拿走了？我拿去哪里？给你了吗？」 这一番言辞也引得众人譁然，杰宁则平静地说：「先生，你几时给我钱？」B.L.说：「你几时看到我拿了钱？所以我说，我是把钱给你了吗？」 这时法官介入说：「辩方律师有权问你这个问题，你要尽你最大的能力回答。」这也让B.L.平复情绪，否认杰宁指他有意侵吞款项。   证人感到遭尾随跟踪     B.L.作供时表示，虽然自己做事从不张扬，但还是发现很多人知道他经常到汇款公司领取现金，这也让他感觉遭人尾随跟踪。他还提及曾在领汇款时汽车爆胎，怀疑有人在他车上安装追踪器。 杰宁引述B.L.在2013年8月16日对警方的口供说：「你（B.L.）曾说有次从汇款公司领钱出来，发现汽车爆胎，靠近时却突然听到车上一声『嘶』音，就吓得立刻跑回汇款公司，感觉事情不对劲，也不敢出来，并马上打电话给朋友来接你。」 自言案发前已变得很警觉 B.L.表示记得此事，并称车胎是被「一种大型、锋利的东西，故意刺破的」。他还一度怀疑自己的汽车被人安装追踪器，以追踪他每次取钱的时间。B.L.承认早在案发1、2年前就变得很警觉，杰宁问到：「你和警方说过『像我们这种人要保持警觉』，你说的这种人是哪种人？」对此，B.L.表示是携带现金的人。   该案周四继续审讯。    

纽约市政府因为涉嫌种族歧视，付了4万5千元美金（约151万元台币）与一名非裔的大学生和解。 根据《纽约邮报》报导，前年，当时19岁的男大生克里斯丁（Trayon Christian）到纽约Barneys百货公司，想买一条价值350元美金（约1.1万元台币）的Salvatore Ferragamo皮带；当他拿出签帐卡，店员直接报警说他意图诈欺，他被上铐带到警局盘问2小时，直到银行确认他的身分才得以离开。 据称，当时警察还问他「像他这样的黑人青年怎麽买得起」350元美金的Salvatore Ferragamo皮带。 纽约市立法务部表示，和解符合纽约市的最大利益。去年，同一个百货公司也以不明金额，与非裔的护理系女学生菲力普（Kayla Phillips）和解。菲力普前年2月到Barneys以签帐卡买了一只2千5百美元（约8.4万元台币）的CELINE包，离开后被4名便衣团团围住，警察将她推到牆边，查身分证并盘问，她说：「我吓死了，以为他们要攻击我，他们很粗鲁，问我到曼哈顿做什麽？怎买得起这麽贵的包？」

美国亚利桑那州19岁的中国女留学生江玥被追尾后遭肇事女司机枪杀一案，引发各界关注。 昨日，据央视中文国际频道《中国新闻》报道，当地警方证实，江玥是这起事件中的无辜受害者，其家属19日与坦佩市警察局和校方代表会面。另据美国媒体FOX10报道，嫌犯戴维斯19日在没有律师陪同的状况下首次出席在亚利桑那州马里科帕县法庭上。美国媒体FOX10还称，霍莉·戴维斯若想获保释，须至少交纳250万元保释金。 枪杀中国女留学生江玥的嫌疑人霍莉·戴维斯(Holly Davis)今年32岁，事发后，警方在戴维斯家中将事后逃逸的她逮捕，戴维斯并无悔过之意，不与警方合作，试图掩盖证据并撒谎，否认自己曾开枪，但承认服用了羟考酮(药物，也被用作替代毒品)。她被控一级谋杀、使用致命武器故意伤害等多项罪名。 一份法庭文件显示，霍莉·戴维斯因与丈夫感情不和，被捕时刚与男友入住亚利桑那州梅萨市的一处公寓4天。戴维斯男友曾告诉警方，霍莉·戴维斯当天醉酒。 19日美国媒体FOX10报道，警方在搜索戴维斯的公寓时，在一个垃圾桶内发现一张纸条，纸条上写着：“我比任何时候都爱你……我想你会在新闻上见到我。小心安全。记得永远记得我。最后我将要说的，我希望你开心。我要燃烧了。” 被枪杀的中国留学生江玥来自中国重庆，生前是亚利桑那州立大学金融系大二学生。亚利桑那州立大学中国学生学者联谊会18日曾发微博称，美国时间1月18日下午3点在事发地点为江玥举行由同学们自发组织的悼念活动。 亚利桑那州立大学中国学生学者联谊会官方微信显示，美国当地时间1月20日17:00亚利桑那州立大学中国学生学者联谊会将联合坦佩警方和亚利桑那州立大学校警召开官方新闻发布会。发布会主要内容为澄清案件发生过程，解答各位同学或社会人士对于此事的疑问。

毕桑奈特 美国新闻网站「拦截」今天报导，美国海军海豹部队（SEAL）前队员的电脑中，存有未经授权的已故盖达恐怖组织首脑欧萨玛．宾拉登尸首照。 法新社报导，2011年海豹部队突袭宾拉登（Osama Bin Laden）在巴基斯坦的住所，当时开枪打中宾拉登的毕桑奈特（Matthew Bissonnette）将电脑备份硬碟交给调查单位时，调查人员发现这张照片。 美国有线电视新闻网（CNN）报导，外界普遍认为开枪击毙宾拉登的人是海豹部队另一成员欧尼尔（Rob O'Neil），但据信毕桑奈特也开好几枪，有可能击中宾拉登。 毕桑奈特先前就因涉嫌在他有关狙杀宾拉登任务的书「不简单的一天」（No Easy Day，暂译）中洩漏机密，而遭到调查。 两名消息人士向新闻网站「拦截」（The Intercept）表示，毕桑奈特将硬碟交给调查单位，作为避免上法院打官司的条件之一。 「拦截」报导，调查人员在硬碟中发现宾拉登的照片，及详述毕桑奈特在海豹部队第6小队服役时同时担任顾问的档桉。 美国政府从未公佈宾拉登尸体照，并表示突袭任务结束后不久，就已经将宾拉登海葬。 总统奥巴马曾以国家安全风险为由，表示美国不应炫耀胜利的「战利品」。

纽约华警梁彼得（Peter Liang）误杀非裔青年葛利一桉正式进入法律程序，审前听证会19日在布碌仑刑事法院举行。当天，约有30多位华人到场支持，并旁听了整个过程，包括梁彼得的妈妈和亲友，来自亚裔维权大联盟的代表，以及闻讯前来的一些华裔民衆。他们对梁彼得表示支持，认为整个事件就是个事故。 2014年11月20日，华裔警官梁彼得与其搭档在布碌仑政府楼粉红公寓（Pink Houses）楼梯间巡逻时手枪走火，子弹由天花板反弹，击中当时在七楼的非裔青年葛利（Akai Gurley），最终致其死亡。去年2月，梁彼得被布碌仑区检察官以6项重罪起诉，包括二级误杀以及刑事过失杀人等。检方一直形容梁彼得“鲁莽冷酷地对待所持有的武器”，甚至披露他在枪击发生后没有第一时间救助受害人，甚至还致电工会，和搭档争论应当如何向上司彙报。 在19日的审前听证会上，到场支持梁彼得的华裔民衆整齐划一地坐在位于法庭左侧的旁听席上，死者葛利的姑姑与其女友巴林杰（Kimberly Ballinger）和亚裔反暴力联盟负责人邓丽君等几人坐在旁听席的中间位置，两者形成鲜明对比。 在听证结束后，梁彼得的妈妈贺芳感谢大家到场支持，也感谢自事件发生后来自华社与各界的声援。她希望司法公正，让peter一桉得到公平处理，令桉件有个好结果。但她也坦承当天到场旁听心情不好且忐忑不安，脑子也发懵，对20日陪审团的挑选也不知道会怎样。 亚裔维权大联盟召集人陈善庄表示，当天的听证意味着梁彼得一桉已正式进入法律程序，他希望此桉无论在何种情况下都应该公平公正地审理下去。他说，事件发生的确不幸，这一年多来对双方家庭均造成伤害。虽然这场悲剧是由梁彼得枪支走火而导致，但当时是两名警员一起巡逻，检方却单单控告梁彼得，这是对华人的歧视与不公，因此一年多来他们发起了多场声援活动，包括去年4月26日跨过布碌仑大桥的大游行。20日下午将开始遴选此桉的陪审团，陈善庄表示他将继续到场，并也呼吁更多华人到场支持。 大纽约地区声梁大同盟主吴一平也指出，一年多来大家没有改变，一直支持梁警官，为的就是下一代，不让华裔下一代生存的空间被挤压。他说，华人融入主流社会，并不仅仅是当政治家，参加选举和捐款，而是方方面面的。当警察、服务社会也是融入主流社会的一部分，而梁警官代表了华人的下一代，因此最终的结果十分重要，若是梁警官被定罪，将会影响华人下一代不愿再做警察。因此他在感谢衆群友支持的同时，也呼吁大家继续支持。 来自世界端芬网友会的梅斌荣表示，对于司法任何人无权干涉，最重要的是华人要站出来，表达华人的力量与团结，因此当天他自发前来法庭对梁警官表达支持。 听证结束后梁彼得的妈妈贺芳感谢大家到场支持。（侨报记者崔国萁摄） 19日约有30多位华人到场旁听支持梁彼得。（侨报记者崔国萁摄）

　　韩国一名7岁的小男孩离奇消失4年，结果竟然是被自己的父母分尸藏在自家冰箱里?!!!尼玛，这么惨绝人寰的父母也有，真是丧心病狂!!! 　　根据韩国《国民日报》18日报道，京畿道富川的小学1年级学生崔某从2012年4月30日开始缺课。“一个小学生近4年来一直没去上课，校方近期给其父母打电话了解情况，竟然牵出一件惊人的命案! 　　父亲用利器将儿子尸体损毁，变态至极! 　　小编根据目前已有资料进行梳理，发现事情的经过是这样的： 　　今年1月13日，遇害男孩生前上的小学教导主任发现该学生已连续近4年未来学校上课，遂给其母亲打电话了解情况。 　　接到电话的母亲回答称：“儿子离家出走，已报警失踪”。不过，一会儿她又改口称：“不是我报的警，而是孩子的叔叔，是我丈夫的朋友”。感到可疑的校方遂立即向警方报案。 　　而接到学校电话后，遇害男孩母亲提醒丈夫称，学校或警察可能要到家里来。此后，男孩父亲将此前一直冷冻存放在自家冰箱里的儿子尸体转移到朋友家里，并告诉对方是搬家物品，需要暂时存放。 　　15日，警方在遇害男孩父亲朋友的家里，发现装有男孩尸体的箱包。 　　17日，警方以涉嫌“施暴致死罪、损毁遗弃尸体罪、违反儿童福祉罪”正式拘捕男孩父亲(34岁)，并以涉嫌违反儿童福祉罪拘捕了男孩母亲(34岁)。 　　据犯罪嫌疑人透露，2012年3月12日，7岁儿子刚就读小学不久便用铅笔戳同班女同学的脸，并用彩笔弄脏2件衣物。事件闹大后，当年4月30日开始，犯罪嫌疑人就再也没让儿子去上学。2012年10月初，为了让平时不爱洗澡的儿子洗干净，男孩父亲强制将儿子拖至浴室，就在这拖拉过程中，孩子重重地朝前倒了下去并失去了意识，而父母也没管他。男孩醒来后，也未将他送去医院就诊。此后，男孩一直未受到任何治疗，并于11月初死亡。 　　案发后，男孩父亲用利器将儿子尸体损毁，将部分尸体扔马桶里冲掉或扔在别处，并将剩余尸体用塑料袋包裹后冷冻保存在自家冰箱里。他告知妻子儿子已死亡，并让她回娘家住段时间。 　　整理到这里的时候小编已经觉得整个人都不好了，每一个孩子对于父母来说都是降落在人间的天使，怎么会有父母将自己的孩子分尸并冷冻?!变态至极。 　　唯独对儿子施暴，对女儿很正常，疑点重重 　　韩国《京乡新闻》18日称，该案件疑点重重。按照犯罪嫌疑人供述，孩子自当年4月底开始就没去上学，而孩子死亡时间是在11月初。在这7个月时间里，究竟发生了什么?是否存在暴力虐待行为或其他虐童问题，均不得而知。 　　另外，两个犯罪嫌疑人还有一个女儿，比遇害男孩小两岁，但在她身上却丝毫未发现任何受虐痕迹。犯罪嫌疑人为何唯独对儿子如此狠毒?!这也让人百思不得其解。 　　另据警方透露，犯罪嫌疑人幼女在警方调查中说道：“爸爸妈妈不要哥哥了”，这是否指“父母将哥哥尸体遗弃”尚待进一步调查。目前在警局接受调查的男孩父亲否认自己杀人罪，只承认损毁尸体。 　　韩联社18日称，警方虽然不排除嫌疑人有杀人嫌疑，但至今未掌握相关证据，因此是否对其适用“杀人罪”尚待进一步调查。综观之前发生的几起“虐待儿童”案件，有过判嫌疑人“杀人罪”的前例。 　　比如，2013年10月在韩国蔚山发生的继母暴打8岁女儿致其死亡的案件，法院就以“杀人罪”判处嫌疑人18年有期徒刑。而也有免于“杀人罪”的案例。比如，2013年在鸡山发生的同样是继母暴打8岁女儿致其最终不治身亡的案件，法院是以“伤害致死罪”判嫌疑人15年有期徒刑。 　　崔某可能只是韩国众多被虐儿童中的一个 　　而且值得一提的是，从崔某不去上学，到最终被发现，将近4年之久，在如此长的时间里，崔某的学校、社区的公务员、亲戚、邻居对他的去向都漠不关心吗?有韩国网友表示，这是韩国社会对被虐儿童毫不关心而造成的问题。 　　根据崔某所在学校的透露，学校分别于2012年5月9日和5月18日给男孩家里发去督函，但被返还。此后，学校又分别于5月30日和6月1日两次向男孩居住地人员管理中心发去公函，要求前去男孩家里确认孩子是否在家，但后者并没有回执。2012年8月31日，学校因连续90天缺课，将遇害男孩列入“定额外管理对象”名单，便再无后文。 　　而这件事为什么时隔近4年后又能浮出水面?韩国SBS电视台18日称，男孩就读小学之所以今年1月份突然想起给孩子家长打电话了解情况，全因去年12月发生在仁川的“11岁女儿为了躲避亲父虐待而利用燃气排管逃生”事件轰动韩国，随后韩国教育当局着手整理和掌握“长期缺课学生”动态而引发的联动效应所致。 　　也就是说，像崔某这样被施暴、甚至有着生命危险的儿童，绝非仅仅他一个。调查数据显示，目前韩国共有220名儿童处于长期缺课状态。目前，教育当局已针对其中112名儿童完成了家访等调查工作，并已将涉嫌存在儿童虐待情况的8个家庭举报至儿童保护机关。此外，还有13名儿童被发现居住地只有父母2人居住或家人行踪渺然。而这次被发现遇害男孩崔某的名字在也在这13名儿童名单里。 　　而对于剩下的108名儿童的家访调查工作，仍未进行，不无引人担忧。很有可能他们中还有像崔某一样可怜的小生命被虐待、被遗弃。这还是那个盛产长腿欧巴、盛产快乐综艺、输出韩流文化的美好国度吗?舆论一片哗然。 　　至少，这个新闻出来之后，小编感觉它比这个冬天最凛冽的寒风更加刺骨。愿被那些伤害的小天使们去了天堂，不再害怕，不再寒冷。

　　德国司法部门18日说，一名曾在奥斯维辛集中营担任医生的95岁男子因涉嫌共谋杀害3681人，将于下月接受法庭审理。 　　新华社电 据报道，1944年8月15日至1944年9月14日，胡贝特・扎弗克在奥斯威辛-比克瑙集中营担任卫生员。其间，包括《安妮日记》作者安妮・弗兰克在内的14列火车“囚犯”被送入这座集中营，他们当中很多人最终惨死在毒气室里。 　　检察官指出，扎弗克事先知道“这个集中营就是灭绝营”。检方先前在一份声明中说，扎弗克帮集中营做事，参与并且协助屠杀。检方指控他与他人共谋、残忍杀害至少3681名“囚犯”。 　　德国一家法院先前裁决，扎弗克的身体状况不适合庭审，但上诉法院后来推翻这一裁决，但认定扎弗克有“认知障碍”，“身体状况不佳”，要求法庭在听证期间定期休会，允许他接受药物治疗。德国媒体此前报道，扎弗克患有老年痴呆症。 　　庭审将在德国东北部新勃兰登堡镇举行，将从2月底持续至3月，进程将视扎弗克的健康状况而定。 　　奥斯维辛集中营是纳粹德国在第二次世界大战期间最大一座集中营，1940年至1945年，至少110万人在这里遭到杀害。 　　2015年是二战结束70周年，也是针对纳粹战犯的纽伦堡审判开庭70周年。德国检察部门正与时间赛跑，起诉尚在人世的纳粹德国罪犯，让他们受到应有的惩罚。 　　去年7月，吕内堡一家法庭判处94岁的原纳粹党卫军奥斯卡・格伦宁4年监禁，惩罚他在奥斯维辛集中营协助杀害30万名犹太人。

　　去年年底一对多伦多夫妇从21层公寓楼坠亡，2015年12月22日，警方证实此案是一宗谋杀-自杀案，丈夫基伯林 （Robert Giblin）在连捅怀孕9个月妻子沙博诺（Precious Charbonneau）数刀后将其抛下楼，自己也跳楼自杀。 　　次日即12月23日，警方在出事公寓楼又有惊人发现，在可循环垃圾箱旁边发现了疑似死胎的物件，而在沙博诺死前有证据显示，其已经怀有身孕，当时人们立即联想到新的发现可能与这宗谋杀-自杀案有关。但警方随后表示，死胎应该与此案无关。   　　但就在本周二（19日），多伦多警方又推翻了早前的说法，证实死胎确实属于被丈夫杀害的女子沙博诺。 　　孕妇惨被摔死法医无法确定其体内是否有胎儿 　　法医的验尸报告显示，被害孕妇并非中刀死亡之后再被推下楼，而是中刀受伤尚未死亡之时被其丈夫推下21层楼，法医认为孕妇死于高空坠落死亡。最明显的证据是，孕妇在坠落之后其身体摔得稀烂，以致于法医无法确定她的体内是否有胎儿。 　　事发3天之后，警方在公寓楼外面的循环垃圾箱附近发现死胎，其位置与坠楼死亡夫妻落地的地方不远，当时调查人员认为死胎与案件无关。但多伦多警方昨天表示，DNA检测结果证实死胎属于死去的孕妇。 　　警方对城市新闻 （CityNews） 表示，受害女子在坠落时怀有身孕，但高空坠落的强大力量使得胎儿脱离母体并掉落在别处。 　　目前仍然不清楚这宗谋杀-自杀案的原因以及丈夫作案的动机，有人怀疑是情杀，警方也曾透露夫妻两人有“一些微妙的关系”；但死者的战友向本地英文媒体CBC透露，夫妻两人的关系非常好，感情因素应该不是这场悲剧的原因。 　　不过有一点是肯定的，即作为职业军人的丈夫因其阿富汗战争经历以及军旅生涯患有精神方面的疾病，称为 PTSD（post-traumatic stress disorder）。 　　其从军简历显示，基伯林1997年参军，2003年前往在波斯湾执行任务的“里贾纳”号护卫舰上服役，其后转入空军，于2005年和2007年之间被派往了阿富汗，并在军队中获得了中士军衔，再后来他进入情报部门工作。 　　两人去年11月中旬才结婚 　　本地英文媒体报道，根据基柏林在社交网站 Facebook 发布的帖子，称他们两人在去年11月中旬结婚，他还附上了两人的结婚照。 　　声称与基伯相识20年之久的战友表示，他最后一次见到基柏林是在他的婚礼上。当时基伯林的状态相当好，从未没有见他那么兴奋过。基伯林对战友说，对自己的对象很满意，连说自己在43岁终于找到真爱而“十分兴奋”，同时表示很高兴妻子已经怀了孩子。

  　　柬埔寨警方请求国际刑警组织协助逮捕一名某社交网站用户，该用户被指上载了一张篡改过的总理夫人的照片。柬埔寨一名政府官员表示，此举玷污了总理夫人的“荣誉和尊严”。柬埔寨总理洪森已经在位31年。近来他致力于提升自己在网络层面的形象，但法新社形容，此举正说明了这个国家正在收紧对社交媒体的控制。这张被指玷污总理夫人的照片一度在社交网站上引发众多转载，那是一张洪森与夫人以及孙子孙女们的合照。照片上的洪森夫人戴着太阳眼镜，面带微笑，穿着一条七分裤，但站立着的她双脚却分得很开。在保守的柬埔寨，这个姿势被认为是十分不恰当的。当地普遍认为女性的站姿应该端庄，双腿合拢。 　　柬埔寨当局表示，这张照片是从洪森的社交网站页面上下载下来的，经篡改之后，被一名叫Haknuman Leung的用户上传到网上，以抹黑总理夫人的形象。但对比“原图”和被指“篡改”的照片，两张照片拍摄的角度并不一样。《金边邮报》的报道称，Haknuman Leung在这张照片的配文中写道：“什么？柬埔寨第一夫人竟然这样站着！对高棉女性是一个坏榜样！”Haknuman Leung的账户已经被停用。警方已经确认，上载这张照片的是一名住在海外的柬埔寨人，当局已经对他发出逮捕令。柬埔寨内政部长发言人表示，正在和国际刑警组织合作，以向他发出红色通缉令。红色通缉令是国际刑警组织发出的最高级别通缉令，针对的通常是犯有严重罪行的嫌疑人。洪森则谴责反对派“极端分子”篡改照片的行为。    

　　列治文华裔父子遭绑架案续审，男事主作供时承认为不止一名中国官员提供领取及保管汇款服务，让他们每年来加时，可到赌场赌钱。他说这些「客户」每次需要的赌款为20至50万元不等。不过男事主坚称自己并非协助他们洗黑钱，只是提供方便。他一度在庭上表示没有收取报酬，只是这些官员会帮他取得一些内地批文，但经辩方律师多次追问及提供其警方口供作为对证时，终承认有时收取服务费。事主并曾向警方透露，友人曾告知有「行家」计划打劫他。 　　以BL为代称的男事主昨日继续作供，并接受其中一名辩方律师的交叉盘问。辩方律师杰宁(Doug Jevning)就男事主代客户领取款项一事，进行深入的盘问。来自广州的男事主表示，他在本地开设贸易公司，但在内地亦拥有一间同名公司。他说：「因为公司是在加拿大登记，在内地做生意的时候会较方便。」 　　男事主说，他为在内地做政府官员的陈先生代领他汇来加国的款项及代为保管，并坦言知道从中国每年汇出的款项不得超过5万元美金，不过他称，只是为对方提供方便，而且所有安排都是由陈先生所做。 　　他说，不知道陈先生在中国的官职，亦不知道他如何取得批文。而除陈先生之外，他亦有其他「客户」，部分都需要用到他提供的「领款及保管」服务。他指，当中有一些是中国官员，在中国不能高调地让其他人知道拥有很多财富。 　　男事主否认陈先生为他取得批文让他转卖及从中抽取佣金，是作为他提供领款服务的报酬，并一度坚称没有收取服务费，只是「义务」帮忙。不过他说，除陈先生外，其他官员也会协助他拿到批文。 　　杰宁追问：「你知道他们在中国做官，但为何会得来这么多钱？」男事主：「我不知道他们的钱如何来。」杰宁：「会不会是贪污得来？」男事主：「我想应该是吧！」 　　杰宁问：「哪你帮他们将这些贪污得来的钱转离中国，你不就是协助洗黑钱吗？」男事主否认：「我没有协助他们洗黑钱，我是开公司处理批文，抽取佣金，是公司之间的合法生意。」不过他承认，知道这样汇款是违法，但称：「是违法，但很多人都会这样做。」 　　男事主又表示，这些官员每年只会来加一两次，但来之前约两星期，会要求他帮忙领取汇款，抵加后交收，让他们可带到本地赌场赌钱。 　　他说：「他们需要的赌款，每次大约是20到50万元。」 　　男事主并在庭上讲述代「客户」领取款项的手续，他说，多数会到几间能说中文的汇款公司，在本那比及列治文也有。代领时只需要说出是代谁领款，店员会致电中国确认，而他自称，领取款项后不会有收据。不过随后杰宁提出证据指，事主曾向警方表示收据有时会夹在现钞中。 　　男事主否认为「客户」提供领款服务是其公司业务之一，并多次表示没有收取服务费。但在作供后期，杰宁从警方的口供纪录中，确认他曾说有收取服务费，此时男事主终承认：「有时有收服务费。」 　　事发于2013年8月11日下午约2时半，当日有人报警指在列治文一个停车场，目击一宗怀疑绑架案，警员奉召到场，抵达科维特径(Corvette Way)夹卡普斯坦道(Capstan Way)的一个路段时，发现涉案的白色平治SUV，于是截停车辆。警员向后座的一名男子及一名男童查问，男子以广东话说：「我们被绑架，他们有手枪。」同时展示背后双手被铐上手扣。警员即场拘捕一名疑犯，并在他身上搜出一对黑色手套、手机及一套锁匙，其后并成功用该套锁匙为被绑父子解开手扣。 　　被绑架的BL表示当日他准备了30万元现钞，打算将现金归还给陈姓朋友。两名被告为译音姓张的越南华侨Raymond Troung(译音姓张)及史托卡(Donald Stalker)，犯案时分别为19及27岁，而杰宁是张的辩护律师。