移民

在加拿大，华裔家庭是非常重视培养孩子的。所以，身为华裔家庭的孩子其实生活并不像国内传说那样—放学撒了欢的玩。同时，华裔家长也非常辛苦。这点我母亲和我生活了二个月后深有体会。 不管是带孩子参加什么项目，所有老师几乎都有一个共同的观点：如果学，请坚持。钢琴，初学很无聊吧，请坚持。学跆拳道，刚开始很累吧，请坚持；学跳舞，刚开始练基本功，无聊且疼痛吧，请坚持。而这一天天，一年年的坚持，说的那都是家长。请家长，坚持。 哎呀，我去，好累呀。现在一个家庭基本上都是两个孩子，最闹心的是大的兴趣班在东，小的在西，送了大的，赶紧送小的，小的开始了，赶紧去接大的，然后奔向小的场地。有个妈妈光送孩子上兴趣班一个月就跑了一百多公里，老公好惊讶，好不好。最阿弥陀佛的就是两个孩子可以一起送一块学，地方又近的。 送孩子，家长那真是冬练三九，夏练三伏，不敢间断，风雨无阻，得坚持，送啊。这哪是考验孩子，完全是看哪家家长能挺住啊。周一到周日，两个孩子基本上能把你的业余时间排得满满的。你说，你还想动弹啥哩。 考验完家长的耐力，再考验家长的金钱。朋友讲到她有个朋友的孩子考上了多大附中，在犹豫要不要去，因为私校每年还要交钱哩。乖乖，多少人梦寐以求想进多大附中，你这考上了还因为钱的事纠结。那学校，就算你有钱砸，人家都不开门的。 回头就想：看看吧，还是钱，这是多让人揪心的事。咱就算有了好孩子，但家长没钱给力，也是然并卵。培养孩子，你当是嘴上说说的，哪个兴趣班不要真金白银。和领导算计着每年花在孩子兴趣班和课后班上的费用，一算，哎呀，那海了去了。几年下来，够首付房子了。我有位朋友，那儿子有出息，目前羽毛球打到青少年组最有价值球员，比赛没有不得第一的。可人家父母那钱，打了8年球，每次比赛都要订酒店，吃喝，训练，算算吧，海了去了。咱们用在孩子身上的钱，那真是小钱了。 有人说了，那政府不是每年还能你们孩子体育和艺术学习抵税嘛。切，那才几毛，九牛一毛，沧海一粟好不好。像那些低收入家庭，有些真是只能望儿兴叹了。没钱，有时真的能困倒英雄汉，更何况是孩子。

也许你正在为移居加拿大选择城市而苦恼，也许你已身在加拿大，想要选择最适宜居住的城市。下面小编就为大家总结一下网友们对于这三个城市的评价吧。 蒙特利尔和多伦多位于加拿大东部，是加国制造业的基地，蒙城航空制造、制药靠前，多市汽车制造、高科技靠前;相比较东部两大城市而言，温哥华独居加拿大西部，旅游和其他服务业的强大优势一直是其他城市无法比拼的。 温哥华：气候适宜、亚裔超多、英语环境、购房超贵、回国方便、找工作很难。 多伦多：气温偏冷、亚裔很多、英语环境、购房偏贵、找工作方便、工资偏低。 蒙特利尔：一年两季、亚裔很少、法语主流、购房适宜、找工作很难、工资一般。 温哥华日常支出比多市和蒙市每月在垃圾清运费、幼儿照顾、省公共医疗保险方面要多支出700，同时在温市一个驾龄8年且无不良记录的车主单部车保险要比蒙城每月多150刀。 多伦多日常支出比蒙城每月在汽车保险方面要多支出180刀左右。 蒙城每月比温市和多市在地校税方面要多支出100刀左右，由于魁省税收名目繁杂，单汽油方面每升要比其他两市高出1毛左右，车保险便宜但驾照费和牌照费要高于其他两市。两项加起来一个月支出50刀左右， 社会治安：最差-多伦多 多伦多是最大的城市，经济应该是最繁荣的，社会治安也最差，主要是恶性案件比较多。温哥华住的有钱人多，小偷小摸的盗窃案比较多。蒙特利尔的市中心也是乱七八糟的，但是每个人都说治安很好，恶性案件也比较少，而且警察巡逻比较频繁。 工作机会：最多-多伦多 多伦多理所当然是工作机会最多和最好的城市了，无论是白工还是黑工，肯定有工作，而且是全职，收入也不低。蒙市的工作机会我没有接触过，不过听几个老大哥说也不少，只是没有多市那么多而已。这点我比较相信，毕竟这里有工业，而且处于加拿大经济发达地区。相比之下，温哥华要差很多，找工作难，找全职工作更难，找全职黑工也就太难了，当然这不是绝对的，如果你的广东话很好，相对来说容易很多。 生活环境：最好-温哥华 想都不用想，最好的肯定是温哥华，气候宜人，城市环境和卫生都是其他两个城市无法相比的，交通方便，住宿也好很多。关键是在温哥华，吸毒和乱性相对其他城市少很多，至少表面上没有那么糟糕。对于孩子的健康成长，应该是有很大的好处。 消费水平：最高-温哥华 在消费方面，三个城市各有所长，比如蒙市的住宿消费比较底，温市买房子最贵。多市的食品价格最底，至少在华人的商场里是这样。蒙市的交通费用最低，车辆保险也最便宜，一年只有二百多元，最贵的是温哥华，接近两千元。 教育水平：各有所长 多伦多有着著名的多伦多大学，一直以来都被公认为是加拿大顶尖学府之一，素为加拿大传统四大校之一。蒙特利尔有被称为“加拿大哈佛”的麦吉尔大学，该校在医学博士类院校排名中居于首位。温哥华的西门菲沙大学(SFU)多次居于综合类大学排名首位。 美女之城：蒙特利尔 蒙市有着不少的法式魅力的美女，有人形容只要站在大学校门口，“平均每三秒钟就走过一位美女”。温哥华次之，走在温哥华的罗宾逊大街，各个种族的美女和混血儿，从你身边走过，让人有一种目不暇接的感觉。但温哥华，多伦多的中国美女较多。 浪漫之都：蒙特利尔 被称为“北美小巴黎”的蒙特利尔是北美最有风情的都市，它既有英式的井井有条，又有法式的妩媚浪漫。如果说多伦多让人感觉像是一个年轻的美国小伙，蒙特利尔则更像是成熟的法国妇人。温哥华有一种生活慢下来的体验，他们很会享受生活。 总的来说，温哥华的生活费用最高，不过也被看作是最佳生活城市，多伦多的工作机会最好，绝对适合需要打工来补贴生活的留学生，而蒙特利尔绝对是新移民的首选，比较喜欢安逸的新移民很适合这里，每个月可以免费学习法语，政府还要补贴五百多，但从语言和工作机会、投资机会方面综合评定，多市或温市的发展空间更为宽松，事业上升空间也越大。 如果给你选，你会选择去哪个城市呢?

出国后越来越受不了这些“极品亲戚”了？！别气，都是文化的错……     最近，一名在美国的华侨Ivan向小侨抱怨他的“极品亲戚”们： Ivan是一名律师，十年前定居在美国，因为工作繁忙一直未成家，也很少回家乡。最近因工作考虑准备回国，见了不少亲戚，没想到囧事儿一件接着一件，这些亲戚们真的让他觉得“so offensive!”(被冒犯) 比如，很久没联系的亲戚们听说他早已过而立之年，还未娶妻生子，竟然当面指责他不孝顺，私下还问他的父母他是否患有“隐疾”？比如，有的亲戚听说他常年在美国，便要来了他的联系方式说，“听说你那边东西特别便宜，帮我带点呗！你这么有钱就不要找我收钱了吧？”     诸如此类的情况让Ivan感到很不自在，向小侨抱怨说，难道国内的亲情关系都是这样吗？ 其实，像Ivan遇到的这些极品亲戚们只是少数，我们不能用个例来评价整个人群。很多华侨华人朋友们回到家乡之后，迎接他们的都是亲戚们的热情款待，不惜用最高等的礼仪接待从他乡回来的亲人们。 不过，从Ivan的例子中，还是可以看出国内和国外亲情关系中不同的一些方面，国内的亲情注重“血浓于水”、“一家人不说两家话”，而一些外国人的观念中，亲戚关系也是需要界限的，在海外待时间长了的华侨华人们，不免回到国内会难以适应。 下面这些囧事儿，不知道海外的华侨华人们有没有遇到过： “我的孩子我做主，关这些亲戚们啥事儿？” 李嘉是中法混血，父亲是法国人，母亲是中国人。在法国生活的她与一名在法工作的中国人结了婚，没想到，结了婚之后，面对的不仅仅是老公一家人，还有四面八方的亲戚们。     矛盾从生孩子开始。生完孩子的李嘉被婆婆要求坐月子，不仅不能洗澡，连开窗通风不行，当时六月的天气虽然还未入伏，但已经折磨得李嘉非常崩溃 “人家外国人就不坐月子啊，你看凯特王妃，刚生产完就出门了！” 李嘉的解释被婆婆当成了“歪理”，并称，“是中国人就得坐月子”。要命的是，老公家的亲戚们知道了生孩子的喜讯，纷纷要求李嘉将孩子带回中国看看。 “十几个小时飞机，看着孩子我就心疼。” 李嘉带着几个月的孩子回到了中国。没想到事情更多了：“为啥不用母乳喂养非要用奶粉呢？那样对孩子不好！”、“给孩子多捂点，你这样孩子会着凉的”、“你别用化妆品，这样损害身体还怎么让孩子吃奶？”… 亲戚们的各种“建议”让李嘉应接不暇，她第一次知道，原来自己的孩子并不是自己做主的，这些亲戚们个个儿都有无数的道理。最终，李嘉还是在亲戚们的议论声中回到了法国。 小侨说两句： 其实，亲戚们的“建议”大多是基于自己的生活经验，虽然有些并不符合现在的科学养儿理念。在这种情况下，他们的关心往往会被认为“多管闲事儿”，其实，反过来想，他们也是为了让孩子能够茁壮成长起来。在面对养儿观念的不同看法时，不妨听一下是否有道理，如果不合适自己的情况，不理也就是了，相互理解是最好的解决方式。 “我一年赚多少？为啥要告诉你？” 梁书亭是一个澳大利亚华裔，早年间他的父亲漂洋过海来澳，靠一家广式茶餐厅闯出一片天下，梁书亭目前在一家外企做土木方面的工作。 每年过年，父亲总会和全家人一起回到广东，和大家族一起过年，每当这时，梁书亭就有些犯难。国内的亲戚们每年才见面一次，虽然每次回去都很风光，亲戚们轮流着大摆筵席招待他们这些远在海外的亲人们，但在饭桌上总会被问到很多涉及隐私的问题。 最让他觉得无法回答的就是：“你一个月赚多少钱？”。在他说“平均水平”之后，对方还会一直问，最后他只能借故离开饭桌。“难道薪水不是隐私吗？一直追问让我觉得非常尴尬”， 梁书亭害怕的问题还有“为什么不生孩子？”，“有时候我觉得我像一个犯人，被一次一次地审问”， 梁书亭说。 小侨说两句： 在中国听起来比较普遍的聊天方式，或许在别的文化环境中，是一个不想被别人过问的隐私。小侨的亲戚们在过年的时候也会问小侨相同的问题，更多时候不是真的想打听出你的“身家”，而是想与你沟通却未找到合适的方式。海外的华侨华人们如果被这些问题困扰，不妨在聊天的时候转移一下注意力，聊一聊美食、旅游等话题，相信对方也很想同你有一个愉快的聊天。 “他虽然是我的亲戚，但不代表我一定要帮助他 Lisa是美国的华人大学生，之前，父母亲从中国移民到美国，在她12岁的时候把她接了过来。     让她烦恼的是，国内的亲戚们，比如表姐、表妹、堂弟们总会让她帮忙买很多商品，因为汇率的关系，在结算钱的方面也引发了一些小矛盾，让她苦恼不已。暑假的时候，她们家就成为了亲戚们的“度假村”，她还被父母安排做免费的向导，一个景点逛了好多次 “我跟美国的朋友们讨论这些问题，他们都觉得不可思议！说亲戚们太干涉我们的生活了，可是父母不听，总觉得一家人不要太计较。”Lisa觉得苦不堪言。今年9月，堂弟来美国留学，父母给她布置了新任务：帮堂弟熟悉美国环境，认识新的朋友。“虽然我们是亲戚，但我一定要帮助他吗？每次都好麻烦，真的很辛苦。 小侨说两句： 中国人相对于西方人更注重家族观念，Lisa的问题可能很多在外国生活的华侨华人都遇到过。大家族中互相提携帮忙，在传统的中国人看来很正常，但在西方，就有可能超越了某种界限。而海外华侨华人们生活在两种文化的交界处，非常尴尬。 其实，下次遇到这样的情况，沟通理解是唯一的方式。没有孰对孰错，只有理解和不理解。两种文化环境中交往的人，本来就有不同的思维方式，不执拗不偏见，寻找两全其美的平衡点。

　　一名来自中国的曹姓女子带着她的五岁女儿来到加拿大申请难民庇护，理由是她在第二次怀孕后遭中国计生办的官员强迫人工流产，担心回国后会继续被迫做绝育手术。 　　这对母女于2015年7月来到加拿大，8月初向加拿大难民局递交了申请。曹某说，她的女儿在2011年出生后，在中国计生办的官员要求下安置了节育器(IUD)。 　　此后她每年做检查，但是在2015年1月做检查时，她被告知节育器掉了，她再度怀孕。她说计生办要求她做人工流产，并强迫她去医院做了手术。术后，她拒绝再节育，为了躲避计生办的追踪，她与家人逃到了另一城市，并于7月来到加拿大。 　　2015年10月，中国全面实施一对夫妇可生两个孩子政策。 　　曹女士在2015年8月提交的难民申请书中表示，她害怕一旦回国，计生办会继续找到她，强迫她做节育手术。目前她的丈夫留在中国，她本人的父母和其他家人都在加拿大。 　　加拿大难民局在审理曹某的申请时，认为她提供的证明缺少可信度。例如，在曹某做人工流产的病例上，没有后续治疗记录和用药证明。病例上写的手术前同意麻醉和手术顺利，也与她本人所说的拒绝流产不一致。同时，病例上并没有她所称的2015年1月所做的检查以及发现怀孕的记录。 　　为此，难民局怀疑曹某捏造了怀孕、被迫流产和被计生办追踪的事实，甚至有关病例，包括一份不清晰的B超照片，也有可能是伪造的，因为在中国很容易获得假文件。 　　难民局基于这些理由拒绝了这位女士的难民申请。 　　今年6月，加拿大联邦法官苏士科(Justice Southcott)在审核曹某的申请时，认为申请人提供了详细的理由说明难民局的裁决不合理。法官认为病例上只有人工流产的记录并不影响其可信度，申请人因为被迫做了手术而转往其他医院做后续治疗是合理的。法官也认为申请人没有2015年1月检查记录的解释是可以接受的，因为这项检查不是申请人自愿的。法官也反驳了难民局以B超照片不清晰为由拒绝这份文件，称难民局并不是B超或医学专家，关键在于支持怀孕的文件，而申请人无法提供原始病例，是因为这些都留在了中国医院。法官认为难民局应该评估申请人所提供的文件，而不是仅仅以中国可以造假文件作为拒绝的理由。 　　最终法官认为，难民局作出申请人缺少可信度的结论有问题，要求对曹某的难民申请重新进行审核和判定。 　　据悉，中国政府于2015年10月宣布终结一胎化政策，允许一对夫妇可生育两个孩子。有移民律师指出，一胎化政策终结之后，一些还没来正准备来加拿大的夫妇，将无法以一胎化作为申请难民的藉口。律师也提到，如果有申请人是已经抵达加拿大，并在一胎化取消之前已提出难民申请者，这时，难民审查委员仍会考虑其在中国因一胎化而被迫害的理由。律师说，不是每个以一胎化被迫害为理由的难民申请均能通过，主要看申请人提供的证据，能够证明被迫害，以及一胎化对申请人造成何种程度的影响。

一名自小在安省长大的33岁男子一直把加拿大当做自己的国家，但日前他在申请入籍加拿大时却遭到拒绝，因为法官认为他不够“加拿大化”，无法满足申请要求。 Jonathan Kuiper出生在荷兰，1983年也就是他14个月大的时候，随着父母来到安省伦敦市附近的Aylmer镇定居。他在镇上的一个农场长大，在那里度过了童年和青少年时期。后来他还进了多伦多的约克大学学习。 几年前，Kuiper回到荷兰读硕士。学成之后，他又返回了加拿大，不过他说在加拿大找不到对口的工作，于是他先去了挪威、后来又回到荷兰工作了一段时间。在回荷兰之前，他在加拿大生活了超过27年。 2013年时，Kuiper在欧洲递交了入籍加拿大的申请，本来还想赶上参加2015年的联邦大选。谁知在去年二月时，他等到的移民部结果竟然是拒绝他入籍，而理由是他不够“加拿大化”，不能成为加拿大人。 根据现在的移民法，申请入籍者必须在申请入籍前的四年内，在加拿大住满三年。移民部根据这个规定，认为Kuiper不满足入籍条件。 Kuiper说，他理解这是移民法的规定，但他认为自己的案例比较特殊，如果坚决按照这样的规定，其实就失去了原本移民法的初衷。 加拿大移民法在两年前做了修改，允许对不同的个案做逐一的考量，但移民部拒绝对Kuiper的案子发表评论。 Kuiper表示，像他这样在加拿大长期生活、却没有加拿大护照的人不在少数，他希望自己的案例能够引起这些人的注意。同时他也想问问移民局，究竟衡量谁能成为加拿大人、谁不能是加拿大人的本质标准是什么。