遏大温房价 逾5成半华裔赞成征收1.5%附加税

　　近年为遏止大温楼房炒风以及保障本地置业者，先后有不少专家及政客等提出遏抑高楼价的方案。近日有一批大温学者向卑诗省府提议，向屋主每年征收房价1.5%的“物业附加税”(property surcharge)，然后因应房屋是否空置，在业主申报入息税时作出调整，即变相开征“空置税”。

　　学者之议变相开征“空置税”

　　联系其他遏抑高楼价方案，《星岛日报》从1月20至23日，在网站singtao.ca展开星岛民调，结果显示，逾5成半(56%)的网民赞成向业主征收1.5%附加税。

　　近2成网民赞成征投机税

　　此外，赞成向那些很快转售新物业的屋主开征投机税的网民，则占19%。而赞成征收豪宅税或递进物业转让税的，分别都是6%。

　　至于不赞成向卑诗业主开征任何税项的网民，则占了13%。

　　这项星岛民调并非以随机抽样方式进行，不是一项科学化的民意调查，以上数据只供参考。

　　温哥华市长罗品信未来一年着手房屋问题与改善交通

　　罗品信表示，未来一年市府会着重解决房屋问题和改善交通运输，期望温哥华有更好的发展。

　　而临近农历新年，罗品信亦率先向本报读者拜年，以广东话说「猴年快乐，恭喜、恭喜」，又说虽然未来一年仍然会面临不少挑战，但市政府会继续将温哥华打造成美好的城市。

　　罗品信说，温市楼价高企，房屋的可负担性问题成为他新一年的施政焦点。罗品信说会继续向省政府施压，要求针对省内空置房屋和炒家的问题，开征新税以控制楼价。

　　但是省长简蕙芝多次公开表示反对做法，相反她要求市政府应该做好本分，例如降低开发商的发展费用，以降低兴建成本。罗品信批评简蕙芝的建议是「荒谬」(ridiculous)，他说发展商推出新楼盘时都是根据市场定价，与发展费用多少无关。他说就算市府愿意减低相关费用，结果只是开发商赚取更多金钱，但市府却损失大笔经费，影响社区中心、公园、托儿等多项服务，形容简蕙芝的建议是「奇怪」，与现实脱离。

　　罗品信赞同早前卑诗大学(UBC)与西门菲沙大学(SFU)多名教授提出的建议，征收空屋税，认为做法不但能够解决楼价过高问题，亦能增加租屋供需量，与市政府一直提倡提高市内租屋单位供应的立场不谋而合。

　　除了房屋外，罗品信表示未来一年会着重交通运输发展，包括争取兴建百老汇地铁支线，另外亦会重点发展高科技及环保产业，创造更多高收入职位。