征收空屋税 大温各市长意见不相同

　　大温各个地区的市长对「空屋税」抱持不同的看法。（本报资料照片）

　　在大温地区房市议题的相关讨论当中，是否开徵「空屋税」一直是焦点之一，先前温哥华市长罗品信（Gregor Robertson）已表示认同，Michael各市市长则依法律见解及各地情况，有不同看法。

　　西温市长史密斯（Michael Smith）表示，若某个住宅并非持有屋主的主要居住地，那么要求房屋所有人支付额外的高额税金，是十分必要的，因为这些税金可用来兴建社会住宅，但那是省府的管辖范畴，市府无法制定相关规定。北温市长华尔顿（Richard Walton）则说，他们知道此问题开始受到瞩目，但若要建立有关制度，恐怕会有困难，因为有很多长期住在北温与西温的富裕屋主，时常长期在外地旅行，他们的物业是否能被定义成空屋，有待商榷。

　　高贵林目前也有愈来愈多的公寓单位无人居住，但市长史都华（Richard Stewart）并不认为这是一个问题，因为这代表有民众在支付税金后，没有使用市府所提供的服务，他相信多数民众不会有意见。

　　素里市长何普娜（Linda Hepner）则说，许多住在公寓的居民，因感受到大楼内有许多单位被投资客买走，也开始讨论「空屋税」的可行性，不过何普娜认为，各类投资对素里来说都是一件好事，有助于市内发展。

　　列治文市长马保定（Malcolm Brodie）亦表示，列市深受移民青睐，在过去30年间，有许多居民向他抱怨过社区内的空屋问题，但他仍不确定有效的解决之道究竟为何。