时事

加拿大主要广播机构联盟宣布联邦大选党领电视辩论的日期。尽管保守党仍在杯葛﹐但其他党派已基本同意参加﹐此举令坊间猜测是否新民主党藉此成为电视辩论主角。   所谓的电视辩论联盟周四宣布﹐它们将分别如期推出两场辩论﹐10月7日的法语辩论和10月8日的英语辩论。该联盟由加拿大广播公司╱加拿大电台(CBC/Radio-Canada)?加拿大电视台(CTV)?环球(Global)及魁北克电视台(Tele-Quebec)组成。   其他政党俱已原则同意﹐参与在渥太华举行的辩论﹐包括新民主党?自由党?绿党?魁人政团均会参加法语辩论。     保守党拒绝联盟邀请﹐但同意另外4场辩论。   最初时候﹐因为总理将会缺席﹐广播机构联盟主办的电视辩论看似岌岌可危。但现在﹐新民主党看来民意飈升﹐党领唐民凯(Tom Mulcair)本人也愈受欢迎﹐局面已有变化。   尤其是新民主党军师﹐在评估每个辩论提议的正面与反面因素。   哈珀缺席﹐唐民凯正好趁机上位﹐以自己政坛老资格身分﹐面对其他党领挑战。   该党也在极力打造唐民凯在选民心中的亲和力﹐理论上说﹐更多辩论肯定有帮助。广播联盟2011年主办的辩论﹐吸引1000万观众收看。   电视联盟的新闻稿说﹕「党领2015年辩论将有空前未有的触及面﹐通过所有平台提供﹐配备字幕(captioning)与同步翻译。   「辩论节目也会供应其他媒体。与受邀政党的谈判还在进行﹐广播联盟仍坚持邀请加拿大保守党参与电视辩论。」   党派领袖们同意参加的其他辩论﹐其中一场由《麦克琳》(Maclean's)杂志与罗渣士(Rogers)主办﹐8月6日举行。   另有一场由《环球邮报》(Globe and Mail)主办﹐辩论经济话题。

加拿大军方继续在中东地区空袭IS据点，最新报告有18次新空袭行动，但无一目标位于叙利亚境内，军方未有解释原因。   自从伊斯兰国夺取伊拉克战略重镇拉马迪（Ramadi）后，由美军领导的联军便加强了轰炸规模和公共关系活动，但自从加拿大国会授权军方扩大空袭范围以来，针对叙利亚的空袭行动在三个月内只得三次，当地曾经被总理哈珀形容为极端主义温床。   缺乏类似伊拉克的盟友   加拿大海军上校霍基（Capt. Paul Forget）表示，可以肯定加拿大战机CF-18的任务频率增加，但他未有解释为何甚少针对叙利亚的空袭，强调无论是伊拉克还是叙利亚的行动，都是由设于卡塔尔的联军总部指派，背后是依据不会的理由。国防参谋长劳森上将（Gen. Thomas Lawson）曾经在今年初表示，叙利亚空袭行动有限，是由于当地缺乏类似伊拉克的盟友，以协助寻找准确的地点目标，但霍基未有回应相关因素是否仍然阻碍加军行动。     加拿大全球事务研究所分析员佩利（Dave Perry）表示，虽然空袭频率增加，但仍未及去年冬季的密度，霍基则解释指，目前大部分空袭行动的目标，都不是预先计划，反映地面局势不稳定。

资料图：中国驻南苏丹维和官兵和当地孩子合影 身处异国战场，我们铁血担当 ——连线我国首个赴南苏丹维和步兵营倾听来自战地的铿锵回响 酷暑时节，在南苏丹硝烟战火中，“新一代革命军人样子”大讨论在我国首个赴南苏丹维和步兵营持续升温。“‘四有’标准如何在维和‘战场’落地生根”“身处战场，如何理解军人的血性与担当”……7月初，记者通过越洋电话与维和官兵连线，感受他们在血与火的考验中不断升华的思考与心得。 血性背后，是中国军人的使命感和荣誉感 【战地日记】 5月31日，联南苏团举办“勇士征途”长行军比赛，参赛者需负重10公斤完成24公里徒步行军。这对中国军人来说不算难事，最大的困难是对当地近40℃的高温不太适应。副连长李晓东跑到后半程已将近中午12时，烈日晒得人头晕脑涨、口干舌燥。最后一圈时，他的右小腿突然剧烈痉挛，不得不停下来处理。联南苏团的保障人员劝他退赛，但简单处理后，他还是拖着伤腿重回赛场。当他一瘸一拐地冲到终点时，很多其他国家维和军人都热情地冲他鼓掌呐喊。最终，中国营有9人跻身前十名，李晓东也获得唯一一个“特别贡献奖”。 【连线解读】 记者：联南苏团是个由多国军人组成的大家庭，你认为中国军人最突出的特点和优势是什么？ 李晓东（副连长）：军人都有血性，但中国军人的血性背后，是无比强烈的使命感和荣誉感。有一次，我们处置一起难民殴斗事件。到现场时，难民正互扔石块，一个三四岁的小女孩被夹在中间吓得大哭。连长张勇不顾个人安危，冲进去将小女孩抱出来，自己却被石块砸伤了。难民看到后，主动放下石块散去。中国军人友善、担当、血性的形象很快赢得当地民众认可，现在出去执行任务，很多民众会操着生涩的汉语说“你好”“谢谢”，感觉特别亲切，特别骄傲。 记者：这次参加维和任务，你觉得最大的收获是什么？ 李亚杰（班长）：更深刻地懂得了军人的使命。这不是虚话，而是最真实的感受。经历过战争，更能理解国家和军队强大的重要性，更清楚肩头的责任。这种使命感和忧患意识比以往更加强烈。 战场就在身边，生死就在眼前 【战地日记】 5月10日，任务区爆发了大规模械斗事件，连长崔安军带应急防暴队紧急赶赴难民营。当时，数百名难民缠斗在一起，手持棍棒、砍刀乱砸乱砍，很多人身上血肉模糊。来不及多想，崔安军便冲战士们高喊一声：“加强防护，成楔形队形，跟我上！”队员们手举盾牌背身相护，喊着“Stop”（停下）“Put down your arms”（放下手中武器）顶了上去，成功将殴斗人群分割开来。经1个多小时奋战，殴斗人群大部分被驱散，官兵们有效控制住局面。 【连线解读】 记者：身处战场，大家平时谈论最多的是什么？ 王晓辉（军事组长）：打仗。作为联合国维和部队，我们恪守“无作战之地，无针对之敌”原则，但平时经常听到枪声，见到暴力血腥场面，即使不参与战争，也无时无刻不在观察战争、熟悉战场。 记者：怎样理解身边的战场？ 谢涛（一级医院院长）：难民营发生大规模械斗后，我带医疗队前去救援，惨况触目惊心。手术时，伤员难忍剧痛拼命挣扎，几人死死摁住方才完成了手术。不到1个小时，我一口气做了10例手术，真真切切地体验了战场救护的感觉。可以说，战士见惯了鲜血，才算熟悉了战场。 记者：战场带给官兵什么触动？ 李双（连长）：在这里战备训练、执行任务，官兵从穿衣戴帽到携枪带弹，从观察警戒到情况处置，都更加仔细、更加较真，谁都不敢有半点马虎。通过这次维和，官兵们对能打仗、打胜仗有了最直接、最深刻的感受。 军人的样子，在这里得到洗礼和检验 【战地日记】 近期，南苏丹局势比较紧张。连日来，该营官兵通过武装巡逻、联合搜查、警戒驱离、处置暴乱等行动，真真切切地嗅到了“实战味”。 6月的一天，当地时间凌晨2时左右，在营区外围站岗的官兵发现一拨不明身份人员接近联合国营地。仔细观察后发现，10多人携带砍刀、弓箭等武器，企图翻墙进入营区。这时，我方官兵立即喊话制止，对方非但不停止行动，还悍然用弓箭向我方射击。关键时刻官兵们没有丝毫慌乱，而是依据《交战规则》郑重警告，强行驱离了武装分子。 【连线解读】 记者：执行维和任务对培育新一代革命军人有什么启发？ 胡思磊（政工组长）：战场是最好的课堂。作为政治干部，过去总觉得思想政治教育难入心，可真正到了战场，很多东西不需要你多说，教育自然地就有了一个“场”。最近两个多月，我们应对过武装袭扰和难民营内部的暴力冲突，可以说危险无处不在。身处战场，官兵们对军人样子和战场有了更深的感悟，用他们的话讲就是“离战场越近，离标准越近”。 记者：听说这是你第二次出国执行维和任务，你认为这次任务与以往有什么不同？ 王震（营长）：我曾带队执行工兵维和任务，但这次带步兵营，明显感受到战斗气息更加浓厚。官兵在这里学会适应危险、应对危机，他们个个都是临危不乱、处变不惊的合格战士。在“新一代革命军人样子”大讨论中，很多官兵都说，战场来不得半点虚假，在战场上最能塑造军人的样子、也最能检验军人的样子。

  美国《国家利益》杂志7月8日发表文章称，如果说中国改变了南海现状，导致该地区危机升级，那么其他与中国同样采取填海造陆行动的国家也犯了同样的错误。5月13日，美国国防部主管亚太安全事务的部长助理施大伟称，越南在南海有48个前哨，而菲律宾8个，中国8个，马来西亚5个，台湾1个。该数据一经爆出，一些南海观察者就开始同情中国的立场，强调越南才是真正的“侵略者”。 文章称，虽然没有证据证明菲律宾曾在南沙群岛进展过大规模疏浚或填海造陆工程，但多年前其曾扩建过中业岛，以便在岛上铺设机场跑道。当然，菲律宾的确从事过一些填海工程，以防止岛屿被海水侵蚀，南海纠纷水域所有声索国都曾这样做，类似工程甚至出现在世界各地的沿海及沙滩海岛。 在南海纠纷水域声索国中，越南的填海造陆工程最为明显。越南所占岛礁最多，而且在公开其在南沙群岛活动方面，越南政府历来要比马尼拉政府谨慎。更糟糕的是，越南很明显在部分越占岛礁上开展了填海造陆工程，最引人注意的是其在沙洲和西礁上的填海造陆工程。据匿名中国消息人士称，越南还在中礁、染青沙洲、鸿庥岛、毕生礁、东景宏岛和南子岛都有填海造陆工程。 越南在南海造岛 越南很明显是在2002年《南海各方行为宣言》签署后展开的填海造陆行动，因此在一定程度上削弱了其谴责中国造岛行为的道德权威。 越南的这种行动并没有帮助，这正是为什么美国国防部长卡特（Ashton Carter)曾呼吁南海各方在填海造陆及岛屿建设方面保持克制的原因，卡特在河内与越南国防部长冯光青会晤时曾提到过这一点。 不过，文章也指出，河内的填海造陆工程与北京相比不值一提，而且到目前为止并无文件表明其把低潮高地或位于水面之下的岛礁扩建成岛屿。事实上，越南与菲律宾相似，虽然都有填海造陆工程，只是规模没有中国那么大。 5月13日，在参议院外交关系委员会作证时美国国防部主管亚太安全事务的部长助理施大伟称，越南在南海有48个前哨，而菲律宾8个，中国8个，马来西亚5个，台湾1个。越南在该地区有48个哨所之说，令密切关注南海和美国及地区国家感到震惊。事实上，这个数据是大多数专家认为的越南所占岛屿的两倍。许多人认为施大伟是失言，但后来美国防部长卡特在香格里拉对话中重申了这个数字。 这个数据一经爆出，一些南海观察者就开始同情中国的立场，强调越南才是真正的“侵略者”。此前日本《外交学者》杂志网站发表格奥斯汀的文章称，自1996年以来，越南在南海所占岛屿数量已经翻番。不过，释大伟和卡特并未称越南占有了48个岛屿，而是说越南有48个“前哨”。出于某种原因，华盛顿决定单独计算越南在低潮高地和其他岛礁上建设的可以看的见的建筑物——在中国开始填海造陆工程之前，其从未计算过中国在其所占岛屿上的建造物。

已确定代表联邦新民主党竞选国会议员的现任省议员关慧贞(Jenny Kwan)，8日向卑诗省议会议长列励达(Linda Reid)提出辞职信，正式辞去省议员一职，即起生效。 省新民主党(NDP)党魁贺谨(JohnHorgan)感谢她长期在议坛问政打拼的贡献，并祝福未来的从政之路顺利。 关慧贞从政生涯已历25年，曾任温市议员，省新民主党温哥华快乐山选区省议员，及省NDP执政时期的内阁阁员。她获得联邦新民主党温东选区国会议员候选人提名后，曾承诺会辞去省议员职位。她任职省议员的最后一天为7月7日。 关慧贞。(Global TV)

《中国日报》日前用一整版篇幅刊登了一篇文章，讨论了中国可能正在研制新型远程轰炸机的情况，有一种意见认为，新一代战略轰炸机是吞金兽，中国养不起。根据笔者的推算，我国如果要研制一种理想的战略轰炸机及其全套作战系统，可能需要在未来15年内花费1050亿美元。 　　 资料图：装备某新型轰炸机的空军航空兵某师，在强军实践中不断提升远海机动作战能力。该机机型首次曝光时机身上有“战神”字样，因此得名。 7月7日，中国国家英文报纸《中国日报》用一整版篇幅刊登了一篇文章，这篇文章以“海外谈中国”的语气讨论了中国可能正在研制新型远程轰炸机的情况，文章里还提到了多位中国军事专家对于战略轰炸机的见解。这被许多西方媒体解读为中国开始研制战略轰炸机的风声。要知道，近十年来中国网络和媒体上关注的很多“秘密武器”最后都被证实是真的——十年前中国军事刊物谈论“反舰弹道导弹”的时候所有人都认为不过是个科学幻想，现在它已经成了科学现实——当中国官方媒体开始谈论自己的战略轰炸机，大家都觉得“这事有戏”了。 有一种意见认为，新一代战略轰炸机是吞金兽，中国养不起。也有人认为，中国早已拥有轰-6战略轰炸机，未来再研制一种轰炸机也没有什么稀奇，贵不到哪儿去。其实这两种想法都是错误的。根据笔者的推算，我国如果要研制一种理想的战略轰炸机及其全套作战系统，可能需要在未来15年内花费1050亿美元，这笔钱平摊到每年，相当于2015年我国军费支出的4%，比一艘航空母舰不遑多让。而这其中，轰炸机本身的研制、制造、维护使用成本，却仅占总费用略超一半。 那么，我们为什么要花这么多钱去造远程轰炸机，中国的轰炸机是什么样子？笔者上面所说的金额是否信口开河？接下来我们一一说明。 　　 资料图：轰-6K“战神”轰炸机据称是携带远程巡航导弹的新型轰炸机，改进了火控系统。 战略轰炸机有何意义 战略轰炸机是从意大利人杜黑写出《制空权》的时候就受到推崇的武器，它与此前的所有武器相比最大的革命性价值在于不受影响地飞越正在交战的双方军队头顶，直接把死亡和毁灭带到原本安全的后方地域。在二战中，美英对德国、日本的战略轰炸就把这一想法变成了现实，千机大轰炸、火烧东京这些轰炸行动严重破坏了德日两国的战争潜力，缩短了二战的进程。冷战时期，美苏将战略轰炸机作为“最后摊牌”前的“最后警告”手段，因为轰炸机即使已经飞向目标，也可以被召回，不像导弹那可就“开弓没有回头箭”了。今天，在精确制导武器普及化的情况下，战略轰炸机的面目模糊了，在美国冷战后的历次战争中，都将战略轰炸机作为一种战术武器使用，用来打击前线战场目标，只是发挥它载弹量巨大的特点。冷战后仅有的一次传统“战略轰炸”，就是美国对南联盟的打击行动，那次战争中，《制空权》一书近百年前提出的仅靠空军打赢战争的想法首次得到实践。 在中国，如果从当年国民党空军的马丁B-10轰炸机远征日本撒下传单开始算起，战略轰炸的概念也已经相当老。新中国制造的轰-6轰炸机虽然仅能算中程轰炸机，但由于其承担着核打击的使命，因此也可算是一种战略轰炸机。甚至，观察者网的一位专栏作家告诉笔者，我国更老旧的轰-5式轰炸机也曾在90 年代对台湾民众和军人产生了“战略威慑”效用，这种老式轰炸机具有携带3吨“铁炸弹”的能力，某种程度上，这种“没准头”的炸弹甚至比精确的东风导弹更具威慑力。而美国和俄罗斯近几年经常用战略轰炸机来互相“秀肌肉”，也是冷战时代“超级大国游戏”的继续。 从军事角度而言，中国研制未来战略轰炸机有两重意义。首先，当然是威慑那个欠了中国一屁股债，还常常宣扬中国威胁论的国家了，近20年来他们可没少威胁我们。中国“三位一体核力量”中，不可能永远用轰-6去充当其中的一个支柱。其次，从实战角度而言，大型远程轰炸机也确实是我军作战能力的短板，要真正拥有一支“攻防兼备”的空军，远程轰炸机必不可少。最后，从心理角度而言，对于很多对中国不怀好意的国家和地区的潜在敌对分子而言，发射架上的导弹他们看不见，但战略轰炸机巨大的阴影，和它随时可能投下的重磅炸弹，却是他们能够切切实实感受得到的，或许这也是美俄对于“战略轰炸机游戏”乐此不疲的原因之一。 　　 资料图：网友绘制的中国超音速远程轰炸机想象图，可见其采用类似俄罗斯苏34战斗轰炸机的并列座舱设计。 中国的战略轰炸机是什么样？ 关于中国的战略轰炸机到底会是什么样子，近几年来的探讨已有不少。笔者认为，按照近年来“有根据的传闻”，大概可以推测一二。 首先，根据现代航空技术和中国对战略轰炸机的任务需求，大致可以推断中国远程战略轰炸机的尺寸、重量、航程、飞行性能等的大概需求。 中国的战略轰炸机，要执行的作战任务和美俄一样，具有“核常兼备”的特性，作为一种要满足“战略威慑力”要求的大型飞机，它应该具备跨洋飞行能力。那么其作战半径就要超过10000公里，甚至达到图-160令人咋舌的14000公里的水平。考虑到未来空射巡航导弹射程或许可以提高到 3000-4000公里，那么考虑打击美国本土的中国的战略轰炸机或许可以稍稍降低这航程方面的要求，但至少也不应低于10000公里。 而另一方面，如果主要考虑常规战争的需求，航程方面的要求可以降低一些，但也有一个“最低限度”的航程要求。目前我国轰-6K具备3500公里的作战半径，再加上1500公里射程的“空地20”巡航导弹的射程，可以有效攻击关岛。那么新的远程轰炸机至少要能够攻击夏威夷，才有存在价值，也就是说这种飞机至少要有7000-8000公里的作战半径，这样在携带未来远程巡航导弹的情况下，在核战争条件下也可以勉强够到美国本土。考虑到我国目前大飞机技术还处于刚刚起步阶段，这个方案也是可以接受的。 具体选择哪一种方案，要看决策者对未来战略需求的进一步研究了。 其次，从《中国日报》提供的中国军方部分专家的观点来看，目前我空军对轰-6K飞机的主要不满在于飞行速度和航程。新轰炸机的航程需求上面已经提到，那么就要说说飞行速度问题。目前，波音-787跨洋大型客机已经实现了高亚声速巡航，这意味着现代技术下实现高亚声速经济巡航不再是困扰航空业界的难题。通过气动外形优化设计，新远程轰炸机完全可以实现高亚声速巡航、短时间超声速冲刺的要求，而且通过采用新世纪的航空电子技术，应该比图-160、 B-1B这些上世纪80年代设计的飞机具有更好的性能。甚至实现类似EF-2000等飞机“开加力达到超声速，然后用军用推力维持超声速飞行”的“准超声速巡航”技术。 战略轰炸机实现高亚声速巡航或者“准超声速巡航”可以带来提高突防性能，提高打击时间敏感目标能力等好处，应该说还是有相当价值的。至于更早期的T-4、XB-70等战略轰炸机追求的2-3倍声速巡航，在今日条件下仍然会造成在飞机尺寸和其他性能方面过大的牺牲，没有必要。 根据上述两点要求，可以推断中国未来的新型战略轰炸机应该会采用四台发动机——如果需要超声速飞行，就需要增加加力燃烧室的型号。 　　 资料图：5月21日，中国空军飞机飞越宫古海峡赴西太平洋开展远海训练，当天返航，达成了既定训练目的，圆满完成任务。 中国的涡扇-10发动机的最初参考对象，CFM-56发动机的核心机和B-1B轰炸机的F101发动机核心机系出同源。那么，在涡扇 -10“太行”基础上发展新轰炸机的发动机完全可行。我国涡扇-15发动机目前研制工作也正顺利进行，但如果考虑到新轰炸机现在就要开始设计研制，那么可选用的发动机或许也只有涡扇-10“太行”了。 如果使用4台“太行”发动机，中国的新轰炸机将具备比B-1B飞机更好的性能。 而且，由于现代条件下战略轰炸机主要使用巡航导弹实施防区外打击，不必如B-1B当初设计时那样还要考虑超低空突防等性能，新轰炸机的许多设计还可以再简化一些。某种程度上，这就意味着中国的新轰炸机会更接近图-160。 《航空知识》杂志副主编王亚楠在接受《中国时报》记者采访时表示认为我国可以参考苏联图-160轰炸机研制新一代轰炸机，但取消其变后掠翼设计。这是航空专家角度看来的合理选择。 笔者想起几年前国外一个苏-27爱好者网站的“愚人节”新闻，称在苏霍伊公司的故纸堆里挖到了一种代号T-12的战略轰炸机方案，还制作了模型。这大致是一架按比例放大了的苏-27战斗机，装有4台发动机，在两侧机翼下有大型挂架，携带图-22M轰炸机所使用的AS-6“王鱼”导弹。 虽然这只是一个爱好者的臆想，但类似这样的设计或许确实可以成为一种战略轰炸机的方案——当然，绝不可能做成他们的那个模型“按比例放大苏-27”的样子，不论是气动还是机体结构都必须重新设计，最后完成的飞机也肯定不会是“按比例放大的苏-27”的形象。 但随着现代空气动力学和飞机结构技术的进步水平来看，尤其是图-160轰炸机的外形来看，翼身融合体、腹部进气、四台发动机、中等后掠角机翼、大边条、正常式气动布局等这些外形特征出现在未来的远程超声速战略轰炸机上完全可行，而且甚至可以说是追求飞行性能的超声速轰炸机的必然外形设计。 翼身融合体设计带来的一个好处是腹部可以设置十分宽大的弹舱，这样就不必在机翼下安排太多外挂，在需要执行远程飞行任务时，武器全部内置，可以大大降低飞机飞行阻力，对航程的贡献是很大的。至于这样的设计增加机内容积对航程的好处，就更不必说了，苏-27系列一直到最近的苏-35飞机才开始考虑设计外挂副油箱，就是对这方面好处的最佳注解。 甚至可以说，未来战略轰炸机不必考虑B-52、TU-95这样的常规气动布局，而直接选择类似图-160这样的翼身融合设计，主要是由于翼身融合体、边条翼等新气动布局设计带来的诸多优势，未来只有客机和运输机这样要求机身货舱高度和宽度的飞机才会继续沿用旧式的布局。所以我们完全不必考虑再搞一种“放大型”轰-6K这样的轰炸机。 去年沈飞公司和“利剑”无人机模型一起，展出过一个疑似“轰炸机”的模型，该模型在上述气动布局外形基础上，进一步增加了隐身设计要素，例如把发动机进气口放在机翼上方等。不过那个模型从外形上看似乎是一个双发模型，因此推测设计更接近于F-111、图-22M之类的中程轰炸机。 尽管沈飞公司的这个模型与未来真正的远程轰炸机肯定有很大区别，但它至少证明这种气动布局用在战略轰炸机上的可能性确实存在。 不过，如果从战略轰炸机的使用角度来看，这样的设计还是存在一个问题，就是隐身性能可能不足，与美国B-2战略轰炸机相比还是有一些差距。 《航空知识》杂志副主编王亚楠认为，B-2飞机的主要问题在于隐身技术的可靠性在未来存在疑点，且成本过高。 但这似乎是比较保守的航空专家的看法。关于隐身技术“不可靠”的问题，今日各国军界的共识是，即使未来新的雷达技术出现，也顶多只能让现有隐身技术效能降低，如果隐身飞机都不能有效的生存，那么非隐身飞机的生存性显然会更低。 至于成本，这我们将在后面再详细讨论，这里先说一个简单的结论——与建设使用战略轰炸机所需要的庞大系统相比，轰炸机本身的成本是较低的，因此完全应该放心大胆的追求性能尽量好的轰炸机。 因此，在军方许多专家看来，我国的未来战略轰炸机应当是一种类似美国B-2的新型轰炸机。 B-2轰炸机的优势主要在于，它的尺寸足够大，因此可以对现有的米波雷达反隐身手段保持隐身，美国方面的诸多论述已经反复陈述这一优势。飞翼型隐身轰炸机的隐身性能要比采用隐身技术修型的普通轰炸机强得多，因此即使它存在操控困难（美国《航空周刊》曾援引美国“卧草党”的报道，称B-2轰炸机在着陆前极为笨拙，要花费5分钟才能对准跑道）等缺陷，依然得到厚爱。包括RQ-180无人隐身侦察机、LRS-B新一代远程轰炸机等强调生存能力的新型飞机都坚持使用这种布局。 此外，B-2的布局方式还带来一个好处，就是可以利用又长又厚的机翼前缘来部署高性能的合成孔径雷达，对地面目标进行侦查。冷战时期B-2的一项重要任务就是神不知鬼不觉的溜入地广人稀的西伯利亚，利用这个雷达寻找正在狂奔的苏联机动式弹道导弹。在常规战争条件下，B-2也可以利用这一技术来自主搜索比如地面上的坦克群之类的目标，然后实施打击。不过，在现代技术条件下，这不再是飞翼布局专美的能力，常规布局飞机也可以采用类似的雷达。 飞翼式战略轰炸机除了隐身性能方面的优势，也同样具有前面提到翼身融合体的各种好处。 不过，飞翼式战略轰炸机也有一些弱点，除了前面提到的操控困难外，它的隐身技术需要极为繁琐的维护，导致成本居高不下。 尽管如此，B-2仍是美国最具威慑力的武器装备，即使由于B-2的价格让今天的美国难以承受，只生产了二十多架，但下一代的LRS-B很大程度上仍是一个小型化，先进化的B-2。 可以说，如果中国要研制远程轰炸机，那么从战略需求最优化的角度来说，我们需要的是国产化的“大蝙蝠”，如果再搭配上“棱角分明的棍子”——隐身化远程巡航导弹——那就更好了。 2011年前歼-20出现之前，笔者对于“中国什么时候能研制出B-2这样的飞机”的问题会有些“心虚”，只能回答“未来吧，等我们的国力再强一些”。但在歼-20即将服役的今天，事情就不一样了，某种程度上来说，就算明天就有一架中国制造的飞翼轰炸机出现，我们也不会再像歼-20照片刚刚出现在网络上时那样惊讶了。 　　 资料图：5月21日，中国空军飞机飞越宫古海峡赴西太平洋开展远海训练，当天返航，达成了既定训练目的，圆满完成任务。 　　我们用得起战略轰炸机吗？ 战略轰炸机被称为“三位一体核打击能力”的支柱之一，它的身价自然不会比陆基洲际导弹和弹道导弹核潜艇更低，堪称吞金巨兽。而与导弹系统相比，轰炸机在“吞金”方面甚至更高。 以美国的情况为例，据报道，美美国目前正在考虑开发一种在2030年以后逐步取代现役“民兵3”洲际导弹的新型导弹，开发工作预计耗资1250 亿美元到2190亿美元之间。而计划取代现役14艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的新一代潜艇的研制工作预计耗资1130亿美元。 而美国LRS-B新一代战略轰炸机预计制造100架，每架预计成本5.5亿美元，加上开发费用，总成本预计900亿美元。看起来似乎轰炸机还略便宜一些。 但轰炸机和洲际导弹、核潜艇不一样，光造一架轰炸机是没有用的。因为轰炸机是一种体系作战的武器，为了支持轰炸机作战，美国现在部署有大量的空中加油机，2015年，美国有400多架KC-135在役，为了维持其作战能力，供花费2.34亿美元。同时，这一年美国还购买了7架用于替换KC- 135的新一代加油机KC-46，成本为2.5亿美元。假设美国在加油机项目上未来到2030年都维持这个速度花钱，那么光是支持轰炸机作战的加油机，就要花费72.6亿美元。 再算上为轰炸机配套的巡航导弹，例如为B-2轰炸机配套的美国AGM-158 JASSM 巡航导弹，2013年时美军与洛克希德·马丁公司签订的合约规定生产440枚导弹，算上全寿命成本，耗资总计72.2亿美元。 此外，还有多种为战略轰炸机配套的弹药，目前还没有投入生产，我们假设每一种导弹的总成本都和JASSM相似，为轰炸机生产5种配套弹药并不夸张吧，那么总成本就要达到363亿美元之巨。 此外，为了支持战略轰炸机作战，还需要一种突防能力超过轰炸机，航程不遑多让，不带炸弹的战略侦察机。传闻美国正在研制具备高超声速飞行能力的 SR-72战略侦察机，其造价预计至少每架10亿美元，参考当年美国SR-71飞机总共32架的数量，光是制造成本就有320亿，再算上全寿命成本，其总成本可能于LRS-B机队的制造费用不遑多让。 此外，前面的LRS-B轰炸机的成本还只算了研制和生产的费用，考虑使用成本，在未来LRS-B服役期间至少还要花费几倍于其采购成本的资金。 此外，支持战略轰炸机作战还需要战略级的C4ISR系统，全球定位系统等，不过这些系统同样也要支持陆基和海基导弹系统，我们就暂且不把它们计算在内。 照此计算，美国到2030年光是花在采购和支持LRS-B轰炸机上的军费就要超过1655亿，相当于未来美军15年军费的4.5%，而这只是美国的一种战略轰炸机，美国还有B-52、B-1B、B-2A三种战略轰炸机要养呢。 与美国的另一个“吞金兽”航空母舰相比，战略轰炸机作战系统的开销也不遑多让。据统计，美国一艘“尼米兹”级航母的全寿命成本约为2000亿美元，其寿命为50年。我们假设它也是“平均”花钱，未来15年里，也就是说一艘“尼米兹”航母要花600亿美元，与维持一个型号的战略轰炸机所需经费相比，还不到一半。 那么中国的情况如何呢？即使考虑“购买力平价”因素，中国如果要研制一种类似 LRS-B或者B-2的轰炸机，生产数量也是100架的话，花费不会少于3600亿元人民币，即至少580亿美元。 我国目前的空中加油机数量很少，要维持100架战略轰炸机执行战备巡逻任务的话，由于我国不考虑“全球部署”的问题，可能不需要美国那么多的空中加油机，但获得50架-100架空中加油机在未来15年内也是我国应该考虑的。那么参考美国维持加油机队的成本，也需要至少20亿美元左右。 为轰炸机研制的新型弹药，这个钱省不了。那么需要的经费可能在250亿美元左右。 我国可能暂时还没有研制战略侦察机的计划，但考虑到未来需要，我们且将它列入，那就是约200亿美元。 那么我国的战略轰炸机项目，参考美国LRS-B的标准，在未来15年内总计花费1050亿美元。当然，我国科研和制造体制方面与美国有很大不同，在很多事情上可以“少花钱多办事”，但近年来我国先进武器装备的研制、生产、装备、使用经费与西方国家同类装备的标准实际上逐步接近。所以我们也不能指望这个数字小太多。 2015年，我国军费1750亿美元。均摊下来，战略轰炸机一年所花的钱相当于我国军费的4%，与在美国军费中占比相比略小。考虑到我国未来军费增长因素，这个比例还要更小。而我国军费占GDP比例远小于美国，那么研制一种战略轰炸机对于我国的负担也就更小了。 从上述分析来看，我们可以发现，战略轰炸机本身的研制和采购成本与支持它作战的系统相比，只占较小的一个部分。这意味着，在我国目前军费条件下，完全有能力负担一种类似B-2或者LRS-B的战略轰炸机，而不必考虑成本太高导致问题。 当然，另一方面来讲，我国在大飞机方面还处在起步阶段，国产运-20大型运输机还是在引进乌克兰安东诺夫设计局人才后得以大幅度加速；而商用大飞机，也是我国未来可能的加油机平台C919的研制工作也出现拖延问题。在这种技术背景下，发展飞翼式大型轰炸机确实是跨度很大的一步。 从上面的最简单的成本分析来看，既然我们可以负担得起LRS-B这样的昂贵大飞机，自然也能负担得起更便宜的“固定翼图-160”了，甚至，先后开展这两种远程轰炸机的研制工作在经济上看也不是不可承担的。 经济和科技两方面的问题讨论到这里，我们可以发现中国研制和装备一种远程战略轰炸机并没有不可克服的重大障碍。接下来，只要决策者下定决心，中国的“白天鹅”，或者“大蝙蝠”或许5-15年后就将可能翱翔在广阔的大洋上空。

　　《环球邮报》指安省公民?移民兼国际贸易厅长陈国治与中国来往过密，有可能损害加国利益的报道中，有提到加拿大中国专业人士协会(CPAC)为「亲自由党」的机构，对此，CPAC向环邮发信，指该报道不符事实，并表示对环邮的失望。 　　CPAC由其会长杨静具名，以「当以新眼光看华人社区」为题，向环邮发信，大致内容如下： 　　在近有关陈国治事件的舆论交锋中，CPAC不幸遭受无妄之灾。我们会对《环球邮报》错误地把本协会描述为「亲自由党」组织而感到尤为失望。作为一份我辈期望甚殷的全国性大报，犯这样的错误，确实与以其应有的专业水准不相匹配。 　　事实是，CPAC是一个完全无党派倾向的团体，对任何政治事件持独立立场，从不支持也从不反对任何党派。作为一个大规模的社会服务机构，我们曾参与过由各级政府发起的咨询活动;近年来，鉴于本协会对加拿大移民专业人士及社区的重要贡献，三大党的领袖人物都专程来访过CPAC，其中既有自由党的领导人杜鲁多(Justin Trudeau)、也有新民主党邹至蕙，更有保守党赫达克(Tim Hudak)、康尼(Jason Kenney)、黄陈小萍(Alice Wong)和奥利弗(Joe Oliver)。 　　CPAC于1992年成立时，与政治毫无关联，完全是出于人性对于互相联谊的需要。 　　近10个月来，《环球邮报》做了数十次采访，但却没有与我们查核基本事实。这样的做法无疑会导致其读者对CPAC产生误解。 　　对于CPAC会员和华人社区来说，事实性的错误已经足以令人烦恼，而让我们更加担忧的，是诸多无知和错误的观念，有这样的观念便有最近这类有关华人社区及其中一位领导者陈国治先生的片面性的文章。 　　华人社区曾长期被批为对政治问题漠不关心;可是，华人一旦稍做努力，尽一点民主社会中再正常不过的参政义务，便被揪抓出来，妄加指责。 　　许多加拿大人对中国和华人社区存有大量的误解┅┅《环球邮报》有责任和义务客观报道事实，提供秉持中立、不偏不倚和信息准确的评论，而不是混淆视听、以偏概全。 　　任何对加拿大外交政策的变化、移民政策的倾斜以及大型采购决策的倾向性稍加观察和思考的人，都不难得出结论，向加拿大政府施加了「不适当」影响绝不是中国，更非加拿大华人社区;恰恰相反，华人社区对政府的游说和影响力微乎其微。 　　在今天这个全球化的世界上，我们坚信加拿大与中国维持良好关系将惠及两国最佳利益，不仅是在经济上和文化上，而且在其他无形的层面上。在具体方法上，正如前加拿大驻中国大使马大维所言，我们应该战略性地与中国交往从而使加拿大获得最大的裨益。为此目的，象陈国治厅长所作的那种促进国际贸易的努力应该受到褒扬，而不是诋毁;加拿大华人与其祖籍国的联系应该被视为优势和长处，而不是一种危害。

摩苏尔政府前，游行者高喊亲IS的口号并挥舞该组织的旗帜。（图片来源：美联社） = 中国日报网7月8日电（欧叶）据以色列媒体Haaretz7月7日援引伊拉克官媒报道，45名“伊斯兰国”（IS）士兵在伊拉克摩苏尔吃过开斋晚餐后离奇死亡。 库尔德民主党发言人表示，该事件是蓄意下毒还是单纯的食物中毒，目前尚不清楚。他还透露，共有145名士兵参加了开斋晚宴，其中45名餐后短时间内死亡。 摩苏尔人口数量超过100万，横跨伊拉克北部和叙利亚东部的边界线，于今年6月被IS军队占领，是IS占领区中最大的城市。 这已经不是IS内第一次食物中毒造成伤亡的事件了。去年11月，叙利亚自由军激进分子扮成厨师潜入IS在叙利亚的基地，在午餐中下毒，导致数十人死亡。 据叙利亚人权观察组织消息，在美军领导的联合空袭的协助下，叙利亚库尔德士兵已夺回超过10个被IS控制的村庄。从5日晚至今，高强度的空袭和地面冲突已导致至少78名IS士兵死亡。 美国官员称，在这场从去年9月开始的史上最持久的战斗中，他们的目标是将激进分子的势力控制在拉卡之内并防止他们卷土重来。

奥巴马又要放暑假了 随着华盛顿气温飙升，奥巴马又盘算着避暑休假了。这回，奥巴马要在玛莎葡萄园的别墅住上15天，如今，英国媒体曝光了奥巴马租用的价值1200万美元（约合7600万元人民币）度假豪宅，整座大宅占地8100平方英尺（753平方米），有7个卧室、9个浴室、一个篮球/网球场、一个浴盆、一座泳池。豪宅的所处位置极佳，整个伊丽莎白岛风光尽收眼底。度假期间，有美甲师随叫随到。看到奥巴马如此逍遥，美国民众心里却不是滋味，有网民称，自己今年怕是休不了假了，奥巴马先生，你就可劲花我们纳税人的钱吧。甚至有网民提议公投，否掉奥巴马的假期预算。 网友讨论： @Mrs.SMH：我是个生意人，今年怕是休不了假了。奥巴马先生，你就可劲花我们纳税人的钱吧。 @qa3ux7：奥巴马跟他的选民一样，都是花着纳税人的钱过享乐日子。 @MTGriz：我对美国总统、任何总统休假都没意见，让我不爽的是，这届总统是非伪善，他一方卖弄抨击富人和处于顶端的1%特权阶级，一方面又频频出现在超级富豪的筹款活动上，跟有钱的运动员打高尔夫，跟大款音乐家开音乐会，他们就是一帮最虚伪的伪君子。当他下台后，他会拿着他批评过的人的钱，过上奢侈的生活。 @i matter：这就是特权！！！ @MamaHubes：这一家子真恶心，他们不光拿我辛辛苦苦赚的钱寻欢作乐，还拿着纳税人的钱邀请七大姑八大姨一起来嗨。 @Robert：奥巴马很在意全球变暖的问题，所以你得减少耗能。至于他和他家人，没任何限制！ @Red Jordana：为什么我们不能像希腊那样，公投否掉这又懒又没的一家人的预算呢......这能省出来一大笔钱，免去许多麻烦。用这么多钱能做很多事，这还没算上他们全球公款旅游和服装上的花销，估计能抵一半国债。 @ILove2lbBlondes：华盛顿的精英们跟普通美国人毫无共性。 @micheal collins：我们破产了，这届总统花掉的纳税人的钱却比历任总统都说。 @Boondoggle：作为一名美国人，奥巴马一家让我感到无地自容、十分尴尬。 @Texan78730：这一家真恶心，我们还能甩掉他们么！ @Horice：他年薪就20万美元，搞不清他怎么负担得起这些。

  在朝鲜，今日爆出最高领导人金正恩的心腹崔龙海的亲戚涉嫌金融诈骗在韩国被捕，崔龙海本人鉴于对亲属管教不严，或将遭金正恩追究责任。 日本《产经新闻》7月8日报道，韩国媒体当天爆出朝鲜第一书记金正恩的宠臣，朝鲜劳动党书记崔龙海的中国黑龙江朝鲜族出身的男性远亲（45岁），因涉嫌向韩国人汇款诈骗被韩国警方逮捕。该亲属是崔龙海父亲崔贤妹妹的孙子，长期在中国吉林省延边朝鲜自治州从事中朝贸易，因为近期中朝两国关系降温导致收入锐减，所以他在2015年6月进入韩国从事金融诈骗活动，招致身陷囹圄之祸。 曾经权倾一时的崔龙海 崔贤是朝鲜劳动党和朝鲜人民军重要领导人之一，朝鲜次帅崔龙海的父亲，早年在东北参加抗日战争，1945年日本投降后回国。先后任内务省警备旅长、朝鲜人民军政治局长、第二师师长、第二军军长。1968年任民族保卫相，晋升大将军衔。崔贤早年追随金日成参加了几乎全部朝鲜解放战争和抗美战争的重要战役，成为金日成军事，政治上的重要助手。 此后其子崔龙海的仕途发达，在很大程度上有崔贤和金日成家族的“战斗情谊”的关系。但随着金日成，金正日的辞世，两家的这份情谊传到金正恩这里已今非昔比。该事件发生后，崔龙海除遭到金正恩的严厉申斥外，金正恩已表示有可能追究崔龙海“管教亲属不严”的罪责。

  　“伊斯兰国”作为极端恐怖组织，其内部有许多骇人听闻的事情。近日“伊斯兰国”一名领袖的妻子乌姆·萨耶夫被美军逮捕，她透露了许多内部信息。 据英国《每日邮报》报道，美国日前宣称，在早先美军特种部队突击行动中抓获的“伊斯兰国”领袖之一阿布·萨耶夫（Abu Sayyaf）的妻子乌姆·萨耶夫（Umm Sayyaf），已经供出了大量恐怖组织的内部机密，包括“伊斯兰国”高级领袖的姓名、通讯资料和组织的运作细节。其中，乌姆·萨耶夫自己坦言，曾经参与了恐怖组织女性间谍的招募和性奴的贩运。 报道称，作为为数不多的进入“伊斯兰国”高层的女性之一，乌姆·萨耶夫成为了美军的情报宝库。资深防务官员称，自从被捕之后，乌姆·萨耶夫一直和美方保持了合作，并供出大量情报，其中就有“伊斯兰国”头目巴格达迪的信息。一名美方官员描述称，乌姆·萨耶夫在“伊斯兰国”高层担任“高级顾问”一职，并了解恐怖组织从高层到基层的大量信息。虽然军事官员只能由男性担任，但是乌姆·萨耶夫依靠其丈夫，“伊斯兰国”的“首席财务官”、“石油部长”阿布·萨耶夫获得了组织内的地位。她向美方透露了大量信息，包含“伊斯兰国”内部传递信息的方式、高级指挥官的名字和通讯资料，其中甚至包含该组织的最高领导人巴格达迪(Abu Bakr al-Baghdadi)的相关资讯，她同时也坦承自己负责招聘女性间谍，进行间谍活动，抓捕库尔德雅兹迪族女性并当做性奴贩卖等。 ISIS组织会抓捕库尔德雅兹迪族女性并当做性奴贩卖 5月16日，美国联合特种作战司令部组织军事行动，越境击毙“伊斯兰国”头目之一阿布·萨耶夫。其作为“伊斯兰国”的“首席财务官”、“石油部长”，负责石油走私等事务。石油走私为“伊斯兰国”带来了丰厚的收益，平均每天创造的利润高达100万美元。在行动中，包括“三角洲”在内的特种部队，乘坐“黑鹰”直升机和“鱼鹰”运输机，深入叙利亚腹地近百公里进行斩首行动，击毙12人，并俘获了萨耶夫的妻子乌姆·萨耶夫。 “圣战新娘”和其运作网络是“伊斯兰国”最臭名昭著的秘密。作为资深的“圣战新娘”，乌姆·萨耶夫放弃了堕落的恐怖组织的秘密，然而她并不是唯一一个。在萨耶夫之前，一名23岁的叙利亚女性逃脱并揭示了恐怖组织的运作。她曾经化名乌姆·阿斯玛，指导、招募全球女性穿过土耳其边境加入“伊斯兰国”，并介绍给黑衫军成员，成为“圣战新娘”。此前，大批妇女从“伊斯兰国”逃脱，讲述她们的丈夫和“伊斯兰国”男性成员虐待和屠杀的事情。 阿斯玛在德国著名周刊《星期日图片报》的采访中警告欧洲的女孩说：“你们还很年轻，哈里发并不是你们想象的那样。妇女被鞭打，出售和砸死，尸体会被公然展示数周。”在招募到来自英国、法国、德国的女孩后，阿斯玛把她们带到叙利亚的拉卡省——“伊斯兰国”哈里发的“首都”。 乌姆·萨耶夫透露，“伊斯兰国”甚至训练女性童子军。她是“伊斯兰国”女性班“汉萨”的成员，在采访当中全身穿着蒙面罩袍，只有眼睛露出。她承认，她有时会集合多达50名新来的女性，并把她们交付给叙利亚的残酷恐怖组织。她们会经历4周的训练，比如枪支的使用和古兰经的学习。

　　美国民主党总统候选人希拉里日前就美国遭黑客攻击事件再度发表消极言论称，“不只是中国窃取美国的国家信息 ，其他国家如俄罗斯、伊朗、朝鲜也直接或间接的资助黑客对美国进行网络攻击。” 　　俄罗斯《观点报》7月8日援引路透社消息称，希拉里除了点名以上国家以外，还对恐怖组织获取网络信息技术表示担忧。希拉里说，美国政府和市民必须明白，窃取信息是一种严重的威胁，对这个问题必须给予特别关注。 　　事实上，美方将安全事件指向中国已不是第一次，但至今从未拿出过证据。就信息安全问题，中国外交部已多次回应，中方坚决反对网络黑客攻击行动。在这方面，中方说到做到。美方经常抹黑中国，制造所谓中国网络威胁，他们根本拿不出充分的证据。

腾讯科技讯 7月7日，美国前司法部长埃里克·霍尔德（Eric Holder）日前表示，美国司法部有可能与国安局（NSA）前雇员爱德华·斯诺登（Edward Snowden）达成协议，允许其从莫斯科返回美国。 在接受雅虎新闻网采访时，霍尔德说：“随着斯诺登泄密造成的影响持续，我们将采取不同的对策。他的行为促使必要的讨论，奥巴马总统和国会改变了对美国公民电话记录的收集政策。” 当被问及这是否意味着司法部可能开放辩述交易(plea bargain)，即允许斯诺登结束在莫斯科的流亡状态返回美国时，霍尔德回答说：“我当然认为存在能令各方都满意的解决方案，我认为这种可能性存在。” 霍尔德将在私人律师事务所Covington & Burling开始工作，它是华盛顿知名律师事务所。2009年2月份担任美国司法部长前，霍尔德就曾为该律所效力。 在担任司法部长期间，霍尔德对政府泄密者实行前所未有的严厉打击，包括2013年6月份对斯诺登提起诉讼，指控其违反《爱国者法案》向记者泄漏成千上万份政府文件，犯有3项重罪。霍尔德2014年1月份接受采访时曾表示，美国愿意与斯诺登及其律师进行“接触性对话”，前提是其愿意回到美国接受审判，但拒绝对其进行任何宽大处理。 斯诺登的律师本·维兹纳(Ben Wizner)表示，霍尔德的最新评论比奥巴马政府任何前任或现任官员评论都进一步肯定了斯诺登泄密产生的积极作用，美国政府可能愿意接受斯诺登的协商认罪，这也是斯诺登可能愿意接受的回国方式。维兹纳还称：“我们欢迎前司法部长对斯诺登行为的认可带来的积极转变。这非常重要，我认为，我们以前无法从任何内阁成员身上看到这种尊重。” 霍尔德拒绝讨论司法部与斯诺登可能达成协议的内容，只说作为前司法部长，他不适合讨论类似问题。现在还不清楚霍尔德的评论是否预示着奥巴马政府对处理斯诺登态度方面的转变，那可能对斯诺登案产生重大影响。 但美国现任司法部长洛蕾塔?林奇(Loretta Lynch)的首席发言人梅兰妮·纽曼（Melanie Newman）立即否认了这种可能，她称司法部不会软化对斯诺登的态度。纽曼说：“此案正在进展中，我不会透露具体细节。但我们将斯诺登带回美国、接受指控的立场没有改变。” 3名熟悉斯诺登案情的消息人士透露，美国高级情报官员、国家情报总监詹姆士·克拉珀（James Clapper）的首席顾问罗伯特·利特（Robert Litt）近来私下提议，政府可与斯诺登达成协商认罪协议，斯诺等可以返回美国，并承认犯有一项重罪，被判3到5年监禁，以此换取其与政府全面合作。利特拒绝对此发表评论。但消息人士称，利特的任何评论都属于私人行为，并不代表美国政府的立场。 但是维兹纳称，任何对斯诺登的重罪指控都可能导致其入狱，这令人难以接受。他说：“我们的立场是，斯诺登不该因其有良知的行为而被判犯有重罪，并失去公民权利。” 但是任何暗示宽恕斯诺登的提议在美国国会中都会遭遇强烈反对，特别是情报界的强硬派，他们对斯诺登泄漏大量机密文件依然感到愤怒。在某种意义上说，斯诺登扬名全球令这种愤怒情绪加剧。小布什政府期间担任CIA和NSA局长的迈克尔·海登（Michael Hayden）说：“对于正考虑允许斯诺登返回美国而不用接受重罚的态度，我感到非常震惊。毫无疑问，斯诺登的所作所为堪称美国历史上合法机密被大量曝光的最严重罪行。” 无论发生什么，斯诺登的命运都不在霍尔德的手中。在采访中，霍尔德说他将专注于企业客户，为他们提供战略建议。此外，他还会从事更多公益性事业，包括建立推动司法改革的基金会等。霍尔德表示，他将与希拉里就总统竞选进行互动，希望对后者有所帮助，包括在竞选活动中发表演讲和提供建议等。

俄罗斯总统普京10天内已经两次主动致电美国总统奥巴马。第一次是6月25日，普京同奥巴马讨论了乌克兰危机、叙利亚局势、ISIS威胁和伊朗核问题。第二次是7月4日美国独立纪念日，普京和往年一样向奥巴马致节日祝贺，强调两国要在平等和互相尊重的原则基础上展开对话。从普京两次致电可以出，即便美国军方刚刚公布报告将俄罗斯列为对美利益构成威胁的国家，普京依然在主动改善俄美关系。至少从表面上如此。同样是在7月4日，民主党总统参选人希拉里在新罕布什尔州一次竞选活动上表示，要想应对普京及其个人野心，美国除了与其“不断接触”（constant engagement）外别无他法。 奥巴马和希拉里见证过美俄关系重启与失败、再重启与再失败。希拉里更是被视为奥巴马的潜在接替者，她当天并未掩饰对俄罗斯的批评，但她认为：这个世界上机会总比威胁多。普京此人绝不简单，美国在应对手法上要更精明、更巧（smarter）。如果希拉里在国务卿职位时说出这样一番话，肯定会引发不一样的舆论效果。现在，她站在非官方立场这样看待普京，其实也符合奥巴马政府6年来对俄罗斯的基本态度，那就是要接触、对话与合作，不要对抗与冲突。 也就是说，美国对俄罗斯的态度再次（被迫）发生改变。 现在，乌克兰危机对美俄关系的刺激度已经逐渐褪去。新的或愈发突出的国际矛盾为美俄改善关系提供了机会。 借希腊债务危机升级、伊朗核协议谈判冲刺、俄乌法金砖及上合峰会，普京再次抓住了国际局势的脉动，让自己及俄罗斯的国际角色再次凸显。尤其是希腊债务危机和伊朗核谈，已经转移了美国对乌克兰局势的关注度。在当前美国决策者眼里，打击ISIS威胁的紧迫性已超越乌克兰危机。这一点，从普京近来两次同奥巴马的通电电文中就可以看出。 希腊总理奇普拉斯（Alexis Tsipras）4月访俄请求普京出手援助 克林姆林宫和白宫6月25日至26日公布了普京和奥巴马的通话简要。相比5个月前的通话，双方这次将乌克兰危机一笔带过，而是着重沟通了伊朗核问题和中东ISIS威胁。两人尤其同意委任双方“外长”会面讨论如何打击ISIS。 7月4日，白宫并未公布普京对奥巴马的节日问候。据克宫公布的通话内容，普京向奥巴马强调：尽管双方存在分歧，但两国依然是国际稳定与安全的两大重要因素。普京还表达信心称，只有俄美能够在平等和互相尊重的原则基础上展开对话，双方就能找到解决全球最复杂问题的方法，并有效抵抗全球威胁与挑战。 由此可以看出，美俄当前在诸多国际危机层面存在加大合作的必要性。虽然美欧对俄罗斯的制裁尚难取消，但是，普京不但成功摆脱国际孤立，而且还在借时机扩大俄罗斯在诸多国际议题中的话语权。7月6日，普京又同法国总统奥朗德、IMF总裁拉加德、哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫、希腊总理奇普拉斯进行了通话，均讨论了一个话题：欧元区问题或希腊债务危机。 从当前国际形势看，普京当前在国际事务中的“主动”属于其新一轮掌握话语权的外交攻势，相对来说已摆脱此前的孤立境地，而奥巴马则依然尚未摆脱被动局面。一方面，希腊债务危机不断升级，美国彻底沦为“旁观者”，束手无策，完全寄望德国总理默克尔能够扭转时局。但与此同时，国际舆论针对俄罗斯和中国能否出面救赎或如何救赎愈加关注。另一方面，伊朗核协议谈判进入最后冲刺，中国外长王毅再次乐观表示，全面协议已触手可及。而为了听到克里的“胜利”消息，奥巴马本周几乎别无安排，专门等待克里消息，以便他迅速召开新闻记者会。到时候，奥巴马肯定少不了对俄罗斯、中国等国的赞赏。 普京最近得到的好消息还不止这些。中国最高领导人习近平7月8日至10日将在俄罗斯乌法出席金砖国家领导人第七次会晤和上海合作组织成员国元首理事会第十五次会议。此次上合峰会，由于俄罗斯等国的力挺，印度和巴基斯坦有望加入。如果伊朗核全面协议达成，俄罗斯可能也会提出让伊朗加入上合组织。如此看来，普京同中国一道，通过上合和金砖机制，正在扩大自身在中亚的经济和政治影响力。这对于普京扩展战略空间、缓冲美欧围逼有一定的作用。 另外，就在上合和金砖峰会开幕前夕，沙特政府决定，向俄罗斯提供高达100亿美元的投资。沙特和俄罗斯这一最新投资合作凸显出俄罗斯正努力摆脱西方制裁，寻找替代资金。而沙特作为美国盟友，此前因普京支持叙利亚阿萨德政权，拒绝向俄罗斯提供主权基金。现在，沙特改变态度，说明普京在冲破美欧制裁、转向中东合作投资方面取得阶段性进展。 结合当前的国际形势，反过来看普京这一周多来给奥巴马打电话所说的话，不难看出，普京主动致电并非“示软”，而是刚中带“柔”，这和希拉里挂在嘴边的“精”或“巧”（smart）有异曲同工之妙。二者虽手法相似，但效果肯定不一样。再者，大国领袖彼此间并无天然的好恶，只要符合双边利益和国际大势，合作必是双方最终选择。接下来几个月，普京在国际舞台“表现”的机会还很多，这就要看奥巴马在离任前是否还有心思逆势而为，同普京对抗到底。

  海牙仲裁庭就南海争议仲裁之际，菲律宾军方表示南海近几年来首次出现中国浮标。 路透社7月6日援引菲律宾海军圈内人士称，该国海军在有主权争议的礼乐滩附近水域发现了数百个黄色浮标，还有一个带有中文的巨大钢铁标记物。 一名目击现场的士兵称，5月末，海军使用的一艘渔船发现这些东西，并且“放眼望去”水面上都是橡皮浮标。他说，并没有证据显示中国的船只靠近礼乐滩（Reed Bank）附近海域布放这些浮标。北京也对这片海域提出主权要求。他表示：“我们的士兵试图剪断、拆除浮标，我们当时看到一艘大型中国巡逻船出现在视线之中，我们就匆匆把船开走了。”但是他补充，并不清楚钢铁标记物上中国文字是什么意思。 两名菲律宾海军军官证实了这个发现。一名官员说，海军6月中旬再次驶向同一地点，这些浮标依然还在原处，不过钢铁标记物已经消失了。这三个消息来源拒绝透露自己的具体身份。 菲律宾军方长期通过一艘在仁爱礁搁浅的军舰宣示对南海的主权 菲律宾军队官员表示，这是最近几年首次在礼乐滩看到这种标记。路透社社向中国外交部询问浮标一事，后者表示：“我们不明白您在说什么。”不过补充道，中国在南沙群岛 (国际称斯普拉特利群岛Spratly Island)和其周围水域拥有“无可争辩的主权”。中国在这方面的立场是“明确和一贯的”。 中国国防部并没有回应路透社的询问。菲律宾海军发言人阿勒瓦洛 (Edgard Arevalo)表示到目前为止还没有看到关于这方面的报告文件。 菲律宾军方一直担忧中国想要占据礼乐滩。马尼拉方面称，在菲律宾群岛西南端、巴拉望岛以西约80海里的礼乐滩，位于该国200海里专属经济区之内。中国却认为它是南沙群岛的一部分。据信，礼乐滩蕴藏丰富的石油和天然气资源。 一位空军高官表示，他怀疑这些浮标旨在方便中国渔民固定他们的船只，如果菲律宾海军试图驱逐渔民，中国海岸警备队会赶来保护他们。 人们2011年在有主权争议的仙宾礁（Sabina shoal）发现了一个与14英尺集装箱一般大的钢铁标记物，菲律宾军队派船将其拖走。2014年7月，在同一区域，人们再次发现了一个标记物。 菲律宾政府3月份曾表示暂停在礼乐滩的勘探作业。马尼拉已经向位于荷兰海牙的国际常设仲裁法院提出，中国在南中国海所主张的九段线，违反了《联合国海洋法公约》，并 诉请仲裁。 海牙仲裁庭7月7日开始就该法庭在南海仲裁案的司法管辖权举行听证会。中国拒绝参加听证会。

凤凰网特约评论员：郑亮（新疆大学新闻与传播学院副教授） 近日，土耳其各地爆发了针对中国的示威游行，内容主要抗议中国政府在新疆的政策。昨日，媒体报出在伊斯坦布尔有亚洲游客遭到示威者的暴力袭击。今天，中国外交部也发布通告，提示在土耳其旅游的中国游客注意人身安全。在国内媒体的相关报道中，参与土耳其示威游行的人被表述为“群众”？那么，这些“群众“究竟是谁？ 据土耳其媒体TRT报道，7月3日，土耳其“正义与发展党伊斯坦布尔青年团”在中国驻伊斯坦布尔总领事馆门前举行了开斋饭示威活动。 另据根据土耳其Diken网站报道，6月29日，一个名叫“Turanist Movement Union”（图兰主义者运动联盟”）的组织在伊斯坦布尔Takism附近打砸一家中餐馆。示威者打出了“独立的东突厥斯坦万岁”的旗帜，同时声称此举主要是为了抗议中国政府“禁止穆斯林封斋和打压维吾尔族人的宗教权利。”示威者向该中餐馆投掷蓝色的油漆并在饭馆里扔下一个涂成红色的玩具婴儿。不过据德国之声报道，这家餐馆的老板却是一名维吾尔裔的土耳其人。法新社报道该餐馆的厨师恰好是一名维吾尔人。 7月4日，法新社报道土耳其伊斯坦布尔爆发了针对中国的游行示威。参与者主要来自臭名昭著的右翼组织“灰狼”，该组织属于土耳其议会第三大党“民族主义者行动党”（MHP）。”示威者在伊斯坦布尔著名旅游景点托普卡皮宫（Topkapi Palace）攻击了一个亚洲游客，直到该游客喊道“我是韩国人”。 我们可以看到，最近一周以来土耳其针对中国的游行示威，甚至对亚洲游客的暴力相向，其中都有土耳其右翼组织和团体的参与。我们在评估土耳其最近一周的反中游行，首先不能简单的把示威参与者表述为“土耳其群众”，这些右翼分子不可能代表整个土耳其民众。 其次，本周土耳其反中示威一个鲜明的特点是“世维会”这样的组织明显加强了和土右翼组织和团体的联合。过去几年来，“世维会”在新疆议题方面的话语影响力和相关度已经大幅下降，可以说正在逐渐被边缘化。此番联合土耳其右翼组织可以看作“世维会”在政治上争取重回“主流”的赌博。而土耳其民族主义政党和右翼组织，也乐于利用“世维会”等组织来实现其攻击土耳其执政党，给政府施压从而获利的目的。 从引起土耳其反中示威的信息内容看，这些信息多是经过特殊处理和加工的，意在达成最大程度的煽动效果。事实上，今年斋月开始前，中国共产党新疆区委员会专门召开会议，张春贤书记亲自主持研究如何确保伊斯兰教斋月顺利进行的各项工作。在中国最受欢迎的社交软件“微信”上，每天都能看到无数新疆的穆斯林用户在分享自己每天的斋月生活，尤其是晚上开斋饭的图片。境内和境外一些组织及个人，无视如此显而易见的事实，刻意歪曲，制造事端，已经对当前中土关系的良性发展构成了重大威胁。 从当前信息传播的角度来说，当前新疆应该加强同中央政府外事和传播部门的配合与协同，及时、迅速和充分的加强对土耳其大众的信息传播工作，尤其要充分利用网络社交媒体的传播力量，防止误读进一步加深，并争取在最大程度上消解错误和经过扭曲的信息对土耳其社会的误导。 中土外交关系是中国新世纪最重要的外交关系之一，事关“一路一带”建设和西部地区的长期繁荣稳定，断不能为分裂组织和右翼组织绑架。

据德国《经济周刊》网站7月3日报道，希腊危机已经变成了一个世界政治问题。拥有1128万人口、面积为131.953平方公里的希腊只是一个小国。但眼下不仅欧洲注视着这个南欧国家，而且整个世界都注视着它。美国、中国和俄罗斯提出了如何解决希腊危机的建议，有公开的，也有私下的。与此同时，新兴工业国家也对国际货币基金组织和雅典的谈判施加压力。 美国总统奥巴马在过去几天里多次和德国总理默克尔以及法国总统奥朗德通电话。他的意图是，劝说这两个重要的欧洲国家领导人不惜一切代价解决危机。美国人想让局势平静下来。他们害怕欧元危机因希腊退出欧元区而进一步加剧并有可能让世界经济陷入困境。美国经济在经历了数年的疲弱发展后在最近几个季度复苏了。美联储准备改变利息政策——如果经济继续走在复苏道路上的话。希腊退出欧元区却有可能导致重新洗牌。 “第二个更严重的方面却是：希腊是一个极其重要的军事伙伴。”德国海德堡大学美国研究中心的政治学者马丁·图内特这样解释美国为何投身希腊危机。他说，希腊是通往中东的联系点，克里特岛上有一个重要的北约基地。图内特说：“美国害怕希腊在破产后可能背离西方。” 报道说，希腊债务危机延宕的时间越长，齐普拉斯和俄罗斯总统普京就相处得越好——过去几周以及过去几个月给人们带来这种印象。俄罗斯总统发言人佩斯科夫6月30日说：“解决债务危机是希腊的问题。”明确地说，希腊不能指望俄罗斯的资金援助。 莫斯科的经济学家也说，因为俄罗斯和希腊的经济联系并不紧密，该国退出欧元区对俄罗斯不会产生特别的经济影响。相反，俄罗斯人更关心欧盟的经济繁荣。荷兰国际直销银行莫斯科分行首席经济学家迪米特里·波列伏依说：“稳定的欧盟对我们的经济更为重要。” 但凯投国际宏观经济咨询公司的俄罗斯问题专家莉萨·叶尔莫连科说，俄罗斯现在面临利益冲突。一方面，从经济上看，俄罗斯需要希腊留在欧盟内;另一方面，从地缘政治上看，希腊退出欧元区和由此带来的欧洲不稳定局势在中期内对普京政府更有利。 报道说，中国不希望希腊退出欧元区。在这个问题上，中国政府的表态相对明确。中国外交部7月1日说：“我们希望欧盟能解决这个问题且希腊留在欧元区内。这符合各方利益。” 报道说，中国与其说关心自己借给希腊的钱，不如说它不想看到欧洲被削弱。因为中国自己的经济也面临压力，过去一段时间尤其出口备受影响。希腊退出将让欧元区变得不稳定，而且可能还会引发其他国家退出。中国不想看到该地区经济动荡并导致欧洲的需求进一步减弱。

中国东海春晓油气田（资料图）   据日本NHK电视台6日报道，日内阁官房长官菅义伟当日在记者会上表示，已确认中国自2013年以来一直在东海日中“中间线”附近开发新天然气田，建设新海洋平台。 菅义伟说：“已多次对中国单方面推进开发作业的做法表示抗议，要求中方停止作业。”当被问及有关中国在建气田的地点和相关数据时，菅义伟表示，如果公开日本政府搜集的东海开发相关信息，会妨碍今后的情报搜集和外交协商工作，因此不予回答。 NHK电视台报道称，就东海日中“中间线”附近的天然气资源，两国政府曾就共同开发问题进行过协商，但因2010年钓鱼岛附近发生中日船只冲突事件，协商中断。日本著名记者樱井良子在《产经新闻》撰文称，中国在东海的开发工作正急速展开，“仅仅在国会围绕解禁自卫权和修宪等问题空谈，怎么能在中国面前保卫东海天然气田。希望日本政客赶紧反省”。 中国外交部此前曾就日本抗议中方在东海“中间线”附近开采气田表示，不会接受日方所谓的抗议，中方在中国管辖海域进行开发活动无可非议。关于日方单方面声称的“中间线”，中方从未接受。

大温交通公投结果并没有出人意料之外，许多人投下不赞成票，占了接近62%。令人想到的是，这并非是一场胜负接近的公投，逾6成的反对者人数，超过赞成者人数几近一半。而大温的市长与运联竟然在公投结果出炉后互相推诿责任，转移民众和舆论对公投结果的讨论，要快速把大家的注意力，转移到未来交通改善所需费用从何而来，而不是检讨民众通过公投想要传递的心声。我认为，公投后的民意调查结果显示，民众的基本立场是，在商定新的大温交通基建筹资方案之前，应先改善大温运输联网（TransLink）的架构和形象，重建民众对运联主导大温公共交通发展的信心。   毫无疑问，从广义角度看，增税筹资方案被否决的原因主要有两点。第一，在当前经济形势仍然不稳定之下，任何加税的措施都很难获得民众首肯，亚省进步保守党最近还为此输掉持续43年的执政地位。但第二个原因更为直接，那就是大温运联早就失去民心，该机构高层高薪自肥，效率不彰，导致架空列车系统在公投前乃至公投期间竟然连连出错、一个Compass智能票卡系统，竟然「长期难产」。   问题并非在于如何筹资   谁都知道，在民主社会，发展交通运输的费用如不倚赖私营机构，最终仍由纳税人买单。但是，纳税人关注的是，这些「血汗钱」能否得以有效运用。由此可见，改善大温交通，问题并非如何筹资，而是这笔巨额税金是否得到合理运用。如果运联口碑极佳，效率极好，有利数据为其背书，要民意不支持也很难。     目前，与其争论经费来源，不如解决民意担忧。两个问题亟需反省检讨：第一、为何政客要执意推出公投，还耗费纳税人600万元展开宣传？第二、为何卑诗省市两级政府拿不出决断力， 彻底改变运联架构，为改善大温交通基建而设立一个民众信任的执行机构？   这两个问题检讨好了，再讨论筹资方案不迟。

     温哥华岛Sproat Lake周六发生山火。（加新社） 　　加西林火肆虐，大批居民被迫离开家园疏散。温哥华天空甚至为之变色，有民众报告目睹灰烬从天空而降，状如雪花。其中2宗林火更于昨日在本那比市内出现，所幸及时被消防员扑灭。   　　5日早上10时许， 本拿比山北面山坡突然着火，附近居民表示烧焦味扑鼻。消防员迅速赶到现场，在卑诗野生动物管理局及灭火直升机的协助下，成功将其扑灭，目前正在调查起火原因。   　　世界日报说第二宗小型林火发生在本拿比Burris街7800号路段。该街北面为一处小型森林公园，周围有许多民居。 　　下午6时许该公园靠近路面的位置突然冒出火苗并燃烧，有附近居民见状立刻拉动自家的水喉喷洒，而消防队亦在五分钟之内抵达灌救，将火势控制。 　　附近民众表示首次感受到林火如此之近，浓烟甚至窜进屋内，所幸消防局就在附近，可以即时灌救。 　　明报说温哥华岛小镇哈迪港(Port Hardy)目前也正在全力扑救距离只有1.5公里的16公顷林火，最接近房屋的距离仅不到300米。小镇本身已宣布进入紧急状态，有大约100间房屋的住户则接到疏散令。 　　卑诗省大部分地区目前接将火警危险升至“极高”，省府也颁下“禁火令”，严禁市民及露营者生火或使用任何引火物品。温哥华岛南部也罕见地进入四级干旱，要求市民在限水令下，再减少20%的用水量。     　　消防员在本拿比Burris街的林火处灌救。（Sharon提供）     　　本拿比发生林火，大批消防赶往扑救。（CTV） 　　温哥华地区许多市民昨天早上起床后，发现天空笼罩在一片橙色雾霾之下，有人笑称“仿佛到了火星”。原因是森林火灾引起的雾霾，被风吹至大温上空。市民不仅看到阳光被雾霾阻挡形成的橙色天空，整日更闻到浓浓的异味。接近中午时情况一度好转，但愈近黄昏情况愈恶劣。 　　海岸火警中心(Coastal Fire Centre)发言人麦克弗森(Donna MacPherson)表示，通常沿岸地区的风向是从海洋吹往内陆，但前晚及昨日的方向却完全相反，将内陆林火引起的雾霾吹至沿岸地区。海岸火警中心也发出警告，内陆吹来的风极为干燥，将会提高发生火警的风险。 温哥华天空昨日早上一片橙红。（明报冯�新摄） 　　有媒体称枫树岭(Maple Ridge)至海天公路(Sea to Sky Hwy.)的路段，甚至还有颗粒较大的落尘降下。 　　大温都会局昨日下午3时45分左右发出空气品质警告，称大温地区的PM2.5悬浮物质浓度升高，呼吁患有慢性疾病的市民应在警告取消之前避免剧烈运动，尽量留在室内和有空调的空间内。此外，婴儿、长者、糖尿病、肺病、心脏病患者，也应避免暴露在PM2.5下。 　　居住列治文市西区的林先生说，起床见到满天橙黄色，连太阳也呈灰暗黄色，还以为是“半梦半醒”错觉，有如身在火星。在温哥华西区经营日本餐馆的秋山表示，整天店内闷热而且空气有怪味，一度以为冷气坏了，后来才知道是山火雾霾吹袭大温。在室内工作的何先生感到眼睛刺痛，下午特别开动了两部空气洁净机，但到昨天晚上，仍无法消除气味。 　　居住列市的梁太昨天驾车出外则不幸发生车祸，梁先生说，太太驾驶时一直把车窗打开，可能因吸入大量质素欠佳空气，头昏脑胀下撞车，幸入院治理后无大碍。 从远处看温市中心，一片模糊。（CTV）

资料图：歼20 美国《国家利益》双月刊网站7月2日发表题为《2025年中国军队到底会变得多强大？》的文章，作者为美国肯塔基大学帕特森外交和国际商业学院助理教授罗伯特·法利，全文如下： 近15年来，中国人民解放军及其各军种经历了巨大的变化。从理论、装备、训练到战略方向都发生了翻天覆地的改变，陆海空三军的面貌与上世纪90年代截然不同，那时中国军队用的是过时的装备，并且仍然认为威胁来自北方而非东方。 中国人民解放军近10年来取得了飞速发展，正如它在之前的10年里也取得了飞速发展一样。10年后，它会变成什么样子？我们会看到中国军队延续什么样的势头？ 增加作战经验。中国仍大大落后于美国的一个地方就是它的作战经验。现在，中国加大了积累经验的努力，它采取的做法是加强实战演练并更多地在海外部署军队。 更注重联合行动。美国武装部队的各军种在每一场战争中都会结合得更加紧密，形成作为一个强有力的团队发挥作用所需要的程序和通信联络技能。 中国军队建立了一套极为复杂的反介入体系，靠各军种联手来阻止美军控制中国沿海地区。该体系只有在各相关组织协同行动的情况下才能良好地运转。从一些迹象来看，中国军方的领导人似乎明白要推动各军种之间的联动，让它们从同一个视角来看待未来的战争。 逐渐减少对外国的依赖。今后10年，预计中国会大大减少目前对于外国军事技术和装备的依赖。俄罗斯似乎也明白它无法继续在技术层面上保持领先于中国的地位，因此它对技术转让的忧虑可以有所缓解。中国的发动机正在不断改进，武器上安装的电子零部件也越来越多地来自本国充满活力的技术领域，而不是源自俄罗斯。俄罗斯和中国在军工领域的联系由来已久，并且极其复杂，不时被政治和技术革命打断，不过今后10年，中国军工领域会最终走出俄罗斯的阴影实现崛起，与此同时，中国对俄罗斯供应的装备和技术的依赖也会结束。 中国成为出口中心。今后10年，我们或许会看到中国将在武器出口方面跻身世界前列，有可能在许多关键技术领域取代俄罗斯的地位。中国的步兵战车、小型船只、战斗机和潜艇最近都在国际武器出口市场上取得了不小的成功。出售这些武器不一定会为中国赢得亲密的朋友，不过几乎可以肯定这会让中国军队和世界各地的军事力量建立长期的政治和经济联系。同美国、俄罗斯及法国一样，中国可以利用这样的关系来寻求不只是经济上的收益，还有政治上的好处。 今后10年，中国军队也会继续发生改变并适应现状。这一做法所产生的影响不只局限于美中关系，还会影响到中国政府与俄罗斯、日本、印度以及东南亚国家的互动方式。

  从包括处决一系列高官在内的高压内政再到包括对华在内的对外交往上展示强硬，金正恩被认为是当今世界上最为独裁的国家统治者之一。在外界认为难以向金正恩控制的如铁桶一般的朝鲜施加任何影响之时，朝鲜正在爆发的一场百年不遇的严重旱灾被不少人视作一次难得的契机和突破口，在他们看来，依据朝鲜的国情国力，面对如此重大的自然灾害，金正恩势必要向外界寻求救援，届时，金正恩必将表示“服软”，可是，如果考虑到金正恩近年来的内政外交工作思路以及眼下朝鲜拒绝中国而转向伊朗的求救表现，这种看法未免过于乐观。 任性的金正恩很难因国内大旱而在对外上服软 在朝鲜正爆发旱灾之时，有媒体指朝鲜已通过朝鲜驻伊朗大使向其盟友伊朗提出请求，希望伊朗方面提供紧急人道主义援助，帮助朝鲜抗击干旱。此前，还有消息说，朝鲜还向古巴提出了救援。因为自然灾害，朝鲜抛弃中美韩等传统施救国家而向古巴伊朗等国求助，如此舍近求远、舍富求贫实不多见，而且，中国在六月中旬就表示愿根据朝方需要提供帮助抗击干旱，一方面该提议但时至今日依然未有得到朝鲜方面任何的回应，另一方面，在中方明确提出会给朝鲜提供援助的情况下，金正恩向伊朗寻求援助的举动在外界看来着实的匪夷所思。有看法认为，这再一次体现了金正恩作为朝鲜最高统治者的任性妄为。 金正恩这位朝鲜金家第三代上任以来以其独特鲜明的个人秉性和工作作风备受外界瞩目。就任朝鲜最高领袖近四年来，金正恩在朝鲜国内管控上绝对是过其父辈而无不及，随着对重量级高官的接二连三的处决制造政治恐怖已显成效之时，朝鲜政局的个人专断也被认为已到了无以复加的地步，而这一切都源于金正恩的任性。 而在外交上，金正恩也日显“随心所欲”。金正恩自成为朝鲜最高领导人以后，从来没有离开过朝鲜访问任何国家。对于曾经关系最亲密的中国，金正恩上台伊始就开始采取边缘化中国的政策，实施独冷中国的外交路线，甚至在朝鲜高层内部会议上明确树中国为敌，使中朝两国关系冷却到友好史上的冰点。 而金正恩在破坏着中朝两国友好关系的同时，也将对外交往全面推入死胡同。正如有媒体称，朝鲜在疏远中国的同时意欲“拥抱世界”，可试图与美日韩等国改善关系无果而终，却遭遇联合国人权组织的一再逼宫，欲追究金正恩及朝鲜高层的人权责任；曾派出身边重臣开辟欧洲外交市场，但没得到任何国家的积极回应，最终也是以不了了之落下帷幕；与俄罗斯互动曾引发国际社会高度关注，朝俄双方曾数度派出重量级人物互访，金正恩高调宣布将出席俄罗斯庆祝二战70周年庆典，完成金正恩执政朝鲜三年后的出国首访，却在俄罗斯方面对外宣布后在最后一刻取消访俄，诸如此类种种可见，继承而又超越父辈执政模式和理念的金正恩可谓任性到极点。 基于朝鲜这种一贯“任性”的执政思路，有分析认为，在外交和拥核问题上同病相怜的朝伊两国走到一起实属必然。但是，只怕自顾不暇和远水解不了近渴的伊朗，很难让朝鲜顺利度过百年不遇的旱灾难关。可是，如此也未必能让朝鲜转求其他国家而服软。从之前的情况来看，即使面临严重困难，朝鲜也要展示出让人难以想象的“强硬”表现。韩国前总统李明博最近透露，2009年时金正日曾索要100亿美元现金和50万吨粮食，作为举行两国峰会的条件。在外界看来，处于求援角色的朝鲜却以此为要挟政治谈判简直就是无赖行径。而现在的执政者金正恩可能会将这种无赖发挥到极点。有消息称，在默然拒绝中国援助旱灾的同时，金正恩可能还会为中国已发出的出席北京九月份阅兵式的邀请提出苛刻要价和条件。应当说，不管不服软的金正恩这次要价能否实现，只能说，在任性之路上末路狂奔的金正恩迟早会为此付出代价，甚至将朝鲜带至更加危险的边缘。

当地时间2015年7月5日，希腊雅典民众集会庆祝公投结果。希腊内政部5日公布对约60%选票的初步统计结果，在当天就是否接受债权人“改革换资金”协议草案的全民公决中，反对者大幅领先，反对和支持协议草案者分别约占61%和39%。 雅典民众在街头手举希腊国旗，庆祝公投结果。 在希腊塞萨洛尼基，当地民众手拿烧毁的欧盟旗帜，在街头庆祝公投结果。 雅典民众在街头手举希腊国旗，庆祝公投结果。 雅典民众在街头手举希腊国旗，庆祝公投结果。 雅典民众在街头庆祝公投结果。 雅典民众在街头庆祝公投结果。 雅典民众在街头庆祝公投结果。 雅典民众在街头庆祝公投结果。 希腊国防部长帕诺斯·卡门诺斯在雅典扎皮翁宫外与支持者见面。

　　希腊民众5日以公投一面倒反对国际债权人的纾困方案，此结果可能促使希腊进一步迈向破产和脱离欧元区。不过，欧盟已宣布7日将召开欧元区临时高峰会，以研商因应对策；预料国际债权方若愿重启谈判，再给希腊一次机会。 　　公投结果显示，超过61%民众选择对包括欧盟、国际货币基金（IMF）和欧洲央行在内的国际债权人所提新撙节要求说“不”，而赞成票数仅占22%。在公投确定后，大批群众聚集在雅典国会广场前大肆庆祝。德国总理梅克尔和法国总统欧兰德均表示尊重希腊的民意，但欧元集团轮值主席、荷兰财长戴松布伦则表示，对希腊未来感到“遗憾”。欧洲理事会主席图斯克已宣布，7日晚间将召开临时高峰会讨论因应措施。 　　希腊公投结果大出外界意料，反对派大赢赞成派20%以上，让总理齐普拉斯大获全胜，也赢得和债权人重启谈判的筹码。 　　齐普拉斯在电视演说中说：“这次债务问题将出现在谈判桌上。”他坚称，本周出炉的国际货币基金报告，“证实希腊的看法，也就是重整希腊债务有其必要”。 　　不过亲欧元政党和欧元区决策当局警告，投反对票形同拒绝与债权人协商，将把希腊推向脱离欧元。德国副总理兼经济部长嘉布瑞尔也强烈批评齐普拉斯，认为现在已几乎不可能再达成协议。

 资料图：日本首相安倍晋三。  　　据日媒报道，日本执政党希望在本月15日在众议院的特别委员会上对安保相关法案进行表决，并计划16日在众议院通过该法案。对此，在野党民主党党首冈田克也表示，不赞成在15日进行表决。他说：“讨论尚处于中间阶段，还谈不上表决。” 　　日媒称，日本执政党方面希望本月15日在众议院的特别委员会上对安保相关法案进行表决，并争取16日在众议院通过该法案。对此，在野党方面采取了提出对立案等手段，期望能够阻止这一法案在本届国会的成立。今后数日，朝野各党之间的对立会趋于激烈。 　　为此，日本民主党党首冈田表示：“对于政府方案的讨论完全处于中间阶段，还必须积累各种质疑。在野党方面提出了异案，这不是一两天就能敲定的，希望对在野党的提案也进行慎重讨论。” 　　此外，冈田还说：“应当在进行充分审议的基础上再进行表决。我无意说该在什么时候表决，但15日还不到时机。重要的是要在得到国民理解的基础上进行表决。”他以此表示不赞成在15日进行表决。 　　根据日本首相安倍晋三领导的执政的自民党的计划，将在15日举行的众议院和平安全法制特别委员会上强行通过安保法案，并在16日递交众议院全体会议通过。在众议院通过后，法案将移交参议院继续审议，计划在9月20日前在参议院获得通过并宣告成立。 　　据悉，日本自民党副总裁高村正彦此前在NHK的电视节目中表示，安保法案能够早决断的话，那就应该尽早通过成立。 　　日媒分析称，安倍领导的执政联盟在该国众议院占据超过三分之二的议席，同时，在参议院也占据超过半数的议席。因此，安保法案在国会通过成立，从议席数上来说毫无问题。但是如果不顾民意和在野党的强烈反对而强行通过的话，势必严重影响安倍内阁的支持率。 　　而日本最大在野党民主党和第二大在野党维新会，将联手提出对立案，期望将安保法案变成废案，阻止法案在本届国会中的通过。