时事

     东风21D升空飞行状态  　　中日间最近因东中国海而起的紧张局势，带来了两国发生武装冲突的可能性。1945年后，这两个夙敌间未发生过战争，原因之一是，中国不能向边界外地区投送兵力。 　　由于20年来中国人民解放军的防务预算一直以两位数速度增加，局势已发生急剧变化。如今，中国的舰艇和飞机已多于日本。 　　世界第二大经济体与第三大经济体决一雌雄这种前景令人害怕，尽管可能性不大，而美国被拖入冲突的可能性更令人害怕。 　　准备：封锁岛屿 　　在我们的设想中，中国决定，到了解决日本问题的时候了。 　　具有讽刺意味的是，中国并没有为与日本开战进行认真准备。然而，中国已经增强了对台湾进行空中和海上封锁的能力，试图“削弱台湾的防务，使台湾领导层中立化，或者瓦解公众的作战意志”。随着人民解放军实力的增强，这些计划可能逐步升级，转而针对更大、更遥远的国家――例如日本。 　　人民解放军分析了日本的长处和短处――以及自身的长处和短处，并为闪电战制订计划。首先，人民解放军将以弹道导弹和巡航导弹弹幕发动突然袭击。这些袭击的目标是削弱日本的自卫能力，让该国听任中国摆布。对日本进行此种袭击的主要力量将是中国第二炮兵部队的常规弹道导弹。 　　其次，日本各主要岛屿将被封锁。人民解放军海军将一路向东打去，摧毁残余的日本空军和海军力量。日本将与世界其他地区隔绝。然后，美国海军部队将受制于反舰弹道导弹。 　　在各大国中，日本尤其容易遭到封锁。作为一个资源匮乏、耕地不足的岛国，现代日本的生存依赖于安全的空中和海上航线。在日本所需的食物和能源中，从国外进口的分别占60%和85%。 　　一旦与外部世界的联系被切断，日本将别无选择，只得投降。 　　初期：瘫痪网络 　　中国对日本发动进攻的第一阶段，将包括对整个日本社会的网络攻击。网络进攻具有扰乱平民生活的独特能力，同时造成的伤亡极少。中国将通过摧垮日本平民的士气这一手段，将目标对准舆论――民主社会的重心。 　　在进行动能攻击前，网络进攻将持续数天甚至数周，在某些方面重复此前战争中的空战意图――对平民不构成严重致命效果。 　　也是在这一阶段，人民解放军海军的特种潜艇开始切断为日本服务的海底光缆。日本的互联网――已经遭到黑客重创――开始间歇性地与外部世界失去联系。 　　网络战阶段一个令人感兴趣的方面是，网络作战行动是一个在和平时期和战争时期均存在的灰色地带。因此，日本官员未必会认为，网络作战行动是一场真正意义上的战争的开始阶段。这将使人民解放军在不引起日本情报部门监视的情况下继续军事集结。 　　对日本的封锁不是始于海上，而是始于太空：伪装成卫星发射的中国反卫星武器将目标对准日本的通信和导航卫星。 　　开打：导弹进攻 　　大约一小时后，主要进攻开始了，地面机动发射装置和在中国上空盘旋的轰-6K轰炸机发射大量导弹。这些巡航导弹射程2500公里，精度可达10米，可携带500公斤弹头，是中国进行第一次打击的理想武器。 　　面对将近200枚呼啸而至、发射时间经过精心安排的导弹，美国和日本的防空部队难以招架。中国的很多巡航导弹被击落，但还有很多将击中目标。日本的地对空导弹连将成为被攻击目标。部署在京都附近的经岬潜艇基地和青森附近的车力基地的AN/TPY-2弹道导弹雷达将遭到袭击，使日本无法察觉第二波攻击。 　　位于舞鹤、佐世保和横须贺等地的日本海上自卫队基地，以及航空自卫队各基地，也将遭到巡航导弹袭击。美国目标也将遭到袭击。横田空军基地将是一个主要目标。最重要的目标之一是美国海军的“罗纳德・里根”号航母。如果不能使“罗纳德・里根”号丧失行动能力，中国的水面特混舰队将被追踪，海上封锁将被击败。 　　在进攻中，用到的中国地面部队寥寥无几：中国的4艘071型两栖登陆舰向宫古岛和石垣岛――琉球群岛中两个有常住人口的岛屿――输送部队。中国的两艘“野牛”气垫登陆船向尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿――本报注)输送部队，但会在拍摄插上国旗的场景后离开。 　　在我们的设想中，中国不会进攻关岛，原因在于，进攻美国领土将令局势出现不必要的升级。中国的计划制定者推断，不进攻关岛的话，也许能让美国保存脸面，从而诉求和平。 　　封锁：王牌登场 　　现在，在日本和美国的空军和海军力量已遭重击的情况下，封锁开始了。人民解放军海军水面特混舰队试图在日本与世界其他地区之间构建一道障碍。 　　现在，中国的秘密王牌登场了：“东风”-21D。中国一直避免使用这种所谓的航母杀手导弹，担心会暴露构成“东风”-21的“杀伤链”的海洋监控传感器网络。中国甚至不愿用这些导弹对付追踪中国潜艇的日本直升机航母。中国警告美国，任何靠近日本的航母都将被摧毁，同时，舰上的5000名美国人也将丧命。 　　与此同时，这一地区的日本和美国军队一边休养元气，一边重组防务和吸收增援部队。躲过一劫的日本和美国军队，尤其是海上的潜艇，很快将发动攻势。 　　考虑到双方的力量现状，以上设想代表了中国对日发动攻击可能得到的最佳结果。 　　这一设想并非支持中日间发生战争，甚至并不暗示战争可能发生。相反，这是在提醒人们，存在发生一场影响将近20亿人口的战争的可能性。是采取行动、避免这场战争的时候了。

     图为美日澳三国联合反潜作战演习。据美国战略之页网站认为：中国海军远洋活动少、反潜和反水雷能力低下、缺乏蓝水海军雄心。这三大短板决定解放军是典型的海岸舰队。  　　据共同社网报道，为参加与菲律宾军队的联合训练，日本海上自卫队的一架P-3C反潜巡逻机21日抵达菲西部濒临南海的巴拉望岛的普林塞萨港。这是自卫队部队首次进入巴拉望岛。 　　约20名来自鹿屋航空基地(鹿儿岛县鹿屋市)第1航空群的自卫队队员乘坐P-3C进入巴拉望岛。从23日起，菲军人员也将搭乘该巡逻机在巴拉望岛以西南海的公海上空飞行。 　　多数日本人认为关于安全的法律违反宪法 　　报道称，此次训练的名义是灾时人道援助及搜救。今年2月作为海上自卫队一把手首次访问巴拉望岛的海上幕僚长武居智久表示，训练计划中没有警戒监视活动。 　　据报道，日菲首脑6月4日在东京举行会谈，就启动防卫装备及技术转移协定谈判达成了一致。菲律宾希望日本提供续航距离长、情报收集能力优秀的P-3C等装备。 　　据共同社网消息，除了与海上自卫队的联合训练外，菲律宾海军还将从22日起在巴拉望岛以东的苏禄海与美军举行定期联合演习。美军最先进的濒海战斗舰"沃斯堡号"将参演。日美两国都将在南海海域展示存在感。

　　 　　 资料图：北约在进行军事演习 　　环球时报综合报道：北约有史以来中规模最大军演，在距离俄罗斯咫尺进行大型登陆演习，其规模让参与二战诺曼底登陆的老兵都感到惊叹。 　　北约波罗的海军演进入高潮之时，俄罗斯以多场演习做出回应。俄西部军区宣布，俄波罗的海舰队“波伊金”轻型巡洋舰18日在波罗的海海域举行搜寻、发现潜艇演习。俄新网17日称，俄南部军区16日开始举行为期3天的大规模飞行演习，近70架军机演练打击敌军目标。俄罗斯国防部17日还宣布，俄东部军区进行实战演习，两个空降突击团和250件军事装备参加训练。俄新社称，俄总统助理乌沙科夫17日表示，俄罗斯反对军备竞赛，因为这将削弱俄经济领域的实力，但将对国家面临的威胁做出回应。 　　美国及北约国家与俄罗斯围绕乌克兰国家未来地位的争夺，已上升为俄罗斯与美国及北约国家的军事大对抗，新一轮军备竞赛难免在美俄两大阵营之间展开，乌克兰所在的欧洲地区无疑会成为战略争夺的主战场。美国及北约国家与俄罗斯频繁展开的军演对峙，充分印证美俄两大阵营围绕欧洲地区利益的博弈，已经发展到你死我活难于调和的危险境地。未来的俄罗斯周边地区国家，将成为美国及北约国家围剿俄罗斯战略的必争之地，俄罗斯总统普京将做最坏打算，将强俄周边军事部署反制美国及北约国家的军事威慑。 　　北约国家内部也已经充分认识到对俄军事施压的严重性。“北约用精心准备的波罗的海演习向俄罗斯亮剑，”英国《卫报》17日称，当天波兰乌斯特卡海岸举行了一场气势恢宏的登陆演习，将为期两周的北约“波罗的海行动”军演推向最高潮。德国新闻电视台称，北约派出2000多名士兵参加登陆训练，向俄罗斯展示自己在东欧的强大实力，这也是北约对俄宣布增加核导弹做出的强硬反应。《卫报》认为，北约的演习激化了一场最危险的游戏。英德等国已经意识到，继续对俄采取大规模军事演习施压，势必引发俄罗斯加速部署战略核武的步伐，欧洲局势将变成一触即燃的火药桶，随时都有可能因为俄罗斯失去耐心被引燃，使欧洲再次选入一场毁灭性的战争。 　　对俄罗斯与北约军事对抗不可低估的问题是，本周以来，俄罗斯与西方军事对峙升级。俄总统普京16日宣布，将在今年添置40枚洲际弹道导弹，扩充核武库。曾在两年前将所有装甲车辆撤出欧洲的美国，也准备将数百辆坦克、装甲车和火炮部署到东欧。法新社称，北约秘书长斯托尔滕贝格17日在波兰表示，北约正在进行冷战之后最大规模的防卫扩充。斯托尔滕贝格说，“北约正面临新的安全环境，这既与‘伊斯兰国’作乱有关，也是由俄罗斯的所作所为造成。俄使用武力改变边界，破坏乌克兰东部的稳定……北约不得不做出反应。” 　　美国及北约国家频繁在波罗的海进行军演，已对俄罗斯形成大兵压境之势，被逼向绝境的俄罗斯总统普京，绝不会束手就擒任由北约随意东扩，从地缘政治上将俄罗斯彻底边缘化。俄总统普京16日宣布：“将在今年添置40枚洲际弹道导弹，扩充核武库。”，分明是对美国及北约国家亮明，俄罗斯绝不屈服北约威胁的立场。俄罗斯总统普京将从最坏做打算，必要时动用核武也要捍卫俄罗斯的地区利益，保证俄罗斯地区有影响力大国的地位。 　　总之，俄罗斯与美国及北约国家的军事对峙，正在向着不可控的方向发展。正如德国《世界报》所称，以美国为首的北约与俄罗斯互相以军演、扩充军火库“摊牌”，双方军备竞赛已处于“冷战水平”。如果乌克兰危机不解决，这种武力炫耀会愈加加剧，甚至引发更大的冲突。最终俄罗斯与美国及北约国家地区利益的博弈，是以战争手段决胜负还是以和平对话找共识，让我们静观局势的进一步发展。

被劫持的Як-52型飞机，来源：塔斯社 俄罗斯塔斯社快讯报导，俄国有2架小型飞机遭劫持，其中一架迫降，另一架去向不明。有消息指，两架飞机可能是从西伯利亚的秋明州偷走的。 报道称，由于技术问题一架Як-52迫降在亚卢托罗夫斯克，另一架Gardan GY-80-160去向不明。 另据半岛电视台（al-Jazeera）报导，俄罗斯1架今天由伊斯坦堡起飞的客机遭到劫持，如今已降落在沙特阿拉伯圣地麦地那。据报导，这架客机上有166位乘客和12位乘员。 俄国航空公司发言人稍早表示，这架飞机降落在附近的吉达（Jeddah）。 据报导，这架客机原定飞往莫斯科，但在由土耳其大城伊斯坦堡起飞后不久就遭2名持短刀的男子劫持，他们据信是来自车臣。

【鹰眼图说军事 尖端神器栏目第40期】近年来，美国为了围堵中国，处处给中国设局，而中国则处处破局，还以颜色，但不管中美之间发生怎样的明争暗斗，但总有一条红线是美方从来都不曾越过的，那就是美国绝对不会将与中国的矛盾提高战争或最低限度的冲突水平，换句话说，美国并不愿意和中国开战，也不愿意让中美关系陷入十分被动的局面，而让美国人不敢轻举妄动，造次中国的原因，显然不是美国最高决策层良心发现，或者软弱可欺，而是中国手里的“三板斧”大杀器。 长期以来，大国之间的博弈往往遵循着这样的规律，在一些敏感的军事技术领域只需要稍微露出“肌肉”，就要让对方想出等多破解之道，近年来，中国相继研制了一系列先进武器系统，成为中国破局“美国遏制”的杀手锏，今天我们就来说说这中间最具代表性的“三板斧”。 第一：中国发展多种反卫星武器 招招针对美军命门 美军是世界上最依赖卫星系统的军队，失去军用卫星的美军几乎都不知道仗怎么打，兵怎么布。所谓反卫星成为中国对抗美国的杀手锏。据美媒报道称，中国有两款反卫星导弹可打击高轨道卫星。美军战略司令部司令塞西尔·哈尼曾称，在未来冲突中，美国需要做好应对卫星遭到攻击的准备。据悉，美国放大中国威胁，为自己投入更多资金发展太空战略优势找借口。同时，美方的言论也暴露了美国作战体系中的致命缺陷，那就是若美军的侦察预警系统完全失效，其作战能力可能回到“石器时代”。 根据西方分析人士的说法，中国现在发展的DN系列反卫星武器采用动能拦截器，它们不依靠爆炸能量，而是凭借高速撞击卫星，摧毁目标或令其失效。这样的动能拦截器必须在特定时间到达特定地点，才能在太空中精确命中目标卫星，这要求中国反卫星体系由发现、锁定、瞄准、攻击和毁伤评估等构成的攻击链条环环相扣。 美国防务专家认为，中国发展中的太空战系统还包括陆基激光器和小型机动式卫星，“这些武器近年都进行过试验”。中国军事问题专家费舍尔表示，“除了DN系列陆基反卫星武器外，中国还在研制陆基激光反卫星系统，并正在开发双用途共轨卫星，它能监视或攻击美国卫星。”他描述说，2020年中国就能用高轨反卫星武器瞄准美国早期预警卫星，规模更大的核导弹部队也会配备主动导弹防御系统。报道称，在中国的军事现代化建设计划中，反卫星武器是重要组成部分，其中包括多种能提供非对称战略优势的武器系统。它们可使解放军有能力击败更为强大的美军，中国还在发展包括反舰弹道导弹和网络战能力。 第二：电磁脉冲弹药成中国奇兵 瘫痪美军指挥中枢 据日本《外交官》杂志2014年刊文称，“中国的投资集中在不对称战争、电磁脉冲武器、网络空间战以及小而精的核震慑上，因为用较小的投资获得较大的战略收益一直是中国人的博弈精髓，这种“四两拨千斤”的武器对于美国庞大的战争机器来说，简直就是一场噩梦，因为严重依赖电子技术的美国人所担心的是，他们最怕这种技术优势被别国瞬间打破”。 俄罗斯卫星网今年2月10日曾报道称，中国科学院西安光学精密机械研究所研制出一种新型X射线脉冲发生器。文章作者、俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申认为，如果中国部署这种电磁脉冲武器，那么将是“对美国在本地区战略利益的严重挑战”。据称，根据中国军事建设总的方向不难推断，电磁脉冲武器是武器研究方面的优先方向之一。中国军事高层认为，在未来可能爆发的军事冲突中将广泛应用信息技术。“假设的对手很可能拥有多于解放军的信息量，或比解放军更依赖于信息技术的使用。中国正努力在冲突早期剥夺敌方的信息优势。”军事专家认为，俄媒体的分析很有道理，电磁脉冲武器和强电磁干扰发生器实际上已经成为中国武器系统中的“奇兵”。 军事专家认为，中国成功研制出电磁脉冲武器，也是进行信息对抗作战的一个重要因素。中国的东风-16或东风-25/26新型中程弹道导弹，甚至高超音速武器都有可能充当中国电磁脉冲发生器的载体。当美国的反导系统距中国边境越来越近时，此类武器的作用越发明显。“电磁脉冲武器的一个可能的优先使用目标是日本和台湾的防空和反导系统的指挥设施。让它们失灵可保证解放军最有效地利用自己大量的常规高精度弹道导弹和巡航导弹，摧毁对方重要的交通设施、机场和防空武器。这可让中国在冲突的早期阶段占有空中优势，阻止美国向太平洋西部补充军力。” 第三：中国打造新型核潜艇 具备从水下对日美军事基地进行“斩首”打击 近年来，日本和美国媒体对中国发展第三代和第四代核潜艇保持着高度关注，中国核潜艇每一次新发展动向都牵动着日本媒体的敏感神经，2015年6月2日，最新一期《汉和防务评论》杂志刊文称，2014年12月，美国的商用成像卫星显示，在中国渤海的葫芦岛造船厂有3艘093G2型核潜艇正在舾装，还有一艘在船坞建造，《汉和防务评论》认为093G2核潜艇追加了导弹垂直发射系统， 可用来部署鹰击-18反舰导弹和长剑-10攻陆巡航导弹。 一些日本媒体认为，中国新型核潜艇的垂直发射系统的作用，可用来发射“鹰击-18”导弹打击日本海上自卫队舰艇，同时，“长剑-10”作为一种核常兼备的对陆攻击导弹，显然更具战略价值。如果中国潜艇携带该型导弹，那么它可能的用途包括使用巡航导弹持续压制岛屿机场（如日本冲绳、关岛和台湾东海岸的机场），打击岸上重要战略目标。当然，也可打击水面舰艇目标。汉和称，“长剑-10”垂直发射型上舰，这是很大的战略转变和巨大的野心。以巡航导弹攻击周边任何国家，不需要发展海基型，只有意图打击日本本土、关岛和夏威夷，才需要发展潜艇发射的巡航导弹。

　　“陈国治事件”在华人聚集带重度发酵。　　加拿大安全情报局(CSIS)突然对一个华裔政府官员表现出极大兴趣，五年前尘封已久的捕风捉影到今天莫明其妙“炒冷饭”，并大势起底这位官员从政之路的前因后果和蜘跦马迹。　　此时，距全国联邦大选仅有四个月，华裔国会议员候选人们正厉兵秣马。　　是真有其事还是无中生有?是有意搅局还是有所影射?还是政党利益所驱使的大选之前的烟雾弹。　　媒体无论是编译还是综合，但凡与此事相关之文，即会引来无数跟贴儿，只是，大多跟贴儿内容，让人赞叹华人族群的政治潜质与生存智慧，更让人五味杂陈，心升唏嘘。　　华人参政之路不易!!　　华人今天以不同以往的知识密集型构成这个国家的经济实力雄厚的社会群体，并已成为加拿大各个领域不可或缺的重要组成。人口比例和结构的不断增加与变化，使华人成为加拿大最大的少数族裔群体之一，这些，终于换来历届加拿大政府对华人群体的合法权益的重视和突破，当然，这是华人用心维护自身权益和参政意识增强的收获。　　2014年以来的安省各级政府华人参政比例大幅提高，表现突出。选举人筹款活动，招募义工，在各自选区挨家挨户敲门拉票，由远离政治到逐步或完全进入主流政治程序中心与系统的一系列活动，华人一改冷漠态度，由退缩不关心到热心融入深度参与，投票率明显高于往年历届，时至今日，这些工作还在持续不断。　　这些并不是我要说的重点，我想要说的是，在这样一种环境里一步步成长起来的华裔加拿大政府官员，无论他基于工作“约见什么样的外国驻加官员”，无论他疏于身份发表所谓亲中言论，无论他想要扶持什么样的学院合作让某些人不欢喜，无论他支持教育大纲让一部分人产生意见，无论他雇佣怎样背景的工作助手，无论他参加过多少华人的聚会和座谈，无论他如何帮衬新一代华人参政者。。。。。我们的同胞似乎应对他所为或相关的政治考量下的负责与努力击掌支持。　　虽然，他是华裔加拿大人，他或许休闲时喜欢坐在伊朗裔朋友的屋子里，娱乐时愿意与印度裔选民为伍，聚会时喜欢与加拿大本地人开怀，但他不能更改的是他与生俱来的一张华裔面孔黄皮肤。他生于香港，他讲一口流利的广东话，他的普通话近年来一再加强，他会身不由己地担着华人的秉性喜欢琐碎的日子里节日中时不时地走进华人群体。。。。。。　　有时，或者说此刻，我想我可以来借用一下这块种族牌，并准备主动“迷失”在这块碰到必死无疑的牌子上。　　难道，只能允许CSIS可以用他的“安全之眼”轻松略过那位“新上任安省保守党党首Patrick Brown”的白人面孔(“毕竟他也是访问印度多次，还在竞选期间得到印度总理Narendra Modi的青睐和公开背书”)，而独独显微一张东方面孔!　　难道，只能允许那些不太情愿见识华人才智与潜质，不情愿看华人今天所获成绩和政治地位不断拉升，宁可去相信CSIS“训练有素”地定格一张黄皮肤!　　或者，正如Brock University 政治学教授Charles Burton 所言：“那些把人权，间谍活动，不公平贸易运作放在一边，一心要和中国做生意的加拿大官员和政客，通常并不是华裔”。　　可以想像，CSIS的这种做法只能算做什么哪?　　况且，加拿大非常明确这一点：赚中国钱，并且今天一直在持续，不断，很努力。当然，这一点无可厚非，但一面又把中国当作“警察国家”(环球邮报)。加中关系微妙早也是显而易见，与中国发展商业合作不止于加拿大一国之愿，也是世界各国首脑心中所思所想。加拿大寄予强盛中国并增强这种紧密的同时，又担忧国内国外反对者们适时而来的“强强”联手。即希望有陈国治这样的华裔政府官员与中方密切关联，又担忧这样的官员会“密切过度”。　　华人早已构成加拿大多元文化身份象征的重要组成部分，陈国治目前所处位置所做工作正是中加两国合适的人选，正因如此，他工作分管过的项目和职责实在不少，与驻加官员和中国政府打交道的机会实在太多，作为华裔加拿大政府官员，虽然加国政府官员工作操守不容许半点违规，必须务实负责，不能“不作为”，即便如此，他还没能逃掉CSIS的“怀疑”，当然，至今还没有哪一条要文来明确定义一个加拿大政府厅长究竟应该如何与外国政府官员打交道的各项细节。　　有人极力指责陈国治一定有问题。但值得玩味的是，总理任命的另一位华裔参议员却安然无恙，未受波及。尽管他也多次往返中加两地，是各级官员及中国领使馆的座上客。尽管他频繁参加各类中资机构的活动，时不时如数家珍，说是又为中加关系发展, 为中资顺利进入加拿大做了多少工作。说起来与陈国治的工作多有相似。可CSIS和环球邮报偏偏就是故意不知道，不怀疑调查。细细分析陈国治与这位参议员的不同之处：陈国治因被认为帮助了大陆移民参选联邦自由党议员换得环球邮报进行十个月调查，而参议员这一年来带着正与这些华人候选人争夺议席的其他政党候选人四处参加华人社区的活动。　　正当有人以为，此次陈国治事件发生在大选之际，政党为减少可能带来的后续震动，对此会采取“果断切割或冷处理”，事实上，安省省长韦恩不忘陈国治为安省所付出的真诚与努力，就此快速作出公正姿态并声明，她声称”陈国治人格高尚”，省长可以完全信任他，同时称“安省华社充满活力，是安省身份象征不可分割的一部分”。6月19日上午，中国驻加大使馆也发表声明，反对无端攻击个人为由来抹黑中国形象。　　环球邮报曾在最初的报道里点名道姓，说司法部长马凯表示对陈的调查还在进行之中 (ongoing investigation)，似乎是为了增加报道的可信度。可在国会里记者询问时，马凯断然否认曾说过此话。到底在环球邮报和马凯之中，谁在说谎?现在环球邮报和马凯都承认，既没有调查也没有犯罪，那么谁该出来道歉呢?　　是的，我们不想接受这样无端的空穴来风，不愿接受这样无视事实的莫须有的政治考量，无视我们华人同胞长时期以来对加拿大所奉献出的真诚、认真、努力，我们不允许那些忽视我们华人从政者一步步走到今天的艰辛与事实，更不想让一些没有根据的无端猜测和无厘头的臆想断送我们后续华人努力参政的决心和抱负。　　更不论这位厅长久以来一直在中加贸易旅游移民文化中所架接的桥梁位置，更不论他对新一代华人参政者和每一位大陆华人参政者的用心扶持，这些发生在我们身边的言之凿凿的有根据的事实，才是我们更愿意相信的。　　如今，我们这些新一代参政华人，尤其是为即将来临的全国大选而正在努力的新当选的华人国会议员侯选人，他们正在不懈地挨门挨户地促动觉醒沟通理解，寻求踏稳参政路上的每一个脚步，他们的每一步踏出，也就是我们的每一步落地，我们亲眼所见，他们正在经历着的参政路上接踵而来的一个又一个坎坷，面对我们共同热爱的这个国家，我们要大声说感谢的同时，也真切地希望，我们不想忍耐，不再谦卑，不再退让，我们想对我们华人参政所遭遇到的无端猜疑和歧视说：“不接受”。

路透19日援引美国熟悉内情的人士说，6月初盗取了数百万美国政府现任和前任雇员资料的中国骇客组织确定为中国国安部下的组织，跟之前被控猎取美国数据的中国军方骇客负有不同的任务，组织架构也不同。 美国司法部去年5月对解放军驻上海的61398部队的五名军官发出通缉，指控他们用网络间谍手段盗取美国几家大公司的商业秘密，而此次联邦雇员的人事信息被盗似乎属于不同性质。 路透引用熟悉美国政府调查内情的人士说，中国军方的网络袭击目标一般为国防和商业秘密，但此次袭击美国联邦政府人事管理局(OPM)的骇客组织一再获取有助于中国反间谍和内部维稳的数据。 消息人士说，此次的骇客使用了一种被称为Sakula的罕见工具，远程控制电脑，Sakula只有少数中国骇客组织采用，曾在去年被用来侵入美国医疗保险公司安森(Anthem Inc.)的数据库。网络安全专家已追踪出，侵入安森公司的骇客是一个和中国国家安全部有关联的组织。 此外，美国调查人员相信，骇客注册了一个冒名网站OPM-Learning.org，以试图骗取员工姓名和密码，其手段与盗取安森公司数据时如出一辙。安森的网站曾叫Wellpoint，骇客偷梁换柱，设立了一个We11.com。阿拉伯数字1乍看上去，很像英语字母l。 入侵医疗保险公司和人事局的恶意软件，都使用了从韩国软件公司DTOPTOOLZ盗取来的安全认证。OPM和医疗保险公司被侵入的数据都涉及到个人隐私。 据报导，OPM所储存的联邦雇员安全审查资料也被侵入，这些敏感信息包括个人历史背景、财务状况以及跟他们有联系的海外人员，包括在中国的亲友。 目前，美国联邦雇员仍在陆续收到OPM发来的电子邮件。电邮通知他们说，他们的个人信息可能受到影响。OPM为所有有可能受影响的个人提供18个月的免费个人身分和信用保险。 然而，盗取个人信息不仅可以用于商业牟利，受侵害的也不仅仅是个人隐私。 军事与外交政策电子媒体War on the Rocks的编辑瑞安?埃文斯(Ryan Evans)在“华盛顿邮报”撰文说，背叛自己国家的人最常见的动机包括贪婪、自负和被勒索，而盗取了联邦雇员安全审查信息，就可能掌握了这三大罩门。 报导指出，在敏感岗位的安全审查中，工作申请人或雇员要把自己乃至三亲六故的背景以及海外联系交代得一清二楚，谁在国外有亲人，可能被加以威胁利用，这些只向政府调查人员汇报的个人隐私有可能被外国谍报机关拿来发展间谍，还可以卖给美国的其他对头。 埃文斯在他的文章中说，一位前美国情报官员形容，这种数据是“皇冠上的宝珠”。他说，OPM数据被盗对国家安全的危害超过了史诺登泄密案。 报导说，OPM被骇事件的政治风波仍在扩大。预计网络安全问题将是即将在华府举行的本年度美中战略与经济对话的议题之一。

迪伦-鲁夫 从表面上看，你可能会觉得迪伦-鲁夫是个标准的阳光男孩，一头金发，留着蘑菇头发型，长相也很清秀。 但是就是他，在17日走进美国南卡州以马内利非裔卫理圣公会教堂，枪杀9人。 他童年时期的一个朋友，事后从广为流传的监控视频图像中认出了他，报告了FBI。这个朋友的母亲回忆起来，最近他还来家里玩过电视游戏，穿的就是作案时的那件衣服。 这位母亲说：“我不知道他脑袋里在想什么，他确实是个可爱的孩子，安静，朋友不多。”“白人身体里的一根刺” 事发教堂 “发生在黑人教堂的这件事显然引起我们对历史中黑暗部分的思考。这不是黑人教堂第一次被攻击，我们知道，种族和信仰间的仇恨对我们的民主和理想造成了特别的威胁。”枪击案第二天，奥巴马如是说。 这座教堂始成立于19世纪初，是美国南部最古老的非裔卫理圣公会教堂。当时非裔教徒不满白人教堂的歧视，愤而成立了这座教堂。1820年代，因为一位教堂创建者的奴隶反抗计划被发现，教堂曾被付之一炬。 “所有人都能意识到，这座教堂就像白人身体里的一根刺。”作家爱德华-博尔说。 迪伦-鲁夫 枪击案后，迪伦-鲁夫Facebook上的一张照片开始广为流传。照片中，他的夹克上有两面旗帜，其中一个是南非在种族隔离制度时期的旗帜，另一个是非洲国家津巴布韦的前身罗德西亚(rhodesia)被殖民期间的旗帜，这两个国家当时都是由占人口少数的白人统治。 19日晚间CNN消息称，他已经承认实施枪击，想要发起一场“种族战争”。“我必须这么做” 事发时监控画面 当地时间17日晚8点后，穿着灰色运动衫的迪伦-鲁夫走进教堂，参加一个小型的圣经学习会。他要求见牧师，之后坐在牧师平克尼身边。平克尼是这场学习会的主持者，也是南卡州参议员。 大约一小时后，迪伦-鲁夫突然站起来，掏出枪。有人试图让他平静下来，他的回答是：“我必须这么做，你们强奸我们的女人，接管国家，你们必须死。” 迪伦-鲁夫的枪指向现场最年长的人，87岁的苏西-杰克逊。有人提出要顶替苏西，但迪伦-鲁夫说，“无关紧要，我要对你们每一个人开枪”。“屠杀”过程中，他装了5次子弹。 他最终杀死了6名女性和3名男性。他特意放走了一名女性，大声宣告：“她会活下来，这样她能够告诉大家这里发生了什么。”为白人做些什么 迪伦-鲁夫 这把点45口径手枪是迪伦-鲁夫今年21岁的生日礼物，来自他的父亲。不过他的叔叔说，家族里没人预见到会出这种事，他很内向，说话温和，经常在自己的房间里宅着，没有工作。 但迪伦-鲁夫绝对不是个乖孩子。他上过两所高中，高一复读一半时转学，但两所学校都没有他的毕业记录。他曾经两次被逮捕，一次是今年2月携带管制药物，由此被禁入一家商场一年，当时面对警察他显得很紧张，称父母一直施压要他找工作。但他4月再次在这家商场被捕，这次被控非法侵入。 迪伦-鲁夫出生3年前父母离了婚，在父母家轮流生活的过程中长大。他的父亲有一家建筑公司，与鲁夫的生母离婚后再娶，之后再度离婚。 他的高中同学称，他大量使用成瘾性药物，经常开种族主义玩笑，当时人们以为是一些极度保守主义者的言论，但如今看来这并非戏言。 他另一位高中时期的好友说，数周前他们在Facebook上恢复联系，他提到特雷沃恩-马丁和弗雷迪-格雷，这是两位黑人青年，他们的死曾引发对警方的抗议和种族骚乱。这位好友说，迪伦-鲁夫称黑人已经“接管世界”，应该有人为白人做些什么，白人和黑人之间应该实施种族隔离。 他的一位室友说，他曾说想要发起一场“内战”，他曾说他想要做这样的事，然后自杀。 不过事实上他没有自杀，而是开着他那辆挂着“邦联”旗帜牌照的轿车逃走。 邦联是美国南北战争时的南方联盟，支持蓄奴，而南卡州堪称邦联“元老”。邦联最终落败之时，如今这座被血洗的教堂已经成立近50年了。 枪击案一天之后，迪伦-鲁夫在距离教堂约400公里外的北卡州被抓获。警方称，他被捕时表现的很合作。

当地时间2015年6月17日，智利圣地亚哥，学生和教师在当地发起反政府示威，示威者与警察激烈冲突。智利警察用汽油弹镇压示威者，头发衣服着火场面激烈。 学生抗议是要求进行教育改革。 图为抗议现场。                         图为抗议现场。

  这两个以海外追逃追赃为目的的行动，到现在已将近1000犯罪嫌疑人“猎”回国内。如何捕猎？这其中有何故事和背景？未来如何？   故事——   潜逃异国他乡   狐狸终究落网   外逃的“狐狸”犯的事儿可能具有类似之处，但他们落网的方式却各有不同。   今年3月，一名潜逃18年之久的犯罪嫌疑人在上海落网，而网住他靠的是新技术：人脸识别与大数据。   1997年，一个名为“谢仁良”的商人携9000多万元的巨款潜逃。资金的来源则是骗取上海市财政局下属证券公司所得。案发两天后，上海警方即立案侦查并开始网上追逃，但多年始终无果。   18年后的3月2日，上海警方得到边检部门通报，一个名叫“张健平”的澳大利亚籍华裔近期入境，入住浙江省杭州市一酒店。经人脸识别和大数据分析，此人的面部特征和其他相关信息均与谢仁良高度吻合。虽然此人对自己的行为以“失忆”为名抵赖，但通过核查随身物品、DNA生物物证比对等，侦查员确认他就是潜逃18年之久的谢仁良。   与此相类似的是中国经济开发信托投资公司上海营业部原总经理、“红色通缉令”上的戴学民。在2001年涉嫌贪污1100万元出境潜逃后，成功“漂白”身份，取得英国国籍。4月25日，变换身份潜回境内的他在安徽被抓获，警方透露，其原因也是技术识别。   更多惊心动魄的抓捕发生在境外。   3月25日，潜逃老挝4个多月的天津市国税局直属分局原局长庞顺喜、天津港保税区瀚通国际贸易有限公司原总经理安慧民向中国驻老挝使馆自首。让他们幻想破灭的，正是缉捕工作组布下的天罗地网。   为了抓捕二人，公安部经侦局、天津市纪委、天津市河西区检察院派出了4人的精干团队。3月18日赴老挝之前，他们就筛选出了嫌疑人的可能藏匿地，并与外交部、使馆取得联系。老挝方面也积极合作，指派警察总局刑侦局一名副局长挂帅，抽调警员专门配合此次行动。   数日蹲守，一无所获。嫌疑人在老挝的宽广人脉，为他们藏身匿迹提供了保护。   但是，功夫不负有心人。3月23日，此案的一名重要关系人在老挝到越南的公路上被捕。消息传出，2名嫌犯“慌了”——4个月里频繁换手机、每天盯着国内新闻看、日夜担心“国内派人来抓我们”，2人明白，“这事躲不开，迟早会被抓住”，不如主动投案。   于是，就有了25日下午的那一幕。   还有的外逃“狐狸”被以“遣返”或者“异地追诉”的方式追捕。   比如，红色通缉令上的“二号人物”、“亿元股长”李华波，虽然在新加坡“投资 ”，但由于中方提供的证据确凿，2011年，新加坡检方以“不诚实接受偷窃财产罪”指控李华波，并将其判处监禁；期满之后，李华波被遣返回国。   4年前，中国储备粮管理总公司（中储粮）周口直属仓库原主任乔建军及其前妻赵世兰骗取国家粮食款7亿多元，携款数亿潜逃美国。目前，他们正面临着“异地追诉”：赵世兰已被美国警方拘捕，并被控以移民欺诈、洗黑钱等罪名。2人用于洗钱的资金，则被控与其侵吞的公款有关。   无论自投罗网还是异地抓捕，无论被遣返还是异地追诉，方式的不同根据的是嫌犯所在国的法律和条件不同。相同的只有一点：无论天涯海角，都要被追回来。     面纱——   “猎人”团队   到底什么样   2014年，公安部的“猎狐”专项行动共抓获680名外逃经济犯罪人员。其中，公安部“猎狐办”派出的60多个海外抓捕团队“无一失手”，均有捷报传回。   究竟是一支怎样的团队，才能取得这样的傲人记录？又是怎样的攻势，让外逃异国他乡的“狐狸”们在见到“猎人”时由衷而无奈地说出“你们可来了”？   “猎狐2015”专项行动办公室主任、经侦局副局长刘冬介绍说，从2014年到2015年，猎狐行动的专项行动组已经轮换过人马。不过，这支20多人组成的队伍依然保持着平均年龄30岁左右的人员构成，甚至吸收进了“90后”的新鲜血液。他们有的是公安部经侦局缉捕侦查队的队员，有的则从重点省市选拔而来。   成为“猎人”需要什么样的素质？刘冬说，得有“三懂”，还得有“三高”。   所谓“三懂”，指的是懂侦查、懂法律、懂外语——不仅有公安经验、熟悉案件办理，而且精通国内外法律、有国际执法合作经历，并且熟悉外语，可以在国外与人交流。事实上，这支专业的团队知识背景非常广阔，很多是硕士以上学历，同时具备金融、经济、外语、法律、计算机、企业管理、刑侦等多学科背景。   而“三高”，则指高智商、高情商、高逆商：智商用来应对狡猾的“狐狸”，情商用来与相关国家地区执法部门协作，“逆商”则用来应对各种突发情况和艰难险境。   “当然，还要有说走就走的体力，扛得住熬夜，经得住颠簸。”刘冬说。   最后这条要求非常符合实际——2014年，“猎狐”专项行动组半年之内执行了70多次任务，经常是回国没几个小时又有新任务，得出发；三四天往返半个地球，也是常事。“随时接到电话拎包就去赶国际航班”，是他们的“常态”。   艰苦行程的背后，是如好莱坞大片一般的抓捕。   比如，在抓捕潜逃尼日利亚8年的经济犯罪嫌疑人时，正值尼日利亚爆发埃博拉疫情。行动组到达后，确实有一名队员开始发高烧。所幸的是经过诊断，他所患的是疟疾而非埃博拉。为了不掉队，患病队员一直在房间楼道里跑步发汗，一天喝掉20瓶矿泉水，两天后退烧，跟上大部队。   另一次则发生在战乱国家，犯罪嫌疑人藏匿的地点正是反政府武装控制的区域。据刘冬回忆，当时调开周边人员、将嫌疑人押上警车之后，嫌疑人还很有信心地说“你们带不走我”，因为他和当地反政府武装的一些头头关系很好。果然，在返回政府控制区的途中，后面不停地有“追兵”尾随。虽然最终成功摆脱，但回想起那个场景，刘冬依然感到惊心动魄，如果被追上，“后果不堪设想”。   除了公安部的精锐猎人组，省级的追逃办现在也已全部成立，抽调当地各方的精锐力量。这支自上而下的队伍的组建，正在为中国在全世界范围内搭建追逃反贪“天网”作出贡献。     组织——   “猎人联盟”   反映国家意志   2014年，公安部宣布开战“猎狐”行动；2015年，“天网”行动拉开序幕。二者之间有何关系，又有何区别？   如果说“猎狐”针对的是精准的“点对点”，建立在掌握明确清晰证据的基础上的话，那么“天网”更多地就是在“布局”和“撒网”，切断外逃分子的一切后路。   如果从组织架构上看的话，这种区别就更加明显：相对于以纪委、公安、检察机关为主体的“猎狐”行动，“天网”的组成部门更广——在中央反腐败协调小组领导下，中组部、最高检、公安部、人民银行等部门都参与进来，综合运用警务、检务、外交、金融等手段，“抓捕一批腐败分子，清理一批违规证照，打击一批地下钱庄，追缴一批涉案资产，劝返一批外逃人员”。   换句话说，这一“猎人联盟”的成立反映了中国打击腐败的坚定决心——不仅有打击力度，更有预防和制度性的手段保障。   为什么要如此不遗余力地海外追逃追赃？就是因为长期以来，由于国家间存在的司法差异，境外成为一些贪官的“法外仙境”。倘若不能将这些外逃贪官绳之以法，就意味着中国法律在外逃人员身上失去效力，境外成为法律规制的“后门”。   “‘猎狐’强调针对业已发生的犯罪的有目标性打击，‘天网’则更强调国际立体性的制度化努力，由点到面，不留死角。你一旦有贪污犯罪的行为，必会撞到网上。”中纪委监察部特邀监察员、中国人民大学教授周淑真说。   如果说国内的“猎人联盟”来自部门间的通力协作，那么国际上的“猎人联盟”则体现更深层次的国际合作。   专家表示，中国的外逃人员有很大一部分是逃亡北美、欧洲、澳大利亚等发达国家和地区，但中国与这些国家地区之间大多尚未签署引渡协议，很多时候只能通过个案推动，效率很低。但中国目前的做法则是以《联合国反腐败公约》等国际性条例入手，以更加务实的方式推动案件进展。   确实，2014年以来，中国的动作频繁：通过《北京反腐败宣言》，成立APEC反腐败执法合作网络，在亚太地区加大追逃追赃等合作；通过《2015-2016年G20反腐败行动计划》，要求建设反腐败合作网络，拒绝为腐败官员提供避罪港，让全球反腐败合作更加深入；发出“红色通缉令”，向世界昭示中国决心……   这样的做法正在赢得包括西方国家在内的国际社会的普遍认可。作为中国贪官外逃重要目的地的澳大利亚，已明确表示将协助中国追逃追赃；美国也传递出越来越强的合作信号，其司法部对乔建军发出通缉令；加拿大、新加坡、新西兰等国同样纷纷表态，拒绝为腐败分子提供避罪天堂。   “重点突破外逃贪官所谓的‘避罪天堂’，对于形成追逃追赃的常态化、高压网络起到了纲举目张的作用。”中国社会科学院中国廉政研究中心副秘书长高波说。    

　　众所周知，国务院常务会议素有国家治理“行政系统中最高的决策平台”之称。换句话说，能在这一平台上被讨论的，可真真正正是“国家大事”。从今年4月开始，国务院总理李克强共召开9次国务院常务会议，其中3次都在部署同一件事，那就是盘活财政存量资金。   　　而如果细细观察，就会发现每次部署的重点略有不同。4月1日的会议“部署盘活和统筹使用沉淀的存量财政资金，有效支持经济增长”，5月13日的会议“决定进一步推进信贷资产证券化以改革创新盘活存量资金”。6月10日的会议不仅“明确推进财政资金统筹使用措施，更好发挥积极财政政策稳增长调结构惠民生作用”，更是亮出八大举措促积极财政加力增效。   　　“目前中国的经济下行压力大，所以稳增长成为第一位任务。在这种情况下财政必须用到位，用到急需的地方。”国家行政学院经济学部主任张占斌告诉人民网记者。 　　“财政资金乱花不行，有预算不花也不行” 　　从 “部署”到“改革”再到“明确”，这三次会议的不同用词体现出国务院对盘活存量资金的逐步推进。 数据显示，继一季度国内生产总值(GDP)同比增速创7%这一多年新低后，二季度中国经济仍未见明显起色。 在此情况下，积极的财政政策要加力增效，除加大降税清费力度外，必然要求增加公共支出。 　　值得注意的是，相当一部分财政资金或是进了预算却“趴”在账面上“沉睡”，或是成了“撒胡椒面”，没有充分发挥作用;而另一方面，一些急需资金的国民经济领域却“囊中羞涩”、“嗷嗷待哺”。 　　在2015年临近半年窗口期，6月10日召开的国务院常务会议聚焦财政资金统筹使用就显得颇为及时。 　　此次会议亮出的八项硬举措更是剑指资金使用“碎片化”。对地区和部门结余资金及连续两年未用完的结转资金，一律收回统筹用于重点建设;推进科技、教育、农业等重点科目资金整合;建立动态调整机制;清理整合专项转移支付;加强部门内和跨部门资金统筹协调，避免重复安排支出和固化投向;将尚未使用的地方政府存量债务资金纳入预算管理，与新增债务资金统筹使用;对政府性基金和专项收入实行目录清单管理;统筹协调预算编制和执行…… 　　“财政资金乱花不行，有预算不花也不行。” 财政部财科所副所长白景明说，今年一般公共预算支出规模超过17万亿元，只有确保列入预算的项目按进度执行，把该花的钱如期花出去，才能撬动总需求，实现经济平稳健康增长。 　　八项举措之切中要害被许多专家评论为“对症下药”、“硬措施” 　　八项举措切中要害被评论为“对症下药”、“硬措施”。比如针对地方花不完的钱上缴，就要求“对地区和部门结余资金及连续两年未用完的结转资金，一律收回统筹用于重点建设。不足两年的结转资金，要加快预算执行，也可按规定用于其他急需领域”。 　　再比如针对存量资金较大的地方和部门进行“惩戒”，要求“从2016年起，对上年末财政存量资金较大的地区和部门，适当压缩下年财政预算规模”;“对项目预算执行慢的，同级财政可按一定比例收回用于其他方面” 　　八项举措还着力破解难题，如提出推进科技、教育、农业等重点科目资金整合，旨在解决资金“碎片化”问题，让有限的财政资金形成合力。 　　此外，此次常务会议也对统筹协调预算编制和执行提出了有针对性的改善措施：各级财政要严格控制代编预算，确需代编的事项要在当年6月30日前下达。其中最具突破性意义的是，建立跨年度预算平衡机制，在水利、社保等领域开展滚动财政规划试点。跨年度预算平衡机制，对于提升预算的科学性，削弱地方层面“突击花钱”的动力，无疑具有重要意义。 　　有分析认为，随着财政收入由高速增长转为中高速增长，财政支出越来越大，收支矛盾越来越突出，财政可持续性面临考验。国务院常务会议提出统筹资金使用，并不是让一些地区和部门“突击花钱”，而是在预算框架内科学安排支出，并根据实际变化动态调整。宜尽早在体制层面改变财权被割裂的现状，整合财力，科学理财，真正建立与市场经济相匹配的现代财政制度。 　　张占斌解释说，对于老百姓来说，盘活财政资金有利于经济稳定增长，进而稳定就业、增加信心、刺激消费，从而带动市场和内需，形成一个良性循环。“可以看出，国务院要稳增长、保民生的态度坚定决心很大。”他表示。    

报告建议哈珀政府应探索新途径，切断伊斯兰国财源。图为5月2日，总理哈珀与国防部长康尼在伊拉克埃尔比勒市一带，会晤军事顾问团。（加新社） （渥太华18日加新社电）众议院委员会指出，哈珀政府应该探讨新方式，切断极端组织伊斯兰国的财源。 众议院财政委员会希望，加拿大除了扮演目前的角色，确立和培训当地的保安力量，还需针对伊斯兰国的行政人员、集资者。 国会议员周四提交报告，还呼吁政府考虑，扩大皇家骑警和其他加拿大保安机构的调查职权，确保他们有足够的权力，处理恐怖分子集资问题。 国会议员建议，皇家骑警设立特别及专责部门，阻止恐怖分子集资。 委员会又说，应鼓励加拿大税务局与慈善团体紧密合作，确保它们遵守反恐怖分子集资法。 加拿大保安情报局(Canadian Security Intelligence Service)对委员会说，伊斯兰国通过叙利亚和伊拉克的活动筹款，例如：在黑市出售石油、接管银行、胁迫，绑架，在它操控的地区，就经济活动徵税。 报告说：「以保安情报局的看法，这类多样化的筹款方式，以及复杂的集资网络，很难调查恐怖分子的集资活动，执行相关法律。」 新民主党支持报告的大部分内容，但在补充意见书中说，联邦政府在打击恐怖分子集资方面力度不足。 新民主党说，纵然保守党拨款1,340万元，给税务局审核慈善机构，包括许多著名环保组织，联邦税务机构多年的反击恐怖主义预算未有增加。

总理哈珀、新民主党领袖唐民凯及自由党领袖杜鲁多。（加新社） （渥太华15日加新社电）4大联邦政党领袖会在联邦大选第一场辩论较量高下，但辩论会定在仲夏，选民忙著放暑假，多数不会密切留意各党领的辩论。 总理哈珀、新民主党领袖唐民凯(Tom Mulcair)、绿党领袖梅伊(Elizabeth May)，和自由党领袖杜鲁多(Justin Trudeau)，将于8月6日参加《麦克琳》杂志(Maclean's)赞助的辩论。 自由党本来希望辩论有现场观众，或是普罗大众的提问，但多个消息来源说，保守党和新民主党否决这个想法。 保守党上月宣布，哈珀参与5场辩论，预先同意其中4场，分别是《麦克琳》杂志、魁北克省电视网TVA、芒克辩论(Munk Debates)，以及《环球邮报》(Globe and Mail)与谷歌联手资助的辩论。 保守党排除哈珀参与两场电视辩论的可能，一场法语、一场英语，传统上由全国最大广播公司合办。 多个政党的消息来源说，保守党在协商辩论时，新民主党几乎支持它的每一个决定，保守党等于主持大局。 广播公司集团还在努力，组织两场电视辩论，但保守党坚决反对，尽管其他政党同意。 保守党可及时用广告攻击杜鲁多 自由党知情者认定，保守党极力主张8月辩论，期望杜鲁多届时出错，他们就会把握时机，在大选开支限制生效之前，用电视广告攻击他。 《麦克琳》杂志的辩论通过多伦多Citytv、CPAC，和多元文化频道Omni 1、Omni 2直播，各广播公司网站、脸书、YouTube，罗渣士电台(Rogers Radio)新闻台都会播放。 Omni频道转播党领辩论，会有意大利语、普通话、粤语、旁遮普语传译。CPAC会用法语和英文，转播党领辩论。 据悉，辩论由《麦克琳》政治编辑威尔斯(Paul Wells)主持。 最近回归魁人政团的党领杜锡(Gilles Duceppe)，不会参与辩论，他获邀请参加TVA的辩论。此外，梅伊获邀参加《环球邮报》的经济话题辩论。 《环球邮报》和芒克两场辩论在9月进行，TVA辩论在10月5日，联邦选举投票日定于10月19日。

本周五，联邦工业部长莫尔(James Moore )表示，由于“家庭原因”，将不参加今年秋季的联邦大选。他将在剩下的任期内做好本职工作，然后回到位于BC省的家中照顾有残障的小儿子。 莫尔是继今年二月份辞职的前外交部长白德(John Baird )、今年五月份宣布暂时退出政坛的司法部长马奎(Peter MacKay)之后，第三位宣布不参加今秋大选的部长级高官。他的退出令哈珀和联邦保守党在大选中的力量更加薄弱。

希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)的总统竞选建立在这样一个假设之上：选民对富人的愤怒之情，比对穷人更加强烈。 她的策略使民主党人陷入了困境。民主党正在内部争论，把目标对准富人的做法是否会奏效。 无党派智库公共宗教研究所（Public Religion Research Institute，简称PRRI）首席执行官罗伯特·琼斯(Robert Jones)指出，“现在有个机会摆在民主党面前，可以对一系列政策表示大力支持，表明政府会充当他们的后盾，而且是一股保证努力工作就能得到回报的力量。” 但是，他在一封电子邮件中继续表示，对于一个希望能利用工薪阶层和中产阶级的焦虑情绪的政党而言，问题是许多选民“希望政府能扮演一个角色，同时他们又怀疑政府是否能成功扮演这一角色”。 上个月，盖洛普(Gallup)发布了一些数据，描述了从1940年到2015年，人们在回答“你认为我们的政府应不应该通过提高对富人征税来重新分配财富”这个问题时的趋势。 这些年来，美国人对这个问题的态度出现稳步左倾。人们刚开始坚决反对向富人征税，反对者与赞成者的人数比例分别为54%和35%；1999年差距大幅度缩小后，变成51%和45%。截至2015年，那些支持对富人征收重税的人成了大多数，升至52%（反对者约占45%）。 NBC和《华尔街日报》(Wall Street Journal)进行了一项相似的长期研究，对1995年至2014年的公共意见进行了调查。调查结果同样显示人们的态度出现左倾。1995年，三分之二的美国人都认为，有的人之所以贫穷，是因为他们没有为改善自己的处境做出足够的努力，这种态度与那些把贫穷归咎于外部原因（比如工厂关门、外包、裁员和外来竞争）的看法截然相反。到2014年6月，认为贫穷出于外部原因的人数比例增至46%，比44%认为穷人错在自身的人数比例高了两个百分点。 最近，NBC和《华尔街日报》的民意调查显示，从2010年到2015年，称自己属于自由派的选民比例大幅增加，表示自己为保守派的人则在不断减少。 这六年间，保守派的优势已经从17个百分点降至7个百分点。盖洛普在一月的报告有类似的发现。 盖洛普的另一个趋势分析表明，从2001年到2014年，人们对经济增长前景的不满情绪显著增加。2001年，调查发现，76%的人都满意“美国通过努力工作来赶超别人的机会”，还有22%的人表示不满——差距为54个百分点。到2014年，差距缩小到仅仅9个百分点，人数比例分别为54%和45%。 这些调查支持了民主党应关注人们对富人的愤怒之情的想法，但它们也透露了选民长期存在的矛盾心理。虽然美国人接受提高对富人征税的做法，选民仍然乐于将穷人妖魔化，尤其是那些被认为在依靠政府福利生活的人。 PRRI曾在2012年的一次调查中提出这样一个问题：“接受福利津贴的大多数人是真的需要帮助，还是在占制度的便宜？” 调查样本较大，共有3003人，结果分成两派：44%的人选择了“需要帮助”，46%的人称他们在“占便宜”。作为民主党关键支持者的西语裔，对福利受益者的批判态度尤为强烈，他们中对受益者“占制度便宜”的说法持支持和反对态度的人分别占52%和39%。在白人工薪阶层中，持这两种观点的人分别为53%和35%。这两个群体差异不大。在独立选民中，双方所占比例分别为49%和41%。 两年后的2014年，PRRI又提出问题：对白人的歧视是否已经与对黑人和其他少数群体的歧视一样严重？所有选民中45%的人都持肯定态度，白人受访者中有52%的人持这种观点。 克林顿主要是在利用选民对利益流向富人阶层的愤怒，但她将很难说服很多选民，她并不是这个阶层中如假包换的一员。 首先，哪里的选民都知道，她和她的丈夫非常富有。 今年早些时候公之于众的声明显示，克林顿夫妇的资产净值在1130万美元（约合7018万元人民币）到5270万美元之间——其中还不包括他们在华盛顿和纽约的房产的价值（预计价值为930万美元），或者比尔·克林顿(Bill Clinton)从2001年起根据1958年《卸任总统法案》(Former Presidents Act)而从联邦政府获得的逾1600万美元的养老金、办公室和安全费用。 《国家期刊》(National Journal)和《华尔街日报》都估计，克林顿夫妇属于“最富有的1%的人中最富有的1%”。 去年，希拉里·克林顿在一次电视采访中发表了一段著名言论。她说，2001年，“我们从白宫出来时，不仅身无分文，而且还欠债。”同年，当希拉里·克林顿首次加入参议院时，根据克林顿夫妇公开披露的报告，他们称自己的实际总收入为1620万美元。 在批判金融领域的税收优惠政策同时，克林顿自己也得到华尔街的大量竞选资金支持。据Opensecrets统计，2000年首次参议院竞选期间，她的第二大竞选资金来源就是金融行业。2008年，她竞选民主党总统提名人未获成功，当时同样的利益集团贡献了1149万美元——仅次于律师群体。 克林顿夫妇自2014年1月1日至今收到的2500万美元演讲费中，有一大部分来自金融业：美国银行(Bank of America)伦敦分行的50万美元；瑞银财富管理(UBS Wealth Management)的22.5万美元；德意志银行波士顿分行(Deutsche Bank AG, Boston)的27万美元；加拿大帝国商业银行(Canadian Bank of Imperial Commerce)的15万美元；以及德意志银行纽约分行的28万美元。 有这样一些数字作背景，希拉里·克林顿面临的难题是如何让她的“我只是个老百姓”姿态显得可信。 但她在努力。 6月13日在纽约罗斯福岛的一次演讲中，克林顿强化了她在竞选中的平民主义形象。她使用了明显的革新派措辞来调动观众的情绪： “为了一站就是一整天的工厂工人和餐馆服务员。为了上夜班的护士。为了连续开车几小时的卡车司机和为我们生产食物的农民……为了所有那些被击倒但未被击垮的人，”克林顿承诺要恢复“美国的基本约定：做好本职工作就可以出人头地”。 克林顿呼吁开展自动的、全民的选民登记，此举可能创造一个中左的多数阵营（一旦这样的政策得到实施的话，尽管可能性不大）。她还提议对宪法做出修订，推翻最高法院(Supreme Court)的联合公民(Citizens United)裁决（及其他相关裁决），该裁决打开了取消献金上限的大门，导致阳光基金会(Sunlight Foundation)所说的“百分之一中的百分之一”在政治捐款中占据绝对优势。 RealClearPolitics表示，目前，克林顿的呼声比她所有潜在的共和党竞争对手都高，但优势不是十分明显：她比马尔科·卢比奥(Marco Rubio)高4.2个百分点，比杰布·布什(Jeb Bush)高5.2个百分点，比斯科特·沃克(Scott Walker)高6.8个百分点。 她是一个拥有国际知名度的人物，她的对手则不那么有名，所以这些数据不算很出色。 不过，克林顿仍然是赢得民主党提名的热门人选，而且从约翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy)和富兰克林·D·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)来看，财富并不是赢得总统竞选或追求自由主义议程的障碍。 克林顿面临的真正问题是她是否有能力调动高层民主党人，以及社会底层愤怒、不满和充满怀疑的选民。 从这个方面来看，克林顿在竞选中既存在优势，也存在问题。共和党正在极尽所能地让她的问题对她造成政治上的致命打击。根据Pollster提供的数据，对克林顿持好感和反感态度的人所占的比例分别从2012年12月的58.3%和33.1%变成了现在的45.8%和48.9%。 5月28日的Quinnipiac调查透露了她的一些优势和弱点。或许最具破坏性的就是，有53%的选民认为克林顿“不诚实、不值得信任”（另有39%的人对此表示反对）。对于她是否“关心像你这样的选民的需求”，持两种不同态度的选民分别占48%和47%。 相反，62%的选民都表示克林顿拥有优秀的领导品质，这个比例比所有潜在的共和党候选人都高很多。 尽管克林顿存在很多政治问题，但她认为普通选民受到忽视的基本论调可谓正中要害——她下面这个说法也是一样：企业“获得了前所未有的高利润，首席执行官们也得到了前所未有的高薪，但你的薪资却几乎没有变化”，以及“你看到前25%的对冲基金经理挣的钱比美国所有幼儿园老师加起来还多”。 克林顿希望能对两位政治学者——普林斯顿大学(Princeton)的马丁·吉伦斯(Martin Gilens)和西北大学(Northwestern)的本杰明·佩奇(Benjamin Page)——在他们2014年的论文《美国政治的理论检测：精英、利益集团和普通公民》(Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens)中记载的现实加以利用。此文发表在美国政治科学协会(American Political Science Association)的杂志《政治视角》(Perspectives on Politics)上。 吉伦斯和佩奇写道，精英和商业利益团体会对政府政策产生极大影响，“普通公民和基于大众的利益团体却没有太大的独立影响力。” 这两名作者还写道： 我们的发现表明，在美国，处于统治地位的不是大多数人——至少从真正决定政策结果的因果关系来看是这样。当大多数公民与经济方面的精英阶层或有组织的利益团体意见相左时，他们往往会以失败告终。 吉伦斯和佩奇毫不隐晦：“我们的分析表明，大多数美国公众其实对我们政府采纳的政策没有太大的影响力。”他们辩称，“如果政策的制定被有权势的商业组织和少数美国富人控制，那么美国作为民主社会的说法就会面临严重威胁。” 如此明确的无力感，是广大选民很难接受的，尤其是在这个犬儒主义盛行的年代。不论怎样，克林顿——她白手起家的家庭背景是美国“原型议题”的体现——还需要检测选民是否相信她有能力（或意愿）对这个问题采取行动。

立法会今日下午表决行政长官修改法案。在对政改方案投票时，大部分建制派议员在表决前离开会议厅，最终只有36人对议案投票。全国政协委员、港澳研究会副会长刘兆佳表示，预料未来5至10年很难再重启政改。 他认为政改被否决所有人都是输家。他分析本土及激进势力将抬头，预料在未来的区议会及立法会选举中，建制与“泛民”的斗争将加剧。 港区人大代表谭惠珠表示，政改方案被否决，对中央和香港关系完全无影响，中央会继续坚持一国两制，落实基本法，她亦对香港未来的态度积极。但她指，香港已花了两年进行政改工作，方案仍被否决，将错失民主发展的起点，对此感到非常婉惜。 

  中国家海洋局网站昨日发布文章，称我国南沙岛礁扩建工作采用“自然仿真”思路，整个过程中对珊瑚礁生态环境的影响是局部的，可恢复的。不久前，菲律宾曾指责中国南沙岛礁扩建破坏生态环境，还有西方媒体“支招”称这可以成为在国际法庭上指控中国的“秘密武器”。 　　 图为美济礁近照。 中国家海洋局网站昨日发布文章，称我国南沙岛礁扩建工作采用“自然仿真”思路，模仿海洋中暴风浪吹移、搬运珊瑚砂砾等生物碎屑，逐渐进化为海上绿洲的自然过程。因此整个过程中对珊瑚礁生态环境的影响是局部的、暂时的、可控的，也是可恢复的。不久前，菲律宾曾指责中国南沙岛礁扩建破坏生态环境，还有西方媒体“支招”称这可以成为在国际法庭上指控中国的“秘密武器”，这是我国海洋局第二次回应这种荒谬言论。 中国在南沙群岛部分驻守岛礁上的建设将于近期完成陆域吹填工程。针对该工程建设可能对海洋生态环境产生的影响，由土木工程、海洋工程、海洋生态、环境保护、地质水文等专业的院士和专家组成的专家组进行了科学论证 一、工程建设坚持生态环保理念 南沙岛礁扩建工程坚持“绿色工程、生态岛礁”的生态环境保护理念，坚持生态环境保护与工程规划、设计、施工同步进行，在保证波及范围最小、持续时间最短、影响程度最轻、生态恢复最快的前提下，经过深入研究、严谨论证，采取了全程动态保护措施，努力把工程建设对生态环境的影响最小化，使工程与生态环境保护两者兼顾，实现南沙岛礁可持续发展目标。 图为渚碧礁吹填情况。 二、工程建设采用“自然仿真”的技术思路 南沙岛礁扩建工程采用“自然仿真”的总体技术思路，模仿海洋中暴风浪吹移、搬运珊瑚砂砾等生物碎屑，在浅水礁坪的综合动力平衡点上持续堆积，形成稳定的潮上堆积体，并逐渐进化为海上绿洲的自然过程，利用大型绞吸式挖泥船绞吸、泵送泻湖中松散的珊瑚砂砾，在内礁坪上吹填堆积，形成潮上陆域基础平台，建造部分设施，并通过大气、雨水、阳光的淋溶淀积等自然力作用，辅之以人工加速措施，吹填区域将产生淡化--固化--风化--绿化的生态效应，逐渐形成珊瑚礁绿色生态环境。 三、工程建设采用生态环境保护措施 （一）在珊瑚基本死亡的内礁坪上规划工程建设项目，在不适宜珊瑚生长的平坦泻湖盆中，绞吸松散的珊瑚沙砾吹填陆域。 （二）应用了新型的“绞吸开挖与吹填造陆工法”，形成了“挖-运-填”施工一体化，对珊瑚礁生态环境的影响程度最轻。 （三）在吹填造陆工程同时，及时在陆域周边利用斜坡模袋混凝土建造永久护岸与挡浪墙，边围、边填、边护，控制悬浮物漂浮扩散。 （四）工程采取控制规模、提高效率、连续作业等方式，使得每个岛礁的陆域扩建工期仅为几个月时间。 四、结论 南沙岛礁扩建工程高度重视生态环境保护，按照“生态岛礁”的环保理念，在规划、设计、施工中同步采取多项保护措施，取得了良好效果，对珊瑚礁生态环境的影响是局部的、暂时的、可控的，也是可恢复的。 图为渚碧礁近照。 资料图：美济礁吹填情况 资料图：071型船坞登陆舰999号舰出现在美济礁填海现场。 这是完成陆域吹填工程后的永暑礁卫星图片。 资料图：卫星拍摄中国填海照片。   资料图：卫星拍摄中国填海照片

　　联邦新民主党声势上涨，唐民凯近日说“加拿大人现在视我们为候任政府”，并非口出狂言。(加通社)   　　在加拿大人的心目中，联邦大选无非是自由党与保守党之争，新民主党只是当当陪练而已。即使林顿率领的新民主党在上届大选中一跃成为席位第二多的国会正式反对党，依然未能改变人们对大选的传统看法。 　　可是，风水轮流转，目前由唐民凯（Thomas Mulcair）领导的联邦新民主党已不复是“吴下阿蒙”，根据最新的民调，如果今天便举行大选，新民主党至少能够以少数政府身分上台执政。因此，唐民凯日前在多伦多经济俱乐部演讲时说“加拿大人现在视我们为候任政府”，并非口出狂言。

保守党参议员梅里狄夫(Don Meredith)自日前被指曾与16岁少女发生性关系后，连日面对各界猛烈评击，直指他没资格继续当参议员，应立即辞职；事件已转介至参议院操守专员展开调查。   参议院议长郝撒科斯（Leo Housakos）致参议院操守专员Lyse Ricard的信函中称，如果被指称与16岁少女发生性关系事件属实，参议院将解除梅里狄夫的参议员职务，亦会对他作出相应惩罚。   郝撒科斯指，梅里狄夫可能在事件中涉及不当行使参议员职权，郝撒科斯也表示事件令人不安及难以忍受，认为梅里狄夫作出此等行为，已没有资格继续当参议员，希望参议院操守专员方面能作出迅速的回应。   已辞党团职务   该名现年18岁少女声称，当年她刚满16岁不久就开始与梅里狄夫发生性关系，不过梅里狄夫最初认识她时以为她已18岁，少女则声称两人初相识的首六周内她已告知梅里狄夫实际年龄，他们的性关系持续至本年初。   事件曝光后，梅里狄夫已于周三辞去保守党党团职务。保守党参议院领袖卡里昂（Claude Carignan）承认已接受梅里狄夫辞职，并对事件的严重性表示忧虑。   加国合法发生性行为年龄为16岁，不过当涉及对青少年对象有剥削性的行为，例如色情演出等，或是与青少年发生性行为的是权威或互信关系人士如师长或褓姆等，则合法发生性行为年龄为18岁。    

　　在加拿大人的心目中，联邦大选无非是自由党与保守党之争，新民主党只是当当陪练而已。即使林顿率领的新民主党在上届大选中一跃成为席位第二多的国会正式反对党，依然未能改变人们对大选的传统看法。 　　可是，风水轮流转，目前由唐民凯(Thomas Mulcair)领导的联邦新民主党已不复是“吴下阿蒙”，根据最新的民调，如果今天便举行大选，新民主党至少能够以少数政府身分上台执政。因此，唐民凯日前在多伦多经济俱乐部演讲时说“加拿大人现在视我们为候任政府”，并非口出狂言。 　　根据安雷民意调查机构(Angus Reid)在5月26日至6月7日进行的调查结果，新民主党的支持率以36%一马当先，执政的保守党以33%居次，自由党以23%大幅度落后。 　　另一项由艾科斯民意调查机构(EKOS)在6月3日至9日进行的调查，结果也大同小异，新民主党的支持率以33%居首，保守党是27%，自由党依然只有23%。 　　民意调查专家还指出，如果再仔细研究安雷的民意调查数据，可以看出曾被前保守党政府总理穆龙尼赞誉为“拥有极其强大生命力”的自由党，已遭远远抛离。安雷的调查结果显示，在最可能参与投票的55岁以上选民中，38%支持保守党，33%支持新民主党，自由党为22%。 　　民意调查专家分析，保守党支持者变化不大，变化大的是愈来愈多原来支持自由党的人改投新民主党阵营。 　　然而政治观察家们告诫，民意似流水，很难依据目前的民意支持率预测四个月后大选的结果。

　　匿名者”承认策画昨日的联邦政府网站攻击事件。加通社   　　联邦政府辖下数个网站遭黑客攻击，部分网站一度瘫痪。公共安全部长布兰尼(Steven Blaney图)称事件中没个人资料外泄。黑客组织“匿名者”在网上承认责任，称是抗议政府近期通过反恐法而发动攻击。 　　国库局长甘礼民(Tony Clement)昨午在社交网站发文，呼吁民众在服务全面恢复正常前，有任何查询应致电1-800-OCanada。政府在事发数小时后，方公布网站受到 “拒绝服务”(DOS)攻击。负责定期公布警报和咨询的加拿大网络事故应变中心，未有讲述事件详情。 　　联邦政府发言人则表示，当局正致力抢修，务求尽快全面恢复服务，并会继续保持警惕，监察是否有可能受攻击的弱点。 　　“匿名者”是国际大型黑客组织，以言论和网络自由、以及反资本主义为名，攻击政府、企业和其他网站，惟组织架构松散。目前未有证据显示，事件确实与该组织有关。公共安全部长布兰尼表示，没任何藉口足以支持这类攻击，执法部门正调查事件：“我们生活于民主国度，表达意见的方式有很多。” 　　加拿大国家研究院的电脑系统，去年曾遭遭黑客攻击，联邦政府指事件由中国幕后策动。北京否认有关指控，称有关指责不负责任。加国财政部和国库局的电脑系统，2010年也曾被据指同样是来自中国的黑客入侵而瘫痪，据报黑客的目的，是套取当时沙省一钾肥公司或被收购的内幕。联邦政府强调，已在这宗事件后，投放数以百万元计的资源和人力物力，制定全国网络安全政策。布兰尼强调，政府非常重视网络安全。

　　陈国治昨日就《环球邮报》连续两日的报道发书面声明，指对他伤害很深。   　　《环球邮报》昨日再就安省移民、公民及国际贸易厅长陈国治，曾遭联邦情报部门调查一事作跟进报道，指陈国治以加中贸易的中间人及桥梁自居，并声称陈任用亲中人士为助理。陈国治昨回应《环球邮报》连续两日的报道时，指这些都是旧闻，不明白为何要找出旧闻作报道。他其后发表书面声明，指有关报道对他伤害很深。 　　昨日《环球邮报》(The Globe and Mail)连续第二天以陈国治作报道，昨日的文章详细介绍了陈国治的背景，文中声称陈支持多伦多教育局与孔子学院达成合作协议。报道又引述意见指称陈国治在加拿大政坛建立亲中候选人网络，恐防会支持一些不及格的人士参选联邦及省议会议席。 　　“深化加中关系被查矛盾” 　　报道指安省省长韦恩去年10月曾公开支持香港的雨伞运动，但陈国治在去年10月接受《环球邮报》访问他对雨伞运动的看法时，显示他的价值观与省长很不同。 　　陈国治昨日回应本报记者查询时声称，报道影射他对国家不忠心，及对国家构成威胁等，其实都不存在，他质疑是否因为大选期临近而出现这些报道。他指出，在民主国家每个人有自己的看法是十分正常的，某人或某团体不喜欢中国，并不等于每一个人都要恶对中国。 　　陈国治更声称，总理哈珀及部长康尼在很多场合都强调要深化加中关系，但当有人做深化加中关系的工作时，政府的国家安全情报部门却要去调查这些人，这是自相矛盾的手法。 　　陈国治其后就《环球邮报》连续两日有关他的报道，发出书面声明，他指这是重复5年前关于他的毫无根据的报道。 　　“将加人身分放在第一位” 　　他称，他为他的华裔祖籍而骄傲的同时，将加拿大人的身分放在第一位。他在过去8年担任省政府内阁厅长，在每个职位上都一直努力为相关省民或工商业代言，并一直按最高诚信行事履职。他指与自己的文化、自己的祖籍国保持深厚的、有意义的联系，应是千万加拿大人所珍惜的事。 　　陈国治认为《环球邮报》的报道完全是虚假捏造，是对他个人的攻击及对他家人的严重侵犯，对他造成很深伤害。

　　据A1中文电台报道，安省公民及移民厅长陈国治指出，加国情报机构对其的质疑十分荒谬。随后，陈国治的支持者也批评本国情报机构和联邦政府在本事件上的处理手法，甚至要求联邦司法部长马奎道歉，因为正是他说陈国治是正在调查的目标之一。 　　省长韦恩则再次为陈国治辩护。她指出去年秋天陈国治到中国的贸易之旅落实了近十亿元来自中国公司的投资金额。 　　环球邮报本周报道，本国情报机构警告，安省公民及移民厅长陈国治受中国政府影响，可能威胁本国。但省府并不同意情报机构的看法。陈国治本人也否认有关指控。

　　多伦多星报的安省政治专栏作家Martin Regg Cohn在本周三就华裔政治家陈国治事件发表了自己的看法。Cohn表示CSIS对外国驻加官员的活动进行密切关注是没有问题的。但是问题在于这所有的监视和侦察必须是有据可依的。一个华裔省级贸易部长约见中国驻加拿大官员共同商讨对中国的贸易访问，或者从当地的华裔加拿大人那里争取选票和为竞选筹款，这样的事情是很难作为可以采取行动的情报，或者头条新闻，或者党派斗争的弹药的。 　　环球邮报本周的头条新闻报道了安省贸易部长陈国治与中国驻多伦多总领事交往频繁。加拿大司法部长彼得・麦凯(Peter MacKay)也在本周表示说，CSIS正在调查此事件。就此Cohn发出了疑问：“为什么贸易部长约见外国驻加拿大官员是值得引起注意的事情呢?” 　　整件事件起始于5年前，CSIS的官员Richard Fadden曝出加拿大情报机构正在密切关注两位省级部长官员，因为他们涉嫌与外国势力交往过密。但同时也表示说，那时两位部长可能并没有意识到外国势力正在对他们施加影响。 　　当事件公开以后，Fadden收回了他所说的话，但CSIS后来又向安省和B.C.省的政府官员提交了书面文件报告此事。多伦多星报在2010年就曾报道说，两个省份因为CSIS没有提供任何实质性证据，并没有对此事引起重视。 　　Cohn表示说，多伦多星报的记者和其他媒体其实早就已经知道陈国治是被CSIS密切关注的省级官员之一。但是目前CSIS除了捕风捉影并没有提供任何实质性的证据，报告也只是提到了陈国治一些无伤大雅的、无辜的行为。 　　Cohn说他自己也曾经在多伦多见过中国驻外官员，还有台湾驻外官员。他也曾到加拿大的敌对国家旅行过，例如伊朗、伊拉克、苏丹、北朝鲜和阿富汗。他还在香港生活了若干年，甚至他的两个小孩都是在中国出生的，而且还取了波斯人的名字。 　　最后感叹说，所幸CSIS并没有对他和他的孩子展开调查。他希望司法部长不要找上他们。 　　不过陈国治显然并没有这么幸运。古怪的是，陈国治竟然在事件发生5年之后登上了媒体头条。 　　Cohn还抨击了安省保守党省议员Steve Clark要求省长韦恩出来为陈国治进行澄清的声明。Cohn说：“奇怪的是，他为什么没有向他的联邦伙伴Tories提出来。可能是因为至今这个据说5 年前就开始的调查并没有得出任何的结果，情报机构连对陈国治进行单独面谈都没有。” 　　陈国治事件还题涉及到中国的“软实力”问题，即中国正在试图对“海外华人”如陈国治施加巨大的影响。Cohn回应说：“事实上，中国远比加拿大想象的精明。他们往往会把有权力的白人作为潜在的“影响者”，并称作“中国的友人”，还会为国会议员和记者提供免费的旅行和奢华的晚宴，从而获得加拿大大型企业的控制权。 ” 　　那么，加拿大情报局会不会也对安省新上任的保守党党首Patrick Brown展开调查呢?毕竟他也访问了印度许多次了，而且还得到了印度总理Narendra Modi的亲睐。这会不会让他也被印度势力过度影响呢? 　　Cohn的答案是不会的。那这种区别对待会不会因为Brown是白人，而陈国治是黄皮肤的华人呢?这就得大家自己去做出评判了。

　加拿大司法部长彼得.麦凯(Peter MacKay)   　　《环球邮报》关于安省公民移民及国际贸易部长陈国治(Michael Chan)的调查报道登出后，陈国治本人，安大略省长和联邦司法部长等人先后表示态度。陈国治在《环球邮报》上发表公开信，表示加拿大安全情报局(CSIS)对他的怀疑是“荒唐可笑的”，关于他在中国有产业和他找中国总领事办签证的说法是没有根据的。 　　他在信中强调自己对加拿大的忠诚。他并不否认自己和多伦多总领事馆关系密切，但表示那是他的工作，并且认为和自己的原籍国和文化保持“有深度、有意义的关系“是千千万万加拿大人所珍惜的。 　　加拿大司法部长麦凯：陈国治属于一项持续的投资 　　麦凯(Peter MacKay)星期二接受加通社采访时说，陈国治属于“一项持续的投资”，加拿大国内和国外“都有人在试图施加影响”。他没有具体谈CSIS对陈国治的怀疑，只是表示所有公职人员都应该注意自己的言行，对自己在和谁说话、说的话会透露什么信息保持警觉。 　　安大略省长韦恩：陈国治品格优秀 　　安大略省长韦恩(Kathleen Wynne) 　　安大略省长韦恩再次表示对陈国治的操守坚信不疑。说他是一个具有优秀品质的人。安省前财政部长和前副省长德怀特.邓肯(Dwight Duncan)说，陈国治是他认识的人里最正派的一个，CSIS的做法是在抹黑陈。和陈国治同一选区的联邦自由党议员约翰.麦卡伦(John McCallum)说，陈是一个爱国的加拿大人。邓肯和麦卡伦都认为联邦司法部长麦凯对此事发表的评论不合适，应该道歉。 　　韦恩说她直到《环球邮报》去年开始调查才知道CSIS曾经为陈国治来过省政府的事。安大略省反对党进步保守党认为，韦恩仅是重申对陈国治的信任是不够的。她应该认真对待CSIS的怀疑，对此事进行彻底的调查。 　　查尔斯.伯顿：一些加拿大官员乐于赚“中国钱” 　　布鲁克大学政治学教授，前驻华参赞查尔斯.伯顿(Charles Burton) © Brock University 　　布鲁克大学政治学教授查尔斯.伯顿(Charles Burton)在《环球邮报》上发表评论说，尽管陈国治和中国驻多伦多总领事之间频繁通话的内容没有被透露，但是如果他们的交谈中没有让安全部门严重关切的内容的话，CSIS恐怕不会找上门去。 　　伯顿说，陈国治和一些想在中国做生意的加拿大人联系密切。他在访华经贸代表团中扮演重要角色，为他们创造赚钱的机会。他同时也是支持大陆华人移民候选人的关键人物。可以想见的是，那些在中国赚钱时得到陈国治帮助的人会回过头来为他支持的候选人捐款。这里面有一条令人不安的线把中国当局的财力和加拿大政坛连在了一起。伯顿说，加拿大法律禁止政党接受外国来源的政治捐款是有道理的。 　　但是和中国政府关系密切的并不都是华裔，“中国钱”的影响力也远不止华裔候选人。伯顿说，值得指出的是，那些把人权、间谍活动、不公平的贸易运作等等放在一边，一心要和中国做生意的加拿大官员和政客通常不是华裔。令人不安的是，这些官员中的许多人在退出政坛后，开始在和中国有关的贸易中挣大钱，或在和中国有关的董事会中谋得报酬丰厚的职位。最近的例子的前外长贝尔德。他的前任大卫.埃莫森，另外还有前总理，前加拿大驻华大使等许多属于不同政党的官员，走的都是这条路。 　　伯顿说，中国钱似乎在加拿大所有地方都受到欢迎。但不可避免的是，这些钱上拴着线，那是中国政府和财团对“相互友谊”的预期。 　　伯顿不认为这是一种对等互惠的关系。“因为我们基本上可以肯定，加拿大的驻华总领事和具有陈国治级别的影响力的中国官员之间不会有多少电话联系。”