时事

文件 - 2023年2月28日，宾夕法尼亚州马普尔镇的一部智能手机上出现了TikTok视频共享应用程序的图标。 (AP照片/马特·斯洛克姆, 文件) 7月10日据City news最新报道，TikTok正面临加拿大政府下令关闭其全国业务的危机，该决定源于对其中国母公司“字节跳动”的国家安全审查。虽然该应用仍可在加拿大供用户使用，但TikTok必须终止其在加运营，这意味着其温哥华办公室可能关闭，数百名员工面临失业。 TikTok加拿大公共政策与政府事务总监史蒂夫·德·艾尔表示，目前公司在加拿大拥有超过300名员工，其中约一半位于温哥华。联邦政府的命令将迫使TikTok关闭温哥华办公室，并解雇所有员工。 更令人担忧的是，TikTok为加拿大文化和艺术项目提供的大量资助也将因此中断。德·艾尔指出，文化投资方面受到的影响不容忽视，公司过去五年在本地艺术家和创作者身上投入了数百万美元，包括对Junos奖项和MusiCounts等组织的资助。 “我们为温哥华地区一些学校的音乐项目提供了资金支持，这些项目完全依赖TikTok的捐助。我们希望继续这些投入，但根据目前的关闭命令，我们将无法再这样做。”德·艾尔说。 TikTok正寻求与联邦政府进行会面，希望找到一个让公司继续在加拿大开展业务的可行方案。他表示，公司愿意配合政府在安全和监管方面的要求。 “我们想留下来，继续投资，继续雇佣当地人才，并继续支持加拿大的创意和文化项目。”他说，“我们认为，直接关闭业务不是解决问题的最佳方式。” 目前，TikTok仍在通过法律手段对抗关闭命令，但德·艾尔警告时间紧迫。他强调，如果不能尽快找到替代方案，公司可能不得不彻底撤出加拿大。 “我们保持希望，但现实是时间已经不多了，我们需要迅速找到解决方案。”

温哥华将正式禁止垃圾处理器，原因涉及高昂成本 从现在起，如果你计划在温哥华新建住宅，厨房清单中将少了一项常见设备——垃圾处理器。 7月9日（周三），温哥华市议会一致通过一项新规，禁止在所有新住宅项目中安装垃圾处理器。这一决定旨在减少下水道堵塞、降低废水处理成本，并推动更环保的厨余处理方式。 该提案由绿党市议员皮特·弗赖（Pete Fry）主导，他指出，垃圾处理器虽然方便，但实质上已经成为一种“过时又代价高昂”的设备。居民将食物残渣粉碎后倒入下水道，最终这些物质混合油脂在管道中形成巨大“脂肪块”，不仅造成严重堵塞，还导致城市每年需花费超过270万元清理下水道。 这一想法的起源是一位居民的投诉。他所住的公寓因为有人将不适合粉碎的食物（如油脂和蔬菜）倒入垃圾处理器，导致整栋楼管道堵塞并引发洪水，波及到其他住户。保险理赔增加，整栋楼的住户都为此买单。 弗赖在进一步调查后发现，早在2017年，温哥华就考虑过禁止垃圾处理器，但未能落实。而如今，随着废水处理成本上涨、新污水处理设施的规划（预计耗资达100亿元）、以及食物残渣对水处理系统的额外负担，这一议题再次被提上议程。 除了堵塞问题，垃圾处理器还加重了污水处理厂的负担，增加能源消耗，同时产生甲烷排放和微塑料残留，对环境造成更大压力。 新政策重点包括： 禁止新建住宅安装垃圾处理器 开展宣传活动，鼓励市民使用堆肥代替粉碎厨余 呼吁大温地区协调制定区域性的厨余处理方案 弗赖表示，大多数温哥华市民其实并不依赖垃圾处理器，但却要为它带来的后果埋单。他希望这项禁令能推动人们思考便利背后的环境代价，并逐步转向更可持续的生活方式。 目前，该禁令尚未公布确切的生效日期，但温哥华已经迈出从“粉碎”到“堆肥”的重要一步。

近日，加拿大税务界知名专家金·穆迪（Kim Moody）在发表于Financial Post的社评中说道，越来越多成功的加拿大人正在持续离开这个国家。 图源：51记者拍摄 许多税务从业者早已注意到这种现象。穆迪表示，在他职业生涯的最初23年里，他只处理过大约12起涉及加拿大人移居海外的税务案件。而在过去10年中，他和同事们处理的此类案件数量飙升，接近1000起。 根据加拿大统计局的估算，2015年有68,945人永久离开加拿大。接下来一年（也是新自由党政府上台的第一年），这一数字激增至97,473人。2017年再次上升至104,013人。到了2020年，也就是新冠疫情爆发的一年，离境人数降至60,407人的低点，但此后持续上升。2024年，离境人数达到十年来最高的106,134人，仅2025年第一季度就有27,086人离境。 然而，这些统计数字只是粗略的估算值。它们基于统计建模和一些行政间接指标，比如停止报税和注销医保等。 这些数据也缺乏其他有用的信息，比如这些离境者带走了多少财富和持续性收入，也没有追踪他们是否拥有与之相关的私人企业，这些企业是否也随之迁出。如果有企业随个人迁走，通常也会带来加拿大本土的就业流失，而这本应是一个值得追踪的关键指标。 穆迪细说道，他之所以希望看到这类数据，有几个原因。首先，他希望能将这些数据与他在实际工作中看到的情况做对照。他表示，自己所见证的加拿大财富外流规模之大，会令许多加拿大人感到震惊，哪怕是那些总爱批评“富人”的人，他们经常喊着“别忘了在离开时把门带上”。 其次，穆迪想追踪这些离境行为给联邦政府及相关省政府带来的长期个人所得税损失。这种累计性的财政收入损失只能通过大规模移民（我们近年来确实经历过）、加税（我们也经历过）或提升经济活力来弥补——但众所周知，加拿大的经济表现已经落后相当长时间了。 第三个原因，是为了估算加拿大因此失去了哪些潜在的机会。如果这些成功人士留下来，他们是否会创办新公司，雇用更多加拿大人？或者是否会利用他们的财富带来更多税收收入？穆迪说：“我个人的猜测当然是肯定的，但我希望能有具体的数据加以印证。” 1个富人流失 需要270个普通纳税人弥补 为了说明这一点，穆迪用了一个极为简化的例子来说明。假设有位名叫鲍勃的人，是安大略省居民（该省的最高边际税率为53.53%，我们取整为54%），他在2026年1月1日离开加拿大。他的全部净资产——假设为1亿加元——都投资于保本的投资证（GIC），每年产生5%的利息收入（他唯一的收入来源）。不考虑分级税率，鲍勃每年500万加元的利息收入中，有54%用于纳税，约合270万加元。 我们再拿一位年收入5万加元、无可用扣除项或退税项的普通安大略省居民作对比。这个人每年需缴纳的税款约为1万加元。 换句话说，加拿大需要270位普通纳税人来弥补鲍勃离开所造成的税收损失。而这还假设这270人都有工作。 当然，加拿大可以通过所谓的“离境税”（departure tax）来弥补部分税收损失。这一术语指的是，《所得税法》会在一个人正式成为非居民之前，将其资产视为按公平市价（FMV）已出售，并因此就资产增值部分征税。这个规则有一些例外情形，在某些情况下，如果合理规划，还可以延期缴纳离境税或降低税负。 在鲍勃的案例中，由于GIC的成本与其公平市值往往相同，因此不会产生资本增值，他可以在几乎无税负的情况下轻松离开加拿大。 政府制定的经济政策至关重要。过去十年里，加拿大在保留成功人士方面所实施的政策影响负面是显而易见的。在联邦开支飙升的当前趋势下，为了为这些支出买单，加拿大显然将继续走向税负加重的经济道路。 C.D. Howe研究所最近预测，加拿大联邦政府在接下来的四个财政年度中，累计财政赤字将高达3110亿加元。这种做法在财政上是不负责任的，未来几代人将为此付出沉重代价，包括更高的税负和更低的生活水平。 解决这个问题的方法之一，是制定合理的税收和经济政策，让成功的加拿大人愿意留在国内，并愿意冒险投资，造福所有加拿大人。这也将帮助吸引新的成功人士来到加拿大。 穆迪评论道，加拿大未来的繁荣，依赖于那些奖励进取精神而不是惩罚它的政策。当我们把成功人士逼走时，损失的不只是税收；我们还在流失创新者、企业家和那些能建设更好未来的关键人物。现在正是需要领导力的时候，需要有人看清现实，果断作为。 正如领导力导师约翰·麦克斯韦尔曾说过的那样：“领导者是知道道路的人，走在道路上的人，也是指引道路的人。” 穆迪认为，现在正是加拿大停止流血、开始引领的时刻。

刚刚，加拿大多家媒体共同刊登突发新闻：四名魁北克男子被抓捕，他们被控密谋从事“带有意识形态动机的暴力极端主义活动”，试图以武力夺取魁北克市地区的部分土地。令人震惊的是，这四人中至少有三人是现役加拿大军人！ 三名主要嫌犯分别是： Marc-Aurèle Chabot，24岁，魁北克市人 Simon Angers-Audet，24岁，Neuville人 Raphaël Lagacé，25岁，魁北克市人   他们被控“协助恐怖活动”，并已于今日上午在魁北克市出庭。RCMP表示，三名主要嫌疑人计划组建一支反政府民兵组织，为此曾多次在魁北克市、蒙特利尔，以及安大略省的 Petawawa 与 Rolphton 地区进行实地侦查与训练。 他们的演练内容包括多项军事化训练：实弹射击、伏击演练、野外生存技能与地形导航等。现场所用装备涵盖大量武器，包括部分违禁枪支、大容量弹匣和战术级军事装备。 第四名被捕者为33岁的 Matthew Forbes，居住在Pont-Rouge，他未被控涉恐，但面临多项重罪指控，包括非法持有枪支、爆炸装置、违禁设备及其他受管制物品。 警方透露，这伙涉案男子还曾通过Instagram账号进行公开招募，寻找熟练掌握枪械的人员加入其“反政府民兵”行动。早在2023年，加拿大皇家骑警就已注意到这一社交账号的可疑动态，并开始对该团体进行秘密监视。 据称，该账号不仅用于宣传暴力与武器崇拜，还发布了他们在魁北克与安大略等地的野外训练地点，展示射击、伏击、生存技巧等“准军事训练”。 2024年1月，警方顺藤摸瓜，在魁北克市区域展开搜查，查获的“军火库”令人瞠目结舌——16件爆炸装置、83把枪支及相关配件（多为违禁品）、约11,000发各类子弹、130个高容量弹匣、多副夜视仪与战术装备。 RCMP 表示，该案调查从2023年就已启动，由国家安全联合调查小组（INSET）牵头，协同加拿大军方、魁北克省警（SQ）与魁北克市警局联合执行。 警方呼吁公众，若掌握任何有关意识形态暴力极端主义的信息，可拨打514-939-8300 或 1-800-771-5401，与RCMP联系，或通过国家安全信息网络（1-800-420-5805）或其网站提交线索。 这起案件的曝光，再次引发了加拿大社会对极右翼势力、现役军人激进化问题以及武器管控政策的深切担忧。随着搜查细节持续披露，舆论普遍关注——若未及时被截，魁北克是否真的可能爆发一场民间军事叛乱？  

加拿大智库发布的一份新报告，驳斥了卡尼联邦政府和各省关于打破内部贸易壁垒的举措，称夸大其好处，直斥不过是“政治闹剧”。 加拿大另类政策中心（Canadian Centre for Policy Alternatives ）今天发表一篇名为《省长们的新衣：批判性地审视消除省际贸易壁垒的竞赛》。 这份报告发布于本周加拿大各省内部贸易部长在魁北克市举行会议之前，预计他们将在会上讨论下一步行动，以加快取消阻碍跨省贸易的规定。 加拿大总理马克·卡尼在整个春季选举期间，承诺要与各省省长一道，通过消除内部贸易和劳动力流动壁垒，打造“一个加拿大经济”，以应对美国特朗普的关税举措。 加拿大内部贸易部长方慧兰（Chrystia Freeland ）指出，研究表明，加拿大内部贸易壁垒相当于加拿大自己征收的7%的关税，取消这些壁垒可以为加拿大经济带来高达2000亿元的提振。 但是，这家左翼智库今早发布的报告回顾了联邦政府华和各省为消除繁文缛节所采取的措施，并认为这些措施对缓解关税威胁或显著提振经济几乎一点作用都没有。 该研究的作者表示，联邦和省级政客们只能举出少数几个例子，证明取消重叠的监管可能会产生积极影响。 智库在报告中直指，认为存在着巨大的、隐蔽的省际贸易壁垒阻碍加拿大经济发展的说法，占据了政界、媒体和公众的想象。实际上，所谓的省际贸易摩擦的代价被大大夸大了，因为几乎所有商品、服务和投资都自由地跨省流动。 从这个意义上讲，旨在促进内部贸易的近期法律和行政决定应该被视为“省长们的新衣”。本报告批判性地评估了这些法案以及卑诗省、阿尔伯塔省、萨斯喀彻温省、曼尼托巴省、安大略省、魁北克省、新不伦瑞克省、新斯科舍省、爱德华王子岛省以及联邦政府提出的其他措施。 虽然这些措施对加拿大国内经济的影响不大，但正如本报告所述，它们对公共利益也存在负面影响。新的互认立法以及2017年《加拿大自由贸易协定》（CFTA）中重要政策例外条款的取消，将进一步削弱各省政府保护环境、刺激国内经济、促进工作场所健康与安全以及制止针对消费者的掠夺性行为的能力。 除了《加拿大自由贸易协定》之外，一些省份为了轻松获得政治利益而抨击所谓的贸易壁垒，这导致一些省份在双边或区域层面上采取内部贸易花招，声称要解决关键行业货物、服务、投资和工人流动的剩余“壁垒”。 报告最后说，鉴于加拿大已经通过牺牲政策空间实现了国内贸易自由化的程度，这种对特朗普威胁的回应在很大程度上可以被看作是一场政治闹剧。