社会

当Kathleen Miller的丈夫第一次告诉她，自家后院的一棵树上有一只熊时，她觉得他一定看错了。   “当然，我当时根本不相信他。”她说。   但当她亲自走到屋外时，眼前真的出现了一只黑熊——正待在几棵枫树上。     Miller表示，她在Ontario省Stouffville居住了27年，从来没有见过熊，更别说是在自己家后院。   “我原本以为熊只会出现在森林里。”Miller说。   然而，这只熊却出现在一处住宅后方，旁边就是一座繁忙的高尔夫球场，另一侧是一所学校，附近还有一个车流繁忙的路口。   “它就那样待在树上，看起来特别舒服，四肢自然垂着。”Miller说，“它还啃着一些细树枝，所以它就是在那里悠闲地待着（just chilling）。”   她表示，警方最初曾到场查看，但随后让黑熊自行待在那里。直到三天后，相关部门才对它实施麻醉，并安全地将其带走。   “他们告诉我，会把它转移到一片没有透露具体地点、距离这里较远的森林里。”     不过，这并不是近期唯一一次黑熊现身居民区。   近几周以来，多伦多以北多个住宅区陆续有人报告发现黑熊，包括Stouffville一所学校附近，以及Aurora也出现了黑熊踪迹。   熊类专家、Bear With Us Sanctuary的Mike McIntosh接受CTV News采访时表示，每年这个时候，人们更容易看到黑熊，因为它们正处于觅食阶段，等待浆果成熟季节到来，因此活动更加频繁。   他建议居住在熊类栖息地附近的居民，应将食物垃圾妥善存放，并尽量远离露台，不要让垃圾袋连续几天放在屋外。同时，也应收起喂鸟器。   McIntosh表示，黑熊能够在两公里外闻到葵花籽的气味。   郊狼同样令人担忧   引发居民关注的不只是黑熊。   周日晚间，一名两岁男童在Ontario省Whitby的Vanier Park游乐场玩耍时，遭到一只郊狼（coyote）无故攻击。   根据Durham Regional Police介绍，这名男童脸部遭郊狼咬伤，随后被监护人救下，伤势没有生命危险。     警方同一天晚上还处理了另一起涉及另一只郊狼的事件。   警方表示，那只郊狼当时处于困境，最终被警员带离现场。   Kathleen Miller指着自家后院那几棵树，黑熊曾在那里停留了数天。   警方表示，这类事件十分罕见，并提醒公众与郊狼保持安全距离。   如果遇到郊狼，应保持冷静，不要逃跑，同时应制造较大声响并挥动双臂，以驱赶动物。     Whitby目前设有网站，供居民报告郊狼目击事件。   不仅如此，大多伦多地区（GTA）多个城市，包括Brampton、Mississauga和Oakville，如今都推出了由居民提交资料建立的郊狼目击地图。   不过，这些工具主要是为了管理与单一物种——郊狼——之间的冲突，并不会追踪越来越多出现在城市社区里的其他野生动物。   一位8岁男孩想到了解决办法   近期接连发生的野生动物事件，也引起了8岁男孩Viyoohan Sayooran的关注。   这位来自Markham、刚读完三年级的小学生，一直关注自己社区发生的郊狼新闻。   “我开始想，为什么野生动物会这样行动？”Viyoohan说。   后来，他了解到，原因之一是人类不断在野生动物原本生活的地方兴建住宅。   “而且有些人不知道遇到野生动物时应该怎么应对。”他说。   于是，在父母帮助下，他决定尝试做点什么。   而这也体现了如今AI时代带来的便利——这名8岁男孩很快就设计并推出了一款真正可以使用的应用程序（App）。     Viyoohan首先利用Anthropic开发的Claude AI帮助整理自己的构想，随后使用瑞典AI开发平台Lovable。   这个所谓的“vibe coding（氛围编程）”平台，只需要用户用自然语言描述想制作的网站，就能自动生成应用程序，而Viyoohan又花了“几天时间”自行修改完善。   “我想使用AI，因为AI能够比自己写代码更快地帮助解决问题……如果靠我自己编程，可能要花好几个星期。”他说。   Viyoohan开发的应用程序Urban Wild Watch，会将用户提交的野生动物目击地点显示在地图上。   这款应用的网址为urbanwildwatch.lovable.app。   应用内设有地图，用户只需点击按钮，就可以报告发现野生动物的位置，并选择动物种类、动物当时的行为，以及附近的地标。   “顶部还有一个按钮，可以报告发现受伤或失去母亲照顾的幼年野生动物。”Viyoohan说。   “地图还有搜索功能，所以无论你在哪里发现动物，都可以搜索地点并提交报告。”     他说，这款应用可以在全球任何地方使用，而目前地图上已经开始陆续出现一些用户提交的报告。   “这让我觉得特别开心，好像我的App真的被很多人在使用。”Viyoohan说。   他甚至还设计了一项安全功能——动物被报告后的一个小时内，地图不会显示其精确位置。   “如果一开始就显示准确地点，人们可能会立刻赶过去，只是为了拍照发到社交媒体。”Viyoohan说。   “这样不仅人可能受伤，野生动物也可能受到影响。”   用户可以报告任何种类的野生动物，但截至目前，提交最多的仍是郊狼、狐狸和浣熊。   而Viyoohan本人其实还没有亲眼见过这些动物。   “不过，我看过很多它们的照片。”他说。  

据湖北省应急管理厅消息，7月6日晚，湖北东部多地遭遇强对流天气袭击。晚上八点至十一点，黄石、黄冈、鄂州、咸宁等地出现雷暴大风，53个乡镇风力达8至13级，其中2个乡镇达到13级，部分乡镇出现龙卷风。 截至7月7日上午，此次灾害已造成湖北省1.46万人受灾，11人死亡，1人失联。 黄冈市黄州区受灾情况 图/网络 在黄冈市长江社区，一位居民家在三五分钟内遭遇了“灾难性打击”，窗户没了，房顶也被掀翻了。附近一个物流园的企业负责人，眼看着父母被卷到百米高空。在这片被龙卷风横扫的区域，甚至有多辆重型货车被吹着移动了几十米。 中国科学院大气物理研究所研究员傅慎明表示，龙卷风“生消迅速、时空尺度极小”，精准预报仍是世界性难题。此次“极罕见”龙卷风灾害过后，当地应考虑提升新建及既有建筑的抗风标准，尤其是强化对龙卷风等极端天气的风险评估，这也是未来城市防灾减灾的重要考量方向。 当地居民：房顶被掀，商铺被卷走 据新华社报道，7月6日晚八点十分至三十分，黄冈市区出现历史罕见的EF2级龙卷风，最大风力超过15级。狂风席卷了黄冈城区主次干道、居民小区、工业厂区…… 当地长江社区一组居民李游（化名）告诉中国新闻周刊，7月6日晚八点多龙卷风过境时，他和家人正在吃饭，他原本打算关闭窗户，不料窗户直接被吹走，三楼房顶也被掀翻了。黑暗中，他和家人紧急躲到一楼靠里的房间，所幸没有受伤。 “三五分钟（龙卷风）就过去了，但造成了灾难性的打击。”李游称，该社区不少村民自建的多层住宅，以及一些厂房和公司，都在龙卷风过境中倒塌，“附近有个商铺，直接被卷走了”。 除此之外，还有不计其数的大树、电线杆、钢筋铁架被吹倒，“一片狼藉，水电完全瘫痪”。李游说，当晚十点左右，救援队伍抵达长江社区，他和家人被连夜安置在附近未受损的酒店，他们无法统计经济损失，“刚修了十年的房子，估计得重建”。 在李游家附近的一家物流园，企业负责人吴先生告诉中国新闻周刊，他的父母在此次灾害中不幸遇难。龙卷风抵达时，吴先生正在园区门口送人，他眼看着，坐在院子里乘凉的父母被卷到百米高空后摔落。7日凌晨两点多，他们发现了父亲的遗体，中午十二点多，母亲的遗体也被找到。 黄冈师范学院也遭遇了龙卷风的重创。学生刘亚（化名）回忆，晚上八点多他在宿舍复习时，狂风暴雨突然袭来，随着风力越来越大，各种杂物被吹到空中。几秒钟后，宿舍楼突然停电，紧接着楼道天花板掉了下来，不少宿舍窗户直接被刮落，玻璃碴四溅，一些同学躲闪不及被划伤。 黄冈师范学院受灾情况 图/受访者提供 “风力最大的时候，根本不敢靠近窗户。”刘亚称，随着动静越来越大，他被吓得躲到了宿舍角落。狂风过后，在黄冈师范学院几名学生发布的视频中，该校体育场顶棚被掀翻，四处散布着被吹落的建筑垃圾，图书馆的书架也翻倒在地。 刘亚提到，所幸最近是期末考试周，大家基本在寝室或图书馆复习，就他所知，学校没有出现严重的伤情。7日一早天亮后，学校就开始抢修水电、清理垃圾等，但因受灾过于严重，已经无法保证学生的正常生活，校方临时发布了放假通知。 黄冈师范学院受灾情况 图/受访者提供 黄冈为何出现罕见龙卷风？ 截至目前，此次灾害已造成湖北省1.46万人受灾，11人死亡，1人失联。其中，黄州市黄州区5975人受灾，因灾死亡4人、失联1人、危重症5人，因灾导致直接经济损失4.5亿元左右。 知名科普博主“中国气象爱好者”表示，此次，巨大的楔形龙卷风漏斗云在鄂州接地，随后跨过长江，袭击了黄冈市区。目前虽无官方定性结论，但据部分气象爱好者初步分析，此次龙卷风级别可能达到EF2至EF3级（强龙卷风），地面最大阵风或达17级。 如此罕见的龙卷风是如何形成的？湖北省气象局首席专家王晓玲向媒体表示，这次龙卷风是多种因素叠加带来的，10号台风“美莎克”残涡环流在湖北省上空与梅雨锋叠加，形成极强暖湿气流，同时东北冷涡携冷空气南下，冷暖空气在此剧烈碰撞，高空和地面有很强的垂直风切变，风像拧毛巾一样旋转加强形成龙卷风。 中国科学院大气物理研究所研究员傅慎明介绍，此次龙卷风被湖北省气象局专家明确评定为“极为罕见”，主要体现在两个方面：一是龙卷风在鄂州生成后，跨越长江袭击黄冈。这种跨越大型水系的移动路径在气象记录中较为罕见。二是湖北省本身并非龙卷风高发区，龙卷风非常罕见，上一次出现造成重大影响的龙卷风，还是在2021年5月14日的武汉蔡甸。 傅慎明补充，此次龙卷风破坏力巨大，除了极为特殊的气候背景条件，也因为其跨越了市区，高密度人口和集中的资产显著放大了灾害的破坏效应。城市内建筑密集、类型多样，其抗风等级存在较大差异：普通低层住宅的抗风等级通常为12级，高层建筑为13级，而重要公共建筑的要求最高可达15级。“龙卷风属于极端天气事件，此次监测到的风速达40米/秒，实际上瞬时风速可能会更大。” “此次灾害也为城市规划与建设敲响了警钟。”傅慎明认为，此次龙卷风灾害过后，当地应提升新建及既有建筑的抗风标准，尤其是强化对龙卷风等极端天气的风险评估，这也是未来城市防灾减灾的重要考量方向。 龙卷风“生消迅速、时空尺度极小”，精准预报仍是世界性难题。傅慎明称，气象雷达是当前应对龙卷风等强对流气象灾害的最重要手段之一，龙卷风常在“深紫色雷达强回波”等极端信号中出现，未来还需持续投入研发，提升对这类小尺度、强对流天气的识别和预警能力。 傅慎明还建议完善预警信息传播网络，确保预警信息能“及时、精准”地覆盖到每一位居民。此次灾害中，湖北省气象局在7月6日下午四点前后发布了强对流天气预警，黄冈市气象台也在7日凌晨发布了暴雨红色预警信号，但如何让预警更有效直达个人，仍然值得探索。此外，他还建议将极端天气风险纳入城市规划，提升关键基础设施（如电力、通信）的抗灾韧性。

31 万加元被查，问题出在哪一边？ 7 月初，首都机场海关在出境旅检通道拦下了一名走"绿色通道"（无申报通道）的旅客。开箱查验后，关员在其行李中发现了 31 万加拿大元现金，按当日汇率折合人民币 149.9 万元。 这笔钱在加拿大赚到、合法持有——本身没有任何问题。但它从中国出境的那一刻，就已经违反了中国海关的规定。 这就是许多华人最容易混淆的一点：加拿大允许带钱进来，不代表中国允许你把钱带出去。两边关口，两套规则，必须分开来看。 中国这边：有额度、有上限、超了就是违规 中国对现金出境的管控，核心逻辑是硬性额度限制。 人民币方面，每人每次进出境携带上限为 20,000 元，依据是《中华人民共和国国家货币出入境管理办法》。 外币方面（包括加元），按《携带外币现钞出入境管理暂行办法》的规定，分三档执行： 外币等值金额 处理方式 5,000 美元以内（含） 无需申领《携带证》，海关直接放行（折合加币约 7,000–7,100 元，按当日汇率） 5,000–10,000 美元（含） 须向外汇指定银行申领《携带外汇出境许可证》，凭加盖银行印章的证件过关 10,000 美元以上 原则上不得携带出境，特殊情况需向外汇局单独申领许可证 超过限额又不申报，或申报与实际不符，依据《中华人民共和国海关法》和《海关行政处罚实施条例》，海关可作退运处理，也可没收货币、处以罚款，情节严重的依法追究刑事责任。 31 万加元远超 10,000 美元等值上限，该旅客既没申报，又走了"绿色通道"——这就是被查的原因。 加拿大这边：金额无上限，但申报是硬性要求 和中国的逻辑完全不同，加拿大边境服务局 (CBSA) 对入境现金的金额没有任何上限——带多少钱进来都不违法。 加拿大关心的不是"你带了多少"，而是"你有没有如实登记"。 具体规定：携带总价值等于或超过 10,000 加元（含现钞、银行汇票、支票、旅行支票等金融票据）入境或出境，必须向海关书面申报。航空入境时通过 E311 申报卡、自助通关机器或向边境官员口头申报均可；如系个人携带，还需额外填写 Form E677（Cross-Border Currency or Monetary Instruments Report - Individual）。 图片来源：51.CA 资料图片 申报之后干什么？这笔钱会由金融交易和报告分析中心（FINTRAC）记录监控，主要目的是防范洗钱和恐怖主义融资。申报本身不等于交税——只有当这笔钱被认定为当年的海外应税收入，才需要向税务局（CRA）申报报税。 简单说：在加拿大这边，如实申报就没事；不申报或漏报，才是麻烦的开始。 两套规则叠在一起，华人最容易踩的三个坑 理解了两边的规则之后，再回头看华人常见的踩坑场景，逻辑就清晰多了。 坑一："加拿大免申报一万加元"，从中国出发就带一万出去 这是最典型的误读。 许多人看到"加拿大 10,000 加元以下免申报"，以为带着一万加元出发就万事大吉。但问题是：这笔钱从中国出境时，就已经触发了中国海关的外币限额——10,000 加元折合约 7,000 美元以上，远超中国 5,000 美元等值的免证额度，必须提前申领《携带外汇出境许可证》。不拿证就走，在中国这边就违规了。 首都机场这个案子，本质上就是中国出境规则被违反，跟加拿大那边的规定毫无关系。 图片来源：51.CA 资料图片 坑二：化整为零，以为"人均不到一万"就安全 一家三口出行，把 3 万加元现金都塞进一个人的行李，以为"反正加拿大那边人均一万以内"。但在加拿大海关，申报责任由实际携带者承担——谁包里放着，谁负责申报。3 万加元由一人携带，就必须以一人 3 万加元去申报；未申报被查，没收风险由那个人全部承担。 而在中国出境时，超过 5,000 美元等值的外币，同样要按实际携带额处理，拆分分装人不同不能规避限额。 坑三：以为"纸币才算现金"，忽略金融票据 加拿大海关对 10,000 加元的申报门槛，适用范围不只是纸钞，还包括银行汇票（Bank drafts）、支票（Cheques）、旅行支票等金融票据。如果你把一张 2 万加元的银行汇票揣在兜里，以为"又不是现金"，不去申报，一样面临被扣押的风险。 被查之后：不只是"退运"那么简单 有人以为被海关拦住，最坏的结果不过是"把钱留下，人回去"——这个判断过于乐观。 在中国这边，超额携带外币未申报或申报不实，依据《中华人民共和国海关法》和《海关行政处罚实施条例》，处理方式包括：退运处理、没收货币、罚款，情节严重的依法追究刑事责任。 在加拿大这边，CBSA 如认定申报不实或故意隐瞒，同样可以没收相关资金，且不申报就被二次检查发现，后续每次入境都可能被纳入"高风险旅客"重点检查名单，出行记录会受到长期影响。 对于在中加两地频繁来往的华人来说，一次违规带来的麻烦不只是当次，而是此后每一次过关。 合法替代方案：四条路，现金不是唯一选择 既然现金携带这么受限，有没有合法的替代方式？有，而且更安全、更方便。 ① 银行国际转账（电汇） 中国境内个人每年享有等值 5 万美元的便利化购汇及汇出额度，依据国家外汇管理局《个人外汇管理办法实施细则》（2024 年 4 月更新）。这是最主流的合法路径——在中国银行办理，汇款到加拿大账户，大额交易合规可追溯。 超出 5 万美元的部分，需凭留学学费证明、就医证明等有交易背景的材料在银行单独办理。 图片来源：51.CA 资料图片 ② 中国银行国际汇款 从中国银行外汇储蓄账户汇出：单日累计等值 5 万美元以下，凭身份证即可办理。手持外币现钞汇出：单日累计等值 1 万美元以下，凭身份证办理；超额需提供海关申报单或提钞单据。 ③ 银联/双币卡境外消费 使用中国发行的银联、Visa、Mastercard 双币或全币种信用卡在加拿大直接刷卡消费，不占用个人每年 5 万美元的便利化购汇额度。适合日常消费场景，省去携带现金的麻烦。 ④ 境外取现（有年度上限） 境内银行卡境外提取现金，每人每年上限为等值 10 万元人民币。超过这个额度，境外 ATM 取款会被自动拦截。适合小额应急用现，不适合大额资金转移。 四条路径对比： 方式 年度额度 适用场景 银行电汇 等值 5 万美元 大额转账、留学学费、购房 中国银行汇款 单日 5 万美元以内（账户汇出） 中大额，需提前开户 银联/双币卡消费 不占购汇额度 日常消费、购物 境外取现 每年等值 10 万元人民币 小额应急现金 过关前，先把两边的账算清楚 中国有中国的规则，加拿大有加拿大的规则。这两套逻辑不是一回事，加在一起也不能互相抵消——在中国出境时要过中国海关这关，入境加拿大时要过 CBSA 那关，缺一不可。 出发前的基本功课：查清自己携带的金额是否超过中国出境限额，是否需要提前申领《携带外汇出境许可证》；同时确认抵达加拿大时是否达到 10,000 加元申报门槛，备好 Form E677 按规定申报。 两边都合规，才叫真的安全带钱走。

每月坚持存钱、少花一点、把钱放进 RRSP 或 TFSA，很多加拿大人以为这样就已经做好了退休准备。但持证理财规划师 Christopher Liew 提醒，真正拉开财富差距的，往往不是你存了多少钱，而是账户有没有选对、退税有没有再投资、投资组合是否符合年龄，以及管理费是否悄悄吞掉了收益。 几个看似不起眼的决定，经过几十年复利放大，结果可能相差一大截。 （Monica Silvestre / Pexels.com） 1. 账户选错了，影响整体收益 过去，加拿大关于退休储蓄的讨论几乎只围绕 RRSP 和 TFSA，但这种二选一的思路已经过时，固守旧观念反而可能让你损失收益。 如果你还没买房，首次购房储蓄账户（First Home Savings Account，FHSA）通常比 RRSP 或 TFSA 更有优势。你每年最多可存入 $8,000，总上限 $40,000，存钱时像 RRSP 一样可抵扣所得税，取钱时只要符合条件则全部免税。这种组合在其他账户中找不到。 另一个常见问题是默认选择 RRSP，却没考虑是否真的适合自己。比如收入较低的人追求税收抵免，但实际税率不高，反而用 TFSA 会更划算。 2. 浪费了 RRSP 的退税 RRSP 本身可以有效帮你省税，但很多人在拿到退税后没有合理利用。 理想的做法是：存入 RRSP，获得退税，然后把退税再投入到 RRSP 或 TFSA。第二步才是关键，退税并不是额外的奖励，而是你原本储蓄的一部分返还，应该继续为你工作。 但现实中，很多人把退税当成意外之财，拿去度假或消费。虽然偶尔犒劳一下自己无可厚非，但这样做其实等于把储蓄收益又花回了生活，而不是留给将来。 最简单的做法是，退税一到账就立刻转入 RRSP 或 TFSA，避免改变主意。更好的方式是直接跳过退税阶段：如果你通过单位的集体 RRSP 存款，税收优惠会直接体现在每次工资里。如果你自己存，可以提交 T1213 表格给 CRA，让税局直接减少你的税款，这样每月工资就能提前享受优惠，不用等到年底退税。 有些人还会问，如果退休后不在加拿大生活，会不会影响退休金规划？答案是，会有很大影响。 3. 投资组合与人生阶段不匹配 储蓄只是第一步，资金如何投资才决定最终能增值多少。常见问题有两个极端。 年轻人把全部资金都放在现金或 GIC（定期存款）里，因为害怕市场波动，结果错失了几十年的复利增长。时间本来是他们最大的优势，却被浪费了。 另一端，有些人距离退休还有五年，却依然投资风格激进，结果一旦市场大跌，正好赶上退休取钱的关键期，损失最大。这也是许多退休人士常提到的理财遗憾。一般来说，随着年龄增长，资产配置应当逐渐保守。如果你的投资组合十年前设定后就没再调整，现在很可能已经不适合你了。 4. 放弃了“白捡”的钱 如果你的雇主提供退休账户匹配，而你没领到全部匹配，那就要马上补上。这可不是夸张。 雇主匹配几乎等同于“白捡”的钱。如果公司为你每投入一元补贴 50 分，这相当于未投资就直接获得 50% 回报，没有任何投资能轻松做到。 但许多人却因为嫌申请手续麻烦或拖延，错过了这份福利。夫妻也常常忽略像配偶 RRSP 这类能优化家庭收入分配的方式。建议大家查清楚单位有哪些福利，确保一分钱都不落下。 5. 忽视了投资费用的长期影响 几乎所有共同基金都会收取管理费（管理费用率，MER），在加拿大一般每年 1% 到 3%。听起来不多，但拉长到几十年，2% 和 0.5% 的差距会极大影响你的资产总额，因为你不仅损失了这部分费用，还少赚了本可获得的收益。 为什么现在要特别关注？从 2027 年起，新的费用披露规定将正式实施，原本“隐藏”在账户里的费用都会在年结单上明码标示，届时许多加拿大人都会大吃一惊。 别等账单来了才后悔。现在就去查查自己持有的每只基金的 MER，如果有便宜、收益相似的替代品，及时切换很可能是最划算的选择。 总之，要让自己的退休储蓄真正增值，并不一定要存更多、赚更多，而是要让已有的资金发挥最大效用。选对账户、合理利用退税、投资组合随年龄调整、抓住每一笔“白捡”的福利、别让管理费吃掉收益。把这五点做好，等于给未来的自己加了“薪水”。

魁北克省蒙特利尔东北部的Repentigny市警方表示，周日下午该市Le Gardeur区发生一起列车脱轨事故。警方发言人Bruno Marier警长表示，该市约9万人口，当天下午4点30分左右接到多起关于该事件的报警电话。“没有人员死亡，也没有人员受伤，”Marier说，并补充称所有车厢也没有发生泄漏。脱轨事故确实造成了损坏，列车还将一些围栏拉倒并损毁。   在Facebook的一则帖子中，Repentigny市长Nicolas Dufour表示，目前“没有信息显示列车运输危险物质”。但作为预防措施，事故区域已切断电力，魁北克水电公司称Lanaudière地区超过2600名用户受到影响。   图源：CBC   在周日晚9点的更新中，市政府官员表示事故已对电力网络造成损坏，水电公司工作人员已在现场进行维修。官方表示电力应在午夜前恢复，但为确保维修顺利进行，夜间仍将发生局部停电。   官员还表示，加拿大国家铁路公司（CN Rail）已对所有车厢进行了检查，并确认车上没有危险物质。     市政府表示，出于安全考虑从受影响区域疏散的居民现已可以返回家中。“该区域是安全的，”Facebook帖子写道。市内Jacques-Dupuis水上中心将开放至午夜，为需要避暑或为电子设备充电的居民提供场所。   图源：CBC   Bourg-Neuf大道在Émile-Genest街与Rosalie-Cadron街之间路段已关闭，铁路轨道周边区域的de la Paix街也已关闭。   官员呼吁公众避开该区域，以便应急人员清理碎片和脱轨车厢。   一名接受Radio-Canada采访的居民表示，他当时正在看电影，突然听到巨响，以为是地震，后来才发现是列车脱轨。另一名居民则描述称空气中有刺鼻气味，让他感到恶心。   关于脱轨事件的调查正在进行中，CN方面表示。   在致CBC News的一份声明中，CN Rail发言人Ashley Michnowski表示，初步信息显示约有20节车厢脱轨，并处于不同位置。她重申，没有泄漏、火灾或人员受伤的报告，但未说明列车当时运输的具体货物。   她表示，CN工作人员已被派往现场，调查正在进行中。   Michnowski没有说明清理轨道需要多长时间，也没有说明铁轨是否受损。   “一旦有更多信息，我们将尽快公布。”她说。  

每到夏天，不少卑诗省居民都会到海边挖蛤蜊、捡生蚝、抓螃蟹或捕虾，既能享受户外乐趣，又能省下一笔买海鲜的钱。不过，加拿大联邦渔业及海洋部（DFO）提醒，在动手采集之前，一定要先办好许可证，并确认采集海域是否开放，否则不仅可能触法，还有健康风险。 随着食品价格持续上涨，越来越多人选择自己到海边采集野生贝类。不过，根据规定，在卑诗省采捕蛤蜊、生蚝、螃蟹、虾类等海产品，必须持有潮间带休闲捕鱼许可证（Tidal Waters Sport Fishing Licence）。目前，卑诗省居民全年许可证费用约26加元，外省居民则约125加元。 DFO提醒，采集前除了要了解许可证规定，还要查看当地海域是否允许采捕。如果海域因细菌、污水污染、化学物质泄漏，或暴雨导致水质恶化，相关部门都会发布临时封闭令，禁止采集贝类。 卑诗省疾病控制中心也提醒，受污染的贝类可能携带细菌或病毒，食用后容易引发肠胃炎等疾病。尤其夏季气温升高时，海水中的副溶血性弧菌更容易繁殖，如果食用未经充分煮熟的贝类，可能出现腹泻、恶心、呕吐、发烧、头痛等症状。 如果食用贝类后身体不适，应尽快就医，并向当地公共卫生部门报告，以便相关单位及时调查。 为了帮助民众安全采集，联邦政府提供了贝类保存、处理和烹饪指南。同时，官方也建议大家出发前登录 SHELLI 在线地图，查看最新开放区域。地图会实时显示哪些海域可以采集，哪些区域因污染、毒素或其他原因已被关闭。 DFO特别提醒，不要只看海滩上的告示牌。有些封闭标志虽然已经设立多年，但只要没有撤除，就代表禁采规定依然有效；另外，一些海域因海洋毒素变化较快，现场甚至可能没有任何警示牌。因此，每次出发前查询最新的SHELLI地图，才是确保合法、安全采集海鲜的最佳方式。

受持续山火影响，卑诗省菲沙峡谷（Fraser Canyon）地区空气质量明显恶化。加拿大环境部（Environment Canada）已发布空气质量警报，提醒居民尽量减少户外活动，尤其避免剧烈运动，以降低烟雾对健康造成的影响。 目前，Hope 至 Lytton 之间有多处山火持续燃烧。其中，位于 Boston Bar 附近的 Brunswick Creek 山火仍处于失控状态，过火面积已扩大至约1,230公顷，相当于12.3平方公里。 受火势蔓延影响，菲沙河谷区域局（Fraser Valley Regional District）已对 North Bend、Fishblue Lake 一带至少120处物业发布疏散令，Boothroyd 原住民社区（Boothroyd Indian Band）的部分居民也已紧急撤离。 加拿大环境部表示，山火产生的大量烟雾已导致当地能见度明显下降，空气中细颗粒物浓度持续升高。在空气质量警报解除前，居民应尽量减少在户外停留的时间。 环境部特别提醒，部分人群更容易受到烟雾影响，包括患有心脏病或肺部疾病的人士、孕妇、婴幼儿、65岁以上长者，以及患有慢性疾病或身体不适的人群。这些人士应格外注意身体状况，如出现持续咳嗽、呼吸困难、胸闷或其他不适，应及时寻求医疗协助。 卑诗山火服务局（BC Wildfire Service）表示，近日火势迅速扩大，主要受到强风助长。持续的大风不仅增加灭火难度，也对消防人员的作业安全构成挑战。 此外，加拿大环境部提醒，即使待在室内，烟雾和有害悬浮颗粒仍可能渗入屋内，居民应持续留意身体状况。如果家中空气质量较差或室内温度过高，可前往设有空调、空气较洁净的公共场所暂时避暑，例如社区中心、图书馆或大型购物中心，以减少烟雾对健康的影响。 上图为温哥华网友昨天在家中拍摄的图片，该网友称温哥华的上空这些烟雾是哪来的，难道是有野火？ 这个疑问想必现在该有了答案。  

如果你或身边的人在加拿大卷入过警方的家暴处置程序，可能会发现这套系统运作起来异常"冰冷"——警察到场、分开问话、认定伤情，整个流程快速而机械。语言不通的情况下，被告甚至可能还没明白发生了什么，手铐已经上来了。 这篇文章从一起真实发生的案例出发，梳理安省的相关法律规则，帮助华人读者理解：这套程序究竟是怎么运作的，被告在其中有哪些权利，以及面临指控时应该怎么做。我们不为任何一方站台，只讲规则本身。 图片来源：Pexels，作者：Sora Shimazaki 一、从一个案例说起 某地一对华人男女朋友发生争吵，女方拨打了 911。电话接通后，她没有讲述具体情况。 警察到场后，对双方分开问话。警察注意到男方手上有抓伤，随即去询问女方。女方表示不知道是什么抓伤，说"可能是手机充电线甩过去碰到的"，但指认充电线时一直没有找到那根线。 女方全程要求中文翻译，警察也确实叫了翻译——但从头到尾，翻译没有到场。讯问就在没有翻译的情况下继续进行了。 最终，女方以"持械袭击"（assault with weapon）被逮捕，在拘留所关押了一天后获释，释放条件是：6 周内不得与男方见面，不得出现在两人共同居住的公寓。在拘留所期间，她与两位当值律师（duty counsel）沟通，但据她描述，警方没有主动询问她是否需要翻译，她大部分内容都没听懂。 案件还有一个细节：在拘留所里，多名警察都向她提到，男方一直对警察说"这不是女生弄的"，并拒绝让警方拍照，称是"误会"。 这是一个真实案例，涉及的每一环节，都指向一些值得被告及其家属看清楚的法律问题。 二、强制起诉：警察没有"不抓"的选项 很多人以为，是谁先报警、或者受害者愿不愿意追究，就决定了警察抓不抓人。这个理解在加拿大是不对的。 安省实行强制起诉政策（mandatory charging policy）：只要警方有"合理根据"（reasonable grounds）相信发生了暴力或虐待，就必须提出刑事指控。这个决定不以受害者的意愿或双方的和解意向为转移。 警方在判断谁是"主要施暴者"（primary aggressor）时，不一定看谁先动手，而是评估谁造成了最大的暴力威胁——包括控制、恐吓、伤害程度等因素。加拿大公益法律组织 CLEO 的相关指引对这一流程有详细说明。 在上述案例中，警方依据的是男方手上的抓伤，以及女方关于"充电线"的陈述。这一认定是否充分考虑了其他可能性——比如抓伤的具体成因——是案件记录里值得被告或其律师在后续阶段去核查的问题。 双重逮捕（dual charging） 也是这套制度下偶有发生的情况：当警方无法判断谁是主要施暴者时，有时会将双方同时逮捕。这在实务中常被批评为调查不够深入。   图片来源：Pexels，作者：Afeez Adeleke 三、翻译未到场：这个细节不该被跳过 根据《加拿大权利与自由宪章》第 14 条，任何刑事诉讼的当事人或证人，若不懂审判语言，有权获得翻译协助。这是宪法层面的权利，不是可选的便利措施。 在上述案例中，女方从一开始就要求了普通话翻译，警方也叫了翻译，但翻译全程未到场。讯问在没有翻译的情况下继续进行。 这带来的法律问题是：如果被告因语言障碍无法真正理解讯问内容，其供述的"自愿性"（voluntariness）是可能受到挑战的。辩护律师若在查阅 disclosure 时发现这一情况，有基础向法庭提出相关程序问题。 同样需要注意的是，在拘留所期间，被捕者有权要求翻译以便与律师沟通。这是扣押期间的基本权利。若未获提供，属于严重的程序瑕疵，辩护律师可以此为由在庭审中要求排除相关证据。 上述案例中，女方与当值律师的沟通存在语言困难，且没有翻译协助——这是案件记录中需要被看清楚的事实，无论后续如何处理，都应如实呈现在辩护律师面前。 四、讯问中的一个细节 在上述案例中，警察在讯问女方期间，主动向她提及了男方的说法——男方说"这不是女生弄的"。 法律上，讯问的目的是获取被告自己的陈述。如果在讯问过程中，被告被告知了对方的说法，这对被告自身陈述的"客观性"可能产生影响——因为被告的回答未必再完全来自自己的独立记忆，而可能受到对方信息的影响。这类情况在法律上有"诱导性讯问"或"证人污染"的相关讨论。 辩护律师在收到全部 disclosure 之后，会审视讯问录音，判断这一细节对供述可信度有无影响，以及是否构成程序上的问题。这是辩护工作的一部分，并不等于预判案件结果。 结合语言障碍、翻译缺席这些因素，这个细节更值得被认真对待。 五、面临的两个选项：peace bond 还是 trial 对于已被起诉的被告，通常面临两条路。 Peace bond（第 810 条）：接受 peace bond（第 810 条）并不等于刑事定罪，但它意味着你承认对方有"合理的恐惧"，并同意遵守特定条件（如不得联络对方、远离共同住所等）。违反这些条件本身即构成新的犯罪。虽然 peace bond 不留刑事定罪记录，但这段记录对就业背景审查、移民身份、出入境可能产生长期影响，具体影响因情况而异。 走 trial（庭审程序）：进入庭审，举证责任在检控方（Crown）。Crown 必须向法官证明被告有罪，法律标准是"排除合理怀疑"（beyond a reasonable doubt）。被告有权对证人进行交叉质询（cross-examination），提出自己的证据和解释。但走 trial 意味着程序周期更长，律师费用可能也更高。 根据《刑法》第 267 条，assault with weapon 最高可判处 10 年监禁（公诉程序 / indictment），若采取简易程序（summary conviction）则刑罚较轻。 两条路都有各自的含义和代价。选哪条路，没有通用答案——这个决定必须建立在充分了解 disclosure、听取律师专业意见的基础上。这个决定权属于被告自己，不要在没有充分信息前被催促。 六、现在应该做什么 如果你还没有被捕，只是面对警察问话： 保持冷静，明确说出这两句话——"I would like to speak to a lawyer" 和 "I need a Mandarin translator"。 在英语不够好的情况下，任何试图自行解释的行为都极易被歪曲。这不是一个适合"靠自己说清楚"的环境。 如果你已经被指控，面临法庭程序： 第一步：尽快取得全部 disclosure。 Disclosure 是检控方掌握的全部证据——包括警察出警报告（police notes）、现场照片、讯问录音等。这是理解案件全貌的唯一完整信息来源，也是判断后续走向的依据。在没有看到 disclosure 之前，不要做任何实质性决定。 第二步：聘请刑事辩护律师。 优先找专门处理刑事辩护的律师，英文必须流利，因为法庭程序全程使用英文。如果案件涉及翻译缺席、讯问程序等问题，建议找有处理类似程序争议经验的律师。 第三步：和律师一起逐项审视 disclosure。 把本文提到的每一个细节——翻译是否到场、讯问是否合规、警方如何做出 primary aggressor 的认定——都告诉律师，让律师判断这些细节在这个案件里意味着什么。你的陈述和记忆是律师工作的重要基础。 Peace bond 还是 trial，这个决定要放在最后再做。

如果你最近也在想："我是不是该退掉加拿大国籍？"——你并不孤单。 多伦多有位华人网友最近在社区发帖，说他和太太已经决定放弃加拿大籍，理由很直白："加拿大未来有高度不确定性，潜意识里就是怕它变成下一个阿根廷、巴西或者墨西哥。"他还说，最近几年夫妻俩走了欧洲和中东，太太持中国护照，迪拜和他一样免签，欧洲签证也好拿，"结果显示不出加拿大籍的优势"。 图片来源：Pexels，作者：Shuaizhi Tian 他补了一句更关键的话："之前确实注销了中国籍，目前提交了恢复中国籍申请，等待中。" 这一句话道出了很多人没想清楚就动手会踩的第一个坑。 第一坑："裸退"——最危险的操作 很多人脑子里的步骤是：先递表放弃加拿大国籍，批了之后再去申请恢复中国国籍。这个顺序，几乎是直接给自己挖了一个"身份真空"的坑。 加拿大官方对放弃国籍有明确要求之一：申请人必须已经拥有、或在放弃加籍获批后即将拥有另一个国家的国籍——换句话说，加拿大不允许你变成"无国籍人士"。 但麻烦在另一边：中国《国籍法》第十三条规定，曾有过中国国籍的外国人可以申请恢复，"被批准恢复中国国籍的，不得再保留外国国籍"——意思是，恢复中国籍之后你的加拿大国籍就得同步放弃，而不是已经放弃了再来换。 两个条件放在一起，正确的逻辑只有一种：两条线必须并行推进，确保中国籍的恢复申请有望获批，再同步启动放弃加籍的流程。先退加籍、再等中国籍恢复——这段空窗期，你可能两边都不是，出行、医保、签证全部悬空。 图片来源：51.CA 资料图片 一、放弃加拿大国籍：官方流程和要求 放弃加拿大国籍的申请渠道是 IRCC（移民、难民及公民部），核心文件是 CIT 0302（申请表）和 CIT 0402（文件核对表）。 基本资格条件，四条缺一不可： 年满 18 岁 已经是、或将在放弃获批后立即成为另一国公民（不能成为无国籍人士） 申请时不能居住在加拿大境内 不能对加拿大国家安全构成威胁，且无犯罪记录模式 需要准备的文件： 申请表：Application to Renounce Canadian Citizenship（CIT 0302） 文件核对表：Document Checklist（CIT 0402） 公民身份照片（需按官方规格拍摄） 如委托他人办理，还需提交 Use of a Representative（IMM 5476） 费用： 100 加元（不可退还的处理费） 提交后的审批周期，IRCC 官网会更新当前处理时间，建议提交前直接查看最新数据——本文不单独列数值，以官网为准。 二、恢复中国国籍：流程比你想的慢得多 中国国籍的恢复，走的是"海外使领馆初审 → 国内公安部复核 → 批准后发函"这条路。 法律依据：《中华人民共和国国籍法》第十三条——曾有中国国籍的外国人，具有正当理由，可以申请恢复；批准后不得保留外国国籍。 办理渠道：在加拿大境内，由中国驻外使领馆受理，提交后由中国公安部审查批准。大多数地区的华人对应的是中国驻多伦多总领事馆，其领事服务页面有具体办理指引。 通常需要准备的材料（以各领馆实际要求为准）： 《恢复中华人民共和国国籍申请表》 有效的外国护照及签证 原中国护照、户籍注销证明，或曾具有中国国籍的相关证明 正当理由的书面说明（常见理由包括：家庭团聚、回国投资/工作等） 费用：目前使领馆受理费通常在 40–50 加元不等，以缴费当日领馆收费表为准。 审批周期：没有固定时限，属于复杂行政审批。根据社区实际案例反馈，从提交申请到收到批复，快则半年，慢则 1–2 年，具体视申请人背景及公安部审核进度而定。 实操提示：多伦多总领事馆不接受无预约直接上门。建议先通过"中国领事"APP 在线预约，再致电领馆领事证件处咨询具体材料清单——表格要求和照片规格十分严格，建议提前电话确认，不要对着网上随便找的模板自行准备。 图片来源：Pexels，作者：征宇 郑 三、税务这关，很多人根本没想到 放弃国籍说到底是一个法律动作，但税务是完全独立的一条线，两件事不会自动挂钩。 这是大多数人的盲点：加拿大基于"居住地"而非"国籍"征税。你放弃了加拿大国籍，不等于你自动脱离加拿大税务居民身份——CRA（加拿大税务局）只认你在哪里住、和加拿大有哪些重大联系（房产、家庭成员、银行账户等），不看你拿什么护照。 核心概念：视同处置（Deemed Disposition）和离境税（Departure Tax） 一旦你被认定为"离开加拿大"，CRA 会视同你在离境当日以公平市场价值（FMV）处置了名下所有相关资产，并就此产生的资本增值征税——这就是"离境税"。 豁免范围包括：自住房、RRSP、RRIF、RESP、TFSA 等，通常不在视同处置的触发范围内。但其他应税资产（股票、投资性房产、境外资产等）就需要认真核算了。 NR73 表格——千万别自己填 要在 CRA 正式切断加拿大税务居民身份，通常需要提交 NR73 表格申请"非税务居民"认定。这份表格看起来像普通申报，实际上有很多判断节点：一旦填错、被 CRA 认定为"事实居民"，你的全球收入仍需继续向加拿大报税，还可能面临补税罚金。 行业里的一致建议是：不要尝试自行填写 NR73。找一位有"CPA"头衔、专注"跨境税务（Cross-border Tax）"方向的会计师，提前把税务清算做好，是这个流程里最不该省的一笔钱。 综上，“恢复国籍+退籍”不是一件小事，一定要研究清楚再动手。

2026 年世界杯多伦多赛场门票价格高企，引发不少球迷不满。 一名 64 岁退休人士因举着“ FIFA = Greed ”标语批评票价，被 Exhibition Place 安保驱离后遭警方逮捕，并被控非法闯入、罚款 65 加元。他认为自己只是和平表达意见，却因站错地方付出了代价。 Jan Maracewicz（中）举着写有“FIFA = 贪婪”字样的横幅（Ctv News） Jan Maracewicz 表示，他希望表达对今年世界杯高昂费用的不满。这位退休人士因在 Exhibition Place 举着批评 FIFA“贪婪”的标语被捕，并被控非法闯入。 Maracewicz 在接受 CTV News Toronto 采访时说：“我认为我有权表达自己的观点。我的标语不粗俗，是和平的，没有煽动任何暴力行为。” 这位 64 岁的男子说，他热爱足球，曾与伴侣一同前往卡塔尔观看上届世界杯，当时每张票价为 $50。今年 12 月多伦多比赛门票刚发售时，最便宜的 Ghana 对 Panama 比赛 Category 3 座位为 $195 一张。加拿大队主场揭幕战门票则在 $1,300 到 $3,035 之间。 有多位球迷向 CTV News 表示，高昂的票价让他们难以到现场观赛。外地观众还提到，酒店和机票等额外开销也带来了很大经济压力。 “这是全世界都热爱的运动，已经有一百多年历史了。”Maracewicz 说，“它原本属于所有人。现在，只有有钱人才买得到票。工薪阶层、收入较低的人、退休人士虽然也能买票，但对他们来说这意味着要动用积蓄、需要权衡取舍。” 因此，Maracewicz 决定用白布用蓝色颜料写上“FIFA = Greed”，表达自己的看法。他带着标语曾在 Nathan Phillips Square 以及 FIFA 嘉年华入口附近站过几次，有路人对他的观点表示支持。 “我只是希望让大家看到这个问题。”Maracewicz 说，“如果你没有钱，为什么要为了一场球而牺牲那么多其他东西？” 在多伦多上演 Iraq 对 Senegal 比赛前，Maracewicz 带着标语牌停在 GO 车站入口和 Toronto Stadium 之间。他说此前两次在那里举牌都没遇到问题，但最后一次有安保人员上前。 “我大概在那儿站了15、20分钟，突然有两名安保过来说，‘你得带着标语离开，这里不允许抗议。’”Maracewicz 回忆，“我不是抗议，只是在表达观点，这里是公共区域……我在这个国家完全有权表达自己的意见。” Jan Maracewicz 正与 Exhibition Place 安保人员交谈（CTV News） Maracewicz 说，他看到 Exhibition Gate 附近还有其他人在为不同议题举牌，但没有看到其他人被驱赶。最终，他被警方逮捕并“拖走”，随后收到罚单后释放。CTV News 审查过他收到的罚单，确认他被控违反“非法闯入法”，即进入并参与被禁止的活动，需缴纳 $65 罚款。 “警方告诉我，我在 7 月 7 日前都禁止进入 Exhibition Place。”Maracewicz 说。 多伦多警方向 CTV News 证实，Maracewicz 于 6 月 26 日因违反“非法闯入法”被捕并释放。 “事件发生在 Exhibition Place 场地内，而非公共区域。”多伦多警方发言人 Stephanie Miceli 在邮件声明中表示。“安保要求该男子离开但他拒绝配合，因此警员依据场地方授权采取了行动。”   Jan Maracewicz 被多伦多警方戴手铐带离现场（CTV News） 抗议者的权利 虽然 Maracewicz 有权表达个人观点，但一位律师告诉 CTV News Toronto，他并不能在任何地方自由发表。 “在体育赛事中，几乎所有场馆都受安省非法闯入法保护。”Gardiner Roberts 律所合伙人 Gavin Tighe 说。“场地方有完全的权力控制入场、拒绝入场、对他们认为有扰乱行为的人发出禁入通知。被要求离开后仍滞留场地的，确实可能会被警方带离并罚款。” Tighe 指出，尽管 Exhibition Place 是市政府所有，但仍属于私人财产。“你进入 Exhibition，要先买票。场地方有权收费，不存在‘这是公有地我就能免费进’的说法。这是公共活动，但不是公共财产，情况很微妙。” 即便在公共空间，Tighe 也表示抗议者的行为“仍有限制”。“你不能为所欲为。如果在公共区域有违法行为，同样可能被捕。”Tighe 说。 Maracewicz 说，他已向警方投诉。

卑诗省皇家骑警（BC RCMP）近日再次提醒驾驶人：无论车辆是否具备自动驾驶功能，只要车辆在行驶，驾驶员就必须保持清醒，并全程负责驾驶。 警方表示，这项提醒看似常识，却越来越有必要。近年来，一些驾驶人误以为车辆具备“自动驾驶”功能后，就可以放松警惕，甚至不再关注路况，这种行为不仅违法，也存在严重安全隐患。 BC高速公路巡警（BC Highway Patrol）警员Michael McLaughlin指出，分心驾驶一直是卑诗省道路安全的一大问题，而智能驾驶技术的普及，又让这一问题出现了新的风险。 他解释，目前加拿大允许使用的是Level 2（L2）级辅助驾驶功能，包括自适应巡航、车道保持、自动加减速等系统。这些功能可以在一定程度上辅助驾驶，但驾驶员必须始终保持注意力集中，眼睛盯着路面，至少有一只手放在方向盘上，并随时准备接管车辆。 McLaughlin强调，目前所谓的“全自动驾驶（Full Self-Driving）”功能在卑诗省并不合法，驾驶员不能把车辆完全交给系统控制。 警方发出提醒的原因，是近日网络流传的一段视频显示，一辆行驶中的特斯拉汽车内，一名女子疑似在驾驶座上睡着，而车内还有两名儿童。虽然警方尚未证实视频真实性及具体情况，但表示，无论事件是否属实，都再次提醒公众切勿对辅助驾驶技术掉以轻心。 事实上，今年3月，大温地区警方也曾处理过类似事件。一名女子在高贵林（Coquitlam）1号高速公路早高峰期间，疑似在驾驶过程中睡着，被警方拦下并开出罚单。当时警方特别提醒，任何辅助驾驶系统都无法取代驾驶员的责任。 警方再次强调，无论驾驶的是普通汽车还是配备智能辅助驾驶系统的车辆，只要车辆仍在行驶，驾驶人就必须保持清醒、专注驾驶，切勿将生命安全寄托于自动驾驶技术。

很多人以为，BC省最长寿的地方会是温哥华西区或者西温。但最新数据显示，真正排名第一的是列治文（Richmond）。   根据《The Tyee》分析BC省卫生厅和加拿大统计局的数据，Richmond居民的平均预期寿命达到89.4岁，不仅是全BC最高，也已经连续多年保持领先。相比之下，温哥华西区平均寿命约88.1岁，温哥华南区87.6岁，西温和Bowen Island约87.5岁。 更让人意外的是，这并不是因为Richmond最有钱。2021年人口普查显示，Richmond家庭收入中位数约为7.9万加元，甚至低于BC全省8.5万加元的中位数，也低于Surrey、Delta等地区，但居民寿命却明显更长。 那么，Richmond为什么这么“长寿”？文章总结了几个原因。 首先，是人与人之间联系紧密。Richmond拥有非常成熟的志愿者文化，大量退休人士长期参与社区服务，陪伴老人、协助购物、接送看病、报税、组织活动等，减少了孤独感，也增强了社区归属感。这里还有各种免费的兴趣小组，例如已经坚持30年的户外绘画团体“Men in Hats”，每周都会聚在一起画画、聊天、一起吃午饭。 其次，是多元文化相处融洽。Richmond超过一半居民是华裔，同时还有南亚、菲律宾等多个族群共同生活。当地不同文化之间长期保持良好的互动，被称为“Highway to Heaven（天堂之路）”的No.5 Road，两公里内聚集了近25座不同宗教场所，却很少发生冲突。社区倡导的是彼此尊重，而不是强调差异。 第三，是饮食和生活方式。Richmond拥有大量农地，本地蔬菜、水果、鸡蛋和海鲜供应充足。很多居民几十年来都保持购买本地农产品的习惯。当地也是加拿大最大的蔓越莓产区之一，不少居民至今仍会直接去农场采购新鲜食材。 最后，也是很多人都会想到的一点——运动。Richmond地势平坦，非常适合步行和骑车。全市拥有完善的步道、公园和堤坝系统，还有大量适合55岁以上居民参加的课程，包括瑜伽、舞蹈、力量训练等。去年，Richmond还被ParticipACTION评为加拿大最活跃社区（Canada's Most Active Community）。 当然，文章也提到，Richmond并非没有挑战。例如无家可归者服务、过量用药危机等问题仍然存在，一些需要更多社会服务的人可能会搬到资源更集中的地区，这也可能对统计数据产生一定影响。 不过整体来看，Richmond能够长期保持全省最高寿命，并不是因为某一个单独因素，而是社区氛围、健康生活方式、丰富的公共活动、多元文化以及完善的城市环境共同作用的结果。 如果把这些因素总结成一句话，大概就是：吃得新鲜、动得够多、朋友够多、社区够温暖，这或许就是Richmond居民长寿的秘诀。  

BC省乔治亚海峡近日发生一起严重海难，一艘海钓包船在恶劣天气中沉没，造成4人获救、6人失踪并推定遇难。随着调查持续展开，这艘失事船只的背景也逐渐曝光。 据《温哥华太阳报》报道，该船前任船主蒂姆·米尔恩透露，这艘30英尺长、名为“Big Coast”的铝合金钓鱼船原本由他经营使用，约四年前经由经销商出售给新船主。 去年夏天，联邦执法部门曾因该船进入彭德岛附近受保护海域非法捕鱼而将其扣押。由于新船主一直没有更新船舶自动识别系统（AIS）的登记资料，系统中仍显示米尔恩的信息，导致加拿大交通部最初误以为违规者仍是他本人。 米尔恩表示，他曾多次尝试联系新船主，甚至请朋友在停泊码头留下字条，希望对方尽快修改AIS登记资料，但始终未获回应。此次事故发生后，不少人误认为失事船只仍归他所有，因此他专门通过社交媒体发文澄清，强调自己早已与该船无关，并对事故表示痛心。 谈及船只性能，米尔恩认为，“Big Coast”属于焊接铝合金结构，船宽约9.5英尺，长期适用于加拿大西海岸复杂海况，只要操作得当，完全能够胜任正常航行。他认为，这起事故更可能与船员经验不足、天气恶劣以及现场操作等因素有关，而并非船只本身存在质量问题。 目前，加拿大运输安全委员会已介入调查，并表示仍处于初步阶段。调查人员将继续收集相关资料、走访幸存者和目击者，以查明沉船原因。与此同时，列治文皇家骑警仍在事故海域展开搜救工作，利用声呐设备寻找沉没船只。由于海面风浪较大、水下环境复杂，搜寻和打捞工作进展缓慢，警方表示即使找到船体，后续调查和打捞仍需数日时间。 事故也引发当地包船行业对安全管理的反思。 列治文一家海钓包船公司负责人表示，事发当天因天气预报显示风浪过大，公司主动取消了所有包船行程。他认为，应进一步加强对海上包船运营的监管，严格执行安全标准，包括天气评估、船员资质审核以及救生设备检查等。 业内人士指出，正规包船公司通常配备符合国际《海上人命安全公约》（SOLAS）标准的救生衣，并在每次出航前进行安全检查和应急演示。此次悲剧不仅令当地航海界深感痛惜，也再次提醒所有船只经营者和游客，恶劣天气下切勿冒险出海，严格遵守安全规定，才能最大程度避免类似事故再次发生。

列治文夜市日前发生火灾，造成14个零售摊位受损，两位商户在接受采访时表示，这场突如其来的大火让他们多年积累的心血付之一炬，也提醒所有小商户尽早购买商业保险。 经营3D打印产品的Arvsha Designs共同创办人莎拉尼娅·古纳介绍，事发当天，她下午接到夜市管理方电话，通知现场发生火灾，要求立即赶到现场。当她抵达后，眼前的景象令全家人十分震惊。 虽然他们的摊位位于受灾区域边缘，但约四分之三被烧毁。由于销售的3D打印玩具、动物摆件和装饰品都是塑料材质，大部分已被高温熔化，几个月来的努力瞬间化为乌有，损失约8000加元。 夜市方面希望受影响商户最快本周五恢复营业，但古纳表示，由于库存几乎全部损失，加上还要履行其他市集的参展安排，短时间内根本无法重新开业。 她指出，夜市目前只要求商户购买公众责任保险，主要用于赔偿顾客受伤等意外情况，并不保障商户自己的货物和设备。因此，这次损失只能由他们自行承担。未来，他们计划每天收摊时把所有货品带走，即使需要花更多时间布置摊位，也比将库存留在现场更安心。 目前，古纳一家已发起GoFundMe筹款，希望筹集资金重新生产货品，尽快恢复经营。 另一位经营复古服饰的摊主雅典娜·刘同样损失惨重。她表示，自己多年精心收藏和挑选的复古服装、展示架以及摊位布置用品全部毁于火灾。“多年淘来的珍藏，一个早晨就全部消失了。” 她原本辞去餐厅工作，全职经营复古服饰，希望未来拥有属于自己的实体店，而夜市正是她实现梦想的重要起点。然而，由于同样只有责任保险，她所有损失都无法获得赔偿。 夜市负责人张先生表示，目前正全力修复受损设施，更换新的帐篷和供电设备，希望所有受影响摊位能够尽快恢复营业。由于火灾发生在供电设施附近，造成零售区电力系统严重受损，现场监控已完整记录事发经过，目前仍在等待列治文消防部门公布正式调查结果。 这场火灾不仅让多位商户蒙受巨大经济损失，也再次提醒小型创业者，除了责任保险外，适当购买商业财产保险，才能在意外发生时降低风险，减少损失。

BC 省司法厅长 Niki Sharma 宣布，对在线门票转售平台 StubHub 就其 FIFA 世界杯门票处理问题展开调查。 此前，CBC 新闻调查揭露该平台发生大规模票务故障，StubHub 取消了温哥华、多伦多及北美多座主办城市数千张球迷门票。 Sharma 称，BC 省内有不少人购票却未收到门票，这一情况"令人深感担忧"。"像 FIFA 世界杯 2026 这样的大型赛事，本应是令人兴奋的体验，球迷不该为在 StubHub 购票后能否兑现而担忧。"她表示。 Sharma 没有透露具体调查细节，但表示省府正密切关注事态进展。"我了解到，独立管理《BC 省门票销售法》的 Consumer Protection B.C. 已在调查相关投诉，查明是否存在违法行为。虽然我无法直接评论这一调查，但 StubHub 已公开承诺会履行对球迷的退款保障。我希望受影响的人知道，或许还有其他申诉渠道。" StubHub 将问题归咎于主办方 FIFA 的票务系统，称技术原因导致大量门票无法交付。但业内人士指出，职业黄牛要么为图高价转售主动退票，要么根本未能兑现所谓"预售票"。 图源：yahoo

卑诗省城市对小企业的市政费负担最重 加拿大独立企业联合会（CFIB）近日发布最新报告，评估卑诗省多个城市地方政府对小企业带来的经营成本压力。结果显示，维多利亚被评为全省对小企业成本负担最重的城市，而不少人认为税负较高的温哥华，却意外排名最佳。 报告指出，地方政府相关成本已成为卑诗省小企业最关注的问题之一。调查显示，62%的受访企业认为市政府带来的经营成本是主要困扰，仅次于整体税负（81%）以及政府债务和财政赤字（63%）。 CFIB卑诗省立法事务总监瑞安·米顿表示，近年来，小企业连续多年面临接近两位数的地税上涨，地方政府真正的问题在于支出不断增加，而不是财政收入不足。他认为，当前卑诗省正面临“创业寒冬”，过去连续四个季度关闭的企业数量都超过新开业企业，因此希望今年地方选举的候选人承诺控制政府支出，将物业税涨幅控制在通胀水平以内。 调查还发现，温哥华企业对于地方政府成本的担忧明显下降。2024年，仅49%的温哥华企业认为市政府成本过高，比2022年减少13个百分点，也是全省唯一一个相关担忧有所下降的城市。 CFIB认为，这与温哥华近期实施的“零就是零”（Zero Means Zero）物业税冻结政策有关。该政策限制物业税继续上涨，在一定程度上减轻了企业经营压力，因此温哥华成为本次调查中表现最好的城市。 相比之下，维多利亚的情况则不容乐观。约77%的当地企业表示，地方政府成本已经成为经营负担，使其在全省排名垫底。此外，基洛纳和乔治王子市的小企业担忧程度也位居前列，约四分之三的受访企业对地方政府支出和税费表示不满。 CFIB呼吁各市政府及地方选举候选人采取更积极措施，控制公共开支、遏制税费上涨，并改善卑诗省企业经营环境，帮助更多创业者留下来、发展下去。 此外，卑诗省商业委员会此前发布的另一份报告也指出，过去14年间，全省各市政府的公共支出累计增长高达94%，进一步加剧了企业的经营成本压力。  

华裔女子王吉娜（Gena Wang，音译）花了2万加元，买了个“保证结婚”的服务，结果最后连个合适的对象都没见着。 王吉娜一纸诉状把美国比佛利山一家高档婚介公司告上法庭，告对方欺诈，可法院最新的裁定却给了她当头一棒。 比佛利山庄到处都是名流富豪，被告是在当地颇有名气的“城市婚介公司”（Matchmakers in the City，简称MITC），创办人是一对姐妹，姐姐亚历山德拉·康蒂（Alessandra Conti）和妹妹克里斯蒂娜（Cristina Conti Pineda）。 这对姐妹来头可不小，姐姐上过真人秀《比佛利娇妻》，姐妹俩接受过福布斯、CBS、《纽约时报》、福克斯新闻一堆主流媒体采访，在美国婚恋圈里相当知名。 带着对姐妹俩明星光环的信任，2024年9月，王吉娜签下了公司的“白金会员”，一次性付了2万加元。 签约前她跟康蒂姐妹开过视频会议，把自己找对象的条件说得清清楚楚，文化背景、宗教信仰、种族偏好，样样有讲究，这些条件都跟她已故的丈夫有关。 诉状说，两姐妹当场拍着胸脯保证，声称公司手握庞大的人脉网和优质会员库，只要交钱入会，就能保证给她找到结婚对象。 姐妹俩还夸下海口，说旗下的恋爱教练水平顶得上有执照的心理医生。 结果呢？交钱之后， 连一次符合条件的约会都没排上，更别提什么结婚对象。 诉状写得直白：这些承诺全是假的。公司压根没有那个所谓的数据库，也没能力兑现当初承诺的“十次合格约会”。 用她自己的话说：“财务上被掏空，情感上被伤透”。 2024年12月17日，王吉娜正式起诉。除了欺诈，她还告对方违反加州《婚恋服务合同法》和《商业与职业法》，外加违约。 她要求赔偿损失，还要求法院下禁令，不许公司再打“保证结婚”的广告，也不许再执行那些概不退款的霸王条款。 打官司初期，王吉娜用的是匿名，最近才决定公开真名。 可就在本周一，风向突然变了。 洛杉矶高等法院法官海伯格（William F. Highberger）批准了被告的申请，裁定这案子必须走仲裁，不进陪审团审理。 问题就出在那份合同上，康蒂姐妹在给法庭的宣誓声明里说得明白，王吉娜签的白金会员协议白纸黑字写着，任何纠纷都得通过仲裁解决。 王吉娜辩解，说注册时没人提醒她合同里藏着仲裁条款，全程也没有任何明显提示，要是早知道得放弃打官司的权利，她压根不会签。 可法官不买账，因为王吉娜自己也承认，当时根本没把《条款与条件》读完，还以为里头讲的不过是网站隐私和使用规范那些东西。 海伯格法官在裁决书里写道：“原告的证词不足以推翻合约的成立。” 他说，勾选框周围的文字，没有一句暗示这份协议只管隐私、不含仲裁条款。 说白了，合同签了就是签了，读没读完是你自己的事。 法院随即暂停了诉讼，等仲裁出结果，案件审查会定在2027年1月14日。也就是说，这场纠纷还得再耗上个半年。 对于这些指控，MITC早前发过声明，一口否认。 公司称家族经营婚介13年，靠的是传统价值观和真诚服务，“这起诉讼里的指控全都不属实，也没有任何证据支持”。 声明还强调，公司的书面合同把服务内容写得清清楚楚，从没保证过结婚，也从不承诺任何特定的恋爱结果。 更扎心的是，合同里还埋着两个陷阱：一是概不退款，二是就算索赔，上限只有1万加元，而且只能走小额索赔程序。 换句话说，哪怕王吉娜赢了仲裁，那2万块也别想全拿回来。  

随着ChatGPT等AI工具越来越普及，不少加拿大人开始尝试用AI帮自己准备法律文件、写上诉材料，甚至直接”自己打官司”。   但近日，加拿大曼尼托巴省上诉法院的一宗案件，再次给所有人敲响警钟。     一名女子因为使用AI生成法律材料，结果引用了一堆根本不存在的判例，最终不仅败诉，还被法院点名批评。   更令人关注的是，法律专家表示，这类事件越来越多，背后反映出的，其实是加拿大司法资源不足、律师费用高昂的问题。   事情源于一宗房屋法拍（Foreclosure）案件。   一名来自曼省Brandon的女子，不服法院判决，决定向曼尼托巴省上诉法院提出上诉。   由于没有聘请律师，她自行准备了上诉材料，并引用了多宗法院判例来支持自己的观点。   然而，当银行律师查阅这些案例时，却发现情况越来越奇怪。   有的判决内容与原文完全不符、有的段落被错误引用、更夸张的是，部分所谓的判例，根本不存在。   最终，法院在裁决书中直接写道：“这些材料看起来像是由某种’失控的人工智能（AI gone awry）’生成的。”   法院最终驳回了她的上诉。   在提交给法院的宣誓书中，这名女子解释说，自己之所以独自准备上诉材料，是因为根本找不到足够的法律帮助。   她写道：“由于我是自行应诉，而且缺乏法律指导，准备上诉过程非常困难。”   她表示，自己平时依赖的法律援助机构，并没有擅长上诉案件的律师，也没有相关资源帮助像她这样的自诉人士。     加拿大律师Tom Macintosh Zheng长期追踪AI在法院”编造判例（Hallucination）“的案例。   他说，截至目前，他统计的全国相关案例中，超过80%都发生在没有聘请律师、自己打官司的人身上。   虽然过去也有律师因为使用AI提交错误法律文件而受到处罚，但真正大量出现问题的，其实是普通民众。   他说，这些人往往只是想尽力为自己辩护，而AI聊天机器人又让法律文件看起来”专业又可信”，很多人根本没有能力判断内容是真是假。   多位法律专家认为，这起案件暴露出的，并不仅仅是AI的问题。   曼尼托巴省检察官Ben Wickstrom表示，由于法律援助资源长期不足，越来越多人只能选择自己代表自己出庭。   他说：“整个司法系统，很多时候只能依赖当事人自己打官司。”于是，人们开始求助AI，希望帮自己整理材料、寻找法律依据。   但如果没有专业知识，很容易把AI生成的内容当成真实资料直接提交法院。除了可能影响自己的案件，也会增加法院和对方律师的工作量。   在这宗案件中，法院指出，银行律师不得不花费大量时间去核查那些根本不存在的案例，造成了不必要的人力浪费。     事实上，加拿大各地法院已经越来越重视AI的使用。   曼尼托巴省高等法院早在2023年就要求，如果法律文件中使用了AI协助生成内容，必须主动向法院披露。   不过，专家认为，仅靠不断出台规定并不能解决问题。   因为数据显示，即使法院不断提醒、处罚，类似事件仍在持续增加。   他们呼吁，应加强公众教育，让更多人了解AI的局限性，尤其是在法律等高风险领域，不能把AI的回答直接当成事实，更不能未经核实就提交给法院。   专家提醒，AI可以作为辅助工具，例如帮助整理思路、解释法律术语或润色文字，但涉及判例、法规引用等内容，必须自行核实或咨询专业律师。   否则，一旦引用了AI”编造”出来的案例，不仅可能影响案件结果，还可能损害自己的信誉，甚至承担法律后果。  

高贵林一只深受社区居民熟悉的母黑熊日前遭皇家骑警（RCMP）开枪击毙，引发动物权益人士呼吁检讨警方及相关部门处理人熊冲突的方式。 事件发生于周六，警方接报指位于Westwood Plateau社区的一处住宅遭一只母黑熊及两只幼熊闯入。据悉，黑熊是经由未上锁的前门进入屋内。 警方表示，母熊随后进入住宅后院。现场视频显示，母熊曾朝一名皇家骑警警员冲去，警方随后开枪将其击毙。 BC省保育官服务处（Conservation Officer Service）表示，这只被居民称为“Betty”的母熊过去曾多次造成财物损毁，并已习惯接近人类，对人失去戒心，因此被列为具有安全风险。不过，多名动物权益倡导者认为，击毙母熊并非唯一选择。 根据《全球新闻》的报道，熊类行为教育工作者Ellie Lamb表示，据她了解，这只母熊多年来一直生活在当地，许多邻居都熟悉并喜欢 她说，这宗事件令社区居民感到十分难过，相信需要很长时间才能走出这次事件带来的影响。事件发生后，两只幼熊在屋内被发现，并由保育人员带离现场。 目前，两只幼熊已被送往兰里（Langley）的Critter Care Wildlife Society野生动物救护中心接受照顾及复康，待具备野外生存能力后再考虑放归自然。事件目前持续引发社会关注，部分动物权益团体呼吁政府检讨现行人熊冲突应对机制，探讨更多非致命方式处理类似事件，以减少野生动物伤亡。  

美国俄亥俄州警方近日从一处住宅中救出16名儿童。执法人员表示，这些孩子长期生活在极其恶劣的环境中，案件令人震惊。一名州议员形容现场情况“令人难以想象”。 警方表示，事件发生在7月1日。调查人员根据法院签发的搜查令，对位于俄亥俄州Vinton县Hamden村的一处住宅展开搜查。这项行动源于一宗涉及家庭暴力及虐待、忽视儿童的调查。 警方在屋内发现16名儿童，初步相信他们都属于同一个家庭。 调查结束后，警方逮捕了4名成年人，分别为Gary Siders Jr.、Elizabeth Siders、Gary Siders Sr.和Christina Siders。 4人均被控17项危害儿童（Endangering Children）重罪罪名，每项均属于二级重罪。 Vinton县检察官William Archer表示，这是一宗家庭内部案件，不涉及人口贩卖。 警方强调，目前没有证据显示社区其他儿童面临危险。 4名嫌疑人已于本周出庭，目前均被羁押，每人保释金为30万加元。 获救的16名儿童随后被送往当地医院接受身体检查及治疗，目前由俄亥俄州就业与家庭服务部（Ohio Department of Jobs and Family Services）临时监护。 其中部分儿童接受治疗后已出院，但至少7名儿童因情况较严重，被转送至医疗条件更完善的医院，目前仍在住院治疗。 俄亥俄州总检察长Dave Yost表示，随着调查深入，调查人员不断发现更多证据，显示这些儿童长期遭受“难以想象”的虐待。 他形容调查人员进入住宅后所看到的一切“简直就是邪恶”。 他表示，目前执法部门最重要的任务，是保护这些孩子、帮助他们康复，并依法追究所有涉案人员的责任。 总检察长还坦言，自己从事执法工作多年，“从未见过这样的案件”。 Vinton县警长Ryan Cain则透露，屋内卫生状况极其恶劣，到处充斥着大量细菌以及人类排泄物。 他说：“我见过饲养牲畜的环境，都比这里好得多。” 警方调查发现，这16名儿童在过去约4年里，大部分时间都被限制生活在一块约12英尺×12英尺（约3.7米×3.7米）的狭小区域内。 警方还表示，邻居和社区居民此前甚至不知道这栋房子里住着这么多孩子。 由于涉及未成年人，警方暂未公布孩子们的具体年龄。 不过，检察官证实，其中一人已经18岁，但因存在发育障碍，甚至无法拼写自己的名字，因此调查人员仍将其视为需要保护的未成年人。 调查还发现，Siders一家自2008年以来曾辗转居住于俄亥俄州多个县，但约4年前搬到Vinton县。 执法部门怀疑，这一家人自2008年以来一直尽量避免留下医疗记录及其他政府登记资料，目前案件仍在进一步调查中。  

高薪、高福利，向来是西雅图科技业代名词，但在光鲜亮丽背后，不少华人工程师却承受沉重工作压力与裁员焦虑。多名在当地科技公司任职的工程师表示，虽然年薪达17万至20万美元，有能力买房、协助家人还债，但长期处于高压环境，不少人身心失衡，甚至罹患忧郁症，必须申请医疗假（Medical Leave）休养；也有人选择离职创业，或转往加拿大发展。 橡果心理咨商工作室（Acorns Counseling）心理咨商师廖珮如表示，近年前来求助的科技业个案确实增加，不少人希望透过申请医疗假，暂时离开工作岗位，接受治疗与休养；每当大型科技公司传出裁员或组织重整消息，相关个案也会阶段性增加。 不愿透露姓名的工程师接受本报采访表示，身边不少同事，都曾因忧郁、焦虑或长期工作压力，暂时离开职场。公司通常要求由精神科医师或其他合格医疗人员出具诊断证明，再依制度核准医疗假。任职微软的R先生自麻省理工学院毕业后进入微软，年薪约20万美元，长期高强度工作下，也曾申请医疗假。他坦言，曾考虑跳槽至苹果等公司，但对方希望他降级任用，薪资也较低，在房贷压力下，他选择留任。 2020年前往西雅图工作的M先生表示，刚到美国时凭借17万美元年薪，不仅完成买房梦，也协助家中偿还债务、替家人盖房，假日还经常前往各地旅行，堪称「人生胜利组」。但随着年资增加，工作负荷与绩效压力不断累积，心理状况逐渐恶化，最终罹患忧郁症，申请为期半年的医疗假。他形容，过去习惯以健身纾压，后来即使持续运动也难以放松。 AI加剧工作压力 廖珮如近年接手的个案逾半来自科技业，多数为工程师。廖珮如指出，近年科技公司缩减人力，并将更多资源投入人工智慧（AI）等技术发展，留下来的员工反而被要求以更快速度完成更多工作，工作压力不减反增。 不少留任员工也担心「下一个裁员的是不是我」，承受「裁员幸存者压力」（Layoff Survivor Stress），并出现工作倦怠。廖珮如认为，这反映的是整体科技产业环境的结构性变化，而非个人能力不足或抗压性不够。 她表示，长期压力会使身体长时间处备战状态，除影响情绪，也会造成生理反应。常见症状包括焦虑、易怒、专注力与决策力下降、脑雾、疲劳倦怠、工作动力降低，以及对原本有兴趣的事物失去热情。部分个案甚至出现自我怀疑或「冒牌者症候群」。生理方面，她也接触过因心悸、胸闷或肠胃不适而经医师转介的个案，检查后并未发现明显器质性疾病，最后确认与长期压力有关。 「睡眠障碍是最常见的表现，包括入睡困难、浅眠、半夜容易醒来，或清晨过早醒来后无法再次入睡」。 难耐持续高压他选择离开 面对高压，也有人选择直接离开。曾任职亚马逊的王先生表示，他无法适应公司的高压文化，认为企业管理模式不断压榨员工，在取得绿卡后与几名同事创业。近年科技业持续裁员，也让外籍工程师面临更大不确定性。 M先生表示，身边已有同事因遭裁员或担心工作签证问题，先转往加拿大工作，利用相对宽松的移民政策等待机会，再视情况返回美国。 遭裁员的M先生坦言，失去工作后反而有如释重负感，暂时不急于投入下一份工作，希望趁空窗期回家乡休息、前往不同国家旅行，重新调整生活步调，再规画未来职涯。 廖珮如表示，这类「松了一口气」的反应并不少见，暂时离开工作环境后，反而感受到压力获得释放。她提醒，休息或请假虽有助缓解症状，但若未了解并调整造成压力的根源，例如过高的自我要求、家庭期待等，未来面临其他压力情境时，相关症状可能再次出现。 她建议，当察觉压力逐渐累积时，就要关注自身心理健康状态，适度给予自我照顾空间，并在必要时寻求专业人员协助。无须等到难以承受时才求助，无论目前处何种阶段，只要愿意开始关注自身状况并寻求支持，都是重要且及时的一步。

据大温都会局（Metro Vancouver）表示，列治文的爱奥那岛（Iona Island）污水处理厂周四（7月2日）下午发生“服务中断”，导致数亿公升未处理废水与雨水混合物排入海洋，持续至少三个小时。 据CityNews报道，这宗严重的污水排放危机发生在大温都会局管辖区域。 官方声明指出：“运营与维护团队在第一时间便已奔赴现场，全力清除阻塞物，目标是在确保安全的前提下，以最快速度恢复设施的正常运转。” 大温都会局雇员工会（GVRDEU）发言人蒂勒曼（Bill Tieleman）透露，由于这起突发的故障，大温都会局不得不采取紧急分流措施，将大量未经处理的原始污水，混合著昨日暴雨带来的地表迳流，直接排向大海。 若非如此污水系统恐会瘫痪 蒂勒曼在接受1130 NewsRadio采访时直言，“如果当时不选择通过深海排放管将污水导入大海，后果将是不可承受——整座城市的地下污水系统可能因此全面瘫痪、管线大面积堵塞，甚至引发严重的污水全城倒灌灾难。” “因此在面对这类极端紧急事件时，这是不得不采取的标准应变程序。” 他补充说明，这条污水排放管延伸至距离海岸约7公里处的深海，因此在路径上成功避开了沿岸的爱奥那海滩（Iona Beach）以及马斯琴（Musqueam）原住民部落。 尽管蒂勒曼坦言工会目前无法精确掌握这批原始污水的具体外排总量，但他也强调“这绝非一个可以忽略的数字”。他指出：“根据工会内熟悉废水处理厂运作的专业人员估算，当时排入大海的废水总量，恐怕多达数亿公升之巨。” 大温都会局随后发表最新通报，证实这场废水分流作业在历经三个多小时后，已于周四傍晚6点过后不久顺利结束。截至星期五清晨，在六个受损的过滤格栅中，已有三个成功修复，这已达到了维持处理厂日常运作的基本门槛。 官方强调，这宗突发事件预期不会对公众的健康构成任何威胁，至于导致格栅损坏与堵塞的具体原因，目前仍在进行全面深入的调查。

<img loading="lazy" src="https://p0.51img.ca/i/6a4a663d6338d.jpg" alt="图片" srcset="https://p0.51img.ca/i/6a4a663d6338d:360.jpg 360w, https://p0.51img.ca/i/6a4a663d6338d:original.jpg 600w" sizes="100vw" width="600" data-mce-src="https://p0.51img.ca/i/6a4a663d6338d.jpg"> ▲伤者是在观看烟火表演时遭到枪击。 美国纽约布鲁克林康尼岛（Coney Island）7月4日国庆日发生枪击事件，根据纽约警局的说法，此案至少造成8人中弹，伤者包括4名孩童。 ABC、纽约邮报等报导，纽约警方是在4日晚间10时37分左右接获报案，得知西31街2900号街区发生枪击事件。此处距离海滨步道并不远，伤者是在观看烟火表演时遭到枪击，赶到现场的员警把受伤的孩子抱在怀里，奔跑送医。 伤者身分尚未公开，但已知伤者年龄介于6岁至37岁之间，其中一名21岁女子伤势危急，其余7人情况稳定。 警方有在现场找到枪，但尚未有嫌疑犯被抓，也不清楚有几名枪手。事发原因有待调查。

加拿大渥太华7月4日上午发生一起令人揪心的高空坠落事故，一名年幼女童从一栋公寓11楼阳台坠下，伤势严重，被紧急送往医院抢救。 据渥太华急救服务部门介绍，事故发生在上午11时22分左右，地点位于Alta Vista Drive 1500号街段的一栋公寓。医护人员赶到现场后，立即对女童进行急救，并迅速将她送往东安大略儿童医院（CHEO）接受进一步治疗，目前伤势危急。 事发时，住在附近的居民哈利玛·贝古姆正在自家阳台。她回忆，当时看到女童站在阳台上的一把椅子附近，不久后便看到一个身影突然坠落到地面，整个过程让她至今难以平复。 “真的太令人震惊了。”她表示，一名正在附近遛狗的男子最先跑到孩子身边。当时女童还有呼吸，但身体一动不动。贝古姆随即拨打911报警。 另一位住户肖艾布·乔杜里也目睹了事故经过。他表示，当时看到两名孩子正在对面公寓阳台玩耍，随后其中一人突然坠下。“那一刻太可怕了。”他说，自己家中也有一名年幼孩子，每次带孩子到阳台时都会格外注意安全，这起事故再次提醒他不能有丝毫大意。 当地市议员马蒂·卡尔对此表示痛心，向受伤女童及其家人表达慰问。她认为，近年来类似事故接连发生，相关部门应加强与公寓业主沟通，同时加大对住户的安全宣传，提高家长和居民的防范意识，尽量避免悲剧重演。 事实上，这已不是渥太华今年首次发生儿童高空坠落事件。今年6月初，一名儿童曾从斯蒂茨维尔一栋住宅阳台坠落受伤；4月，一名男童又因从渥太华大学附近一栋公寓窗户坠落，不幸身亡。 接连发生的意外再次为家长敲响警钟。专家提醒，家中有幼童时，应避免在阳台或窗边放置椅子、桌子等可攀爬物品，并确保门窗及护栏符合安全标准，防止儿童因好奇攀爬而发生危险。

安省渥太华Kanata区一处住宅发生严重劫持事件。一女子在家中遭劫持 14 小时后，警方强行破门救人并击伤嫌疑男子，目前警方及安省特别调查组（SIU）正展开调查。 （图源：CTV） 这起案件发生于周四（7月2日）。一名42岁男子涉嫌在 Finlayson Crescent 的家中持刀劫持一名女子，警方早上 7 点左右接到 9-1-1 报警，称屋内有女子被持刀挟持。 警方迅速赶到现场，在 Morgan’s Grant 社区的涉事住宅周围设立警戒线。整整一天，现场聚集了大量警力，包括全副武装的战术小组，周边居民也被提醒注意安全。 据渥太华警方介绍，警员和谈判专家与嫌疑人进行了长达 14 小时的沟通，试图和平解决危机。直到当晚 9 点，警方战术小组决定强行进入住宅，成功救出被劫持女子。警方表示，女子身体未受伤，目前正在接受支持和照顾。 强攻过程中，嫌疑男子被一名警官开枪击伤，随后被送往医院，情况稳定。警方当场将其逮捕，目前正等待正式指控。 渥太华警方在事后向现场附近居民表达感谢，称居民的耐心与配合为警方行动提供了重要支持。 警方调查仍在进行中，更多细节有待后续公布。 安省特别调查组（SIU）已正式介入调查。因为本案中有警员开枪。（SIU 作为独立政府机构，专门负责调查涉及警员开枪、致人重伤或死亡的案件。） SIU 发言人证实，涉案男子为 42 岁，目前住院情况稳定。警方强调，整个事件处理期间，公共安全始终为首要考虑。