财经

　　加拿大税务局彻查逃税漏税的努力有了更进一步的新举措。一旦有加拿大人被怀疑可能逃税，税务局将翻看其在Facebook、Twitter和其他社交媒体上的发布的内容，以便收集证明。 　　这显示税务局在收集和分析各类数据时，不单只看内部提供的资料，也开始关注外界所有可以获取的“公开信息”。 　　税务局发言人说：“基于纳税人的行为，如果被认为是高风险逃税者，那么任何与其相关的，所有公开可以找到的信息，都会被审查。” 　　税务局部门负责人Jean-Fran?ois Ruel指出，被认为高风险的人主要是海外有账户的富有加拿大人。 　　隐私顾虑 　　隐私专员办公室表示，已经接到税务局的通知，计划从社交媒体上收集任何与逃税骗税等有关的公开信息。 　　不过隐私倡权组织Open Media认为，政府不应该监控加拿大人在社交媒体上说了什么。 　　该组织负责人David Christopher指出，当加拿大人在Facebook上发贴时，他们以为是在与自己的朋友分享交流，他们不会当作是在与渥太华的政府官员对话。 　　大数据技术 　　目前，加拿大税务局为了查逃漏税已经开始使用最新的技术和数据分析工具。 　　发展最快的一项技术是商务智能(BI)，也称为大数据。 　　仅2016年，税务局已经发布三份隐私影响评估，提出要用BI软件分析和处理大数据。 　　前税务局专员Andrew Treusch称，这项技术正在改变税务局的运作。 　　数据分析和商务智能，包括数据挖掘(mining accessible data)，可以帮助税务局对纳税人的行为作出预测性分析，利用数据和算法，帮助税务官决定是否要对逃税的人作出警告、打电话，还是进行审计。同时，也帮助税务局花更少的时间和精力在低风险人群上，把资源重点放在处理故意逃税的人。 　　税务局的Ruel指出，商务智能主要侧重两个方面：改进税务局的工作，以及找到需要审计的个案。 　　在审计方面，自2015年起，加拿大金融机构任何一笔电子转账在$1万加元或更高金额的交易，都要报告给税务局。 　　税务局由此得到大量涉及海外逃税的信息，从中了解在哪个国家有一些财务活动，然后再将此与其他所有已知的信息相关连。 　　税务局也开始做文字分析，或称文字探勘(text mining)，例如分析审计员的记录，鉴别新的逃税阴谋或手段。 　　可以说，新技术让政府从未如此轻易地从“非传统”信息资源中获取数据。

　　最新公布的“全球可持续发展企业百强”榜上，加拿大只有6间公司上榜，与2015年的排名中12间相比少了一半，比2016年排名中的9间也少了3间。而这可能要把责任归咎于政府的监管松懈。 　　发布这份榜单的加拿大媒体及研究公司Corporate Knights的行政总裁Toby Heaps指出，各国政府都要求各大公司报告其环境影响，但是加拿大政府在这方面没有跟进，加拿大在榜单上的排名大幅下滑。 　　本年度挤入百强的加拿大公司有皇家银行、Enbridge、永明金融、多伦多道明银行、满银和铀矿公司Cameco。 　　Tim Hortons从全球11到跌出榜单 　　两年前，Tim Hortons排名加拿大可持续发展企业中的首位，全球排名第11。而今年，加拿大最前的公司皇家银行在全球的排名是第37。 　　英国和欧洲的公司占据这个排名的多数席位，在百强榜中一共有59家。英国是率先要求企业在年终报告中列入温室气体排放量的国家，欧盟将在明年实施这一要求。 　　全球榜单上居首位的企业是德国的西门子公司，该公司制定可再生能源计划，宣布在2030年实现净零碳排放的目标。西门子创立于1847年，创立人Werner von Siemens的金名“我不会为了短期利润而出卖未来”，被镌刻在世界各处西门子办公室。 　　报告称，类似西门子的公司已经证明，对社会和地球负责，同样会有财务上的回报。 　　自2005年起，Corporate Knights每年从世界各地近5,000间企业中拣选100间，表扬它们积极、不遗余力地透过结合财务数据处理环境、社会及管治（ESG）议题。

Vansky编译，如需转载请注明来源，否则视作侵权 美国正式对加拿大实行贸易制裁，原因是由于BC省的一项只允许超市售卖本地葡萄酒的政策。这估计也将成为奥巴马时代最后一项贸易制裁。奥巴马政府职责这一政策是对美国酿酒行业的歧视，同时还违法了世界贸易组织的协议。   美国贸易代表Michael Froman“世界上很多高质量而且最受欢迎的葡萄酒都是由美国酿酒师制造的。如果美国的葡萄酒在市场上拥有平等竞争的机会，我们的葡萄酒在全球都有很强的竞争力。BC省发布的这项歧视性的规定，故意破坏自由贸易原则，而且违法了加拿大作为WTO成员的责任。加拿大和加拿大所有的省份包括BC省，都必须遵守游戏规则。这届政府一直在为美国制造商和工人能拥有平等的竞争环境，以便我们国家经济能够健康增长。”   美国农业部代理秘书长表示，美国的酿酒商历史上都有在加拿大成功的经历。   “然而我们其实可以做的更好。在BC省，因为只能在超市售卖本地葡萄酒，所以BC本地葡萄酒得到了不公平的优势。美国只是在寻求平等的竞争机会，让加拿大遵守国际义务。”   这已经不是美国第一次对BC省的贩酒规定提出质疑。在2016年11月，澳大利亚和加州的葡萄酒制造商就给省长写过一份信表达对这一规定的愤怒。   BC NDP酒业政策批评家David Eby则认为这是可以预计的后果。“省政府的这一规定在贸易协议的范围之内显而易见是违法的，”他表示。“这一政策要么是省政府为了挑战一下美国，然后允许便宜的国际葡萄酒上架，或者就是天真的希望美国人会假装看不见，放过他们。”   Eby表示在现在的贸易紧张局势下，出现这种情况是尤其不好的。“这对大家来说都不是意料之外，尤其是省政府，很多人反复警告他们美国人会对此采取行动，在Donald Trump上任后情况只会更糟。奇怪的是省政府不顾我们正在跟美国人协商木材贸易协议的关键时期执意通过这条规定，还有就是在明知美国人一定会取胜，而BC本地产品会被更便宜的国际葡萄酒挤下货架的事实的时候还一意孤行。”   奥巴马政府已经通过加州的葡萄酒机构开始实施。   “葡萄酒协会对于美国政府做出的行动表示欢迎，”协会主席兼CEO Robert Koch表示。“我们敦促WTO和各国政府可以参与进来商讨出一个公平公正的解决办法，可以让BC超市的消费者有选择各国葡萄酒的机会。”

钱对于每个人来说都是极好的!2017年你和你的另一半想要赚大钱吗?那就搬到卡尔加里吧!根据加拿大统计局公布的最新数据，加拿大各大城市夫妇年收入排行中，卡尔加里最高，年平均收入达到$112,420，所以2017年想要赚大钱，可以考虑搬去卡尔加里哦! 报告显示，排在第二位的城市为安省Ottawa-Gatineau，夫妇平均年收入 $111,410 ，排在第三位是阿尔伯塔省的埃德蒙顿，夫妇平均年收入达到$110,490。而排在最后两位的分别为卑诗省的Abbotsford-Mission以及魁省的Trois-Rivieres，夫妇平均年收入分别为$76,120和$76,280。 根据排名我们可以看出，排在前三位的城市中，有两个城市隶属于阿尔伯塔省，其实原因很简单，因为阿尔伯塔省是加拿大最大的产油省份，而从事石油和天然气行业的人群收入要远远高于从事其他行业的人群，所以这两大城市的夫妇收入高。 据统计，截止到2016年12月份，加拿大从事矿业、采石业、石油和天然气开采行业的人员每周平均收入$2,084.78，这样算起来，他们的年收入高于$108,000。 报告还表明，加拿大几个大都市的夫妇平均收入并不是最高的，多伦多为$83,010，蒙特利尔为$82,010，温哥华为$81,700。 虽然加拿大的物价和房价都在大幅上涨，可是加拿大2017年的薪酬却不会如此，因为2016年薪酬上涨幅度仅比2015年高了0.4%，所以2017年预计薪酬上涨幅度也不会太大，如果你真的想要赚大钱，还是搬去卡尔加里从事石油和天然气开采业吧! 加拿大个城市夫妇年收入表： 图片来源：Dailyhive

早前有报道称，加拿大收入最高的100名企业高管，在2017年开年仅第3天，就已经赚到普通员工一年的收入。 又有报告称，加拿大最富有的两位富豪的财富，抵得上全国三分之一人口的财富总和。 对此，正在作全国巡访的加拿大总理杜鲁多表示，会在新的联邦预算案里继续对“富有”加拿大人加税。 他在安省京士顿回答民众提问时说：“你们对税务公平的质疑，我十分认同。我们会在新的预算案里采取一系列措施。” 总理并没有说明“税务公平”的含义，不过，我们不妨了解加拿大最高收入者们已经缴纳的税款有多高。 加拿大智库菲沙学会周二发表报告，指本国高收入者缴纳的税款，远高于其收入比例。 如果只看个人收入税，加拿大统计局的资料显示，全国10%最高收入者，他们的收入占全国总收入的35%，但是他们缴纳的联邦和省的收入税，占收入税总和的54%。 这些高收入者包括高技术专业人士、医生、律师等，2013年的收入在$89,200元以上，平均纳税额为$40,700元。 至于1%顶层的最高收入者，情况也类似。他们的收入在$217,700元以上，平均纳税额是$151,900元。 他们的收入占全国总收入的10%，而缴纳的收入税占总收入税的20%。 当然，这里仅仅是指收入税。 加拿大人还要缴其他各种税，如工资税、销售税、房产交易税、汽油税等等。如果把这些税都包括在内，加拿大顶级富人们纳的税占全国总税收的比例，仍然高过他们的收入比例。 杜鲁多的自由党政府没有透露会有什么新的税收举措，去年联邦政府已经提高了最高收入者的联邦个人税率，使得加拿大成为西方国家中个人收入税率（联邦与省税之和，49.5%）最高的国家之一，仅次于瑞典（57%）、丹麦（55.8%）、日本（55.7%）、法国（54%）、葡萄牙（50.3%）、希腊（50%）、以色列（50%）、奥地利（50%），排第九位，远高于美国（46.3%）。 报告也指出，高税收不利于吸引和留住高技术人才，不利于鼓励人们努力工作、提高技能、投资和创业。 据《多伦多星报》透露，联邦政府可能会取消一部分成效低的税收减免和优惠，但是由此带来的收入增加，应该被用于为更广泛的人士减税，以及简化税收体系，从而帮助提高加拿大的竞争力。