手机 App 已上线
点我下载

上热搜!杜鲁多要搞中央集权!每年撒$1500亿

Sun Sep 06 2020 18:39:42 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover

今天,除了COVID-19疫情,有两个关键词上了加拿大的推特热搜,一个是Screw the West 2.0(搞砸西部2.0版),另一个是Alberta。


图片

一看到这两个词就感觉,加拿大西部的阿尔伯塔省是不是又搞事情了?

点进去一看,原来是多伦多太阳报发表了一篇文章“Canada may soon see Screw the West 2.0”,抨击杜鲁多跟他父亲一样,要搞中央集权,要再次把阿尔伯塔省当成弃子。

图片

多伦多太阳报报道,早在1980年9月8日,当时的总理皮埃尔·杜鲁多(老杜鲁多)在一次省长会议上指出,加拿大应该更加集中和统一。而在座10位省长,大多认为加拿大不需要更多的中央集权,联邦宪法权利应该尽可能移交给省级立法机构。
不过,老杜鲁多不同意。

图片

老杜鲁多认为,加拿大人希望有能力代表所有人的国家机构和国家政府,有权利为所有加拿大人发声。比如,我们仍然需要制定国家医疗、教育和福利标准,尽管宪法将这些管辖权全部交给了各个省份。

老杜鲁多还认为,中央政府应该从富裕的省份收取钱财,并与不富裕的省份分享。联邦政府的平等计划必须在宪法中确立,并且必须进一步扩大。

当时,如果有任何西部人民加入了老杜鲁多宏伟的国家计划,那么他们很快就会意识到自己实在是太天真。

之后,老杜鲁多的联邦政府立即推出了国家能源计划(National Energy Program),历史上最大的一个对省或地区的收入进行没收和重新分配的计划。

还记得1980年2月联邦大选期间,自由党的非正式竞选口号么?就叫“Screw the West,we'll take the rest!”

现在是2020年,老杜鲁多的儿子也如出一辙,升级到了“Screw the West 2.0”。

图片

图源:多伦多太阳报

据悉,在本月晚些时候,总理杜鲁多的自由党会举行一场演讲,揭晓一个新的加拿大的未来蓝图。而且,杜鲁多可能会带领加拿大向联合国气候变化组织承诺,将双倍、甚至是三倍完成目标。

要达到目前联合国的气候排放目标,加拿大的石油和天然气工业必须受到明显的限制或缩减。现在,自由党的战略家们相信,只有关闭污染环境的油砂矿,才能让魁省选民重新支持自由党。

图片

还有传言说,杜鲁多还会把每年财政赤字堆到国内生产总值的10%,用来支持疯狂的新计划,例如基本收入,以及国家药房和日托。

加拿大的国内生产总值约为$1.7万亿加币,这意味着杜鲁多的自由党政府每年将会有$1500亿加币的预算,并且没有任何计划去偿还这些钱。

图片

毫无疑问,杜鲁多会用提议用联邦政府所承担的部分债务,给阿省和西部一些甜头,来弥补他们所失去的能源收入。

杜鲁多可能还会发表令人振奋的保证,加拿大可以从化石燃料转换为绿色替代能源,并且不会出现任何经济下滑、失业或生活水平下降的情况。

目前,杜鲁多所谓的“对所有的加拿大好”的狭隘观点,已经没有什么神秘感了。

图片

图源:麦考林 Wwing/iStock

不过,多伦多太阳报的这篇充满了暗讽语调的文章,引起了一些人的支持,也引起了不少人的反感。

有网友指出,买下横山输油管项目,推动天然气发展,花$17亿来处理永久停产的油井和天然气井,给能源公司数以百万的工资补贴,政府到底哪里搞砸了阿省?

图片

这条评论获得了数百次转发,上千次点赞。

还有一位BC省网友表示,求媒体不要用西部异化这个词了!我认为我可以代表BC省居民说,我们没有异化。让我们称它为原本的意思,阿尔伯塔省耍小性子。

图片

这条评论也获得了数百次转发,还有两千次点赞。

还有网友指出,阿省居民就是一群发出抱怨声的婴儿。我知道,因为我住在这里。

图片

目前,在今年的疫情下,阿省确实遭到了重创,能源业愈发不景气,旅游业几乎被抹杀,当地居民的生活愈发艰难。对此,联邦政府提供了最大的经济帮助。

图片

不过,就算到了疫情后期和未来,阿省可能依然是加拿大最需要帮助的省份。

大家对此怎么看呢?

参考阅读:https://torontosun.com/opinion/columnists/gunter-canada-may-soon-see-screw-the-west-2-0

 



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

我要评论: