1. 新闻首页 /

  2. 时事

     /
  • 联邦政府拒绝了一项由独立委员会提出的建议，即为法官加薪2.8万加元，理由是当前经济形势下无法证明加薪的合理性。 图源：wikipedia 司法部长Sean Fraser周一在网上发布声明称，政府“不同意”四年一度的司法薪酬和福利委员会今年夏天提出的所有一次性加薪建议。 委员会在7月份的报告中建议，将大多数联邦任命法官的“薪酬不足”提高2.8万加元，最高法院首席大法官的薪酬提高3.6万加元，理由是此举有助于让司法职位继续对“杰出候选人”具有吸引力。 委员会还建议将助理法官的薪酬从现行的全职法官薪酬的80%提高到95%。这将是自2006年以来首次超出年度指数调整的一次性加薪。 联邦政府在回应中表示，在加拿大人面临日益加剧的经济不确定性、政府正准备削减公共开支和裁减公务员编制的情况下，为法官加薪显得“不合时宜”。 声明写道：“政府认为……目前的司法薪酬水平是足够的，而且在全面支出审查期间（包括可能的公共部门裁员），不能成为新增财政开支的来源。” 政府还指出，委员会的一些结论自相矛盾，或依赖于轶事而非数据，无法证明吸引优秀候选人变得越来越困难。 图源： iStock/sockagphoto 这一决定几乎可以肯定会引起司法界的不满。此前法官们向委员会表示，法院正越来越难吸引“顶尖人才”，主要原因是私人律师薪酬与法官薪资之间的差距不断扩大。 目前，加拿大约1200名联邦任命法官的年薪为414,900加元，最高法院大法官的年薪接近50万加元，首席法官比其他法官多约4万加元。 他们还享有政府称之为“全加拿大最优退休计划之一”的福利和养老金。 此外，法官薪酬还会根据“工业总指数”（IAI）每年自动调整，三年内最高可增长14%。政府在此次回应中仅接受了维持这一年度指数增长的建议。 政府表示：“依据IAI的年度法定指数调整，在多数年份提供的加薪幅度超过生活成本的增长。换句话说，在大多数年份，IAI指数调整本身已可视为加薪。” 政府对委员会其他结论也持否定态度，包括认为一次性加薪对于吸引优秀候选人是必要的说法。 委员会在7月的报告中认同司法协会关于薪资偏低的观点，但不同意法官提出的一次性6万加元加薪请求。 法官协会与委员会报告都强调，私人部门中“高素质”律师申请法官职位的人数太少，可能导致司法界缺乏专业人才，并在长期内出现职位空缺难以填补的问题。 委员会引用了两位首席法官的宣誓陈述，他们表示，多次被候选人告知因薪酬与工作量不匹配而不愿申请法官职位。 安省高等法院首席法官Geoffrey Morawetz在陈述中写道：“越来越多合格的私人执业律师认为，考虑到相应的职责与待遇，司法任命在薪酬大幅减少的情况下已不再具有吸引力。” 政府周一回应称，这些证据仅属轶事，缺乏客观性与公正性。政府认为数据显示，候选人数量并未减少，私人执业律师仍然是申请法官职位的主要群体。 报告指出：“委员会依赖受影响人士的主观叙述，而没有提供信息来源或统计分析的细节。” 政府还表示，委员会建议的2.8万加元加薪与其自身结论相矛盾。委员会此前认定，法官薪酬应与公共服务“DM-3”级别相当，而加薪后薪酬将接近“DM-4”级别——委员会已明确否定后者作为比较标准的适用性。 加拿大司法委员会与加拿大高级法院法官协会暂未就此回应媒体置评请求。
  • 效果图 BC首个漂浮海水泳池！ 北温的朗斯代尔海滨即将新增一个令人期待的地标——漂浮海水泳池！这个永久性公共设施将把海岸线核心区域打造成一个更便捷、更有活力的休闲空间，让人们能真正“走进大海、亲近海洋”。 市府携手慈善组织，共同打造新地标 该项目由北温市政府与全国慈善机构 Swim Drink Fish合作推出，旨在为公众打造一个安全、舒适的海水游泳区。这也是一个酝酿已久的梦想——早在十年前，温哥华建筑公司 HCMA 就提出过类似概念，计划在煤港建设公共海港泳池。如今，这一愿景终于在朗斯代尔实现。 泳池设计亮点 新设施将包括： 50米长游泳道 跳水台与无障碍浅水区 宽敞木质休闲平台，可摆放沙滩椅、供人日光浴 平台西端设有船头形观景座位区，可俯瞰海景 整个漂浮结构由 HCMA 设计，位于海滨公园南侧，介于 Mosquito Creek码头 与 SeaBus朗斯代尔渡轮码头 之间。新泳池旁还将建造一条锯齿形无障碍浮动坡道，方便所有人进入水域。旧码头将被完整保留。 朗斯代尔海滨再添亮点 这是朗斯代尔海滨继“The Shipyards（船厂）”项目后又一项重大公共空间提升。近年来，这里已增设了户外溜冰场、商业街区和多功能活动空间。目前，朗斯代尔码头市场的改造正在进行中，省政府也计划将ICBC办公大楼改建为大型住宅项目。 项目资金与时间表 整个漂浮泳池项目预计耗资 2100万元： 1600万元 来自 加拿大威斯顿家族基金会（Loblaws超市集团的创始家族） 500万元 由北温市政府投入 市政府将负责设计、建设和运营，包括救生员、安全和日常维护。施工预计在 2026年 启动（取决于审批进度和社区协商），目标在 2027年正式开放。
  •   近日，一段视频在社交媒体上引发轩然大波。BC省议员Tara Armstrong在省议会中提出一项法案，主张：“所有新移民必须自付医疗费用，这将是加拿大首个强制新移民自行承担医疗保健开支的法案。Everyone who benefits from our health system must chip in.” 图自：X   一句 “谁受益，谁付费”，让无数在加拿大的移民群体炸开了锅。 加拿大首例“新移民自付医疗”法案 Tara Armstrong的提案，是加拿大政坛首次把“新移民医疗自费”正式写进议会记录的案例。 如果法案通过，意味着新移民将无法像现行制度那样，在登陆后自动享受省级医保（MSP），而需要在一定期限内自行承担医疗费用或购买商业保险。 这不仅是一次财政政策的调整，更像是加拿大在“全民医保”理念上划下的一道新分界线——公共福利的边界，开始向经济能力和社会贡献倾斜。 这意味着什么？ 有小红书博主S哥总结了这项法案的背后，释放出几个关键信号： 1. 加拿大对“临时居民与新移民”的福利态度正在收紧。 过去，加拿大以“福利友好”著称，移民在落地后只需等待数月即可纳入公共医保体系。而如今，“享受之前先付费”的逻辑正在崛起。   2. 医疗系统压力巨大。 BC省的医疗体系长期处于紧张状态——家庭医生短缺、候诊时间过长、急诊室爆满。政府不得不开始讨论“成本共担”，而移民群体成为第一个被摆上桌面的话题。   3. 移民模式正在从“人口吸纳”转向“质量筛选”。 换句话说，移民红利时代正在淡出，规则正在改变。 图自：小红书 对各类人群的现实影响 留学生：未来，即便是在BC省上学，也可能需要更长时间自付医疗费用，商业保险支出将明显上升。  工签持有者：临时工可能被排除在公共医保之外，意味着医疗成本将成为赴加打工族的一笔不小支出。 准备移民的人：移民预算必须重新规划。以往计算生活成本时，很多人只考虑租金与学费，如今医疗支出也将是关键变量。  已移民家庭：短期内影响有限，但医保排队、家庭医生难约、医院超负荷的问题仍将持续。 网络舆论沸腾：赞成与反对的分歧 这条消息引发了网友的激烈争论，评论区直接成了现实版“国民辩论场”。 一部分支持者认为：“合法移民经过适当审查，不靠福利生活，这没有问题。但大规模移民与非法移民给医疗体系带来了巨大压力，他们并没有作出相应贡献。” 还有人表示：“我们曾经做到过，现在却变得懒惰。体制被滥用太久，是时候让所有受益的人都分担成本。” 图自：X  但反对者的声音更为激烈：“胡说八道！请提供数据支持你的说法！” 图自：X  “加拿大人对移民的贡献一无所知，很多移民花费高昂代价来到这里，我简直不敢相信这些人竟然想放弃我们的加拿大价值观。我说的是保守党。” 图自：X   也有人愤怒质问：“加拿大为什么会‘破产’？医疗问题的根源在财政分配，而不是移民！”   图自：X   另一位网友回应：“自2000年以来，政府忽视基础设施投资。现在我们只是在为过去的削减埋单。加拿大没有破产，只是系统老化。” 图自：X   有人直接把气撒到加拿大移民群体上：“移民来自极其贫困的国家，他们需要我们远比我们需要他们100倍。” “加拿大接收的移民数量已经全球领先，我们的医疗体系不堪重负。” 图自：X  有人反驳道：“这是胡说八道！我的家人投资50万加币移民，为加拿大带来了就业和税收！” 图自：X “很多移民都很富有，不靠福利。” 图自：X 医疗压力与政治算计 其实，“移民自付医疗”这一提案的根源，并非完全出于排外情绪，而更多是财政与政治的现实考量。 BC省近年来医疗负担不断增加： 家庭医生短缺超过 100 万人； 医院等待时间创下新高； 医护人员长期超负荷工作。   与此同时，新移民人口持续增长，医疗资源分配问题日益突出。 “移民筛选时代”正在到来？ 小红书博主 “加拿大S哥” 的评论一语中的：“移民政策不是静态的。过去是“多来人”，现在是“来的人要付得起”。不恐慌，不盲目，只要提前规划，仍然有路走。但大家要意识到——加拿大正在进入新移民『筛选时代』。” 他指出，未来三类人将更容易脱颖而出： 能创造收入的人 —— 有职业、有技能、有税收贡献；能承担成本的人 —— 具备稳定经济能力；能快速融入社会的人 —— 有语言、有适应力。 换句话说，加拿大未来更欢迎“高质量移民”，而不是“低成本人口”。 图自：小红书  S哥在视频中总结的建议值得参考： 增强技能与背景 —— 学历、语言、职业资格是最稳定的护城河。提前准备资金 —— 医疗、住房、通胀都在上涨，手中留足现金流。选择长期路径 —— 省提名、联邦技术移民优于短期学签或工签跳板。关注政策节奏 —— 加拿大移民不再是静态规则，旧攻略正在过期。 加拿大向来以“多元、包容、平等”著称，但当医疗系统、财政预算与社会结构被现实推向极限，这些理想也在被重新定义。   “新移民自付医疗”或许只是个开始。未来，“教育付费”“福利共担”“住房资格”等话题，都可能接踵而至。   对此，你们怎么看？  
  • 本月初刚传来温哥华市议会投票决定明年不涨地税（房产税，Property Tax）的好消息，不过，各位温哥华的业主不要高兴太早，温哥华市的地税不涨，不代表你明年的地税不涨哦。这不，最新消息来了，明年的大温地税要涨，平均每户要多交897加元。大温地区委员会已批准2026年预算，地税即将上涨。委员会表示，平均每个家庭的地税将比上一年上涨2.5%。预计明年，平均每个家庭将支付897加元，其中包括水费、污水处理费和垃圾处理费。 委员会在新闻稿中表示，大温地区居民缴纳的款项主要用于公共事业费用。 2026年，居民平均需支付： $81用于区域服务（包括区域规划、区域公园、空气质量管理、紧急求助电话、温哥华投资局等） $208用于饮用水服务 $74用于固体废物处理服务 $534用于液体废物处理服务 大温地区委员会主席迈克·赫尔利 (Mike Hurley) 表示：“我们理解居民们因成本上涨而面临的压力。我们已采取措施，在保障居民生活成本可负担性的同时，继续提供他们日常所需的高质量服务”。 “通过春季开展的服务和成本效益审查，我们发现未来五年内可节省超过3.6亿加元的运营成本，从而大幅降低整个地区纳税人的费用”。 委员会补充说，他们将继续重新调整项目和计划的优先顺序，这已带来6.5亿加元的延期成本和节省。鉴于北岸污水处理厂成本飙升、高额薪资和差旅费，该委员会的支出近来饱受诟病。BC省保守党领袖罗仕德曾表示，如果他当选省长，将解散该委员会。 根据温哥华沈观键于10月8号发布的消息，称温哥华市议会投票决定，明年地税将保持零增长。他称此举确保温哥华市政府能够尽其所能，通过提高效率和更负责任地管理纳税人的钱，减轻居民和企业的负担。他与表示市府将继续对城市基础设施进行重要投资，同时让家庭和本地企业对即将到来的2026年充满信心。
  • 美国总统特朗普表示，加拿大总理卡尼（Mark Carney）已在亚洲之行期间，就引发争议的反关税广告向他道歉。然而，特朗普仍拒绝重启被他叫停的加美贸易谈判。 图片来源：CP24 据本地英文媒体CP24报道：特朗普是在总统座机“空军一号”上透露上述信息的。他对记者表示：“他（卡尼）人很好。他为他们在广告上的所作所为道歉了。” 不过，当被问及是否计划重启谈判时，特朗普回应道：“不。但我和他关系很好，我很喜欢他。不过，他们的做法是错误的。” 据悉，这则广告是安省政府斥资7500万美元在美国播放，引用了美国前总统罗纳德·里根1987年广播讲话中的部分内容，声称关税“伤害了每一位美国人”。 该广告在共和党选区重点播放，并于万众瞩目的美国职棒联赛期间，在美国主要电视网播出。广告播出后不久，特朗普即宣布终止与加拿大的贸易谈判，并追加10%的关税。 特朗普随后在Truth Social上发帖称：“加拿大被抓现行，他们播放了伪造的里根讲话广告，严重歪曲事实、行为敌对。” 广告引发美国里根总统基金会强烈反应。该基金会在声明中指出，安省“未经许可使用并剪辑了里根总统关于自由公平贸易的讲话内容”，并表示将“审查法律选项”。 面对争议，福特并未退让。他声称广告“完全达到了目的”，并表示该广告在新闻报道中获得了“价值3亿至4亿美元的免费曝光”。安省政府称，广告原计划触达10亿人次，最终估计实际曝光量超过114亿。 福特还透露，卡尼在广告播出前知情，但一名联邦消息人士否认总理办公室曾参与广告的制作或投放，并表示“不清楚首相是否看过广告内容”。
Contact Vansky
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们