温哥华时事新闻，聚焦大温地区发生的事，BC省，列治文，本拿比，素里 - 温哥华天空

　　本周，美国公布了新版《国家军事战略》，与2011年美国《国家军事战略》的霸气侧漏相比，今年的这个版本看起来似乎“收敛”了很多，甚至出现了“我们支持中国崛起”这样的“客气话”。但细看其内容，却发现它的重点是为“下一场大国全面战争”做准备。参联会主席邓普西在本书序言中将现在的世界军事形势形容为“我服役40年来从未见过的不可预测的环境”。究竟，什么才是“40年未有直大变局”呢？此外，中国的无人机又进入了媒体的视线，现役的BZK-005和振翅待飞的“神雕”，以及它们的兄弟，都有故事值得我们一说。　　“四十年未有之大变局” 　　本周美国公布了新版的《国家军事战略》，其全文内容在五角大楼官方网站予以公开。这本《国家军事战略》是美国军方不定期发表的白皮书，可以从中解读美国国防政策的新变化。将今年的新《战略》和上一次更新的2011版《国家军事战略》相比，我们可以看到美军的建设重点将发生一个转折性的变化，《环球时报》等国内的主流媒体都引用了其中相关内容，如“美国把俄罗斯列为头号敌人”，美国首次表示“支持中国崛起”，“美国新军事战略将大国间冲突列为未来主要危险”等。读者可以留心观察者网的相关解读，在这里就不再赘述了。　　让笔者感到有兴趣的是，在《国家军事战略》发表前一天，一本军事科幻小说《幽灵舰队》的相关介绍和内容登上了美国《大西洋月刊》、《外交》等重要媒体的版面，有网友评论，这就好像一篇小说的介绍内容上了《红旗》杂志一样稀奇。不过，现在笔者也和读者诸君一样还只能通过试阅片段和媒体介绍文字来推测这本小说的内容。　　这本小说所描述的当然是新崛起的“邪恶中国”和美国的大战，从相关介绍来看，似乎是中国使用许多先进，至少是不落后于美国的武器装备，凭借强大的国力与俄罗斯合作迅速击败了对大国间的军事冲突准备不足的美军，夺取了太平洋的控制权。然后，美国动员其“幽灵舰队”，也就是预备役舰队，把战争拖入全面消耗战阶段——这对于拥有冷战时代遗留下来的巨量老式装备的美国还是打得下去的；再加上“非常规”战争手段，例如发动硅谷大亨和十几岁的天才黑客来打“网络人民战争”。总之，美国最终通过艰苦卓绝的抗战，打赢了战争。　　这本小说商业色彩固然浓厚，但不能忽略了它微妙的发售时间，再加上这两名作者，一个《华尔街时报》的防务记者，一个大西洋理事会会员，都与五角大楼有着千丝万缕的关系。因此这本小说某种程度上可以视为2015版《国家军事战略》的通俗文学版。回溯历史，1986年描述美苏开战的小说《红色风暴》（Red storm rising作者：汤姆·克兰西印象中张召忠将军80年代曾翻译这本书的中文版）就可以视为1987年里根“竞争战略”的宣传材料。　　里根在1987年的国情咨文中提出，随着西欧和日本的崛起，苏联对这两个地区的直接进攻已经日益不可能。而在《红色风暴》里，苏联直接进攻西欧，结果在美国军事技术和综合国力的优势面前，却始终未能占领西德，也未能阻断美国对欧洲的及时援助，正是对里根上述论断的有力说明。　　那本书中对里根时代的几个重要军事研制项目都大加吹捧，如B-1B轰炸机，战斧导弹，M1坦克、佩里级护卫舰等，将它们描述为战胜苏军的决定性因素，从流行文化领域有力地配合了里根的新战略。这也让汤姆·克兰西的名气再上一层楼，直到去世前，克兰西都是共和党用来宣传国防政策观点最好用的笔杆子，专家教授们汗牛充栋的理论著作对普通民众的宣传作用比不上克兰西一本不严谨的小说——更不用提这些小说中不少后来都陆续变成了好莱坞电影和电子游戏，影响力更是有了数量级的提高。　　《幽灵舰队》中所描述的未来中美战争的许多特点也和2015版《国家军事战略》中的论述相一致。例如，《国家军事战略》中提到“未来战争爆发将更加突然，持续时间将更长”，小说里的战争就是一场持续到美国动员其后备役舰队的长期战争；还有“它们日益具有阻断地区自由通行和威胁我国本土的能力。其中，最值得担忧的是弹道导弹、精确打击技术、无人控制技术、太空和网络技术、以及大规模杀伤性武器技术的扩散。这些技术被设计用来对抗美国的军事优势，并遏制美国进入国际海空域的能力。”对应的，小说中，中国利用一系列新技术，快速瓦解美国军事优势，甚至在俄罗斯帮助下占领了夏威夷，那里的美国人甚至开始和中国打起了“低科技游击战”。这说明它是一本很合格的“帮你看懂新闻联播”式的作品。　　当然，关于《幽灵舰队》和五角大楼的关系，上述说法可能略有夸张。毕竟，90年代中国科幻作家刘慈欣的《全频带阻塞干扰》、《球形闪电》中对于中、俄在面对美国的高科技战争中所表现出来的那种近乎于绝望的描写，如果硬要把这些小说和国家政策扯上关系，也说得通。中国也正是在那个时期开始大规模增加高技术领域的军事投资的。甚至《三体》中所描述的“黑暗森林”宇宙图景，若是硬要“解读”，也似乎和冷战时代的互相确保毁灭的核政策拉上关系。应该说，对于敏锐的科幻小说作家来说，未来战争本来就是一个很容易与家国情怀结合的话题，而如果他对现实有足够多的关注，自然也就能写出契合未来发展方向的故事来。总之，笔者挺期待《幽灵舰队》的，即使本书因为各种原因最终无法出版中文译本，笔者也会尽绵薄之力将其中部分有趣内容与读者诸君分享一二。　　不过笔者觉得，在2015版《国家军事战略》中，最值得一谈的还是美参联会主席邓普西开宗明义的那句话：“今日的全球安全环境是我服役40年来所面对的最难以预测的”，用我们都理解的语言来说，这叫“四十年未有之大变局”。　　可是，40年来的国际局势实在是风起云涌，与冷战高潮时美苏两国谁都不知道明天会不会因为一枚气象火箭导致对方误认全面核战争爆发而毁灭世界（历真出过这种事，据称是一个苏联值班员最后时刻的犹豫拯救了世界）那样的情况相比，今天的环境怎么能叫“难以预测”呢？　　这句话似乎难以理解。于是，大部分媒体都认为这不过和2015版《国家军事战略》里那句“我们支持中国崛起”一样，不过是一句空泛的客套话。　　但实际上，这句话对于理解新《国家军事战略》有重要意义，我们需要找一个合适的角度来理解，这就是美国是否在未来能够保持“绝对技术优势”。　　70年代，美国正处于冷战中“最危险”的时刻。但是，美国这时期有一批有远见的军人展开了一系列调整，例如海军朱姆沃尔特的造舰计划，空军“战斗机黑手党”推动的F-16等第三代战斗机的开发……可以说正是70年代美国开展的一系列军事改革，和围绕改革开始的一系列新的技术装备开发项目，为80年代后的军事技术革命奠定了基础。　　“衣阿华”级战列舰在海湾战争中发射战斧导弹，成为美军军事革命的一个标志。　　从那之后，美国挟军事这一次军事技术革命之余威，到今天仍站在军事技术的潮头。　　但今天的美军，却没有了从70年代开始的那种明确的感觉。原因也很简单，从各种迹象来看，又一轮军事技术革命即将到来，但美国却似乎并没有类似70年代那样的远见。　　对美国军来说，“远见”缺失的原因说来也简单，伊拉克战争实在是太“低端”，以至于无法像当年在越战中那样看见未来战争的发展方向。　　这一影响说起来简单，但对美军来说已经成了严酷的现实，他们近十余年来推进的一系列“前瞻性”项目陆续遭到失败。不仅冷战末年尚未完成的一批项目陆续被砍，连拉姆斯菲尔德时期的一系列看似“未来”的项目也都挨个儿失败。加上美国经济的下行趋势，也限制了美军“烧钱”的速度，拖慢了它的发展。　　未来10年，美军难以全面更新手中的武器装备，刚刚提出的“第三次对消战略”的成效可能要在相当长时间后才能看出成效。美军自70年代末以来享有的“技术优势”光环将会消退。　　这对于美军来说，这真是40年未有之变局。他们必须重新开始思考寻找战胜势均力敌的敌军的方法，而不是靠一代、甚至两代的技术优势直接“碾压”对手了。　　当然，邓普西此言也可以解读为另一个意思。1972年中美关系改善后，美国实际上已经避免了与苏联在欧洲和亚洲“两线开战”的危险。而今，冷战结束后中俄关系也从未如今天这样接近，随着俄罗斯在被北约严重挤压后的反弹，俄罗斯与美国的敌对气氛日益升高。　　对于综合国力不再是一骑绝尘的美国，这又是一个“四十年未有之大变局”。　　中国的无人机“井喷”时代　　本周，中国无人机又成了媒体热点，美国媒体的一篇文章指出，中国海军原来的一个低等级机场——岱山机场已经被建成无人机基地，专门用于操作BZK-005型无人机。　　专用无人机基地，这在中国算是个比较新的事物。有接近空军的消息源透露，解放军早在2011年前后就已经建成了多个基地，专门用于放飞用退役老式歼击机改装的无人机，这些基地的规模相当不小，每个基地可容纳数十架无人机，且基地本身和无人机是作为一个系统设计，在地勤人员将飞机置于热机状态后，这些无人机可在自动化系统控制下自主完成从停机坪滑上跑道，陆续起飞的动作。这些老式战机改装的无人攻击机任务非常单一，就是在程序控制下飞向特定目标，然后撞向目标。由于老式战机成本很低，因此即使被击落，也能消耗敌方打一发少一发的地空导弹，并为我方其他战机创造攻击机会。　　与这种任务单一的无人机相比，岱山机场的海军远程无人机任务显然要复杂得多。哈尔滨飞机制造厂生产的BZK-005无人机作为一种战役战略级无人机，其隶属等级是很高的。据消息源称，BZK-005无人机最早装备的是我军总参无人机总站，可见其地位之高。　　本周在媒体上曝光的另一种无人机则是北京航天2院研制的“攻击1号”（外贸代号彩虹4）无人机，该机于本周末执行了对新疆皮山地震灾区的航拍任务。“攻击1号”与BZK-005不同，属于战术无人机，性能与美国“捕食者”无人机类似。　　不过，攻击1号和BZK-005在许多技术数据上却接近。例如翼展、起飞重量等方面都是这样，两者的发动机也是相似的活塞式发动机。　　这其实是因为BZK-005研制年代要比“攻击1号”早很多，它在2006年首次出现在珠海航展上，而攻击1号则是去年才公开。技术上的进步让战术无人机很大程度上实现了当年战役级无人机的性能。这也表明了中国无人机技术发展速度有多快。　　解放军新一代战役/战略无人机，本周也又有一种新的型号出现，这就是“神雕”无人机，该机作为一种无人雷达预警机，在留空时间，探测能力方面比美国“全球鹰”有过之无不及。该机由沈阳飞机制造公司研制。可能与之有一定程度竞争关系的，当然是成飞公司研制的“翔龙”无人机了，该机接近服役状态的原型机今年早些时候已经试飞。　　而沈飞公司在攻击无人机方面则比成飞走的更远，2013年，他们与洪都公司联合研制的“利剑”隐身攻击无人机就实现了首飞。今年，成飞也测试了一架采用两台小型涡喷发动机的新型攻击无人机，与“利剑”遥相呼应。几年后，我们前面提到的装备一次性攻击无人机的那些部队，或许就会换装上这些可以飞回来的攻击无人机了。　　看得出来，中国的无人机市场正处于“诸侯混战”的状态，各主要飞机制造企业，以及雨后春笋版出现的新兴民营企业，都试图在这个巨大的市场里分一杯羹。　　而深圳大疆公司作为一家我国的民营企业，已经在全世界的多轴无人机市场里占到了一半以上的市场份额。不用说，随着我国军民融合体制的进一步发展，该企业的无人机完全可能成为解放军的现役装备。　　中国的无人机，正迎来一个“井喷”的好时代。（独立军事评论员，IT业观察者席亚洲）　　本周美国公布了新版的《国家军事战略》，其全文内容在五角大楼官方网站予以公开。这本《国家军事战略》是美国军方不定期发表的白皮书，可以从中解读美国国防政策的新变化。将今年的新《战略》和上一次更新的2011版《国家军事战略》相比，我们可以看到美军的建设重点将发生一个转折性的变化，《环球时报》等国内的主流媒体都引用了其中相关内容，如“美国把俄罗斯列为头号敌人”，美国首次表示“支持中国崛起”，“美国新军事战略将大国间冲突列为未来主要危险”等。读者可以留心观察者网的相关解读，在这里就不再赘述了。

靖国神社中的一对中国石狮和一门北洋水师大炮。今年是二战胜利70周年，多国用盛大庆祝活动来纪念人类历史上的这次伟大胜利。但在日本，军国主义幽灵依然四处徘徊。靖国神社，无疑是它们最大的精神祭坛。这里供奉着上千名二战战犯，不仅被日本政客视作“秀场”，也是日本右翼势力眼中“日本价值观的心脏”。普通中国人对这个臭名昭著的地方并不陌生，不过，鲜为人知的是，这里还收藏着从中国掠夺而来的各种文物和物品。正门两侧的一对极具动感的石狮，展馆里油亮的大炮，都是中日甲午战争时期日军从东北劫掠之物，如今它们变成了炫耀侵略的“战利品”。《环球时报》驻日记者还惊讶地发现：靖国神社“藏品”与劫掠中国的关联，正被悄悄地刻意抹去，这成为日本人默守的秘密。被日军“捕获”的石狮出了东京九段下地铁口往前走，就是靖国神社的正门。正门实际上只有类似牌坊的“大鸟居”，两侧是日本称作“狛犬”的神兽，而在“狛犬”的后面，便是一对石狮，雄左雌右，雄狮右爪玩一绣球，雌狮的爪下和背上各有一只玩耍的小狮，两狮皆张着大口，极具动感。日本史料记载，这一对石狮是在甲午战争时，被日军从辽宁海城的寺院里掠夺的。日本“狛犬”研究家铎木能光2005年撰文讲述这对石狮运到靖国神社的经过。铎木引用靖国神社发行的《靖国神社百年史资料编》中的史料说，1895年2月前后，日军攻占海城，把城内的“三学寺”充做野战医院，他们意外发现寺里的石狮。军医总监石黑忠直会见司令官山县有朋时，备述其寺里的石狮之生动。山县表示：“既如此，务必运至日本供陛下睿览。”之后，留守当地的奥保巩中将在与石黑、山县之间的书信往来中又谈及挑选石狮之事。奥保在给石黑的信中称，寺院里的大石狮子像是新做的，不太理想;青石雕的狮子虽有年代感，可惜成不了一对;寺院大门外有两对青石狮子，但大小悬殊，只好选了形状好看的一只。还“选中了虽为白石所雕，但一对有年代感的狮子”。这3只中国石狮子在1896年运到日本，先是送到皇宫，明治天皇玩赏一番之后，将一对白石的石狮给了靖国神社。雄狮底座上刻着“大清光绪二年闰五月初六日敬立”、雌狮底座上刻着“直隶保定府深州城东北得朝村弟子李永成敬献石狮一对”。刻文证实这对石狮，是一个名叫李永成的佛家弟子奉纳给三学寺的。不过，日本明治年间发行的《新撰东京·名所图绘》记载，石狮是在“二十七八年之役(1894-1895年)在辽东捕获”。为此，当时“军中役夫组成狮子搬运组，打造坚车分运。其车后来分纳于诸社寺作纪念，有一辆藏于上野的大师堂”。 “掠夺”却美其名曰“捕获”，如此滑稽地刻意美化背后，是一个严酷现实：如今，从靖国神社里成千上万的掠夺文物中，找到与“中国”的关联，已经变成一件非常困难的事情。《环球时报》记者用很长时间在日本各大网络引擎上搜索，并翻遍十几本介绍靖国神社设施的日本书籍，最后惊讶地发现：不知何时，靖国神社藏品与掠夺中国的关联，在日本竟然已经被无声无息悄悄抹去，这成为日本人默守的秘密。在靖国神社官方出版的设施展品手册里，居然看不到一个“中国”字样，似乎历次侵略战争只是“单纯的战争”，与掠夺财物没多大关系。靖国神社用“低调”隐匿被掠中国文物。油亮的旅顺大炮令人心痛 “靖国”中的“靖”即是“安”，也作“护”、“镇”之意。“靖国”即是“效忠天皇、镇护国家”之意。靖国神社最初名叫“东京招魂社”。它被赋予强烈的国家职能和政治意图。它的附属设施“游就馆”占地近1万平方米，1881年竣工后多次修改扩建，是日本唯一公开的综合性国立军事博物馆。以前，除了陈列古代及幕府末期、明治期间的文物以外，主要陈列日本从各国掠夺来的战利品，炫耀“皇军”的“赫赫战功”。如今，这些“战利品”已经不知所踪，展出的多为日本战死者的遗物，如火炮、军服、遗书等。展馆内供奉着很多臭名昭著的军人遗物，是一个全面肯定日本历次侵略战争的展览馆。游就馆二楼设有10个主要展览室。第一、第二展室陈列着靖国神社创建以来的文物和史料等，其中有不少图片、模型和天皇献给“神”的供品。第三、第四展室陈列着日本明治维新和西南战争殉国的“神灵”遗物和史料。第五展室陈列着“招魂社”搜集的各种遗物和资料。第七至第十展室分别是“日俄战争全景馆”“日俄战争到满洲事变馆”“招魂馆”和“支那事变馆”。最让中国人伤心的地方，应该是第六展室——“日清战争”(中日甲午战争)展室。一进门，就能看到一门油亮的大炮，漆黑的炮口正对着大门。下方的说明牌上赫然写着“战利品，清国要塞炮”。这门大炮可能因为个头太大，实在藏不住，就索性被摆在了展室里。现在的游就馆中，公然表明掠夺自中国的展品已经极为罕见。《环球时报》记者发现，日本参观者往往会好奇地四处抚摸这门大炮，甚至往炮管里看。可是，记者与中国人一起参观时，他们往往只会表情凝重地立在那里，看着这门大炮，不会有任何举动。因为，这门大炮让任何一个进入展室的中国人都感觉到了揪心的痛。大炮口径12厘米，炮身长3.2米，炮重1967千克，最大射程5680米。其下方的说明牌上描述：“该大炮由德国克虏伯公司于1885年制造，由清国安放在旅顺港港口要塞，用来防御旅顺。日清战争后，该炮保存在大阪堺市辎重兵第四连队的军营之中，后于昭和三十九年六月捐献给靖国神社。大炮的尾部刻有克虏伯公司三轮交叠的标志以及制造的编号。”《环球时报》记者走到大炮背后，克虏伯公司标志、生产编号及年份果然清晰可见。 1894年11月21日，日本陆军第二军向旅顺发起总攻，在不到两个小时内就攻破了旅顺外围炮台群，战略重镇落入敌手，大炮也被缴获后运回日本。展室里，大炮后面的背景图是一幅与该炮来历相互对应的“旅顺陷落之日”的日军老照片。照片中，几名日军正透过望远镜观看不远处日军进攻清军的情况。照片上配有“11月21日，日本第一师团山炮中队视察进攻旅顺情况”的说明。大炮旁边的说明牌还展示了旅顺炮台当年的样子和旅顺港口的示意图。歪曲历史随处可见除了“低调”隐藏劫掠文物，靖国神社各个展室对侵华战争的介绍充满着歪曲。对甲午战争的解释是：1894-1895年间，因朝鲜起内乱，受朝鲜的邀请并保护日本侨民而出兵中国。对“九·一八”事变的解释是：害怕中国内乱影响“满洲”，并为防止战火波及，于是扩大军事行动使“满洲”独立。对于“一·二八”事变的解释为因1932年1月，上海地区抗日团体陆续增加，为了保护日本侨民而派军队实施镇压活动。对于济南事变则解释为1928年，国民政府军北上对付军阀，日本军为保护侨居地派兵阻止。对“七七”事变则称中国军队首先发动攻击，日军为还击而引发事变。靖国神社的广告牌上，号召正式参拜者顺路“拜观游就馆”的用意十分明显。“游就”二字取自中国典籍，本意是君子交必交有德之士。这里的宣传册却写成要参观者“接触、学习为国家献出尊贵生命的英灵的遗德”。这样侵略战争成了“圣战”，战争亡灵被寓意成有德的“君子”，而纪录片的解说词竟然宣称“参加大东亚战争的人中，没有一个是为侵略而战。” 类似对侵略战争的美化在靖国神社比比皆是。在“第二大鸟居”两旁一对高大的石塔上，14面浮雕描绘了日本军从1894年到1933年的战史，其中9面与侵华战争有关，诸如1900年“攻占天津”等。这些公然宣扬侵略战争的浮雕，在战后初期是被禁止展示的。之所以至今保留，是被做了手脚。日本有文章披露，因石塔赞扬日本军国主义，盟军指令将其毁掉。负责执行的负责人以石塔“太大”为由，提出以在浮雕上涂水泥覆盖。但覆盖中做了手脚。为了保护浮雕，他们在涂水泥前先覆以薄板，以便日后容易揭掉。浮雕便在不知不觉中露出本来面目，内容继续发酵，军国主义幽灵继续徘徊。朝韩追讨经验值得借鉴由于日本对待历史问题的态度，再加上中日没有相关协议，中国想要追回战争期间流失至日本的文物，哪怕是其中一小部分，都面临巨大困难。尽管如此，中国一直没有放弃过努力。在这方面，韩朝讨回“北关大捷碑”的经验值得借鉴。“北关大捷碑”是为纪念16世纪末朝鲜义勇军击退丰臣秀吉率领的日本侵略军建造的。在日俄战争期间，侵占朝鲜半岛的日军将“北关大捷碑”运回日本，1906年4月交由靖国神社保管。上个世纪70年代，韩国的国际韩国研究院院长崔书勉在日本发现这块石碑，经过仔细研究后，他在杂志上撰文披露了这一不为人知的事实。很多韩国人遂发起签名运动，要求日本归还石碑。2005年3月底，韩朝佛教界就要求日本归还“北关大捷碑”达成协议。10月12日，“北关大捷碑”在离开朝鲜半岛100年后终于回归，日本向朝鲜半岛归还掠夺文物的移交仪式在靖国神社举行。在追回被劫文物的整个过程中，韩朝通过佛教界等民间组织不断向日本施压起到了重要作用。有专家表示，参考韩朝的经验，首先通过民间层面沟通好后，再上升到政府层面索要，或许是较为有效的做法。目前，中国向靖国神社这样的日本右翼机构追讨文物，面临的最大问题是：在他们的刻意隐瞒下，中国无法完全掌握被掠文物的信息。比如中国方面的大量证据显示，靖国神社掠藏着一块由晚清重臣李鸿章为北洋海军所书的“海军公所”横匾。虽然1906年，在日本学习军事的向岩向国内的“父亲大人”讲述了在靖国神社亲眼目睹“海军公所”匾额的经过，但是这块横匾如今在靖国神社已经看不到了。《环球时报》记者询问靖国神社相关人员，他们也只用一句“对不起，我不知道”来回答。从记者最近在日本艰难查询相关线索的情况来看，尽快全面掌握靖国神社内被掠中国文物的信息，已经刻不容缓。