时事

根据vancouversun报道，劳拉·斯宾塞(Lora Spencer)的儿子伊桑(Ethan)今年六岁。然而，在通过体外受精怀孕之前的那些年，她发现母亲节是她一年中最艰难的日子之一。 她清晰地记得自己渴望成为母亲的强烈愿望，以及在母亲节这样一个“母亲无处不在”的日子里未能成为母亲所带来的痛苦。 斯宾塞表示，今年的庆祝活动正值许多面临不孕不育困扰的人们充满希望与挫折的时刻，卑诗省（B.C.）计划在夏季初推出公费体外受精项目。 “我们在体外受精的资金支持上走在正确的道路上，”斯宾塞说，“但仍然有许多未解答的问题。” 卑诗省的体外受精诊所预计在7月2日项目启动时将迎来患者人数的四倍增长，但关于资格的信息依然有限，包括资金的分配方式以及政府如何在可能的等待名单中优先考虑患者。一年前对这一项目宣布的兴奋已经转变为焦虑。 作为一名生育教练，斯宾塞经常与那些感到不知所措并寻求信息的人交谈。 “许多人尝试了很长时间，每个月都想怀孕，内心有很多悲伤，”她说道。 她提到，理解体外受精的过程可能很困难。“人们也会担心它是否会成功，如果不成功，又会面临问题：‘我们还应该继续尝试吗？’” 高昂的医疗费用是体外受精面临的最主要障碍之一，费用通常在12,000到15,000加元以上。 新项目将为符合条件的卑诗省居民提供一次性最高19,000加元的资助，用于在卑诗省生育诊所进行一次标准的体外受精治疗。 根据统计局的数据，卑诗省的生育率在加拿大最低，每位女性仅生一个孩子，而2023年全国的生育率创下历史新低，为1.26。卑诗省的首胎生育年龄也最高。 卑诗省生殖医学中心(Pacific Centre for Reproductive Medicine)的医学主任肯·西萨姆(Dr. Ken Seethram)表示，卑诗省已经与多位专家进行了充分咨询，并研究了其他省份的项目。卑诗省的项目将是“独特的”，将建立中央申请系统，以便政府在项目推进过程中监测和评估需求。 “对于许多女性和家庭来说，省政府的决定是对不孕症这一疾病的认可，值得被治疗，”他说。 西萨姆指出，影响体外受精成功率的因素有很多，使得每个案例都与众不同。他提到，如果考虑“累积成功率”，也就是说不仅包括新鲜胚胎移植，还包括初次取卵后的冷冻胚胎移植，那么成功率可提高到约80%。 橄榄生育中心(Olive Fertility Centre)的共同主任尼亚姆·塔隆(Dr. Niamh Tallon)表示，19,000加元的一次性资助可能无法覆盖所有与体外受精相关的费用，特别是对于年长者，可能需要更严格的治疗方案。 她认为，省政府在未来两年承诺的6800万加元将不足以覆盖所有申请体外受精周期资助的人。当前，卑诗省每年进行约4,000轮体外受精，而这些资金将覆盖其中不足一半的费用。 “需求很可能会立刻超过（资金）供给，”她说。 加拿大生育与男科学会的董事会成员、温哥华一家生育诊所的实验室主任杰森·欧(Jason Au)表示，随着项目启动日期的临近，卑诗省的诊所患者人数已经减少，暗示有人可能在等待。预计在7月2日后兴趣将大幅上升，类似于其他省份实施资助后的情况。 “似乎我们会看到相似的趋势，”他说。 诊所正在为激增的患者做好准备，但目前公布的政府细节特别是在付款方面依然有限。欧还指出，全国范围内的胚胎学家短缺问题。 塔隆表示，她的诊所近期接到多人打来电话，希望在项目启动时能够排在首位，但目前尚未建立等待名单：“我们真的不知道该怎么告诉他们。” 这位医生担心，政府在宣布项目后的一年零三个月才开始实施，造成了更多的焦虑。 “不孕症可能让人感到孤立，”她说。“等待是一个压力点。” 这一点对米逊的艾莉·马托斯(Ally Matos)特别真实，当她第一次听到政府宣布该项目时感到兴奋，但等待的过程让她感到疲惫。 “我感到非常疲惫和疲惫不堪，”她说。 临近38岁，她清楚时间的重要性。然而在年轻时，她根本无力承担体外受精的费用。 “我等了10年，但不知道这一切是否会按照我的时间表进行，”她说。“在项目启动时人们会急于申办吗？会有很长的等待吗？我该等，还是该自费？” 塔隆承认，政府在确保边缘化群体平等获取医疗服务方面必须考虑的复杂问题。 没有家庭医生或居住在偏远地区的人，可能会在获得生育诊所转诊方面面临困难。一些家庭医生会先让女性去看妇科医生，而她们可能需要在等待名单上等候一到两年才能见到医生。她希望人们知道可以通过远程医疗寻求生育诊所的转诊。 “否则有些人可能在两年的资助期内无法得到治疗，”她说。 目前尚不清楚该项目是否会在两年后延期并获得进一步资金支持。 塔隆指出，一些人可能选择提前自费，因为等待时间过长会降低成功的机会。 “这个信息真的希望能尽快传递出来，”她说。 三年前，阿伯茨福德的萨拉·特朗布雷(Sarah Tremblay)在经历了几轮未成功的体外受精和其他治疗后，不得不“放弃”生孩子的希望。在此后的几年里，她在Instagram上分享了自己的故事，账号为@sarahtremblay05。 “我记得在最后一次体外受精治疗后坐在浴室地板上，意识到我不想再继续下去了，”她说。 这个决定极其困难。 “我把自己的价值寄托在身为母亲的身份上。” 她建议那些开始体外受精之旅的人表达自己的感受，而不是试图表现得坚强。 “我对于很多事情保持沉默，因为我感到羞愧。但这根本不需要感到羞愧。” 她还记得，善意的人们告诉她不要放弃。她说，这种鼓励让她感到刺痛，因为她已尽了最大的努力。 “我竭尽全力去奋斗。” 特朗布雷还呼吁卑诗省政府在推出新项目时考虑不确定性和延迟对心理健康的影响。 她表示，过去她习惯在母亲节时“躲避”，但现在已能与她生活中的母亲们一同庆祝，同时也庆祝自己的女性身份。 “如果你知道有正在经历这些的人，在母亲节时记得关心他们，”她说。 卑诗省新的公费体外受精项目将为符合资格的卑诗省居民提供一次性最高19,000加元的资助，用于在卑诗省生育诊所进行一次“标准周期”的体外受精治疗。申请将于7月2日开放。 该资金可用于标准体外受精周期中的任何部分（包括咨询、取卵、取精、受精、胚囊培养和单个胚胎移植，使用新鲜或冷冻胚胎）、使用已冷藏卵子的标准体外受精周期组件、使用已冷冻胚胎的冷冻胚胎移植以及所需的药物。

图：加通社 温哥华市中心持牌托儿名额将增加，让区内受惠家庭及儿童有更多选择。 省儿童保育议会秘书欧瑞雅(Rohini Arora)表示，在温市居住或工作的家庭将长期受惠于这个新设的托儿中心。“在职和单亲家长，尤其是妇女，正需要获得优质的托儿服务，因此，对于他们来说，这些托儿名额意义重大。” 据称，这是省府与社区和联邦政府合作，致力提供更多托儿名额的重要一步。  透过《托儿卑诗新名额基金》(ChildCareBC New Spaces Fund)，温哥华第一浸信会(First Baptist Church of Vancouver)获得逾46.4万元资助，以创设37个托儿名额。该基金由省府与联邦政府根据2021-22至2030-31年度《加拿大─卑诗全国早教及儿童保育协议》(Canada-British Columbia Canada-wide Early Learning and Child Care Agreement)共同支持。 第一浸信会牧师Suzannah Nacho说：“我们很高兴能够与拥有超过35年经验的托儿服务提供者Wind and Tide合作，为区内家庭提供托儿服务，帮助幼儿初期学习，并茁壮成长。” Nacho透露，新托儿中心将会在楼顶设置沙池和说故事时间的空间，以特别照顾儿童在身心与社交方面的需要。 新托儿中心是该间教会修葺与抗震升级工程的一部分。在新增的托儿名额中，12个属于36个月以下幼儿的名额，其余25个则是30个月大至学龄前儿童的托儿名额。 第一浸信会主任牧师Drew Melton指出，温市中心区一直需要可负担的托儿服务，并表示很高兴有机会在满足托儿需求方面尽一分力。 自2018年以来，《托儿卑诗》(ChildCareBC)的加速创设名额计划已资助设置逾40,900个新的持牌托儿名额，其中超过24,900个已投入服务。

一项新调查显示，近20%的阿尔伯塔省居民'一定会'投票支持脱离加拿大 根据dailyhive报道，随着联邦自由党赢得罕见的第四个任期，阿尔伯塔省的分裂言论日渐增多。最新的一项民调显示，有多少阿尔伯塔省居民考虑支持脱离加拿大。 来自非营利机构安格斯·里德研究所的新数据探讨了阿尔伯塔和萨斯喀彻温省居民对各自省份脱离联邦的支持情况。 尽管支持分裂的比例仍然处于少数水平，阿尔伯塔省有36%的受访者表示支持——而当谈及支持的坚定性时，这一比例进一步缩小，只有19%的受访者表示如果进行公投，他们“肯定”会投票支持脱离。 在阿尔伯塔省上一次省选中投票支持联合保守党的选民中，绝大多数表示如果公投举行，他们会选择离开，无论是坚定支持还是倾向支持；而几乎所有曾为阿尔伯塔省的新民主党投票的选民则表示他们会选择留在加拿大。 安格斯·里德还在假设的公投中提出了多项问题。大多数倾向于投票支持脱离的阿尔伯塔省选民表示，如果联邦政府建设一条东西向的管道，取消对石油和天然气生产的排放上限，并废除C-69法案，他们更有可能选择留在加拿大。   数据显示，基于条约的原住民抗议活动不太可能改变希望脱离的选民的看法。实际上，大多数表示肯定会投票支持脱离的人认为，原住民团体的重大抗议活动反而会让他们更倾向于选择离开，而不是减少。 在阿尔伯塔和萨斯喀彻温省中，选择支持脱离加拿大的选民中，有超过70%的人表示，如果加拿大保守党执政，他们会改变对分裂的看法。 分裂主义 安格斯·里德研究所于2025年5月6日至8日期间，针对790名阿尔伯塔省成年人和577名萨斯喀彻温省成年人进行了在线调查。样本经过加权，以反映全国范围内的成年人在地区、性别、年龄、家庭收入和教育程度方面的代表性，数据依据加拿大人口普查进行。 您可以在网上找到安格斯·里德研究所的完整调查结果。

在保守党连续第四次败选后，博励治必须说服支持者相信，尽管他失去了自己的国会议席，但他仍是带领保守党赢得下次大选的合适人选。 而博励治失去了自己的国会议席就意味着他失去了至少30万的年薪，同时还连累为了能让他参加补选刚刚获胜就宣布辞职的同僚失去20万的年薪和丰厚的议员养老金。 DamienKurek与博励治图源：facebook 博励治若想重返国会，必须在阿尔伯塔省乡村地区一场尚未宣布的补选中，顶替现任国会议员。 选举夜票数统计结果显示，博励治在渥太华地区的选区输给了自由党新人候选人Bruce Fanjoy，差距超过4,000票，而该选区他已连任超过二十年。 与此同时，在Battle River-Crowfoot选区以超过82%得票率轻松连任的Damien Kurek，将主动让出席位，让博励治能在这一保守党大本营参选。 Kurek周二走入保守党选后党团会议时对CTVNews说，“加拿大优先，现在加拿大优先，永远加拿大优先。能继续服务国家，是我的荣幸”。 Damien Kurek图源：facebook 当被问及博励治是否能够代表距离其居住地几千公里的选区时，Kurek回应称，博励治出生于阿尔伯塔省，“对那里的议题和人民都非常了解”。 博励治出生在卡尔加里，自2000年起一直居住在渥太华。 博励治与Kurek均表示这次让位是“暂时性的”，但并未具体说明如何是“暂时性的”。 薪资损失 在补选日期尚未公布期间，博励治与Kurek两人都将面临收入上的重大损失。 现年45岁的博励治自2004年首次当选议员以来一直领取议员薪资。 在政府解散前，博励治的年薪为$309,700，其中包括议员基本工资$209,800，以及作为反对党领袖额外的$99,900。 博励治还享有入住反对党领袖官邸Stornoway的权利，并配有专职司机和安保服务。 在周二举行的保守党选后首次党团会议上，党内选出Andrew Scheer担任临时反对党领袖。他将在国会于5月底复会后，与总理卡尼在质询时间交锋。Scheer曾于2017至2019年担任保守党党魁。 据党内消息人士透露，保守党目前并不打算让博励治一家搬出Stornoway，预计他将在Battle River-Crowfoot补选中轻松胜出，并有望赶上秋季国会会议。 选举正式启动后，博励治已不再领取党魁加薪，但仍可领取普通议员薪资。根据《加拿大国会法》，只有议长与副议长的额外薪资在国会解散期间仍会持续发放。 未连任的国会议员将停止领取薪资，但可获得一笔过渡补助。根据国会资料，2021年大选后未连任者可获得$15,000的重返社会补助，用于职业转换服务、退休及再就业咨询。 博励治失去议席后，也失去了国会议员薪资，但他有资格领取遣散费。国会文件显示，遣散费为“议员应得会期津贴的50%，加上任何额外津贴”。 这意味着他将获得约$169,850的遣散金。 图源：CTV “无私”的决定 但根据规定，年仅35岁的Kurek无权领取遣散费。只有在任期内因选举失败、疾病或残障辞职的议员，才有资格获得该项补偿。 Kurek主动让出议席，将放弃$209,800的年薪。不过在他正式向议长或党团党鞭递交辞职信前，仍会继续领取薪资。 Kurek也将错过领取议员养老金的资格，该计划要求至少六年服务年限。Kurek在2019年10月首次当选，在此之前是一名农场主。 议员养老金计划还包括丧偶或子女遗属福利。 Kurek已婚，并育有三个年幼儿子。 当Kurek宣布为让博励治参选而让位时，保守党领袖博励治在社交媒体称赞他“无私”，并表示“怀着谦卑与感激之心”接受他的决定。 博励治在“X”平台上写道，“我将努力赢得Battle River-Crowfoot人民的信任，并继续在下一次联邦大选之前监督自由党少数政府，让所有加拿大人迎来真正的改变”。 CTVNews向保守党询问是否将补贴党魁薪资，或是否会为Kurek提供经济协助，但截至发稿，保守党并未通过电邮或电话回复相关请求。

由于特朗普政府计划取消数十万移民在美国的法律保护，今年4月从美国进入加拿大魁北克边境的庇护申请数量翻了一倍。 据加拿大边境服务局（CBSA）数据显示，蒙特利尔以南的St-Bernard-de-Lacolle入境口岸在4月份收到了2,733份庇护申请，相比3月的1,356份和2月的755份大幅增加。这一数字更是去年同期（670份）的四倍，也与加拿大其他地区庇护申请量下降的整体趋势相反。 图源：Global News CBSA发言人Guillaume Bérubé在一封电子邮件中表示：“为应对这一情况，我们已调配额外资源，确保边境安全有序。” 他还指出，该机构正计划在口岸租用新场地作为临时处理中心。 这波庇护申请激增，正值特朗普政府2月宣布拟取消60万委内瑞拉人和50万海地人的"临时保护身份"（TPS）。该身份原本允许来自战乱或天灾国家的移民在美合法居留与工作，一旦取消可能导致大规模驱逐。 蒙特利尔难民中心负责人Abdulla Daoud证实，近期从St-Bernard-de-Lacolle口岸入境的寻求庇护者大多来自海地、委内瑞拉和哥伦比亚。 不过他强调，这波增长远未达到魁省省长去年11月（特朗普再次当选后）所警告的“难民潮”规模。当时，魁人政团领袖甚至声称，数百万人可能会北上加拿大寻求庇护。 “当前有关移民涌入的言论中存在恐慌炒作。”Daoud说。“特朗普在很多方面都对加拿大构成威胁，但这不在其中。” 图源：Global News 尽管魁省边境数据上升，但加拿大整体庇护申请仍呈下降趋势。2025年迄今为止，全国共收到约12,500份申请，而去年同期为25,500份，下降了近50%。魁省今年收到8,165份，而去年同期为14,000多份。 这其中还包括一些因不符合资格而被拒绝的申请人，许多从美国入境的申请人都被排除在外。 根据《加美安全第三国协议（Safe Third Country Agreement）》，难民必须在第一个抵达的安全国家申请庇护，也就是说，不能从美国转到加拿大寻求庇护。只有部分人符合豁免条件（如在加拿大有家庭成员），并必须在入境面试中证明资格。 CBSA表示，今年已有1,439人名不符条件者被遣返美国。 Daoud强调，当前情况与几年前通过魁省Roxham Road非官方入境口岸涌入的情况大不相同。当时许多申请人刚抵达美国，把美国当作中转站。但自从2023年关闭Roxham Road漏洞后，这种现象已基本消失。 “多数面临TPS身份取消者已在美国定居多年，未必会选择加拿大。很多组织正在为这些人争取合法留美的权利，因为那里已经是他们的家。”他说，“这些人的背景与当年的难民潮不同，因此不会看到那种爆炸式增长。” 他说，当前选择前往加拿大的庇护申请者，多数是因为在加拿大有家人。 与此同时，CBSA近年加大了对不符合入境条件者的遣返力度。在2023-24财年中，共有16,000多人被遣返，而2021-22年仅为7,500人。