科技

瑞典防务制造商Saab（萨博）正在与加拿大政府和庞巴迪（Bombardier）就可能在加拿大授权组装其 Gripen（鹰狮）战机进行谈判。 萨博表示，如果项目启动并在加拿大实现本地化生产，预计可带来约10,000个制造与研发岗位，但目前仍处于谈判阶段，暂未达成最终协议。 萨博CEO约翰松（Micael Johansson）向媒体确认，萨博正在与加拿大政府和庞巴迪进行谈判，讨论在加拿大许可生产/组装 Gripen（鹰狮）战机的可能性。 他在斯德哥尔摩总部接受CTV News采访时证实：“包括蒙特利尔总部的庞巴迪、CAE，以及位于新斯科舍省的 IMP Aerospace and Defence，都可能参与合作。” 还表示，如果加拿大希望建立“主权能力”（sovereign capabilities），萨博愿意进行技术转移并在当地建设或改造生产设施。并认为该项目可能包括建设新厂房或改造既有设施，首架加拿大制造的“鹰狮”战机最快可在三到五年内下线。 萨博方面估算，这类本地化制造及配套供应链，可望创造大约10,000个就业岗位（生产 + 研发 + 供应链等）。 值得注意的是，有关这个项目的讨论同时与一项潜在的大订单背景相关：瑞典已经和乌克兰就 Gripen（鹰狮）采购进行了接触，乌克兰可能有大规模需求（媒体谈及上百架的意向），这就加剧了萨博扩大产能的动力。 之所以会有这样的合作意向，舆论认为瑞典仅约1000万人口，工程师与相关技术人员数量有限，与另一个志同道合、同样关注北极主权的国家合作，是“双方双赢”。 更主要的是加拿大拥有航空制造与高端制造人才、以及像庞巴迪这样的本土企业，能提供工程与生产支持。庞巴迪方面也据报表示愿意在该项目中贡献本地专业能力。 同时还有外交契机，瑞典王室（国王与王后）将于 2025 年 11 月中下旬访问加拿大，官员与企业随行，双方可能借此推动相关谈判进程。 总体来说，这一合作构想对加拿大而言是一次“经济机会 + 防务战略”双赢的可能。若顺利推进，它不仅能拉动就业、带动高技术产业，还能提升国家防务工业基础。 但与此同时专家也提醒大家需保持理性：从谈判到真正落地、从估算到实际创造就业，仍要通过多重审批与执行阶段，还需要密切关注以下进展点—— 1、加拿大政府是否决定正式启动采购程序与本地化生产意向。 2、庞巴迪或其他加拿大公司是否公布正式参与意向、投资计划或合作协议。 3、战机生产规模、交付时间表、生产地点和配套供应链企业的落定情况。 4、就业数字、投资金额、本地产业链激活情况等是否实际兑现。 我们一起拭目以待吧！  

苹果一直以尖端科技和极简设计闻名，但公司最新推出的产品却意外地“低科技”。 这款名为 iPhone Pocket 的配件，是苹果与时装设计师三宅一生（Issey Miyake）合作开发的针织挂带，采用独特的3D针织结构，苹果在周二发布声明称，其灵感来自“打造一个额外口袋”的想法。   这款口袋挂带适用于所有 iPhone，将于本周五上市，并提供多种颜色选择。 在美国、法国、中国、意大利、日本、新加坡、韩国与英国的部分苹果零售店同步上架。 根据官方信息，该产品将在中国包括香港、上海、台北等地的苹果店率先上市。 首批发售商店未包括加拿大店。   苹果工业设计副总裁 Molly Anderson 在声明中表示：“Apple 和 ISSEY MIYAKE 都秉持庆祝工艺、简约与愉悦的设计理念。”   “这个聪明的小口袋体现了这些精神，也是我们产品的自然延伸。它独特的造型为携带 iPhone、AirPods 以及日常小物件提供了一种全新的美感方式。”     然而，让许多人感到惊讶的是，苹果称这件产品“受一块布的概念启发”，其售价却并不“简约”。   短款 Pocket 售价 149.95 加元，长款版更高达 229.95 加元。     该设计发布后，部分果粉狂喜，有日本网友率先释出实物图：     有人表示很喜欢该设计：   “我一直都很欢迎品牌跨界合作，而这次又是和三宅一生的合作，更是加分。如果以后能看到 Apple × Rimowa 或 Apple × Bape 的官方合作，那就更棒了。上一次苹果做 MacBook 套的合作还是和 Cote&Ciel。”   “这不是我的菜，但我喜欢苹果开始做一些更随机、好玩的东西。过去几年苹果的风格太无聊、太平淡了——是时候把那种“疯狂感”带回来了。”   “不知道 Reddit 会怎么评价这东西，但我必须说，我真的很喜欢这种古灵精怪、漂亮的小玩意儿。我当年也很喜欢 iPod Socks。它不算实用，而且绝对卖得太贵，但每次用的时候我都觉得很开心。”   有赞也有踩，也有大量网友认为此次设计相当失败，有人用它玩起了“多比获得袜子”梗     还有人表示“伦敦那些骑小电驴抢手机的贼估计会超爱这个东西。”   网友们回复： “一般来说，有肩带的手机包是被认为能防盗的。” “通常确实如此，但那些防盗包一般会把手机完全包住，或者让肩带和手机紧密连接。而这个“口袋”比普通裤兜还容易被顺走，手机感觉随时都要掉出来。” “要卖到 149—230 加元一个“手机袜”，真正的贼是苹果吧。”   有 X 平台用户吐槽说：“花230加元买一只剪开的袜子。苹果用户只要是苹果的东西，什么都愿意买。”     还有网友把这款 Pocket 与喜剧角色 Borat 穿的霓虹绿“男体泳衣”进行对比，甚至把苹果的青柠绿 Pocket 与 Borat 的夸张造型并排放图，并配文：“气质相同”。     尽管不少人表示难以置信，也有专业人士持较为细致的观点。   科技分析师 MG Siegler 在周三的《Spyglass》通讯中称它为：“一只价格离谱的袜子。”     但随后他进一步探讨了苹果推出该产品的原因。  Siegler 指出，三宅一生是苹果创始人史蒂夫·乔布斯最喜欢的时装设计师之一。 “这款产品最重要、最有趣的点，其实是苹果把 iPhone 打造成一种‘可穿戴设备’的持续趋势。”    他写道：“过去跑步者使用臂带携带手机，如今这种方式似乎变成了日常穿戴。”   Siegler 还提到，苹果今年早些时候推出的 iPhone Crossbody Strap（iPhone 斜挎带）售价 59 加元，同样代表了这一趋势。 “它是又一个配件，同时也让你能为穿搭添上一抹亮色。”他评价道。 如果加拿大店上市该产品，大家会买吗？  

一名卑诗省的男子因他的iPhone在半夜起火而遭遇严重烧伤，现正向苹果加拿大公司提起诉讼，该案已在卑诗省最高法院立案。 阿夫塔尔·辛格（Avtar Singh）声称，苹果及其制造商和软件设计师存在疏忽，因为在发现设计和/或制造缺陷可能带来的风险后，他们未能采取措施来应对这些风险。 诉讼声明中提到：“特别是，iPhone有过热、爆炸和/或在没有原告手动操作的情况下意外释放气体的倾向。” 辛格表示，他于2023年9月在素里（Surrey）的苹果专卖店购买了iPhone 13 Pro。 大约六周后，2023年10月25日，他“从酣睡中醒来，发现卧室充满了烟雾，左腿感到疼痛”，诉讼中写道。 “他的iPhone粘在他的腿上”，并且手机已经烧焦，“正在释放某种气体。” 他左腿遭受了“严重烧伤”，并出现从膝盖到脚的感染和肿胀，导致站立和行走困难，以及疼痛、抑郁思维、焦虑和压力。 诉讼指出，该手机在正常使用中，认为火灾是由于设计、软件设计或制造缺陷或缺陷部件引起的。 文件中提到：“可以合理预见到，原告会以与身体近距离接触的方式使用iPhone。” 诉讼称，苹果未能妥善设计、测试和制造iPhone，以防止自发过热、释放气体和/或爆炸，并未能采取合理措施确保原告在使用时的安全。 辛格寻求因疼痛、痛苦、失去生活乐趣、永久性身体残疾、过去及未来收入损失以及特别损害而获得赔偿。 辛格的律师和苹果加拿大公司均未对此做出回应。 素里消防局副局长杰里·西格斯（Jerry Siggs）在邮件中表示，针对锂离子电池的安全提示中建议，当设备充满电时请拔掉充电器，并不建议在睡觉或不在家时为设备充电。 如果您发现设备过热、颜色变化或散发气味，请停止使用并将其移至远离任何易燃物品的地方。

据《自然》头条报道，由贺建奎前妻凯西·蒂创立的美国生物技术公司“曼哈顿基因组学”宣称要重启“基因编辑婴儿”。2018年，贺建奎擅自编辑人类胚胎以增强它们艾滋病免疫力，两名基因编辑婴儿随之诞生，贺建奎因“非法行医”被判处三年监禁。此后，多国收紧监管，例如美国FDA不批准基因改造胚胎的临床应用。凯西·蒂此举是要打破禁区吗？贺建奎前妻Cathy Tie创立新公司，重启胚胎基因编辑·新一代的科技反叛者，不再遵循传统科学界的缓慢的研究步伐和共识建立，而是利用社交媒体和商业运作，试图强行将未来拉到眼前。2025年9月7日，加拿大华裔企业家Cathy Tie在视频网站Youtube发布了一则视频。视频中，伴随着专辑《Barbie》（“芭比”）的音乐旋律，Cathy Tie慵懒起床，随后在自家客厅中高调宣布其新公司“曼哈顿基因组学”（Manhattan Genomics）的成立，并直言将重启编辑人类胚胎的计划以创造能抵抗遗传疾病的“超级婴儿”，像“曼哈顿”原子弹计划那样改变历史。这段视频仅有700多次的观看量。然而在11月3日，科学期刊《自然》发布的新闻，将Cathy Tie和她的公司推到了聚光灯下，引起了科学界和商业界的注意。这不是Cathy Tie第一次搅动舆论。今年4月，Cathy Tie宣布与被外媒称为“中国的科学狂人”（Chinese Frankenstein）的贺建奎结婚，旋即又在7月宣布离婚，这段“闪婚闪离”被媒体争相报道。贺建奎在2018年将基因编辑过的婴儿胚胎植入母亲子宫，使其具有对艾滋病的天然抵抗能力，引起轩然大波。2019年，深圳市南山区法院按照非法行医等罪判处其3年有期徒刑。Cathy Tie这一系列操作究竟是推动人类未来的宣言，还是一场精心策划的商业炒作？她的宣言再次将胚胎基因编辑这一议题呈现在公众面前。从“科学狂人”的新娘到“基因曼哈顿计划”Cathy Tie曾被认为是创投圈的“神童”。她18岁时获得亿万富翁Peter Thiel设立的奖学金，随即从多伦多大学退学，创办了自己的第一家基因检测公司。随后，她登上福布斯“30位30岁以下精英榜”，以特立独行的“反叛者”形象在科技圈崭露头角。2023年，她与一名被称为“生物黑客”的艺术家Josie Zayner合作，成立“洛杉矶计划”公司，宣称要创造夜光兔子作为宠物，甚至要为马的胚胎添加角基因来制造“独角兽”。一位曾投资她的风险投资家评价她“极度非凡”，并赞赏她“对社会认可的需求很低，思想和行动常常不落俗套”。真正让她进入全球公众视野的是她与贺建奎的结合。贺建奎在出狱后一直试图重返科学界，他的社交媒体账号起初分享着生活点滴和对基因编辑技术的谨慎承诺，但从2024年底开始却画风突变。一系列配着激昂宣言的自拍和“早上好家人们，今天你编辑了多少胚胎？”（Good morning bitches. How many embryos have you gene edited today?）这类有“梗”的帖子让他的账号迅速走红。事后，贺建奎在回复《麻省理工科技评论》（MIT Review）的邮件中承认，这一切的幕后推手正是Cathy Tie。4月15日，贺建奎宣布成立“Cathy Medicine”公司，继承他编辑人类胚胎的“使命”。三天后，两人宣布结婚，并高调晒出中式婚礼照片。但这场被外界视为行为艺术、商业联盟和爱情故事混合体的“婚姻”，仅仅维持了三个月。据报道，Cathy Tie在7月份便宣布两人已经分手。这段短暂而高调的关系，为Cathy Tie积累了无可比拟的知名度和争议性。她宣布自己成为“曼哈顿计划”的掌舵人，一个试图将科学禁区商业化的“开拓者”。胚胎基因编辑：技术黎明还是伦理深渊？“从技术角度来看，对人类胚胎进行基因编辑来预防疾病是可以实现，尤其是针对那些基因突变导致的遗传性疾病。”华东师范大学生命科学学院、上海市调控生物学重点实验室、医学合成生物学研究中心研究员叶海峰告诉澎湃科技，“但这种技术涉及伦理问题，并且有太多不可控因素。”Cathy Tie在视频中反复强调，她的公司将致力于“治愈疾病”，而非制造“人工设计的婴儿”。“体细胞基因疗法治疗镰状细胞病（一种遗传的血液疾病）的费用是每位患者每剂200万到300万美元。绝大多数美国人都负担不起。这就是我们关注生殖基因疗法的原因……我认为，我们有责任与那些患有可怕疾病的患者讨论，如果他们有机会不将疾病遗传给后代，他们是否想要这个选择。”她所说的“生殖系基因编辑”（即胚胎编辑），与很多已经获批上市的药物所采用的“体细胞基因编辑”有着本质区别。后者只修改患者特定组织（如血液干细胞）的基因，不会遗传给后代。而前者则在生命最初的胚胎阶段进行修改，这意味着所有细胞都将携带这种改变，并且会永久地传递给未来的世世代代。这正是该技术最大的风险所在。现有基因编辑工具可能产生脱靶效应（非预期的基因改变），这会在胚胎发育的关键阶段引发严重的后果。另外，许多遗传病可以通过现有的胚胎植入前遗传学诊断（PGT）技术进行筛查，从而选择健康的胚胎进行移植，这使得直接编辑胚胎的必要性受到质疑。这些也是当年贺建奎受到指控的主要原因。对此，Cathy Tie反驳称，技术已经今非昔比，相比贺建奎使用的传统CRISPR-Cas9技术，更新的“碱基编辑”和“先导编辑”技术更为精准，无需切断DNA双链，从而可以避免传统方法可能导致的染色体剧变。然而，这些新技术本身仍需在胚胎中进行大量研究，没有证据表明它们对胚胎的后续发育会有什么样的影响。另外，科学家们仍然在试图理解复杂的基因调控网络，关闭某几个基因是否真的能够毫无风险地消灭疾病，仍然是未知数。贺建奎事件之后，全球各国加速了对胚胎基因编辑的立法和监管。世界卫生组织（WHO）以及多个国际科学组织明确呼吁，暂停所有将经过基因编辑的胚胎用于临床妊娠的尝试。允许在严格监管下的基础研究，但严禁将其付诸实践，直到其安全性、有效性和伦理问题得到充分解决。绝大多数国家都立法禁止或严格限制以生殖为目的的胚胎基因编辑。Cathy Tie对此不屑一顾，称其为“处理这个复杂问题的懒惰方式”，并认为禁令只会将研究推向监管缺失的地下。“如果你有工具去纠正一个可以传给后代的致病突变，那么做与不做，哪个更符合伦理？我认为，阻止这个突变会更符合伦理……我们不应该因为这项技术尚未成熟就永远不去触碰它。”她说。科技反叛者的商业秀“基因编辑疗法关键看如何编辑，编辑什么，具体解决的是什么问题。”叶海峰告诉澎湃科技，“有时也是博眼球，造势。”Cathy Tie的种种行为，无不透露出一种精心计算的商业逻辑：在当今的创投环境中，争议即流量，流量即资本。从她早年用基因编辑制造发光兔子和独角兽的噱头，到与贺建奎的高调婚姻，再到如今自封“生物科技芭比”并启动“曼哈顿计划”，Cathy Tie通过挑战科学与伦理的边界，将自己塑造成一个敢于“捅破天”的颠覆者形象，从而吸引不同领域中那些偏爱反叛者的风险资本，并已经获得了数百万美元的投资。在她的叙事中，传统的生物伦理学家和科学家是阻碍进步的保守派，而她和她的支持者则是为患者福祉奔走的“普罗米修斯”。Cathy Tie巧妙地将科学界的反对声音描绘成对患者痛苦的漠视，从而占据道德高地。她声称要以透明的方式推进研究，避免重蹈贺建奎的覆辙，更像是一种公关策略，用以消解公众对技术风险的担忧。《麻省理工科技评论》在一篇报道中指出，胚胎基因编辑的商业故事中出现的三个人是三种典型：贺建奎代表“被唾弃的先驱”、Josie Zayner是“行为出格的生物黑客艺术家”，而Cathy Tie则是“深谙媒体之道的企业家”。他们代表了新一代的科技反叛者，不再遵循传统科学界的缓慢的研究步伐和共识建立，而是利用社交媒体和商业运作，试图强行将未来拉到眼前。Cathy Tie的“曼哈顿基因组学”究竟会像她所承诺的那样为人类带来治愈顽疾的福音，还是成为另一个博眼球的商业秀，目前无人能下定论。一般人或许更应该关心的是，在基因编辑技术飞速发展的趋势下，当越来越多的应用从概念变成现实，我们应当如何在希望与风险之间进行抉择。参考文献：1. https://www.nature.com/articles/d41586-025-03554-y2. https://www.thefp.com/p/the-bride-of-chinese-frankenstein-and3. https://www.youtube.com/watch?v=LWCrXJaM7tg

近日，一起大规模数据泄露事件曝光，超过1.83亿个电子邮件账户密码被泄露，其中包括数千万个 Gmail 帐户密码。安全专家称，这是迄今发现的最大规模凭证泄露事件之一。 据安全研究员特洛伊·亨特（Troy Hunt）透露，这批包含 3.5 TB 数据的被盗信息源自“信息窃取者”恶意软件网络，通过感染用户设备长达一年收集用户名、密码及网站信息。泄露数据还涉及 Outlook、Yahoo 及数百个其他网络服务的登录信息。 Hunt 指出，这些凭证往往在各类论坛中反复出现多年，为犯罪分子提供利用重复密码攻击的机会。这次事件并非 Gmail 本身被直接入侵，而是通过用户设备上的恶意软件获取登录信息。 网络安全专家警告，受害者若在多个平台重复使用密码，将面临“凭证填充”攻击风险，攻击者可借此入侵用户的整个数字生活。   谷歌回应称，相关报道对 Gmail 大规模泄露的描述不准确，事件源自凭证盗窃数据库的更新，而非针对某一用户或平台的单次攻击。谷歌建议用户开启两步验证、采用更安全的通行密钥，并在大量凭证泄露时及时重置密码。   用户可访问 HaveIBeenPwned.com 检查自己的账号是否受影响。亨特强调，如果用户的账号受影响，应立即更改密码并启用两步验证。 英国安全分析师 Michael Tigges 表示，此事件凸显了不要在多个服务间重复使用密码的重要性，也提醒用户注意个人及企业邮箱安全。安全博主 Graham Cluley 建议，使用加密密码管理器而非浏览器保存密码，以防恶意软件窃取。 谷歌密码管理工具也可自动扫描保存的登录信息，并在发现弱密码或泄露密码时提示用户重置。研究显示，大多数被盗凭证源于假软件下载、钓鱼附件或浏览器扩展程序，用户往往不知设备已被感染。 Tigges 强调，预防是最有效手段，包括保持杀毒软件更新和仅从可信渠道下载软件。 亨特警告称，重复使用密码是“为灾难埋下隐患”，攻击者可能在未来数月甚至数年将这些已验证的 Gmail 登录信息出售给诈骗网络，造成持续威胁。