温哥华社会人物新闻，最近，最新的华人资讯 - 温哥华天空

加国男被撤销死亡证！失踪18年疑假死

加拿大最高法院（Supreme Court）周五（10日）宣布，维持下级法院决定，确认一名魁省男子仍然在世，撤销早前对其作出的死亡宣告。案中男子Hooshang Imanpoorsaid于2008年失踪，其配偶在8年后的2016年向法院申请宣告其死亡，以处理相关法律及财务事宜。根据魁省法律，失踪满7年后可推定死亡，法院当时亦批准申请。不过，一间涉及人寿保险赔偿的保险公司提出反对，指该男子负债累累，失踪情况疑似为逃避债权人，质疑其已死亡的说法。其后案件出现新证据，显示该男子可能仍然在生并身处伊朗。法官经审理后认为，根据现有证据，“较大可能性”显示该男子仍然在世，因此裁定撤销原有死亡宣告。案件最终上诉至最高法院，裁决维持原判，确认撤销死亡宣告的决定有效。（图：星报资料图片）

2天前
认罪！温哥华一家4口被封嘴捆绑掳到列治文

列治文Rice Mill Road的卑诗渡轮公司维修站四名疑犯因涉嫌于三年前在温哥华暴力入屋行劫和将一个家庭绑架到列治文，被法庭定罪。温哥华警方称，案中有三女一男受害者，他们于2023年3月11日凌晨4点许，被歹徒从位于圣凯瑟琳街(St. Catherines Street) 5200号路段的家中带走，随后被带到一处地点，“在一段时间内被扣押为人质”。受害者包括一对夫妇及其两名分别为21岁和18岁的女儿，他们被人用胶索带捆绑，嘴巴被封箱胶带封住，然后掳上该家庭的多部车辆载走。三名女害者被带上一辆车，被遗弃在列治文的米坊路(Rice Mill Road)上，她们最终在附近的卑诗渡轮公司(BC Ferries)维修站(上图)向职员求助。受害家庭的父亲被带到他位于列治文河旁路(River Road)的公司，之后被转移到另一辆汽车，遭到多次殴打和勒索，最后被遗弃在素里的一处偏僻地点。 2024年4月，经过长达一年的调查，温哥华警方逮捕了四名疑犯中的三人，并建议检察部门提出起诉，随后检方也准备向另一名疑犯提出检控。两名来自素里的21岁男子Duoth Techen Garkouth和Ramadhan Ibrahim-Hussein，被控绑架及非法闯入两罪，二人均表认罪。一名未被公开姓名的17岁少年于2024年承认非法进入住所及非法禁锢，目前已服刑完毕。另一名犯人为23岁的Sijuola Obatusa，经卑诗最高法院审判后，于本月2日被判与首两名被告相同的罪名成立。据警方称，这名23岁的被告，被指负责策划和指挥这宗事件，并在入屋行劫和绑架过程中担任指挥角色。温哥华警察局黄警员(Darren Wong)表示：“法官的判决肯定了调查人员花费大量时间收集证据，将这些犯人绳之于法的努力。更重要的是，它让受害者感到公义得以伸张。” 三名被告目前仍被羁押，将于5月6日出庭，以决定举行量刑聆讯的日期。图：Google Maps资料图片

3天前
温哥华街头流浪者猛增！达史上最高水平

根据下周即将提交市议会的报告，温哥华的无家可归者人数去年增加了12%，已达到“历史最高水平”。 2025年的无家可归者人数统计于去年3月某个时间点进行，计数历时24小时，结果显示该市共有2,715名无家可归者，高于2023年上次统计的2,420人。报告指出，虽然收集到的数据存在高达20%的“低估”，但该方法仍被描述为一种有用的“了解当前趋势的概览”。在统计的无家可归者中，有763人“无家可归”，这意味着他们露宿街头或住在临时搭建的住所，睡在公园或巷道里，或住在车里。报告指出：“无家可归对个人来说是毁灭性的，会损害身心健康、人身安全，以及社会和家庭关系。” “随着无家可归时间的延长，这些危害会加剧——健康状况恶化、创伤累积，与支持和服务机构的关系减弱，这使得康复之路愈发艰难。” 在统计过程中进行的一项调查中，四分一的受访者回答了有关他们为何或如何沦为无家可归者的问题。报告指出，排名第一的原因是“收入不足以支付住房费用”，占回应者总数的38%；19%的受访者表示有成瘾或药物滥用问题，17%的受访者则表示“住房条件不适宜/不安全”。 2025年的调查首次纳入了有关被驱逐的问题，42%的受访者表示，他们最近一次失去住所是由于被驱赶。该项调查还收集了自愿提供的个人或机构的人口统计数据，结果显示，女性、原住民、非裔，以及青少年时期曾接受政府照顾的人，面临更高的无家可归风险。报告指出，无家可归女性的比例从25%上升至28%。报导称：“尽管这一比例有所上升，但值得注意的是，女性更难被统计在内，因为她们更有可能藏匿起来，暂时住在朋友或家人家中，难以找到并进行调查。” 原住民约占温哥华人口的2.5%，但在调查对象中占42%，而且他们比非原住民更有可能获得庇护。在这些无家可归者中，9%的人自认为是非裔，而非裔仅占温哥华市人口约1%。报告显示，超过三分之一的受访者(38%)表示，他们在青少年时期曾接受宗教机构的照顾。报告也指出，40%的受访老年人表示，他们第一次经历无家可归是在55岁或以上。报告称：“调查显示，收入不足和被驱逐是导致住房丧失的主要原因。” “缺乏经济适用房、殖民主义及寄宿学校遗留的问题、种族主义，以及医疗体系、儿童保护方面的不足等因素，是导致该地区无家可归现象持续存在的更深层系统性和结构性问题。” 完整报告可在网上查阅，并将于4月14日提交市议会。 (图：加通社资料图片)

3天前
列治文Oak桥下发现男尸！

北里士满的橡树街桥下发生一起事件，目前仍在“积极调查”中，一名男子被发现已死亡。清晨时分，警方在范霍恩路附近的桥下营地周围拉起了警戒线。里士满皇家骑警表示，他们在4月8日星期三下午3点15分接到关于死者的通知。警员们随后赶到现场并将其封锁。里士满皇家骑警重罪组的媒体联络官弗兰克·布赖森中士告诉《里士满新闻》：“死因的具体情况正在积极调查中。” 布赖森补充说，现在没有迹象表明公众安全受到威胁。橡树街桥下的区域多年来一直被无家可归者使用。

3天前
越打工越穷：加拿大工资涨3%，房价涨上天

你问问普通加拿大人财务状况如何，一种常见的无奈就会浮现：他们感觉收入赶不上生活成本。表面上看，这并不合理。过去二十年间，按消费者价格指数（CPI）衡量，平均时薪与年收入的增速均高于整体通胀率。可为何工资上涨，人们仍觉得日子越来越紧巴巴？答案就在于我们对购买力的定义。购买力不只是用薪水能买多少日用品，还包括一个人能积累多少财富，以抵御未来的不确定性，并保留做出重大人生选择的自由，比如创业或生育子女。这种安全感带有强烈的对比意味：人们会和同龄人比较，也会和父母在同一年龄段所积累的财富相比较。图源：theglobeandmail 数据呈现出惊人的事实：过去20年，平均时薪年增速为3.2%，个人平均收入年增速为3.1%。两者均比CPI通胀率高出约一个百分点。从账面上看，这是实际收入的增长。但现实中，资产价格的涨幅早已完全超越了这一增长。加拿大的房产与股票增速远快于此，财富不断向已有资产者集中，而无资产者每年都被甩得更远。核心问题在于，CPI 从一开始就不是为反映这种趋势而设计的。它追踪一篮子反映家庭支出的消费品，却基本不纳入资产。房价仅通过按揭利息成本间接体现，而这本身就低估了现实：加拿大近一半的房主没有房贷，其余大多数人也是多年前以低得多的价格购入房产。图源：theglobeandmail 资产价格上涨，对尚未进入资产市场的年轻加拿大人影响最大。那些已持有房产或投资的人，即便在工资温和增长时期，也能凭借市场上涨推高净资产。而没有资产的人，只能以父母从未面对过的价格试图入场，工资虽然在数据上跑赢了通胀，却远不足以支撑当下的置业门槛。除了资产盲区，CPI 还有另一大缺陷：它代表的是加拿大普通家庭的平均水平，而非任何单个家庭的真实处境。食品价格暴涨，对有孩子的年轻家庭的冲击远大于退休夫妇；同理，租金上涨对年轻群体压力更重，因为他们租房的比例要高得多。为何工资数据向好，却有如此多加拿大人感到拮据？这其实算不上谜题，而是统计口径的问题。当我们仅用 CPI 衡量生活水平时，就忽略了资产带来的挤压，也忽略了通胀对不同家庭的影响差异——这取决于他们的消费结构与住房状况。

4天前

一对华人夫妇，在美国纽约长岛那顶级富豪扎堆的地方，像是被上帝用橡皮擦从地球上抹去了一样——活不见人，死不见尸。而更诡异的是，当所有人还在寻找他们的时候，他们银行账户里的钱，竟然自己“长腿”跑了...... 这到底是一场精心策划的金融犯罪，还是一起已经发生了的、没有尸体的谋杀案？或者说，这会不会是我们这个时代，每个人都有可能面临的一种新型危机？让我们把时间拨回到那个夜晚。 2025年3月31日，晚上10点15分。美国纽约州拿骚县，警方的接警电话响了。打电话的不是哭哭啼啼的亲属，而是一个高端社区的安保人员。他的语气里带着职业性的冷静，但说出来的内容却让人心里咯噔一下：老布鲁克维尔，一栋价值390万加元的豪宅，大门敞开，屋里灯火通明，但人，没了。住在这里的是一对华人夫妇，范某和张某。他们就像是走进了一个魔术师的箱子，然后，就再也没有出来。警方随后展开了堪称“教科书级别”的排查。你知道，在2025年的今天，一个人想在这个世界上完全消失，几乎是不可能的。我们有手机、有信用卡、有摄像头、有出境记录。只要活着，就会留下痕迹。但这对夫妇，没有。没有出境记录，没有航班信息，没有酒店入住，没有任何刷卡消费，手机信号消失得无影无踪，甚至连一通拨出去的电话都没有。没有人看到他们离开，也没有人看到他们回来。他们就像掉进了另一个维度的缝隙里。我们先来看看这对夫妇的背景。他们不是什么偷渡客，也不是什么躲债的逃亡者。恰恰相反，他们是在2022年带着两个孩子，正儿八经移民到美国的中产以上家庭。大儿子考上了纽约大学，小儿子在长岛念公立小学。 2023年11月，他们全款390万加元，在长岛老布鲁克维尔买下了一栋独栋豪宅。朋友们，那可是长岛最昂贵、最封闭的社区之一，是《了不起的盖茨比》里那纸醉金迷的现实原型地。能在那里全款买房，说明这个家庭的财务状况相当稳健。邻居们回忆，妻子张某性格很温和，每天就是接送孩子，虽然不会说英语，但总是对人微笑点头。在他们失踪前，没有任何迹象显示他们遇到了什么财务危机或者人际冲突。一切看起来，都是一幅岁月静好的模样。最后见到他们的人，是他们的两个儿子。3月30日，周日晚上，一家人和小儿子的朋友们吃了顿普通的晚饭。晚上10点半，兄弟俩跟父母说了晚安。第二天一早，大儿子带着弟弟和女朋友去卡茨基尔山脉度假。因为那天是开斋节，学校放假，孩子们出门时甚至没有跟父母当面告别。为什么？因为房子太大了，在那个家里，不见面很正常。但就在大儿子度假的途中，一种说不清的不安击中了他。他收到了父母发来的几条短信，那些短信很奇怪，像是被人硬生生截断的“碎片”，语句不完整，意思断断续续。虽然内容没有公开，但律师后来分析，那很可能是在极度紧张、慌乱的状态下发出的。紧接着，社区的安保人员打来电话：“有人去了你家，情况不太对。” 大儿子立刻让朋友赶过去查看。朋友到了之后，看到的场景是：大门敞开，屋里空无一人，灯光还亮着，仿佛房子里的人只是出门倒个垃圾，但永远没有回来。报警。然后，就是漫长的、令人窒息的等待。案件陷入了僵局。警方动用了FBI，查了通话记录、银行流水、监控录像、出入境信息，结果都是零。前纽约市警察局副督察斯图尔特·卢都感叹，按照常规手段，这案子简直没法查。时间一天天过去，几个月就这么耗没了。豪宅里只剩下两个未成年的儿子。儿童保护局每三天上门一次，确认他们还活着。大儿子获准用父母的部分账户维持生活，邻居们只能看到外卖小哥进进出出。 2025年暑假，两兄弟返回中国暂住亲戚家。就在所有人都快绝望的时候，转折来了。那天，大儿子打开父母的银行账户，他发现——钱在动。你可能会说，钱在动不是很正常吗？不，在这之前，警方已经反复确认过，这对夫妻失踪后，所有金融活动都停止了。但现在，账户突然“活了”。大儿子几乎是跳起来报的警。警方顺着这条线追查，发现了一件令人头皮发麻的事情。有人拿着文件，出现在了纽约法拉盛的两家银行分行。他们绕过了银行的审核，成功拿到了范某和张某账户的访问权限。最诡异的一步发生在6月29日。当天，其中一个账户被悄然改成了“联名账户”，还勾选了“共同所有并享有生存者权利”这个选项。朋友们，这个选项意味着什么？这意味着，一旦其中一方死亡，账户里的全部资产，将自动归另一方所有。不需要遗嘱，不需要公证，甚至不需要打官司。而那个被加进来的联名账户持有人，是一个叫吴秋菊的女人。接下来的几天，这两个账户像被人按下了清空键：89万加元、50万加元、86万加元、63万加元……一笔笔巨款被打进吴秋菊的账户，同时还有大量的现金被提取。短短几天，288万加元不翼而飞。而警方调出吴秋菊的背景时，更是倒吸一口凉气。这个56岁的女人，在此之前账户里只有1919.26加元。她长期非法滞留在美国，住在一个人员流动性极强的华人社区，没有稳定的工作记录。这样一个社会边缘人，是怎么接触到几百万加元资产的？她又是怎么知道这家人失踪了，可以动手了？更让人背脊发凉的是她拿到钱之后的反应速度。那笔89万加元刚到账，她几乎立刻开出支票，提走70万加元现金。剩下的19万加元，被打进了一家叫QJW Trading Inc.的公司。这家公司是什么来头？成立时间是——2025年6月5日。也就是说，在失踪案发生两个多月后，在钱开始流动前，这家公司就成立了。公司的法人、唯一的联系人，都是吴秋菊本人。这哪里是什么贸易公司，这分明就是一个为了洗钱而临时搭建的“壳”。这家公司没有仓库、没有员工、没有业务，它存在的唯一目的，就是让钱继续消失，让人查不到钱的最终去向。银行监控录像很快又给了警方新的线索。画面里，每次吴秋菊去法拉盛的银行取钱时，身边总会跟着一个年轻男人。他不怎么说话，但始终陪在旁边，像是在“盯场”，又像是在壮胆。这个人很快被锁定——王寅业，36岁。他跟吴秋菊住在同一个地址，除此之外，他还有一个登记地址，在长岛北岸的罗斯林。那个地方，离失踪夫妇的家，近得让人不寒而栗。随着王寅业的出现，这个案子从“离奇失踪”开始向“蓄谋犯罪”倾斜了。因为王寅业，根本不是第一次出现在警方的视线里。时间回到2023年12月20日。在洛杉矶国际机场，安检人员拦下了王寅业。他们在他的行李里发现了一大堆不应该属于同一个人的东西：多部手机、大量身份证件、银行文件，以及十几张署名不同的信用卡。当执法人员准备进一步检查时，王寅业试图丢掉一个“垃圾袋”。但他没成功。袋子里是什么？是12份不同人名的银行开户文件，17张用12个不同姓名办理的信用卡，多份驾照、账单，以及几张手写的纸条，上面密密麻麻写满了社会安全号码和密码。这些东西，没有一样是王寅业自己的。当时，由于证据链不够完整，他被放行了。但从那一刻起，他就已经被系统打上了“高度可疑”的标签。而现在，他再次出现了。不是作为一个旁观者，而是作为一个直接参与者，出现在一对失踪夫妇的银行监控里。到这里，警方的思路已经清晰了。这已经不是一个简单的失踪案，也不是一个偶然的盗窃案。这是一个彼此配合、分工明确的团伙。有人负责接触目标，有人负责伪造文件，有人负责跑银行，有人负责转移资金。他们不是临时起意，他们是在执行一个计划。问题只剩下一个：这张网，是从什么时候开始织的？是在夫妇失踪之后，还是在失踪之前？甚至，这对夫妇的“消失”，本身是不是这张网的一部分？ 04 法庭上的沉默与逃亡 2025年9月4日，案子终于有了一个像样的突破。吴秋菊在得克萨斯州准备登机，目的地是中国香港。就在她即将离境的前一刻，警方拦下了她。几乎同一时间，王寅业也在加州落网。检方随后宣布：吴秋菊、王寅业以及其他同伙，被控合谋盗窃失踪夫妇账户资金，金额超过300万加元。但接下来的发展，却让所有人都始料未及。王寅业——这个早就被贴上“高度可疑”标签、涉嫌重大金融犯罪、曾有身份盗窃记录的人——法院竟然只要求他缴纳5万加元保释金，就把他放了。没有电子脚环，没有限制行动，甚至没有要求他必须留在当地。法院只是轻描淡写地说了一句：“自行前往纽约出庭。” 王寅业说，自己没有办REAL ID，没法坐飞机，会开车去纽约。然后，人就没了。开庭那天，被告席上空的。法院发布了通缉令，但直到今天，王寅业仍在逃。他像之前消失的那些证据一样，再一次从这个系统的缝隙里溜走了。相比之下，吴秋菊的运气就没这么好了。她没有合法身份，而且被捕时正准备出境，法院认定她存在高度潜逃风险，直接拒绝保释。于是，她成了这起案件里，唯一坐在被告席上的人。据《新闻日报》报道，根据认罪协议，她将面临19个月监禁、100万加元罚款以及180万加元的赔偿金。她的量刑听证会定于7月1日举行。截至2026年初，范某和张某仍然下落不明。他们的两个儿子，因为签证问题无法返回美国，那栋390万加元的豪宅无人维护，律师正在申请临时托管，否则连地产税都交不起了。邻居们感叹，在这个时代，怎么可能有人凭空人间蒸发？是啊，怎么可能？范某和张某还活着吗？没有人知道。王寅业跑到哪里去了？没有人知道。吴秋菊背后的那张网到底有多大？也没有人知道。但我知道的是，这个故事留下的问题，远比答案多。那两个孩子，在失去父母的同时，还要面对银行的烂摊子、签证的麻烦，以及一个永远无法填补的空洞。他们可能永远无法知道，那个夜晚，那扇敞开的大门后面，到底发生了什么。这或许才是这个故事最残酷的部分：在很多悬案里，最煎熬的不是寻找真相的过程，而是永远等不到一个句号。我们只能希望，时间能给出答案。