一男子入禀安省上诉庭，指安省「家暴法庭」（Domestic Violence Court）的名称，有歧视成分，侵犯人权而涉嫌违宪。法庭最终驳回上诉，指案件毫无价值，更有可能淡化加国宪法保障重要权利，下令入禀男子须缴付2,000元堂费。
来自安省湿比利的Sean Foessl，曾被前伴侣控告袭击儿子，之后获准保释，条件是不可以接近女方的家。他之后声称在已知会警方的情况下，返回家中收拾物品，被指违反保释条件，检察官起初错误把个案交由家暴法庭审理，其后移交至普通刑事法庭审讯，他最终获判无罪。
Foessl批评，「家暴法庭」的名称有歧视色彩，令他遭受「国家强加的严重心理创伤」，当他的案件交由家暴法庭处理时，他自觉「处于劣势和受侮辱」，于是入禀法院。安省高等法院去年8月拒绝受理他的提讼，指「家暴法庭」一名正确反映法庭的工作，就是判断有关家暴的指控，不会随便令申请人或其他相关人士处于劣势。
上诉庭周一的判词支持高等法院的判决，指判决经过正确的法律测试，维持原判，并下令原告缴付堂费。
温哥华天空
