手机 App 已上线
点我下载

墙被人乱画3年!96岁华人翁反遭市府最后通牒

Tue Jun 09 2026 10:24:23 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover

多伦多一位屋主被涂鸦患者反复作案,市府的惩罚却砸到了受害者身上。96 岁老人家墙面三年来多次遭涂鸦,女儿 Annie Woo 最近被市执法部门下达最后通牒:20 天内自费清理,否则罚款。$5,000 的清洁费、无穷无尽的维修——这个病态怪圈,正在唐人街发生。

imageimage

Woo 在接受 CityNews 采访时说,她的父亲最近经历了一系列健康危机。一次摔倒导致脊椎骨裂,住院期间又被查出吞咽困难。"他现在还在医院。"

正当家人忙着为老人出院后的照护奔波之际,多伦多市政执法与标准部门(Municipal Licensing and Standards,MLS)寄来了一张通知单,要求 Woo 的父亲在 20 天内自费清理家中被涂鸦的墙面。

"我们请清洁公司来,报价要 $5,000。"Woo 说,"听说有热心人巡逻,专门拍下被涂鸦的住宅照片,举报给 MLS。"

Woo 的父亲住在多伦多唐人街 Sullivan Street 的一栋维多利亚式红砖房,南墙正对着一个公共停车场,墙面长期沦为涂鸦目标。

“这种情况已经持续多年,其实三年前我们就遇到过同样的事,花钱清理过,结果很快又被涂鸦。”她说。

Woo 的父亲并不是唯一受害者。沿着 Spadina Avenue 以及唐人街众多小街小巷,涂鸦随处可见,尤其是公共小巷的车库和墙体。

“这一带一直是重灾区,业主们都在反复经历:被涂鸦、掏钱清理,然后又被涂鸦。”Woo 说。

image

根据多伦多市相关法规,无论与涂鸦是否有关,只要屋主发现自家墙面被涂鸦,72 小时内必须自行清理。若被举报,MLS 会像 Woo 父亲这样发出警告,甚至直接开罚单。

“最后倒霉的还是屋主,被罚两次。”Woo 说,“市府应该重新审视这个惩罚性条例,考虑设立援助项目。我们不能一直这样下去,这根本不合理,我们又不是罪犯。”

Woo 指出,像温尼伯等其他城市就有免费项目,能帮助居民支付清理费用。

多伦多目前没有类似项目。市府回应称,针对高频遭涂鸦的墙体,屋主可申请市府补助绘制壁画。官方说法是,壁画能减少再被涂鸦的概率。

image

市府发言人表示:“虽然业主需要自费请艺术家,但市府会提供价值最高 $3,000 的物料,如油漆、画笔、滚筒和防护布。”

市府还建议业主采取其他措施:

  • 安装或升级照明和监控摄像头
  • 用围栏或带锁储物设施限制接近
  • 在大面积空白墙种植爬藤或带刺灌木
  • 使用深色油漆或防涂鸦涂层

但 Woo 并不认为这些建议能解决父亲家的问题。“这一带就是容易被盯上。我们也考虑过装围栏,但房子紧挨着公共小巷,除非市府肯把 8 英尺巷子划给我们,否则根本没法装。”

image

Woo 还批评市府有双重标准,称市政设施也常年被涂鸦,却无人问津。“桥梁、市政围栏等公家设施也有涂鸦,为什么不按 72 小时清理的标准来?市府自己都不守规矩。”

Speakers Corner 就此联系市府。市府发言人说:“员工会在资源允许的情况下尽快处理。我们重视这个问题,相关部门会跟进。”

华埠商业促进区(Chinatown BIA)主席 Tonny Louie 表示,理解 Woo 的无奈。

“这确实是个大问题。”他说。BIA 每年大约花 $60,000,请专业公司定期清理被涂鸦的商业物业。“虽然花费不小,但我们发现清理后,涂鸦确实会减少。”

不过 BIA 的清理项目也有局限。清洁公司只负责一定高度以下的区域,如今涂鸦者甚至爬上屋顶作案。“他们现在爬到屋顶涂鸦高处,我们也无能为力。”

他也认为,市府应当采取更多措施,不仅要防止涂鸦,也要帮助承担不起高额清理费用的居民。

Woo 目前正帮父亲赶在 20 天期限内完成清理,同时继续为改革发声。

“市府还没回应我。我已经把信抄送给市议员和市长,但都没有回音。”她说,“但我不会就此罢休,针对无辜市民反复被惩罚的现象,必须终止。”



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 讲理吗? - 这样做 [8] (2026-06-09 12:25:19)
     a 如果业主起诉政府收了地税,但没有保证街道的安全,放任自家房产 - 官司会如何 [12] (2026-06-09 14:27:19)
          b 政府怎么不派人看着 - 有道理 [10] (2026-06-09 14:28:57)
     a 无法保护私有财产不受损坏 - 应该告执法机构 [13] (2026-06-09 14:51:17)
          b 都是欺负业主的,包括租客做坏事罚房东 - 加拿大的法律 [10] (2026-06-09 15:20:51)
     a 对黄赌毒涂鸦吸毒流浪汉抓了就放,却强迫老百姓买单 - 黑白颠倒逻辑混乱的法律体系混账 [11] (2026-06-09 17:05:08)
          b 什么逻辑 - 就是 [11] (2026-06-09 17:28:33)
     a 市政府那帮是真的坏B - 土匪不如 [9] (2026-06-09 18:19:46)