法律

    根据《环球新闻》的报道，两年前在法庭上当众试图手刃“老仇人”的大温华裔女子沈琴琴（音译）可能面临16到18年的有期徒刑。这与被告律师认为合适的6年刑期相去甚远。     2021年5月25日，沈琴琴和受害人卢静（音译）因为一起民事纠纷共同出庭。当天沈携带两件凶器进入法庭。当时检查随身背包和通过金属探测器并不是法院的标准安检流程，也没有人检查沈的手提包。     庭审过程中，沈琴琴用带来的锤子和鱼刀袭击了卢静，导致后者因为头部、大静脉、肺部和心脏受伤被紧急送医。     沈琴琴被当场逮捕，并于今年2月被判定犯有谋杀未遂、严重袭击、使用武器袭击和持有危险武器罪。     昨天，此案的量刑听证会开庭，更多细节被披露。     检方展示了沈琴琴使用的凶器——一把一把普通的锤子和一柄大约6英寸长的片鱼刀。案发当天，沈左手握锤，右手持刀，分别各向下挥刺了10余下。证据照片中锤子、鱼刀和沈琴琴的手上均可见明显的血迹。     卢静在上个月提供了一份受害人陈述。她含泪说道，“当我躺在球场上流血时，她（沈）还在说，’这是她的错。这是她的错！’……直到今天，我仍然感到震惊，无法理解一个民事案件是如何演变成一个差点夺走我生命的事件。”     检方向法官表示，沈应当被判入狱16到18年。     法官CatherineDenhoff在做出定罪判决时，已经驳回了沈琴琴因精神障碍而无需承担刑事责任的辩方论点。“沈女士仅仅有精神障碍是不够的。相反，精神障碍必须严重到让沈女士无法理解她的行为是错误的。”     法官认为，几个细节证明了她有“明确的意图要杀死卢静”，而且在行凶时有能力认知到自己的行为是违法的。     ‍‍‍‍当时有在线听证会可供选择，但是沈琴琴要求举行本人出庭的现场听证会。     对此，沈琴琴的解释是自己有听力问题。但是法官表示，没有其他任何证据证明其听力有问题，她坚持本人出庭，就是为了找机会见到卢静。    在出庭之前喝了酒，好给自己壮胆。     沈琴琴辩称自己在出庭前猛灌了一瓶酒，案发当时处于醉酒状态，记不清发生了什么。但法官否认了这一说法，称证据相互矛盾。沈琴琴清楚地记得开庭日期，并且在大楼入口处接受了COVID-19检测，然后准确找到举行听证会的房间。当天的监控录像还显示，沈琴琴在法庭外曾用单腿保持平衡，检查自己的包。这一动作，醉酒不清醒的人根本无法完成。     提前准备了武器，放在随身携带的包里。     沈琴琴称自己从2009年开始就在包里放刀和锤子以防万一。因为她一直活在恐惧中，害怕到一度将自己关在卧室里不敢出门，担心卢静随时会闯进来袭击她。但法官认为，这不合常理。作为一名厨师，她应该知道这样锋利的刀子放在包里是危险的，翻袋子拿取东西时很容易伤到自己。而且沈琴琴当天是搭乘公共交通工具去的法院，所谓怕到不敢出门根本不可信。而且，如果真的那么害怕，她为何不在法庭上请求法警的保护？     事发当天穿了一身红色的衣服，以遮盖血迹。     对此，沈琴琴称自己平时就总是穿着红色衣服。但是法官指出，事发当天，她随身携带了一个小行李箱，里面装着换洗衣服、洗漱用品和一台电脑。最关键的是，看起来精心准备的换洗衣服并不是红色的。这一切更像是提前为逃跑或者蹲看守所所做的准备。     在发动袭击之前检查了大厅的环境；     瞄准了卢静脆弱的身体部位下手。     法官因此认为，“不能断定沈女士在袭击发生时是精神病患者，”并称她是一个“不可信、不可靠的证人。”     尽管如此，沈琴琴的精神健康状况仍然是案件的一个因素，并可能影响最终判决。目前，量刑听证会已暂停，11月29日恢复，以便法官可以听取她的一位精神科医生的进一步证据。     加拿大的华人对这一对老冤家都不陌生，但是事情能演变到如此程度，出乎所有人的意料之外。     沈琴琴和卢静在移民加拿大之前，从2005年起就在网上开始了骂战，战火持续了十几年，并且不断升级，彼此叫骂、互爆隐私、诅咒，无所不用其极，最终闹上了法庭。     卢静先控告沈琴琴诽谤，后者不甘示弱，提出反诉。狗血的情节曝光后，令法官和媒体都不由感叹“活久见”。     2020年4月1日，BC省高等法院作出判决，各打五十大板：沈琴琴赔偿卢静9000加元，卢静赔偿沈琴琴8500加元。500元的差额是因为沈琴琴在卢静起诉到法院后，仍然继续在网上发布侮辱性的言辞。     判决结果一出，就有媒体称，这500元恐怕将引爆新一轮的冲突。     果不其然。一年后，因为沈琴琴少付了250元，而且拒不删除网上的恶意言论，卢静再次告到法院，请求对沈琴琴做出最严厉的处罚，把她关进监狱。     2021年5月25日开庭当天，就上演了血腥的一幕。

警方现追缉多市女子Colbie Harris。（警方提供） 加拿大多伦多警员在北约克街上发现一名被警方通缉的女子，当警员上前准备拘捕她时。她却登上一部汽车逃走，并先撞上一部警车，再驶上一条行人路，再在一个商场停车场撞毁2部汽车，最终逃脱。 本周二晚上8时15分，警员在德化林街（Dufferin Street）夹芬治西路（Finch Avenue）一带，调查一名被通缉的女子，并准备逮捕对方时。女子却跳上一部灰色平治GLC四驱车上，开车逃走。 期间，她先撞向警车，然后再铲上行人路，并在一个繁忙的商场停车场内与另2部汽车相撞。事发时，停车场人来人往，女子的举动相当危险。至于她所驾驶的平治四驱车，警方相信是从Alness Street偷来的。 警方现追缉多市女子Colbie Harris（31岁），指她危险驾驶、偷车、藏有经犯罪得来的财物、违反保释令等多项罪名。警方形容涉事女子身高约5尺5寸高、重160磅，留有一头长金发。

日前加拿大税务局（CRA）将大多伦多地区一位车行经理告上税务法庭，原因是该男子声称聘请了岳母和妻子作助理，并以此作为雇佣开支来抵扣自己的收入税，而CRA觉得这种说法非常不可信。   据National Post报道，这名车行经理报税称，他在2015年的雇佣开支为5万5945元，2016年为5万零793元，并以此雇佣花费来抵扣自己11万年度工作收入的税务。 具体来看，该男子说这些开支包括分别在2015和2016年给家庭成员支付了助理薪资各2万4000元，还有车辆使用费（租车、停车、加油和车保险），2015年是2万9000元，2016年近2万7000元。他还申报了自己使用办公用品的费用，包括苹果手表和苹果手提电脑，总共2850元。 CRA拒绝了该男子的这些雇用花费申报，并把此事告上了税务法庭。 该男子在庭上解释说，他在2015年聘请了自己的岳母来帮忙在家中通过VPN连接到办公文件的手提电脑来工作，任务包括填写完成每辆销售汽车的文件、出租或分期付款的合约，以及输入客户与车行的相关保密信息等。 他声称，自己在车行有很多任务要完成，但是他的时间不够，需要聘请帮手，例如自己的岳母这类可信的人来帮他处理需要递交给车行会计用的敏感信息。 该男子声称，他把自己2015年的收入扣了2万4000元，以作为给其岳母的工资。而恰好的是，他的岳母与他的妻子和孩子住在同一所房子里，因此，他作证说他实际上没有每月付给他的岳母2000元，而是“将这笔金额抵扣了岳母住在他房子里的月租、食品费和交通费以及她的未指明的信用卡费用或其他费用。” 不幸的是，没有任何支持这种说法的文件被提交作为证据。"所谓"每月租金的金额也未被说明，其岳母也没有作证。关于岳母工作的小时数也没有记录。 在交叉审讯中，有人表示纳税人的岳母英语水平很差，对此他回应说，岳母曾接受过一些ESL英文培训，并且他让她做的工作并不需要知道英语，只要她“能够加减。” 该男子表示，他在2016年又支出了2万4000元，但这次他雇用的助手是他的妻子。他作证说，他的妻子是通过每月2000元的存款被支付的，这些资金存入由夫妻共有的账户。换句话说，实际上并没有将资金转移给他的妻子。没有记录支付或工作小时数的记录，而且他的妻子没有在法庭上作证。 根据所得税法，要申报助理工资抵扣，雇员必须在雇佣合同中要求支付工资，并且还必须获得由雇主签署的完成了的CRA T2200表格。 该男子无法提供任何证据证明他的雇佣合同需要他支付助手工资，也无法在2015年或2016年的报税年度提供签了T2200表格的证据。另外，在这两年期间，他也没有提交所谓的2万4000元工资的实际支付文件证据。 对于2015年报税年度，法官得出结论，没有证据表明该男子会向岳母收取房租、食物和交通费，因此法官认为向岳母支付的2万4000元作为助理工资的理由不可抵扣收入税。 从2016年报税年该男子说聘请妻子做助手的说法，法官指出，根据先前的一起案件，仅仅将雇员的工资存入两个配偶共有的联名账户中，并不能算是配偶A向配偶B支付薪水作为“助手”。 法官还质疑了这两年的支付是否合理。“每年2.4万元的金额是如何确定的？它显然不是基于工作小时数。” 当被问及这个问题时，纳税人只是简单地回答说这是“我们预先确定的”。 法官认为，每年2.4万元的助手工资是“武断和过于慷慨的，而部分时间使用电脑笔记本工作……对于任何一年都不是合理的。” 法官还质疑该男子说使用两辆汽车——一辆宝马和一辆丰田的开销是否合理。在法庭上，该男子承认，丰田相关的汽车费用应当被排除在外，因为该车完全用于娱乐。至于宝马，他承认所声称的开销中只有50%与业务有关。但是该男子无法提供宝马的里程记录或任何燃油和停车收据。因此法官也否定了该男子的所有汽车费用。 最后，在“办公用品”一栏下，该男子试图扣除苹果手表和笔记本电脑的成本。法官除了质疑这些物品的个人使用外，还得出结论，它们属于资本支出，因此不能以聘请员工为由来扣除。

去年BC省一名华裔女子在去旅游时遇到意外需要在当地接受手术。原以为自己买了旅行保险就没有后顾之忧，但她在返回加拿大之后，竟发现自己收到了5万多美元的医药费账单。她怒而状告保险公司。 据dailyhive报道，法庭文件显示，已经退休的Chuan Chao在Texas旅游时不小心在人行道上跌倒。来自Surrey的Chao因此导致股骨骨折，受伤严重，必须留在Houston医院做手术。 不过Chao在出发旅游之前已经为最糟糕的情况做好准备，购买了医疗保险。她从Pacific Blue Cross保险公司买的这个保险有效期是从6月4日到7月2日，刚好到她返程的时候。 就在接受完手术之后，Chao又遇到了另一个问题，医生告诉她，她还不能走路，因此不适合旅行。而且她在摔伤住院两天之后，医生通知她需要来复查。 于是Chao联系了这家Pacific Blue Cross公司汇报自己受伤了，并表明自己预计会留在Texas直到8月份。 “但是当时这家保险公司始终未告知原告她需要延长自己的保险期限，并扩大投保范围” 文件中写道。 于是Chao就没有采取行动。 在8月中旬她返回加拿大后，收到了Texas医院寄来的5万1012美元账单。   去年秋天，Chao联系保险公司客服索赔的时候，被拒绝理赔，理由是“她的保险有效期需要在她整个旅行期间都有效。” 根据规定，“保单延期并不是受保证的，保险公司有可能自行决定拒绝延长。” 在上周向BC最高法院提交的一份民事索赔通知中，文件解释说，如果在初始保险期结束前申请并支付额外保费，可以延长保险的覆盖范围。 但Chao投诉Pacific Blue Cross公司未能或因疏忽没有告知她应该按照规定延长有效期并扩大保险范围。 她指称，该公司通过这个规定来“利用”她的健康限制，避免为手术支付费用。 “Chao没有获得可以扩大其保险范围的机会，”该要求声称。 “Chao处于一种弱势地位，她依赖被告的知识和信息来她申报索赔。被告的行为极其不当且令人震惊，他们没有正当理由来解释未通知原告她需要扩大保单范围和有效期的原因。” Chao正在寻求损害赔偿，并表示，她有权获得医药费的全额赔款，并寻求公正。 Chao的申诉尚未得到法庭正式，Pacific Blue Cross公司也未作出回复。

图：网上图片  卑诗省本拿比铁道镇（Metrotown）购物中心一家轻奢服装店前雇员，被指控涉嫌欺诈，涉及超过81,000加元的商品虚假退款。 据Burnaby Now报道，本拿比皇家骑警（RCMP）表示，位于铁道镇的这家商店，于去年4月向警方报告了店员涉嫌欺诈行为。 一年后，32岁的前店员Xining Yiyuan Chong，被控一项诈骗5,000加元以上的罪名。 警方表示，骗局涉及“借记卡欺诈性退款”，总额超过81,000加元。 据温哥华省法院登记处资料显示，涉事商店为Oak + Fort，涉嫌诈骗发生在去年3月1日至4月21日期间。 Chong原定于周一在温哥华省级法院首次过堂。 根据该公司网站上的信息，Oak + Fort自称是一个“触手可及的奢侈品牌”，于2010年推出，其第一家实体店在温哥华的煤气镇（Gastown）开业。 北美现在有超过30家Oak + Fort门店。