温哥华天空 温哥华天空
  • 信息版
  • 流星版
  • 流星文摘
  • 新闻
  • 大温店铺
    • 店铺
    • 约饭
  • 视频
  • 专栏
  • 论坛
  • 娱乐
    • 2016中国好声音
    • Sky秀
  • 折扣
登录 注册
  • 移民
  • 留学
  • 地产
  • 财经
  • 时事
  • 社会
  • 美食
  • 健康
  • 娱乐
  • 时尚
  • 教育
  • 科技
  • 法律
  • 生活
  • 旅游
  • 艺术
  • 史海
  • 人物
  • 名车
  • 家居
  1. 新闻首页 /
  2. 法律

    /
  • cover

    华人投资顾问为客户编说辞 未构成妨碍司法公正?

    据Richmond News报道,BC省上诉法院近日就证券监管机构BC省证券委员会(B.C. Securities Commission,BCSC)和一名前列治文保险公司投资顾问王先生(Hunter Wei-Shun Wang,音译)之间的纠纷做出裁决,认定投资顾问指导客户对BCSC调查员撒谎的行为不构成妨碍司法公正。 这起案件要追溯到2014年。当时王某在总部位于列治文的一家保险公司FS Financial Strategies, Inc.任首席策略师。他的同事,也即该公司的营销总监张女士(Janet Jing Zhang,音译)拉来了一位客户,投资2.5万元购买理财产品,前提是保证三年无风险地获得10%的回报。王某帮助张某完成了与投资相关的文书工作。 但是,在交了钱仅仅几天后,这名时年28岁的男性客户就后悔了,要求退钱。客户的母亲在等待保险公司答复的期间还给BCSC打了电话,就这笔投资进行投诉。 由于BCSC要对投诉进行调查,王某和张某要求客户向BCSC澄清对这笔投资没有什么担忧,并且表示能否退款取决于客户及其母亲如何向调查人员解释这件事。 王某和张某不但为客户拟好了剧本和台词,还在一起反复进行了彩排,由王某扮演BCSC的工作人员。排练好后,王某和张某旁听,由客户打电话给调查员,把事先拟好的说辞念了一遍。 打完电话后,客户及其母亲与张某一起去了银行。张某从自己的个人账户中取出2.5万元垫付给了客户。几周后,保险公司把这笔钱还给了张某。 本来事情就到此为止了,但是不知道为什么,王某和张某“指导”客户应付调查的事情又被BCSC知道了。于是,事件升级了。 2021年,BCSC宣布了对王某和张某的处罚决定:因为隐瞒或者试图隐瞒根据《证券法》进行调查所必需的信息,妨碍司法公正,对王某和张某分别处以4万元和3万元的罚款;同时,张某在三年内、王某在两年内不得从事证券市场相关工作,包括: • 担任任何发行人或注册人的董事或高级职员; • 充当注册人或发起人; • 以与证券市场有关的管理或咨询身份行事; • 参与促销活动。 王某不服BCSC的处罚,向BC省上诉法院提出申诉。 在上周五的声明中,BCSC指出,王某的上诉“并未反驳专家组的事实调查结果”。相反,他基于两个法律依据对专家组的处罚决定提出上诉。 首先,王某争辩说,省级《证券法》对妨碍司法公正的定义仅适用于在正式的BCSC调查中隐瞒证据。上诉法院合议庭的三名法官一致驳回了这一论点,认为该法条中的“调查”既包括正式的,也包括非正式的调查程序。 其次,王某争辩说,在2014年事情发生时,《证券法》还未修订,妨碍司法条款仅仅针对在调查开始之前隐瞒或扣留证据。而他们对客户如何应对调查的指导发生在调查开始之后。这一论点得到了两名法官的支持。 因为《证券法》的妨碍司法条款确实是在2020年才进行了修订,删除了“之前”一词。根据当时的法律,王某的行为不构成妨碍司法公正。 上诉法院法官Lauri Ann Fenlon代表合议庭拟定了裁决,认为2014年的《证券法》措辞并无歧义,明确规定了隐瞒和阻挠只能在调查开始之前发生。 Fenlon法官表示,2020年的立法修正案无疑提供了一种更完善、更有效的工具,对阻碍BCSC履行监管职能的行为进行惩罚,以保护投资者。但即便如此,2014年发生的事情也只能适用当时的法律。 据此,合议庭判王某胜诉。 但是事情还没完,上诉法院将案件发还给了BCSC,后者可以考虑对王某的另一项指控,即他从事了滥用资本市场的行为。
    time 3年前
  • cover

    晕! 女子买咖啡遭商场禁令: 一年不得入内!

      购物遇到奇葩事的案例还真不少!   近日,多伦多亚裔女孩Carol(网名)在社交网络上讲述了自己被Yorkdale禁的故事,她因为一件事被Yorkdale的安保禁止一年内进入Yorkdale商场或停车场。 在她讲述的视频下面,网友也是讨论激烈,各执一词。 到底发生了什么? 多伦多女孩Carol说自己前不久呆着自己的狗狗去Yorkdale买咖啡,“我经常去Yorkdale能看见带狗的,所以我也带了。” 在排队买咖啡的时候,Carol被一名安保拦下。安保告诉她商场里不能带狗,除非是服务犬。“他问我有没有服务犬的证明,我说没有,因为它们确实不是服务犬。” 之后安保让她把狗狗放回到车里,再回来取咖啡。 Carol照做了,她回到了Nordstrom楼下的停车场。她把狗狗放回了车上,还把打开了车的“气候调节(climate control)”模式,并且开了一点窗户让狗狗可以呼吸。“它们很舒服地坐在车里”。 Carol取完咖啡就回到车里,却看到了不敢相信的一幕——两辆安保车停在了自己车的前面,堵住了出口,自己无论如何也不可能开出去。 于是她又去找安保人员。 这时安保人员问她这是不是她的车,在得到肯定的答案后,安保给给她开了禁止入内的命令(trespassing notice),并且有效期一年。意味着因为Carol把宠物单独留在车上的忽视行为,她被禁一年内不能靠近Yorkdale,商场内部,停车场等任何Yorkdale的产权都不可以,否则将会被捕。 Carol表示她不想被捕,但是她觉得这个禁入令被开的莫名其妙。她问安保经常发生这样的事情吗?她得到的回答是肯定的,“比你想象的多很多”。 Carol还问,如果是特斯拉的车,并且开了宠物模式(pet mode),还会遭到同样的待遇吗? 安保人员说是的,还说“你很幸运,我们没有报警”。 故事的讲述到此就结束了,但是评论区网友却吵翻了天。 很多网友对Carol带狗去Yorkdale,以及把狗狗单独留在车上的事情表示不理解,认为是不负责任的行为。 “看见别人带狗了,你就觉得你也可以带?” “你是有多想喝咖啡?” 但也有网友认为这听起来像是被陷害了,因为明明是安保让他把狗放回车上的。她可以投诉给Yorkdale的管理部门进行申诉。 你有过类似的遭遇吗?你觉得Yorkdale和小姐姐谁更占理?
    time 3年前
  • cover

    保护母亲向入室贼开枪被控罪 怎样才算正当防卫?

    近日,安省一名男子因为保护自己的家,开枪打死一名闯入者而面临谋杀指控。但是新斯科舍省一名男子在另一宗类似的案件中却没有受到指控。这就提出了一个棘手的问题:加拿大人能在多大程度上保护自己和财产不受攻击,并避免刑事指控。 以下是《国家邮报》记者Tom Blackwell的分析报道: 从表面上看,这两起案件几乎相同,都是房屋的住户对入侵者做出了致命的暴力反应。 上月发生在哈利法克斯的案件中,房主刺死了一名闯入者,被认为是自卫行为,免予被起诉。 但在Milton发生的案件中,22岁的Ali Mian被控二级谋杀,事发时他的家被4名男子试图闯入,其中至少一人携带枪支。 Mian的律师说:“他不应该因为保护母亲而被指控谋杀。” 而荷顿区警局在一份声明中说:“警方相信,对于此案,二级谋杀的指控是合适的。” 报道称,全国各地有一系列此类案件,结局截然不同:一些人受到严重指控,甚至被判入狱,另一些人则没有受到指控或被判无罪。 差异最终归结于检控官如何将事实适用于《刑法》的自卫规则。刑法第34条和第35条规定,如果某人的行为是对武力威胁或实际使用武力的“合理”反应,或者是为了阻止某人未经许可进入或破坏财产,那么他就没有犯罪。 刑法还列出判定该行为是否合理的几个因素,包括是否有其他应对袭击的方法,是否有人持有武器,以及双方之前是否有过冲突。 但专家表示,做决定并不容易。 约克大学Osgoode Hall法学院的刑法教授Lisa Dufraimont说:“毫无疑问,最终要对何种程度的武力是合理的做出非常困难的判断。” “我们做的是在遭受某种攻击的人的安全,与可能被枪击的人的安全之间取得平衡……我们不想低估其中任何一个生命的价值。” 加拿大人什么时候可以使用武力自卫? Global News的另一则报道称,加拿大有三个严格的标准,规定了加拿大人可以在不面临入狱的情况下,如何以及何时保护自己、他人或自己的财产。 刑事律师Solomon Friedman说:“首先需要的是对即将到来的死亡或他人严重身体伤害的合理恐惧。” 换句话说,一个人必须有合理的恐惧,担心自己或周围的人会被杀害或严重受伤。如果不是这样,你就不能使用致命武力来保护自己。 《刑法》中的自卫部分随后询问,所使用的武力是否“出于”保护自己或他人“不使用或威胁使用武力”的“目的”。 第三是使用武力的合理性。Solomon Friedman说:“这就是事情变得复杂的地方。因为你如何判断你的行为是否合理?” 什么是“合理”武力? Friedman说,有“一系列因素”确定自卫行为是否合理。这些因素包括但不限于: 武力或威胁的性质; 即将使用武力的程度,以及是否有其他可用手段对可能使用武力作出反应; 此人在事件中的角色; 是否有任何一方使用或威胁使用武器; 事件当事人的身型、年龄、性别和身体能力; 事件各方之间任何关系的性质、持续时间和历史,包括任何先前使用或威胁使用武力的情况,以及这种武力或威胁的性质; 事件各方之间的任何互动或沟通历史; 当事人对使用或威胁使用武力的反应的性质和相称性; 所犯下的行为是否是对该人明知合法而使用或威胁使用武力的回应。 安省刑事律师协会主席Daniel Brown说,警方和检控官有时会在这个问题上做出正确的决定。 Brown曾代理的当事人遭一名男子闯入家中并进入他岳母睡觉的卧室,在对峙和扭打中,当事人刺伤了该男子。窃贼甚至向安省政府申请犯罪受害者赔偿。但是检控官终撤销了对房主的指控。 而在Milton的案子中,警方称一群人被认为“打算抢劫”,当他们进入房子时,一名住户对他们开了数枪。 警方起诉Mian的同时,还逮捕了其中一名闯入者,指控他非法闯入和未经授权使用枪支,并搜寻另外三名逃跑的嫌疑人。 警方在声明中表示:“与枪击有关的指控……是严重的,反映了凶案和法医调查人员收集的证据。”警方拒绝提供更多细节。 Mian的律师Jag Virk在一份声明中说,他的当事人向袭击他单身母亲的入侵者开枪。律师说,Mian是一名注册持枪者,并向一名持枪男子开枪。 “他的意图不是杀死闯入者,他只向他开了一枪。” 刑法教授Dufraimont说,确实有一些因素指向自卫,包括其中一名窃贼有枪。但还需要更多关于不同意见的信息,才能确定枪手的行为是否正当。 在哈利法克斯的案件中,两名男子试图闯入一户人家,遭到一名住户要求离开。该市警方当时表示,一名男子被刺死,但根据警方收集的证据,没有提出指控。 还有一个案子发生在安省汉密尔顿,结果却截然不同。Peter Khill开枪打死一名似乎在偷他的车的男子,最初陪审团裁定他无罪,但是安省上诉法院推翻了这一判决,最高法院维持了有罪裁决,并称初审法官没有指示陪审员,必须考虑屋主在事件中的角色,这是刑法中列出考虑的因素之一。在今年1月的二审中,另一个陪审团判定Khill犯有过失杀人罪。法庭将于4月以过失杀人罪对他量刑。 刑法教授Dufraimont说,许多法律学者实际上对《刑法》的自卫部分感到担忧,认为它太“开放”了。但是考虑到许多不同的因素和事实可能会影响某人是否采取自卫行动,她认为这可以是非常清楚的。 刑事律师协会的Brown对此表示同意,但他指出,对于那些面临人身或财产威胁的人来说,这可能只是一种冷冰冰的安慰。 “没有人会在采取行动之前求助于刑法并审查这些因素。” 他说,美国一些州实施不退让法,允许在某些情况下对闯入民宅的人使用致命武力,而加拿大法律中没有这样的规定。
    time 3年前
  • cover

    温哥华女子被狗咬伤脸 法官判狗主人无责

    一名女子被朋友的狗咬伤了脸,但卑诗省最高法院法官判定主人没有疏忽大意,因此不需要向受害者支付赔偿金。 根据法官莫雷拉托 (Maria Morellato) 的判决,温哥华女子伊凡斯 (Linda Evans) 无法证明狗的主人贝瑞 (Erin Berry) 和安德森 (Sophie Anderson) 知道这只动物有潜在危险。 该裁决是根据 the doctrine of scienter 原则作出的,该原则假定家养动物是无害的,若要确定被告负起责任,需要原告证明被告知道所涉动物有造成其损害倾向。 莫雷拉托在她的裁决中写道,伊凡斯于 2017 年 11 月 11 日在温哥华西区参加了贝瑞和安德森家中的晚宴。傍晚时分,当客人们准备离开时,伊凡斯弯腰抚摸名叫Bones的狗时,突然遭到袭击。 咬伤导致大量失血,伊凡斯额头上的伤口呈新月形。治疗她的医生注意到其肌肉暴露在外。 Bones是一只从泰国救出的三足混血狗,在袭击发生后就被压制住。 这次的伤害造成彼此友谊破裂,伊凡斯将贝里和安德森告上法庭,要求法庭认定是他们疏忽大意,并对丧失收入能力、丧失家务能力、未来护理费用和特殊损害赔偿负责。 贝里和安德森的辩护是,虽然这次袭击很不幸,但Bones并不具有伤害性的,那是一次不可预防的意外。 法院获悉,贝瑞和安德森于 2017 年春季买了Bones,它咬过人和其他狗,导致它接受了服从训练。当贝瑞的父亲被递给一块奶酪吐司时,Bones还咬了他。 但法官认为从整体证据来看,不能证明Bones是危险源,或者有明显的咬人或造成伤害的倾向。 法官还说,贝里和安德森之前聘请了一名狗行为专家,兽医或专家都没有建议给狗戴上口套,因此无法证明贝瑞和安德森知道Bones会咬伤人。法官莫雷拉托还提到,在发生受伤事件之前,Bones被描述为‘天使’,出席晚宴的人也都感到很自在。
    time 3年前
  • cover

    英女王国葬日为啥没有加班费?两工会败诉!

      卑诗两个工会代表数千名私营企业技工提出申诉,争取在去年英女王国葬当天工作的加班费,但最终失败。   据《明报》报道,涉事的United Association Local 170和Millwrights Union Local 2736,共代表省内各地私人水电工和“叁行”技工。该两个工会认为,根据5项不同的集体协议,去年9月19日英女王国葬当天已被确认为法定假期,私营企业工人在当天工作理应获得额外工资。   联邦总理特鲁多宣布,英女王葬礼当天将被定为联邦假日和全国哀悼日,因此当天联邦政府公务员可以放假。联邦劳工部长奥雷根(Seamus O'Regan)在推特发表的贴文也作出类似说法。此外,总督西蒙(Mary Simon)则发布公告,要求国民“预留”这一天进行哀悼。至于时任卑诗省长贺谨(John Horgan)称,省府将“跟随联邦政府的做法”。     该两个工会认为,该声明都将去年9月19日定为假期,而他们提及的5项集体协议其中一项说明,“日后,加拿大政府或卑诗省宣布为假期的任何一天”,都会成为法定假期,另4项协议的字眼略有不同,但大意相同。该两个工会还提到英王爱德华七世和英国乔治六世在1910年和1952年驾崩后发表的公告,第一份称当天为全国哀悼日,加拿大“所有人”在那天哀悼,而第二份称当天为“公众假期”。     但卑诗劳资关係仲裁委员会则支持资方,指无论联邦政府还是省府均没有宣布当天为任何特定以外人士的假期,两级政府在去年刻意避免1952年当时错误。此外,省府似乎刻意避免宣布去年9月19日为私人企业雇员的假期,总理办的声明只说私人企业可以效仿。因此,委员会裁定申诉不成立。这是在英女王驾崩之后,本国首批探讨有关劳资纠纷的其中一项裁决。在那之前,自英王乔治六世辞世后就没有探讨过。
    time 3年前
  • cover
    7年前

    军方公布吸休闲大麻新规定 比酒还严格

    加拿大即将落实休闲大麻合法化,盟国极为关注此举可能会为加军未来军事行动带来何种影响,而加拿大军方上周发布大麻政策后,亦在设法安抚盟国。 加军上周公布军人使用休闲大麻的新政策及规定,限制军人只能在加拿大境内使用休闲大麻,并有时间及其他限制,视军人现职及责任而定。 军方人事主管拉马尔中将(Lt.-Gen. Charles Lamarre,图)表示,盟国对加拿大10月17日休闲大麻合法化后的状况,感到特别好奇。他说,对许多盟国来说,真正的问题是「大麻将如何影响你们的行动能力」。 拉马尔说,他已向盟国,特别是所谓的五眼(Five Eyes)国家:美国、英国、澳洲及新西兰提供了军方对使用大麻的新政策。有一个国家曾问道,加拿大军方为何不完全禁止使用大麻,拉马尔表示,加拿大军方需要在军人作为公民的权利及执行军事任务间取得平衡点。 拉马尔说,除此之外,盟国似乎对加军大麻使用新政策感到满意。因为此一政策保证加拿大军人参与盟国的军事行动,不会受到大麻合法化的影响。 军方限制军事人员使用大麻的新政策,将与大麻合法化日同一天生效。这是联邦政府内第一个限制大麻使用的政策。加拿大皇家骑警目前也正在完成自己的大麻使用政策。 军方的新政策将适用于100,000名制服军人及25,000名国防部的平民雇员。军方大麻新政策并非一成不变。指挥官可根据不同单位的需要要求更多的限制,军方同时每12个月会自动检讨一次,以确定政策符合军队的需要。 军方对大麻的限制较对酒类的限制还要严格。所有军事人员在执勤至少8小时前,不得使用大麻。派赴海外服务或训练及在军机军舰上服务的人员,完全禁止使用大麻。凡须使用或维护武器、弹药或车辆的军事人员,至少在24小时前不得使用大麻。凡须在潜艇及军机服务或操作无人机的军事人员,执勤前28天不得使用大麻。 凡违反使用大麻规定的军人,将面对不同的纪律处分及检控。凡怀疑同事不当使用大麻者,亦须向军方举报。
  • cover
    7年前

    同样是强迫幼女卖淫 加拿大量刑与中国对比

    加拿大安省的两名人贩子,在汽车旅馆内强迫两名未成年女孩卖淫,被法庭判处监禁4年。这样的刑期讲真不重,但两名罪犯居然还大呼冤枉,称量刑太重,是“残忍而不寻常的惩罚”。 据CBC报道,本案的当事人是20岁的Minas Abara和19岁的Nicholas Kulafofski,都是安省基秦拿居民。2017年夏,他们曾逼迫两名14岁和17岁的少女在安省温莎和伦敦汽车旅馆中卖淫,并得到了绝大部分卖淫所得。 两名犯罪嫌疑人归案后都对强迫少女卖淫一事供认不讳,并于今年6月,承认了人口贩卖罪和通过贩卖性服务盈利等两项罪名。但表示法庭判决的最低4年强制性监禁是“残忍而不寻常的惩罚”,一个劲儿地叫屈。 事实上,审理本案的法官是依照《刑法》中的“强制性最低刑期”的法规(mandatory minimum penalties),判处两人监禁4年,注意已经是最低刑期。 据悉,“强制性最低刑期”是前保守党总理哈珀时代通过的,对一些较重的罪行规定了强制性最低刑期。自由党政府上台后,一直有废除或改变这个法规打算,但迟迟没有具体行动,所以此番法官仍按旧规给两名人贩子量的刑。 判决已经下达,两名人贩子情绪崩溃,大呼冤枉,提出上诉。 “4年监禁会对Abara造成不可修复的影响。失去自由、在这么年轻的时候与家人和社会分离可能对Abara造成无法恢复的创伤。”Abara的律师Chris Uwagboe写道。小编看到这样的辩护也真是觉得无话可说。 那么对这种强迫少女卖淫的罪行判多久合适呢?我们一起看看他们律师的说法: “这种判决极可能巩固犯罪,而不能改造罪犯。”Kulafofski的律师Frances Brennan建议律师判15~18个月监禁,以及2年缓刑。律师们表示,虽然两名男子得到了少女们卖淫的绝大部分钱财,但在将少女带进旅店时没有使用暴力。 本案将于10月在安省伦敦被诉诸法庭,法官Kevin McHugh会根据律师和检察官的辩辞来进行判决。与此同时,联邦政府将就刑法系统进行审核,其中包括最低强制刑期。 曾有类似案件 主犯被判6年半 加拿大渥太华市一位法官曾对一宗强迫少女卖淫案作出罕有的判决,对犯案时未成年的女主犯按照成人标准量刑,判处监禁6年半。 案件判决市被告18岁,2012年被捕时只有15岁,但已被控带领另外两名少女,通过facebook和twitter等社交媒体网站诱骗少女,之后对少女下药,进行殴打,强迫她们卖淫,并交出卖淫得到的金钱。 当时的办案女警表示,受害人对判决感到满意。 如果根据加拿大青少年刑事法(Youth Criminal Justice Act)量刑,被告最高刑期为3年,如果根据成人的刑法(Criminal Code),她面临5年以上的刑期。但最终法官综合了多方情况,根据成人标准进行了量刑。 被告的另外女同党因主动认罪,被判监禁3年。 多伦多也同样出过类似案件,主角还是华人,2012年5月一名39岁华人男子,涉嫌通过他人引诱年仅15岁的未成年少女,将受害人禁锢之后强迫其卖淫。警方接警后先解救了受害人,经过一番仔细调查之后,将疑犯刘某逮捕,疑犯刘某随即面临性侵犯、强行禁锢、贩卖人口、抢劫、扯皮条、伤人、威胁与掳拐等的11项罪名。 那么,这事儿如果发生在中国,应该被判多少年呢? 中国《刑法》第三百五十八条的规定,组织、强迫他人卖淫的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的,依照前款的规定从重处罚。情节特别严重的,判处无期徒刑,直至判处死刑,并处没收财产;引诱幼女卖淫的,根据刑法第三百五十九条第二款的规定,判处五年以上有期徒刑,并处罚金。 叫屈的那俩人真应该看看中国的量刑标准。
  • cover
    7年前

    在加拿大卖假货后果:被罚100万+5年刑期

    今年6月27日中午,约克区30多名警方突袭万锦太古广场,从七家店铺中查获了上万件疑似假冒伪劣产品。最近,警方证实,在查获的商品中,大部分产品确实是假货。 8月末,金融犯罪调查组去了一趟纽约,走访了阿迪达斯、香奈儿、迪奥以及其他著名品牌的代表人。经过公司专家鉴别,发现大量衣服、包包及手机配饰等都是假冒伪劣产品。 警方Andy Pattenden表示“这是我们调查过程中非常重要的一部分,能够给我们提供大量的证据方便我们继续进行调查。目前调查仍然在继续,尚未对相关人员提出指控。不过根据版权法(Copyright Act),违法人员可能会面临100万的罚款以及最高5年的牢狱之灾”。 警方表示“无论是走私到加拿大,还是在加拿大生产的假冒伪劣产品,都会对合法的企业、政府和纳税人造成经济损失。因为这些假货经常用一些很便宜的材料制成,不符合加拿大标准,所以不仅欺骗了消费者,而且也对消费者的安全造成隐患”。 最后,警方希望任何知晓相关信息的人都能主动联系警方,提供相关线索,也可以选择拨打灭罪热线进行举报。 那么,在加拿大售卖假货究竟会有何后果呢? 2015年1月1日,加拿大最新的打假法律《打击假冒产品法》(Combating Counterfeit Products Act)正式生效。 根据法律相关规定显示,售卖假冒伪劣产品将会面临以下惩罚: 1.在被起诉的情况下,处以不超过$1,000,000的罚款,或被判处5年以下有期徒刑;或者同时受两个惩罚 2.在简易程序定罪情况下,罚款不超过$25,000,或监禁不超过6个月;或同时受两个惩罚 另外,新实施的《打击假冒产品法》还赋予了海关暂扣涉嫌假货的权利。 在未经版权所有人同意的情况下制作的;以及侵犯了版权或者,如果非加拿大生产但侵犯了加拿大生产者的版权的产品,海关有权禁止其出境或入境。但是,如果这些假冒产品是用于个人使用,装在个人的行李或所有物中出入境;以及从加拿大以外的一个地方运送到另一个地方,只在加拿大的海关中转或转运,那么海关则无权扣押。 一旦发现可疑货品,海关人员可暂扣最多10个工作日;如果产品是易腐坏物品,则不得超过5个工作日。 提醒大家千万不要以身犯险哦~
  • cover
    7年前

    贩毒不如偷油赚!墨西哥改行偷油的毒贩们杀红眼

    在墨西哥Orizaba大教堂面前,坐着一个看上去普普通通的男人, 我们暂且称呼他为X。 X穿着白色的运动衫和粉红色的球鞋,正在用一种很平常的语调和记者聊关于杀人的事儿。 他表示自己已经杀过八个人了,顺便和记者说了说杀人的详细方法: “首先,你根本不用在意他们,一枪爆头。 或者你可以折磨他们,让他们说出所有自己知道的事儿,都联系过什么人, 然后你就可以上任何家伙了:小刀、斧头、大砍刀之类的。 这就是我们的业务啊,做这些是我们的责任。 这就是我们的生活。” 这段发生在墨西哥的对话,乍一听很像是毒贩和记者聊他们的生活。 但实际上,X从事的行业并不是大家默认的凶险万分的贩毒, 而是有点出乎人意料的—— “偷汽油”。 盗窃行业,现在也变得这么残酷和暴力了吗? 其实,在现在的墨西哥, 贩卖偷窃来的汽油,已经成为一项比贩毒赚钱更快更多的犯罪。 与其暴利相对应的,是比贩毒还要剧烈的暴力冲突: 无数为了争夺地盘、争夺利益而来的厮杀、腐败、斗争,正在一点点侵蚀这个国家…. 【劫富济贫的罗宾汉变成暴力的盗贼:暴利诱人犯罪?】 偷汽油,是有着很长历史的一项犯罪活动, 在现在的墨西哥,这成了一项非常有组织的犯罪。 上文提到的X,目前就是一个偷汽油小帮派的老大。 他的工作中常见的一个场景,就是带着自己的小弟们,带着一大堆专业工具,开着皮卡车,在东马德雷山脉地区穿行。 他们在地下油管管道上钻洞,把偷来的汽油都装在车上, 然后拿到专门的分销市场,以比正规市场价低很多的价格,卖给出租车司机、公共汽车公司或者长途货运司机。 运气好的时候,一天可以赚超过1万美元。 “我把这座城镇看成自己的家园,那么流经这里的汽油都是我的。” 虽然X每隔一段时间是要从自己的利润中抽出一部分,上缴给控制这个地区的大黑帮, 但即便如此,剩下的钱也足够让他愿意犯这个罪了。 对于像X这样的偷汽油的人,在西班牙语中有一个专门的词汇, 叫做Huachicoleros。 之所以会有专门的词汇,也是因为这个职业由来已久: 墨西哥是一个拥有丰富石油资源的国家, 和石油资源同样丰富的,是遍布这个国家的各类“土匪”。 在过去,这些“土匪”们只能算是一小群单打独斗的犯罪分子,掀不起什么大风浪的社会小混混。 在民间,他们曾是带着一点“侠客”色彩的罗宾汉, 从富人手中偷一点汽油来赞助穷人,在民间还有一些拥簇者。 他们还甚至有自己专门的守护神:一个拿着虹吸管和罐子的基督之子。 但现如今,这个曾经有点侠客色彩的Huachicoleros已经完全变了: 变成了一个充满血与火、暴力和死亡的行业。 这一切,还是要从墨西哥无法无天的犯罪集团,盯上国家石油资源说起。 【从摇钱树变拖油瓶,国家垄断的石油大公司为什么会被偷?】 关于墨西哥贩毒集团的强大,多年来在各类报道中屡见不鲜,从来不是一个陌生的话题。 过去十来年,墨西哥的贩毒集团凭借自身强大势力,已逐渐垄断了墨西哥各种形式的犯罪: 贩毒、人口买卖、色情行业、赌博、军火走私等等.... 过去几年内,他们也把势力伸向了“盗窃汽油”行业。 在毒品战争中年建立起来的军事化暴力系统,正在 摧毁和整合曾经散兵游勇、各自为政的Huachicoleros们。 毒贩们之所以要费精神接管这些曾经是民间窃贼们从事的生意,原因也很简单: 贩毒很赚钱, 但是盗窃汽油比贩毒更赚钱! 可是,为什么毒贩能入侵原本是有国家企业控制的石油行业? 要解释这个问题,就不得不提到墨西哥的石油公司Pemex的腐败。 Pemex是世界上最大的石油公司之一,至今已经成立了 80多年。 一直以来,Pemex都是墨西哥国家的象征, 公司的红白绿徽标和墨西哥的国旗一样,在墨西哥无人不知。 它的发展,极大地依赖墨西哥的民族主义观念: 墨西哥人要自己负责自己国家的石油财富,并将利润用来支持国家的建设,极力排斥美国及其他大国的干预。 最终,在这种民族主义的推动下,Pemex变成了比俄罗斯国有石油公司Gazprom还要强大的集团: 拥有庞大的全国性电力综合设施,总收入超过1000亿美元。 所以在过去几十年里,Pemex曾一直是政府的摇钱树: 他们从石油资源中获利,相应地也投资了大量墨西哥基础设施的建设,慷慨地资助各类社会保障计划。 但是,随着2010年以来Pemex的石油产量不断下降,石油盗窃的情况越来越严重, Pemex公司已经成为了墨西哥联邦政府的负担。 墨西哥竞争力研究所的经济学家统计过,过去四年里, 墨西哥政府为了支援Pemex,光是从中央银行,就借款了60亿美元来维持Pemex的运转。 这60亿美元当然不是凭空来的,归根结底是税收啊! 其负担最终还是要让每一个墨西哥人自己来承受。 为什么会出现这样严重的亏损和衰退?原因并不难解释: Pemex的内部管理漏洞很大,腐败问题由来已久,发展至今已经非常严重。 效率低下、亏损问题、炼化好的汽油遭到偷窃, 都和它内部的腐化紧密联系。 媒体们很难知道Pemex内部到底发生了什么, 但有两个重要的公开数据是可以参考的。 第一个是15亿美元。这是官方估计的,目前每年汽油盗窃犯们从Pemex偷到的汽油价值。 第二个是190亿美元。这是Pemex自2013年以来平均每年亏损的数额。 同时,政府的审计人员 已经标记了超过100份Pemex近年来发布的涉嫌贪腐的合同,所涉金额超过110亿美元。 【有腐败,就有漏洞可以钻:Pemex亲自指导黑帮如何偷油】 从根本上来说,石油资源是墨西哥人民的共同财富,偷窃Pemex的油,就是在损害墨西哥的国民利益。 墨西哥政府当然也想改善Pemex的腐败问题。 2006年到2015年间,至少有135名Pemex的管理人员因涉嫌盗窃而被捕, 其中有名工程师,曾通过配合罪犯们从他监督开发的汽油管道中盗窃,每次收取1250美元。 在这种从上至下的贪腐影响下,现在墨西哥的汽油盗贼们,每天可以从Pemex铺陈的管道中偷出23500桶汽油。 如果没有Pemex内部大量人员的帮助,这种规模的汽油盗窃在技术上就是不可能的。 要达到每天23500桶这样规模的偷窃,除了要有Pemex的内部人员提供详细的汽油管道铺陈地图, 同时还必须要知道,什么时候在什么管道地区会有汽油流经。 更重要的,是要有Pemex的人提供必要的“钻管道”工具,包括专用的阀门等。 这些器具,都不是在普通的五金店随随便便就能买到的。 除了导致国民财富的流失,汽油盗窃还常常直接引起一些恶性事故。 比如严重的汽油泄漏、火灾和爆炸。 2010年12月,在San Martin的Texmelucan,由于汽油盗窃引起的泄漏,使得一条街都被汽油铺满,变成了火海。 有毒的浓烟滚滚升起,造成了29人死亡,其中还包括13名儿童。 2016年3月,一辆汽油运输油罐车在被劫持的冲突中爆炸,引起了严重的火灾,造成了20人死亡。 2017年7月,墨西哥城西北部的一个被盗贼们非法钻出的汽油管道龙头破裂,喷射出了大量的汽油, 淹没了周围的房屋和农田,污染了附近的河流。 问题越来越严重,政府也意识到汽油盗窃犯罪的危害。 然而等到政府反应过来,下决心想要治理这些汽油盗贼时, 已经太晚了: 已成气候的汽油盗窃集团,和已经意识到汽油赚钱的黑帮势力,变得和墨西哥最强大的贩毒集团一样, 正在集结资金和武力,通过各种暴力手段捍卫他们的财富。 【最适合当罪犯的都是军官,雇佣军成了最大的武装犯罪集团】 X和他的小帮派并没有正式的名字,他们之所以能够轻轻松松地偷到几卡车汽油, 除了有Pemex的线人,有警方的线人, 也和他们一直以来上缴保护费的靠山- Los Zetas集团的庇佑有关。 Los Zetas是墨西哥一个势力庞大的暴力犯罪集团, 也是美国政府认为的 “墨西哥最为先进、严谨且危险的组织。” 这个组织真正的崛起是从1999年开始的。 当时,以阿尔图罗·古兹曼·戴森纳为首的30名墨西哥陆军空降特种部队士兵, 在部队中被冷落后,选择投靠当时有着强大势力的海湾贩毒集团,之后逐渐成为海湾贩毒集团的暴力武装派系之一。 之后的Los Zetas除了陆陆续续招募联邦政府官员、各地各级警察加入自己行列外,甚至还开始招募了危地马拉的特种部队成员。 本质上来说,Los Zetas是作为海湾贩毒集团的雇佣兵部队发展起来的, 但是随着海湾贩毒集团头目被捕,Los Zetas开始涉足并接手海湾贩毒集团曾经的毒品生意,并依靠贩毒的丰厚资金,不断扩张武装势力。 2010年2月,这群由曾经的军人组成的武装组织开始正式脱离他们的雇主——海湾贩毒集团的控制 ,独立出来建立了自己的犯罪组织。 但是,作为墨西哥势力分布最广的贩毒集团, Los Zetas和传统的贩毒集团有很多不同之处, 比如,Los Zetas最重视的是武装力量、武器设备。 而且, 他们依靠贩毒获得的利润,其实还没有占到他们总收入的一半: 他们主要的财富来源,是贩卖暴力: 作为雇佣兵参与贩毒集团之间的冲突,或者是代理反对集团对平民采取暴力行动。 另外,他们也大量地从事收取保护费、暗杀、勒索等业务, 相对于贿赂政府,他们更喜欢直接以暴力手段达成目标。 现在,Los Zetas不仅向X这样的小团伙收取保护费,自己也涉足了汽油盗窃行业。 通过一个Los Zetas曾经的刺客的访谈,可以看到Los Zetas是如何介入汽油盗窃行业的。 化名为Polkas的四十多岁的男人,是Los Zetas曾经的刺客。 他在自己的家里接受了滚石记者的采访。 在厨房里,他给记者展示了他的AR-15和一把半自动手枪。 并且表示,自己有很多墨西哥联邦政府级、州级、市级等不同种类的警察制服和身份证。 而且,这些制服和身份证都是真的。 因为Polkas在担任Los Zetas的刺客前,曾是一名警察。 在被黑帮招募后,他得到了大量的武器装备,工作就是不断地按照上级命令进行绑架和处决。 作为刺客,他还从组织中得到了一些额外的福利:比如大量的威士忌和可卡因。 在退出Los Zetas前,Polkas已经亲手杀过32人了。 直到他的老板Lazcno在2012年的一次交火中去世,他才正式退出。 Polkas透露,Los Zetas从2010年开始就在接触汽油盗窃行业, 因为这个业务实在是太方便了: 有暴利可图,甚至还不用考虑如何把产品走私到美国的问题, 成功地避开了美国越来越军事化的边境管理问题。 并且,汽油的市场比毒品还要广泛: “每个人都需要汽油,所以我们总是有客户的。 特别是当我们产品比市面价格便宜时,客户就更多了。” 通常情况下, Los Zetas还会在他们买通的警方人员中指定一名级别低的警察,监督一群像是X这样的Huachicoleros,一方面是庇护和放哨,一方面是让监督他们老实交保护费。 Los Zetas给这些警察们的回报,是一天40美元,比警察原本的工资高许多。 如果引来了军方势力,这些警察的下场就只有死路一条。 在不用担心被抓的情况下,Los Zetas的盗贼们依靠从Pemex获得的信息,大胆地开始偷油: 在提前知道会有汽油流经的管道附近开始挖掘工作, 就算管道是被密封的混泥土中,他们都能把它凿出来,然后对管道进行钻孔。 这一步需要很精细的操作: 首先,他们将带有螺纹接头的阀门焊接到表面上,然后使用螺旋钻钻出一个孔。 在高压汽油喷射的情况下,将软管拧到接头上并使用阀门控制流量。 一旦软管连接好,只需不到一分钟就可以装满整个托盘箱。 这种托盘箱是一个方形的塑料容器,非常适合放在能够运载半吨货物的皮卡车上。 随后,这部分偷来的汽油会被运到一些公共农场卸货。 农场的工人们也是受到Los Zetas的控制的 ,不管愿不愿意,都必须买下他们偷来的汽油。 于是,在这些远离Pemex加油站的高速公路旁, 就会看到一些农民们,戴着面罩,带着漏斗和虹吸管,兜售汽油。 农民们从中几乎拿不到任何利润, 只是被迫帮助黑帮们销赃,以换取黑帮的保护。 【暴利之下,必有暴力冲突:血染的红三角】 石油盗窃那么有利可图,盯上这块肥肉的黑帮当然不止Los Zetas。 油管铺陈密集的Puebla地区,已经成为了一块“血与蜜之地”, 被称为“红三角”。 从传统贩毒集团的下属势力到组织松散的各种小团伙,谁都想来分一杯羹。 目前,Los Zetas在偷汽油方面,也遇到了他们最大的竞争对手——墨西哥的贩毒集团CJNG。 CJNG和Los Zetas之间的争斗,让墨西哥许多曾经安宁的小地方,变得不再平静。 Los Zetas、CJNG、以及大大小小的黑帮组织对红三角地区的争夺,导致现在每隔几天就会发生各种各样的碎尸案。 不过事情在2017年年初,发生了很诡异的变化: CJNG作为一个反对集团,开始进行一系列公关活动, 想要把自己打造成一股“清洁社会恶势力”的形象! CJNG的这个思路,其实也并不是完全荒谬的: 当人们对某一个东西害怕痛恨到极点,出现了一个比它稍好一点的势力时,就会忍不住宽容一些。 所以,CJNG的策略很简单: 不断宣传 “自己虽然贩毒, 但是不会像Los Zetas一样到处打家劫舍、强奸、绑架、暗杀”的“善良”形象。 所以,他们要不断打击Lose Zetas。 但是民众都知道,这不过是黑帮之间争夺利益的借口,没有谁比谁善良一点。 2011年时,在争夺Veracruz的18天斗争中,CJNG很残忍地杀了近百名Los Zetas的人。 这些人大多数是像X这样,被Los Zetas罩着或者雇佣的Huachicoleros。 CJNG把他们的脸剥下来,或者肢解成碎片丢到街上,以示警告。 CJNG的这种“清除Los Zetas”的行动,到了2017年达到高潮: 5月份时,CJNG杀了红三角地区16名涉嫌汽油盗窃的人, 其中包括一名市长候选人,一名警察队长和两名警官。 他们在当地悬挂横幅,宣布对Los Zetas发动战争,警告公众接下来会有更多暴力事件。 7月时,他们因为同样的理由,一周内杀了20人。 期间,Los Zetas当然也不甘示弱地,不断地杀人、报复。 这种暴力冲突,人们也无法预料什么时候才能结束。 对人们而言,根本不存在什么好一点的黑帮: 他们的斗争,都只会让这些地区一直笼罩在暴力阴影下。 比如,红三角地区的居民贝妮塔在亲眼目睹了黑帮的一次斗争后,至今都生活在恐惧中: 2017年9月的一个晚上,在红三角最具竞争力的城镇之一Palmar de Bravo, 贝妮塔走在下班回家的路上遇到了黑帮火拼。 她听到人们喊叫,转过身时看到一群带着砍刀的男子从三辆装甲卡车上跳下来,袭击街上的人。 其中一名受害者被人用刀从喉咙到腹部切开。 贝妮塔害怕地躲进了路边的水箱里,除了鼻子全部淹没在水里。 等到天都黑了,还能听见外面的枪声和尖叫声。 半个多小时后,她从水箱里爬出来,沿着小路穿过田野回到了家中。 午夜时分平息一点后,军队和警察都来了:他们是来收尸的。 贝妮塔问警察,那些暴徒是CJNG还是Los Zetas,警察回答她: “谁知道呢?是谁又有什么区别呢?他们都一样。” 之后,关于这场斗争,没有任何警方介入调查,也没有任何当地记者前来报道, 就像从来没有发生过一样, 那些被当做动物一样砍死在街头的人,就像从来没有存在过。 只有泥土里,还留着当时留下的鲜血痕迹.... 【政府的应对:让外资来管石油,就能避免腐败了吗?】 其实,墨西哥军队和贩毒集团武装部队的冲突已经持续了12年了。 2006年,当时的总统费利佩·卡尔德龙在布什的支持和鼓励下,决定在墨西哥全国范围内部署军队势力,以图打击有这些贩毒和武装犯罪集团。 2008年,美国和墨西哥签署了梅里达倡议,根据协议美国向墨西哥政府提供了近25亿美元的军事援助。 当时的墨西哥政府,是希望用更强的武力镇压贩毒集团, 但结果并没有预想中的那么成功。 因为犯罪集团们投入武装力量中的资金,远超25亿美元。 过去10年,这场“战争”中已经有超过20万墨西哥人死亡。 现在,这里已经成为了世界上除了叙利亚以外最危险的地方。 盗窃汽油行业的崛起,只会让这种冲突日益剧烈。 墨西哥人民,依然在渴望着能有更强大的总统,来扭转这场战争的趋势。 如果不能完全解决贩毒问题,就先来解决汽油盗窃问题。 从表面上看,汽油盗窃问题的原因,主要有三点: 1,是Pemex自己的腐败问题,为汽油盗窃创造了契机; 2,是已有的贩毒集团强大的非法武装势力撑腰; 3,是墨西哥大量的贫困人员渴望安定和维生,容易被犯罪行业吸纳。 关于第二点,墨西哥已经从2006年来和美国合作,开展毒品战争,虽然目前效果并没有预期那么好,但还在进行当中,目前也找不到更好的办法; 至于第三点,又和整个国家的经济状况相关,不是简单的一两个措施就能解决的。 所以过去的三任总统,都把解决问题的重点,放在第一点上,那就是对Pemex进行改革。 比如,即将在今年年底卸任的总统Peña Nieto,在过去5年里,对Pemex的改革方案,就是终止Pemex的垄断: 让Pemex逐步向私有化过渡,并向外国公司开放墨西哥的能源产业。 他和他的盟友认为这些外国公司本身就比国有企业更有效率,更不容易受到腐败的影响。 所以,他们花了五年时间修改宪法,并实施石油行业自由市场框架。 但是这场改革,在很多人看来是一种迎合美国的政策: 过去80年里,外资对墨西哥的能源资源早就垂涎欲滴,但Pemex对墨西哥石油的垄断,让美国等境外资本无法大规模进入。 但在Nieto终止Pemex的垄断后,即使暴力事件在2017年飙升, 埃克森美孚,英国石油公司、荷兰皇家壳牌等跨国巨头,都纷纷涌入墨西哥市场; 墨西哥政府正在向华尔街财团拍卖墨西哥深海石油勘探权。 意料之中的,这项改革也遭到了强烈的反对: 改革一开始应该是为了降低石油行业的成本,降低汽油价格的, 但结果恰恰相反,墨西哥当地汽油价格在Pemex去垄断的过程中,居然还上涨了。 墨西哥公众对价格上涨的愤怒,偶尔还会引发政治骚乱。 有80%的墨西哥人,反对由外国人控制墨西哥的国家财产。 在这样的情况下,2018年7月1日的总统大选中, 反对Pemex私有化的López Obrador以极大的优势赢得选举,成为下一任墨西哥总统。 要知道,在2018年的大选期间,墨西哥有超过100名政客被暗杀。 在这样的情况下,López Obrador在大选中以36年来最大的优势胜出, 就是因为他明确提出了反对Pemex的持续私有化,并希望将墨西哥的安全与美国主导的毒品战争分开。 “你不能用火来灭火”,这是López Obrador在竞选期间常说的一句口号。 在他看来,通过政府的暴力来治理黑帮的暴力,是没有尽头的。 所以他的另外一个口号,是 “不拥抱枪支”。 他承诺,将通过解决贫困和政府腐败问题,从根本上来处理墨西哥的犯罪。 因为贫困和腐败,才是真正滋生犯罪的根本原因。 所以,简单来说,López Obrador认为解决问题的最好办法, 既不是靠外资遏制贪腐,也不是靠美国支援增加政府武装力量对抗犯罪团伙, 而是从根源上改变墨西哥的穷困问题。 因此,虽然LópezObrador反对Pemex的私有化,但他表示他 不会试图取消已经实施的自由市场改革,因为这有利于促进墨西哥的经济发展。 但对于像农民和儿童这样被迫地、非暴力地作为低级工人,参与了贩毒集团的人,实行某种形式的大赦。 政府应该持续推出刺激就业增长的机会,增加对教育奖学金的投入,以吸引儿童、青少年们远离犯罪集团; 这些措施听上去都很好, 但是能不能真正的实行,还是个令人担忧的问题。 另外,到底要不要和美国继续合作打击贩毒集团,López Obrador也没有给出明确的答复。 所以,很多研究墨西哥犯罪现象的学者,都对López Obrador的承诺表示悲观: 冰冻三尺,非一日之寒。 现在的墨西哥,真的有能力另辟蹊径,解决武装犯罪团伙的问题吗? 又或者,到底有多少把握,能让国家的石油真正的回归到人民手中: 不被外资控制,也不被毒贩控制,实实在在地被墨西哥人民所用? 任何想要通过简单的策略,喊一喊口号就解决问题的政策,最终都会被证明是无效的…. 不知道新一任政府,能不能给在夹缝和暴力中生存的墨西哥底层人民, 开辟出一条安全的生长之路...
  • cover
    7年前

    加拿大人贩强迫幼女卖淫判4年还叫屈:太残忍了

    加拿大安省的两名人贩子,在汽车旅馆内强迫两名未成年女孩卖淫,被法庭判处监禁4年。两名罪犯大呼冤枉,称量刑太重,是“残忍而不寻常的惩罚”。不知此二人倘若知道,在中国强迫幼女卖淫,最高可判死刑,会是何感想。 据CBC报道,本案的当事人是20岁的Minas Abara和19岁的Nicholas Kulafofski,都是安省基秦拿居民。2017年夏,他们曾逼迫两名14岁和17岁的少女在安省温莎和伦敦汽车旅馆中卖淫,并得到了绝大部分卖淫所得。   两人后被警方拘捕,并于今年6月,承认了人口贩卖罪和通过贩卖性服务盈利等两项罪名。   法官依照《刑法》中的“强制性最低刑期”的法规(mandatory minimum penalties),判处两人监禁4年。   据悉,“强制性最低刑期”是前保守党总理哈珀时代通过的,对一些较重的罪行规定了强制性最低刑期。小杜鲁多的自由党政府上台后,一直有废除或改变这个法规打算,但迟迟没有具体行动,所以此番法官仍按旧规给两名人贩子量的刑。   两名人贩子得知自己被判了4年之后,大呼冤枉,提出上诉。   代表他们的两名律师表示,《刑法》中的“强制性最低刑期”条款,违反了《宪法》赋予人们“不受残酷及不寻常的对待和惩罚的权利”。 其中的一位律师还说,4年监禁会对其当事人“造成不可修复的影响”。他在这么年轻的时候失去自由,同家人和社会分离,会受到“无法恢复的创伤”。“这个(过重的)量刑极可能巩固犯罪,而不能改造罪犯”。 那么该判多少年合适呢?该律师建议,应该判15~18个月监禁,2年缓刑。 本案已被递交给安省上诉庭,并将于今年10月审理。与此同时,联邦政府将就刑法系统进行审核,其中包括“强制性最低刑期”的规定。 小资料:在中国强迫幼女卖淫判多少年? 中国《刑法》第三百五十八条的规定,组织、强迫他人卖淫的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的,依照前款的规定从重处罚。情节特别严重的,判处无期徒刑,直至判处死刑,并处没收财产;引诱幼女卖淫的,根据刑法第三百五十九条第二款的规定,判处五年以上有期徒刑,并处罚金。
  • cover
    7年前

    郭红竞选列市长之路受阻:律师会纪律调查

      卑诗律师会(The Law Society of BC)9月4日宣布,对列治文华裔律师郭红展开纪律调查,涉嫌的违规指控共有5宗,但聆讯日期尚未确定。   郭红周一回应称,相关调查都与2016年律师楼信托户口被两名前雇员盗窃近800万元案件有关,因当时信托户口内有多位客户资金,无法分清哪些客户资金被盗。郭红强调,自己从未拖欠支付客户资金,也没有违反律师职业操守,但就未明确表示是否会继续参选列治文市长。 卑诗律师会在上周二发出的声明中指出,卑诗律师会纪律委员会已经批准,对郭红进行相关纪律调查,但指出在纪律委员会做出裁定前,所有指控都未经证实。记者曾在周一致电卑诗律师会询问聆讯日期,但被告知尚未排期。 共涉5项违规指控 卑诗律师会公布的信息显示,郭红涉嫌违规的指控共有5项,分别是违反会计规则、未能监管或不适当委托、盗用或不适当取出信托款、违反对卑诗律师会的承诺、违反卑诗律师会指令。   郭红周一在接受记者访问时表示,她的律师楼有10多个信托账户为客户服务,出现问题遭调查的账户只是其中的两个,且都与2016年被盗案件有关。 称前雇员盗窃致2账户混乱 郭红解释说,信托账户被盗时整个账户都是乱的,无法分辨哪些客户款项应被归类为被盗,因为账户内有多个客户的资金。另外,为避免其他资金与被盗账户内资金混在一处,又把部分资金转到另外一个银行账户。她表示,卑诗律师会当时派来会计师查账3个月,都未能区分清楚。 她说:“作案者为了不被及时发现,有意作假,也盗走了账目。我也是受害者,但卑诗律师会、皇家骑警及银行,都没有给予我帮助。我通过自己购买的保险获得了一些赔款,加上变卖私人财产支付了全部客户委托款项。客户所有交易都成交了,我没欠客户一分钱。” 郭红今年6月初宣布参选列治文市长,并提出“改变列治文”的竞选口号。卑诗律师会调查是否会影响她的竞选,或者是否会退选?对此郭红没有明确回答,仅表示家人其实反对她参选。她又称,做律师17年有些积蓄,但信托账户被盗导致巨大损失,目前能支持竞选的现金的确紧张。
  • cover
    7年前

    两名亚裔女生 惨死西雅图华盛顿大学宿舍

        25岁的莉娜瓦拉(Kornkamol Leenavarat)本月4日被发现死于宿舍,身上有多处被刀所刺的伤口。(取自脸书)   两名女生的尸体于4日被发现,现场是她们居住的宿舍房间。图为她们居住的华盛顿大学宿舍。(取自Google地图)   两名刚于8月底才抵达美国的泰国女法学院学生,本月4日被人发现死于西雅图 华盛顿大学(University of Washington)的宿舍公寓内,她们都是华大法学院新生。   其中一名女生是25岁的莉娜瓦拉(Kornkamol Leenavarat),8月21日才从泰国飞抵西雅图;32岁的楚川沙普(Thiti-orn Chotchuangsap),8月27日才离开泰国。   莉娜瓦拉在泰国的家人,因为多天没联系到她,于打电话给公寓的经理,要他上门查看,结果发现两人死于公寓之内。   莉娜瓦拉身上有多处被刀刺伤的伤口,楚川沙普身上则只有一处刀伤。当时公寓的房门从内反锁,警方也没有找到嫌犯,所以有猜测说,这是谋杀和自杀。截至6日为止,警方和法医院都没有公布死亡原因。   警方说,两人的死亡时间是本月1日(上周六),校方则说,两人已多天没有上课;莉娜瓦拉的家人在1日开始感到事态严重。   泰国警方6日证实两女生的身分。莉娜瓦拉来自泰国一个政治家庭,她父亲是曼谷附近Thanyaburi市的前任副市长,又是该市现任市长的姪女。至于32岁的楚川沙普的背景则还不清楚。
  • cover
    7年前

    黑客入侵雅虎邮件帐户 偷走比特币2.8万加元

    温哥华商人查兰(Rana Chalan)在8月10日向卑诗最高法院提出诉讼,根据入þ顗活A她在2017年12月3日注册了一个雅虎电邮帐户,并用此电邮来登记她所有的比特币户口。在2018年2月16日,黑客入侵了她的雅虎帐户,修改了确认户口的资料,并用她的雅虎帐号登入了她的比特币户口,偷走了2.8万加元。她至今都无法重新控制该雅虎帐户。 查兰以前也曾开过多个雅虎帐户,多年来满意雅虎的服务,当她在2017年12月开设新雅虎帐户时,并不想过雅虎有违反诚信的问题。 查兰指出,雅虎在2016年9月22日发出一则新闻稿,承认2014年有5亿名客户的个人资料被黑客盗取,并称是「国家级」黑客所为。被盗的资料包括用户名称、电邮地址、电话号码、出生日期、密码,甚至安全问题及答案。然后,同年12月14日,雅虎再向客户发出另一次通知,指2013年8月原来还有另一次黑客入侵,黑客盗取的资料还包括客户的财务讯息,例如信用卡、零售户口、银行户口、税务资料、社会安全号码(SIN)等。美国通讯巨人在2017年6月买下雅虎后,雅虎陆续向3200万名客户发出通知,原来在2015至2016年间,又发生过另一次黑客入侵。 查兰表示,在这些黑客入侵的期间,自己是5亿名私人或财务资料被盗的雅虎客户之一,她为卑诗用户向雅虎提出集体诉讼。她指出,雅虎在2016年9月及12月发出的黑客入侵通告中,曾承诺会保护所有客户资料,包括加拿大客户。 雅虎在保护客户资料上出现疏忽,违反保护客户资料的责任及诚信,违反客户开户时所同意的合约内容,又指雅虎刻意隐藏或隐瞒安全隐患系讯息,属涉及诈骗或欺骗。查兰要求雅虎赔偿,又要求法庭向雅虎判决惩罚性罚金。
  • cover
    7年前

    企图在温机场枪杀地狱天使成员的杀手 获刑11年

      一名来自安大略省的杀手,因叁年前在温哥华国际机场,试图枪杀一名“地狱天使”的成员,获刑11年。     现年21岁的Knowah Ferguson,叁年前,从安省来到温哥华。因为想快速和轻松赚钱,从而从事犯罪活动。2015年4月,Ferguson在温哥华机场的美食广场,计划射杀地狱天使成员Damion Ryan未遂。于两个月之后,因谋杀未遂及共谋罪名被捕。     法官Joyce DeWitt-Van Oosten 表示,在量刑时很矛盾,虽然Ferguson是一名年轻的初犯,但他却触犯了加拿大法律规定中 ,最严重的罪行之一。DeWitt-Van Oosten 还说,因为Ferguson在行动中,提出“相当多”的预谋和计划,导致他的判刑加重。但他过往清白的犯罪记录,及对罪行的悔恨,就相对减轻了他的刑罚。   Ferguson因谋杀未遂和共谋,两项罪名,被判入狱11年。但他在服刑期间,已获得1623天的已服刑期,并将连续服完余下的刑期。因此,接下来六年多的时间里,他将继续在监狱中度过。
  • cover
    7年前

    温哥华地下赌场洗黑钱被捣破 一名华裔男子被捕

    FX168财经报社(香港)讯 ,目前卑诗省综合执法组(CFSEU-BC)属下的非法博赌联合调查队在2018年9月6日宣布,经过一年的调查,他们在温哥华捣破一个由华裔经营的地下赌场,行动中拘捕一名华裔男子。非法博赌联合调查队在2017年5月接获BC博彩政策及执行局投诉,指有人在喜士定东街1200号(1200 East hastings street)一个单位经营地下赌场。联合调查队经过深入调查后采取行动,突击搜查目标单位,当时里面正在进行非法赌博活动。在行动中,警方拘捕一名50岁男子林罗素(Russell Lim,译音),警方认为他是地下赌场的负责人,他正面对一项经营非法赌场控罪。 地下赌场挂羊头卖狗肉 说起地下赌场,大家就会想到赌神里面的发哥   然而这次被警方捣毁的赌场叫做se7en haus,他们还有自己的官方网站。 他们打着合法的名义进行非法的活动。 不法分子通过地下赌场进行洗黑钱 近年来卑诗省政府一直致力于打击非法赌博的问题,在他们眼里,中国移民、游客、或者他们的子女就是移动的巨款。 这些人在地下赌场里赌博,他们通过电汇将在中国的钱打到不法分子在中国的帐户上来买筹码,这样不法分子的钱就洗干净了。 图片来源:The Globe and Mail 不少毒贩在街头出售芬太尼(Fentanyl)和其他毒品,再将街头贩毒得来的现金借给居住在温哥华的中国富豪。中国富豪则用温哥华本地的物业作抵押,然后向毒贩的中国账户还钱。 图片来源:The Globe and Mail 毒贩因此得以洗钱,然后再用收到的钱在中国就地购买芬太尼,再运到加拿大贩售。加拿大皇家骑警也曾证实,中国是加拿大芬太尼的最大来源国。 涉案房产将会被充公 这次涉案房产可能会被充公,因为曾经列治文东区有一间占地达1.3万尺、价值约500万加元的豪宅,就被卑诗民事充公办公室(BC Civil Forfeiture Office)以物业用作地下赌场为由,向法庭申请充公该物业。 在2016年,列治文皇家骑警接到匿名电话举报有人在被充公物业内被枪指吓,但警方到场时却发现屋内约有15人在参与赌博,内有不只有一张赌桌,且有大量筹码和扑克牌。  
  • cover
    7年前

    网红咪蒙要离婚,这件事儿让律师和专家操碎心

    猝不及防,“情感大V”咪蒙突然宣布离婚。离婚带来的财产分割问题引起许多猜测。红星新闻记者联系上咪蒙本人,她表示不会作出更多的回应,对于种种猜测,她只是表示“没事”“没关系”。 咪蒙要离婚的消息发出后,除了两人的婚姻问题,咪蒙同名公众号等账号的分割问题也引起广大网友的关注和讨论。如今许多自媒体开展内容创业,以公众号为代表的自媒体资源颇具价值,法律上对于这类财产的分割缺乏明确规定,离婚时该怎么处理?咪蒙是否可以因为对公众号的运营投入更多而多分? 公司旗下有多个微信公众号 9月3日,自媒体人咪蒙在同名情感微信公众号上发布文章《是的,我要离婚了》回应离婚传闻。文章称,自己和男方认识17年,两人之间没有第三者。“网上很多人群嘲说我离婚是失败,是报应,他们可能没有意识到,这种言论有点古老。”咪蒙还在文章中表示,网上有很多传闻“挺扯淡的”,以后不想再回应。 咪蒙在同名情感微信公众号上发布文章《是的,我要离婚了》回应离婚传闻。 记者注意到,在近日的传闻中,就有关于离婚财产分配“公众号归女方,淘宝店归男方”的说法。9月5日下午,记者联系上咪蒙本人,她表示不再做更多的回应,对于种种猜测,她只是表示“没事”“没关系”。 记者注意到,公众号“咪蒙”的账号主体是霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司。通过企业信用信息公示系统可以查询到,咪蒙是这家公司的法定代表人,而这家公司被北京一家影视传媒公司全资控股,在北京公司中,咪蒙作为股东持股66.67%,咪蒙和男方共同持股的合伙企业对北京公司持股11.11%。以霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司为主体的微信公众号除了“咪蒙”还有“好疼的咪蒙”、“才华有限青年”等多个微信公众号。 公众号资源,该怎么分? 虽然对于离婚带来的财产分割问题,咪蒙本人并未做过多回应,但咪蒙同名公众号等账号的分割问题依然引起广大网友的关注和讨论。网络虚拟财产的话题也引发了更多的关注和关切。在经营自媒体时,需要投入大量劳动,离婚后能否主张对公众号进行分割?为此,记者就这一话题采访了多位专家。 观点一 公众号不能分 因为有人身属性 中国人民大学副校长、中国法学会民法学研究会会长王利明告诉记者,他认为微信公众号应该属于网络虚拟财产,具有一定人身属性,不宜作离婚财产分割,但应该可以继承。 泰和泰律师事务所家事律师杨竹一也表示,如果自媒体公众号的主体是个人,公众号在离婚时不可以分,因为这种公众号依赖的是人身性质。“历年来打赏或广告收入,可能已经用在了家庭日常事务,在婚姻关系存续期间已经消耗掉了,最终分配的还是离婚时在账面上看得到的东西。这就好比著作权,署名权不可以分,但是著作权带来的经济利益依然是夫妻共同财产。”杨竹一还表示,由于法律上没有强制性规定,双方也可以协商,比如咪蒙将公众号转让给男方,男方给予一定补偿。 “如果公众号的主体是公司,不仅公众号在离婚时不可以分,公众号产生的打赏等收益也不能直接分割。”杨竹一表示,男方只能要求公司的分红到了咪蒙名下以后,主张分割分红所得,此外在实践中,对于咪蒙持有的股权,也不能直接分。通常涉及到股权的,需要另案诉讼,按照公司法进行股权转让。 分割财产时,是否一定要考虑咪蒙对公众号的贡献予以多分?对此,杨律师表示,如果公众号的主体是公司,财产分割时不会考虑咪蒙对这个账号的投入情况。 观点二 公众号变现后才能分 有必要通过法律赋予其财产性质 西南政法大学民商法学院胡苷用副教授则认为,微信公众号不能算做法律意义上的“物”,类似于商标,属于无形资产。他表示,对于微信公众号这类电子产品,有必要通过法律去确认它的价值和身份,在婚姻法等法律中赋予其财产性质。 他认为,如果账号的主体是公司,那么公众号和夫妻俩没关系,是公司的资产。不过,公众号给公司带来的最终收益,股东可以进行分红,离婚时可以主张分红,是夫妻共同财产。“虽然公众号的主体是公司,但是对于咪蒙夫妻俩离婚财产分割也会产生影响,如果男方要求分公司股权,那么公众号作为公司重要资产,会影响到对咪蒙的股权的估值。” “现在有对商标进行估值,理论上也可以找知识产权评估机构对公众号进行估值,微信公众号的粉丝经济可以带来收益,就有评估的价值。”胡苷用表示,公众号本身没办法进行分割,如果这种无形资产带来收益,收益可以作为财产进行分割。“如果公众号主体是个人,那么打赏等收益是可以分的。”而对于公众号带来的预期性收益,他认为,由于没有实际取得,还是没有办法进行分割。 那么,类似于微信公众号的这类网络账号,在法律上的“身份”究竟是什么,能否算作财产?对此,胡教授举例称,画作没有变现的时候是不能够算做夫妻共同财产的,同理微博、微信公众号本身不能算作共同财产。“所以关键还是看能否变现、转换成有形资产,如果公众号转让出来有人愿意接收,转换成货币了就可以来分。” 观点三 公众号属于“民事利益” 可采取折价补偿方式分割 北京航空航天大学法学院副院长周友军则倾向于认为微信公众号等自媒体资源属于“民事利益”。 “抽象地说,只要没有人身专属性,就可以在离婚时进行分割。”周友军表示,微信公众号类似于开设网站,无论账号主体是个人还是公司,其人身专属性都不强,在分割的时候可以采取折价补偿的方式,一方持有,另一方按照微信公众号的价值给予一定补偿。“难点在于估值。公众号带来的预期性收益,可以在估值的时候予以考虑。” 周友军也认为,法律上目前没有明确界定微信公众号等网络账号到底是什么,但是微信公众号确实有一定的利益和经济价值。他指出,婚姻法在规定共同财产的时候,并没有限定只有法律意义上的“物”才是共同财产,微信公众号作为一种“民事利益”也可以被看成共同财产。 观点四 公众号不能直接分,因为所有权在腾讯,但可分公司股权 全国律协民委委员、家事律师张承凤认为,双方并不能直接分割公众号,因为公众号的所有权既不属于咪蒙,也不属于账号主体显示的这家公司,而属于腾讯公司,霍尔果斯的这家公司真正拥有的是对公众号的使用权和公众号带来的收益。 “咪蒙作为公司职员,享受工资待遇,作为股东,享受公司的分红和股权增值,但是离婚时剩下的是股权和股权增值。如果咪蒙在公司的股权是婚后才有的,那么男方在离婚后可以分割股权,如果男方进不了公司成为股东,可以折价,对他该分的那部分股份进行折算,由咪蒙给其差价。”张承凤补充道。
  • cover
    7年前

    9月为卑诗打击分神驾驶宣传及执法月

      民意调查公司叶素斯列特(Ipsos Reid)最新调查结果显示,高达93%受访司机认可开车时使用手机,特别是收发手机短讯是不安全驾驶行为。但是,同样多达三分一的受访者,承认自己每10次驾车行程中至少违规使用 一次手机。 卑诗保险公司(ICBC)周四宣布,9月将联合卑诗各地警队加强宣传及执法行动,目的是向驾车人士再次传递明确信息,开车时切勿手持并使用手机。
  • cover
    7年前

    苑刚被杀案续审 控方质疑被告心理报告准确性

    案件事隔两个礼拜后在今早开庭续审,姓名译音叫做赵利的被告身着黑色西装,在庭警跟随下出庭听审,被告开庭前面带笑容和代表律师握手。由于他不懂英文,法官容许他无需留在犯人栏,可以和翻译坐在代表律师后面听审。 今日在庭上,控方律师继续交叉盘问为被告撰写心理报告的心理学专家Robert Ley。Ley上个月由辩方邀请出庭作证,他表示曾经六次和被告赵利面谈,他撰写的报告指出被告无暴力倾向,性格内向,害怕冲突,在犯案时心理认为受到生命威胁。但是Ley说自己遗失和被告谈话的部分笔记,无法呈堂。控方捉住这个漏洞,质疑报告的准确性。  控方提出,根据Ley的报告,被告关于开第一枪的描述前后不一致。Ley的报告指,被告说自己拿枪指住苑刚的时候,苑刚曾经用手拉枪管,令自己感到恐惧。但根据赵利给警方的口供,他说自己被苑刚用铁鎚追打,在即将被铁鎚打到的时候开枪。控方反覆追问Ley为何被告证供前后不一,有无问被告是什么原因。 Ley解释说,由于笔记已经遗失,他无法回忆起两人对话的细节,但他强调撰写心理报告时,笔记依然齐全,报告亦有提及被告证供和警方的记录不一致。他又表示,自己的工作只是根据和被告的谈话,判断他犯案时的心理状况。 案件2015年五月二号发生,案情指被告赵利在西温一间豪宅内,与中国大唐投资管理公司董事苑刚发生争执,被告开枪射杀对方后,再将死者尸体斩开过百件,被告现时正面对一项二级谋杀,以及一项对尸体不敬的控罪。
  • cover
    8年前

    重庆女校长公款狂整容 “连哭都像是在笑”

    杜晓阳 廉洁淮北微信公众号 资料图 “中国纪检监察报”9月5日消息,重庆市万州区原人大代表,重庆安全技术职业学院原党委副书记、院长杜晓阳的政治生命,在2018年4月13日戛然而止。 这一天,经重庆市委批准,重庆市纪委监委对其立案调查并采取留置措施。 其后,接受调查的两个多月时间里,这位本应“立德树人、教书育人,学为人师、行为世范”的高等院校负责人,被发现“四个意识”个个皆无,“六项纪律”项项违反,涉嫌受贿、贪污及私分国有资产罪,将教育这项国之根本的事业作为个人谋利的工具,损公肥私,带坏整个单位乃至整个系统的政治生态;更甚者,她“鸡脚杆上刮油”,连经济困难学生的补助款都不放过,失德失范程度,令人咂舌。 将个人凌驾组织之上 毫无党员意识 杜晓阳出身于干部家庭,父母都从事教育相关工作,自小受到良好教育。缘何走上歪路,用她自己的话来说:“这十多年,随着权力的增大,政绩观逐渐出现偏差,私欲开始膨胀,逐渐忘了教书育人的初心。” 事实上,冰冻三尺非一日之寒,杜晓阳的堕落从其一开始并不纯粹的入党动机上就可见端倪。 “晓阳啊,你以后要想在仕途上有更大发展,必须争取入党啊。”38岁那年,在学校任政教处主任的杜晓阳得“高人”指点,赶紧申请入党。至于党章是什么、有什么要求,党员需要履行什么义务,她从未认真了解,这在其后来的从政生涯中表现得异常明显。 2003年10月,杜晓阳任万州区职业教育中心校长,后担任党委书记,到2011年该中心升格为副厅级高等职业院校——重庆安全技术职业学院,杜晓阳一直任党委副书记、院长直至2016年被免职。 在这13年间,杜晓阳一直保持着霸道的“家长”做派: 党委书记管管发展党员、开开组织生活会或民主生活会就好了,校长院长才是抓大事、抓发展的关键;搞政治学习、过组织生活可以,但尽量缩短时间,不要耽误学校发展的大事。 思想差之毫厘,行径谬以千里。 “这个工程交给某某老板,就这样定了”“这个处长谁谁来当,挺合适”……该学院领导班子成员称,杜晓阳说一其他人不能说二,院长办公会早已形同虚设,从后勤基建到选人用人,根本不需要上会研究,杜晓阳一人说了就算;对于党委书记,杜晓阳更是秉持敬而远之的原则,大事要事一般不告诉他。 将个人凌驾于组织之上,杜晓阳享特权、搞特殊,唯我独尊,带头违反政治纪律和政治规矩、违反中央八项规定精神,里里外外一把抓、大事小事一言堂,俨然是单位的“一霸手”。 为了延长政治生命,2007年,杜晓阳想办法办了假的户籍证明和出生证明,将自己的出生年龄从1957年改为1960年。2012年,趁接触档案的机会,她在自己的32份档案资料中,将自认为需要改动的年龄和履历进行了涂改。 改年龄的同时,杜晓阳还疯狂迷恋整形,在他人“漂亮、身材好”的夸赞中,自欺欺人,享受自感年轻的错觉。 迷信“潜规则” 带坏一方政治生态 杜晓阳的霸道之下,学院政治生态早已呈现“生态灾难”:管党治党责任直接“架空”,党建虚化弱化,党内政治生活不能正常开展,财务制度形同虚设。杜晓阳把学院当成“私人领地”,用钱开路,向上攀附领导,向下笼络干部收买人心,带坏一方政治生态,导致“一腐俱腐”现象发生。 杜晓阳将自己“走歪”的第一步,归结为一次送红包事件。2002年,时任万州区职业教育中心副校长的杜晓阳,给一位领导送了800元礼金。当时,那位领导捏到信封里薄薄的一层,满脸不高兴,也不愿再搭理她。“聪明”的杜晓阳很快意识到是自己出手不够大方,于是,下一次,她把红包加码到了5000元,并如愿收到了这位领导表达出的“关爱”。 理想信念的“总开关”出问题,人生从此偏航。杜晓阳开始迷恋金钱,认为权钱交易是最有用的“潜规则”。她说,“我觉得金钱是一切人际关系的润滑剂,是事业走向成功的催化剂,是让自己更加年轻漂亮的防腐剂。” 在具体实施上,她总结了四条心得,包括给关键领导送钱,金额不能少了,否则适得其反;领导批示“支持”只是定方向,具体支持力度掌握在关键人手里,“勾兑”很重要;要主动向领导汇报学校工程建设项目和设备采购情况,关照领导推荐的人做;关系远近看红包大小,金额越大,关系就越近等等。对此,她还专门对班子成员进行了分工,明确哪项工作谁联系,给相关领导送红包这项任务谁来负责。 秉持这四条心得,杜晓阳在“围猎”他人的路上越走越远,同时,也对他人的“围猎”甘于接受。 2004年,学校建设新校区,杜晓阳有了和各种老板打交道的机会。从一开始,她就明确了一手给工程项目,一手收感谢费的“交易规则”。 为了确保安全,她专门研究出了“感谢费分类处理法”:领导介绍的老板,有背景有靠山,属于“可以信任的一类”,对这类老板给予的感谢费一般直接拿来消费或理财;单纯靠感谢费建立起关系的老板,属于“有待观察的一类”,会有意拖延工程款给付时间,暗示其感谢费不能给少了,并会等几年,感觉到安全了才开始使用这笔钱;对于某些容易出事或惹不起的老板,特别是可能涉黑的、喜欢闹事的、被司法机关盘问过的,划归为“必须搁平拣顺的一类”,这些老板给的感谢费,杜晓阳会在第三人在场时把钱还了,再暗示老板在逢年过节化整为零进行表示。曾经有个老板被当地检察院带走盘问,杜晓阳得知消息后,坐卧不安,思前想后,最终把该老板给的钱拿到学校财务,以老板捐资助学的名义入了学校的账。 对外的“潜规则”,同样盛行于学校内部。 从当校长开始,杜晓阳就开始收受中层干部的红包礼金,并将送红包的人视为自己人。同时,也把红包作为论功行赏、收买人心的手段。每年春节前,杜晓阳都会从小金库提钱,把中层干部一个一个叫到身边,根据他们的级别、与自己的亲近程度和为学校小金库“找钱”的力度来单独发红包,借此树立个人的“威信”。 覆巢之下安有完卵。杜晓阳案发后,该学院已有4名中层干部被查处。 官德沦丧 把经济困难学生当摇钱树 每年给上级送礼金,给下级发红包,从哪来钱?杜晓阳伙同下属利用基建、维修、采购等项目虚开发票,其中,该校网络与信息安全系等9个系、部、处坐收坐支,私设小金库,涉案金额高达340多万元。 尤其令人发指的是,动辄刷卡充值10万元用于美容整形的杜晓阳,竟然在“鸡脚杆上刮油”,把经济困难学生当成摇钱树。 这是一个极端讽刺的画面:作为校长,杜晓阳吃穿追求档次,全身名牌,多次用一个月的工资来购买一件衣服;而她的学生,由于大多来自贫困农村,很多学生中午舍不得买一份荤菜,常是一份素菜就着米饭便是一餐。 但利欲熏心的杜晓阳眼中看不到这些,她把党和国家对学生的资助政策当作自己的发财路径,安排他人套取国家职业学校家庭经济困难学生生活资助款643万余元、套取万州经济技术开发区发放学生实习顶岗补助金48万余元、克扣学生教材折扣费25万元、违规收取学生安全员考试费用8万余元,严重损害学生利益。 习近平总书记要求党员干部“明大德、守公德、严私德”。杜晓阳理想信念丧失,对组织毫无敬畏之心,党的十八大后也不收敛不收手,可谓大德不明;宗旨意识淡薄,盘剥学生钱财,可谓公德不守;崇尚奢靡,作风不正,贪得无厌,可谓私德不严,是政德沦丧的典型。 “我忏悔,我对不起学生和家长。这些孩子的家长都是老实巴交的乡下人,一味地信任学校,信任老师,从微薄的收入里挤出学费,希望孩子可以在学校学到一技之长。但是我却盘剥他们的钱财,实在罪无可恕。”杜晓阳在其忏悔书中写道,“我的父母都是教育工作者,为了教育事业呕心沥血一辈子,如果他们知道我这样对学生,不知道九泉之下如何安息。” 在接受调查期间,静下心系统学习党章党规党纪后的杜晓阳,不止一次流下了悔恨的泪水。可惜,疯狂迷恋美容整形的这位女院长没有认识到,脸型可以重塑,人生不能重来! 2018年7月,重庆市纪委监委给予杜晓阳开除党籍处分,按规定取消其退休待遇;收缴其违纪所得;将其涉嫌犯罪问题调查结果及所涉款物移送有关机关依法处理。
  • cover
    8年前

    苑刚被杀案疑凶赵利被指案发时冷静分析形势

    赵利此前出庭的法庭素描 华裔富商苑刚遭谋杀及分尸案周二续审。控方以被告赵利证词中详述案发日心理活动为依据,指赵利有计划、有目的分析自己及对方所处形势,再根据风险评估程度采取行动;作证心理专家承认赵利若重组记忆,自己或被误导,但就坚持案发当日赵利与苑刚发生争执及打斗过程中,赵利的主导心理因素是恐惧。 此案周二在温市中心卑诗最高法院继续审理,蓄短发的赵利同此前数日一样穿深色西装到庭,通过普通话传译旁听。当日继续由为赵利做心理评估的法证心理学家兼西门菲沙大学(SFU)副教授罗伯特利(Robert Ley)作证,全日由检控方提问。
  • cover
    8年前

    律师为保险金 与情人密谋杀死同性丈夫

    今年六月,多伦多一名律师因与情人合谋杀死自己的丈夫被判一级谋杀罪名成立,25年不得假释。这名律师不服判决结果,向法院提起上诉。如今该男子已获得保释。 据CTV报道,六月时,德米特(Demitry Papasotiriou-Lanteigne)和他的情人易瓦兹(Michael Ivezic)因谋杀德米特的丈夫朗泰尼(Allan Lanteigne),均被判一级谋杀罪名成立,终身监禁且25年不得假释。 此案发生在2011年三月。德米特的丈夫朗泰尼在多伦多家中被大头棒重击致死,案发时德米特并不在现场,而是在希腊,他在那里有一套房子。   据悉,当时德米特的情人易瓦兹在希腊与德米特碰面之后,返回多伦多。控方称,德米特特意安排丈夫在某个特定时间返回家中,让易瓦兹“埋伏”在家,将丈夫杀死。   警方在死者朗泰尼的指甲里发现了易瓦兹的DNA。 检控官表示,被告的作案动机是图财。案发后不久,德米特曾试图获得丈夫去世后的200万元人身保险赔偿金。 同时,控方以德米特与丈夫朗泰尼、德米特与情人易瓦兹的互通邮件内容来推断和还原案情。 控方特别指出,在案发的那天,德米特在给易瓦兹的邮件中强调,他的丈夫会在某个时间返回家中。 而德米特声称,法官误解了邮件的意思,他的邮件内容有不同解释。 法庭文件显示,38岁的德米特正在上诉,上诉理由是他认为法庭的宣判是全是基于间接证据做出的,并不合理。 目前,上诉法庭已经允许德米特获得保释,直到案件审理完毕。不过在保释期间,他必须在母亲、继父和继父母亲的监管下,遵循严格的软禁条例。他还必须自己花钱购买带有GPS定位功能的脚镣,并时时戴着。 法庭表示,德米特的保释对公众安全没有威胁。
  • cover
    8年前

    恐怖!母为出国旅费 杀10岁女儿给餐厅做“人肉料理”

    附近居民聚集在一起,围观这起事件的肇事者。 图/取自Bayodele Kolawole Plato脸书 喀麦隆一名母亲,为换取出国旅游的旅费与文件,将自己10岁的女儿杀害,把女儿的肉割下卖给一间餐厅当食材。 图/取自《pulse》 喀麦隆共和国一名母亲,为换取出国旅游的旅费与文件,竟将自己10岁的女儿杀害,把女儿的肉一块块割下,卖给当地一间餐厅当“食材”,更惊悚的是,餐厅明知是人肉还购买,用小女孩的肉制作成料理贩售,打着“人肉料理”的噱头卖给不知情的民众。 位于非洲中西部的喀麦隆日前发生一件骇人听闻的杀人事件,据外媒《pulse》报导,喀麦隆首都雅温德一位女子珍娜(Jeanne Ngo Bayiha)将10岁女儿杀害后卖给了餐厅当食材,邻居发现珍娜女儿不见了,逼问后她才坦承杀了女儿。 网友“Bayodele Kolawole Plato”在脸书发文指出,“餐厅的经理用750元麦隆法郎(约1.3美元)出售人肉料理,而肉的提供者是小女孩的母亲,她还出示了小女孩的人头作证明,目的是想换取出国游玩所需的费用、文件”。起先许多当地民众以为只是餐厅噱头,并认为该肉是牛肉,直到上月29日有人在餐厅外发现小女孩人头才曝光这起凶杀案,目前警方已逮捕珍娜与餐厅经理,正进一步调查中。
  • cover
    8年前

    加拿大醉酒强奸无罪?!法官说:这是宪法给予的权力!

    人之所以为人,是因为人有控制欲望的能力,如果人无法控制自己的欲望,那与野兽有什么分别?在为大家细细讲述加拿大法院这奇葩的裁决前,请允许小编先引入一个故事: 复旦大学各系之间举办了一场辩论赛,辩题是:是否要对性犯罪的犯人进行化学阉割?这简直是正方的送分题,然而最终竟是反方获胜!想破了脑袋都无法想出反方到底提出了怎样的论据,竟让正方哑口无言?! 难道性犯罪还有什么理由可以值得原谅的?复旦大学这场辩论赛的反方没有纠结犯人是否应该接受化学阉割,他们另辟蹊径,直接提出:犯人不应该进行化学阉割,而是要进行物理阉割,一了百了……无法反驳的论点,反方胜,拜服! 图片来源于微博 然而全世界都在反对的性犯罪,安省的一名法官却给出了一张难以置信的答卷:被指控有性侵行为的嫌疑人,可以使用饮酒过度为自己辩护!这是宪法给予的权力…… 近日,安省高级法院的法官南希(Nancy Spies)在审判一起性侵事件时,否定了联邦法律中的一项规定——主动过度摄入酒精或有毒物质,导致自我中毒 (self-induced intoxication)不能成为涉及侵害罪行(assault crimes)的辩护理由。南希法官的理由是,联邦法律的这项规定违反了宪法中犯人享有被推论无罪和基本正义的权力(the right to be presumed innocent and fundamental justice),因此她选择拒绝联邦法律中的这项条款。 简单说,南希法官的意见是,如果一个人醉到不知道自己在干啥的时候,他做的一切事情都是无意识的,不是自主去侵犯的,那他就有可能不属于犯罪范畴。 不知道,喝醉酒去抢银行,会不会被定罪呢? 南希法官到底在审判什么案件? 2015年7月的一个夜晚,一位名叫McCaw的男子在喝无数的酒,并吃了一种“约会”药丸后(date-rape drug)后,整个人陷入不知所以的状态,然后与一名刚刚从醉酒状态的女子(McCaw前室友的女友)发生了不可描述的事情,第二天就被人以强奸罪,告上了法庭。 McCaw表示自己很无辜,他在上交的一份法庭文件中表示,他的确与一名女子发生了关系,但是他从头到尾都未曾想到要去这么做,当晚发生的一切都不是他主动去完成的。 对McCaw的最终判决将在9月12日进行,届时他便可以以醉酒为辩护理由,争取自己无罪释放。 这是要怪受害女子没有以命相拼拒绝咯? 然而,南希法官的这项裁决也不是第一次了,早在1999年和2010年,安省法院就曾经进行过相似的裁决。1994年,Henri Daviault 就以饮酒过度为由,在一起性侵案中全身而退。 一个专门维护女性的一个机构,LEAF(Women’s Legal Education and Action Fund)的发言人表示组织对这次裁决的担忧,他们表示这将会让那些性侵犯找到借口,为自己的行为进行无罪辩护,再次让本来就处于弱势的女性群体,陷入更加危险的情况。 网友们对法官的裁决可算是一面倒的吐槽,无法相信这居然是一名法官的判断! 犯人比被害人得到的权利更大,我对此都快麻木了。为什么暴力案件中醉酒的被告人依旧会被起诉,而换到性案件里就不是了?我每次看到暴力案件中的被告人受到保护,我就会问:“你们下一个伤害的会是谁?你们多久还会再次犯罪?” 从一个猎人的角度上讲,枪不会杀死人,杀死人的是人。在这里,不要把责任推给酒精,喝酒的人才是应该受到谴责的。我们绝对不应该为他们找任何借口和理由。 我知道很多人喝完酒会做出蠢事,但这不包括强奸。重点不是酒精或毒品,而是什么样的人做了这样的事。我非常希望加拿大没有这种“没有道义的社会精英”,而这起案件让我们看到,加拿大有这种人群。 很多人都可以在喝酒的情况下不做出伤害别人的事情,我认为醉酒强奸的人,内心本来就有罪恶的一面。 说到底,还是复旦大学那场辩论赛来的痛快,化学阉割怎比得上物理阉割?不知道加拿大的正当防卫是如何定义的呢?如果“醉汉”不知道自己在干啥,是不是能让“物理阉割”让他清醒一下?  
  • cover
    8年前

    通知!从九月起这类加拿大人要注意啦!

    通知!拥有海外帐户的加拿大人从九月起要注意了! 从今年9月1日起,中国与包括加拿大在内的多个国家,开始交换税务金融信息,那些高资产人士在税务局面前将更加透明。也就是说,只要是在中国境内银行存款25万美元的海外华人,金融资料均会被送到所在税务国家。无论你是加拿大公民或者仅是枫叶卡身分都一视同仁,资产信息将在加中两国之间一览无遗。   资料共享准备已久 从去年7月1日起,加拿大税务局便开始划分加拿大税务居民和加拿大税务非居民,并不断的收集相关资料,为今日的共享做准备,这些资料包括银行账户姓名、地址、出生年月日、账号号码、余额、利息、股息、出售金融资产的收入等信息。 需要注意的是,信息交换只局限于金融账户。也就是说,加拿大移民在中国的房地产、珠宝、车船、古董、艺术品等非金融类资产,只要不被变现并存入金融机构,就不在调查范围之内。 如今,加拿大税务局已经收到来自全球42个国家所共享的加拿大税务非居民的海外银行账户资料,作为回报,加拿大也会将这些税务非居民在本地的银行账户信息汇报给当事人的国家,而目前全球已经有101个国家签署了这份CRS协议。签署CRS协定之后,意味着签约国各方不再需要有问有答的信息交流方式,而是全自动地进行信息搜索和交换流程,所以当事人事先不会被通知,但如果想知道自己的资料是否被交换,可以到银行自行了解。 该方案成效受质疑 该协议所涉及的人群non-residents经常会被媒体错误解读为"非加拿大居民",但事实上是指"税务非居民",是那些很少在加拿大居住,并且不报税的人士。一些公民或持有枫叶卡的永久居民也会是税务非居民,而持工作签证或学生签证,在本地居住且报税的人则不被纳入CRS所涉及人群。 尽管多国政府都赞扬“共同汇报标准”有防范逃税的潜力,但亦有专家不相信其成效。安省皇后大学(Queen’s University)法律系教授科菲尔(Arthur Cockfield)认为,发现大宗逃税案的机率不高:“即使有部分小宗逃税案因为这个共同汇报计划而被发现,但计划仍存在重大漏洞,以致任何人和任何不想身分曝光的骗子仍可以找到办法继续逃税。”他举例指,方法包括利用空壳公司,以及提名董事以掩饰公司的实际利益拥有人。
  • cover
    8年前

    枪击案实在太多了 加拿大半数国民要求禁枪

    这个劳动日长周末,大多伦多地区接连发生四宗致命枪支案。最新民调,加拿大有近一半人支持全面禁止拥有手枪。 据CP24报道,这项民高调是由CTV新闻网委托民调公司Nanos Research进行。调查显示: 48%的加拿大人明确支持禁止所有人拥有手枪,仅警员和安全专业人士除外; 19%的受访者部分表示部分支持; 10%的受访者部分反对; 21%的受访者反对禁枪; 另有3%表示不确定。   调查显示,女性更倾向于支持或部分支持禁枪,比例高达75%,男性支持或部分支持禁枪的比例是59%。   同时,有70%的加拿大人支持增加拨款用于打击枪击案等犯罪活动。 另外,虽然近期枪击暴力事件频繁发生,但是有五分之四的加拿大人表示,这些事件不会影响他们前往人多的公共场所。 民调称,减少枪支罪案,加拿大人最常说的是花更多钱用于执法、精神健康倡权与教育方面,这比提出更多针对使用枪支的刑事处罚和其他刑事司法改革更有效。 本周末多伦多地区又发生了四宗致命枪案,周一上午市长庄德利对记者表示,近期的枪击暴力“令人非常担忧”。 他说:“我们正在为警方提供更多支持、修订法规,包括回答为什么多伦多市内会有人需要枪支的问题,以及对儿童和家庭增加更多的投入。” 早在今年7月,多伦多市议会通过一项提议,要求联邦和省政府禁止在多伦多市内销售手枪。然而,省长福特表示,他并不赞成该建议。 上月,庄德利致信总理杜鲁多,再次呼吁在多伦多市内禁枪。 联邦自由党政府早前表示将考虑收紧枪击法案,但又称这需要对刑事法进行重大修改。
  • cover
    8年前

    会计被指1,400起报税诈骗 缺乏证据不受指控

      Jesow修建的酒店(Flickr图片)   据CBC报道,一名会计被税务局(the Canada Revenue Agency)指控可能进行了大范围的税务诈骗,但是现在由于证据不足,他不受指控。 这名会计名叫Mohamed Ali Jesow,他之前在多伦多城西一个地下室里从事报税生意,为上千人进行了报税。调查人员之前说,他在他客户的T1报税表上,系统编造或者虚报各种扣除额度或者生意损失等。 他的办公室去年受到突查。 但本周初,Jesow在脸书上贴出了一封税务局7月31日写给他的信,通知他“不会对他提出指控”。 CBC也向CBC证实该情况属实。 CRA在给CBC的声明里说,不会对Jesow提出指控,是因为缺乏证据。 Jesow对此决定欣喜若狂。 报税金额神秘相似 该起案件的调查源自4年前。审计官员发现多伦多地区多名居民申报“收费和利息支出”等可用于抵税的额度时金额神秘地相似。 随后的调查发现,Jesow的1,473名客户中,85人在2012年都申报了903元的收费和利息开支,另74人都报了稍高一点的1,025元。 根据法庭文件,刑事调查人员访问了Jesow几十名客户。其中22人说,这些收费和利息开支是不存在的。 调查人员还发现了有虚假申报的慈善捐款,生意损失和医疗费用等。一份宣誓申明里说,这些虚假抵税申报可涉及多达百万元的税务骗局。 但是这些指控未得到法庭证实。 “客户们受到压力” Jesow今年初接受CBC采访时说,所有税务局访问过的他的客户都说了谎。他为他们报税时是根据他们提供的数据填写的,但是他们受到税务局调查人员“威胁”,就出卖了他。 他说,“我做的所有事情,这些客户都知道。他们受到了压力。税务局官员这样和他们说的,‘如果你承认Jesow先生这样帮你操作,我们就不会对你提出刑事指控。’” 周五,Jesow重申,他在为客户报税时从未编造任何数据。 “我总是告诉我的客户们保持他们的记录。有些客户什么记录也没有,报税时,对他们的生意就给我一个估计数字。” “没有记录很难报税,但是我从未自己进行估计,或者伪造慈善捐款,或者向税务局递交任何假收据。” 现在他不受指控的消息传来,他在脸书上的支持者也表示很高兴。 Jesow近况 不过,就算税务局决定对Jesow提出指控,也很难对他进行处罚。Jesow在多伦多从事报税生意二十年后,今年搬回了家乡索马里。索马里和加拿大没有引渡协定。 Jesow在家乡从事饲养和种植,并制造奶酪。他在首都摩加迪沙郊区修了一栋度假酒店。他就住在酒店相连的住宅里。
  • cover
    8年前

    加拿大居民取信摔了一跤 竟然要邻居赔160万?!

    如果一位邻居在取信时意外滑跤摔倒,而这个出事的社区超级邮箱正好就在你家的房屋前,你就要为此负责,赔偿邻居吗? 万锦市居民Brian Gottschalk就踫上了这样一件倒霉事儿。 据约克区网报道,7月31日,Gottschalk接到一份索赔诉讼,金额达160万元。他与万锦市政府、加拿大邮政公司以及另外三个私营业主一同成了被告。 原告是他的邻居Sebastian Terzo。2017年1月,Terzo在邮箱边摔倒。而这个邮箱就设在Gottschalk的家(11 Captain Armstrong Lane)旁边。 报道称,Gottschalk有100万元的保险,但是保险公司不会赔剩下的60万元,并让他雇一位律师替自己辩护。 然而,令Gottschalk不满的是,出事的邮箱根本不在他拥有的物业地块上。他说,邮箱在市政府拥有的路面,在他家房屋前面。 他还说,就算诉讼打赢了,他也要付律师费,外加他的房屋保险很可能要涨了。 保险公司已经表示,就算你的保险纪录非常非常好,一旦有诉讼,保险费就会上涨。 Gottschalk所在的选区议员Karen Rea表示,万锦市政府应该做些事来帮助这位市民。市议员说:“我问市府是否会为他辩护,但是市府表示不会。” 市议员认为Gottschalk成为这宗诉讼的被告不公平,邮箱设在市政府拥有的地块上,不应该由市民负责,应该由加拿大邮政公司负责邮箱周边的问题。 根据诉讼书,摔倒的Terzo受到严重的内外伤,长期住院,并需要继续住院、接受治疗、康复和护理。 他在诉讼中索赔100万元特别损害费,40万元一般损害费。与他同住的妻子和母亲各索赔10万元。总额是160万元。 报道称,记者致电Terzo的代表律师询问为何Gottschalk会成为被告,但是还没有收到回复。加拿大邮政公司的回复称,对于正在进行的诉讼案不便评论。万锦市政府也表示,涉及市府的正在进行的诉讼案,市府不作评论。
  • cover
    8年前

    “快还钱,6815万!”上海凤凰自行车把ofo告上法庭

    去年6月,ofo与上海凤凰自行车合作的“公主车”亮相街头(图片来源:视觉中国) 2017年5月,在共享单车尚火热之时,上海凤凰(600679.SH)宣布控股子公司凤凰自行车与ofo达成战略合作协议。根据这份协议,凤凰自行车向ofo的供货可能达到500万辆,有望给公司带来不菲的盈利。 然而,时移世易,在共享单车投放基数已极高的背景下,双方的合作大大打了折扣。如今,因为货款支付问题,上海凤凰方面更是将ofo告上了法庭。 起诉追讨货款 按照上海凤凰的公告,因与东峡大通(北京)管理咨询有限公司(以下简称东峡大通)买卖合同纠纷,子公司凤凰自行车于近日向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 东峡大通为ofo共享单车运营方。上海凤凰称,经双方核对,截至起诉之日,东峡大通仍欠凤凰自行车货款6815.11万元。凤凰自行车认为,根据采购合同,东峡大通拖欠货款及费用的行为严重违约,为维护自身合法权益,凤凰自行车向法院提起诉讼。凤凰自行车请求法院判令东峡大通支付货款6815.11万元;赔偿逾期付款违约损失186.52万元等。 2017年5月6日,上海凤凰公告宣布,凤凰自行车与东峡大通签订《战略合作协议》,协议约定东峡大通将在未来一年时间内向凤凰自行车采购不少于500万辆的采购计划。 据上海凤凰预计,在足额采购的情况下,凤凰自行车将获得4000万元收益,无疑是一笔可观的利润。当时许多人还惊叹:“原来卖一辆自行车利润才8块钱?” 不过,双方轰轰烈烈的合作并没有得到完美的执行。今年5月5日,上海凤凰表示,凤凰自行车共向与东峡大通及其关联公司提供各类自行车产品186.16万辆,实现销售收入6.37亿元。估算下来,双方实际发生的交易量仅为协议预期的37.23%。 现在,合作双方更是因为货款问题,将要对薄公堂,实在令人唏嘘不已。 上海凤凰:ofo拖欠货款属实 对于凤凰自行车与东峡大通的纠纷,每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者8月31日曾致电上海凤凰了解情况。上海凤凰证券事务代表朱鹏程表示,一切由法院来根据双方提交的证据来确认。公司此次起诉讨要的货款金额,是公司根据自身财务的数据提出的数字。 对于ofo拖欠公司货款是何因素所致? 朱鹏程表示对此不方便评价,对方的情况自己也不是很清楚;关于ofo的情况,市场传闻也挺多。但可以肯定的是,根据公司和对方签署的协议,对方的货款肯定是已经延期了,否则公司也不会提起诉讼。 图片来源:视觉中国 每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者注意到,今年上半年,上海凤凰归属于上市公司股东的净利润只有1911.35万元,同比下降55.44%。 在2018年半年报中,上海凤凰曾表示,中国自行车行业上半年的整体形势较为复杂,国内外市场增长动力偏弱,需求疲软,行业发展面临较多挑战。受共享单车订单萎缩影响,自行车和零部件企业面临产能过剩和开工不足的情况, 而部分共享单车企业退出导致拖欠账款的现象时有发生,在国内去杠杆的大背景下,自行车企业的经营风险正在加大。 朱鹏程则认为,包括ofo以及其它共享单车的订单只是占公司业务的一部分,公司一直立足于自身品牌的发展。
  • cover
    8年前

    粗心驾驶, 不让行人带来危险将受到更重惩罚

      从周六开始,粗心驾驶和驾驶时给行人带来危险将受到更重惩罚。 如被判粗心驾驶导致身体伤害或死亡(careless driving causing bodily harm or death)罪成,司机可面临最高达50,000元的罚款,驾照吊销长达5年,以及最长入狱2年,同时还要扣6分。 对在斑马线,学校人行横道,和人行横道线不让行人的司机,罚款增加到最高1,000元,并扣4分。 司机必须将整条道路让给行人,在行人完全离开道路踏上人行道之前,不能移动。 警方说,今年以来,不专心驾驶的司机已经在全省造成了近6,000起车祸,造成了31人死亡。
  • cover
    8年前

    昆山警方“反杀案”通报:争议点解释完备

    今天下午,随着昆山警方一篇非常详细的警方通报,备受关注的昆山电动车主“反杀”宝马男事件终于尘埃落定: 于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤销于海明案件。 而昆山警方的这篇通报也非常详细的说明了撤销案件的原因,还原了案件经过,也解释了一些大家关注的疑点。不过,这篇通报里其实还说明了很多大家不一定注意到的问题,今天警察蜀黍带大家一起解读。 通报共有四段。 第一段内容为 在第一段内容中的最后一段,说明了一个非常重要的问题:除了死者刘海龙外,在监控视频上能够看到的另一个殴打于海明的人,而这个与刘海龙同车的刘某某,也被依法行政拘留十日。其他人员,包括与刘海龙同车的刘某、唐某某,以及与于海明同行的袁某某都并未参与案件。 第二段内容如下: 第二段内容是还原整个事件过程。首先警方再次明确了死者刘海龙系醉酒驾车。 其次是重点: 刘海龙仍持续追打,后返回宝马轿车取出一把砍刀(经鉴定,该刀为尖角双面开刃,全长59厘米,其中刀身长43厘米、宽5厘米,系管制刀具) 此前,有网络传言称刘海龙所持的刀为单侧开刃刀,用刀背“警告”对方然后再故意掉刀云云。 这个传言随着刀具的鉴定结论就不攻自破了。 而法医的的鉴定报告也明确指出,死者的死亡原因是失血性休克。从伤情还原的情况来看,之所以造成这个死因的主要原因是于海明在回击的时候捅刺刘海龙腹部、臀部,砍击右胸、左肩、左肘,从而失血过多休克而死,这是一个连续行为所导致的。 第二段通报还重点解释了很多法律界人士关心的“于海明的二次追砍”问题:追砍的两刀均未砍中刘海龙。 还有一个此前大家不知道的细节是,于海明还拿走了刘海龙的手机(防止对方打电话召集报复)并在警方到场后主动将手机和砍刀交给警方。 第三段内容如下: 这一段着重从法律角度对事件定性就行了说明。警方首先引用法条对“正当防卫”再次定性,其次就是明确刘海龙的行为是“行凶”无疑,然后重点来了,警方认为“刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。”,“刘海龙被致伤后,仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。”这两段堪称是本案定性为正当防卫的核心。最后,警方认为于海明的(所谓反杀)行为出于防卫目的。无论是直接刺中砍中刘海龙的5刀,还是后续追砍没砍到的2刀,都是一个连续行为。 昆山警方在这一段里从引用法条,到行为还原,再到行为分析,有理有据通俗易懂,可以说是非常完整的对该事件认定正当防卫的原因进行了充分解释。 下一段是通报的第四段: 第四段着重介绍了四个网上关注度较高的争议点。第一个就是所谓刘海龙是“天安社”成员的消息并不属实。顺便说一下,天安社在2017年已经被北京警方打掉了哦。 第二个则解释了一下刘海龙是否涉黑的情况。从通报来看,刘海龙生前确实有不少违法犯罪行为,但并没有涉黑犯罪行为。和女朋友租住的公寓看起来也不大,不太符合大家对黑社会大哥的认知。 第三则解释了其宝马车的来源。警察蜀黍只能说,并不是每个开宝马的都一定是有钱人,刘海龙这辆宝马不但是二手的而且只付了首付,其他的还是贷款。 不过第三段这句“车内未发现其他违禁品”也解释了重要的疑点。此前有网络传言称车上还有其他诸如刀甚至是枪之类的武器,现在看来又是谣传没错了。 第四段则是解释刘海龙生前获得见义勇为证书的情况,这个大家都知道了就不多做解释了。 总之,昆山警方的这篇通报内容扎实,还原清晰,有理有据,法条准确,争议点解释完备,字号字色令人舒适。
  • «
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • »

48小时内热点新闻

  • 封面
    BC“主妇”100万全款买房,被质疑来源不明没收房产
  • 封面
    房主起诉市府胜诉!邻居投诉草坪太“野”后被整顿
  • 封面
    加拿大房主"不剪草"被邻居投诉 法院这样判
  • 封面
    加拿大七旬老太 被骗走80万加元 更可恶的是...
  • 封面
    女博士生校内遭奸杀 25岁冷血男烧尸灭证
Contact Vansky
Tel: (604)269-8468, (604)537-9766
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们