法律

数月前开始在美国出现的“狗骗局”，列治文一名华裔女子亦险些堕入陷阱！女事主在网上看见一则免费供人领养小狗的广告，但狗主拒让她亲自飞往卡加利接狗，建议透过一间运输公司送狗，但该间“虚假”公司仅接受现金汇款，帐号更设于非洲喀麦隆，事主顿惊觉是骗局，立即报警。而列市警对女事主透露，已有爱狗人士受骗损失2000元。   美国联邦贸易委员会(FTC)去年11月曾向公众发出警告，呼吁留心“狗骗局”(见另稿)，现在大温地区亦陆续有爱狗人士碰到这种行骗手法。卑诗商誉局(BBB)对此诈骗手法大为关注，其发言人表示从未听闻这种诈骗方式。列治文骑警则证实女事主已报警，更说这是传统的网络骗局，只是“换上全新包装”。   列治文读者张圣伶对本报表示，她因为想养一只小狗，因此常在互联网寻找小狗的资讯，本月中发现本地二手网站上有人张贴免费领养小狗的广告，于是在网上与对方接触表明领养意愿，一名自称是狗主的女子Kristabel在三日后回覆。   骗徒发出的可爱小狗照片。   “运输公司”发出的付款通知中，说明仅接受现金汇款，帐户则设于非洲喀麦隆。（张圣伶提供）   张圣伶称，Kristabel显得非常精通养狗之道，看去确实是“专家”。不过对于小狗的血统及疫苗报告等细节，则支吾其词，未正面回答。   张圣伶说，Kristabel传给她一些小狗照片，非常可爱，她立即订下飞往卡加利的机票，希望尽快将小狗接回家。但Kristabel却说自己不在加拿大境内，小狗目前由父母代养，只能委托专业公司将小狗运送来列治文，不过运费则要由张圣伶负担。张圣伶觉得对方所言亦合理，遂同意负担小狗的运费。Kristabel最初表示运费要600元，双方讨价还价下，减至275元。张圣伶惟有将机票取消，损失订机票罚款75元。   但当张圣伶收到运输公司的帐单时，却发现该公司仅能用汇款转帐的方式付款，提供的汇款帐号更设于非洲喀麦隆，连系电子邮件信箱更是免费信箱。她即时疑心大起，上网搜查该公司资料，竟发现该公司实际上并不存在。   张圣伶立即试图连络Kristabel，但对方一直拒绝直接对话。直到前日，Kristabel终于传给她一个电话号码，那是一个美国南加州909地区的电话号码。她拨打该电话，一名操浓重口音的男子称上班很忙，随即挂断电话。她上网查核该号码，发现是加州一间屠宰场的电话。   她这时亦发现Kristabel已将网上的提供领养小狗广告及社交网站帐号全部删除。她立即向列治文皇家骑警举报，前来调查的一名华裔警员对她透露，已经有人受骗，损失高达2,000元。   张圣伶认为自己很幸运，仅损失75元取消机票的费用，实是小数目。她希望透过本报将这种诈骗手法公开，提醒公众留意，免得更多人上当。   卑诗商誉局高级发言人凯利(Evan Kelly)对此“狗骗局”表示高度关注，更说自己从未听闻此诈骗手法，商誉局会进一步进行调查，不排除在未来对公众发出警告。   凯利强调，这类骗局中可能从头到尾都没有真正的小狗。如果事主付款给骗徒所谓的“运输公司”，接下来很可能便是小狗在运输途中出问题，事主必须付更多钱负责小狗的“食宿、医疗”，直到事主发现自己遭到诈骗为止。   列治文皇家骑警发言人黄寒青在回应本报查询时表示，警方无法评论个别案件的调查细节，但这种“狗骗局”实是“旧瓶新酒”，只是网络骗案换个新包装。   黄寒青提醒公众，在进行网络交易时，必须注意有否一些常见的诈骗模式，包括对方执意拒绝直接对话、要求汇款至第三国、只接受现金汇款、不同意本人直接取货，这些皆非正规做生意的方式，民众便要格外警惕。   美国去年已发警告提防“旧瓶新狗”   美国联邦政府辖下的联邦贸易委员会(FTC)曾在去年底发出警告，内容是关于在网络上新出现的“旧瓶新狗骗局”，并分享“贴士”提醒民众如何辨别诈骗手法。   美国联邦贸易委员会去年11月13日于官方网站上撰文，警告公众慎防“狗骗局”，其中描述的诈骗手法，与本报读者张圣伶所遭遇的经历完全相同。骗徒会在网上的广告中以非常合理的价钱卖狗，举例说300元，又或是提供免费领养的小狗，但运费要由领养人支付。假若有人受骗付款，骗徒又会以其他借口再索取金钱，例如兽医费、装箱付运费或检疫费等，总之是只问拿钱不送狗。   该委员会称，在这些骗局中，骗徒不仅会利用小狗骗人，亦可能换成其他可爱的小动物，但实际上都是为了骗钱。这只是新包装的骗术，手法上没有太多新意。骗徒多会要求事主以现金汇款，买家只要看到这类付款“条件”，便应特别留意。   另外，公众在网上购物时，应尽量询问卖家一些买卖的细节，并在网上“多做功课”，看看是否曾有类似的诈骗讨论出现。如果对方传来一些相片，也可透过查找相片的来源，以确定是否从其他网站“盗图”行骗。   美国联邦贸易委员会去年11月13日于官方网站上撰文，警告公众慎防“狗骗局”，其中描述的诈骗手法，与本报读者张圣伶所遭遇的经历完全相同。骗徒会在网上的广告中以非常合理的价钱卖狗，举例说300元，又或是提供免费领养的小狗，但运费要由领养人支付。假若有人受骗付款，骗徒又会以其他借口再索取金钱，例如兽医费、装箱付运费或检疫费等，总之是只问拿钱不送狗。   该委员会称，在这些骗局中，骗徒不仅会利用小狗骗人，亦可能换成其他可爱的小动物，但实际上都是为了骗钱。这只是新包装的骗术，手法上没有太多新意。骗徒多会要求事主以现金汇款，买家只要看到这类付款“条件”，便应特别留意。   另外，公众在网上购物时，应尽量询问卖家一些买卖的细节，并在网上“多做功课”，看看是否曾有类似的诈骗讨论出现。如果对方传来一些相片，也可透过查找相片的来源，以确定是否从其他网站“盗图”行骗。  

　　中国政府日前全球追缉百名外逃贪官，其中26名藏匿于加拿大。有华人律师23日表示，根据加拿大法律，若在逃者曾于中国犯较重罪，而行为在加国刑法中也属犯罪，加国警方将配合中方逮捕这些在逃者。即使贪污外逃者已成为加国公民，若申请入籍时隐瞒重大信息，也将可能被取消资格并被遣返。   　　律师栗钧表示，中国与加拿大之间尚无引渡协议，但若永久居民或旅客曾在外国犯较重刑事罪，根据加国移民法，这属于「禁止入境类」。犯罪者一旦在加国境内被发现后，将被逮捕拘留，经加国初步审理，核实基本事实后，将被遣返回国。   　　对于在逃者试图以受到政治迫害等理由申请难民，是否能得到加国保护，栗钧认为，加国移民法中确实有相关难民保护条例，任何人都可提出申请要求得到保护，但若在逃者已合法入境加拿大一段时间，再提出难民申请，而非在当时一入境时就申请保护，那麽这类申请较难成功。 　　律师栗钧。（本报资料照片） 　　　 律师奚治谨。（本报资料照片） 　　　另外，在审批难民时，加国将对当事人在原居国面临迫害还是公诉进行考量。而贪腐属于一般刑事罪，当事人会面临公诉，不算迫害，那麽将不会得到保护。 　　栗钧表示，若在逃者已经成为加拿大公民，加国政府可根据公民法和移民法，看此人在申请移民或申请入籍时是否隐瞒了重大内容，如是否改名换姓、改变或隐瞒身分、未如实披露重要信息等。若隐瞒上述事实，那麽加国可根据移民法取消其公民资格，将其遣返。 　　栗钧提到，若贪官在加拿大无合法身分藏匿加境，属非法居留，加国也能因其违反移民法而将其驱逐出境。 　　另一位律师奚治谨认为，贪污在加国法律中也属违法行为，加国政府一旦发现外国贪污在逃者，也将遣返其回国。奚治谨提到，以赖昌星案为例，中国有死刑刑罚，但加国没有，若被遣返者回国不会面临死刑，通常加国都会配合中方将其逮捕并遣返。 　　另外，即使在逃者已经成为加国公民，若其在申请入籍时，会被问及是否曾违法等问题，若申请者隐瞒了重要事实，一经发现，也将被取消资格遣返。

【编者按】美国严打月子中心事件愈演愈烈，作为美国的好兄弟，加拿大政府是否会照此跟进？加国月子中心的老板们或许得好好思考了。   近日，在美国南加州月子中心案中被法庭要求留美作证的中国产妇和家属连续发生弃保逃跑事件，其中一名中国产妇在洛杉矶国际机场试图搭乘国内航班回国时，被联邦警员逮捕。 这场戏剧化的突发事件让此次月子中心扫荡案的进展变得更加前途未卜。中国孕妇的不辞而别，让王婧和刘龙珠等辩护律师处境十分尴尬，同时也搞得美国检察官和法官“灰头土脸”。 针对其中细节，孕妇辩护律师刘龙珠认为，从本质上讲，双方并不是对立面，并且还有互相帮助的空间，只是事件处理的手法太粗糙，造成混乱。 中国孕妇吴莹15日在洛杉矶国际机场登机时被美国移民及海关执法局逮捕。 不辞而别 4月17日下午，试图登机返回北京而被捕的中国产妇吴莹带着手铐脚镣出现在圣塔安纳联邦法院法庭内。 庭上的吴莹看上去近30岁，披肩长发，身穿深色带帽休闲服及紧身休闲裤，除了手铐脚镣外，看不出她是一个失去自由的人。 当天，法官麦克考米克（Douglas F. McCormick）并未给吴莹设定具体罪名，仅表示她违反了保 释条款中的居住地条款与联络条款，并非逃逸。法官还在庭上特别询问辩方律师，吴莹刚刚出生的儿子及其丈夫是否仍在美国，得到的回答是肯定的。 今年3月，美国联邦执法人员突击检查了南加州的数家月子中心。原因是这些月子中心可能涉及洗钱，偷逃税款，协助他人骗取入境许可等罪名。 尽管尚未实施逮捕，但美国政府将会限制所涉及的中国孕妇离境，要求她们留美作证。 然而，让美方始料未及的是，中国产妇和家属连续发生弃保逃跑事件。据统计，目前已有11名产妇及家属私自离开美国。 不过，作为此案证人的之一的吴莹却没有这么幸运，当她15日在洛杉矶国际机场登机时被美国移民及海关执法局逮捕。 取保候审的孕产妇和家人不辞而别突然集体逃回中国，让王婧和刘龙珠等辩护律师处境十分尴尬。 刘龙珠表示，圣伯纳迪诺县库卡蒙伽（Cucamonga）市“美国幸福宝贝”月子中心的多个孕产妇家庭不辞而别，并通过电子邮件通知刘龙珠，说他们已经回到中国。 刘龙珠分析，孕产妇及其家人的不辞而别可能是因为：1、他们对法官出尔反尔的言行表示不信任，开始说约谈完就可以回国，后又说要延期半年，现在又说保释金要增加到20万以上；2、孕产妇对美国的司法制度没有信心；3、保释金的突然增加也是把他们吓跑的原因之一。 华裔刑事律师邓洪表示，早就听说这些中国产妇有急事要回国，可起诉月子中心的案件一拖再拖，这些证人也只好无奈地等待下去。邓洪表示，这些产妇目前的处境是可以理解的，但她们不可违抗法官的命令。 邓洪说，法官的命令可能以两种形式出现，一是法官当庭宣布哪些人不可离境，或者法官可向当事人士发出传票，当事人收到了法官的命令后若希望表达不同看法时，她们须通过律师向法官反映情况，但违背法官的命令是违法行为。邓洪指出，一旦违反了法官的命令，轻则可被收押，重则会被检察官以刑事罪名起诉。 微信煽动 中国孕产妇集体逃离美国的事件引起联邦法院的高度重视，法官布瑞托（David T. Britow）16日紧急开庭，召集剩余的孕产妇和他们的辩护律师以及检察官商量应急措施，以便做到及不要用出逃孕产妇的违法行为来惩罚留下的孕产妇“证人”，又能确保剩下的10名孕产妇不再逃离，从而影响整个月子中心案件的审理。 检察官佩尔（Pell）首先承认自己工作上的疏失，没能防患于未然，因为5000元的保证金而过分相信这些“证人”，没有在洛杉矶机场把她们列入移民海关执法局电脑系统的拦截名单。 为此，他建议法官亡羊补牢，采取以下措施，以免集体出逃事件继续发酵。这些措施包括：1、立刻收回所有孕产妇及家属的护照；2、给这些人带上GPS脚环，居家监视；3、干脆把剩下的10名“证人”全部羁押。 一名联邦执法人员在法庭上表示，集体出逃事件发生后，他们已经采取了亡羊补牢的措施，把剩下的月子中心的所有孕产妇名单全部输入到美国各个机场的电脑系统，由移民海关执法局的官员负责拦截可能发生的继续出逃事件。 检察官针对公派律师的“证人”一个没走，而私人律师的客人全部走光这一点，对公派律师提出了表扬，以此向法官暗示孕产妇集体出逃可能和刘龙珠、王婧两位华裔私人律师有关，指出这21名孕产妇通过微信建立了一个群，有人在群里鼓动孕产妇三十六计走为上，凭借手中的护照随时回国，而刘、王两位律师也在其中。 但在法官的追问面前，检察官又拿不出二人为孕妇“支招”的证据。 此外，法官对检察官的限制留美孕妇活动的建议也不买账，认为佩尔与其表扬公派律师，不如表扬留下来没走的孕产妇“证人”，而表扬她们的方法绝对不是抓起来或戴GPS脚环、居所监控这种惩罚办法。他强调“我们不能用违法者的错误惩罚守法者的配合。” 但布瑞托接受了用护照换取I-94表格的建议，说这样即可收回孕产妇及家人的护照，预防集体出逃的连锁效应，又可避免没有护照给这些“证人”生活上带来的不便。 鉴于吴莹曾试图离美，检察官17日在庭上建议法官将吴莹监禁起来。但法官回应，他非常不情愿现在将吴莹拘押起来。法官指出，月子中心案取证时间已超过35天，检方应知道会出现证人离美的风险，“是何故导致的这一问题？”而后，法官拒绝了检方提出拘押中国吴莹的提议。 法官要求吴莹获释后，除出庭、看医生，以及接受法律咨询外，只能在住处行动，外出行动范围不得超出加州中区联邦法院管辖区域。另外，吴莹须佩戴电子监控器，略有违反上述规定，她将遭到监禁。 不过，没有证据表明中国孕妇的私人律师参与了这次逃跑计划，但是法官麦克考米克依然决定用公辩律师维尔伯恩（Edward Welbourn）取代吴莹原有的华裔代理律师梁志毅。 法官的理由是，梁志毅不再适合代理她了。梁志毅的另一名李姓中国产妇客人也被法官指定由维尔伯恩代理。 回美有条件 事件的发生，无论是对律师还是对检察官或是法官来说都有些令人“灰头土脸”。 刘龙珠透露，有一名产妇在逃回中国后用电子邮件向联邦法官转达她愿意配合检察官回美出庭作证的意愿，但同时提出了3个条件：1、回美后不能对她们给予惩罚；2、要法院给出确切的回美时间，不能无限期拖延；3、要退回5000元保证金。 法官布瑞托认为这些孕产妇向政府谈条件本身就是对美国司法的冒犯，但即便如此，他还是希望检察官能够通过辩护律师和这些“证人”达成双方都可以接受的回美条件，但有个底线不能商量，那就是这些孕产妇违法在先，所以回美后肯定要受到法律的惩罚。至于怎样惩罚，则由检辩双方商量决定，比如30天监禁，如果这些“证人”觉得30天狱中的“体验生活”可以交换将来借公民儿女之光合法移民的话，就可以回美作证。 对此刘龙珠分析称，事实上，一方面美国政府需要他们回来作证，而另一方面证人不希望回到美国后就被逮捕，从本质上讲，双方并不是对立面，并且还有互相帮助的空间。只是事件处理的手法太粗糙，造成混乱。 提议视频作证 此外，在16日河滨县联邦地区法院紧急开庭过程中，法官在言语中透露该案件最快也要到9月才能审理结束。由此不难理解，为什么那些原以为约谈后就可马上回国的孕产妇为什么会失去耐心，不辞而别了。 上海澎湃新闻网报道，如果证人没有逃回中国，刘龙珠表示，正常的做法是上诉到联邦上诉庭举行紧急听证会，并要求联邦上诉庭推翻联邦法庭的决定。而联邦上诉庭方面，不管是否同意，都会给出十分详细的书面文件，“至少一两百页”，而这些都会作为法庭文件的一部分，在法律上有个延续性。 “但是证人现在看到的东西都不是好的东西，所以他们对司法没有信心，可能是他们逃回国的动力。他们觉得司法和行政没有完全分开，检察官和法官都是站在一起的。”刘龙珠表示，“事情一折腾，这些妈妈们对律师有信心，但是对美国司法制度没有信心。此前法官明确表态，她们一个星期内就能回国，结果后来没有走成，她们觉得这个法官言而无信。检察官也言而无信，和之前说好的不一样。”此前，刘龙珠的6位客人中有2名证人已经获得了法官批准，回到了中国。 刘龙珠还表示，从法律层面来说，联邦检察官没有权利让他们逗留这么久。这个案件不涉及美国国家安全问题，而说到底是有关钱的问题，一些人可能涉嫌欺诈政府、骗取医保等等。到9月时，扣留时间都超过了180天。“从法律上来讲，让他们滞留这么久没有道理。” 17日，刘龙珠已向检察官提出建议，希望证人可以在国内通过视频或是其他方式作证。他表示，如果证人返美作证，不对证人追究、不让他们坐牢，涉及到的是美国政府的尊严以及面子问题，但是要让他们坐牢的话，证人必然不会返美。因而让他们在中国通过视频作证，这样作证的目的达到了，他们也不担心被抓了。这是和政府合作的表现，以后是不是要刑事检控他们，还是撤销，可以再决定。对此，联邦检察官也表示这个建议十分有建设性，并将会深入探讨。

关于萨斯喀彻温省Tisdale凶杀案的更多细节被死者亲属披露出来。嫌疑人史蒂夫.奥肖内西(Steve O’Shaughnessy)在杀死女友和三个孩子后竟然拍摄了尸体照片，寄给孩子的生父。后者在收到照片后立刻报警。 27岁的拉塔莎.格斯灵(Latasha Gosling)星期三凌晨和三个孩子同时遇害。奥肖内西随后自杀。他带走了他和格斯灵所生的半岁女婴，但是没有伤害她。据格斯灵的家人说，他们两人在一起大约三年。奥肖内西是个控制欲强、嫉妒心重的人。此前有报道说他不能善待格斯灵与前夫所生的三个孩子。 但是奥肖内西的家人说他几年来一直为精神疾病所苦。他曾经在阿尔伯塔省的一个油田工作。他和格斯灵租了一栋活动房屋。邻居说他们一家人非常安静友善。

　　负责案件的督察Joanna Beaven-Desjardins讲述案情。警方提供   　　约克区警委会昨以打击有组织罪案为题，三名隶属约克区警方调查总队督察，阐述现今值得市民留意的有组织罪行，当中包括有社区内设制毒工场、在社交网站寻少女进行人口贩运且操控少女卖淫，及透过互联网进行诈骗。   　　督察梅里夫(Keith Merith)督察坦言人口贩运及操控卖淫，是约克区警队打击有组织罪案中一个核心项目。 　　他透露从事人口贩运及操控少女卖淫，为有组织犯罪集团带来可观收入，每名被操控卖淫少女，每天平均接客10人或以上，其肉金为140元至300元不等，在扣除租酒店房间等开支，有组织犯罪集团从每名被操控少女身上，赚取1,000元一天，一星期就是7,000元。 　　不只亚裔帮派操控 　　梅里夫坦言人贩不法分子，除向一些问题女童下手外，也愈来愈多透过社交网站，寻找目标少女，不法之徒先与这些少女做好友，再诱使她们离家出走，贩运她们到其他省份卖淫，直至这些少女知道被人口贩子操控卖淫时，已难脱离魔掌了。 　　他谈到人口贩子多藉威吓、禁锢、虐打，甚至以毒品控制她们，警方面对此类案件的最大难处，就是被操控少女在恐惧胁迫下，不欲报警求助，即使有警方调查事件，她们亦不想向警务人员多谈自身处境。梅里夫称警方确实要在此方面多下功夫，让被操控卖淫少女相信警务人员，可协助她们脱离火海。 　　问到亚裔帮派是否主力藉操控黑市居民或留学生卖淫赚钱，梅里夫称不只亚裔帮派，其他帮派亦会操控任何人卖淫，他相信所有女性都不想赚肉金，她们之所以投身此行业，可能是被人口贩子欺骗，指可藉在国外卖淫赚快钱甚至取得她们希望得到的东西，他指新《娼妓法》中禁止卖淫广告，可有效打击人口贩子及扯皮条等，将少女当作是商品促销。