法律

  报！距离美国方面官宣公布爱泼斯坦的全部档案，还剩不到1天。海内外各界对该事件的关注度也达到了顶峰。 就在今天，前方又发布了一组“恶魔岛”上的绝密照片，其中包括了大量女性受害人的照片、名流富商们的秘密合影，还有岛上人口贩卖的档案等等... 最炸裂的是克林顿的浴照。     第一批超过30万页档案里，除了大量的名人照片之外，还有近200张经过编辑的女性照，照片中很多女性似乎不着寸缕。   此外，还有一份被遮住姓名，数量高达254名的按摩师名单。   在这一批公开的照片中，美国前总统比尔·克林顿再次成为焦点。 其中一张照片似乎显示，克林顿与被定罪的爱泼斯坦女友兼同伙吉斯兰·麦克斯韦以及几名身份不明、衣着不整的女子在游泳池里。   另一张照片中，克林顿几近全裸与神秘女子一起泡在热水浴缸中，神情轻松，似乎在说着什么。   此外，还有一些他和神秘女子较为亲密的照片。 美国司法部周五（19日）再公开已故淫媒富豪爱泼斯坦部分档案，档案中出现许多名流的照片，包括前总统克林顿，英国摇滚传奇巨星米积加（Mick Jagger），还有已故流行乐天王米高积逊（Michael Jackson）等。 经过大量删减的文件，这些文件几乎没有现任总统特朗普，但却大量提及民主党前总统克林顿。在19日发布的照片​​中，可以看到克林顿与爱泼斯坦女友马克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）以及另一名面部被涂黑的人在游泳池里。此外，发布的文件中亦有克林顿与女子合影的照片。克林顿早前曾表示后悔与爱泼斯坦交往，并强调对其犯罪行为毫不知情。 克林顿与一名女子合影。美联社   克林顿与爱泼斯坦合照。路透社   一名女子坐在克林顿大腿旁。美联社   克林顿与米高积逊合照。路透社   克林顿与米积加。美联社   克林顿与另一人合照。美联社   女子坐克林顿大腿旁 照片中，克林顿分别与爱泼斯坦及一名舞者合照。亦有一张照片显示克林顿坐疑似正坐飞机，大腿旁坐着一位脸部被遮盖的女子，她当时揽著克林顿。照片中还有克林顿与米高积逊合影。 此外，克林顿还被拍到与米积加、马克斯韦尔和爱泼斯坦一起出席晚宴。 档案中另一张照片显示，克林顿在伦敦与其前首席顾问班德（Doug Band）及奥斯卡影帝奇云史柏西（Kevin Spacey）在邱吉尔战情室（Churchill War Rooms）的内阁会议厅，而这是二战期间的地下指挥中心。 荷里活男星同行 这张照片似乎于2002年10月拍摄，当时克林顿搭乘爱泼斯坦私人专机，与奇云史柏西及《火拼时速》男星基斯德加（Chris Tucker）前往非洲进行人道之旅，中途停留伦敦，克林顿向工党会议发表演说时称：“这是趟美好的旅程，我玩得很开心，因此邀了一位同行者今天陪我，奇云史柏西，他就在这里。” 而白宫新闻秘书莱维特及白宫联络室主任张振熙都转发了另一位用户张贴的照片，其中显示上身赤裸的克林顿躺在按摩浴缸中，而旁边一人脸部则用黑色块遮住。 白宫发言人：天哪！ 张振熙在他的白宫X帐户上发文说：“狡猾的（Slick Willy）！克林顿悠闲自在，无忧无虑。他哪里知道…”至于莱维特则在白宫新闻秘书的帐户上贴文道：“天哪！” 白宫副新闻秘书杰克逊亦在她的个人X帐号上发文说道：“这是克林顿躺在热水浴缸里，旁边的人身份已被涂黑。” 杰克逊指出，根据《爱泼斯坦档案透明法案》，司法部被明确指示只对受害者和/或未成年人的面部进行涂黑处理，媒体是时候开始提出真正的问题了。 克林顿发言人斥白宫转移视线 然而，克林顿从未被执法机关指控他与爱泼斯坦有任何相关的不法行为，而他的发言人一再强调，他在爱泼斯坦2019年被联邦控告并逮捕前，早已和对方断绝关系，并对爱泼斯坦的犯罪毫不知情。 克林顿的副幕僚长乌雷纳（Angel Urena）在声明中表示，白宫试图透过关注这位前总统来“保护自己”免受审查。她写到：“他们可以随意发布20多年前的模糊照片，但这与克林顿无关。”       这波触目惊心的影像资料让人相信，岛上的罪恶远比想象得更可怕，牵扯的名流人士也比想象得更多更广... ... 前不久，我们讲了爱泼斯坦为招待宾客的“恶魔岛号”私人飞机，被曝出大量内部照片。从中能清楚看到，飞机上的座椅被改造成酒池肉林的客房，角落里还随处可见婴儿油等道具。 今天，负责监督此事的官方部门收到了一批约9.5万张的图片资料，里面按各个主题被分类压缩存放。 在一组女性受害者的照片上能看到，她们的身体部位被当成信纸。在其中一张照片上，远处有一本《洛丽塔》原著，女孩的脚踝上还写着该小说的对白。 在另外2张照片上，女孩的胸口和肩膀处也被写上《洛丽塔》的对白。 值得注意的是，这本小说被视为20世纪最具争议的小说，其主要内容就是一名成年男性对未成年少女的畸形迷恋。 因为文中有大量恋童视角的描写和对女性角色的污名化解读，导致此书曾在多国被禁止发行。 这些新照片的披露也从侧面证实了，恶魔岛上的恋童传说并非子虚乌有。 在另一组照片中出现了多本外籍护照，护照主人都是女性，签发地包括俄罗斯、摩洛哥、意大利、捷克、南非、乌克兰和立陶宛。有证据证明，这些女性都是爱泼斯坦从海外“买”到恶魔岛的。 而另一张药瓶的照片，虽然关键信息被涂黑，但能看出是给女孩服用，专门治疗尿路感染的消炎药。 除了这些关键物证照片外，一组新解锁的人物照片显然更抢眼。 在一张照片中，比尔·盖茨和一名女子在酒店走廊里同框。 另一张酒店房间的合影中，他和一个女孩揽腰微笑，肢体语言能看出他很放松。 大导演伍迪·艾伦也多次出现在照片中。其中一张，他和爱泼斯坦并肩合影，背景像是酒店大堂。 另外一张多人合影中，伍迪·艾伦和爱泼斯坦在聚会上观看魔术师大卫·布莱恩的纸牌表演。 此外，爱泼斯坦的照片档案里，还有他与谷歌联合创始人Sergey Brin在2011年同场晚宴的照片。 YouTube前CEO Salar Kamangar。 同时，爱泼斯坦乘坐“恶魔岛专机”、和多个女孩环绕的照片也再次让外界哗然。 因为，他这张照片的人物布局和早期曝出的他私下收藏的手绘画本几乎一模一样。 这更让人相信，坊间流传的传言都是真的。 这篇报道一出，在海外引发强烈讨论，网友对文章中提到的人口贩卖等事情都表示大为震撼： “他就是个心理扭曲的变态，公开那些文件，别管后果会怎样，真相就该大白。！” “照片里的肢体语言，胜过千言万语。和比尔・盖茨同框的女孩站得特别局促，明显有防御性的站姿。她就是为了防止比尔·盖茨不干不净的手，一直护着自己的私密部位。” “任何一个经常和这个恶魔有来往的人，都清楚他在干什么，比如盖茨和克林顿，他们俩都应该进监狱。早就该有人把爱泼斯坦这个畜生干掉了。但结果呢？他们都在沉默着配合，因为一些所谓的精英阶层里，有很多是恋童癖。” 除了对恶臭照片的批判外，不少网友还提到爱泼斯坦等一群人对《洛丽塔》小说的痴迷和追捧，意味着他们的恋童行为，很可能出现在恶魔岛之外，甚至是一种圈内都知晓的行为。这才是最细思极恐的… 所以也有网友提议，在公布完所有照片后，应该重重对这些人进行审判，以便敲打同类犯罪者。 能看出，这次披露的照片虽然数量不多，但内容却更让人恶心。随着美国司法部门承诺公布档案的时间越来越近，这个埋葬许久的邪恶秘密也到了揭晓时刻，那些隐藏在背后的恶魔，终于也要公之于众了吗？  

造成两名学生死亡、多名人员受伤的布朗大学枪击案出现重大进展。警方证实，嫌疑人已被发现身亡，而案件的关键突破，竟源于一条Reddit网帖，引发外界对校园安全的广泛关注。 当局周四宣布，涉嫌在布朗大学（Brown University）制造大规模枪击事件、造成2人死亡、多人受伤的男子已被发现死亡。调查取得突破，源于一条线索：调查人员追踪到一则Reddit帖子。 官员认为，同一名男子还涉嫌在波士顿枪杀麻省理工学院（MIT）的一名物理学家。 嫌疑人为48岁的葡萄牙籍人士Claudio Neves-Valente，他曾是布朗大学学生。 普罗维登斯（Providence）警察局长Oscar Perez在向媒体通报时表示：“他今晚自杀身亡。” 目前，针对这两所美国顶尖大学发生的双重枪击案，尚未发现明确作案动机。 Perez说：“从普罗维登斯市展开的基础调查……最终让我们找到了这一关联。”他未透露更多细节，并表示将于波士顿召开新闻发布会。 发生在布朗大学的枪击事件位于罗德岛州普罗维登斯。上周六，一名持步枪的男子闯入这所常春藤盟校的一栋教学楼，当时学生正在参加考试。 嫌疑人开枪射击，造成两名学生死亡后逃离现场。 遇害者分别为布朗大学共和党学生会副主席Ella Cook，以及来自乌兹别克斯坦，原本希望成为一名神经外科医生的Mukhammad Aziz Umurzokov。 此前通报称，一名幸存者伤势危急但情况稳定，五人情况稳定，两人已出院。 在案件发生后的数天里，调查人员一度线索匮乏，只得发布一名“关注对象” 以及 一名站在其附近的可疑人员的影像，试图追踪二人身份。警方每天举行新闻发布会，显示对搜捕进展不顺的沮丧。 警方发布一名关注对象的视频截图。图源：AP 警方最初拘留过一名与案件有关的男子，但随后将其释放。直到本周四，案件出现重大转机，罗德岛州总检察长Peter F. Neronha在新闻发布会上表示，调查取得突破性进展。 根据《纽约时报》援引警方宣誓书的报道，一名Reddit用户曾发帖称：“我非常认真地说，警方需要调查一辆佛罗里达牌照的灰色日产汽车，可能是租来的。” 《纽约时报》指出，该发帖者在发布帖子一天后主动联系警方，并讲述了自己在布朗大学校园建筑内与一名男子的遭遇，这一信息最终帮助警方锁定Neves-Valente为嫌疑人。 图中男子与枪击曾有接触。图源：Providence Police Department 这则帖子由一名网名为John的用户发布，文中描述了一辆挂着佛罗里达州车牌的灰色日产汽车，停在 罗德岛历史学会（Rhode Island Historical Society）附近。John称，一名男子的举止十分反常，不断对车辆 上锁、解锁。 根据普罗维登斯警方的一份宣誓书，John告诉警方，他在枪击案发生当天下午1点45分，首次在布朗大学Barus & Holley教学楼 的一间洗手间内遇到这名戴着口罩的男子。 宣誓书显示，John 当时曾对该男子说：“你的车就在那边，你为什么一直在街区里绕圈子？” 而该男子则回应称：“我根本不认识你，你为什么要骚扰我？” 警方表示，John对这辆车的描述，以及他关于枪击案发生前在College Hill一带游荡的蒙面男子的细节，最终为警方提供了关键线索。调查人员顺着这条线索一路追查，最终来到新罕布什尔州塞勒姆（Salem）的一处储物设施，并在那里发现了一名警方认为正是这名蒙面枪手的男子，且其已身亡。 根据宣誓书，当警方向John出示一段来自波士顿一家汽车租赁公司的日产汽车监控画面时，John对侦探说：“我的天（Holy），这很可能就是那辆车。” 事件发生后，布朗大学的安保措施受到质疑，包括来自美国总统特朗普的质询。因为有消息披露，该校1,200个监控摄像头中，没有一个与警方的监控系统联网。 根据枪支暴力档案（Gun Violence Archive）的统计，今年以来美国已发生300多起大规模枪击事件。该机构将 “大规模枪击”定义为4人或以上中枪。 与此同时，限制枪支获取的尝试仍然面临严重的政治僵局。 警方证实布朗大学枪击案嫌犯于18日晚间被发现陈尸于新罕布什尔州一处其租用的储物设施内，同时证实，嫌犯为48岁的葡萄牙籍布朗大学前学生Claudio Neves Valente。 布朗大学校长Christina Paxson表示，Claudio Neves-Valente于2000年秋季至2001年春季期间就读布朗大学，自2000年9月起获准进入研究所修读物理学，目前与本校没有任何隶属关系。 麻州联邦检察官Leah B. Foley指出，调查人员相信，枪手对布朗大学枪击案，以及麻省理工学院教授Nuno F. G. Loureiro15日在住处遭枪击身亡两案负责。联邦调查局（FBI）先前曾宣称并未发现两起案件之间存在直接关联，但福利表示，嫌犯与被害教授Loureiro曾于1995年至2000年间，在葡萄牙同一所大学修读相同的学术课程。 被害教授。图源：Jake Belcher/AP 罗德岛州检察长Peter Neronha指出，关于犯案动机仍存在许多未知之处。他说：“我们不知道为什么是现在、为什么是布朗、为什么是这些学生、为什么是这间教室。” 尽管动机尚未厘清，美国总统特朗普已宣布暂停绿卡乐透（Green card lottery），归咎枪手Neves-Valente通过该渠道移民美国。国土安全部长诺姆（Kristi Noem）在“X”发文宣布，已依照总统的指示，下令美国公民及移民服务局（USCIS）暂停计划。 部长写道：“布朗大学枪击案凶手Neves-Valente于2017年透过多元化移民签证抽签计划（DV1）进入美国，并取得绿卡。这名令人发指的人，本来就不该被允许进入我们的国家。” 美联社指出，多元化签证计划每年透过抽签方式，向来自美国人口组成比例较低的国家的公民发放多达5万张绿卡，而其中多数是非洲国家。绿卡抽签制度由国会设立，此举几乎可以确定会引发法律挑战。 近2000万人申请了2025年的签证抽签，如计入配偶，共有超过13.1万人中签。 中签后，他们必须经过审查才能获准入境美国。葡萄牙公民仅获得38个名额。

穆斯奎姆印第安部落首领韦恩·斯帕罗在2023年2月3日，温哥华国际海洋保护区大会（IMPAC5）开幕式上认真倾听。加拿大新闻社/Darryl Dyck 穆斯奎姆印第安部落的首领表示，该部落已准备好向加拿大最高法院提起诉讼，以抗击具有里程碑意义的科威琴部落《土著标题》裁决。然而，他也表示，还有其他解决争端的办法，这场争端引发了大量的种族主义情绪。 当被问及是否愿意与省政府、私人土地所有者及科威琴部落进行谈判时，斯帕罗首领表示，部落“愿意坐下来进行讨论。” 斯帕罗指出，自8月7日裁决以来，穆斯奎姆与科威琴部落没有进行任何沟通。科威琴的诉求涉及位于卑诗省列治文的弗雷泽河上300公顷土地的标题，这一诉求遭到了他的部落、省政府及里士满市的质疑。 裁决认为，国王对该土地私有权的授予“无正当理由”侵犯了科威琴部落的标题，这引发了对私有标题在索赔区域及其外延的影响的担忧。 斯帕罗表示，穆斯奎姆正在对裁决进行上诉，以维护他们的传统领土和捕鱼权，如果胜诉，将不会“侵犯任何人的私有财产。” 他强调，部落更愿意通过谈判“达成有利于所有方面的和解和关系协议。” “我没有水晶球来预测未来，以及新年的发展，但如果需要的话，我们愿意坐下来进行这些讨论。”斯帕罗在周四的采访中说道。 科威琴部落并没有在案件中寻求无效化私人标题，目前尚未对此做出回应。 斯帕罗表示，科威琴裁决引发了一些种族主义反应，这让人不安。 “一些人从未到过我们的社区与我们单独交流，但他们会在社交媒体上评论我们的社区或者我们的原住民亲属，而没有了解任何事实，”斯帕罗说。“我认为这并不是正确的做法。” 他还提到，有些人利用对裁决的恐吓作为策略来“分裂我们。” 斯帕罗引用了一项历史性协议，该协议于今年2月签署，涉及联邦政府与穆斯奎姆之间的温哥华国际机场土地租赁的收入共享，表明谈判可以成为前进的途径。 因科威琴裁决，一些关于里士满地产的销售与开发交易已被归咎于此，不少法官认为，规定普通私有土地所有权为“无可争议”的土地法则不适用于土著标题。 省长大卫·埃比上周表示，他的政府将承诺拨款1.5亿加元，以保障土地区域内私有土地所有者的融资。 但他在周三表示，在裁决之后，主要银行并未改变土地区域内的贷款或按揭续签政策。 “好消息是，我们确认过的每一家银行都表示，他们没有更改该地区的贷款政策，仍然在该地区提供按揭贷款，”埃比说道。“他们继续提供续签服务。” 埃比上周还表示，他将“竭尽全力”来捍卫私有财产权。省政府也在对裁决进行上诉。 本报道由加拿大新闻社首次发布于2025年12月18日。

如果你在2020年用过加拿大政府的在线账户，那这个消息你得好好看看了，一笔最高5000加元的赔偿可能正在等着你！ 事情得从2020年8月说起，当时，加拿大政府的多个在线系统遭到了大规模黑客攻击。 黑客拿着从别处偷来的用户名和密码，一个个试着登录加拿大税务局（CRA）和其他政府账户。这一试不要紧，还真让他们得手了。 更气人的是，很多黑客进入账户后，居然还冒用受害者的身份申请了加拿大紧急响应补助金（CERB）、CESB或EI福利，甚至原本合法的补助被转入陌生银行账户。 这不仅隐私被泄露了，还可能背上骗取政府补助的黑锅。     受害者托德·斯威特（Todd Sweet）当时就坐不住了，直接把CRA和联邦政府告上了法庭。他认为政府没把大家的个人信息保护好，导致大规模隐私泄露。 这场官司一打就是5年。今年10月，双方终于达成了和解。 加拿大财政委员会秘书处周五发表声明说，全世界的政府和企业都面临着网络安全威胁，他们也不例外，并已向可能受影响的人发出相关通知。     话是这么说，但该赔的还得赔。   哪些人能拿到赔偿？   如果你在2020年3月1日到12月31日之间，政府在线账户里的个人或财务信息被未经授权泄露了，那你就是集体诉讼的成员之一。 这里说的“政府在线账户”包括：CRA账户、My Service Canada账户，还有所有用GCKey登录的政府账户。 不过要注意，不是所有集体诉讼成员都能拿钱。只有在2020年6月15日到8月30日期间，真正遭到黑客攻击的受害者才有份。 而且你的信息得真的被人看了，或者被拿去干坏事了，才符合赔偿条件。 如果索赔管理机构毕马威KPMG给你发过邮件，那恭喜你，你就在赔偿名单上。从明年1月15日开始，你就能上网查自己是不是符合条件了。 能拿多少钱？看你损失有多大 赔偿金额分三档。 第一档最少，叫“访问索赔”。如果黑客只是看了你的信息，但没拿去干坏事，你可以按每小时20加元的标准，申请最多4小时的补偿，也就是最多80加元。     这是补偿你跟政府部门、警察或者信用机构打交道浪费的时间。 第二档稍微多点，叫“欺诈索赔”。如果黑客不光看了你的信息，还拿去干坏事了——比如冒名申请CERB，或者把你的福利金转到别人账户里——那你可以按每小时20加元申请最多10小时，也就是最多200加元。 第三档最高，叫“特殊补偿基金”。如果你因为这次泄露自己掏钱了，比如被骗的钱没人赔、请律师的费用、信用冻结的罚款等等，都可以申请报销，上限是5000加元。 不过政府也说了，最终每个人能拿多少，还得看有多少人申请。人多了，钱可能就得分少一点。     接下来该干嘛？ 这笔赔偿现在还没完全定下来，得等法院最终批准。批准听证会定在2026年3月31日。如果法院点头了，符合条件的人会收到正式通知，告诉你怎么申请。 目前，符合条件的集体成员无需采取任何行动，除非你打算退出。 如果你想退出，自己单独起诉，或者对这个和解方案不满意，那得在2026年2月20日之前提交书面通知。

美国布朗大学上周六（13日）下午发生的校园枪击案，造成2名学生死亡，另外9人受伤。在逃的枪手周四（18日）被发现倒毙在新罕布什尔州一处仓库，警方确认是自杀身亡。据报枪手亦涉嫌与本周一（15日）麻省理工学院（MIT）47岁教授洛雷罗（Nuno F.G. Loureiro）在麻省住处遭枪击身亡一案有关。 ]在上周六的布朗大学枪击案中，一名蒙面男子闯入教室开火，造成2名学生死亡，9人受伤，之后逃去无踪。当局正调查枪手行凶动机。   普罗维登斯警察局长佩雷斯等人在新闻发布会上确认枪手已身亡。路透社   警方公布嫌犯瓦伦特的的录影画面。路透社   警方在枪手被发现倒毙的仓库外调查。美联社   大批执法人员到场调查。路透社   发生枪击案的布朗大学下半旗。美联社   麻省理工学院教授遭枪击身亡，大批民众手持烛光悼念。美联社   枪手为48岁前学生 来自葡萄牙 霍士新闻引述消息人士报道，嫌犯死因为自我造成的枪伤。普罗维登斯警察局长佩雷斯在新闻发布会上确认枪手为48岁葡萄牙公民瓦伦特（Claudio Neves Valente），曾是布朗大学的学生。佩雷斯并告诉记者，瓦伦特已于周四晚自杀身亡。 布朗大学校方与警方曾两度摆乌龙，宣称涉案枪手落网，最终都证实不实。美国总统特朗普更发文表示：“为什么布朗大学的监视器这么少？这根本没有任何借口。这在现代社会简直荒唐到极点！！！” 在逃近一周 惹特朗普关注 尽管布朗大学官员表示校园内安装了1200个摄像头，但袭击事件发生在工程大楼较旧的区域，该区域几乎没有摄影机。调查人员认为，枪手是从面向校园周边居民街道的一扇门进出，这或许可以解释为什么布朗大学的监视器画面没有拍到枪手的影像。 根据布朗大学嫌犯的录影画面显示，嫌犯是一名身材魁梧、穿着深色双拼色夹克的男子。调查人员表示，由于教学大楼和周边地区缺乏监视器，搜捕行动主要依靠住宅区的监视器画面，嫌犯行凶前后都曾在附近的街区走动。 美国广播公司较早前报道，警方已经锁定一名嫌犯并发出通缉令。 另涉射杀麻省理工47岁教授 布朗大学枪击案的搜捕行动已经持续近1周，由于枪手一度在逃，令学生和当地居民深感不安。布朗大学已经暂停上课，取消期末考，通知学生可以自由返家放假。 据报枪手另与物理学家及核融合科学家洛雷罗本周一晚在波士顿郊区布鲁克莱恩寓所遭到枪击身亡一案有关，洛莱罗住处位于布朗大学校园以北约80公里。  

12月17日，“出差遭老板性侵”当事人崔丽丽告诉红星新闻记者，经过80多天的等待，她终于收到了劳动能力鉴定结论。这意味着，此前中止审理的崔丽丽与其前公司天津德科智控股份有限公司（下称“德科智控公司”）劳动争议案，有望尽快恢复审理。天津市津南区劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力鉴定结论书》显示，崔丽丽因2023年9月23日创伤性事件致创伤后应激障碍（PTSD），鉴定结论为“伤残十级”。据《工伤保险条例》规定，劳动能力鉴定是指劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的等级鉴定。劳动功能障碍分为十个伤残等级，最重的为一级，最轻的为十级。17日，崔丽丽再次身穿被侵害时的衬衣录制视频，视频中她说，这个“十级”结论，是一份国家的认可，“它意味着国家法律正式承认：职场性侵所造成的、看不见的精神创伤，与身体伤害一样，属于工伤保险的保障范围。这是一个从‘0’到‘1’的突破。” ▲崔丽丽的职工工伤伤残证 受访者供图崔丽丽表示，收到《劳动能力鉴定结论书》，自己非常感激、感动，她认为，职场性侵所造成的看不见的精神创伤，与身体伤害一样，属于工伤保险的保障范围。接下来，她会将鉴定结论提交给法院，请求尽快恢复审理劳动争议案。据此前报道，2023年9月22日，当时身为德科智控销售总监的崔丽丽到杭州出差，其间参加商务宴请后醉酒，时任德科智控公司老板的王豪，趁公司销售总监崔丽丽醉酒失去意识，将其抱入房间实施强奸。经过一场艰难的诉讼，2024年4月2日，法庭判决王某犯强奸罪，服刑四年，并赔偿崔丽丽3000元。被侵害后，崔丽丽则患上了创伤后应激障碍，无法继续正常上班。而她所在的公司不仅没有帮她申报工伤认定，还以“旷工”“严重违反公司制度”为由要与她解除劳动合同，崔丽丽随后前往天津市津南区人社局申请工伤认定。2024年12月2日，津南区人社局作出《认定工伤决定书》。德科智控公司不服，提起行政诉讼。今年7月16日，津南区人民法院判决驳回公司诉求；8月，判决生效。该案被称为全国首例“职场性侵获工伤认定”案。今年3月24日，津南区劳动人事争议仲裁委员会裁决德科智控公司继续履行劳动合同，并支付停工留薪期工资、加班费等共计113万余元。该公司不服裁决，提起诉讼。今年9月23日，劳动争议案首次开庭。因当时劳动能力鉴定结果未出，一审被中止，等待有鉴定结果后再行审理。来 源：红星新闻、极目新闻编 辑：刘 萍 校 对：王根生 值班主任：钟玉芹 审 核：施一楠

涉及Loblaw及其母公司George Weston涉嫌在全国范围内操控面包价格的集体诉讼，其5亿元和解金索偿期将于周五（12日）截止。 凡于2001年1月至2021年12月期间购买过包装面包的加国消费者，均可在“Canadian Bread Settlement”网站提交索偿申请，无需提供收据。 根据和解安排，成功申请者可获约25元补偿，预计会在截止后6至12个月内发放。 是次5亿元和解金中，Loblaw及George Weston合共支付4.04亿加元，其余9,600万元则与Loblaw于2018至2019年间向顾客提供的补偿礼品卡计划有关。 曾经领取Loblaw礼品卡的顾客，如在现有和解基金扣除其他赔偿后仍有剩余，亦可获额外补偿。 （图：加通社）

一名于2019年去世的男子被确认是安省三宗历史性凶杀案的凶手。这些案件跨越1982至1997年，数十年来一直未能侦破，而如今终于迎来关键的答案。 图片来源：多伦多警队 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：多伦多警方周四在总部举行记者会，正式宣布72岁逝于温莎市的肯尼斯·史密斯（Kenneth Smith），是安省三名受害女性的凶手。 受害者分别是：死于1982年的克里斯汀·普林斯（Christine Prince）、1983年的克莱尔·萨姆森（Claire Samson），以及1997年的格蕾丝琳·格林尼奇（Gracelyn Greenidge）。（上图） 她们的案件曾长期列为“悬案”，不仅困扰警方，也让家属在漫长的等待中承受深沉的痛苦。 警方指出，关键转折点出现在去年12月，通过“基因家谱调查”（genetic genealogy）取得。此技术过去几年在美国屡次协助侦破重大悬案，包括臭名昭著的“金州杀手案”。它结合犯罪现场DNA与公开的家谱资料库，让调查人员能在传统手法无从突破时找到新的线索。 肯尼斯·史密斯（Kenneth Smith）图片来源：多伦多警队 多伦多警方表示，通过基因家谱比对与进一步的DNA对照，证据“确凿无疑”显示史密斯就是三宗命案的犯罪者。尽管他已于2019年在温莎市自然死亡，但警方认为仍有责任向公众与受害者家属交代真相。 副警务总长约翰逊（Robert Johnson）在记者会上表示，史密斯在案发年代居住并工作于多伦多，为警方熟知人物，且有多项性侵犯罪史。 他强调：“史密斯的死亡意味着他永远无法面对法律制裁，我们理解这对等待多年、渴望正义的家属带来的沉重感受。” “如果他仍然在世，多伦多警方将就普林斯和格林尼奇两案逮捕他，而安省省警（OPP）则会就萨姆森案对他提出控告。” 调查人员进一步透露，基于史密斯在当年活动范围广泛、行为模式一致，加上其犯罪前科，警方认为可能还有其他受害者尚未被识别。因此，他们呼吁公众，尤其是1970至1990年代间在多伦多地区曾遇到可疑情况的人士，向警方提供任何相关线索。 对于外界关心史密斯是否可被界定为“连环杀手”，约翰逊给出了明确回答：“有超过两宗独立命案，且彼此间无直接关联，他符合连环杀手的定义。” 三名受害者的家属在记者会上未公开发言，但警方表示，他们已在公布前通知了所有家属。家属对多年后终于得到答案深受触动，但也难免感到复杂情绪，因为真正的审判永远不会发生。 警方强调，此案展示了科技在现代刑事侦查中的关键作用，也凸显传统侦查与最新技术相结合的重要性。随着基因科技逐渐成熟，更多长年未破的案件正被重新审视，甚至有破案的可能。 虽然凶手已逝，但警方与家属都希望，这份迟来的真相，至少能成为受害者家属心中的某种安息。警方亦重申，他们将持续检视旧案，并继续依赖先进技术寻找正义的线索：“任何受害者都不应被遗忘，任何凶手都不该逃脱。”

图像来源，WEIBO，在过去三年里，李女士的案件成为了很多养宠人最期盼的案件——他们期待这场宣判可以改写中国动物权益相关法条缺位带来的遗憾 中国宠物投毒第一案一审在周四（12月11日）上午宣判，投毒人张某华构成“投放危害物质罪”，判处有期徒刑4年，投毒人当庭提出上诉。此前，此案已9次延审。 宣判后，李女士向中国媒体表达了对于此次一审判决结果的肯定，并表示：“从我20多岁到30多岁，这只狗狗陪伴我走过了我人生中最重要的10几年。它是我的至亲至爱，是精神支柱。” 此案被称为中国宠物投毒刑事公诉第一案，始于2022年。当时，家在北京的案主李女士所养小狗在小区遭同小区一位60多岁男子投毒，同期遇害猫狗共计10余条，它们均因误食有毒食物发病当场身亡。 判决结果公布后，中国社交媒体上讨论声量极高，一部以李女士案为原型的剧作也即将被搬上上海话剧艺术中心舞台。诸多网友指出此案将为中国广泛存在的针对动物投毒相关案件树立参考个案。 在中国，针对猫狗的虐杀、投毒等案件时有发生，一些手段极其残忍。2022年上海封城期间，身着“大白”服装的管理人员以“消杀”为名、棍棒殴打宠物犬致死案件频频发生，但中国并没有任何和动物保护、反对动物虐待相关的法律法规约束类似行为，这些案件最后几乎只能不了了之。 一审判决结果公布之前正是中国司法部面向社会公开征集2026年度立法项目建议时期，大量网民在过去两周自发接力要求建立《反虐待动物法》。在此征集截止与11月底，号召动物保护、宣传禁止虐待动物相关贴文在中国社交媒体上的热度依然高居不下。 在此期间，李女士的案件也常被网友拿出来举例，每每提及此案，多条评论都在重复相同的一句话以表达对案主李女士的赞叹：这个世界需要更多像她这样较真的人。 正是由于中国没有任何动物保护相关法律，为了让投毒人付出代价，事发后至今的三年内，李女士辞去工作、自学法律、全力投入追踪投毒人。 李女士发现投毒人所用药物是一款在中国境内限制使用的农药，此前一些地方政府已经对于私下售卖此类药物的商户进行行政处罚。 由此，李女士开始拒绝将此事简单归结为“宠物纠纷”，而是用“投放危险物质危害公共安全”为依据要求对投毒人进行处理——因为投毒在中国是严重的刑事罪名，但判决和量刑上，投毒行为的裁决强调的是针对人和社会的影响，针对猫狗等宠物的投毒行为是一个灰色地带。 李女士拒绝了BBC中文的采访请求。 图像来源，GETTY IMAGES，在中国，流浪猫狗常被肆意捕杀，一些志愿者常自发自费实施解救 在中国，宠物猫狗数量连年上涨，已经形成一定的市场规模。根据《2023年宠物市场消费白皮书》数据显示，中国养宠家庭规模超过1亿户，宠物数量超过1.2亿只。 国际投资机构高盛集团出具报告称，截止2030年，中国宠物数量或将是幼儿数量的2倍。《澎湃新闻》透过数据调查发现，中国宠物猫狗数量早已突破中国4岁以下幼儿人数，2023年已达2倍。 这样的养宠背景下，动物权益相关的法条缺失使得民众常惴惴不安。一方面是养宠家庭、爱护动物人士提出动物也是生命、应当被尊重；另一方面则有市民指出自己常受到不文明养宠行为之扰。 比动物保护相关法条先出台的是中国多个城市对于宠物犬的限制规定，例如根据李女士所在城市北京的《北京市养犬管理规定》，城市居民所养犬只肩高不得超过35公分。此外，北京执法机关常携带捕狗笼检查没有拴绳、或身形较大的狗。 此前自2017年起，多次全国人大会议上，多位代表联合提交法律议案，建议从建立反对动物虐待法律逐步过渡到动物保护立法——和西方国家针对动物生存福利的强调相差别的是，在中国国情下，虐待一般强调针对动物的暴力行为、虐杀行为等。 中国部分地区有出台地方性法规，尝试以此规范、反对虐待动物。 早在2014年，《北京市动物防疫条例》即规定，动物饲养者不应遗弃、虐待饲养的动物。2016年《青岛市养犬管理条例》规定禁止虐待、遗弃、屠宰犬只。长沙、宁波等地亦有追随此尝试，推出相关规定禁止弃养、虐待。

一名BC省男子声称，由于加拿大皇家银行（RBC）的做法，他损失了数百加元，并将此案提交至仲裁庭。 根据民事纠纷解决法庭（CRT）的裁决，BC省居民 HM 索赔 600 多加元，声称皇家银行错误地撤销了他存入的一张支票，导致其损失606.03加元。申请人要求赔偿该笔损失。对此，皇家银行表示，它有权撤销最初的兑付支票，并否认欠申请人任何补偿金。《个人银行协议》第4条规定，银行可以出于任何原因拒绝兑付支票。HM在加拿大皇家银行拥有一个个人银行账户。2022年11月4日，HM向其加拿大账户存入了一张5000欧元的支票。加拿大皇家银行立即向其账户汇入了6730.54加元，但并未提供所使用的汇率。2022 年 12 月 5 日，皇家银行撤销了该支票，并从 HM 的账户中扣除了 7,336.57 加元，这次提供了截至当日的相关汇率。一周后，即 2022 年 12 月 12 日，HM 声称支票已重新存入他的账户，随后皇家银行向他贷记（存入）了 6,924.07 加元。皇家银行辩称这是第二张支票，但没有提供汇率信息。 2023 年 5 月 5 日，银行又撤销了 2022 年 12 月 12 日的交易，从申请人的账户中扣除了 7,570.62 元。未提供汇率。 “银行总共向申请人账户存入13,654.61加元，从该账户扣除14,907.19加元，差额为1,252.58加元。申请人表示银行只给他存入了 641.95 加元，因此他要求索回剩余的差额。我计算得出剩余款项为610.63加元”，仲裁庭的裁决书写道。法庭裁决称，HM质疑皇家银行的做法，并补充说他们只存入了一张支票，而皇家银行在未经他同意的情况下第二次贷记和借记了他们的账户。“答辩人银行称，申请人试图存入两张不同的支票，银行暂时接受了这些款项，并将款项记入申请人的银行账户。银行称，后来未能兑现这些支票，因此根据当日汇率从申请人的账户中扣除了相应款项”，仲裁庭的裁决继续说道。皇家银行未能提供这两张支票的副本作为BC省法律诉讼中的证据。负责审理此案的仲裁庭成员表示：“我注意到被告没有提供任何一张支票的副本，但我认为在原告存入支票后，被告至少应该会留下副本”。根据裁决，仲裁庭指出皇家银行的案件存在两个问题。 第一，它无法证明申请人存入了两张支票。 第二，被告未能提供其中三笔交易日期的汇率证据，因此仲裁庭无法确定皇家银行是否正确地从账户中扣款和贷记。 最终，法院判令银行向申请人支付 790.83 加元，其中包括 610.63 加元的赔偿金和其余的法庭费用。

卑诗省省长大卫·埃比在2025年11月28日的活动中发表讲话，宣布新资金以支持犯罪受害者。加拿大新闻社/Ethan Cairns 素里 — 卑诗省省长大卫·埃比表示，他的政府将审查一项法院裁决，此裁决似乎显示出对政府《土著人民权利宣言法》的“混淆”，如有必要，他将对该法律进行修正。 埃比指出，BC上诉法院的判决中，Gitxaala和Ehattesaht原住民部落挑战省政府的矿产特许制度，这可能使法院主导了这一过程，而不是由卑诗省的居民来掌控。 该裁决于周五发布，其中指出，省级法律旨在纳入的《联合国土著人民权利宣言》与矿产申索制度“存在不一致”。 上诉裁决认为，省级法律应“正确解读”，以使《联合国土著人民权利宣言》立即对卑诗省的法律产生法律效力。 获准上诉的原住民部落曾主张，在未与受影响的原住民进行咨询的情况下，允许“自由矿工”在线注册对国有土地的矿权申请与皇冠的咨询义务不一致。 埃比表示，政府可能会向加拿大最高法院上诉，但更有可能对法律进行修正。 “坦率地说，保持这个过程中由卑诗省的居民及其选举代表控制至关重要，而不是法院，”埃比在素里举行的一次无关活动中说。 “这对我们省的繁荣和未来的确定性至关重要。因此，我认为我们更可能会进行修正，以澄清我们在推出这项立法时显然希望达到的目的，而法院似乎对此存在一定的混淆。” 这篇报道最初由加拿大新闻社于2025年12月5日发布。 加拿大新闻社

在具有里程碑意义的考伊琴案（Cowichan）裁决中，卑诗最高法院（Supreme Court BC）法官芭芭拉杨（Barbara Young）仅认定市属和联邦港口土地的所有权「有缺陷或无效」，并要求省政府与考伊琴部落展开和解谈判。联邦、卑诗省、列治文市以及玛斯琴族(Musqueam)和杜华逊（Tsawwassen）原住民部落均已就此裁决提起上诉，而今又加入一家房地产公司。 据《温哥华太阳报》（Vancouver Sun）报道，一个受裁决影响的私人土地所有者Montrose Properties，将向卑诗省最高法院申请成为诉讼当事人，并要求法院重新审理案件。 该公司在申请书中表示：「即使法院并未宣布蒙特罗斯的土地『永久业权』(fee-simple)『有缺陷或无效』，但任何蒙特罗斯土地关于原住民所有权(Aboriginal title)的认定或宣告，都会直接影响蒙特罗斯的永久业权利益。」 申请书续道，「原告目前并未寻求宣告蒙特罗斯的单一永久业权有缺陷或无效，这一事实无关紧要，实际上反而分散了人们对相关问题的注意力。」 蒙特罗斯指出，其业务的核心在于能够以房地产作按揭进行贷款，并为包括金融机构和退休基金在内的贷款方提供担保权益。 该公司表示，租户亦会根据其投资「建立在稳定可靠的产权上」的保障，对其建筑物进行重要的长期改造。 蒙特罗斯指出，考伊琴案裁决带来的不确定性，影响不仅包括土地作为融资担保的用途，还包括其出售土地的能力、可能施加的新限制，以及联邦、省和市政府发放许可。 该公司表示，共同所有权的概念会引发许多问题，包括原住民土地所有者是否可以实际居住在该土地上、储存材料、建造建筑物、改变土地用途，或允许第三方进入土地。并强调，这同时也又会引发健康和安全责任问题。 Montrose Properties是于18至40多年前购置位于列治文南部的相关土地。并开发了大型仓库，包括可口可乐、加拿大轮胎（Canadian Tire）以及家具和家居用品公司Wayfair均进驻其中。 据称，该公司已花费3,000万元处理环境问题，投资3亿元开发土地，并背负了多家贷款机构2亿元按揭贷款。 考伊琴部落和其它原住民部落则强调，他们并未针对私人拥有的土地。 代表考伊琴部落的律师罗森伯格（David Rosenberg）早前表示，他的客户并非针对菲沙河沿岸土地所有权区域内的私人土地，如果省政府本着诚意进行谈判，「可能的结果」是签署一项承认原住民土地权的条约，同时允许私人业主继续持有永久业权。 图：Global News/卑诗最高法院

据Financial Post报道，哈利法克斯顶级豪宅区日前爆发了一期惊人的家族纷争：海鲜巨头Clearwater的创始人John Risley之子Michael Risley，因为想把家族豪宅地块改建成公寓，竟和亲舅舅公开闹翻。 Deep South End一向是哈利法克斯最顶级的富豪聚集地——绿树成荫、环境静谧，大部分都是带大院子的独栋豪宅，尤其靠近西北湾的一带，更是推窗即可望见大西洋海景。 这里的房产历来极其稀缺，被视为本地精英阶层的隐秘居所。 并且，由于Risley家族宅地在内的大部分物业受一份1941年古老契约的约束——该地块仅允许建造独立住宅，这个社区一直没受到近两年哈利法克斯“公寓潮”的影响。 1990年，Risley的母亲还特地把这个规定重新确认了一遍。 但随着近年来，哈利法克斯人口激增、住房紧张，各区都在加快建设，城市扩张也在逐渐逼近豪宅区，矛盾最终还是爆发了。 Risley的豪宅改建计划 Risley继承了家族在Deep South End的一块占地1.3英亩豪宅地——将近9500平方英尺、7个卫生间、室内泳池、室外溜冰场，还有马车房。 但由于他常年待在加州，这处房产长期闲置。 去年冬天，邻居们突然收到Risley的来信，说他已申请解除契约，并提出两种方案： 维持现有契约：把地切成8块，每块建一栋豪宅； 取消契约：建一栋“好看、有品位的公寓”，并透露已委托建筑事务所完成设计方案。 Risley在信中充满信心地表示市政府很可能批准其申请。最终事实证明，他的判断是正确的。 市府批准契约取消 今年7月，哈利法克斯前首席行政官（CAO）批准了解除契约的申请。 根据新出台的省级立法规定，只要老契约比现在的密度或高度规则更严格，CAO就能直接修改或取消。 消息传出后，邻居们开始难受。毕竟，这一反应与哈利法克斯去年全面更新的分区制度密切相关——新规允许大多数地块建造最多4个住宅单元，核心区域的大型地块更可容纳至8户。政策放宽直接在全市掀起了一波“解除老契约”的申请。 如果Risley家的地没有契约限制，理论上该土地最多可建造10栋小型公寓楼，每栋容纳8个住宅单元。 家族撕破脸，富豪邻里联合反对 反对阵营中态度最为坚决的，是迈克尔的亲舅舅Colin MacDonald。 他不仅是家人，也是Clearwater另一位创始人，和Michael父亲一起把这家海鲜帝国做大做强。 Clearwater在2020年以$10亿元卖给了BC省的一家公司和一批原住民部落，算是风光收场。 而MacDonald自己家也住在同一个豪宅区，他那块地有2.5英亩，估价$820万元，和Michael家的地几乎挨着，只隔着一小条土地。 Maconald透露：Michael曾先私下问他是否愿意以$950万买下地块，在他拒绝后，次日竟以更低的价格——$870万元将房产公开挂牌。 对此，他专门给规划部门发邮件表示：这里一直是纯住宅区，几十年来靠着这份契约才保持现在的样子。要是建公寓，等于把他们这片“宁静的小天堂”彻底破坏了。 不止是舅舅，Deep South End的富豪邻居们也纷纷站队反对，包括开发商、集团老板、上市公司CEO等一票大人物。 他们已联合把市府的决定上诉到NSRAB（新斯科舍监管与上诉委员会）。 他们的担忧： 私家小路太窄，车多就堵； 没停车位、急救车难以进入； 会破坏宁静、景观与房价； 豪宅区的公寓根本不可能“可负担”，没有意义； 有居民表示：“这并非简单的‘邻避效应’，而是关乎私家小路是否应当突然转变为公寓车流通道的根本问题。” 其他担忧还包括噪音污染加剧、陌生人员涌入以及对老年居民健康的影响。 面对持续的社区反对和悬而未决的契约争议，Risley近期已重新调整挂牌售价。他向媒体确认，该物业目前以约$600万元的价格再度挂牌出售。 然而，并非所有居民都持反对态度。房产估价约$160万元的附近居民Patrick Waddy经常在私人小路上遛狗，他表示：“虽然不乐见车流增加，但城市需要解决住房短缺。如果我们都持‘邻避’态度，城市将无法发展。若需投票，我不会反对。” 数据显示，哈利法克斯人口在两年内从47.3万激增至50.3万，每年审批约5000套新房已成为城市发展的必要措施。 Risley澄清：我只是想卖地 面对争议，Risley澄清其信件可能造成误解，强调自己作为演员和电影制片人，从未计划亲自开发。 他回应：“我不是开发商，我只是想要把地卖出去。只有契约取消，土地才能更值钱。” 同时，Risley也理解邻居的担忧，但认为哈利法克斯这几年发展太快，这是城市成长的正常现象：“看看过去十年的建设速度，这其实是好事”，并且表示他的父母都支持他的决定。 但MacDonald对此提出异议，称Risley的爸爸其实“对这块地没什么兴趣”，大概也不清楚儿子在折腾什么。 他暗示这位Clearwater的创始人并不愿卷入此事。该房产原为Risley父亲的前妻所有，之后才转让给Risley。 目前，Risley已将挂牌价格调整为约$600万元，并表示自己只是“把握机遇”，而城市发展的阵痛在所难免。  

美国阿拉巴马州（Alabama）库尔曼县（Cullman County）爆发一宗骇人听闻的案件，当地一名女律师萨拉·贝克（Sara Baker）被指控试图谋杀自己的丈夫。根据法庭文件，贝克涉嫌在其丈夫的食物或饮品中投入致命药物芬太尼（fentanyl）。此案因被告的律师身份及其与司法系统的过往联系而备受关注。贝克已于11月26日星期三缴纳了40万美元的保释金后获释。库尔曼县地区检察官查普·克罗克（Champ Crocker）证实，贝克不仅是当地一名执业律师，过去还曾在地区检察官办公室任职。资深刑事辩护律师罗杰·阿佩尔（Roger Appell）对此案的离奇程度表示震惊，他评论道：「这简直是会在电视犯罪节目《Dateline》或《20/20》上看到的剧情——在我们的世界里，这太诡异了。」阿佩尔虽然执业多年，见过各种案件，但他表示从未听闻过这样的情节。萨拉·贝克面临的指控远不止一项。除了最严重的共谋谋杀与谋杀未遂罪外，她还被控多项其他罪名，这让辩护律师阿佩尔也感到困惑。他指出：「这里还有很多其他指控。包括四项分销管制药物罪、教唆杀人罪、家庭暴力罪，甚至还有虐待长者罪。」阿佩尔推测，这些复杂的指控可能暗示著这是一个长期存在的问题，而非单一事件。他强调，此案将需要大量时间准备，涉及大量证据和专家证人，被告将需要一位非常出色的辩护律师。司法程序与法官迴避争议案件的司法程序也出现了特殊情况。本周三下午晚些时候，法官杰米·苏梅雷尔（Judge Jamie Sumerel）被临时指派负责此案。然而，阿佩尔分析称，由于贝克的职业背景，最终可能会指派一位新的法官。他解释说：「我并不认识这位女士，也从未与她打过交道，但从她的网站来看，我了解到她专注于刑事辩护。这意味著她大部分时间可能都在刑事法庭度过，因此我怀疑整个司法管辖区的法官可能都会选择迴避此案，以避免利益冲突。」根据法庭文件，贝克的法律团队已经提出动议，要求就此案举行初步听证会。随著案件的进展，更多细节预计将会浮出水面，揭示这宗离奇案件背后的真相。此案的发展不仅考验著当地司法系统的公正性，也成为社区热议的焦点。

一名本拿比居民表示，他正发起一项拟议集体诉讼，寻求就BC省与加拿大在处理原住民土地主张上的做法索赔，原因是其造成的私人土地所有权不确定性。 G.R. Rampee Grewal表示，他担心BC省最高法院近日授予Cowichan部族在列治文地区土地的原住民所有权的裁决，会对全BC省的私人业主产生影响。BC省、加拿大政府、列治文市，以及Musqueam和Tsawwassen原住民部族均已对此裁决提出上诉。 Grewal说，“迟早它会影响到所有人”。他在本拿比拥有一处住宅，并经营一家危险废弃物清除公司。   这项本月提交至BC省最高法院的拟议集体诉讼，向省政府与联邦政府索赔，指其在处理原住民土地主张上的行为对BC省的土地所有权体系及房产价值造成了影响。   Cowichan最新裁决认为，原住民土地所有权与永久产权可以并存。BC省最高法院法官Barbara Young指出，尽管Cowichan目前并未寻求对私人土地的专有使用与占有，但未来可能会通过谈判或法律行动选择这样做。 Cowichan及其他原住民团体称，BC省与列治文市对该裁决的公开说明制造了不必要的恐慌。 该拟议集体诉讼是代表Grewal及另一名潜在的列治文居民(以John Doe匿名)提交的。诉讼声称，所有在Cowichan裁决后、因其对土地登记制度的影响而在再融资、出售或使用其房产权益时遭受经济或心理损害的BC省居民，均属于集体成员。 拟议的集体诉讼称，“被告尽管长期内部知悉土地安全的重大风险——包括未解决的原住民所有权主张——却持续向公众保证《土地登记法》下登记的产权安全、可交易且不存在重大限制”。 “通过维持这些说法并根据虚高或错误认知的房产价值征收税费，被告对原告及集体成员造成经济和心理伤害。” 诉讼寻求一般性损害赔偿，包括房产价值损失与精神痛苦;也寻求特别损害赔偿，包括投资融资或出售机会的损失，并要求返还在所谓虚假条件下征收的税费。 诉讼还寻求惩罚性赔偿，并要求法院宣布BC省与加拿大的行为违法且违背其诚信义务，同时要求全面披露所有已知的、影响BC省登记房产的风险。 BC省与加拿大方面均未在法庭作出回应。 在回应《邮报传媒》的提问时，BC省司法厅表示已知悉该诉讼，但尚未正式收到文件。 司法厅在声明中表示，全BC省的土地产权仍然有效，并指出Cowichan的主张范围仅限于列治文大约150处房产的特定区域。声明写道，“我们的法律团队正在使用最有力的法律论点，保护Cowichan案件中私人土地业主的权利。我们相信BC省的永久产权必须受到保护”。 该拟议集体诉讼的一名律师John McGreevy表示，目前对诉讼内容发表评论为时尚早。 集体诉讼必须经法院批准，并需满足多项标准，例如具备有效法律诉求、具有能充分公平代表集体的代表性原告等。 在最近的Cowichan案件中，该原住民族在其声称的7.5平方公里土地中赢得约一半的所有权，这些土地包括列治文市政府土地、联邦温哥华-菲沙港务局土地，也包含一些住宅、农场、高尔夫球场及商业用地。 Cowichan并未寻求驱离私人业主或使其产权失效。 裁决仅认定市政府与联邦土地的所有权“瑕疵且无效”，并命令省政府与Cowichan展开和解谈判。 然而，法院并未裁定私人土地不受影响，法官表示，原住民所有权的宣告可能会给永久产权持有者带来某些不确定性，并可能对其在土地上的利益产生影响。

旧金山一家移民法庭上，上周五出现震惊一幕！正在主持庇护听证会的移民法官陈淑婷（音译）突然收到“终止通知”电子邮件，当场落泪，无法继续审案。 41岁的陈淑婷（音译）原本正在审理三名委内瑞拉兄妹的庇护案件——这是他们等待多年后才迎来的重要听证机会。然而，就在陈准备继续推进程序时，一封突如其来的邮件弹出，通知她立即被解雇。她随即在庭上向律师、翻译和寻求庇护者宣布，她无法再主持此案。案件因此被迫中断，兄妹可能面临再度等待多年的命运。 “我在法庭上哭了，”陈事后坦言，“这份工作虽常伴随痛苦，但我一直努力保持专业。可那一刻，我控制不住。”   自川普再次执政以来，全美至少有 90 名移民法官被突然解职，多数人都有为移民辩护的职业背景。仅本周，就有四名法官无预警遭解雇。   旧金山法庭受影响尤为严重——该院在年初拥有21名法官，如今只剩下9人，裁撤幅度超过三分之二。这也发生在案件数量创下历史新高的背景下：全美目前积压了超过340万件移民案件。 陈淑婷（音译）指出，旧金山法院的削弱并非偶然：“我担心他们正在系统性瓦解旧金山移民法庭，一次解掉一名法官。”     陈女士当时正在旧金山移民法庭（如图）为三名逃离迫害的委内瑞拉兄弟姐妹进行听证，这时她收到了一封标题为“终止通知”的电子邮件。 有律师直指政治因素是核心原因。委内瑞拉兄妹的律师朱莉·雷迪·威尔特郡表示：“旧金山被视为自由派地区，他们可能认为这里的法官过于同情寻求庇护者。” 尽管旧金山法庭人员大量流失，政府尚未补齐法官，但已开始招聘名为“驱逐出境法官”（deportation judge）的全新职位。美国国土安全部更在社交媒体上强调，这一职位的使命是“严厉打击非法移民犯罪”。 被解雇的另一名法官约翰逊指出，新政策正在对法官施加隐性压力：“它传递出一个信号——案件必须更快结案，驱逐令必须更快签发。正当程序因此被削弱。” 移民权益组织与前法官也警告，政府正在以军事律师取代专业法官——尽管这些律师未必有移民法经验，但更可能迅速批准遣返。 随着大量法官被裁撤，旧金山移民法庭的工作量急剧膨胀。陈估计，将有近 25,000 件案件分配给剩余的少数法官，“简直不人道”。 “这已经不是正常运作的司法系统了。”一名现场律师说。 威尔特郡律师更坦言，她亲眼看见政府试图将寻求庇护者遣返至他们从未踏足的国家：“这在法律上完全站不住脚。” 面对外界批评，司法部回应称，新政策目的是“恢复移民系统的完整性”，并否认这些行动带有政治目的，强调是在执行拜登政府“忽视”的移民法律。 但法律界对此并不买账。 “以提高效率之名，人为削弱司法独立，这毫无逻辑，”前移民法官 Kyra Lilien——同样在听证会中途遭解雇——痛批。 随着案件积压不断攀升，法官骤减，政府强化驱逐优先，旧金山正成为美国移民司法体系动荡最激烈的前线。 法律界普遍担忧：这不仅是对法官的清洗，更是对美国法治与正当程序的深层挑战。

卑诗民事审裁处(Civil Resolution Tribunal)裁定，北温市毋须为去年树枝砸中居民汽车造成的损失负责。 据CTV报道，北温市民林达尔（Dawson Lindahl）的汽车于2024年4月遭行道树砸中造成全损。他透过卑诗民事审裁处索赔2,482元，其中包括950元租车费、845元汽油费、500元保险自付额以及186元的优步（Uber）车资。 仲裁庭成员雷诺兹（Alissa Reynolds）在11月19日的裁决中写道：“他认为北温市疏于检查树木，因此应该承担他的损失费用。” 而市政府就拒为所发生的情况承担责任，并获得仲裁员雷诺兹的认同。 仲裁员写道，林达尔要证明市府存在疏忽，就必须举证北温哥华市违反了对其汽车造成损害的注意义务——但根据一项名为“核心政策抗辩”的法律原则，城市管理者可以免于承担此类索赔。 雷诺兹法官表示：“这项抗辩意味着，政府不能因其受财政、经济、社会或政治因素或限制所决定的核心政策而承担疏忽责任。” 在本案中，仲裁庭认定北温市针对其约9,800棵树木制定了一项“核心政策”，由于预算和人员配备方面的限制，并未强制要求对树木进行例行检查。 雷诺兹法官说：“北温哥华市表示，工作人员会进行非正式检查，或根据公众提出的服务请求进行检查。该政策规定，当公众提出问题时，北温哥华市会在合理的时间范围内审查并处理该请求。” 根据裁决，导致林达尔汽车受损的那棵李树，自2017年10月以来就一直未有检查，但在此期间，市政府并未收到任何有关对该树进行维护的请求。 雷诺兹写道，一张拍摄于2020年9月的该树照片也显示，“这棵树看起来非常健康”。 仲裁庭成员补充说：“没有证据表明北温哥华市应该知道这棵树枝存在安全隐患。因此，我认为该市毋须对林达尔车辆的损坏承担过失责任。” 图：Getty Images

说一个不太轻松的话题，但真的非常实用：家有老年父母的，至迟，在他们健康状况不太妙或曰生大病住院后，赶紧将其银行卡上的钱，取光光、取光光！不然，老人离去之后，想取他们卡上的钱，麻烦可不是一般的大！ 我妈生病住了几个月的院，当初没想到这是她人生的最后一站了。期间，我们一者是忙于医疗那边的事务，一者是不曾知悉此类事情有多麻烦，所以一直没料理她卡上的钱。那时也知道她卡上钱不多，就1W多一点，在支付医疗费上，无济于事。 妈妈过世之后，得到政府发放的丧葬费和抚恤金4W多，加上原有的积存，总共就5W多元。 钱不多，可是为了它，之后的程序简直不要太折腾！ 特别是因为老年人的卡，没有适时更新，造成“信息不全”，所以就更是麻烦重重。 信息不全，取款机上不受理，你得去柜台补全，但是，人已死亡并且信息已公开，因此，你就得做好心理准备去作“闯关游戏”。 首先，要列出继承人有哪些，所以得去乡村找基层领导开证明，然后所有继承人在上面按手印；之后，所有继承人商议好，委托谁去取款，要写出委托书，所有继承人按手印。 到了银行，他们叫你去社保局开抚恤金和丧葬补贴单据。待你拿了单子返回，银行一看，卡上总额超过五W，又说超额了，需要去公证处（简称GZC）开证明才能取款。 去了GZC，人家说抚恤金不属于遗产，除开这部分，你卡上总额没超过五W，不用开证明，直接去银行就行。 再去银行，银行说他只认总数，不认你钱款的构成；为规避金融风险，必须要GZC开证明才能取钱。 再到GZC，他们说要公证的话，就得拿出死者与配偶的结婚证（因为配偶尚在，也属继承人），证明没有离婚、是原配，同时还需继承关系证明、委托申领证明等字据，还得去公安局给死者销户，关键，还要银行开具存款查询证明。 于是，回家翻箱倒柜。五六十年前的婚姻关系管理，本来就不正规，虽说我父母是有纸质结婚证的，但这么多年了，一张单薄的纸张，在岁月颠簸中早已飘零去了哪，根本无从知晓！特别是当事人已撒手人寰，就更难查找。 GZC说：找不到，就去档案局查。 到了档案局，人家查半天，也没有，只能开具“未查到”的证明。 然后GZC说：那你得跟我们预约时间，到时带两个证人来证明婚姻关系，然后交300元的费用。 跑来跑去的，问题就卡在银行和GZC，它们互相都说要对方先开证明，而且它们之间似乎都不喜欢主动沟通！ 我们在两边被踢皮球一样来回奔波，有点窝火，就说：要不你们双方通个电话对证一下？人家回答：我打啥电话呢？用不着！ 那你们给个解决办法吧！ 我们也没办法！营业大厅里的人如是说！ 然后打印出一个文件给你，说：你看看，GZC从哪年哪年就不开这种证明了！ 无奈，只好再去银行，直接找到领导。这个女士细听情况之后，又打电话给上面、看GZC给我们的文件，然后说她需要再沟通一下才能回复我们。 之后，接到这个女士的电话，说要提供社保局开具的丧葬抚恤金单据。看后电话回复：社保局的纸质单据上写的是“丧葬抚恤金”，但她们银行数据上显示的是“企业年金”，名称不对付！还需核实。 哎，一个名词又成了问题！不知还有啥幺蛾子！ 幸运的是，终于遇到这个积极干事的领导，银行很快就通知我们带着相关单据，前去柜台办理取款。 奔波往返好多天，跟好多机构、好多人员打交道，简直是积聚了一大堆苦水！列位看官，一定吸取教训，不然，真遇到了会搞得你只想骂娘！ 来自 Deepseek图片资料 事后不几天，听到类似案例： 一个远方亲戚：他是个孤人，终身未婚，父母早已离世，自己膝下也没一男半女，某天突然死亡了，卡上23W存款，没法取出。因为啥单据都没，谁能办理？ 第二则，是小区一老头生病住院，老太去银行取他卡上的钱，柜台告知：账户信息不全，需先补全！老太乃泼辣之人，顿时火冒三丈，当场大声争吵，吓得银行赶紧报警。切记：银行卡六个月未有交易，就会冻结。 可喜的是，有些地方在处理类似事件上，已有改观，以便老百姓办事“零跑腿”！ 来自 Deepseek图片资料

卑诗公益法律服务机构（Access Pro Bono Society of BC）几乎每天都会接到客户询问法律援助（Legal Aid）服务的电话。这不能责怪公众，公众通常只知道两者都是免费的法律服务，却不了解公益法律服务和法律援助在资格标准、资金来源和提供方式上的不同。 本文就来介绍一下卑诗法律援助（Legal Aid BC）的服务及其相应的收入资产资格。 卑诗法律援助通过网站、出版物、社区合作伙伴以及自助中心向公众提供法律资讯。同时，卑诗法律援助也会对符合经济条件（收入资产资格）的个人提供家庭法、移民法及刑事法律方面的法律建议，其中包括维多利亚地区的强化值班律师（Enhanced Duty Counsel）及家庭法律热线（Family LawLINE）。 当然卑诗法律援助最主要的服务是给在收入资产上符合资格、且面临严重家庭、儿童保护、移民、上诉或刑事问题的人士提供法律代理服务。 这种服务会通过家庭法律中心（FLCs）、家长法律中心（PLCs）及与卑诗法援签约的私人律师提供。 考虑到公众对法律事务的陌生，法律援助导览员（Legal Aid Navigators）会协助客户了解并引导其完成法律援助申请以及服务的流程。 想要申请卑诗法律援助或取得法律资讯，您可前往省内26个法律援助办公室之一。另外，卑诗法律援助在省内23个社区有合作伙伴，为全省29个社区提供法律信息，法律援助申请，以及寻求社区协助等服务。 相关联络资讯可参考网站: www.legalaid.bc.ca 。大温地区的客户可拨打省级呼叫中心) 604-408-2172，其他地区请拨打免付费电话 1-866-577-2525。申请移民相关事务的客户，可拨打法律援助移民专线 604-601-6076 或免付费电话 1-888-601-6076，亦可透过网站线上申请与查询。 法律援助导览员（Navigators）是法律援助卑诗省的工作人员，能够回答法律援助相关问题、提供实务协助、协助安排预约、与客户律师沟通、安排口译或翻译服务，连结值班律师、家庭法律热线（Family LawLine）及其他社区服务，并寻找专门支援服务以满足客户的需求。 家庭法律热线（Family LawLINE）则由当班律师透过电话提供家庭法与儿童保护相关的法律咨询。而值班律师（Duty Counsel） 会提供面对面的法律建议，服务范围包括：移民法（若被拘留）、家庭/儿童保护法，以及刑事法。 在刑事案件方面，卑诗法律援助提供标准合同（Standard Contracts）的服务，适用于指控严重且有可能入狱的情况。过去，若客户无入狱可能或超出收入资产资格，通常会被法律援助拒绝。 现在卑诗法律援助也提供刑事早期解决合同（Criminal Early Resolution Contracts, CERC），适用于无入狱可能、或客户收入略高于标准收入资产资格（但不超过 一千加元），或两者兼具的情况。 在移民案件方面，服务适用于希望申请难民身份，或面临可能被遣返加拿大的移民程序的客户。 在严重家庭案件方面（标准服务范围），涵盖亲子相关议题，如监护权、亲子安排、探视权、保护令、子女扶养等，且问题需立即处理以确保儿童及客户的安全，以及维护亲子关系。对于不符合标准服务指南的情况，则可透过例外审查（Exception Review）处理。此外，对于不属于严重或紧急范畴的案件，卑诗法律援助现在可以提供有限代理合同（Limited RepresentationContracts），提供适度支援。 卑诗法律援助除了提供传统的家庭法中心（Family Law Centres）外，在卑诗省的Vancouver,Kamloops, Surrey, Victoria, Campbell River, Prince George, Kamloops, 以及Duncan市，还设有家长法律中心（Parents Legal Centres），这些家长法律中心的律师及倡导人可协助符合资格的父母、监护人，或担任父母角色的人士及早回应社工对孩子安全的关切，并与这些家长一同寻找适合他们家庭的解决方案。 卑诗法律援助的收入资产门槛比较复杂。根据家庭人口的多寡，下表列出了卑诗法律援助不同服务相对应的收入资产门槛（截止到2025年4月）：   这里的资产并不包括负债，但是包含古董，银行帐户，现金，收藏品（如硬币、邮票），家庭家具，保险单，珠宝，家畜，其他个人财产，待处理的和解款项，休闲船只，休闲设备，注册退休储蓄计划（RRSP），股票／债券／投资，以及艺术品。 可见基本上在卑诗省拥有房产的居民无法满足卑诗法律援助资产要求。可以说卑诗法律援助是真正服务低收入低资产的群体。 尽管如此，卑诗法律援助还是出台了一些小幅度的弹性空间。若申请人的收入超出财务资格标准约100至200加元（刑事案件若已有审判或审前程序且不符合 CERC 资格、家庭案件符合标准服务范围、移民案件及上诉案件），或资产超出500加元（所有法律领域，包括儿童家庭与社会服务法案 - the Child, Family and Community Service Act 案件），案件属于严重，复杂，且有可用预算，则该案可酌情送交复核（Discretionary Coverage Review）。 由于所有CFCSA客户每月已额外获得1,000加元收入豁免，因此CFCSA案件不适用收入酌情复核。 如果申请人的法援申请遭到了拒绝，可要求对法律援助的拒绝决定进行审查。申请必须以书面形式提出。客户应说明其不同意拒绝决定的理由，解释为何自己应获得法律援助，并且附上任何支持文件。申请必须在拒绝决定后30天内提交。 法律援助由政府资助，面向符合特定经济条件的个人；而公益法律服务则由律师或律所自愿提供，不受政府资助限制，也更具弹性与多样性。 这种混淆常导致客户在寻求协助时出现误解或重复申请，因此在公共法律服务过程中，需要持之以恒地加强说明与引导，协助客户正确理解并选择合适的法律支援途径。 撰文：吉米言 (卑诗公益法律服务社团 Access Pro Bono Society of BC 法律义诊服务总管及资讯官) 图：Legal Aid BC 作者：吉米言

在加拿大BC省，一起始于2019年的洗钱案，警方通过卧底行动和多份搜查令，终于让被告（一名华裔女子）认罪。有组织犯罪调查人员表示，他们希望本月判的18个月监禁只是开头，未来还会有更多类似判决。 图源：Global News BC省联合特遣部队周一（11月24日）表示，Alexandra Joie Chow的判刑是加拿大警方打击有组织犯罪的重要里程碑。 负责打击有组织犯罪和帮派活动的发言人Sgt. Sarbjit Sangha 说：“我想说，在BC省，很少有洗钱案件能调查得这么彻底，更别说把案件带到法庭了。” 这个部门的非法赌博调查小组从2019年开始调查疑似洗钱和高利贷案件，这是过去十年来，BC省首次有洗钱调查以洗钱所得罪名判刑入狱。 “我觉得这很重要，也说明现在的调查力度和方式跟以前不一样了，”Sangha说。 37岁的Chow在2021年11月被捕，这次调查涉及超过82.8万加元的洗钱现金。 Chow从车内走出 图源：Global News 此前报道，Chow的被捕源自特遣部队联合非法赌博调查小组对另一名男子的调查——这名男子涉嫌洗钱、高利贷和敲诈勒索。 警方跟踪这名男子，发现他去过列治文一家KTV，而Chow当时在这里当调酒师，他离开时拿了一个看起来很沉的袋子。 警方原本打算通过钓鱼行动从该男子那里借到现金，但卧底警官反而和Chow建立了联系。 法庭文件显示，Chow为警官洗了将近50万加元，她以为这些人是国际可卡因贩子。 她用银行汇票换取大额现金，每笔交易收取5%的佣金。 Chow从车内走出 图源：Global News Chow被捕时，警方还查获了包括三辆豪车、两张总额5万加元的银行汇票和超过1万加元现金在内的多件财物，另一名温哥华男子没有被起诉。 今年2月，Chow认罪，承认一项洗钱所得罪名，她最初面临的指控还包括持有犯罪所得和与他人达成以犯罪利率收取利息的协议。 警方表示，调查人员查获的现金和银行汇票已被法院裁定没收。 Sangha指出，强有力的证据帮助确保了Chow认罪，她的判决也显示了跨部门联合调查在打击有组织犯罪相关非法赌博活动中的成效。 “这传递了一个很明确的信息：如果你参与洗钱，你可能会坐牢，”她说，“而这一点过去很长时间都是缺失的。” 她还说，非法赌博调查人员手头还有其他案件，这起案子希望能成为众多成功案例中的第一起，此前的调查往往没有结果。 她表示，警方对判决感到满意，如果辩方让Chow被软禁，他们会很失望。 “我们还有更多指控要出。可能不专门针对洗钱，但只要和非法赌博场所或非法赌博有关，我们都在调查，”她说。 Sangha指出，这次调查收集了充分证据，而其他只导致民事没收但没刑事指控的案件，不能和Chow案的成功判决混为一谈。 “这次终于有人真正入狱了，我希望未来能看到更多这样的情况，”她说。 “这项工作还在进行中……但绝对是朝着正确方向迈出的一步。”

外国人在BC省买房，要交高额的海外买家税（ATT）。这几年，市面上为了“避税”而设计的各种结构，信托、代理、代持、公证协议等等，层出不穷。 然而，BC省上诉法院于近日的一项判决，再次为这类行为划下明确的法律红线：只要房产的“法定产权”登记于外国实体名下，就必须缴纳海外买家税。至于各方私下如何约定受益权分配，税务部门一律不予认可。 这起案子，看似普通，却彻底澄清了流传于社交圈的一种误解——即“只要实际受益人是PR或公民即可避税”的误区。 $33万学费换来的教训 2019年5月，萨尼奇市（Saanich）一套价值$165.9万元的住宅成交。 买方登记为1084204 B.C. Ltd.（简称108公司）名下。 108公司的实际控制人Hans Oeri当时并非加拿大公民或永久居民，其同居伴侣S女士则是加拿大永久居民。 这配置，本该是道送分题。可他们偏要挑战高难度——就在产权交割前一天，Oeri与S女士签署了一份裸信托与代理协议。 其中写明：108公司只是名义上的持有人、代理人及裸信托人；S女士才是该房产的“实际所有权人与受益所有人”。108公司既不能卖房也不能抵押，连把房子租给谁都得听S女士指挥。 此外，在申报房产交易税申报表时，108公司也填写了这套房子是由108公司代表S女士持有。 整套安排的意图十分明显：通过证明实际受益人为加拿大永久居民，试图规避海外买家税。 然而，BC省税务局随后寄来一张$33.19万元的海外买家税账单，让这场“精心设计”，瞬间崩塌。 一场自己骗自己的诉讼 收到税单，108公司不干了，一路从税务局告到BC省高等法院。 2023年，他们居然赢了！ 当时的高等法院的大法官一拍脑门：这明明是“代理关系”嘛！既然108公司仅为代理人，而实际购买方为加拿大永久居民，故无需缴纳海外买家税。 就在所有想抄作业的人摩拳擦掌时，BC省上诉法院在2025年一锤定音：别做梦了！ 上诉法院直接推翻高院判决，理由简单、干脆——在BC省，房产转让税的征收，法律只看房产证上写的是谁，不管你背后和谁签了多少份小协议！ 房产登记在谁名下，谁就是法律认定的受让人（transferee）。只要受让人属于外国实体，就必须依法缴纳海外买家税。 108公司为什么输？上诉法院的三大理由 1、白纸黑字的文件记录 法院逐条确认：购房合同、产权过户表、转让税申报表上全部写明：108公司是唯一受让人。 2、自相矛盾的税务申报 108公司在购房时，老老实实缴纳了$3.1万的普通转让税（PTT），并自行申报为受让人。 上诉法院法官灵魂发问：“既然你承认自己是普通转让税的纳税主体，为何能否认作为海外买家税的纳税义务？” 3、既有判例确立的征税原则 包括Simkin 、Diligenti和Shon Yee Benevolent Association案在内的多个既有判例都确认： - 房产转让税是根据“法律产权登记”征收 - 税务机关不会管受益权如何分配 - 信托 / 代理不能用于规避税收 - 裸信托在普通转让税和海外买家税的框架下，可能被直接忽略 因此上诉法院认为，高等法院的判决“不符合既有法律体系”，必须推翻。 最终结果是，108公司必须全额支付$331,980元海外买家税。 给普通购房者的启示 这个案件中，法院给出的明确信号是：在BC省买房，若想规避海外买家税，房产的“法律所有权”与“受益所有权”必须同时由符合资格的加拿大居民持有。 任何试图通过代持、信托或代理等安排分离二者权利的做法，在税务机构眼中无异于自我标识为稽查对象。 在住房危机的大环境下，政府对海外买家税、代持规避、资金来源问题的容忍度会越来越低。未来相关税制的执行预计将更趋严格、高效。 对普通人而言，本案带来三个重要的提醒： 1、谨慎对待名义代持 为他人名义持有房产绝非简单的帮忙行为。在税务机构看来，登记持有人即被视为纳税义务人，相关责任不可推卸。 2、公司购房不具避税功能 通过公司持有房产并不能自动规避税务。只要公司实际由外国身份者控制，即被认定为外国实体，仍需缴纳海外买家税。 3、复杂结构需专业规划 涉及跨境家庭（如父母在境外、子女在加）、多层架构（公司+信托+代理）、多人合资或非传统家庭资产安排等情况，务必寻求专业税务及法律意见。此类复杂问题远非“听朋友建议”所能妥善解决。 总之，在BC省置业，产权登记名称具有最高法律效力，其重要性排序为：登记权利 ＞ 实际受益 ＞ 信托协议 ＞ 任何私下约定 这不是针对特定族群的措施，而是贯穿加拿大税法体系的根本原则——透明、确定、可执行。 越是想“聪明”，越容易被查。真正安全的，是合法、透明、稳妥的规划。  

加拿大发布的新法律与措施 据dailyhive报道，多项新法律定于2025年12月在加拿大生效，这些变化将对员工和公共安全产生重要影响。   大多数新法律是对《加拿大劳动法》的更新。其中一项关注工作场所的安全，另一项则对加拿大员工在特定条件下享有的休假进行了修改。 以下是您可以在2025年12月期待在加拿大发生的法律和规章变更。   危险产品法 虽然《危险产品法》和相关法规于2022年12月15日生效，但供应商有三年的过渡期，直到2025年12月15日。在这三年内，供应商必须将产品分类、安全数据表和标签与修订内容相符合。 该法是对工作场所危险材料信息系统（WHMIS）的更新。这个综合性系统提供有关在加拿大工作场所使用、处理或存储的危险产品的健康和安全信息。 供应商和进口商需负责遵守《危险产品法》和相关法规的要求，包括： 确定危险产品的适当分类 提供标签 提供安全数据表 与怀孕损失、丧亲假及儿童安置相关的休假 加拿大法律 C-59法案对《加拿大劳动法》进行了多项更新，预计将于12月12日生效。   其中一项更新是新增的与怀孕损失相关的休假。经历死胎的员工有权获得最长八周的休假，以及因任何形式的怀孕损失而享有的三天休假。完成三个月工作期的员工在前三天内享有带薪休假。 另一项更新允许员工在因收养或代孕需要将儿童安置入其照护期间，享有最长16周的无薪假期。 现有的丧亲假也得到了更新。员工现在有权在休假结束后恢复到相同或类似的职务。他们有权在休假期间获知培训机会。员工在休假期间还可以根据需要调整休假时长，并有权在休假期间积累福利。   对《受控药物和物质法》的修改 加拿大法律 自12月19日起，加拿大将对卡立普洛（carisoprodol）施加“永久性管制”，该药物是一种在全球非法毒品市场上出现的镇静药物。这意味着执法部门可以采取行动，防止卡立普洛的进口、使用、分发或销售。任何参与这些行为的人都可能面临刑事处罚。 该药物作为肌肉松弛剂，其镇静效果与苯二氮平类药物相似。最初，早在今年年初就实施了临时管制措施，以加强边境安全和打击非法毒品交易。   请查看本月在加拿大生效的新法律和措施。

美国缅因州一间监狱近日引发全国讨论：当地允许遴选后的囚犯在狱中使用手提电脑遥距工作，部份囚犯更凭此获外间企业聘用，收入高达六位数美元，甚至成功置业。不过，此举亦惹来巨大争议，有批评者直言监狱“走火入魔”，恐怕令坐监变成职涯新选项，背离惩罚和阻吓的原意。 狱中自学编程　一跃成高薪工程师 这项名为“狱中工作”（Work from Prison）的计划，由已故“股神”巴菲特（Warren Buffett）之姊、慈善家杜丽丝·巴菲特（Doris Buffett）创立的组织推动，旨在为在囚者提供技能训练，让其重新融入社会。 32岁囚犯普雷斯顿·索普（Preston Thorpe）是美国首批“狱中远端工作者”之一，他靠自学电脑编程，两年前取得首份遥距工作。   索普靠自学电脑编程，两年前取得首份遥距工作，今年更被三藩市一家科技公司正式聘用为高级软件工程师。nbcnews画面截图   年薪达六位数美元。nbcnews画面截图   索普的工作环境不俗。nbcnews画面截图   美国缅因州一间监狱近日引发全国讨论。nbcnews画面截图   有批评者直言监狱“走火入魔”，恐怕令“坐监”变成职涯新选项，背离惩罚与更生制度的原意。nbcnews画面截图   有批评者指“Work From Prison” 令坐监变成职涯新选项，背离惩罚和阻吓的原意。Alamy示意图   32岁囚犯普雷斯顿·索普（Preston Thorpe）是美国首批“狱中远端工作者”之一。他靠自学电脑编程，两年前取得首份遥距工作，今年更被三藩市一家科技公司正式聘用为高级软件工程师，年薪达六位数美元。他透露，已靠薪金成功购买物业，只待出狱后展开新生活。 索普接受访问时表示，自己每日在囚室工作15至17小时，“以前我做过毒贩，自觉人生无路可走，但现在我有了目标。” 雇主懵然不知其“身在监狱”　背景检查竟“毫无瑕疵” 值得关注的是，聘用索普的公司行政总裁哥斯达（Glauber Costa）承认，公司最初并不知道索普正身在狱中。他形容索普的背景调查“干净得出奇”——原因是公司只查过去7年的纪录，而索普已服刑逾10年，连“违例泊车”纪录也没有。 反对者强调，这种情况恐令雇主在毫不知情下聘请囚犯，甚至令部分犯人因长期在监而“纪录比守法人士更干净”，对其他求职竞争者不公平，亦令雇主作出错误评估和聘用。 缅因州40名囚犯在囚室打工　有人完成硕士课程再直接受聘 据报目前缅因州约有40名在囚人士在囚室以笔电进行技术支援、资料处理等远端工作。部分囚犯在服刑期间完成大学及硕士课程，随即获企业接纳为遥距员工。 支持者指出，学习技能、累积工作经验，有助在囚人士出狱后更快融入社会，减低重犯率。 美国社会对“惩罚”与“更生”界线再起辩论 随着索普的故事曝光，美国社会再度陷入关于“监狱角色”的激烈讨论：究竟监狱首要功能应是惩罚犯罪，抑或给予重新开始的机会？ 缅因州监狱的“WFH（Work From Home）进化版：WFP（Work From Prison）”模式，将把这场辩论推向新高潮。

卑诗省最高法院一名法官表示，允许人们持械自卫对抗入侵者的自卫规则，同样适用于有人最初受到欢迎但拒绝离开的情况。 据加通社报道，这项裁决涉及一宗“悲剧性”案件，一名卑诗男子在温哥华岛Ditidaht原住民保留地的家中，意外刺死了不受欢迎的弟弟，陪审团于7月份宣判他无罪。 迈克尔·埃德加（Michael Edgar）于2022年3月因试图赶走弟弟时与之发生争执，“意外”用刀刺死了弟弟马修·埃德加（Matthew Edgar），因此被提控。 法官莫利（Gareth Morley）本周公布的允许陪审团考虑作为自卫理由的裁决指出，加拿大最高法院（Supreme Court of Canada）认为，《刑事法典》（Criminal Code）中关于防卫财产免受入侵者侵害的措词，允许人们在特定情况下携带武器，并“做出在其他情况下会构成犯罪的事情”。 法官莫利的裁决驳回了检方论点，即自卫不适用于使用武力驱逐因过度逗留的客人。 他表示，此类事件在加拿大“几乎每晚”都会发生，并举例指，夜总会保安动用最少武力将“喧闹的顾客”逐出酒吧的情况，“难道每一次未经同意的触碰都构成犯罪吗？” 法官发现，最高法院先前并没有任何就《刑事法典》中的自卫条款（2011年更新），是否“适用于驱逐已被撤销入场许可的客人”这一场景作出过裁决。 但法官发现，此前已有3个省级法院就此作过裁决，且得出相同的结论。 “这3个法院均认为，驱逐不肯离开的受邀者，与驱逐最初未经允许的擅自闯入者，在法律上并无区别。” 莫利公布了陪审团在他同意之下，考虑作为自卫的理由，“因为这个问题具有更广泛的意义，而自从现行条文于2011年实施以来，加拿大的最高法院似乎未有考虑过这个问题。”

年仅46岁的Abdul Aleem Farooqi今年8月31日在旺市发生的致命入室案中被枪杀，来自密西沙加的26岁Amir Wiam Mohammad Abuhmaid因一级谋杀等指控被捕，案发时他在正处于四项法院释放令下。在保释期间继续犯案这不能不说是法律的悲哀，这样的悲剧本可避免！ 图源：York Regional Police 约克区警察表示，一名26岁、正在多项法院释放令下的男子已被控罪，另有一名勉强到能开车年龄的少年男孩因夏季发生在Kleinburg附近的入室抢劫案中杀害一名无辜的家庭男子而遭通缉。还有两名男子（分别为43岁及25岁），以及两名青少年男孩也因这起8月31日的抢劫案而被控罪，当时46岁的Abdul Aleem Farooqi在家中与家人一起时被枪杀。 图源：Toronto Sun 警察局长Jim MacSween在周三的新闻发布会上表示，他透露这名26岁的被告在发生致命入室案时正处于四项释放令下。 MacSween表示，“对于危险罪犯不断被释放回社区、结果再次犯罪并再次伤害公众，我感到极度失望。” “更令人极度担忧的是，一名16岁的少年正在此案中被通缉。我们看到作案者的年龄越来越小，而犯罪的严重程度却持续升级。” 图源：X 《Toronto Sun》此前报道，Farooqi当时正在其位于Andreeta Dr.及Barons St.一带——靠近427号高速与Major Mackenzie Dr. W附近——的家中睡觉，三人乘坐一辆从多伦多偷来的Honda到达，并在凌晨1点前不久从后门强行闯入。 专栏作家Joe Warmington写道，法官应该为他们的决定负责。 这名在密西沙加经营暖炉和风管清洁业务的屋主，为了保护他的妻子、儿子和两个女儿，与至少一名持枪的入侵者对峙。 Farooqi被毫无意义地枪杀，三名匪徒随后空手逃离——只拿走了家中三名成员的手机，这些手机后来被警方找回。 调查人员表示这栋房屋是“被针对的”，但未提供更多细节。不过警方明确指出，Farooqi与任何犯罪活动无关。 在周三的新闻发布会上，凶案组督察Paolo Fiore表示，警员“跟进了每一条线索，这很快就成为一宗极具挑战性的调查”。 嫌疑人随后被确认身份。 来自密西沙加的26岁Amir Wiam Mohammad Abuhmaid已被逮捕，并被控一级谋杀、意图入室、持枪抢劫、持有价值超过5,000元犯罪所得财物及违反缓刑。 一名来自多伦多的16岁男孩，因一级谋杀、意图入室、持枪抢劫及持有价值超过5,000元犯罪所得财物而遭通缉。因《青少年刑事司法法》，其身份不能公开。 Fiore表示，调查人员仍在努力确认其他可能涉及这起致命枪击案的人员。 与此同时，已有四名涉案者因与此次入室案相关的罪名被捕。 图源：York Regional Police 来自多伦多的34岁Jahvon St Patrick McNairn被控持枪抢劫案的事后从犯。 另有三人被控与被盗车辆有关的罪名。 来自多伦多的25岁Choszen Roshan Phillip，以及两名16岁男孩（因《青少年刑事司法法》不能公开身份）被控持有价值超过5,000元犯罪所得财物。 图源：York Regional Police Fiore表示，“调查仍在继续，我们相信仍有嫌疑人在逃。我们的调查人员会继续努力，确保所有涉案者都被追究责任。” Fiore拒绝详细说明Abuhmaid之前与法律的纠葛。 但MacSween指出，这是又一起“凸显全国各地警察局长为何一直推动司法系统改革”的案例。 MacSween说，“我们需要修改保释条例阻止暴力罪犯重返街头、再次犯罪——并需要更严厉的刑罚，以遏止罪犯犯下这些极其恶劣的罪行。” MacSween补充说，“上个月，联邦政府宣布立法，将改革现行的保释制度。我们对这一进展感到鼓舞，并将继续倡导一个以公共安全为优先、并让危险罪犯待在他们该待的地方的系统。”