法律

卑诗省最高法院和上诉法院所在的法庭大楼，摄于2026年1月12日，温哥华。加拿大新闻社/Ethan Cairns 卑诗省最高法院近日裁定，因十多年前遭遇性侵犯的女性获赔21万元。案中被告声称自己患有“性梦游症”，以此作为辩护理由。 这项法院裁决为本周发布，实际判决于5月公布。判决显示，卡尔·安东纽斯（Karl Antonius）在2020年因2015年与一名女性发生无保护性行为而被定罪。这名女性当时在他的床上睡着。 判决指出，安东纽斯被判处两年减去一天的刑期，而这名女性后来得知他在服刑仅七个多月后就获得假释。 她在2022年起诉安东纽斯，但裁定报告显示他从未对此诉讼做出回应，最终在2024年5月时，她赢得了缺席判决。 法官沃伦·米尔曼（Warren Milman）现已裁定给予这名女性20万元的非财务赔偿，以及超出1万元的特殊损害赔偿和未来医疗费用。 安东纽斯在刑事审判中声称，自己曾经历过与梦游症（parasomnia）相关的事件，即在睡眠中无意识地进行某些行为。 他的辩护律师尚未对此作出及时回应。 民事裁决指出，这次侵犯行为彻底摧毁了受害者对他人的信任，使她变得孤立、恐惧、愤怒和抑郁，痛苦于“自责和自我厌恶”的情绪中。 安东纽斯在遭到指控时是一名矿业高管，位于温哥华的博瑞金属公司（Boreal Metals Corp.）在2019年11月宣布因有原因解雇他，终止其公司总裁职务。 当时，该公司在声明中表示：“安东纽斯未能及时和充分地向公司董事会披露其在卑诗省法院的诉讼中的角色，而该案已成为媒体报道的焦点。”

2022年10月18日，加拿大魁北克省拉瓦尔市，一辆警车停在一处住宅外，那里发现了两名儿童的尸体。加拿大新闻社/Ryan Remiorz 蒙特利尔——一名在2022年于蒙特利尔郊区家庭住宅中淹死自己两个孩子的男子，被判处无期徒刑，且不允许假释25年。 在3月份，陪审团裁定卡马尔吉特·阿罗拉（Kamaljit Arora）在他11岁儿子和13岁女儿的死因上犯有一级谋杀罪。 陪审团还认定阿罗拉试图谋杀其长女，并对其妻子拉玛·拉尼·阿罗拉（Rama Rani Arora）施以勒颈攻击，幸而妻子在袭击中幸存下来。 针对一级谋杀的无期徒刑是自动判决，但高等法院法官亚历山大·比安-艾梅·巴斯蒂安（Alexandre Bien-Aimé Bastien）也需为后两项罪名选择相应的刑期。 本周早些时候，他对阿罗拉的女儿谋杀未遂判处8年监禁，对袭击妻子的事件判处1年监禁。 这些刑期将并行执行，这意味着尽管有多个判决，阿罗拉仍可在25年后申请假释。 这篇报道由加拿大新闻社于2026年6月3日首次发布。 摩根·洛里（Morgan Lowrie），加拿大新闻社

一场原本只有约 1 万加元的公寓水管维修纠纷，最终却演变成超过 26 万加元的巨额债务。 如今，一名居住在多伦多北约克的男子，不仅房屋被登记留置权（lien），还可能因此失去自己住了 20 多年的家。 据多伦多星报报道，59 岁的 Stuart Weinstein 目前居住在北约克 Yonge 街和 401 高速附近的公寓楼（30 Harrison Garden Blvd）。 在他的一居室公寓里，厨房台面上堆满了地产经纪名片，客厅角落则放着一个装满法律文件的大纸箱。 为了尽快卖掉房子摆脱纠纷，他如今每天花大量时间翻阅这些年来积累下来的文件。 “他们（公寓公司）简直把我的账单当成提款机。”Weinstein 说。 事情始于 2018 年。 当时，公寓管理方 Toronto Standard Condominium Corporation No. 1466（TSCC 1466）通知业主，整栋楼需要更换 Kitec 水管系统，每户业主需承担高达 1 万加元的费用。 Kitec 水管因容易漏水、增加保险风险，早已在加拿大广泛引发争议，并曾被大规模召回。 大部分业主都同意了。 但 Weinstein 拒绝。 他表示，当时自己失业，无力承担这笔费用，同时他认为自家水管根本没有问题。 他还向媒体出示了三份独立检测报告，显示其单位内水管状况良好。 根据安省《共管公寓法》（Condominium Act），如果业主拒绝配合必要维修，公寓管理方可以采取法律行动。 双方随后进入仲裁程序。 2019 年，仲裁员裁定 Weinstein 必须更换水管，并支付超过 6 万加元法律费用。 之后，Weinstein 继续挑战裁决，但安省高等法院最终维持原裁决，随后又追加约 7 万加元执行费用，以及额外 1 万加元法律费。 法院认为，Weinstein 多次提出紧急动议、试图撤销留置权，是法律费用不断攀升的重要原因之一。 当时选择自行出庭的 Weinstein 如今回忆说：“那我还能怎么办？什么都不做吗？我像一只绝望、发疯的狗一样，为了寻求公义不断抗争。” 真正让 Weinstein 感到绝望的，是之后不断累积的费用。 根据安省公寓法，部分因纠纷产生的费用——包括法律和执行开支——可计入业主的“公共开支”账目，与日常管理费合并。而一旦这些费用被视作“拖欠管理费”，公寓公司便可以通过留置权方式进行追讨。 更关键的是，一旦最初的留置权已经登记，之后新增的法律费用，公寓公司无需再次获得法院批准或持续司法监督，便可以继续加入账单。 截至 2023 年 10 月，Weinstein 的公寓账户中已出现大量被标记为 “杂项法律费用（miscellaneous legal fees）” 的收费，总额超过 16.6 万加元。 而如今，留置权结清金额已增至约 23.9 万加元，再加上利息和其他费用，总债务已经超过 26.2 万加元。 坐在几乎空荡荡的公寓里，Weinstein 神情沮丧。 “我现在甚至很少住在这里了，感觉他们把我的家偷走了。”他说。 如今，他正试图出售房屋脱身，但由于产权上已经登记留置权，交易根本无法顺利进行。 他说，已经有4名潜在买家在发现留置权后放弃购买。因为根据规定，在房屋完成出售前，所有留置权都必须先被全部清偿。 更严重的是，今年 5 月 21 日，公寓公司律师 Timothy Duggan 已正式发出出售通知（Notice of Sale）。 如果 Weinstein 无法在 7 月 8 日前偿还债务，公寓公司有权依据“法定出售权（Power of Sale）”出售该房屋。 Weinstein 的律师 Steven Bookman 也承认，如果相关费用被认定合法，TSCC 1466 确实有权强制出售该单位。 Weinstein 表示，他最大的痛苦之一，是自己作为普通业主，根本无法承担长期法律战。 “这个社会似乎存在两种司法。一种属于请得起昂贵律师的人；另一种属于自己打官司的人。如果我一开始请得起律师，我今天不会失去自己的房子。” 他还质疑当年仲裁员的背景。 根据报道，该仲裁员曾多次遭 Law Society of Ontario 纪律处分。其中一次是在 2002 年，因为挪用超过 6 万加元客户离婚和解金而被吊销律师执照。 对此，公寓公司律师 Duggan 表示，不应因仲裁员过去的问题而否定其裁决，并称：“现实是，Weinstein 先生如今的处境，很大程度上是他自己造成的。” 来自渥太华的公寓律师 Rodrigue Escayola 也对现行制度提出批评。 他表示，过去一些公寓公司、物业经理以及律师事务所，确实曾采取“高压式”做法，把普通合规争议迅速转变成债务问题。 Escayola 提到安省著名案例 Amlani v. York Condominium Corporation。在该案中，原本只是业主是否在单位内吸烟的问题，但公寓公司不断将律师费用加入业主账户，最终债务膨胀至约 2.5 万加元，甚至触发法定出售权。 安省法院后来警告，不应把合规争议无限升级成债务追讨工具。 Escayola 表示：“留置权原本是为了保障公共费用的支付，而不是成为逼迫业主服从的武器。行业里确实存在把业主当成提款机的情况。” 如今，Weinstein 仍在努力争取法院重新审查案件。 但随着 7 月 8 日期限逼近，他的焦虑也越来越严重。同时随着律师费用继续增加，他的压力也不断加剧。 现在，他最大的愿望已经非常简单。 “我只是想脱身。”

太嚣张了!一个被加拿大联邦政府列为恐怖组织的跨国黑帮，竟然敢直接给BC省的警察局写信下战书。 信中更是赤裸裸地表示，他们在加拿大有1000多个随时待命的小弟，随时准备实施敲诈勒索。 这封信件的具体细节，在周四的一场移民听证会上被正式曝光出来。   埃德蒙顿警方警员凯文(Kevin St. Louis)当庭作证，他说，这封信去年夏天寄到了BC省阿伯茨福警局，落款来自臭名昭著的比什诺伊(Lawrence Bishnoi)黑帮。   信里甚至还赤裸裸地威胁道：“每一家企业都需要缴纳属于他们的税。” 凯文说，这封信清楚画出一个横跨全加拿大的犯罪组织，有层级、有分工。最底层那1000多人，专门替组织在街头冲锋陷阵，杀人放火。 比什诺伊本人，正在印度的监狱里控制着这一切。去年，加拿大联邦政府已经把这个黑帮列为恐怖组织。 警方一开始以为，下手的就是这一个帮派。查着查着发现不对。凯文说，组织内部其实裂开了，几伙人各自为政，但干的都是同样的勾当。 他们盯上的，是有钱的南亚裔生意人。要么先开口要钱，不给就开枪;要么先开枪，再回头要钱。 更让人头皮发麻的，是那些枪手的身份。 凯文说，他们查到的每一个动手的，几乎全是刚来加拿大没多久的临时外劳，或者拿学签的留学生。 这些人站在金字塔最底层，干一票只能拿到很少的一点钱。 至于谁在上面发号施令，警方通过WhatsApp通话和短信，揪出了三个名字：比什诺伊、他昔日的盟友如今的死敌布拉尔(Goldy Brar)，还有一个叫西杜(Jora Sidhu)的人。 西杜的声音被RCMP的国家协调中心比对认了出来，那些勒索电话就是他打的。 更诡异的是，据印度媒体报道，一个同名同姓、外号“Sippa”的比什诺伊亲信，去年12月在迪拜被人割喉杀害，据说是仇家所为。 这次聆讯的主角，是一名叫贾尚迪普(Jashandeep Singh)的印度籍男子。加拿大移民部想以“有组织犯罪”为由把他遣返。 聆讯视频中，他戴着黑头巾，穿着一件黑色巴黎世家T恤，坐在像是卧室的房间里，身后的书架上还摆着两个毛绒玩具。 贾尚迪普是从另一名嫌犯，阿什迪普(Arshdeep Singh)的案子里牵扯出来的。阿什迪普已经在今年早些时候承认有组织犯罪，被遣返回了印度。 去年8月，网上流出一段视频：阿什迪普在埃德蒙顿一条碎石路上，举着一把粉色枪柄的手枪朝天乱开。 警方事后赶到现场，捡回来的弹壳，竟然和几个月前素里那家Kap’s Cafe咖啡馆枪击案的弹壳对上了。 顺着这条线，警方搜了贾尚迪普的家，扣了他的手机。他们说，贾尚迪普后来也在视频里露过面，手里就拿着那把枪，还把枪口对准了另一个人的脑袋。 不过盘问时，凯文也承认，眼下没有直接证据，能把贾尚迪普和任何一起具体的勒索或枪击案绑在一起，他至今没被刑事起诉。 因为一旦起诉，就得在刑事法庭上公开证据，这可能毁掉其它还在进行的调查。 阿伯茨福警局向CBC证实，去年8月他们的确收到了那封信，还专门成立了反勒索行动组追查来路。 贾尚迪普预计今天会出庭，为自己辩护。

据 CTV News 5 月 29 日报道，在安省，如果你中了彩票大奖，在兑奖前需要满足一系列要求，否则奖金可能会被搁置。 伦敦市（London）98 岁老妇 Jessie 在刮刮乐彩票中赢得 $1000，原本很高兴，但因兑奖过程拖延超过一个月，她的儿子 Brian 决定向 CTV News 讲述他们的经历。 Brian Burrows 表示，母亲 Jessie 因为没有有效的带照片身份证件，一直无法领取奖金。 Brian 说：“她多少有点失望。我能看出来。她现在没法出去购物，也花不了这笔意外之财。” Brian 告诉 CTV News，母亲一直为兑奖 $1000 的刮刮乐彩票而感到沮丧。她是在 4 月初中了大奖。 Jessie 说：“哦，我当时很激动，觉得太棒了，这下可以还掉 Visa 卡账单，可问题是奖金一直没拿到。”她还补充道，“我去商店兑奖时，对方告诉我不能给我 $1000。” 如果奖金少于 $1000，零售商有足够现金就可以直接发放。但 $1000 或以上的奖金，必须通过安省彩票及博彩公司（OLG）奖品中心处理。 如果你中了大奖（超过 $1000），兑奖时必须提供有效证件，比如驾照、护照或安省照片卡，证件必须在有效期内，不能过期。 Jessie 已不再开车，护照也已经失效。 Brian 说：“妈妈有加拿大公民卡和护照。我拍了中奖彩票正反面和身份证件的照片，但他们说她护照过期了。” Brian 向 CTV News 表示，他只希望母亲能拿到属于自己的奖金。 Brian 说：“她 98 岁了，一辈子守法，现在中了 $1000，仍在等着拿钱。” CTV News 代表 Jessie 向 OLG 咨询后，OLG 发言人在声明中表示：“Burrows 女士已被认定为中奖彩票的合法持有人，将获得 $1000 奖金。她的领奖申请通过 OLG.ca 奖品申领门户启动。” 声明还称：“通过该门户提交的申请，通常在资料齐全后 5 个工作日内处理完毕。如果需要补充信息，OLG 会主动联系申请人。” 发言人补充，奖品中心团队一直和 Burrows 保持联系，等待她补交有效身份证件等信息。 声明还提到：“因 Burrows 女士不在多伦多居住，且特殊情况，奖品中心安排了 OLG 附近的调查员上门核实身份，完成兑奖流程。” 声明还说：“根据中奖者具体情况，我们有时会安排 OLG 调查员亲自上门或在社区内其他双方同意的地点见面，协助核查领奖流程。” 最终，Jessie 顺利拿到 $1000 奖金，这让她非常高兴。她计划用这笔钱还信用卡账单，也许还会再试一次刮刮乐运气。 OLG 还告诉 CTV News，他们希望确保奖金发放给真正的中奖者。除了有效证件外，兑奖时还可能被问到中奖彩票的购买地点等信息。

还记得尔湾华人女医生余悦（Yue “Emily” Yu，音译）涉嫌“毒杀”丈夫的案件吗？这起处处透着“违反常识”的投毒案，最终还是由橙县地方检察官办公室提起刑事诉讼。不过，在5月29日，橙县高等法院法官驳回了对余悦的诉讼，理由是检方在诉讼过程中隐瞒了关键证据。早在去年10月，检方追加余悦“投毒未遂”（attempted poisoning）罪，却因关键证人无法出庭，检方不得不撤销了追加的控罪。如今，检方再次因隐瞒证据被法官驳回诉讼，令人惊讶于检方在法律程序上的业余！指控华裔女医生谋害亲夫此事发生在2022年，尔湾的华裔女医生余悦，被控将下水道清洁剂Drano倒入丈夫杰克·陈（Jack Chen）的柠檬水杯中“毒杀”丈夫，在诊所外遭到警方逮捕。监控录像成为案件核心证据：画面显示，一名女子在厨房水槽附近的台面上，将管道疏通剂倒入一个容器中，随后可能与饮料混合。丈夫杰克·陈声称，他多次注意到自制的柠檬茶带有异常的“化学味”，于是暗中安装监视设备，最终捕捉到妻子的可疑行为。陈先生表示，自己饮用后出现严重健康问题，并被诊断出两处胃溃疡、胃炎和食管炎。FBI实验室检测进一步证实，涉案玻璃杯中含有管道疏通剂成分。陈先生还向法庭提交了多段视频，显示妻子至少三次试图用相同方式处理饮料。反击闹离婚丈夫故意陷害妻子这起案件曝光后，一直存在诸多的疑问，别说是专业人士，就连普通网友都能看出许多不符常理的地方。首先，下水道清洁剂Drano具有强烈的刺激性气味，正常人不可能会饮用含有Drano的柠檬水。其次，Drano的主要成分是氢氧化钠（NaOH，俗称烧碱/苛性钠），属于强碱性腐蚀剂。如果“捏着鼻子”喝下含有高浓度Drano的水，从口腔到喉咙，再到食道都会灼伤，而不仅仅是胃溃疡。事实上，陈先生当时正和余悦闹离婚，当时两人正处于离婚诉讼的紧张阶段，关系已严重破裂。余悦的辩护律师斯科特·西蒙斯（Scott Simmons）指出：“他谎称她试图毒害他。他没有拨打911报警，而是第一时间打电话给离婚律师。”辩方进一步辩称，陈先生的胃部症状更可能是长期胃酸反流（GERD）所致，而非管道疏通剂引起的急性中毒。余悦坚决否认“毒杀”丈夫的行为，表示是在丈夫杰克·陈的明确建议下，使用管道疏通剂清除厨房里的蚂蚁，而陈编造整个故事，只是为了争夺孩子们的监护权。检方业余？不给陪审团提供证据周五的庭审中，法官最终裁定检方未能履行证据披露义务，拒绝让陪审团查看支持辩方观点的关键材料，导致诉讼程序存在根本性缺陷。法官当庭驳回了主要指控。根据法官的裁决，以及辩护律师的陈述，具体表现为以下几点：01大陪审团要求调查辩方证据被拒绝大陪审团成员在审查起诉材料期间，主动询问并要求了解余悦一方的说法和相关证据（Yu’s side of the story）。但检察官拒绝了这一请求，没有向大陪审团提供或调查可能支持辩方观点的证据。辩护律师斯科特·西蒙斯指出，检察官有义务向大陪审团呈现案件的“两面性”（both sides of the case），而非只展示单方面指控材料。02违反程序正义美国刑事诉讼中，检察官有宪法义务（源自Brady v. Maryland等判例）向辩方披露所有可能证明被告无罪或减轻罪责的证据（exculpatory evidence）。即使在大陪审团阶段，检察官也应保持公正，不能片面引导起诉。法官认为本案中检方存在程序性根本缺陷（fundamental defect），因此直接驳回起诉（dismissed the indictment）。5月29日，余悦在离开拉莫罗司法中心（Lamoreaux Justice Center）法庭时，表情平静，未公开发表评论。她的辩护律师西蒙斯在庭后声明中表示：“我们感谢法庭仔细审查了导致这项指控的诉讼程序，并承认起诉过程存在根本性缺陷。我们感谢法庭的尽职尽责，只请求允许于女士平静地重建生活。”对此，橙县地方检察官办公室发言人周五回应道：“我们将重新提起诉讼。我们相信此案的证据确凿，也相信我们检察官的专业操守。”

国牧高尔夫球场周边的农田和工业用地，这些土地位于科威臣民族原住民土地主张的范围内，2025年8月22日，渥太华，BC省的空中视角。加拿大新闻社/Darryl Dyck 列治文市市长马保定 Brodie表示，他对加拿大最高法院周四的裁决感到“欣慰”，该裁决表示原住民土地主张不能在私有土地上进行宣告。 在这一裁决中，加拿大最高法院表示不会聆听某个原住民族针对新不伦瑞克省做出的裁决的上诉，这与BC省最高法院的里程碑式的科威臣裁决形成了鲜明对比，后者对私有财产权的优先性提出了质疑。 不过，Brodie表示，尽管这个裁决可能让列治文的业主稍微松口气，但并没有完全消除他们对私有财产可能在原住民土地主张下被夺走的担忧。 他说：“我希望我能觉得这一点是绝对的，但这来自新不伦瑞克。” “他们确实认可了原住民土地主张与私有产权是不能共存的这一想法。然而，这将如何影响BC省的案件在审判阶段和上诉法院阶段的结果，还需要观察。” Brodie对BC省案件进展的“缓慢速度”表示担忧。 他说：“我本希望我们现在能深度进入上诉程序。” “似乎各方并没有施加任何压力以加快此事的处理或快速推进。在本周有两个案件进行了审理，法官对这两个案件都进行了保留，谁知道什么时候才会有结果。” BC省总检察长Niki Sharma对诺瓦斯科舍省的裁决表示赞赏，并称这为省内在科威臣部落案件的未来上诉提供了途径。 她表示：“当我们在这里面临相同的法律问题时，我认为这对我们的论点及我们在BC省寻求的上诉是个好兆头。” 与此同时，联邦政府表示，加拿大最高法院的裁决将对未来所有加拿大全国法院的类似案件起到指导作用。 总检察长Sean Fraser称之为加拿大最高法院发出的强烈信号。 他表示：“对私有财产的这项主张显然会影响判例，这不仅会影响可能的科威臣裁决，也会影响未来所有涉及类似问题的裁决。” 渥太华、省府维多利亚和包括列治文市在内的其他各方正在对BC省法院的裁决提出上诉。 科威臣部落始终表示，他们并不寻求对私有土地的主张。 — 以上内容由Kyle Benning和加拿大新闻社提供

威廉姆斯车队的加拿大车手兰斯·斯特罗尔跟随梅赛德斯车队的英国车手刘易斯·汉密尔顿（44号），于2017年6月9日在蒙特利尔的加拿大大奖赛首次练习赛中通过发卡弯。加拿大新闻社/Jacques Boissinot 蒙特利尔——在大奖赛周末，一群性工作者计划今天举行示威，要求改善工作条件。 性工作自主委员会表示，这些工作者希望结束舞者被迫支付的夜间费用，要求全面非刑事化性工作，并获得更好的劳动保护。 此次示威恰逢蒙特利尔的一级方程式大奖赛周末，吸引了数十万游客来到这座城市。 组织成员上周对加拿大新闻社表示，脱衣舞俱乐部的舞者通常被视为自雇工作者，这意味着她们不受魁北克省工作场所安全法规的保障。 她表示，舞者有时支付给俱乐部经理的酒吧费用甚至超过他们所赚的收入，还有一些俱乐部在大奖赛周末期间向舞者收取更高的演出费。 该委员会呼吁脱衣舞俱乐部、按摩店的工作者以及其他性工作者在这一天罢工。 本报道由加拿大新闻社首次发布于2026年5月23日。 加拿大新闻社

最新突发：法官允许检方在路易吉·曼吉奥内谋杀联合健康保险公司首席执行官一案的审判中使用枪支和笔记本作为证据。 路易吉此前已在纽约州法院对所有指控表示不认罪。 据路透社5月18日报道，被控枪杀美国联合健康保险公司（UnitedHealthcare）高管的28岁男子路易吉·曼吉奥内，将于当地时间19日在纽约出庭。法官预计将裁定，其被捕时背包内发现的证据能否在庭审中作为证据使用。 报道称，路易吉被控于2024年12月在纽约曼哈顿中城街头枪杀联合健康保险公司首席执行官布赖恩·汤普森。这起案件当时震动美国社会，尽管大多数美国民众谴责这起枪击事件，但案件也引发外界对美国医保体系及医疗成本问题的激烈讨论。 路易吉此前已在纽约州法院对所有指控表示不认罪。案件庭审预计将于今年9月8日开始，持续约6周。 报道指出，纽约州法官格雷戈里·卡罗预计将于19日就路易吉方面提出的申请作出裁定。路易吉律师要求排除警方在其被捕时从背包中查获的证据，包括一把手枪、消音器以及日记内容，同时要求排除其最初向执法人员作出的陈述。 辩方称，警方当时在宾夕法尼亚州逮捕路易吉时，未持搜查令便检查其背包，并在未依法告知其权利的情况下对其进行问询，因此相关证据不应被采纳。 检方则否认存在非法搜查和非法讯问，称警方当时在宾夕法尼亚州阿尔图纳一家麦当劳发现路易吉后，整个执法过程均符合规定。 检方表示，背包内物品虽属关键证据，但并非案件唯一依据。除背包证据外，检方还掌握DNA及指纹证据、路易吉手机信息，以及数百小时监控录像，认为这些证据均可将其与案件联系起来。 报道提到，汤普森遇害时正入住纽约一家酒店，准备参加投资者会议，其于清晨在酒店外遭枪杀。案件监控画面以及持续5天的大规模追捕行动，随后引发美国媒体和社交平台持续关注。 报道称，尽管多数美国民众谴责枪击事件，但部分批评美国商业医疗体系的人士则在网络上公开支持路易吉，并多次到庭旁听。 此外，路易吉还将在今年11月面临另一宗联邦案件审理，涉及跟踪骚扰指控。报道指出，他原本一度可能面临死刑，但相关可判处死刑的谋杀及武器指控已于今年1月因法律程序问题被法官撤销。 报道指出，纽约州目前已废除死刑，但美国联邦层面仍保留死刑制度。

加拿大华人女地产开发商孙婵（Helen Chan Sun，音译）名下公司曾拥有价值数亿加元的大温地产项目，但如今，这位女富豪却被法官当庭下令戴上手铐，送往监狱服刑 40 天。原因是她长期无视卑诗省最高法院命令，拒绝向债权人如实披露自己的财务状况。 根据 CBC 报道，49岁的孙是温哥华地产公司 Landmark Premiere Properties Ltd. 的唯一股东。该公司曾通过旗下多个关联公司，在大温地区大量收购待开发地产。 BC 省最高法院法官 Richard Fowler 于周五（5 月 15 日）正式下令，将孙收监 40 天。此前，法官于去年 11 月就曾暂缓执行监禁，希望给予孙“最后一次机会”，要求她完整披露自己的收入、支出及资产状况，以避免入狱。 但 Fowler 法官指出，孙不仅没有遵守双方协商好的期限，反而继续隐瞒财务交易、豪车及高额消费情况。 法官当庭怒斥：“她在整个诉讼过程中的行为简直令人发指。” 随后宣布：“孙女士女士未能遵守我的命令……她现在必须开始服刑。孙女士，你将因藐视法庭被拘留 40天 。” 报道称，孙当时坐在法庭旁听席第一排，庭审期间大部分时间都在低头玩手机。 但当法官宣布立即收监后，她明显开始紧张。 她先起身与家人道别，随后走向两名警长。警长要求她面向墙壁、双手放到背后，并当场为其戴上手铐。 之后，孙在一片安静中被直接押离法庭。 孙入狱之际，其房地产帝国似乎也正走向崩塌。 她控制的 Landmark Premiere Properties Ltd. 公司曾大举投资温哥 Cambie Corridor 沿线地产，希望借助 Oakridge Park 重建项目带来的升值机会获利。这一耗资 65 亿加元的大型开发项目计划建设 14 栋高层住宅，可容纳近 6000 名居民，一度被视为大温地产市场的重要增长引擎。 然而，随着加拿大楼市降温，大温公寓市场迅速恶化。 加拿大按揭及房屋公司（CMHC）去年曾警告，大温地区未售新公寓库存已达 2500 套，较 2024 年翻倍。 孙的财务状况似乎也随着市场急转直下。 文件显示，2018 年，她申报的个人净资产高达 9400 万加元，到 2023 年已下降至约 2100 万加元。 目前，她还面临两起BC省最高法院破产申请。相关项目涉及温哥华南部一处拥有 72 个单位的老旧联排屋社区。孙原计划将其重建为大型开发项目，包括两栋 30 多层住宅塔楼及 180 套社会住房。 此次藐视法庭案件，源于 GC Capital Inc. 公司于 2018 年向两家公司提供的一笔 450 万加元抵押贷款。该贷款与本拿比（Burnaby）一个失败的房地产项目有关。 孙与另一名男子为贷款提供个人担保，因此在借款公司违约后，GC Capital 开始向担保人追讨债务。 2021年，孙与 GC Capital 达成和解协议，同意分期偿还约 560 万加元债务。她最初支付了约 300 万加元，但自 2022 年夏天起停止还款。 随后，法院命令她每月支付 30 万加元，直至债务全部偿清。 然而，她仅支付了 5 笔款项，而且每次只有 3000 加元。 这最终导致 GC Capital 提出藐视法庭申请，并促成此次监禁判决。 孙曾辩称，另一位担保人也应承担一半债务。 在此前庭审中，GC Capital 律师 Ravi Hira 多次质疑 Sun 一边声称“没钱”，一边维持奢侈生活。 他表示，孙热衷豪车、奢侈品牌及度假消费，甚至疑似利用公司支付高达 3 万加元的水疗护理费用。 律师还表示：“除了两三辆宝马和一辆奔驰外，我还知道她有一辆兰博基尼 SUV。“ 随后调侃称：“真希望我的车库也长这样。” Hira 还指控，孙的公司曾替其父亲购买孙正在开发的 White Rock 公寓楼单元，还为孙父在温哥华的另一处房产支付房贷，并且在偿还 GC Capital 债务前，优先偿还朋友及家人欠款。此外，她还通过朋友公司的银行账户进行资金操作，以绕开被冻结的公司账户 孙的律师 Devin Lucas 则辩称，其当事人已尽力配合法院命令，并指出她即将面临破产程序。 律师还表示，如果一边被法院判监，另一边又被其他法官宣布破产，将会形成一种“特殊情况”。 但 Fowler 法官对此显然已经失去耐心。 他指出，孙直到开庭前几分钟才提交回应文件，从未正式申请修改付款条件，也从未申请延长履行期限。 法官表示，GC Capital 为追讨孙公司拖欠的每一分钱都异常艰难，而孙在整个诉讼过程中不断拖延、含糊其辞。 在法官下令将孙收监后，其律师立即请求暂缓执行，以便马上提出上诉。 但当时，孙已经戴着手铐被押离法庭。 Fowler 法官只简短回答了一句：“不行。” 除了债务问题外，孙还面临严重税务争议。 她一直声称自己“经济拮据”，年收入不足7万加元，唯一资产只是持有公司股份。 但加拿大税务法院文件却显示完全不同的情况。 加拿大税务局（CRA）调查发现，孙在 2013 及 2014 年间至少与十多家公司有关联，每年个人生活开销接近 50 万加元，但她这两年申报的收入仅 31,315 加元和 40,066 加元。 CRA 文件还显示，她在此期间买卖了两处温哥华豪宅，每套价值均超过 400 万加元。 2022 年 3 月，CRA 认定孙少报收入超过 500 万加元，并重新评税，同时处以超过 130 万加元的“严重疏忽罚款”。 目前，孙正对相关税务评估提出上诉。 她声称，CRA 的调查“严重不准确且无效”，因为未考虑其从亲友处获得的免税贷款及赠与。

一名曾在多伦多 Tim Hortons 店内持刀疯狂刺伤陌生少年的男子，因患精神分裂症被裁定“不负刑事责任”（NCR），如今已获得“绝对免责释放”。 根据安省复审委员会（ORB）近期公布的裁决，现年 36 岁的 Kashane Daley 于 2018 年 8 月 31 日在多伦多一家 Tim Hortons 内突然袭击一名 16 岁少年。 事发时，Daley 正坐在母亲驾驶的车辆中进入 Tim Hortons 得来速通道。随后，他突然下车进入店内，掏出一把刀，对一名素不相识的少年发动袭击。 裁决指出：“Daley 将受害者锁喉，并多次刺向其脖子、左胸和右臂。随后，他抢走受害者的 iPad，并返回母亲车内，并声称自己被刺伤。其母随后驾车送他前往医院接受治疗。“ 文件指出，受害人与 Daley 彼此完全不认识。整个事件被店内监控完整拍下，而 Daley 在逃离现场时，还遗落了装有身份证件的钱包。警方随后在医院男洗手间内找到了被抢走的 iPad。 受害少年伤势严重，包括： 颈部左右两侧撕裂伤 腹部及胃部区域两处刀伤 右手臂肘部及肱二头肌两处刀伤 裁决指出，受害人随后接受手术修复肝脏及横膈膜伤口，并因严重失血住院8天。 2020 年 10 月，Daley 因精神疾病被裁定“不负刑事责任”，涉及加重袭击及违反缓刑条件等指控。 今年春天，在位于安省 Whitby 的 Ontario Shores Centre for Mental Health Sciences 举行的听证会上，医院、省检察总长办公室以及 Daley 本人的律师均表示，他“已不再对公众安全构成重大威胁”，并申请给予其“绝对免责释放”。 资料显示，Daley 被确诊患有精神分裂症，并长期存在严重酗酒及吸毒问题。 Daley 出生于牙买加，9 或 10 岁时随家人移民加拿大。他的父亲在他出生前已移居美国，两人从未见过面。据称，其父亲于2011年遭谋杀。Daley 与妹妹由母亲及祖母抚养长大。 13 岁时，Daley 被诊断患有学习障碍。裁决文件称，他在学校期间长期存在行为问题，经常打架、逃课，并因此多次被停学。他在 11 年级辍学，后来于 19 岁在羁押期间完成高中学业。 委员会还指出，其药物及酒精滥用问题“严重且具有破坏性”，并进一步加剧了其精神分裂症病情。 Daley 从 10 岁开始吸食大麻，14 岁时已发展到每天吸食约 1 克。他曾多次戒断后又重新吸食，并在 Tim Hortons 袭击案发生前再次开始使用大麻。 与此同时，他还长期大量饮酒。 2016 年 7 月，Daley 因“抑郁、焦虑及可能的精神病症状”前往医院就医时，曾透露自己每周会饮用 40 盎司朗姆酒及 15 瓶啤酒，同时每天吸食 2 至 3 克大麻。 医生当时认为，其精神症状很可能由药物滥用诱发，并诊断其患有“大麻诱发性精神病”、严重大麻使用障碍及严重酒精使用障碍。 裁决还指出，Daley 有“大量犯罪记录”，在 2013 至 2018 年间共有 28 项定罪，包括抢劫、盗窃（5000 元以下）、恐吓、持械伤人、违反释放条件、入室盗窃及毒品持有等。 裁决显示，案发时 Daley 正持续出现严重幻听和幻觉，并认为有人想杀害自己。 文件称，他原本与祖母同住，但因觉得祖母所在公寓内有人威胁自己而离开，之后曾在街头生活数周，并长期睡在车内。 Daley 声称，自己不断听到“有人要杀死自己”的声音，甚至认为曾看见有人持 AK-47 步枪。 据悉，案发前三天，警方还曾依据《精神健康法》将 Daley 送往医院接受评估，但随后将其释放。 之后，Daley 表示自己听见被刺少年“威胁要杀死自己”。 Daley 随后表示，自己听见被刺少年“威胁要杀死自己”。 他当时曾离开餐厅，但后来再次返回，并称“声音告诉他，受害人正在店内等着杀他”。Daley 因此携带刀具“自卫”，随后持刀袭击受害者。 裁决书称，目前 Daley 居住在一家“仅提供最低限度支持”的团体宿舍中，每天接受例行检查，并有人协助其前往超市购物。 过去一年中，他无需调整药物，也未再次入院。 委员会指出：“Daley 一直对团体宿舍工作人员保持友善及合作态度。他始终遵守规定、治疗计划以及治疗团队提出的建议。” 文件还称，他过去五年来一直在当地一家餐厅担任洗碗工，每周工作四天，被视为“非常有价值的员工”。 此外，他目前正在社区学院修读水管工课程，并预计于2026年5月毕业，之后希望申请水管工学徒职位。 尽管 Daley 过去曾存在不按时服药、未持续接受精神治疗，以及缺乏参与治疗项目等问题，其法律记录中也多次涉及违反释放条件，但委员会认为，其相关风险因素“已明显改善”。 委员会表示，Daley 在监管期间一直按时服药，并积极参与多项治疗项目，也总体遵守监管要求。 裁决指出，其暴力风险目前“被认为可在无需委员会条件限制的情况下得到控制”。 委员会最终认定：“Daley 目前并不构成对公众安全的重大威胁。” 其精神科医生则在听证会上表示：“他这一年表现非常出色，并持续保持精神状态稳定，按时服用抗精神病药物 Clozapine，同时继续上学和工作。他没有出现攻击行为或混乱行为，并且已经对健康关系及过往行为形成了认知。”

—文件：某人用智能手机拨打911。 (CityNews图片) 周三，在卑诗省又一次引人注目的劳动争议中，911接警员开始投票决定是否罢工。 不列颠哥伦比亚紧急通信专业工会（CUPE 8911）表示，长期的人力资源短缺、高通话量和工作强度让工会成员感到崩溃。 根据工会的说法，尽管在良好的条件下从事这份工作的压力已经不小，但成员们每年需要接听超过200万通电话。 虽然工会对不可持续的工作条件提出了抗议，但雇主E-Comm 911表示，他们可能会在温哥华举办国际足联世界杯期间实施强制加班。 亚历克斯·博克（Elizabeth Bowker），不列颠哥伦比亚大学索德商学院的讲师，表示，急救通讯行业的从业者有着帮助他人的使命感，但过度工作是不可持续的。 她说道：“我曾是单亲父母，如果你是单亲父母，你不能不去接你的孩子。” “但是如果周围的文化是其他人都在利用家庭和配偶，并且他们总是加班四个小时，这就会在工作中造成真正的冲突。” 她还表示，如果接警员感受不到雇主的重视，就无法高效地完成工作。 博克补充道：“这就是为什么我们在这些高压、关怀的环境中看到高流失率，因为很难说出‘不，我不能帮助这些需要帮助的人’，而这正是你被赋予的职责，也是你工作的初衷。” 她提到，面对充满情感的工作场景，工作的人往往感到精疲力竭。 “当你的雇主不关心你时，这种感觉是令人气馁的。” 她表示，这种感觉是雇主不能承受的。 “他们需要随时准备好，准备好去帮助、准备好处理他们每天面临的艰难工作。” E-Comm 911向1130新闻电台表示，他们尊重工会进行罢工投票的权利，但对达成公平协议保持乐观。 该公司表示，他们将与卑诗省劳动关系委员会合作，确保在任何计划中的岗位行动中911的关键服务不受干扰。 E-Comm还表示，他们将继续寻找解决方案，包括调解，以达成协议。 —来源于查尔斯·布罗克曼的报道

面临40天监禁，曾三度被卑诗省律师协会吊销执业资格的前商业律师郭红(Guo Hong)，已从中国返回卑诗省，准备起诉省政府。 据区报《列治文新闻》(Richmond News)报道，郭红于5月1日入禀卑诗最高法院（B.C. Supreme Court），起诉其律师事务所的两名前雇员，指控他们盗窃750万元，并申请将卑诗彩票公司(BCLC)和卑诗省政府列为共同被告。该申请已获得陈法官（Anita Chan，译音）的批准。 法官的这项裁决对郭女士而言，至少在目前看来，是她在法庭和仲裁庭上的一次罕见胜利。 郭女士曾经营位于列治文的郭红律师事务所（GLC），她于2018年，对前会计李子昕(Jeff Li)伙同律师楼前接待员潘倩(Danica Pan)提起诉讼，指控两人在2016年盗用其信托账户中的740万元。 卑诗律师协会仲裁庭裁定，郭女士在其律师事务所留下了预先签名的空白信托支票，而她就对支票的数量提出异议，并质疑部分用于盗窃的空白支票上的签名乃伪造。 案件证据显示，潘倩曾前往新西敏的星光赌场并输掉570万元，但同时也取走了150万元。之后，两人逃往中国。郭声称自己最终协助中国当局逮捕并监禁了两人，罪名是诈骗。 郭女士最初起诉李和潘，以及赌场和满地可银行（BMO）和帝国商业银行(CIBC)，要求赔偿她因前雇员赌博造成的损失。此前，她已用400万元的保险赔偿金和家人筹集的260万元个人资金，偿还了信托帐户。 质疑嫌疑人为何被解禁继续赌 现在，郭女士将BCLC和这家省属博彩公司的管理者卑诗省政府一齐列为被告，因为他们拒绝归还涉嫌被盗的资金。BCLC会收取约75%的赌场净收入。 争议在于根据所提交的证据，BCLC官员为何容许潘在最初被调查人员标记并接受问询后，仍继续将钱赌掉。 BCLC于2016年2月25日发布指令，鉴于潘女士当日的赌博程度，以及她自述为学生且拖欠按揭，禁止她继续赌下去。 然而，BCLC调查员卡弗利(Tom Caverly)于翌日约谈潘女士，获知她的父母在中国从事建筑业，她本人也是该公司的股东。但潘不愿意提供父母公司的名称，在被追问之下才用中文说出来。 陈女士注意到，卡弗利的报告指出：“毫无疑问，潘女士的财富来源是她的父母。”此外，还认为“潘女士不愿透露父母姓名，很可能是因为她不想让父母知道她在赌场花了多少钱。” 约谈结束后，针对潘的赌博禁令亦随之解除。 郭女士提交的证据表明，在15次从CIBC信托帐户中非法提款，并最终存入潘女士星光帐户的事件中，除第一次外，其余均发生在赌博禁令解除之后。 郭在拟提交的经修改的索赔通知书中，声称“潘向BCLC提供的答案和解释不合理，足以引起理性之人想进一步查证”。 陈法官指出，BCLC辩称郭“明知或理当知道”潘是一名有赌瘾的赌徒，且资金来源未经核实。 直到2016年4月4日，BCLC反洗钱、调查及情报主管奥尔德森（Ross Alderson）接到BMO的通知，称潘因涉嫌欺诈正接受调查后，才阻止潘再次赌博。 尽管BCLC和卑诗省政府辩称，由于潘的行为在合约上属于她与赌场之间的行为，因此不应被列为被告，但陈官表示：“在我看来，[郭和GLC]已经证明，他们对卑诗省政府和BCLC提出的不当得利索赔并非无理取闹。现阶段，法院暂不评估该索赔的实质内容。” BCLC也辩称，鉴于奥尔德森已离开加拿大，若无法传唤他作证，将会对其造成不利影响。然而，陈法官同意郭的说法，即BCLC未能提供任何证据证明其曾尝试与奥尔德森联系。 图：资料图片 V6

美国威斯康辛州传出惊人虐童案，一名14岁女孩去年8月21日获救时，体重只有35磅。她的51岁继母梅丽莎·古德曼（Melissa Goodman）被控对继女长期疏忽，造成严重身体伤害、精神伤害和非法监禁，5月6日出席受审表示不抗辩，将于7月1日判刑，她面临最高46年的监禁。 据美媒报道，事件因女童健康出问题而揭发。当时父亲古德曼（Walter Goodman）报警称，患有自闭症的女儿嗜睡、呕吐与昏迷，已4、5天未进食。当被问及女儿是否感到疼痛时，古德曼说：“我不知道，她甚至不说话，只是睁着眼睛躺在那里，看起来很吓人。” 威斯康辛州虐儿案被告梅丽莎·古德曼（Melissa Goodman）。Outagamie County Jail   威斯康辛州虐儿案被告梅丽莎·古德曼（Melissa Goodman）。 Outagamie County court   威斯康辛州虐儿案，（左起）受害人继母、父亲、姊姊及姊姊女友涉案。 Outagamie County court   威斯康辛州虐儿案被告古德曼（Walter Goodman）。 Outagamie County court   威斯康辛州虐儿案被告古德曼（Walter Goodman）。 Outagamie County Jail   威斯康辛州虐儿案被告萨凡娜（Savanna Goodman） 。 Outagamie County court   威斯康辛州虐儿案被告萨凡娜（Savanna Goodman） 。 Outagamie County court   威斯康辛州虐儿案被告萨凡娜（Savanna Goodman）。 Outagamie County Sheriff’s Office   威斯康辛州虐儿案被告萨凡娜（Savanna Goodman）。 Outagamie County Sheriff’s Office 威斯康辛州虐儿案被告斯特姆勒（Kayla Stemler）。 Outagamie County court   威斯康辛州虐儿案被告斯特姆勒（Kayla Stemler）。 Outagamie County Jail   威斯康辛州虐儿案，（左起）受害人继母、父亲、姊姊及姊姊女友涉案。 Outagamie County Sheriff’s Office   少女营养不良全身病 案情指出，与少女同住的继母梅丽莎、父亲古德曼、姊姊萨凡娜（Savanna Goodman）及姊姊的女友斯特姆勒（Kayla Stemler）合共4人被告。他们将受害少女囚禁在没有床垫的房间禁止外出，也不给她食物和水。 少女于2020年至2025年8月期间，被单独囚禁在威斯康辛州奥奈达市哈蒂巷的一辆拖车内。警方发现她时，误以为她只有6岁，其锁骨、肋骨、髋骨与颧骨异常凸出，看起来“严重体重不足且营养不良”。 少女被送院后，被诊断出患有未经治疗的糖尿病、急性呼吸衰竭、心脏功能障碍、严重急性肝炎、胰脏炎、体温过低与低血糖。 弱到无力走路 住院期间，少女要扶着墙才能勉强行走，虚弱到无力开水龙头。她说大约每月或每周洗澡一次，完全不知道护理人员提供的止汗剂为何物。她出院后由生母亲那边的亲戚照顾，身高和体重逐渐回复正常，并回到校园。 警方取得搜查令，在梅丽莎的手机发现了虐待证据，包括在简讯中威胁要搬走少女的床，强迫她睡地板。手机中留有多张少女仅穿内衣裤和袜子躺在裸露地板上的照片。此外，梅丽莎在简讯中对少女遭皮带抽打表示支持，并指使他人动手。 少女受虐一事曝光2个多月后，父亲与继母指包长期忽视儿童及非法拘禁等多项罪名。法院纪录显示，梅丽莎5月6日针对造成严重身体伤害的长期忽视、造成心理伤害的长期忽视以及非法拘禁等罪名，采取“不争执（No Contest）”抗辩，定于7月1日接受宣判，她最高面临46年监禁。她是本案4名被告中首位认罪者。

温哥华警察局副局长菲奥娜·威尔逊在2023年1月30日温哥华的一场新闻发布会上发表讲话后离开讲台。加拿大新闻社/达里尔·迪克 维多利亚——维多利亚的警察局长宣布，她部门的一名警员因性侵犯而被控，强调透明度的重要性，认为此类事件可能会“动摇公众信任”。 局长菲奥娜·威尔逊表示，针对警员克里斯·凯亚托斯的指控源于一项外部调查，涉及一起涉嫌的非值勤事件。 她在周五的新闻发布会上表示：“这样的案件对直接受影响的人来说是严重的，同时也对公众对警务工作的信任产生了重大影响。” “当一名警察被指控犯罪时，它对信任、职业形象及这个每天努力为社区提供服务的众多成员都有更广泛的影响。” 威尔逊指出，该案件并不反映维多利亚警察对专业精神和行为的期望标准。 她提到，对凯亚托斯的指控源于2025年4月由第三方机构首次向部门报告的事件，但她表示不能透露该机构的身份。 根据《警察法》，部门立即将此事交给了西岸皇家骑警处理，并报告给了警察投诉专员办公室。 威尔逊表示，凯亚托斯自2019年加入部门以来，已被暂时停职，但在法庭证明有罪之前，他享有无罪推定的权利。 “没有信息表明凯亚托斯的行为与值勤时的表现有关，”她说。“直到昨天，他还是一名有制服的前线成员，在维多利亚警队服务多年。” 威尔逊强调，部门将继续全力配合调查，但关于受害者和事件情况的问题将交由骑警回答。 她表示，挺身而出举报这起事件的人展现了勇气。“我们知道，讲述这样的经历可能非常困难，我赞赏他们所展现的力量和决心。” 威尔逊去年八月宣誓就职，表示部门将继续致力于问责与透明度，确保此事件在司法程序中得到妥善处理。 “当我在维多利亚警队开始工作时，我向公众、维多利亚-埃斯奎莫特警察委员会，以及所有在这个组织中工作的 sworn 和文职成员承诺，保持开放、诚实和透明，”她说。 威尔逊表示，这就是为什么她在周五对媒体发表讲话。“当类似问题出现时，我会在能够提供信息时毫不保留，并对公众保持诚实和透明。” 她还提到，部门为员工提供了多个支持系统。“这样的事情真的会在我们的组织和社区中产生广泛影响。因此，在今天到这里之前，我已经向所有员工发送内部信息，鼓励他们在需要帮助时，通过各自的指挥链联系。” 皇家骑警E分区表示，由于此事正在法庭审理，无法对此发表评论。 这篇报道首次发表于2026年5月8日，由加拿大新闻社撰写。 沃尔夫冈·德普纳，加拿大新闻社

还记得当年轰动一时的华人律师郭红高达740万加元的资金被盗用案吗？转眼10年过去了，竟然还在打官司。 据《温哥华太阳报》（Vancouver Sun)报道，案件将定于2027年6月开庭审理，预计持续25天。法官已经同意将BC彩票公司（B.C. Lottery Corp, 简称BCLC）和BC省府也列为被告。 我们来简单回顾一下案情。 2016年，郭红律师指控两名雇员Qian “Danica” Pan（下称Danica）和Zixin “Jeff” Li，在她外出期间串谋，以伪造支票方式从律师信托账户中盗取超过740万加元。部分款项被汇回国内。 在法庭文件中郭红表示，2016年短短数周内，其中570万加元就在星光赌场（Starlight Casino）被赌光（gambled away）。 她认为BCLC知道或理应知道Danica是一名赌瘾者，却没有采取任何措施核实她的资金来源，也没有阻止她在几周内由于“无法自控”（compulsive）的赌博行为而遭受巨大损失。 能够确认的一点是，BCLC调查人员发现Danica大手笔下注时，曾怀疑她现金来源，并对其进行询问。Danica表示钱来自其父母，而BCLC也认可了她的说法。 两名雇员后来在国内被判刑入狱。 现在该诉讼上的被告还包括Cateway Casinos，BMO、CIBC和其他几名个人，郭红指银行和赌场明知且协助或参与了违反信托义务及其他不当行为。 郭红 所有指控均尚未在法庭上得到证实。能否开庭也存在极大变数。 英文报道指出，盗用资金事件发生后，BC律师公会对郭红进行了调查，认定她违反信托会计规则并未能妥善监督员工，构成专业失当。她最终因多项违规行为被吊销律师执照。 公会纪律审裁庭表示，公会认定郭红“不可管束”。 案件中的五个机构被告认为由于过去曾出现过无力或不愿支付法院命令费用的情况，请求法官下令郭红及已破产的郭氏律师事务所缴纳180万加元作为诉讼担保金。 最终法官将担保金设定为每个被告3万加元，总计15万加元，并表示被告可以申请更多担保金。 如果郭红未能在30天内缴纳这笔款项，诉讼将被中止。

加拿大人在Shoppers Drug Mart因更换价格标签而面临欺诈指控 安大略省布兰普顿市的一名居民上周被捕，警方表示他在多家Shoppers Drug Mart的自助结账区进行了“价格更换”。 戈尔夫警方报告称，这名男子在2月7日的一个小时内，涉嫌在戈尔夫的四家Shoppers Drug Mart门店内活动。 在每一家店里，他都取走了价值97加元的奶粉，但警方表示，他并没有扫描奶粉的条形码，而是将其更换为扫描一件价值不到1加元的商品。这种行为属于更换价格标签，在加拿大是违法的。   戈尔夫警方称，这些Shoppers Drug Mart门店因此损失了近1000加元。 Shoppers Drug Mart 警方表示，在通过新闻发布中共享的照片后，确定了嫌疑人。这名24岁的布兰普顿男子于5月1日星期五被捕，面临七项不超过5000加元的欺诈指控。他将于7月28日出庭，警方补充道。   由于正在进行的警方调查，Loblaw拒绝评论此事。 在3月份，有一则告示据称在Loblaw的折扣杂货店No Frills中被看到，指责购物者将减价商品的价格标签移除并贴到没有打折的商品上。 这则告示在Reddit上被分享，引发了数百条评论。   有评论开玩笑地说：“你不能阻止我把‘50% off，今天吃’的标签从西瓜上贴到PS5盒子上！” 根据多伦多的刑事律师马克·辛克（Mark Zinck）表示，更换价格标签、不当使用自助结账机和虚假退货都被《刑法》归类为不超过5000加元的欺诈行为。 他说：“大多数人想到窃盗时，会想起有人偷偷将商品藏在外套里，但很多案件涉及被告更换价格标签、获得不当折扣的欺诈指控。”他在自己的网站上如此解释。   Shoppers Drug Mart 他补充说，随着2026年自助结账机使用的增加，一些购物者更容易受到诱惑去操作价格标签、错误扫描商品或完全不扫描商品，甚至偷走未付款的产品。辛克表示，由此越来越多的加拿大人面临不超过5000加元的欺诈指控。 “我们看到的大多数案件来自Loblaws/Superstore，加拿大轮胎、家得宝、Shoppers Drug Mart、好市多和沃尔玛，但这并不是一个详尽的名单，”他指出。   对Reddit帖子回复的人并没有否认这种行为的合法性，但许多人辩称，拥有No Frills的Loblaw公司其实对顾客做的事情并无二致。 “那把杂货价格搞得虚高算什么呢？那就是偷窃！”一条评论写道。 Loblaw常常被指控价格欺诈，甚至在去年解决了一起面包价格操控的集体诉讼。

加拿大安省一宗引发广泛关注的案件近日有了最终裁决。安省上诉法院裁定，一名在工作中被狗咬伤的遛狗员，无权向宠物真正主人索赔——原因是法律上她在事发当时被视为“狗的主人”。 工作中遭袭，反被认定为“主人” 事件主角Amanda Nigro是一名兼职遛狗员。2022年3月，她在客户家中尝试为一只名叫Forrest Gump的拳师犬穿上防滑狗靴时，突然遭到攻击。 根据判决书描述，狗先是咬住她的手臂并猛烈甩动，随后继续攻击，导致她腹部、大腿及双臂多处受伤。 Nigro随后将狗的主人告上法庭，索赔100万加元。但法院最终认定：在事发时，她正负责照看并控制这只狗，因此在法律上属于“主人”之一，无法起诉他人。 关键在法律定义：谁“控制”，谁负责 案件的核心在于安省的《狗主人责任法》（DOLA）。该法律规定，“狗的主人”不仅指登记在案的持有人，还包括在事发当下实际控制或照看动物的人。 法院明确指出：“毫无疑问，上诉人在关键时刻处于能够控制该犬行为的位置”。 因此，既然法律上她被视为“主人”，就相当于“不能起诉自己”，案件被驳回。 法律专家警告：裁决影响远超想象 Nigro的律师及动物法律专家均表示，这一裁决为公众敲响警钟。 从遛狗员、美容师，到帮朋友临时照看宠物的人，只要在某一刻“接手”动物，都可能被认定为法律意义上的“主人”，并承担全部责任。 根据CBC的报道，动物法专家Victoria Shroff指出，这一法律属于加拿大较为特殊的“牵绳责任”（leash liability）制度，而近期已有两起类似判例，意味着“主人”的定义正在被广泛解释。 类似案例早有先例 此前，安省也曾出现类似判例：一名女子在遛男友的大丹犬时被咬伤，同样因被认定为“临时主人”而败诉。 法院强调，这样的规定是为了确保由最有能力控制动物的人承担责任，从而减少狗咬人事件的发生。 提醒：帮人看狗也可能承担法律风险 专家建议，在安省： 遛狗、寄养或短暂照看他人宠物，都可能承担法律责任 应明确合同条款及责任划分 必要时考虑购买相关保险 这一判决也引发公众热议：当“帮忙”变成“法律责任”，普通人是否已承担了过高风险，仍有待进一步讨论。

Lee Lucak 在2026年5月1日星期五于卑诗省兰里拍摄的照片。Lucak的表妹Keith Scott在2023年被发现在卑诗省维多利亚的一栋援助住房楼内死亡。尽管此案的凶杀案促进了卑诗省租赁法的改革，但该犯罪仍未破案。 THE CANADIAN PRESS/Ethan Cairns Ethan Cairns 自从Keith Scott在维多利亚的一栋援助住房楼被发现死于今已一年多，他的前妻Cassie Bate表示，他们的女儿每天都在问为什么杀人犯还没有受到法律制裁。 “我无从回答她，”Bate说道。 Scott的尸体是在一年前被消防员在Gorge Road的Waterview大楼内扑灭火灾后发现的，这宗凶杀案促使了一项关于卑诗省援助住房租赁法律改革的运动，上个月该运动终于取得了成功。 Bate曾在葬礼前见过Scott的尸体，经过殡仪员的处理，最终决定不让他们的女儿看到。 警方尚未披露Scott的官方死因。 她认为Scott是被一种小口径枪械射杀后再被纵火的，她表示她看过一段视频，显示在Scott被杀时与他同在该单元内的人的影像。 但是，Bate只能向孩子保证，警方需要时间来确保一切调查都做到位，而无法进一步解释为什么案件至今没有人被控。该案由温哥华岛综合重大犯罪组负责调查。 “这就是我能给予她的所有答案，真让人感到沮丧，”Bate说。 维多利亚警方表示，重大犯罪组“仍在追求各种调查方向。” “目前，没有更多信息可以向公众发布。” Waterview大楼由Pacifica Housing管理，首席执行官Carolina Ibarra表示，Scott于2025年4月26日被发现的单元问题由来已久，常常有非居民携带武器上来，并引发暴力事件。 Scott并不是该楼的租户，Ibarra表示她无法对警方的调查发表评论。 Ibarra在Scott去世后曾表示，援助住房提供者因租赁法规而无法有效处理闯入者及持有武器和表现出暴力行为的人。 她和卑诗省安全、可持续援助住房联盟的其他援助住房运营商呼吁省政府改革《住宅租赁法》。最终，他们如愿以偿，通过了法案11，政府表示此法将帮助防止武器进入援助住房。 卑诗省住房部长Christine Boyle表示，这项立法简化了将“问题”租户从援助住房中驱逐的程序，而批评者则担心该法案可能会加剧无家可归者问题。 法案是针对运营商对暴力，特别是持有武器的租户的担忧而拟定的，为运营商提供了解决冲突和快速应对“少见的”暴力事件的工具，包括临时驱逐租户。 Ibarra认为，如果此法律在Scott去世前就已经实施，可能就能避免这件事的发生。 “我认为有很大的机会可以预防，因为首先，我们将能够确保现场没有武器，”Ibarra说。 法案11或许会成为Scott的遗产，但他深爱的人表示，他们并不知道他的死促使了法律改革的呼声。 Scott的表妹Lee Lucak已经与其他未破案的凶杀案受害者的家庭成员一起走上卑诗省素里法院外的抗议活动。 Lucak表示，她的表哥正在努力改变自己的生活，想要摆脱因卷入毒品交易而入狱的过去。 “他最后进了监狱，不想再回去。他问‘我为什么要这样生活，我可以当个好爸爸？’” 她说，他们之间的感情更像是兄妹，因为他们一起长大并在卑诗省兰里的同一所高中上学。 “他照顾我，我照顾他，”她说。“得知他被杀后，我根本无法起床。我心碎了。就像失去了我最好的朋友。” Lucak表示，她与其他对司法系统感到失望的凶杀案家属建立了联系，大家都在思考何时会对凶手提出指控。 她提到，Scott去世当天有视频证据，她和Bate都尝试尽可能多地了解真相，因为警方没有透露关于死亡原因或调查进展的任何信息。 “我们知道所有参与的人名，”她说。“感觉就像他被忽视了。而我抗议的另一个原因，是让他们知道我们不会停止追问答案和指控，他对我们很重要。也许对你们而言不重要，但对我们所有人都很重要。” 维多利亚，Scott去世时的女友，表示她在他的忌日光顾了他的墓地。 她说，这宗凶杀案影响了许多人的生活，至今仍让她做噩梦。 “我再也无法拥有他了。这是件悲惨的事情，给我的生活，以及他的家人、朋友的生活带来了很多痛苦和折磨，”她说。“Keith是个好人。他是你能遇到的最幽默的人。也是个拥有宽大心灵的人。他对我而言是一个特别的人，我们有很多共同点。” Leonard表示，对于Scott去世当天究竟发生了什么仍不清楚，而她因对调查者接触她而感到悲痛，因受害者有过犯罪记录而对警方缺乏信任。 “我只想一个人待着，”她说。“他们没有尊重我的界限。” Scott的婶婶Patricia Scott表示，Heather的母亲Roxanne目前仍对儿子的死感到无比伤痛，至今无法谈论此事。 她提到，家人依然对死因和当天在单元里发生的事情一无所知，而他的母亲不得不询问警方调查的进展。 她说，已知的是，死那天在单元内有包括Scott在内的五个人，而Scott最终没能活着出来。 “那天有五个人在那儿，Keith失去了生命，剩下的四个人只能受到指责。这件事有多难解决？他们掌握视频证据，所有一切都在那儿，”Patricia Scott说道。 Cassie Bate认为，Scott在被射击后，单元内的其他人逃离，凶手随后返身纵火。 她表示，她的前夫是一位好父亲，尽管两人感情破裂，但她的家人都很爱他。她提到，他童年时期开始出现的严重肾脏问题，导致他接受了“极强的毒品治疗以缓解痛苦……这导致了他的成瘾。” “在分开后，他的生活直线下滑，”她说。 她认为，卑诗省政府在Scott去世后改变援助住房租赁法律是件好事，因为“援助住房应该是一个安全的地方。” 但是，Bate对案件的进展感到担忧，觉得案件可能已经被搁置。 “你知道视频里涉及的人，既然有视频，就做点什么。你懂我意思吗？”她说。 Bate回忆起她在相关新闻报道中看到的评论，有人轻描淡写地称Scott为“又一个被生活抛弃的人”，由于他是在援助住房大楼中去世而遭受污名。 “我认为他并没有得到应有的关注。实际上，他当时正在努力改善自己的生活。他刚出狱……并且努力成为孩子的生活中的一部分，”她说。 “他小时候就有健康问题，医生给他开了超强的药物。结果怎么办？一切都恶性循环了。” “这并不意味着他不是个好人，”她说。“没有人应该被杀害。”

一名律师在处理一起祖母遗产纠纷案件中向客户收取了42.5万加元费用，但卑诗省最高法院裁定，应将账单削减至6万加元。 Sea to Sky 律师事务所的唯一律师Andrew Liggett被命令在费用审查后大幅减费，同时还需承担客户在《法律职业法》听证会中产生的法律费用，该听证持续五天。 高额计费 Liggett最终向客户Michael Arnaldi及其妹妹合计收取629小时服务费，按每小时395加元计算，并额外收取78小时法律助理费用（每小时125加元）。案件涉及其祖母遗产分配争议。   法院指出，该遗产纠纷在亲属之间关系紧张（“充满对立”），但最终在调解后达成和解，并未进入庭审。   Arnaldi在支付3.5万加元预付金后，被要求承担总计约39万加元账单，该金额占140万加元遗产的三分之一以上。 法院认定收费“过高且站不住脚” 案件由法院登记官Meg Gaily审理。Arnaldi随后申请将费用降至7万加元。 Liggett则辩称，其收费符合复杂遗产案件的合理标准。 但法院认定，该费用“过高”且“站不住脚”，必须大幅削减，并认为6万加元才是“与实际服务相符的合理费用”。   法院：案件并不复杂，存在“无效计费” Arnaldi在2023年8月祖母去世后聘请Liggett，最初是为了帮助他从太平间领回祖母的遗体，因为其母亲反对在尸检前放行遗体。 随后，该律师介入遗嘱争议：家族对2022年遗嘱（偏向孙辈）与旧版本遗嘱（偏向子女）产生冲突。 但法院指出，案件事实并“不特别复杂、困难或新颖”。 被指“按时间堆费用”，甚至包含不当计费 法院认为，在约3.5万加元预付款期间，律师“在不必要或无成效的工作上持续计费”。 部分费用显示，在短短数月内收费已超过10万加元，但其中仅有两次法庭出庭，且每次不足半天。 甚至有记录显示，一次仅因休庭结束的出庭，被计费6.5小时。 法院还指出，部分账单涉及律师助理用于研究基础法律程序与表格的时间，但“法律培训成本不应转嫁给客户”。 利息收费与纪律记录引发关注 法院文件显示，Liggett对未结账款收取每月3%复利，相当于年化超过42%，高于合法贷款利率上限（约35%）。 法官指出该利率“已超过刑事违法水平”，律师随后表示已调整收费以符合规定。 此外，卑诗省律师协会此前曾对Liggett的账务行为进行过纪律处分，并限制其在无监督情况下管理信托账户。 法院认为这一背景也是评估其账单合理性的重要因素。 法院最终裁定：原收费严重不合理，应降至6万加元，并由律师承担相关法律费用。案件仍然强调了律师收费透明度与合理性在遗产纠纷中的重要性。

判决刚刚出来。发生在意大利米兰的一起致命案件，在沉寂了一年多后，终于有了结果，两名华人男子，分别被判17年监禁。而在庭审中，检方原本的量刑建议，是14年。这一判决，也引发华人社区热议。把时间往回推，这起案件发生在2024年10月17日凌晨。地点是在米兰Viale Giovanni da Cermenate的一家华人经营的酒吧。根据意大利媒体的报道，当时37岁的男子Eros Di Ronza与同伙骑摩托车来到这里，用工具撬开卷帘门，准备盗取现金和店内的刮刮乐彩票。警报触发后，楼上的两名华人男子很快下楼，与小偷发生冲突。最初的过程，其实还可以被理解为制止盗窃，但事情很快失控。监控画面显示，男子在店内被发现后，正试图从被撬开的卷帘门下方离开。他在地面上向后移动，试图脱离现场，但在这一过程中遭到攻击。随后，他起身逃离，冲突从店门口延伸至二十米外的街道。接下来发生的，是案件中最关键的一段。根据检方披露的法医结果，死者身上共有至少36处伤口，均由剪刀造成，分布在颈部、躯干以及四肢多个部位。媒体报道中提到，在男子已经倒地的情况下，攻击仍在继续。英文报道曾用一句话描述这一状态：“even when he was already on the ground dying”。现场记录还显示，两名涉案人员在整个过程中未受伤。警方认定，受害人当时并未对两人形成持续攻击行为。案发后，其中一人曾拨打紧急电话报警，表示“已经把小偷打了，对方情况很严重”，请求救护车到场。另有记录显示，有人曾离开现场返回住所，将身上的衣物浸入水中。在庭审中，检方态度明确表示：这已经不是正当防卫，而是带有明显过度行为的故意杀人。当对方已经无法构成现实威胁时，继续施加致命暴力，就不再属于“防卫”，而是新的犯罪行为。因此，检方提出对两人各判14年。但法院最终的判断更为严厉。虽然没有采纳“残忍加重情节”，但也没有接受正当防卫的说法，而是认定两人的行为已经构成完整的杀人犯罪，并在综合情节后，将刑期提高到了17年。这个案子在华人社区引发关注，近年来米兰治安持续恶化，小偷抢劫已经成为了商家作为头疼的事件。在很多人直觉里，“小偷入室被打死”似乎很容易被理解为“活该”或“防卫过当”。但从法律角度来看，一旦对方已经失去反抗能力，继续攻击的每一下，都可能被单独认定为犯罪行为。从目前公开的信息来看，这起案件还只是“一审判决”，后续是否会上诉、是否会改判，还需要继续关注。

据 National Post 2026 年 5 月 2 日报道，一名男子的难民申请已被加拿大拒绝。 他曾于 2006 年和 2009 年在美国因身份盗窃和伪造被定罪。加拿大移民部门去年 11 月下令遣返他至洪都拉斯。但他日前获得联邦法院批准，暂缓执行该命令。 该男子在近期联邦法院判决中仅以 FGH 缩写身份出现，判决指出，“他曾作为线人向执法部门举报 MS-13 黑帮成员，以换取美国方面推迟将其遣返。”   判决书还称，这名难民在充当线人约三个月后，MS-13 黑帮成员似乎察觉到他与执法部门合作。当他拒绝继续担任线人时，于 2017 年被捕并被美方遣返回洪都拉斯。   联邦法院 4 月 28 日在温哥华发布的裁决显示，FGH 于 2020 年 11 月通过非正规途径入境加拿大。他于 2021 年 4 月递交难民保护申请，案件被转交加拿大移民和难民委员会难民保护处，但因被认定涉及严重刑事犯罪，申请随即被中止。 FGH 在法庭作证称，若被迫返回洪都拉斯，可能遭遇“无法弥补的伤害”。 判决书指出，“自 2017 年 1 月被美方遣返洪都拉斯后，FGH 曾接到来自美国和洪都拉斯的匿名威胁电话，对方称知道他的身份，并指控他‘通过协助当局监视他们’。”2017 年 3 月，FGH 在洪都拉斯遭持枪分子驾车尾随，导致严重车祸。此后，他藏匿约四个月，随后逃往美国。 据称为 Mara Salvatrucha (MS-13) 黑帮成员 2026 年 4 月 23 日在萨尔瓦多 Tecoluca 通过视频出席远程法庭听证会。摄影：MARVIN RECINOS/AFP，Getty Images 提供 2017 年 5 月，FGH 试图再次入境美国时被查获，并被美方再次遣返洪都拉斯。 判决书称，“他此后在不同地点生活，之后逃往以色列，再到西班牙。但在当地无法获得合法工作机会和稳定生活，最终于 2019 年底返回洪都拉斯。2020 年夏天，他经美国辗转来到加拿大。” 根据联邦法院裁决，“洪都拉斯黑帮对被其视为威胁或未服从其要求的人实施威胁和暴力，包括谋杀。被针对者包括：‘被认为与安全部门合作的人，如线人、证人，以及被认为泄露信息的现任和前帮派成员。’” 判决还指出，黑帮能通过其犯罪网络追踪目标。 “据报道，更容易被追踪的人群包括：被帮派认为背叛者、掌握帮派重要信息者，以及前帮派成员。这些人的家庭成员也可能被追踪。”裁决称，“如果某人有充分理由担心受有组织犯罪团伙迫害或严重伤害，通常难以从国家获得保护。” FGH 的姐姐向法院提交证据，称其前夫在首次遭到黑帮威胁五年多后被杀，说明时间推移和规避行动未必能降低风险。 去年 12 月，FGH 提交了遣返前风险评估（PRRA）申请，这是他留在加拿大的最后努力。今年 2 月，一名高级移民官员拒绝了他的申请，认定“没有证据显示 MS-13 自 2017 年后曾试图寻找或伤害他”。 同一官员还认为，“没有客观证据表明 MS-13 已知他曾担任线人或仍对其感兴趣。该官员指出，申请人在被美方遣返后曾在洪都拉斯居住，但没有证据显示其期间遭遇伤害或威胁。官员还认为，申请人提出的是普遍风险而非个人化风险，且未能推翻洪都拉斯国家有足够保护的推定。” 判决指出，FGH 于 4 月 7 日申请暂缓遣返，但一周后被加拿大边境服务局内部执法官拒绝。 随后，FGH 向联邦法院法官申请，在对其 PRRA 负面决定进行司法复审期间暂缓其遣返洪都拉斯。 法官 Simon Fothergill 写道：“我认定，申请人已以明确且令人信服的非推测性证据证明，若返回洪都拉斯将遭受无法弥补的伤害。” 法官还表示，FGH 指出其刑事定罪均为十多年前为躲避在美身份查验而犯下的非暴力罪行。 “自抵加以来，他一直遵守加拿大法律，近期已提出刑事康复申请。他还与一名加拿大公民结婚，希望未来获得永久居民担保。” FGH 的律师请求因其在加申请保护的理由，将其姓名匿名化。Fothergill 法官表示，移民部长 Lena Diab 并未反对该请求。 Fothergill 法官说：“我认定，匿名令是必要且合适的，以防止‘高于一般不便或尴尬的风险’。” 据加拿大公共安全部介绍，MS-13（又称 La Mara Salvatrucha）是跨国犯罪组织，主要活跃于萨尔瓦多，在洪都拉斯、危地马拉和美国也有重要影响力。在萨尔瓦多，MS-13 已从街头帮派演变为集犯罪、经济、军事、政治于一体的势力。该组织曾大规模、有针对性地杀害执法和其他国家官员；对平民进行无差别杀戮；通过暴力关闭或控制关键公共服务；为成员设立军事化训练营；并获取军用武器以通过恐吓手段强制推行其意志。

卑诗省一名房东在驱逐房客后，搬回自己的柏文居住，然后飞往中国照顾生病的父亲。法官裁定，她在卑诗住宅租务处(Residential Tenancy Branch，简称RTB)的审理过程中没有得到公正的对待。 卑诗最高法院法官威尔金森(Sandra Wilkinson)于4月14日对此案作出裁决，但该裁决于周五在网上公布。 据CTV报道，宫崎美雪(Miyuki Shiino，译音)拥有位于北温蒙特罗尔大道(Montroyal Boulevard)的房产。奈恩(Mike Nairne)及雷恩(Sujin Wren)从2021年8月起租住于此，直至2024年6月被宫崎美雪停租。 停租的目的是为了“收回房屋自住”，宫崎美雪告诉法庭，她于2024年8月搬进了这间柏文。 威尔金森的裁决如此写道，然而，到了同年10月，她得知身在中国的88岁父亲“胸主动脉瘤破裂，并接受了大型血管手术”。 接下来的5个月，宫崎在中国度过，直到2025年4月父亲病情好转后才返回北温。 2025年6月，奈恩及雷恩向卑诗住宅租务处提交了争议解决通知，要求就房东不当驱逐租户的行为获得赔偿。 在卑诗省，如果房东或其近亲打算搬进出租房屋，房东可以驱逐长期租户。但是，《住宅租赁法》对这类驱逐行为施加了一些限制。 房东必须秉持诚信原则，在租户搬离后合理时间内完成驱逐的既定目的，并至少继续将该房屋用于该目的6个月。 房东如恶意驱逐，其驱逐通知可能会被撤销；而未能按时入住或居住满规定期限的房东，可能会被责令向前租户支付相当于12个月租金的赔偿金。 宫崎的案例就是如此。审理其租户案件的RTB仲裁员认定她未在该房屋居住满6个月，并命令她向奈恩及雷恩支付45,156元。 宫崎请求重新审议，理由是RTB仲裁员未能考虑其父亲患病的特殊情况。RTB在重新审议后仍维持原判，宫崎遂向卑诗最高法院提起司法审查，威尔金森法官也因此介入此案。 法官认定RTB仲裁员在听证会上未能确保程序公正。 “仲裁员在裁决中错误地声称房东没有提供翻译，并且错误地声称房东未能解释其长期缺席的原因。”威尔金森法官的裁决书写道。 “仲裁员未能考虑房东的所有证据，包括其翻译后提交的书面证据以及她在听证会上的口头证词。忽略这些重要证据，尤其是在这些证据直接涉及情有可原的情况和居住情况时，构成可复审的错误。” 虽然双方对宫崎未在房产居住满6个月这一点并无争议，但法律规定，在存在情有可原的情况时，此项居住要求可以例外。 尽管宫崎在听证会上自行代理并依赖翻译，但根据裁决，RTB仲裁员并未询问她前往中国的行程，也未向她解释有关情有可原情况的规定。 “此外，仲裁员在未说明理由的情况下驳回了相关的医疗证据，进一步损害了程序的公正性。”裁决书写道。 威尔金森法官认为，RTB的裁决和复审裁决均应撤销，但她并未以自己的裁决取代仲裁员的裁决。相反，她将案件发回RTB，要求其根据双方已提交的证据进行复审。 (图：星岛)

卑诗最高法院表示，由于人手和设施不足，一些刑事审讯可能要重新安排地点或延期，甚至将部分被覊押的人释放。 由于一些覊押场所距离法院路程太远，法警有时甚至动用包机接载被告上庭，但仍未能完全解决问题。 卑诗副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)在法院官网上发布公告称，一直以来，如果即日从惩教中心押送被告来回法庭的安排有困难，多会由法院所在地附近的警察局，代为负责被告在受审期间的覊押工作。 然而，从去年起，皇家骑警和其他执法机构无法再提供充足的人员和设施，来覊押这些候审人士；加上在一些较小的市镇，当地的法院也没有附设在审判期间暂时扣押的设施，令一直沿用的做法必须改变。 公告还指出，法院的法警已经着手解决问题，通常是用包机即日将受审者从审前拘留所押送到法院。 公告称，省府和警方一直在努力寻求解决办法，但目前仍未知何时才能找到可行的“长远解决方案”。 霍姆斯称，如果无法安排审讯按计划进行，部分审讯可能需要改期或重新安排地点，又或者可能要将被覊押者释放。 她表示，卑诗省有11个内陆和西北部的市镇或地区正受到相关问题影响。 图：BCGEU资料图片  

多伦多警方表示，经过数月对“幽灵枪”制造和贩运的调查，已经逮捕了一名 28 岁男子，并查获数十件违禁枪支部件、3D 打印武器，以及可用于制造无法追踪枪支的数字文件。 本案是“Project Cluster”行动的一部分，该项目自 2025 年底启动。这也是多伦多警方迄今为止最为重大的私人制造枪支案件之一，并涉及一项针对持有用于制造非法枪支的计算机数据的新刑法罪名。 警方称，调查始于 2025 年 11 月。当时，皇家骑警（RCMP）发现有人在枪支相关网站上发布可疑广告，这些广告似乎在出售常用于组装私人制造枪支的部件，并将情况通报给多伦多方面。 “这些枪支和传统手枪的功能完全一样。”多伦多警方枪支与帮派联合专案组警司 Steve Matthews 说。 调查人员确认卖家为多伦多 28 岁男子 Brian Narciso，并在安省检察署协助下制定了“全面调查计划”。 Matthews 补充说：“就目前来看，我认为他是单独作案，但我们仍在搜集证据，调查他是否与更大团伙有关。” 2025 年 12 月 9 日，警方在 Narciso 的住所及相关车辆执行搜查令，查获已组装完成的枪支（包括 3D 打印手枪）、可组装 24 支违禁枪支的部件、3D 打印机、数字存储设备和计算机系统、移动设备以及涉嫌犯罪所得。 Matthews 表示，2025 年 6 月 28 日至 10 月 29 日期间，北约克 Lawrence Avenue West 和 Caledonia Road 一带共报告 6 起枪击事件。 警方称，Narciso 多次前往偏僻地点试枪，现场留下 100 多枚弹壳和未使用子弹。其中一发子弹曾射入附近住宅。 “这不是理论上的担忧，而是真实存在于我们社区的枪支。”Matthews 说。 警方还称，Narciso 曾出售一套 3D 打印手枪核心部件（定义枪支的关键部分）及组装所需配件。 法证检测将多起案件与同一把武器关联起来。进一步分析发现，在 Project Cluster 行动中查获的两把 9 毫米 3D 打印手枪，与 2025 年 10 月发生的三起枪击案有法证关联。 Narciso 面临多项指控，包括贩运枪支及持有用于制造枪支的数据（刑法新罪名第 102.1 条）。 被告已于 2026 年 2 月 26 日出庭。