手机 App 已上线
点我下载

Costco否认“山寨”Lululemon!$138爆款只要$28!

Thu Sep 18 2025 17:33:34 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover

Costco公司(Costco Wholesale Corp.) 正在反驳有关其在销售涉嫌仿冒品时侵犯了 Lululemon Athletica Inc. 知识产权的指控。

 

图片

 

在最近提交给加州法院的一份文件中,Costco 否认了对其抄袭 Lululemon Scuba 连帽衫和运动衫、Define 夹克和 ABC 裤子的指控。

 

图片

 

总部位于加拿大温哥华的 Lululemon 今夏指控Costco“抄袭”部分服饰产品。诉讼指控Costco销售的部分商品高度仿制了Lululemon的经典款,如Scuba连帽衫与卫衣、Define修身外套和ABC男裤。

 

部分涉嫌假货以Costco 自有品牌 Kirkland 出售,其他一些则由 Danskin、Jockey 和 Spyder 等制造商生产。

 

image.png

 

Lululemon表示,Costco销售的仿冒品混淆利用了该运动服装品牌持有的专利,以及该品牌多年来在消费者心中建立的声誉和商誉。

 

诉讼详细描述了部分服装的某些设计细节,例如 Define 拉链夹克胸部和背部的线条。Lululemon 声称这些细节是其独有的知识产权。

 

条纹细节对某些人来说可能只是个小细节,但诉讼表示这类标志性细节在知识产权领域意义重大。

 

我们来看看到底款式和价格有多大差别:

 

被明文列入指控文件上仿冒行为的ABC裤子,Lululemon加拿大官网售价$138加元。

 

image.png

而被指山寨的Kirkland 经典男士Performance Pants,在加拿大官网售价只要$27.99,不过所有尺寸都早就抢光断货了。

 

image.png

在社交平台上,Costco的“平替款”一直是很火话题。

一些购物者专门开帖对比两个品牌的产品,发现Costco的产品以价格取胜,只卖Lululemon对应款式约1/5的价格,而“原版”产品的细节则更加精致到位。

 

image.png

 

“大家都知道我对Costco和Lululemon都有点上瘾,所以决定来个对比测评~”这位购物者对比了lululemon Scuba Funnel Neck:$128(尺码M/L)和 Costco Danskin 半拉链套头衫:$21.99(尺码M)。

 

image.png

 

发帖人称:“两者共同点:高领设计(Funnel Neck)、半拉链(Half Zip)、袋鼠口袋(Kangaroo Pockets)、袖口有拇指孔(Thumb holes)、内里抓绒(Fleeced)。”

 

他认为Lululemon 优势是:拉链上附带“应急发圈”、拉链底部有防滑止位设计、袋鼠口袋内设有卡片/钥匙小暗袋、颜色选择更多。

 

而 Costco 的优势则在衣长更长、价格只要 Lululemon 的五分之一。

 

但他最后还是综合认为“虽然Costco这件性价比很高,但我还是更推荐Lululemon!”

 

Lululemon在长达49页的法院文件中称,公司曾向Costco发出停止侵权函,但对方未作出实质回应,如今只能诉诸法律。

 

该公司请求法院安排陪审团审理此案,并要求法庭判令Costco:

• 停止生产、进口、营销和销售涉嫌仿冒产品;

• 删除所有线上线下有关仿冒品的宣传内容;

• 赔偿因此带来的利润损失。

 

但Costco最新表示,其始终秉持诚信原则,并认为 Lululemon 不应获得任何赔偿。

 

双方已请求法院以陪审团审判的方式审理此案。

 

然而,官司还没有眉目,Lululemon近日股价单日暴跌17%,起因于公司连续第二季度下调年度业绩预期。公司将原因归结为市场表现疲软、关税成本上升以及产品设计缺乏创新。

 

据CBC报道,首席执行官卡在财报会议上坦言:"我们在核心品类中存在产品生命周期过长的问题,休闲系列设计过于保守。"他特别指出Softstreme、Dance Studio和Scuba三大系列需要革新。 

此外,仿冒品也是一个因素。

 

近年来,为了应对通货膨胀和全球贸易战,消费者纷纷寻求模仿名牌正品的产品,“山寨”品也变得异常流行。这种现象在网上尤其引人注目,社交媒体账号分享了他们发现的最佳仿制品。Lululemon 于是也成为了仿冒目标。

 

值得注意的是,美国8月底取消"最低豁免"政策(原允许800加元以下货物免税入境),直接影响Lululemon三分之二的电商订单。尽管公司计划通过涨价应对关税压力,关税重地供应链布局仍带来持续挑战。

 

Lululemon告Costco“山寨”款这件事在社交媒体上已经引发了网友的舆论浪潮。

 

很多人觉得Lululemon是自己在“啪啪”打脸。

 

“感觉Lululemon会给自己带来更大的伤害,因为他们让每个人都知道 可以在Costco 用1/4的价格买到类似产品。”

 

“我真的就是看了这个帖子,然后直接对着我老婆狂喊:你知道Costco只要$30就可以买到Lululemon的裤子吗!?”

 

“感觉他们肯定会给自己带来更大的损失。

我昨天本来打算在Costco网上订购黑色高性能款的,但送货日期正好在我出门的时候,所以我就推迟了。今天再一看抢光没货了......”

 

“我有Lulu的,也买了Costco的版本,乍一看质量不一样。不过这次官司之后,也许我会考虑下Costco的。”

 
不过也有网友表示,质量还是不一样。
 

“我觉得Costco的面料和做工质量差很多,而且也不太合身,不过这可能只是我个人的感受。我还是等打折的时候再买正品吧。”

 

大家怎么看?

 

 



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 看起来一样,干嘛多花冤枉钱 - 普通人看来 [27] (2025-09-18 13:35:27)
          b 100块可以让我忽略任何logo - 看不出区别 [25] (2025-09-18 13:48:06)
               c 智商税跟穷人无关 - 是的 [22] (2025-09-18 17:43:41)
(无内容)