温哥华财经新闻，实时，理财，贷款，银行，股票，走势。 - 温哥华天空

BC沃尔玛错收GST 不知多少顾客中招

一位顾客在卑诗二埠沃尔玛（Walmart）购物时，被收18仙的商品及服务税(GST)，但店经理却称不能退款。沃尔玛总部发言人称已修改系统，但对有多少顾客被错收，未予明确答复。据加拿大广播公司（CBC）报道，多萨(Sally Dossa)上周在沃尔玛购买了牛奶、山药、西红柿、苹果和一袋面粉等5件商品，在结账时发现，其中一件商品被收了税，但根据税法，日常生活用品免征GST。多萨告知该店经理，得到的答复是收银系统与总部联网，无法给她退款。多萨表示，不是为了区区18仙，而是觉得不是个案，而有可能是沃尔玛普遍存在的问题。其律师欧恩斯坦（Jeff Orenstein）表示，问题是收据上未清晰地显示出是哪种商品被收税。他认为，收据令人困惑且涉嫌收据信息虚假，并称收费系统是针对个体消费者，而且系统的设计方式也令人发狂。错收商品税终入税局账户沃尔玛发言人费弗(Felicia Fefer)称，收费系统极为复杂，问题现已解决，但对有多少顾客被错收GST，以及问题存在多久的询问，她未予明确答复。据加拿大税务局（CRA）的规定，顾客想要讨回被错收的税款，首先应在商家办理，但是商家并没有法律义务退款给顾客。顾客也可以填写“商品服务税退款申请表”（GST189），连同购物收据一起发给税务局申请退款。 CRA发言人表示，对错误收取GST的商家不会给予处罚。而费弗表示，并没有将税款转到沃尔玛，而是转到了CRA账上。

7年前
加国排名第一的房地产投资市场竟是...

　加拿大普华永道（PwC Canada）上周公布房地产新兴趋势报告中显示，温哥华被评为2020年加拿大排名第一的房地产投资市场。　　该报告在“ 2020年值得关注的市场”部分中表示，尽管存在一些不利因素，但温哥华在今年的整体房地产前景调查中，仍成为榜首。无论是办公地产还是工业地产，空置率都相当低，表现不错。报告称就房地产市场而言，长期趋势仍然有利。近期的疲软在很大程度上反映了过热的环境和政策，导致投资者（无论是外国还是国内买家）退出市场而做出的调整。　　报告表示，温哥华房市未来长期前景不错，最近市场降温，只是市场本身在政策调控下，从过去的过热状态中进行的自我调整。 // 等自我调整过程结束，房市就会因多年的强劲经济和人口增长等因素，以及本身一流的宜居环境和条件吸引买家，出现相应的稳定增长。目前房市升温已经反映出这一点。

7年前
房价上升，加拿大国民依靠抵押房产来增加消费

加拿大央行的一项研究指出，房房价格于2014年至2017年上升，国民以房屋抵押的信贷来消费的情况增加。研究报告指出，全国有大约200万个家庭利用房屋资产净值信用贷款 (HELOCs)，亦有380,000个家庭用按揭来增加手头的现金。报告称，加国的利率于2015年开始有所下降，亦是导致情况增加的主要原因。由于这类的消费上升，为全国的国民生产总值每年增加0.5%。研究员指出，房房价格升值，于2017年令上述的资产套现额，高达890亿元，当中有490亿元属于房屋资产净值信用贷款，而其馀的400亿元就属于房屋重新按揭。报告又称，对整体经济来说，家庭开支上升是好事，一旦没有这些资金，国民的消费自然会减少。而在这些的消费中，有25%是用来装修、25%是用来购置大型物品如汽车及家俱、有28%用来偿还其他债务，亦有22%用来投资。研究又发现，房房价格上升，国民的开支亦相应增加，因为借贷会更加容易。于2017年，全国的平均房房价格增长13%，而家庭开支亦相应增长3.5%。而于2018年当房价持平或下降，加上股市下滑时，国民利用房屋借贷的情况亦减少，构成国民生产总值下降0.1%。央行的报告称，一旦房房价格大降，可能对整体经济构成巨大的打击。

7年前
价格太低让天然气之城不得不关闭气井

加拿大阿尔伯塔省南部小城Medicine Hat由于天然气行业历史悠久、天然气井众多而被称作加拿大的天然气之城 “The Gas City”，但这个城市政府作出决定关闭75%的天然气井，并裁员1百人。 Medicine Hat市长Ted Clugston表示，做出这一令人痛苦的决定是很困难的，但从2008-2009年开始的天然气价格低迷的局面让Medicine Hat市的天然气井业务变成赔钱的买卖，一年要亏损3千万到3500万加元，所以只能壮士断臂以减少损失。不过Medicine Hat市将保留城市北部5百口百年老天然气井，因为这些天然气井的运营维持成本最低。虽然砍掉75%的天然气井，但Medicine Hat仍保持自己天然气基地的名声，为化肥厂、甲醇制造厂、大麻种植场、轮胎制造厂、甚至是比特币矿提供廉价能源。阿尔伯塔省的Medicine Hat市过去多年来不但靠天然气行业出了名，而且其完善的社区文体设施也都靠天然气行业的利润建成并维持，城市的房地产税也靠市政府从天然气行业得到的收入进行补贴而维持在很低的水平。

7年前
加拿大福利太好，中低收入人群不思进取？

相传中国古代有一年闹了饥荒，没有粮食吃的百姓扒树皮，吃草根，更有甚者为了填饱肚子去吃观音土而被活活胀死。消息一次层层上报到了晋惠帝司马衷这里，皇帝是个善良的人，在得知这种消息后很是为他的百姓们担忧。苦思冥想后对着身边的人问道：“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？” 加拿大的中低收入者究竟生活得怎样？我们看着这些年飞涨的房租、蔬菜食品价格、服务业消费价格，对比工资增长指数，就可以明白一二。国民负债比例空前高涨，而经济却每况愈下，收入的“黑洞”效应已经不言而喻。前些时有一个高关注度的舆论话题是“加拿大的中产阶层正在消亡”。中产都在消亡，所谓的中低收入者，其实都可以用“低收入者”来概括了。但也有人不信这个邪。本地中文媒体最新报道称，菲莎研究所一份报告称，加拿大中、低收入家庭福利太好，造成这些家庭一旦提高收入，他们同时将失去很多。报告作者认为，这样的情形不鼓励低收入者进步。该报告题为“各省份的有效最终税率：低收入面临高税率”。作者是卡尔加里大学的巴泽尔(Philip Bazel)。报告中的所谓最终税率，包括实际支付税收的数量和市民收受的政府福利。低收入家庭由于接受了政府的众多福利，一旦收入提高，除了需要付税，还要面临福利丧失。将这两者加起来，最终税率变得很高。巴泽尔的研究结果是，目前加拿大各省，较低收入的个人和家庭，他们的最终税率最高。比如，在魁北克，收入3万元到6万元之间的家庭。他们的最终税率是53%，在加拿大名列第一。而年收入达到30万元的家庭，最终税率也只有44%。魁北克某些收入水平的个人的最终税率可达70%。菲莎研究所的学者普绪曼(Finn Poschmann)说，高比例的最终税率，消耗了一些家庭增加的收入。“打击人们多工作获得更多收入的积极性，增加人们对于政府福利的依赖。”“如果政策制定者希望鼓励低收入的加拿大人攀登收入阶梯，变得富有，他们应改革税务系统，鼓励人们工作，而不是打击人们的积极性。” 中低收入者福利真的太好了？笔者认为，这只是一个相对的概念，而且光凭税率一项也根本无法涵盖很多方面的问题。人往高处走，只要有机会，相信大多数人还是愿意努力改变自己的生存境遇的。比如你工资提高一点，按照该作者的说法可能在税率计算上吃亏，但如果再进一步，工资挺高不少呢？那不是人生际遇就改变了吗？但如果没有这个吃亏的一点，哪有后面的一大块呢？ “福利太好”其实接近于伪命题，真正能够吃到大额福利的中低收入者只是很小一部分，况且就算给足福利，他们就能轻松支付翻倍的房租和飞涨的菜价了吗？也未必。生活成本的提高是多方面因素集成的，而所谓福利和税率只是一个计量窗口。改革税务系统就能让中低收入者攀登收入阶梯，这可能又是一个一厢情愿的“学院派”说法。攀登收入阶梯，首先要有内在的驱动力，其次是外部刺激条件，还不如拨款让他们去培养那种社会上存在需求缺口的劳动技能和专业技术来得更实在些。加拿大的中低收入者，相信有不少已经接近债务崩溃的边缘，还有一些在不太稳定的工作岗位上瑟瑟发抖，生怕哪天因失业而坠入深渊。还有一批人在飞涨的房租和菜价面前一省再省、度日如年。政府应该对这些人群施以切实有效的援手，而非仅仅抱着“何不食肉糜”的心态去对他们的“福利太好”和“税率不合理”指手画脚。

7年前