教育

泰晤士高等教育世界大学排名（Times Higher Education World University Rankings）公布2015年的大学声望排行榜（2015 World Reputation Rankings） 。加拿大仍旧维持三所大学上榜且都进入前50名，卑诗大学名列第37名，较2014年略降。 该份声望排行榜是由主办者英国泰晤士报向全球142个国家约1万名学者发出问卷，请他们列出在自己研究领域中排行前15名的大学，最后累计遴选出100间学校，但仅前50名有排行，51名至100名的大学则因分数太过接近，仅以每10所学校为一个等级来显示。 与以往相若，排行榜仍是美国大学的天下。加拿大维持三所大学入榜，排首位的仍为在100分中取得15.8分、在百大校中排名16的多伦多大学。与2014年比较，该校从20名进步四名。 卑诗大学在2015年泰晤士高等教育世界大学声望排名位列37名。（图：取材自维基百科） 魁省麦吉尔（McGill）大学以总分7.2分排行35，居加国第二，较2014年的33名略跌两名。卑诗大学则以7分取得排行第37名，居加国第三，但因卑大与麦吉尔大学2014年排行同列33名，下跌幅度较明显。 在两岸三地的知名学府中，中国的清华大学以9.5分位居26名，北京大学以7.7分居32名。台湾大学位列61名至70名。香港大学位列51名至60名，香港科技大学位列71名至80名。

在温哥华，有至少69间被列为高危险群的学校建筑没有达到防震标准。介于温哥华学校局(Vancouver School Board)和卑诗省府间的政治角力，迫使在这些学校就读的学子们，长期垄罩在不安全建筑的阴影下。   卑诗省府之前曾订下要在2020年之前，完成学校建筑更新的目标。但日前省府改口，温哥华外的卑诗校区建筑更新将拖到2025年、而温哥华市内的老旧校区建筑，要等到2030年才能完成更新工程。   阻碍更新脚步的歧见包括：除了加强防震外，是否要同时进行其他建筑更新工程。此外，省教育厅也埋怨学校局目标不够明确，致使工程进度被延后，进而造成施工成本大涨。   在69间需要加强防震的温哥华学校建筑中，有4间已经开始动工、2间需要重建、23间已得到省府允诺，将在未来15年内得到更新。这也意味着，还有40间学校尚未获得重建或更新的承诺。   在温哥华市以外的范围，总共有38间学校确认将进行防震加强工程。这包括1间位于列治文、2间新西敏、3间高贵林、3间北温，及4间本拿比的学校。   至于还未得到防震加强准许的卑诗学校(温哥华外)共有138间。其中素里占有7所学校、高贵林有8所、列治文有24所。   1、温哥华这些学校的防震延误与教育局有关   教育厅长法斯本德强调，当局一直以学生安全为优先，今次的问题在于温哥华教育局未能定出有效的计划指标，重申与省府拨款不足无关。法斯本德指出，拨款虽然一再增加，以及出现提升防震技术上的困难，但这些问题不是导致工程延迟的原因。   下是目前各个学校的抗震升级的进展情况统计链接： http://www2.gov.bc.ca/gov/DownloadAsset?assetId=6D38BF17FFBE47D6ABEF66AA5DB10434&filename=seismic_mitigation_program_progress_report.pdf     2、学校抗震改善工程 延误长达十年   本省学校提升抗地震能力的改善工程出现延误，部份工程延误达10年。   教育厅原先制定的是2020年完成相关工程的最后时限。教育厅发言人说，专家向他们表示，在大地震中出现最高风险的60间温哥华学校抗地震改善工程会延至2030年才能完成。   3、耗费10亿 改善升级完成抗震工程的学校名单   自2005年起，全省报告确定BC省750所学校需要地震升级的生存大地震，促使政府承诺$15亿以解决这些问题。从那时起BC省政府花了大约十亿升级了超过100所学校的抗震工程.

　　Insights West民调公司的民意调查显示，卑省合格的托儿所严重不足，大多数家长都希望省府解决有关问题，而不是给家长托儿费税务优惠。 　　Insights West民调公司去年12月完成的网络调查发现，根据862份超过18岁的受访者有效问卷显示， 82%的人认为，10元日托服务，能增加托儿所的数量，提高全省幼儿教育工作者的薪资和促进更多人投入幼儿教育。托儿促进联盟发言人格拉森（Sharon Gregson）指出，自2011年开始推动10元日托服务议题后，大家开始意识到问题的严重性，由于许多高学历的妇女找不到合格的托儿所，让卑省丧失可增进税收的劳动力。  　　以下是四个争议点︰ 　　1、空间不足︰根据统计显示，卑诗省的合格托儿所，只可容纳10万2908位孩童，但全省却有57万儿童需要托儿服务，整整短缺了82%。托儿促进联盟发言人格拉森表示，有许多孩童因此被迫交给祖父母照顾，让银发族们辛苦一辈子，还不能享受退休生活。 　　2、收费高昂︰温哥华的托儿费用在加拿大是第二高，仅次于多伦多。根据托儿促进联盟的统计，温哥华的托儿费用比全省高出1.8倍，例如卑诗省的婴儿每月需1047元，温哥华则高达1900元。高收费与女性生育后重回职场比例较低亦有关联，只有74%的女性重新投入职场工作。 　　3、政党支持︰四分之三的省民赞成10元日托服务，其中83%的受访者是有切身需求者。五分之三的省民表示，大选时会考虑投票给支持10元日托服务的政党。 　　4、55元税收抵免︰当前政府所提出的“Early Years Strategy”税务优惠措施，自4月开始，家中有六岁以下孩童的家长，每月有55元的幼儿税务优惠。民调结果显示，其中只有22%的人认同这项措施，而有64%的受访者认为，更好的方法是增设合法的托儿所，让他们可以安心工作。

　　身为一名家长，我深信每一名年轻人无论是生长在素里或卑诗省任何地方，都应该接受世界级的教育。   　　我自己的孩子都是在素里就读公立学校，然后继续接受专上教育。我认为这是每一名家长所希望看见的，我也努力让素里及卑诗省各地的每一个家庭，都能获得同样的教育机会。   　　然而今日素里及卑诗各地的学校，却因为自由党政府的不诚实而大受打击，政府向家长索取越来越多的费用，课堂提供的教育却越来越少。这还是如果您的孩子很幸运，在真正的教室而不是在组合货柜内上课的情况。 　　省长简蕙芝和自由党今年对幼儿园至12年级的教育经费，削减2900万元，明年更打算进一步削减5400万元。毫无疑问每一分遭削减的教育经费都会伤害我们的孩子。省长说这些钱可以从行政开支省下，每年数千万元就像树下摘果子一样轻而易举。 　　但是我们都知道，不能把省长所说的话当真。她在镜头前面说得看似真切，实际上却把这些新开销转嫁到家长身上。事实是素里学校局的行政开支，只占预算的2%，正如素里学校局主席所说，「所有能结果子的树都被砍伐殆尽」。 　　省长简蕙芝削减教育经费将影响学校活动、校外教学和体育，意味帮助学生学习英语的资源减少，特殊需要的学生将获得更少的协助，意味着财政压力将转嫁到家长，他们必须募款或者自掏腰包。最新一波的削减经费意味着减少我们孩子的教育，这绝对是错误的。 　　当我拜访Earl Marriott中学看到一堆货柜教室，这让我更加无法理解省长削减学校经费的道理何在。我们有太多学生每天到学校却没有真正的教室，这个政府却毫无改进的计划。 　　这些货柜教室十分昂贵；素里每年花费400万元，只是为学生头上找到一片临时的屋顶。这清楚显示本省需要兴建新学校，但简蕙芝和自由党却毫不在乎。 　　自由党把用于课堂的经费拿走，把新开支转嫁到家长身上，让我们的孩子瑟缩在寒冷中。我知道我们可以做得更好，也必须做得更好。素里是一个充满活力、人口增长的社区，我们需要一个能投资在学童，相信学童能创造美好未来的政府。　　（省新民主党省议员赖赐淳 Bruce Ralston）  

  　　为本地性工作者提供辅导支援服务的机构“迁蝶”社工林依玲称，颇多人误将人口贩运等同被迫卖淫，现实是不少性工作者跟随他人从事性服务行业，事先可能已知道从事性行业，最大问题是这类少女是否了解从事性服务的风险及性知识。   　　林依玲称可能各地方警方都将人口贩卖，与操控未成年少女卖淫挂勾，并向公众发布相关信息，令人误将人口贩运与未成年少女从事性工作混为一谈。 　　她称“迫良为娼”或许在数十年前才有听闻，她接触的个案中被迫卖淫少之又少。社会应该留意的是，这些愿意跟随他人远走其他省份或跟他人安排下从事性工作的少女，其背后原因为何。 　　林依玲指有些少女本身对性有好奇，有些是因为其他原因甘愿跟随他人从事性工作；至于警方指有不甘被人口贩子安排“接客”求助个案，她称不会说没有此情况，但也有可能是这些女子因“肉金”拆账问题与“扯皮条”不咬弦，或举例称少女事先说明每天只接两名恩客，最终被安排接更多客人，想脱离“扯皮条”控制向警方求救。 　　林说性工作也是一份职业，当社会关注是否有少女被强迫卖淫，应先了解她们跟随他人离家的背后因由，并非单靠政府定下刑事法规了事，更应处理青少年身心发展问题，向青少年贯输正确性知识极为重要，避免少女轻易被“扯皮条”利用。