手机 App 已上线
点我下载
令加中关系陷于低谷的华为副董事长兼首席财 务官孟晚舟引渡案，就此案是否合乎 “双重犯罪”(double criminality)原则 的第一阶段聆讯，周四结束，法官称 会择日宣判，但没有明确表示是什么 时候。代表孟晚舟的律师在总结陈词 时称，这案件正好考验本国的司法制 度，指他们最想见到的，并非单是伸 张公义，更要彰显什么是对的。
预算五天的第一阶段聆讯，4天便已完成。 周一至周三由辩方及控方先后陈词，周四 辩方总结时，重申这案的本质是制裁，而非欺 诈，指加国没有像美国向伊朗提出制裁令，所 以孟晚舟在本国没有犯法。周四聆讯只进行了 约45分钟，法官霍姆斯(Heather Holmes)在退庭 前，感谢控辩双方的工作，表示会在稍后时间 作出裁决。
孟晚舟周四仍穿上绣有白鸽图案的黑色大衣上庭，仔细聆听法官与律师的讲话，中国驻温哥华总领事佟晓玲，也有到庭旁听。
代表孟晚舟的首席辩护律师佩克(Richard Peck)，周四在总结陈词时指出，他们要求不单是打赢这场官司，更指这是考验本国的司法制度，“对于我们来说，并非全为了伸张公义，而是彰显什么是对的”。
估计在4月前宣判
他重申辩方就“双重犯罪”原则的观点，是这案的本质是制裁，而非欺诈。
美国方面指控孟晚舟欺诈汇丰银行，隐瞒华为和跟伊朗有业务往来的星通科技(Skycom Tech)的关系，令汇丰面对违反美国相关制裁令的风险。
代表加拿大司法部律师弗雷特(Robert Frater)周三表示：“向一家银行撒谎以获取银行 服务，制造了银行经济伤害的风险，这就是欺 诈。欺诈而不是违反制裁令，才是本案的核 心。”
由于辩方一直强调汇丰没有任何损失， 辩方另一名律师芬顿(Scott Fenton)，周四反驳 弗雷特称就算没有损失的可能性，欺诈和损 失风险仍然会发生的论点，指“这是矛盾修辞 法(oxymoron)，没有损失的可能性就是没有损 失”。此外，芬顿又针对弗雷特说过，此案法官 的职责与捍卫加拿大主权及独立性等无关。他 建议法官霍姆斯在作出裁决时，考虑加拿大人 权及自由宪章。
虽然控辩双方的观点有很大分歧，但他们都同意本案的独特性。佩克指出：“这案可显示一个立场(pose)，控方指本质是欺诈，但事实上，违反制裁才是本质……这是很独特，因为本国在这个议题上的标准已经改变，而这个意义是非常独特。”
有律师估计法官的裁决书会在4月前公布，因为二阶段的引渡聆讯将在4月27日展开。如果法官判孟晚舟胜诉，即美国指控她欺诈一罪在本国不成立，孟晚舟便可以回复自由，返回中国；但如果孟晚舟败诉，则要面对第二阶段的举证聆讯。
至于第三阶段聆讯排在6月中进行，这阶段将集中加拿大边境服务局(CBSA)、皇家骑警以及美国联邦调查局(FBI)正式拘捕孟晚舟前，在搜集证据时是否有侵犯她的权利。
温哥华天空
