卑诗3大报齐挺保守党 大批网民讥讽

　卑诗报章《省报》(The Province)、《温哥华太阳报》(Vancouver Sun)，以及全国性报章《环球邮报》(Globe and Mail)昨日分别发表社论支持保守党继续执政，但《环球邮报》虽支持保守党、却不支持哈珀(Stephen Harper)，因而被大批网民讥讽；《太阳报》也备受猛烈抨击；只有《省报》获得较多支持。

　　三份报章昨日发表社论，均為保守党背书。《省报》所持的理由是保守党党领哈珀能照顾到加拿大百姓的利益。《温哥华太阳报》则指保守党的最强项是理财能力。

　　《环球邮报》支持保守党继续执政，是因為相信保守党的经济政策。但奇怪的是，该报认為保守党党领哈珀应该下台。《环球邮报》抨击在哈珀治下，政府内衍生出「腐败」(rotten)的文化，好像要重走改革党(Reform)的老路。该份报章希望保守党胜出，但哈珀不再担任党领。

　　可是这种模棱两可的论述，在网上引来不少人的嘲讽，有网民搞gag说自己「支持Globe，但不支持Mail(《环球邮报》是Globe and Mail)。也有人认為本国政制是选国会议席，然后获得最多议席政党的党领自然成為总理，而不是美国式的直选总统，如何能选一个政党但不选其党领？因此不少意见认為《环球邮报》的态度不负责任，倒不如不发表支持哪个政党的立场。有网民认為哈珀用尽方法就是想赢，如果赢出大选，如何能要求他自动下台？故此认為该报的社论只是為一个「希望」背书，不切实际。

　　此外，一些认同《省报》為保守党背书的人士亦提出疑问，既然该报支持保守党，之前又為何刊登那麼多对保守党不利的新闻，现在才宣布支持保守党，实在是太迟了。

　　《太阳报》也收到大批读者投书，反对其支持保守党的立场，认為单看加元币值如此低迷，保守党的经济政策成效早已令人质疑。也有人认為报章為政党背书的传统应该停止了。

　　《多伦多星报》(Toronto Star)较早前表态支持杜鲁多(Justin Trudeau)与自由党上台执政。

　　昆特兰大学新闻系讲师汉密尔顿(Mark Hamilton)指出，报章為政党背书，在上一世纪初已经出现，当时的理据是教育公眾，提供经过慎重考虑过的意见。但究竟挺哪一个政党，通常不是由採访部门决定，而是由社论小组负责。社论小组往往只得3、4人，其运作独立于採访部。