但是，从另外一个角度看，美国与日本的全方位合作，也表明美国仍然想牢牢牵制住日本右翼的「脱缰暴走」，阻止日本单独发展核武器等。不过，钓鱼岛争端和南海争端，也再度把岛屿的领土争端问题放到全世界人的面前。
其实，我们加拿大并非置身在岛屿领土争端的事外。在全球最热的18个岛屿领土争端中，加拿大竟然有两个岛屿与别国存在着纷争，其中还包括我们的「老大哥」美国。第一个是汉斯岛（Hans Island）。这个在北冰洋要道上的岛屿，长1.29公里、宽1.2公里，面积1.3平方公里，位於内尔斯海峡的甘乃迪海峡中部。就是这个无人居住的岛屿，除了我们加拿大以外，北欧的丹麦也主张拥有该岛屿的主权。
当然，这样的争端并没有像钓鱼岛那样，达到双方怒目相对，武力相向的地步。开始时，双方海军经过该岛屿时，在岛上留下各自国家的酒瓶，来宣示主权。到了後来，有人到岛上插国旗，宣示主权。这种情况，在钓鱼岛也看到过。不过，最後双方发表共同声明，表示要低调处理争端。
另外一个岛屿是马柴厄斯西尔岛。该岛屿在美国的缅因州和加拿大的新布朗士维克省之间。用我们熟悉的话来说，那就是加拿大实际占有这个岛屿，每年派人驻守岛上的唯一一座灯塔。但加拿大很友好，海军并不反对美国缅因州的船舶租赁公司组织旅游团在夏季到岛上旅游，那里可以看到很大的角嘴海雀和在那里筑巢的海鸥。
可见，美加的岛屿之争持续，但双方因为没有政治冲突和民族主义的对峙，所以争端不会像钓鱼岛争端那样，引发军事冲突的危机。
上述两个例子充分证明，既使在全球化的时代，只要政治国家还存在，边界的画分和领土的争夺就仍然存在，这种争夺如果涉及到政治的冲突和民族主义情绪的对立，也可能演变成战争，英国和阿根廷的战争就是例子，而中日围绕着钓鱼岛争端在去年差点打一场「新的甲午战争」。因此，既然自己也有岛屿领土之争问题的美国，就不应该在别人的领土争端中「火中取栗」，或者「煽风点火」，挑拨离间，让别人的冲突化为自己的利益。
相反，美国等西方国家应该在东海和南海的各国岛屿争端中扮演「和平使者」的角色，站在中间立场，敦促各方理性解决争端。同样，中日和东盟国家，也可以借监加拿大和丹麦，加拿大和美国处理岛屿主权争端的方式，减少刺激，避免冲突，通过长时间的谈判，来争取最好的结果，在这个过程中，可以采取共同开发共享资源的方式，争取双赢。
温哥华天空
