时事

　荷兰安全委员会刚刚发表声明称，此前在乌克兰东部 MH17坠毁点发现的部分碎片可能来自一个俄制布克地对空导弹系统，调查组将寻求各国专家帮助，进行进一步调查，目前无法确定发现的碎片与MH17坠毁是否有关系。MH17去年7月坠毁，298人死亡。 MH17：空难现场“发现俄制导弹碎片” 据BBC消息：马航MH17空难调查人员表示，在乌克兰东部的空难现场发现疑似俄罗斯导弹系统碎片。 目前在荷兰的这一联合调查组说，碎片可能来自俄制9K37地对空导弹系统，“有特别的意义”，可能将帮助确定本次空难的肇事者。 不过，调查组也表示，他们还不能证明这些碎片与空难之间的“因果关联”。 发生在2014年7月的马航MH17空难，导致机上298人全部死亡。 乌克兰和很多西方国家都指责乌克兰亲俄罗斯反叛力量将客机击落，称他们可能使用的正是俄罗斯提供的9K37地对空导弹系统。 俄罗斯和乌克兰亲俄罗斯反叛力量都否认与这起空难有任何关系，并指责空难是乌克兰军方所为。 这一联合调查组成员来自荷兰、乌克兰、马来西亚、澳大利亚、英国和俄罗斯。 他们目前正在荷兰海牙开会，讨论空难原因的报告草案。预计最终报告将在今年10月公布。

联邦大选四个政党党魁首度电视辩论，竟然没有明显赢家和输家；如果硬要选择一个冠军，绿党的美薏(Elizabeth May)还是可以算数的。她在辩论中说的话最少，但对议题的把握很准，尤其在国会制度改革方面，看到了总理办公室的权力过大（并不针对哈珀），议员的自主性就受到压抑，因此必须改变。我在90年代中期去以色列，当时该国正在做政治体制改革，总理开始直选。加拿大要在这方面开放改革，不但可以进行总理直选，同时也可以让参议院变成民选的立法机构。这种改革不应该是某个政党的主张，而应该是全民大多数的共识，这自然需要公民投票。   纵观加国首辩过程，我觉得三个可能执政的政党在未来两个多月的选举中，各有改进空间。对哈珀而言，扞卫过去十年的政绩当然是争取连任的关键，但监于国际环境的变化非加拿大一国可以主宰和左右，因此，面对国际油价低企和加元持续贬值，哈珀应该给民众吃下定心丸：一旦重现2008年那样的金融危机，政府会采取断然措施，推出刺激经济的计划。这一点做到了，哈珀在经济问题上就会立于不败之地。   自由党理应转而攻击NDP   对联邦自由党党魁杜鲁多而言，除证明自己可以胜任总理一职之外，应该在短期目标上把重点放在攻击新民主党上，因为联邦自由党如果不超越联邦新民主党，那就在选举中必处于下风，还是老三的位置。杜鲁多如果不能赢过新民主党，那麽其边缘化的趋势将会形成。     对于联邦新民主党的唐民凯而言，不要以为不作出政策承诺就可以从选民那里拿到执政的空白支票。卑诗新民主党在上次省选中的失败，就是前车之监。联邦新民主党必须端出更多的政策「牛肉」，才能维持支持度于不坠，直到大选10月19日投票日。

联邦自由党周一发出书面声明，强调每个参选人都须经过严格审查程序，并回应指袁薇的名字不会被列在选区提名大会的选票上。不过，袁薇指自己备战本届联邦大选多年，已签署超过3,000个新党员。   联邦自由党发言人杜契斯诺(Olivier Duchesneau)接受《星岛日报》记者访问时表示：「联邦自由党已在全国举行306个提名大会，我们对建立的竞选团队感到非常自豪，我们将继续在全国各地选出候选人。所有加拿大公民都可自由参与提名过程，并透过liberal.ca网站递交争取提名表格，实际上数千加拿大人已藉此机会表达成为特鲁多团队候选人的兴趣。」   申请人每项主张都须通过批核   他又说：「为了能批准为合格的候选人，每个申请人都须要接受一个严格的审查程序，包括核查申请人所有主张，不是每个申请人都可成功获提名。我可以证实，袁薇的名字不会出现在史蒂夫斯顿－列治文东提名大会的选票上，因为她的申请没有通过我们的审查。」     依据联邦自由党的规定，任何参选人递交申请争取提名表格时，必须获选区100个党员或至少15%比例党员的支持，最终候选人资格，由联邦自由党全国候选人资格评审委员会（Green Light Committee）决定。 2008及2011年两届联邦大选，袁薇都在温哥华－京士威（Vancouver-Kingsway）选区代表联邦自由党出战，但均败给联邦新民主党的戴伟思（Don Davies）。   袁薇表示，2013年她就开始备战本届联邦大选，已经签署超过3,000个新党员入党，相信自己获草根多数支持。她说：「我签入新党员比例占选区9成，应该让这些党员有公正投票的机会。」  

前国会议员苏立道称，他是联邦自由党史蒂夫斯顿－列治文东选区唯一合格候选人，在无人竞争下，可望周二获正式提名。但他拒绝谈论袁薇批评党内提名不公事件。   苏立道周一接受《星岛日报》记者访问时说，他是在上周五接获GLC发出的电邮，告知通过资格审查。此外，他在星期日接获通知，出席周二晚上的提名大会。他说：「是的，我是唯一的候选人，可望在会上被宣布正式获提名。」   表明与陈卓愉毫无关系   苏立道说，他是在两个半月前向党内递交申请提名表格，过去一年共招募近千个新党员。他说：「我的支持者，来自包括华裔在内的各族裔社区，一旦获提名，将全力争取选区选民支持。」       有关袁薇批评陈卓愉涉嫌操纵选举说法，苏立道称：「陈卓愉与我阵营无关，他也不是我团队的成员。」   至于袁薇批评党内提名不公，是否造成党内分裂影响团结。他说：「我不担心分裂，而且有信心所有联邦自由党员会团结一致。我一旦获得提名，也会全力争取选区内每个人的支持。」   目前史蒂夫斯顿－列治文东选区其他主要政党的候选人已经确定，前列治文市学务委员赵锦荣代表联邦保守党参选，而联邦新民主党(NDP)则推出退休警官施高达（Scott Stewart）在同区参选。

  　　 继华裔自由党党员袁薇（Yuan Wei）昨日召开记者会，呼吁联邦自由党根据她提供的证据重新审核党内提名程序，今晨我们又收到袁薇团队单方面提供的两份证词及安排于今日下午6时的抗议集会通知书。 　　据可靠消息，联邦自由党发言人就昨日事件已回应袁薇她仍将无法通过党内“绿灯”（Green Light），获得投票权。而袁薇回应称自己一向遵循党规，在提名申请过程中也提交了所需要的一切文件资料。她怀疑此次不公待遇是有人不满她曾向联邦自由党提出针对华裔社区的筹款机制疑问所造就。袁薇团队表示，为代表3000多名党员表达诉求，今天下午6时会在列治文Hamilton Community Center 进行公平理性的抗议活动。 　　部分证词翻译 　　Xigen Xu: 2015年5月16日周六下午2时，我在Terminal City Club二楼吧台与陈卓瑜会谈竞选事宜。陈对我说：“Howard,告诉你一个好消息，我不久就会让袁薇竞选资格变为不合格”。我问：“怎么做？”他回道：“我会确保袁薇无法通过绿灯（Green Light）。”他继续说：“那个叫苏立道的意大利人将会当选。” 　　Xigen Xu: 大约在2015年5月上旬，Edward Wong 打电话告诉我“陈卓瑜之前举办了一场论坛，让几名候选人为3分钟的演讲各出$10,000的费用。”Edward接着说：“我没有这个钱，但是Steven Kou为演讲付了$10,000。”过了几天以后的一个下午，我在Steven Kou位于Kingsway的竞选办公室问他：“你有没有为陈卓瑜举办的三分钟演讲付了$10,000？”他说：“是的。我付了。”他又说：“陈卓瑜已经要我支付了许多其他的费用。”他接着说：“这个太复杂也太敏感了我不能让你知道。” 　　抗议集会通知 　　日期：2015年8月11日，周二 　　时间：下午6点 　　地点：Hamilton Community Centre, Multipurpose Room 3 - 5140 Smith Drive., Richmond, BC, V6V 2W5 　　联系人: 　　Sunny Chiu - 778-994-1891 　　Wesley Heng - 604-889-7068

  卡尔瓦尔霍的同事被眼前的一幕惊呆了。目击者回忆，两名枪手闯入电台后掏出手枪，朝卡尔瓦尔霍连开三枪后迅速逃走，卡尔瓦尔霍在被送往医院的路上不治身亡。 虽然案发后第二天，当地警方就抓获了两名嫌疑人，但目前卡尔瓦尔霍遭枪杀的原因还不清楚。 据了解，卡尔瓦尔霍因大胆批评当地政客腐败问题，此前在社交网站上曾多次受到死亡威胁。

联邦自由党强调关「绿灯」 与陈无关   联邦自由党否决大温华裔资深党员袁薇报名，参与今届联邦大选。而前国会议员苏立道(Joe Peschisolido）称他将成为自由党史蒂夫斯顿－列治文东（Steveston-Richmond East）新选区唯一合格候选人，可望周二获正式提名。袁薇称不满自己的候选资格被拒，周一批评党内提名不公，要求自由党高层重新考虑。她指出，前联邦自由党国会议员陈卓愉涉嫌操纵党内提名。陈未有公开回应，但周一有消息指，陈在这件事上「绝对没有做过甚麽」。   袁薇周一在记者招待会上表示，她是于上周五下午5时收到联邦自由党全国候选人资格评审委员会（Green Light Committee，简称GLC）发出的电邮，宣布她将不能参与党内初选，但未解释拒绝原因。   袁薇说：「我一直对开放提名程序充满信心，期待公正透明的提名选举，为此一直在社区招募党员 宣扬自由党理念，对赢得提名信心满满。我曾两次代表联邦自由党参加联邦大选，两次完全无问题，都通过党内资格审查。多年来，我组织义工筹款，对党尽了最大努力，这个决定，我完全无法理解，也无法接受。」     已掌握证人 指陈操控提名   她同时指，「有党员愿意出面作证，同时已提供一封有法律效力的宣誓书（Affidavit），记录数月前陈卓愉曾向该证人说，他（指陈）可操纵党内提名，并表示一定会否决我的候选人资格。」   袁薇说，联邦自由党党魁杜鲁多（Justin Trudeau）既然承诺提名程序须遵循党内公开初选（Open Nomination）原则，她已向杜鲁多及全国竞选委员会主席发出邮件，并附上证人宣誓书，要求在周二提名大会举行前，认真调查，并重新考虑她的候选资格。     暂未有独立参选计划   她强调，自己仍然对联邦自由党有信心，目前尚未考虑独立参选。她的阵营并已向媒体送出宣誓书，显示陈卓愉在今年5月16日向这个证人透露可以否决袁薇的参选资格。   《星岛日报》记者曾致电陈卓愉多次，但截至截稿时，他未有回应。但据《省报》(The Province)报道，来自自由党的消息指在袁薇事件方面，陈卓愉「绝对没有做过甚麽」(absolutely nothing to do)。此外，有接近陈卓愉人士指出，陈卓愉不是GLC委员，无可能操纵提名。     谢雷呼吁党员投票 拒绝提名程序   此外，自由党史蒂夫斯顿-列治文东区选区理事会华裔主席谢雷表示：「GLC的决定完全没有道理，而且匆匆决定本周二召开提名大会，地点选在远离列市中心，而且时间在下班交通繁忙时间，明显有人故意制造障碍，作为选区理事会主席，我呼吁大家前往投票，拒绝这种不公开、不透明的提名程序，这令大家无法接受。」   据自由党选区理事会通知指出，提名大会周二下午6时在列市汉密尔顿社区中心（Hamilton Community Centre）举行。联邦自由党周一发出书面声明，强调每个参选人都须要经过严格的审查程序。     褚远征对事态发展表愤怒   加拿大华人社团联席会执行主席褚远征也说，华人参政非常艰辛，袁薇曾有两次受到不公正对待，出现这局面，显然联邦自由党不顾民意，个人觉得非常愤怒。不过，他接受《星岛日报》记者访问时说，他是在周一上午接获微信邀请他出席记者会，但内容含糊，一度还以为袁薇获得正式提名。褚远征说：「我是中途到场后，临时被请上台。会议结束后，不少人与我有相同感觉，对结果感到意外。」

保守党党魁哈珀(Stephen Harper)近日的竞选活动聚焦反恐议题，表示若顺利连任将会禁止国民前往被“伊斯兰国”等恐怖组织控制的地方旅游。  哈珀9日在渥太华西内盘(Ottawa-West-Nepean)发表演说，他表示，“连任的保守党政府将会限制旅游地点，必须确认目的地没有恐怖活动。”哈珀明显把焦点放在国家安全的“反恐”议题上，“我们说的是世界上最危险的地方，那里根本没有法治，充斥着暴力与残酷。” 虽然他没有指明具体地点，但坦言可能会将“某些地区”纳入法条中，禁止国民旅游。据了解，一旦成真，叙利亚及伊拉克极有可能被列为第一波禁止旅游地区。    哈珀表示若顺利连任将制定新法，禁止国人赴恐怖组织地区旅游。(CBC) 哈珀指出，除了外交人员、新闻记者及援助工作等少数人士外，大部分的加国人不应前往这些地区。这项法规若实施，所有从“某些地区”返加的国人都必须证明自己有“正当理由”，否则恐遭起诉。 他说：“到这些地方旅游不在人权范围内。”并强调保守党对国家安全的贡献。 此外，他也对前保守党籍参议员杜费(Mike Duffy)丑闻案做出评论，重申是前幕僚长瑞特(Nigel Wright)自愿给达菲(Mike Duffy)9万元。然而哈珀保证会严正处理参议院这桩事件，要让牵涉其中的参议员接受问责。 新民主党党魁唐民凯(Tom Mulcair)对于哈珀限制旅游地点提出质疑，表示不能理解保守党政府在6月通过新反恐法案C-51又做出这项提议的用意为何。他在温哥华的竞选活动上说：“哈珀先生一直以来的行为就是这样，在没有充分证据支持下就做决定。” 唐民凯认为保守党在反恐上忽略更重要的目标，即打击在加拿大境内煽动青少年激进化的组织，而他也强调新民主党的反恐立场坚定。 杜鲁多：我是最适合的中间选项 自由党党魁杜鲁多(Justin Trudeau) 已结束第一周竞选活动，并开始说服选民比起保守党党魁哈珀(Stephen Harper)与新民主党党魁唐民凯(Tom Mulcair )，自己才是最适合的中间选项。 9日他到渥太华西部举行演说，再度强调他已经准备好领导这个国家，强烈反击保守党近期不断播放的广告：“杜鲁多还没准备好。”杜鲁多还提到前保守党籍参议员杜费(Mike Duffy)因受贿遭到刑事起诉的丑闻，指控哈珀任命参议员失当，显示保守党已不再适合执政。他说：“从哈珀先生评论杜费事件看来，他极度缺乏对民主的尊重。” 自由党党魁特鲁多周日在渥太华进行演说。(CP24) 日前新民主党知名记者麦奎格(Linda McQuaig)接受加拿大广播公司(CBC)采访时表示，由于加拿大必须达到气候变迁制定的目标，因此亚伯达的油砂恐怕要“留在地上”。对此哈珀表示， 这番言论揭露新民主党“不能说的秘密”，即是要打击资源开发，暗指唐民凯先前支持油砂田的说法不可信。 杜鲁多指出，这两党的行为已经很清楚。保守党为了开发可以不顾环境，而新民主党则在产业发展制定许多规则，对经济恐有不良影响。他说：“加拿大人知道在21世纪如何兼顾经济发展与环境永续，但从保守党和新民主党中看不到并存的可能。” 据了解，杜鲁多10日将抵蒙特利尔展开第二周竞选活动。 唐民凯：广建可负担房屋 联邦新民主党(NDP)党魁唐民凯(Tom Mulcair)在联邦大选开打后，9日首度来到温哥华与过千位支持者见面。他说哈珀(Stephen Harper)无力搞好经济，又无法处理联邦自由党留下的烂摊子，没有再坐上总理大位的理由。并承诺一旦当选后会与大温各市长充分合作，建设更多可负担房 屋，应付本地的住房危机。 NDP目前在民调稍为领先，唐民凯声势看好，支持者也举起可用在推特网站的“#TM4PM”(唐民凯当总理)的标语欢迎。他在自己妹妹、该党国会议员候选人和数千名支持者的掌声中入场，展现准执政气势。 唐民凯面对过千支持者发表演说，强调会处理民生关切议题，包括托儿、住房、交通等。(记者朱冠华/摄影)  唐民凯的主要攻击对象为保守党，说哈珀承诺为卑诗省带来强健的经济，然而表现不佳，任内流失的职位大增，仅制造业就有40万个，留下1500亿元国债，已无资各继续连任。又指哈珀不但没有处理好自由党留下的丑闻，反而不断陷入丑闻麻烦。 唐民凯也开出选举支票，包括每日15元日托儿费补助、小商业税务优惠、最低时薪15元、一年13亿的交通基建经费，并且会提拨更多的汽油税用于交通建设。 他表示，大温的房价飙涨难以负担，迫使许多家庭外迁，对于民生和经济都造成损伤，因此当选后会与大温市长合作，兴建更多的可负担房屋，以处理本地的住房危机，并指责保守党从来无心解决大温的高房价问题。 唐民凯其后解释自己的住房计划包括提供建立刺激机制，建设更多的可负担出租单位，亦认为联邦政府在社会住房应有一定作用，并支持恢复对合作社会房(Co-op housing)的拨款。

联邦新民主党党领唐民凯(Thomas Mulcair)昨日展开自公布联邦选举日期后在温市的首场竞选宣传活动，向支持者讲述新民主党未来的计划，包括公共交通、可负担房屋、幼童教育及油砂发展等议题，他抱有信心新民主党可以在卑诗省取得大多数议席。   新民主党昨日的誓师大会在温市一间酒店举行，有逾一千名支持者出席，现场有众多橙色的宣传牌。支持者不时以「准备好改变」 (Ready for change)为口号欢呼。   唐民凯承诺，若当选后会将更多汽油税收益给地区政府，以建设更好的公共交通服务；在房屋问题上，他称联邦政府应该在可负担房屋问题上扮演更大角色，会提供更多资金建造可负担房屋。他又重申提供每日15元的日托服务费用，以及协助中产。   他又称，如果有严格环保措施，并立法规管油砂公司，承担制造油砂时排放出污染的开支，他对油砂项目，保持开放态度。   他接受记者访问时，更对卑诗省的选情抱乐观态度，现时卑诗省36个联邦议席中，联邦新民主党占12席，在10月的选举中，议席将会增至42个，他有信心该党在卑诗省可以取得多数议席。   昨日的活动，由温市两名新民主党候选人关慧贞及Mira Oreck主持。

联邦大选首场辩论大会上周四结束后，多个社交网络公布候选人受关注程度的数据，其中联邦自由党党魁杜鲁多（Justin Trudeau）是辩论期间，最多网民在twitter讨论的党领，拥有多达13,244条推文，至于联邦新民主党党领唐民凯（Thomas Mulcair）只有7,160条，数目最少。   而谷歌(Google)的数据同样显示，有关杜鲁多的网上搜寻，是四名候选人之中最多，至于候选人辩论油管问题时，则是网民最多搜寻的相关资料。   Facebook则表示，联邦绿党党魁美薏（Elizabeth May）谈论经济不景期间，温室气体排放量也同时下降时，获最多网民讨论。虽然杜鲁多在网上受关注程度比唐民凯多，但这未必等同他在大选的胜算较高。民调机构叶素斯列特(Ipsos Reid)发言人柯列奇（Mike Colledge）说：「你总不能看过数据后说，网上情况就等同真实世界将会发生的事。」   年迈选民倾向以行动投票   柯列奇又指出，facebook和twitter的用户群，比平均选民都要年轻，教育程度也较高，因此，社交媒体所得到的数据，不能反映真实人口的情况。Ipsos的纪录也显示，加拿大21岁至25岁年龄群之中，去年有48%会每天上网讨论政治，相反61岁至65岁的年龄群，只有24%会上网论政。但有实际行动去投票的选民，却倾向是老一辈的选民。

联邦大选开打一周以来，联邦新民主党党魁唐民凯星期日首度前来大温造势，他提出每年拨款13亿元资助全国城市发展交通基建。此外，本拿比市议员康安礼等多位台湾移民政客及社团领袖也到场支持。   唐民凯的造势大会在温市中心Westin Bayshore酒店举行，逾千个支持者到场力挺，现场座无虚席。唐民凯表示：「如NDP执政，联邦政府将每年从联邦油税拨出额外13亿元，来满足有运输基建需求的城市，例如温哥华。」   争取少数族裔选票   唐民凯续称，要在全国推出每天最多15元的托儿服务，不但对家庭有利也对经济有益，并要确保更多资金挹注给可负担住屋，他说：「事实就是省府与市府无法独自解决此议题，须和渥京合作。」   包括本拿比市议员康安礼、学务委员陈苇蓁，还有前台湾侨务委员李重义，都出席唐民凯的造势大会。康安礼接受《星岛日报》记者访问时表示：「本拿比是NDP的大票仓，我们会全力向华裔选民、新移民或少数族裔选民拉票。」   康安礼说，目前正在网上广徵拉票工作人员，将全力针对大温华裔选民拉票。康安礼目前是NDP竞选团队的华裔推广委员会主席，正招募拉票人员组成助选团队，会积极敲门或电话拉票，重点拉票地区是本拿比、温市和列治文。   根据在广告网站Craigslist的聘雇广告，拉票工作人员的时薪为17元，助选队伍领袖的周薪是900元，但必须是NDP党员。

两大党巨头同日抵大温  瞄准族裔票  绝不怠慢   自总理哈珀宣布展开联邦大选后，保守党与反对党新民主党(NDP)要员在大温首次为拉票而短兵相接。执政保守党重量级阁员、国防部长兼多元文化部长康尼(Jason Kenney)，星期日在列治文市举行造势活动上大打「台湾牌」，指保守党任内实施了台湾免签证等措施，并称保守党与台湾感情最深，以拉拢台湾移民；正好与同日在大温造势的新民主党党魁唐民凯(Tom Mulcair)，近距离展开竞选角力。康尼又抨击前国会议员陈卓愉在任内，拒参与台湾在加国的双十庆典。   康尼与联邦长者事务国务部长、争取连任的列治文中(Richmond Centre)选区候选人黄陈小萍、以及新增史蒂夫斯顿－列治文东(Steveston-Richmond East)选区候选人赵锦荣，一起出席在市内一酒家举行的保守党造势集会。大批来自中港台的移民参与活动，当中以台湾移民占多。   康尼先用国语「谢谢大家」来问好，作为开场白。他指联邦保守党与台湾发展非官方关系，并不影响加中关系：「我们不认为与台湾民主人士成为朋友，会损害加拿大与其他国家的关系。加台关系建立在自由、民主、人权、法治等共同价值上。」   表示自己是台湾好朋友   康尼在席上抨击联邦自由党过于亲北京。他透露，台湾免签证其实早于2006年保守党执政以前，技术上已符合条件，但因当时执政联邦自由党担心损害与中国关系，迟迟未予实施。康尼透露：「当保守党执政后，我们并不觉得，要先向第三个国家徵求同意才给予台湾免签证。」康尼更点名指前联邦自由党国会议员陈卓愉在议员任内，拒绝参与台湾每年在加国举行的双十节庆典，但陈否认。   康尼称，自台湾免签证推出后，来自台湾的学生和旅客人数翻倍。另外，台湾持打工度假签证人数近年在加国持续上升。最后他不忘为黄陈小萍和赵锦荣拉票。康尼称自己是台湾的好朋友，而赵说自己的舅母来自台湾，黄陈小萍则称赞台湾移民努力做事。   认为民调不致影响选民太大   黄陈小萍说：「我2008年上任后，2009年就自费到台湾，回来后联系当时担任联邦公民、移民及多元文化部长的康尼说，可以信任台湾护照，因为它非常安全。」赵锦荣则推崇保守党反大麻的立场：「我们是唯一坚决在毒品方面不作出妥协的政府，其他党派中人不少都是对大麻和其他药物非常倾心的政客。」   联邦四政党党领的首次电视辩论上周四举行后，民调结果显示，逾三成卑诗受访省民认为NDP党魁唐民凯是最佳总理人选，而保守党哈珀降至第三。对此康尼星期日接受《星岛日报》访问时表示，距投票还有70天，相信这项民调不会对选民有多大影响：「我们知道选民更看中管理好经济的政府，这也是投票的关键所在，因为我们非常有信心。」   尽管康尼大打「台湾牌」拉票，实际上保守党政府总理哈珀过去9年来三度访华，更成功签署双边货币互换协议，使得加拿大成立北美首个人民币离岸结算中心，显示保守党近年积极争取更多中国移民支持，同时改善了加中双边关系。     来加打工度假  获台青年热捧   联邦公民及移民部(CIC)推出的打工度假（working holiday）签证，近来受到台湾热捧，青年申请者持续上升，今年940个名额更在短短的14分钟就被抢光，高达800多人登记候补。许多申请人因此被退件，或被放到轮候名单中。 5年前向台开放申请 据CIC网站显示，今年4月23日开放的打工度假申请，14分钟之后就额满，候补人数多达841人。这项「体验加拿大」计划(International Experience Canada，简称IEC)，于2010年7月1日对台开放，提供台湾青年长达1年时间可以前往加拿大，合法在当地工作与旅游。这也是继澳洲、纽西兰与日本等国之后，开放给持台湾护照、年龄介于18到35岁之间的年轻人，能以打工度假方式前来加拿大，透过旅行、生活、工作等体验，深入了解加国的语言、文化及社会。 2013年，分配台湾的940个打工度假名额，曾在不足两周内申请名额就爆满，因为申请人数太多，还一度需要抽签作决定，从额满时间来看，显示近年申请者热度持续上升（见附表）。    

中美关系也许是世界历史上最为复杂的一对大国关系。两国交往越来越深，而在交往的每一个层面上，都是既有合作，又有矛盾。事实上，中美两国决策高层对双边关系的关注点各有侧重。中方重点关注的是如何防止美国破坏中国共产党领导下的国内秩序，而美方更为关注的则是中国对美国试图主导的国际秩序构成的挑战。在我看来，“两个秩序”或“两个领导权”问题，是中美关系的核心问题。   自从1949年新中国成立，维护共产党领导下的国内政治稳定，就一直是中国对美政策的主要着眼点，对内政策同对美政策是相互配合的。抗美援朝战争刚开始，中共中央就发布指示，要求“坚决消灭亲美的反动思想和恐美的错误心理，普遍养成对美国的仇视、鄙视、蔑视的态度”。1950年代，中共强烈批判美国国务卿杜勒斯等人发表的关于在社会主义国家推动“和平演变”的言论。即使在1970年代共同反对苏联战略扩张的所谓中美关系“蜜月期”，维护中共国内领导地位这一主题也一再显现。近年来，中国官方和主流媒体话语中经常可见揭露谴责美国破坏中国国内秩序的内容，比如谴责美国企图在中国煽动“颜色革命”，支持“台独”、“疆独”、“藏独”，破坏香港稳定等，并且号召人民共同抵制美国进行政治颠覆和思想渗透的图谋。   形成鲜明对比的是，美国对中美关系的关注，集中于中国对美国全球霸权的态度和影响。从中苏同盟到上个世纪60-70年代中国“抗美援越”，美国视中国为敌，缘起于中国对美国在亚太地区的霸权构成威胁。尼克松政府改变对中国的敌视政策，原因在于中苏战略对峙客观上有利于美国维护其全球利益，而不是因为中国国内政治发生了在美国看来“积极”的变化。   无可否认的是，美国一直试图以各种方式影响中国政治发展和改革开放进程。但究其动机，还是因为美国人基于其意识形态，相信中国如果进行他们所希望的“政治改革”，将会更快地“融入”现存的国际经济和国际安全体系，按照美国制订和维护的国际规则办事。近年来美国越来越担心的是，日益强大的中国可能抛开现存的国际秩序，另起炉灶，特别是将美国“挤出亚洲”。换言之，只要华盛顿确认中国在亚洲和世界上没有推翻美国霸权的长远意图，中国的国力增长和内部政治“收紧”，就仍然在美国可以“宽容”的界限之内。   要构建中美新型大国关系，必须处理好“两个秩序”之间的关系问题。只有美国尊重并从主观上不挑战中国的基本政治制度和中国共产党的领导权，才能说服中国尊重并不挑战美国的世界领先地位和美国倡导的国际秩序。反之亦然。这才是中美之间“相互尊重”的题中之义。   近来我经常就此咨询美国朋友的意见。我说：“绝大多数美国人都承认过去30多年来中国在国内经济建设和人民生活水平方面取得的巨大进步。许多中国人说，这些成就的取得应当归功于共产党的领导，你们也许对此有所保留。可是，你们能说‘尽管有共产党领导，中国还是取得了巨大进步’（Despite the Communist Party’s leadership, China has still made great progress）吗？”美国人感到难以作答。但是我们都清楚，美国国内的“政治正确性”，决定了美国领导人不可能公开支持中国共产党维护的国内秩序。   我也常听美国人说：“中国30多年来的巨大进步，是在美国倡导的国际秩序得以维持的条件下取得的。美国在世界上的‘领导地位’，并没有阻碍中国的经济发展；美国经济的强大对中国有利吧？既然如此，为什么很多中国人对美国的实力地位和国际行为如此不满呢？”对于此类疑问，我也很难做出让对方满意的回答。   其实，中美两国的高层领导对于上述疑问都已做出过澄清。奥巴马总统说，“中国的成功符合美国的利益。”美国高级官员多次表示无意颠覆中国的国内秩序。中国官方从上个世纪80年代和90年代提出“建立国际政治经济新秩序”，转变为今天提倡“推动国际政治经济秩序向更加公正合理的方向发展”，指出中国是国际秩序的受益者、维护者和建设者。中国领导人也多次向美方表示，中国无意在国际上挑战美国的实力地位，无意将美国“挤出亚洲”。但是，两国的政治精英和公众对于对方的承诺并不放心。这就是所谓“战略互疑”（strategic distrust）的最突出表现。   基辛格(Henry Kissinger)博士提出了一个很好的概念，即中美两国应当实现“共同进化”(co-evolution)，在合作与竞争中促进各自的利益。我认为，决定未来中美关系方向的主要因素是两国内部的政治经济发展，而非在亚太地区的地缘政治争夺或世界“老大老二”之间的权力转移。   近来有的美国人公开提出，由于中国的国际行为危害了美国的亚太“领导权”和全球利益，美应考虑加紧推行“反制措施”，甚至不惜破坏中国的国内政治稳定。这种想法十分值得警惕。如果美国真的这样做，就破坏了中美双方高层默认的底线，逼迫中国在国际问题上更强烈地挑战美国利益。这是关心两国各自长远发展方向的有识之士不愿意看到的。   注：本文仅代表作者本人观点。  

　　总理哈珀与阿尔伯塔省长在牛仔节上。　图片来源: PC / Jeff McIntosh 　　在加拿大联邦制的国家政体制度下，各省政府经常会向联邦政府叫板，尤其是在省级政府的执政党与联邦政府的执政党不一样， 执政理念差别更大的时候。这个星期，就有两个省的女省长与联邦保守党政府总理哈珀公开对立起来。 一位是阿尔伯塔省刚刚赢得省选不久的新民主党领袖雷切尔・诺特雷（Rachel Notley），另一位是安大略省执政的自由党领袖凯瑟琳・韦恩。 　　安大略省一直是自由党执政时间较多的省份，因此历届省长大多是与联邦执政的保守党政府不合。韦恩只是继承了这一传统。她上台以后，在城市基础设施建设、省退休金计划等方面一直在与联邦政府缠斗。在这个星期开始联邦大选后，韦恩公开表示，她会尽一切努力让哈珀在此次大选中下台，让自由党领袖特鲁多被选上。 　　阿尔伯塔省女省长则是刚当选不久，她领导的新民主党在今年春天的省选中击败了在阿尔伯塔省执政长达四十年的保守党。但哈珀在这个星期初的一次竞选演说中说，阿尔伯塔省改由新民主党执政将是一场灾难。他们已经上台几个月，却连预算案都拿不出来。 　　女省长雷切尔・诺特雷星期四在接受记者采访时比较婉转， 没有直接提哈珀的名字， 而是说， 这次联邦大选中的一位竞选人。她说，这位联邦大选候选人的攻击不仅是针对阿尔伯塔当选的新民主党，也是对省民的攻击， 因为我们是全省民众选出来的。无论联邦政府的领导人喜欢与否，这是阿尔伯塔全省人民的决定。省民们觉得保守党政府在位时间太长了，需要一个新的政府替代他们。 　　雷切尔还强调，新民主党政府将履行大选中的承诺，取消保守党在大选前增设的医疗保险税，提高对企业征税的税率，提高一点对富人征收的所得税税率。同时仍然继续作为加拿大唯一一个不征收消费税的省份。 　　雷切尔说，她也会在此次联邦大选中支持新民主党领袖穆凯尔， 还要求联邦政府与省政府保持良好的合作关系。 　　加拿大广播公司CBC的记者马克・戈鲁姆（Mark Gollom）就此次哈珀与两位省长开战采访了几位专家。西部大学的政治学副教授克莉丝汀・科勒茨认为，加拿大的政治历史显示，在联邦竞选活动期间抨击省一级领导人是不常见的。这对哈珀非常不利，等于是要多线作战。唯一的解释是他想提醒民众，现在这两个省都不是保守党执政了，因此希望选民在联邦大选中能投保守党的票。 　　卡尔顿大学新闻传播学院副教授伊丽・欧博姆（Elly Alboim）则认为，省长在大选期间公开表态支持同属自己党派的联邦领袖并不常见，而与联邦政府其它党的领袖公开敌对相处更不寻常。在这两方面，现在都是很公开、很大声的了。 　　哈珀出任加拿大总理以来，这已不是第一次与省的领导人发生纠纷。上一任纽芬兰总理丹尼・威廉姆斯，虽然也同属进步保守党，但他也发动了一场与哈珀的抗争。2008年，他指责联邦政府在给各省均衡拨款问题上言而无信，甚至把省政府办公楼前面的加拿大国旗都降了下来。那次之后的联邦大选中，保守党在该省获得的选票减少了四分之一，以至于在该省没有赢得任何议席。

加拿大联邦保守党哈珀踏进第二周竞选期，在参议员达菲(Mike Duffy)欺诈案审讯阴影下提出一个瞩目议题：他会化解本土恐怖主义威胁，禁止国民外访恐怖分子活动的热点。 哈珀矢言，国民外访某些国家或地区，与联邦政府正式定格为恐怖组织的当地团体并肩作战，属于罪行。 他说，如果保守党政府获选连任，它会在世界各地设定“指定地区”，诸如伊斯兰国之类恐怖组织，用作招募与培训支持者的基地。 他在渥太华说，国家安全机构会追踪远赴那些地区的加拿大人，他们归国后，需要证明，他们到那些地区，为了执行人道援助工作，或是身为记者，要到那里报道新闻。澳洲也有类似法律，指定伊拉克与叙利亚部分地区为不可旅行地区。 联邦新民主党领袖唐民凯(Tom Mulcair)回应哈珀的言论，说他玩弄竞选手段，那样的反恐方法没有真正功用。 唐民凯在温哥华说：“没有太多证据，证明那样的措施有实际效用。我没听说不少航机往来多伦多和战乱地区，他们大部分人取道其他国家。所以，那样做不会有什么分别。” 联邦自由党领袖杜鲁多(Justin Trudeau)则说，哈珀说出那番话，无非分散国民的注意力，不想人们关注保守党政府的失败经济计划。剥夺人们权利的政策，哈珀都要问责。 另一方面，达菲的案件周三提堂，重要证人开始作证。哈珀的前幕僚长赖特(Nigel Wright)要出庭，他给达菲9万元，弥补不可报销的住房及旅行开支。 有人在杜鲁多周日的竞选活动中问他，达菲再度出庭，如何改变竞选走向，他说，此事提醒人们，哈珀“不尊重民主，判断力极低”。 赖特送达菲9万元 哈珀否认“首肯” 哈珀坚称，赖特自作主张，从未向他本人或他办公室人员提及这笔钱。在周日，有人特别问他，赖特在2013年2月电邮中说，他获得总理“首肯”，那是什么意思。 哈珀说，“你引用的话不是我说，是其他人说的”。 哈珀还自愿回答别人没有提及的问题，上周“新民主党明星候选人”麦奎(Linda McQuaig)在加拿大广播公司(CBC)讨论会上说，加拿大为达到遏制气候变化目标，“许多油砂矿不应开采”。哈珀说，“新民主党一直反对开发资源与经济，因此他们执政，就是一场灾难”。 资源有限 民调机构变阵 竞选时间长 民调集中后半期 今次联邦大选长达78日，是逾百年所未见，这不仅为各政党的财政带来压力，对民意调查机构来说亦是挑战。因为传媒机构预留作大选的预算大约只有37日，如今竞选期加长1倍，媒体无法负担，令民调机构亦受拖累。 为此，民调机构惟有调整策略，例如在大选初期减低民调次数，改将大部分民调集中在大选后半期。这样即使竞选期拖长，但他们进行的民调数目，将与上届大选相若。 Abacus Data的行政总裁科利图(David Coletto)表示，针对联邦大选的民意调查，最理想是每周定期追踪，但在有限资源下，民调机构可能只聚焦在竞选后半期，又或一些大型辩论前后。 另一个考虑因素是因为大选初期正值夏季，大部分加人都外出渡假，又或花更多时间参与户外活动，民调机构亦难以透过电话访问。 Probe Research亦称，今次大选将大致分成三阶段：8月宣布大选，但此时加人仍未积极参与;当到了9月份的劳工日则进入第二阶段，届时各政党领袖的竞选活动将变得频繁;投票日便是最后阶段，届时很多加拿大人都会作出决定。 今次大选的特别之处，除竞选期长之外，就是三大政党都有可能执政。Leger副总裁布尔克(Christian Bourque)表示，过去，大选形势通常很明显，但今次则很不一样。在这变化多端的选情中，选民对他们的忠试度有多大亦存在疑问。 民调公司便要设法得知选民的投票意向、他们改变决定的机会性有几大，以及何种情况下会令他们改变主意。这才让民调公司可负责任地将整个大选形势呈现在公众眼前。

联邦自由党领袖杜鲁多(Justin Trudeau)周日与新民主党领袖唐民凯(Tom Mulcair)在不同地点竞选，两人的口径相当接近，均将矛头指向哈珀。 杜鲁多严厉批评哈珀的经济纪录，又抨击唐民凯调高全国最低工资的计划。杜鲁多说，新民主党有意调高全国最低工资，只会影响联邦政府规范的行业，例如航空业、银行业。 杜鲁多说，新民主党领袖为选民“带来不切实际的希望”。他指出，“唐民凯的承诺不会给‘其他最低工资者’一毛钱”。 杜鲁多重申他的承诺，他会提高最富裕加拿大人的税率，为中产阶层减税。 他在西尼比恩(West-Nepean)选区对支持者说，“我们希望为中产阶层建立经济”。 温市千人撑唐民凯 关慧贞主持誓师大会 联邦新民主党党领唐民凯(Thomas Mulcair)昨日展开自公布联邦选举日期后在温市的首场竞选宣传活动，向支持者讲述新民主党未来的计划，包括公共交通、可负担房屋、幼童教育及油砂发展等议题，他更抱有信心新民主党可以在卑诗省取得大多数议席。 新民主党昨日的誓师大会在温市一间酒店举行，有逾一千名支持者出席，现场有众多橙色的宣传牌。支持者不时以“准备好改变” (Ready for change)为口号欢呼。 唐民凯承诺，若当选后会将更多汽油税收益给地区政府，以建设更好的公共交通服务;在房屋问题上，他称联邦政府应该在可负担房屋问题上扮演更大角色，会提供更多资金建造可负担房屋。他又重申提供每日15元的日托服务费用，以及协助中产。 他又称，如果有严格环保措施，并立法规管油砂公司，承担制造油砂时排放出污染的开支，他对油砂项目，保持开放态度。 他接受记者访问时，更对卑诗省的选情抱乐观态度，现时卑诗省36个联邦议席中，联邦新民主党占12席，在10月的选举中，议席将会增至42个，他有信心该党在卑诗省可以取得多数议席。 昨日的活动，由温市两名新民主党侯选人关慧贞及Mira Oreck主持。

　各大传媒没披露消息来源，但其中一种说法是，恐怖分子的目标是英女皇。  资料图片   　　英国多个传媒机构报道，逊尼派极端组织“伊斯兰国”（IS）正策划阴谋，准备于下周六伦敦举行第二次世界大战结束70周年纪念活动的时候发动大规模袭击行动，暗杀应邀出席仪式的英女皇及其他皇室成员和政要。伦敦警方和军情五处正与时间竞赛，展开追查，致力粉碎这个阴谋。警方呼吁公众保持冷静，不要理会那些报道，按照原定安排出席纪念活动。 　　多份畅销报章包括《独立报》、《每日邮报》和《每日快报》均有报道上述消息，指“伊斯兰国”或武装分子准备在英女皇及其他皇室成员出席其中一项纪念活动时，发动类似2013年波士顿马拉松爆炸案的恐袭行动。 　　拟引爆压力煲炸弹 　　消息人士说，恐怖分子计划在伦敦市中心引爆用压力煲改装而成的炸弹。各大传媒没有披露消息来源，但其中一种说法是，恐怖分子的目标是英女皇。警方对这些传闻大为紧张，已经紧急检讨当天各项纪念活动的保安措施。 　　按照当局的安排，当天其中一项最重要的纪念活动在伦敦市中心特拉法加广场举行，出席者除了英女皇和其他皇室成员包括皇储查理斯外，还有许多知名人士和及贵宾，例如首相卡梅伦和其他政要，还有1千名曾经在远东地区参与第二次世界大战的老兵。 　　到时，除了有献花圈仪式外，还有长达0.8公里的巡游活动，大批现役军人和退伍老兵会由唐宁街巡游到西敏寺教堂。 　　苏格兰场旗下的皇室保护组“SQ14”、负责保护卡梅伦和其他政要的“S01”以及内政部都已接到知会，知道出席仪式的人可能会受到恐袭威胁。 　　一直以来，英国政府都担心“伊斯兰国”会伸延魔爪，在英国本土发动恐袭。情报人员说，如果恐怖分子今次施袭成功的话，将造成大量伤亡。 　　据传媒报道，英女皇也获知会，知道当天出席公开活动时可能会受到威胁，但她仍然坚持出席，向阵亡将士致敬。 　　《每日邮报》指出，反恐部门的探员正密切留意事态发展，但至今未拘捕任何人。 　　伦敦对上次发生严重恐袭是在2005年7月7日，多列地铁列车和一辆巴士被自杀式炸弹恐徒袭击，导致52人死亡，7百多人伤。

日本记者离开 组委会贴出禁止占座的标示摄影/谢永亮 据《济南时报》微信公众账号报道，昨天本报报道了东亚杯赛场上日韩记者的“抢座文化”，8日女足赛事最后一轮，他们还想使用老套路企图霸占有利位置，不过这次组委会明令禁止不能在座位上贴纸占座。没想到，一位日本摄影记者大为恼火，竟然推搡赛区女新闻官，最终被没收证件驱逐出场。 日韩摄影记者把抢座变成了一种传统，此前的各大体育赛事中，中国记者都有过深切体会，关键是他们在两个球门后面都抢占绝佳位置，上半场先坐这边，下半场再到另一边去，这就使得肯定有半场比赛某个区域只能闲置。上轮比赛，就有中国记者和日本记者发生过冲突，这也引起了组委会的重视。 8日是女足收官战，组委会率先把座位在场地中摆好，禁止任何人在座位上贴纸占座，然后采用发号原则，先到的摄影记者可以选择座位。 这种做法最为公平，但是上轮曾与中国记者因为抢座而争吵的一个日本摄影记者拒绝领号，赛区女新闻官好言相劝，他也不为所动，而且颇为生气，最后直接动手推搡女新闻官。 日本记者的举动显然超出了比赛范畴，赛区组委会决定没收其证件终止本届赛事采访资格，可是他还还想赖着不走，在媒体室里磨磨唧唧，这时中国保安大哥非常霸气地说道：“one minute,go!”(一分钟的时间，马上离开！)日本记者被中国保安的气势所吓倒，只好拖着箱子离开了球场。

　　联邦大选首场电视辩论赛已经落下帷幕，据最新民调，大赢家是自由党的杜鲁多。   　　周五，民调公司Forum Research采访了1016人，其中23%的人认为杜鲁多在周四晚上的辩论赛中较为出色，保守党哈珀的支持人数占据17%，新民党唐民凯的支持人数是15%，绿党梅伊的支持人数是10%。25%的受访人认为这些候选人均没有获胜。   　　就地区而言，杜鲁多在北约克和皮尔地区的支持率较高，分别是31%和27%，而哈珀的支持者多分布在怡陶碧谷27%。 　　周五晚上，Forum的主席表示，这项调查是在上午10点至下午3点期间进行的，很多人可能当时并不在家里。 　　三分之二的人表示，辩论赛并未改变自己选举哪位候选人的初衷，而超过三分之一的人认为这些候选人的表现不如四年前。 　　本次民调的误差率是正负3%。    

吸食大麻的健康风险和危害是无可辩驳的，尤其是对青少年。证据非常清楚的显示，当青少年开始吸食大麻，他们已经增加了心理健康问题，包括精神病和精神分裂症等问题的风险。大麻的定期或长期吸食会损害注意力、记忆力、思考和做出决策，并导致偏执狂，这就是为什么要防止孩子吸食大麻。 大麻对青少年健康的严重影响使之成为一个重要的公共健康问题。联邦一直在努力工作，以防止青少年吸食大麻，这是为何看到年轻人吸食大麻的比率下降时如此令人鼓舞。 加拿大药物使用监测调查的最新数据报告，在2012年时有20％年轻人吸食大麻，自2004年以来已下降近45％。这个下降非常显著，表明政府所用方法取得的成功，这有助于家庭对吸食大麻的严重健康风险的教育。 通过国家禁毒战略，为了在加拿大打击非法使用毒品，联邦已经推动了严厉惩罚毒贩的新法规，并通过预防、治疗和教育活动减少30%青少年吸食大麻。店面贩卖大麻是非法的，联邦政府管治下会依然视为非法，警察会加强此方面的执法。 加拿大家庭希望他们的孩子成长在安全和健康的社区。这涉及到非法使用大麻，但政府却要保持社区安全。而允许使用海洛英打针屋注射毒品，导致家庭分裂，促进犯罪行为，并摧毁生命。 通过非法渠道获得的毒品通常是有组织的犯罪，他们也被认为在加拿大社区内造成个人危害，以及对公共健康和公共安全的危害。在继续让这些非法药物注射地点使用前，需要适当地考虑及平衡各地的公共健康和公共安全需求。 加拿大家庭希望孩子成长在安全、健康的社区，国民应该有权利选择打毒针屋是否可以在他们的社区落脚。联邦政府为了停止这些打针屋，一路申诉到最高法院。 渥京颁布了一项严厉的新法律，当有打针屋希望在我们的社区开放时，需要尊重相关社区法，以确保有关家长、社区成员和执法有发言权。鉴于理解打针屋对社区潜在影响的重要性，渥京正在将重点放在公众谘询。 新的立法在加拿大打针屋的评估上带来了更大的清晰度和透明度，并授权卫生部长可根据《权利与自由宪章》致力于保护公众的健康和安全。 联邦政府认为，为了有好的公众健康，解决注射毒品使用的最好办法是从一开始阻止人们使用非法药物。 联邦政府已经向国家禁毒战略部提供了超过5亿元资金来协助各种毒品预防和治疗项目的展开。 国家禁毒战略部的预防行动计划，是以社区为基础来开展健康生活理念的宣传，阻止滥用毒品在我们的家园里蔓延。 自2007年以来，已有140个项目得到了资助，总金额将近7000万元。该战略包括一个已经成功的5年计划，名为《DrugsNot4Me》（我不需要毒品），投资了3000万元.这个大众传媒运动针对青少年和他们的父母。另有1.24亿元的经费将在5年内为各省、地区和需要的人提供药物治疗资助。

在加拿大联邦制的国家政体制度下，各省政府经常会向联邦政府叫板，尤其是在省级政府的执政党与联邦政府的执政党不一样， 执政理念差别更大的时候。这个星期，就有两个省的女省长与联邦保守党政府总理哈珀公开对立起来。 一位是阿尔伯塔省刚刚赢得省选不久的新民主党领袖雷切尔·诺特雷(Rachel Notley)，另一位是安大略省执政的自由党领袖凯瑟琳·韦恩。 加国华人网上家园 - 51.CA 安大略省一直是自由党执政时间较多的省份，因此历届省长大多是与联邦执政的保守党政府不合。韦恩只是继承了这一传统。她上台以后，在城市基础设施建设、省退休金计划等方面一直在与联邦政府缠斗。在这个星期开始联邦大选后，韦恩公开表示，她会尽一切努力让哈珀在此次大选中下台，让自由党领袖特鲁多被选上。 阿尔伯塔省女省长则是刚当选不久，她领导的新民主党在今年春天的省选中击败了在阿尔伯塔省执政长达四十年的保守党。但哈珀在这个星期初的一次竞选演说中说，阿尔伯塔省改由新民主党执政将是一场灾难。他们已经上台几个月，却连预算案都拿不出来。 女省长雷切尔·诺特雷星期四在接受记者采访时比较婉转， 没有直接提哈珀的名字， 而是说， 这次联邦大选中的一位竞选人。她说，这位联邦大选候选人的攻击不仅是针对阿尔伯塔当选的新民主党，也是对省民的攻击， 因为我们是全省民众选出来的。无论联邦政府的领导人喜欢与否，这是阿尔伯塔全省人民的决定。省民们觉得保守党政府在位时间太长了，需要一个新的政府替代他们。  雷切尔还强调，新民主党政府将履行大选中的承诺，取消保守党在大选前增设的医疗保险税，提高对企业征税的税率，提高一点对富人征收的所得税税率。同时仍然继续作为加拿大唯一一个不征收消费税的省份。 雷切尔说，她也会在此次联邦大选中支持新民主党领袖穆凯尔， 还要求联邦政府与省政府保持良好的合作关系。 加拿大广播公司CBC的记者马克·戈鲁姆(Mark Gollom)就此次哈珀与两位省长开战采访了几位专家。西部大学的政治学副教授克莉丝汀·科勒茨认为，加拿大的政治历史显示，在联邦竞选活动期间抨击省一级领导人是不常见的。这对哈珀非常不利，等于是要多线作战。唯一的解释是他想提醒民众，现在这两个省都不是保守党执政了，因此希望选民在联邦大选中能投保守党的票。 卡尔顿大学新闻传播学院副教授伊丽·欧博姆(Elly Alboim)则认为，省长在大选期间公开表态支持同属自己党派的联邦领袖并不常见，而与联邦政府其它党的领袖公开敌对相处更不寻常。在这两方面，现在都是很公开、很大声的了。 哈珀出任加拿大总理以来，这已不是第一次与省的领导人发生纠纷。上一任纽芬兰总理丹尼·威廉姆斯，虽然也同属进步保守党，但他也发动了一场与哈珀的抗争。2008年，他指责联邦政府在给各省均衡拨款问题上言而无信，甚至把省政府办公楼前面的加拿大国旗都降了下来。那次之后的联邦大选中，保守党在该省获得的选票减少了四分之一，以至于在该省没有赢得任何议席。

联合输气管公司(Alliance Pipeline)已经关闭连接卑诗省和芝加哥的天然气输送管，因为有毒的硫化氢进入输气管系统。  总部设在卡尔加里的联合输气管公司7日说，已通知运用这条输气管向用户输送天然气的公司暂停使用，与此同时正设法解决这个问题。 联合输气管公司昨天关闭卑诗省至芝加哥的输气管。(取材自Alliance Pipeline网站) 联合输气油管公司打算在沙斯卡其旺的艾拉米达加压站(Alameda compressor station)烧掉输气管内的天然气，以此方式清洗输气管系统。该公司表示，这个程序不会对人体健康及环境构成负面影响。 这条全长3848公里的输气管，每天可将加西出产的约16亿立方英尺天然气输往美国。

      　　加拿大男子阿拉拉迪（左）2013年与儿子在阿联酋度假。（加新社） 　1个国际组织联盟说﹐1名加拿大男子在阿拉伯联合酋长国拘押﹐总理哈珀应该介入。　　男子阿拉拉迪(Salim Alaradi)去年8月在阿联酋关押﹐当局未有起诉他﹐他的家人也没得到解释﹐他为何被捕。　　国际组织联盟给哈珀发信﹐呼吁他出面干预。它在信中说﹕「阿拉拉迪先生状况紧急﹐我们现在呼吁您﹐总理先生﹐采取立即和有意义的行动。」　　46岁的阿拉拉迪出生于利比亚﹐1998年﹐他与家人从阿联酋移民加拿大﹐一直居住在温哥华。直到2007年﹐他决定返回原居地﹐与兄弟合力经营家用电器生意。　　去年8月﹐他与家人在阿联酋度假期间﹐突然被阿联酋安全局带走。　　头两个月﹐阿拉拉迪的家人不知他的生死。后来﹐他们跟他谈话几次﹐包括几通电话﹐一次阿布扎比(Abu Dhabi)监狱探访。他的妻子当时看到﹐丈夫手上有烧伤痕迹﹐担心他被拷问。　　7个月后﹐阿拉拉迪的妻子和5名孩子离开阿联酋﹐到安省温莎﹐与家人同住﹐并且努力营救阿拉拉迪。他们最小孩子3岁﹐最大的17岁。　　多个组织关注此案﹐包括加拿大国际特赦组织(Amnesty International Canada)、国际民权监察组织(International Civil Liberties Monitoring Group)﹑利比亚加拿大社区组织(Libyan Canadian Community Organization)﹐它们联署信件﹐要求哈珀介入此事。　　媒体向外交部查询该案﹐它回答说﹐1个加拿大人在阿联酋拘被捕﹐外交部提供领事服务。「高级加拿大官员」﹐与该国有关部门交涉。国际特赦组织说﹐10名利比亚裔男子据报同时在阿联酋扣押﹐阿拉拉迪是其中一人。　　阿拉拉迪的家人说﹐他们怀疑﹐阿拉拉迪的1名兄弟是利比亚穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)成员﹐与此事有关联。但他们说﹐阿拉拉迪从没涉足政治。

四个联邦政党的领袖7日均声言在前一天晚上的辩论中取胜，但最吸引人们注意力的，还是安省自由党政府省长韦恩和联邦保守党政府总理哈珀的隔空交战。  通常联邦和省级执政党避免介入各自层面的竞选活动，但韦恩和哈珀关系以前便十分恶劣，现在又加上哈珀对安省政府实施自行设立的安省退休福利计划ORPP作梗，促使韦恩与哈珀彻底撕破脸皮，一有机会便相互攻讦，从而形成安省自由党政府成为此次大选另一方的离奇局面。 韦恩7日在接受加拿大广播公司(CBC)无线电台采访时再度抨击哈珀，如果从前便由哈珀说了算，加拿大数项令国人自豪的历史性成就全部不可能完成。她说： “如果当年是哈珀担任总理，加拿大的横贯铁路、全民健保制度、圣劳伦斯海道、全部不会有，那我们还能成其为一个国家吗?” 她继续说：“事实上，在他的执政纪录中，毫无他支持全国性工程的纪录。现在，我们需要一位具有远见卓识、建设国家的领袖。”  安省政府曾向联邦政府提出，鉴于联邦政府有现成完善的国家退休金计划CPP管理架构，希望也可以一并管理安省新增的退休福利计划ORPP。但联邦财政部长 奥利弗上月中旬致函安省政府说，联邦政府爱莫能助，因为联邦政府反对实行会扼杀工作机会和损害经济的ORPP。联邦保守党政府的这一举动立即导致韦恩和安 省财政厅长苏善民痛斥哈珀总理玩弄政治，并警告选民将在今秋大选时质疑他这么做的动机。 韦恩对CBC广播电台说：“眼下安省政府和联邦政府几乎不存在工作关系。我的工作之一是与联邦政府合作，我会继续设法与哈珀这么做，但目前安省政府和联邦政府之间不是一种富有成效的关系。” 哈珀说，联邦政府不是存心为难安省政府，而是不赞成透过类似薪资税的方式加强退休福利，“加拿大人想要自主决定如何来储蓄退休金，他们不想被政府征税。”  韦恩不客气地将哈珀把安省的ORPP界定为薪资税称为“糊涂”。她说：“按照他的界定，每当你为任何事情储蓄时，你便是在征自己的税，这简直是胡说八道。”

联邦大选已 经展开，舆论对这次大选的竞选活动长达11周解读不一，其中有一种意见认为是竞选广告的疲劳轰炸会让选民生活遭遇骚扰。在我看来，这次加拿大宪政史上时间 第二长的联邦大选，对华人社群来说是“正逢其时”。何以这样说?在以往的选举中，因为竞选时间短，信息轰炸有，沉淀下来除了极少部分的各政党华裔支持者， 大部分华人选民是“盲目投票”，或者是“感情投票”，很少是在了解各个政党的政纲和候选人背景的情况下，投出“自主性一票”。 现在，华人社区有足够的时间，在收集各个政党政纲政策和候选人背景的信息后，可以通过媒体舆论的专家评论，加上自己的理性独立思考，就可以投出手中一张具有份量的神圣选票。不仅如此，竞选时间长，也会动员出更多原来不投票的华裔出来投票，提升华裔的投票率。 换句话说，华人要在这次联邦大选中崛起，首先就是开创投票率的历史新高。参政议政的一个最基本要求就是履行公民投票的职责。一个公民准备投票，而且是要认 真投出基于自己意志和判断力的一票，肯定会花点时间去了解各政党的政策，了解要支持的候选人是怎样的人?而不被政党和政客的夸张性竞选口号所迷惑。一旦启 动这个了解的过程，华人对加拿大的政治就会日渐关心，并努力培养自己成为改变加拿大的“主流公民”。 华人要在这次联邦大选中崛起的另外一个标志，就是更多有素质的候选人代表各政党参选并赢得选举。我可以大胆的预测，这次联邦大选不管是哪个党赢，华人进入国会山庄的数量将达到新高峰，而且在联邦保守党、联邦新民主党、联邦自由党等三个主要政党中，都有华人国会议员，这对提升华人参政素质有很大的良性刺激作 用，同时也改变华人社群无意识成为“政党铁票”的旧日历史。 华人要在这次联邦大选中崛起的第三个标志，就是华人发挥“第三势力”，或者“关键少数”作用的政治大环境已经成熟。在这次联邦大选中，三个主流政党三足鼎 立态势非常明显，不但民调差距不大，在未来的选举中，也将是一场势均力敌的政治厮杀，无论是多数政府还是少数政府，没有政党会握有绝对优势。因此，华人在 这次联邦大选如果能凝聚共识，带动大选的某些议题(与加拿大国家利益同步的)，这些政策诉求可能就进入“执政者的视野”，再加上华人的高投票率和人数不少 的华人议员，华人在加拿大政治中就可上升到“主流声音”的地位。