时事

加拿大广播公司（CBC）起诉加拿大保守党，声称保守党使用的摘录侵犯了新闻主播Rosemary Barton和记者John Paul Tasker的"道德权利"。 据加拿大《国家邮报》的报道称，保守党网站和Twitter上都使用了CBC的摘录，其中包括政党领袖辩论时拍摄的视频。在这起侵权诉讼中，CBC要求法院禁止保守党使用CBC的内容，并声明这两名工作人员是作者，他们的内容受到版权保护。 尽管这些材料已经从网站上被撤下来，并从Twitter上删除，但CBC仍然提起了诉讼。   保守党在一份声明中说，CBC提起诉讼的决定是在选举前夕做出的，保守党对CBC能否公正客观地报道表示严重关切。保守党认为，在竞争激烈的选举最后几天，这种做法会分心。"在CBC律师决定提起诉讼之前，有关视频就已经从我们的平台上删除了”。   这17秒的CBC视频剪辑当中，包括了以下几个画面：Postmedia专栏作家Andrew Coyne强调杜鲁多如何犯了法；杜鲁多告诉一个加拿大老兵，他想要的比我们现在所能给的更多；以及一名CBC记者质疑为什么自由党向Loblaws提供了1200万元的税金来安装新冰箱。   渥太华大学法学教授Michael Geist在博客中写道，保守党会在法庭上主张使用这些材料时要公平。CBC的主张则基于一些不太令人信服的论点，包括辩论片段可能导致有人认为CBC有偏见，违反了《广播法》的义务。   他还写道，CBC 有一段不好的记录，过度维护版权来扼杀言论自由。由于这次2019 年的竞选活动，这种做法又出现了。 CBC的诉讼称，以党派立场使用这些材料"降低了CBC的声誉"，使其有可能受到指控，被认为是充满偏见。"此外，有选择地编辑新闻内容，以呈现对某一政党的耸人听闻和片面的观点，可能会给观众留下一种印象，即记者本身有偏见，违背了他们的公正和平衡的义务。   原文链接：https://nationalpost.com/news/politics/election-2019/cbc-sues-the-conservative-party-over-copyright-journalists-moral-rights  

昨天，加拿大新民主党正式公布了政纲，透露了税收计划。不过CBC的一篇报道给新民主党浇了一盆冷水。CBC称，国会预算办公室认为新民主党90%的税收计划都不现实。 图片来源:CBC 新民主党领袖驵勉诚宣称，有人在系统中钻了空子，新民主党将弥补这些漏洞，为所有加拿大人服务。新民主党一共准备了70项新的政府开支计划，当选后会在2020-21财年总计支出350亿加元，同时预测会有305亿收入，到2023-24收入达到343.4亿。 按照新民主党的计划，执政第一年会出现327美元的赤字（包括45.8亿元的应急基金），然后在2023-24年将赤字缩减至165.7亿元。 该党的支出措施野心勃勃，其中包括：四年内花费130亿元建造50万套新的经济适用房，58亿元用于清洁交通和交通，以及431亿元用于免费医药计划。在新民主党执政期间，还将有100亿元用于普及儿童保育，25亿元用于绿色住房改造，24亿元用于向土著社区提供清洁饮用水。 大部分新的收入将来自对企业和富人的增税，比如把企业税率提高3%，在四年内将带来276.5亿元的收入，或通过打击避税天堂实现217.5亿元收入。新民主党也承诺对豪华的船只、飞机和车辆征税，将税率设定为12%，比杜鲁多的提议还高出两个百分点。 图片来源：CBC 由前国会预算办公室负责人Kevin Page监督的渥太华大学财政与民主研究所（IFSD），对新民主党成本核算进行了快速分析，结果该党在财政预测和管理方面勉强过关，分别得到6分中的3分和3.5分。 然而在透明度问题上，该研究所的报告给了驵勉诚一个不及格的分数，因为新民主党与保守党一样，等到选举辩论之后才公布成本计算，这时候离10月21日的投票日只有10天了。 报告还警告称，空前的增税会带来了巨大的经济和财政风险，同样，在巨大的支出增长问题上还需要与各省进行艰难和激烈的谈判。 图片来源:CBC IFSD首席经济学家Mostafa Askari告诉CBC，新民主党提议对联邦政府的税收和支出结构进行重大改革。但如果不对经济造成重大破坏，这些目标很难实现。 联邦预算办公室认为，新民主党13项新税收措施中有9项数据不完整或过时，从而具有"高度不确定性"，另外也不能忽视加拿大超级富豪也有手段和动机阻止增税，甚至逃税。在 2021-22 财年，新民主党预计的 322 亿元额外收入当中的302 亿元，都被联邦预算办公室评为“高度不确定”。 举例而言，新民主党希望通过打击避税天堂，从而带来55.62亿元的收入。但是迄今为止，加拿大税务局一直没能有效搜寻出加拿大人藏匿在海外的资金。自从巴拿马文件泄露了20万个账户和1150万份文件，现在已经过了三年。英国、法国和西班牙等国家利用这些信息已经征收了数亿元的税收和罚款，但是截至今年6月，加拿大税务部门只调查了894名涉案加拿大人当中的116人，只评估出来了1490万元的税款和罚款。更何况，目前还不清楚这些钱政府实际收取了多少。 图片来源:CBC 爱德华王子岛议员、前总理克雷蒂安的幕僚长Percy Down多年来一直在研究离岸避税天堂。他说，税务局在国内的逃税方面做得非常好，但面对海外逃税问题时根本不做努力。 Percy Down说，除非政府把这方面的执法作为优先事项，否则无法改变什么。现在问题已经从超级富豪扩展到了上层的中产阶级，想要解决这个问题并不容易。 图片来源:CBC 自由党提交了55项支出和收入提案当中的24项供预算办公室审查，其中10个被认为具有"高度不确定性"，占该党2021-22年62.85亿元新收入中的30.73亿元。保守党递交了81项承诺中的44份，其中7项具有高度不确定性。 Mostafa Askari说，自由党和保守党在支出和税收方面循规蹈矩，属于更符合传统政府的作风。而在另一边，新民主党和绿党正在做春秋大梦。“虽然后两者的计划雄心勃勃，但很可能实行不了”。  

近日，一位来自澳大利亚主流媒体“第七频道”的记者，仅仅因为如实报道了香港街头的“乱港分子”的暴力行为，并救助了被暴徒们打伤的香港艺人马蹄露，就遭到了暴徒们的辱骂和网络暴力。 于是，这位名叫Robert Ovadia的记者不仅在自己的社交账号上将他从好心救助马蹄露、到被暴徒围攻辱骂的过程全都写了出来，他还严厉地质问了那些动不动就对不同意他们观点的人使用暴力的“民主示威者”，问他们到底是不是真的在捍卫“民主”。 在Robert Ovadia发布在“脸谱网”（Facebook）的一篇贴文中，他一上来先是指出香港目前的氛围是“有毒”和“危险”的。 “在香港的这段时间里，我从未见过假消息能被如此歹毒地用作武器”，他说。 之后，这位澳大利亚主流媒体“第七频道”（Channel 7）的记者开始讲述他与被“乱港暴徒”殴打的香港艺人马蹄露相遇的过程。 他说，在知名香港艺人马蹄露被打当天，他也在现场目的了全程。而他看到的是，马蹄露仅仅因为行使自己的权利，抗议了这些“示威者”，这名孤身一人的女子就遭到了满嘴“自由民主”的暴徒的袭击：她被喷了一脸辣椒粉，被殴打，然后被推到在地。 “这是无可争辩的事实”，他说。 然而，令Robert Ovadia愤怒的是，《苹果日报》这家与示威者“存在特殊关联”的机构，却通过对事实的“裁剪”，将马蹄露被袭击事件的真相彻底歪曲了。 Robert Ovadia说，《苹果日报》通过将马蹄露遇到袭击后防卫的画面放在视频的开头，令马蹄露看起来像是先攻击了“抗议者”，这误导了很多人。 “简要描述的话，（苹果日报的）这种行为就是‘政治宣传’”，他说。 Robert Ovadia还贴出了两段视频进行对比，其中一段是《苹果日报》掐掉马蹄露先遭到暴徒喷射辣椒面和被打掉手机情节的版本，视频直接从马蹄露出于防卫推搡袭击她的人开始。 另一段更完整的视频链接则显示，马蹄露起初只是不满这些蒙面暴徒在街头搞破坏的恶行，质问他们的行为并要曝光他们，结果先是被这些蒙面暴徒喷了红色辣椒面，又被打掉了手机在先，于是她才去推搡袭击她的两名蒙面暴徒，结果被暴徒推到在地。 有些讽刺的是，提供这段相对完整视频的人，本身也是暴徒的支持者。而他贴出这段视频的本意是想给袭击马蹄露的暴徒“开脱”，宣称是马蹄露“挑衅”“示威者”在先。此人还辱骂马蹄露是“蓝尸”。 不过，他的视频却反而证明了《苹果日报》和暴徒们的卑鄙。 但马蹄露遭到的暴行还不止如此。Robert Ovadia还亲自拍摄到了一名蒙面暴徒用玻璃瓶直接砸向马蹄露的头，导致她满头鲜血的画面。这段画面也被澳大利亚“第七频道”在其一档新闻节目中播放了出来。 “第七频道”播出的这期由Robert Ovadia和他的团队制作的节目还显示，遇袭后的马蹄露因为怕再遭到报复和袭击，拒绝了暴徒队伍中的“急救人员”的“帮助”，而是恳请这位澳大利亚记者保护她，送她去警察局。 Robert Ovadia也在他的贴文中讲到了这一部分。他先是愤怒的谴责了袭击马蹄露的这些暴徒，抨击这些宣称“要民主”的暴徒更像是在要求“人人都必须同意他们的观点，否则就动用私刑”，并透露他在香港还“见过其他这样的案例，甚至更残忍”。 之后，这位澳大利亚记者讲述了他救助马蹄露的经过。他说作为记者他当时只是想采访马蹄露，所以站在了马蹄露和暴徒之间，没想到马蹄露会向他求救。他说当时他感到自己必须帮她，于是便出手送马蹄露去了警察局。 然而，Robert Ovadia表示他却因为自己的这番善举而遭到了“意想不到”的对待。 什么“对待”呢？他发现自己居然仅仅因为送马蹄露去警察局，就被暴徒们打上了“亲中”的标签，并随后在社交媒体上遭到了网络暴力、“人肉起底”乃至“死亡威胁”。 “我的名字和照片已经在示威者中流传开了，有情报提醒我们将成为这些‘和平示威者’的目标。这已经不是一种心血来潮的暴力，而是有精心准备的、有预谋的”。Robert Ovadia说，“一切都是因为他们对忠诚的要求太极端了，连一个普通的善举都从政治光谱中进行解读，然后就立刻得出结论并施加报复”。 这位记者还无奈地表示：“人们常说真相是战争中的第一个受害者。这话过去只适用于那些希望操弄公众的将军、政客和谋士。可如今，每个人在网上都可以发声，每个人也就都参与到了这个肮脏的秘密中去。” 这里其实还有一个小花絮，即在Robert Ovadia帮助马蹄露之前，他曾经诧异于为啥香港的星巴克咖啡这个美国品牌会被这些暴徒砸坏。而在他自己仅因帮助了马蹄露就被暴徒们视为“敌人”后，他也终于意识到星巴克之所以会被砸，是因为香港的星巴克是香港美心集团运营的，而美心集团则因为不支持暴徒的暴行而被视为“亲北京”，所以就被砸了…… 他还因此在自己的Instagram账号上发帖分享了一些感想，称“不仅是香港，现在全世界都在变得比以往还要政治分裂。而人们会将一个普通的善举进行苦涩的政治歪曲，便是这么一种全球化病症的体现。这太可耻了。” 言归正传，在那篇“脸谱网”的贴文的最后，Robert Ovadia再次抨击了这些暴徒。他说他在香港也见过一些真正平和的示威者，但如果这个群体真想捍卫民主价值观，就必须检讨自己的行为和准则。 他还披露了一个令人痛心的情况：很多人虽然很感谢他的节目对香港不偏不倚的报道，但只敢私下里感谢他，不敢公开说，怕也成为暴徒的目标。 “这令人不得不怀疑他们到底要保护的到底是什么样的民主”，Robert Ovadia质问到。 目前，在Robert Ovadia这篇“脸谱网”贴文的下面，不少留言者都向他表达了敬意，感谢他对于香港真实情况的报道，并提醒他多注意人身安全。 但在推特上，有暴徒的支持者却抨击他“不专业”，理由是总报道暴力行为“没有意义”，要求他去探究“是什么”导致了这些暴力行为。 按这种逻辑看的话，一些英美媒体驻香港的记者就“专业”多了。他们基本上不会报道香港街头暴徒伤人和搞破坏的暴行，反而将他们的行为称为“民主运动”，还会将香港的一切混乱都归咎于制止暴力的警察和政府身上，揣着明白装糊涂般地宣称政府只要对那些“非法”诉求让步就没事了。 但这些美国媒体迎合暴徒口味的“专业”报道，却恰恰成了令香港街头的暴力行为不断升级的“推手”。所以在某家支持暴徒的美国媒体的采访中，才出现了一群宣称参与这种暴力行为很好玩的年轻人，说什么这就像在玩儿电子游戏《侠盗类车手》（GTA）的真人版一样。 倒是被骂为“不专业”的Robert Ovadia在他的报道中清醒地指出，这些暴徒之所以不断升级暴力，是因为他们想不断挑衅警察还击，从而更多地博得关注，越多越好。 “但有时这种策略却导致了很坏的结果，”这期节目的旁白这样说到。 最后值得一提的是，这位澳大利亚记者其实之前也和那些英美媒体的记者一样，出过一些质疑香港警察执法“粗暴”的报道，但比起那些媒体对街头暴徒的暴行“选择性失明”或“轻描淡写”甚至“狡辩开脱”，他能同时做到揭露“示威者”的暴行，并抨击他们对民主精神的“亵渎”，就已经令他显得“难能可贵”了。 可如实报道香港街头的情况，难道不该是每个记者本应有的节操吗？

由熙尔领导的加拿大保守党今天正式推出了政纲，声称如果保守党当选，明年加拿大将出现230亿元的赤字，并且承诺在5年内实现收支平衡，到2024-2025年实现盈余6.67亿元。 保守党周五下午发布的政纲超过100页，其中包含一系列新的财政支出和减税措施，在2020-21年总计62亿元，5年总计490亿元。 图片来源：CBC 保守党承诺的一系列减税政策包括之前宣布的200亿元"全民减税"，将收入标准47630元以内的税率从15%降至13.75%。另外政纲内还包括先前宣布的哈珀时代的公共车票税收抵免以及儿童健康和艺术项目。其他主要支出承诺包括产假和育儿假就业保险（EI）的税收抵免，费用为46亿元，并承诺取消家庭供暖的联邦消费税，估计为67亿元。 为了实现预算平衡，保守党准备大力削减政府开支。主要削减计划包括未来5年削减181亿元的"优先基础设施支出"，以及140亿元的"其他运营开支"，还有弥补110亿的税收漏洞。 他们的政纲还包括削减企业福利和减少对外援助，五年内总额达150亿元。保守党先前公布了削减企业补贴的成本估算，但由于缺乏细节，国会预算官员无法评估这一提议。 图片来源：CP/Paul Chiasson 有了这个政纲，保守党终于将自己和自由党区分开来，并形成鲜明对比，宣称自己是财政上更负责任的政党，帮助加拿大人"取得进步"。熙尔周五在不列颠哥伦比亚省Tsawwassen举行的一个活动上说："我相信我们最好的日子就在眼前，但我们现在必须改变方向。无论我走到哪里，我都听到人民抱怨一切都变得越来越贵，月底存下的钱越来越少”。当被问及削减开支的问题时，熙尔重申他不会削减任何政府的核心服务。 他说，我们保证会致力于增加对卫生、教育和社会项目的转移支付。我们已经说过会从什么地方获得资金。我们会从企业福利那里获得资金，我们会从对外援助那里获得资金。我们会确保政府地产项目被负责任地安置好。现在政府正在浪费资金，在全国各地空置办公空间。 图片来源：CBC 在另一方，杜鲁多领导的自由党预计明年赤字达到274亿元，不会立即恢复预算平衡。他们承诺将首笔15000元的收入免去个人所得税，产妇和父母就业保险福利也会免税，并增加加拿大儿童福利金的金额。自由党还承诺继续减少赤字，将联邦债务与GDP比例稳步降低，从2020-2021年的30.9%降至2023-2024年的30.2%。 图片来源：Sean Kilpatrick/The Canadian Press 周五，杜鲁多批评熙尔在提前投票之后第一天才发布政纲。杜鲁多周五早上在渥太华对自由党支持者说："直到现在保守党终于说，他们在今天才公布完整的政纲。其实我们都知道，他们不应该在周五晚上6点才发布”。 新民主党在周五也发布了他们的政纲，声称明年会出现327亿元的赤字，也没有实现预算平衡的计划。他们计划明年增加350亿元的新支出，其中包括100亿元用于免费医药，50亿元用于建造新的廉价住房，18亿元支付给加拿大土著社区。 新民主党计划未来的收入主要来自企业和加拿大富豪，包括将资本利得率提高到75%，从而获得699亿元收入，另外通过提高企业所得税税率3个百分点，可以获得63亿元，最后是通过打击避税天堂获得58亿元以及从加拿大富豪那里征收56亿元的富豪税。不过，国会预算官员把新民主党的一些收入预测评为"高度不确定性"，比如超级财富税。 图片来源：CBC 与此同时，伊丽莎白·梅领导的绿党也发布了一个政纲，预计2020-21年新政府的收入为622亿元，支出的变化为699亿元，赤字总额为227亿元。该党声称，到2023-24年达到4.01亿元的政府盈余之前，赤字会不断减少。 渥太华大学财政与民主研究所（IFSD）最初在经济假设、财政管理和透明度方面给绿党评了一个不及格的分数。在绿党提供了更多财务预测和成本计算的信息后，IFSD进行了修订，给了绿党一个通过的分数。  

《温哥华太阳报》一篇专栏文章称，加拿大保守党在Facebook的中文广告有故意误导华人选民的嫌疑。 Facebook上一则竞选广告攻击杜鲁多，上面写道：“杜鲁多之前把大麻合法化，他现在打算合法化硬性毒品！若想得到最新中文版的消息，请按赞喜欢我们的FB网页”。这段话还配上了白色粉末、刀片和手指头的特写图像，故意吸引眼球。 图片来源：Facebook 10月5日，在保守党的中文Facebook页面上，一篇双语帖子又重复了这条广告上面的话。不过，该党的主要英文Facebook页面上却没有类似的帖子。 之所以出现这样的说法，是因为保守党领袖熙尔和自由党领袖杜鲁多在最近的一次选举辩论中提及到了此事。当时，熙尔用法语指责自由党有一个"把硬性毒品合法化或非刑事化的秘密计划"。但自由党发言人Guy Gallant星期三说，他们没有这样的计划。 自由党的政纲里写道，"对第一次和非暴力的吸毒犯的默认选项是让他们能够迅速得到治疗"，这样做会"防止更严重的犯罪"。自由党还承诺会提供更多的社区服务，更多的治疗床位，以及扩大政府服务，比如监督消费场所，以最有效的方式减少毒品的伤害。 图片来源：Global News 虽然自由党这些承诺缺乏许多细节，但听起来很像是葡萄牙在2001年采取的措施。在葡萄牙，所有在街头吸毒的行为都是非法的。同时，任何使用了毒品的个人，都会被送到戒毒委员会，由心理咨询师和治疗师提出一个戒毒计划，帮助他们戒除毒品。任何持有数量较多毒品的人，都会被指控贩运毒品罪，最高判处长达12年监禁。 根据欧洲毒品和毒瘾监测中心2019年的报告，葡萄牙曾经毒品泛滥，是欧洲最严重的，但现在属于最低之列，特别是在年轻人当中。报告援引2016年的数据，葡萄牙仅有30例过量死亡，但在加拿大，2018年有4588人死于过量，今年的头三个月又有1082人死亡。 保守党发言人Simon Jefferies周三在一封电子邮件中说："如果杜鲁多告诉我们，他具体什么时候会将危险药物合法化，我们将修改广告”。但实际上，杜鲁多无论是在辩论中，还是接受采访，或是在Youtube上的相关视频，他都没有提到过合法化，只是说非刑事化，甚至还引用过葡萄牙模式。 图片来源：CBC 不过，保守党否认了他们故意混淆"非刑事化"和"合法化"的区别来误导选民。保守党尚未公布他们的全部政纲，只不过上周熙尔在一份公告中承诺"解决毒瘾的问题"。保守党还称，他们将向治疗和康复中心投资，开展全国运动，警告儿童和青少年吸毒的危险，并与市政当局和学校清理用过的针头。 对于来自亚洲的新移民和有鸦片战争记忆的人来说，非法毒品对整个国家和全社会有一种麻醉的作用。在香港，藏有违禁药物的刑罚最高可判处7年监禁和17万加元的罚款。在中国，贩毒可以判处死刑。越南、马来西亚、新加坡和泰国也对贩运罪犯判处死刑。 在自由党政府将大麻合法化的问题上就很明显了，许多亚裔选民对改变毒品法的接受程度要低于其他加拿大人。恰巧，在一些竞争最激烈的选区，讲中文的选民占了很大比例。 图片来源：CBC 不幸的是，蓄意制造混乱和误解已经被证明是一个有效的战略。针对那些母语不是英语的选民时，情况就更糟了。这个问题毕竟会影响成千上万对毒品上瘾的加拿大人，他们每天都面临着生命危险。 然而，保守党却在这场选举中甘愿冒这个险，试图用丑陋的招数赢得选举。  

今年的10月21日，是本届联邦大选的投票日。在此之前的一个星期，也就是10月11，12，13，14日，是提前投票日。如果你已经做好了决定，不妨去提前投票，以防在21日投票日那天弄得手忙脚乱。 选民信息卡正面，写明了正式投票日，以及投票者所需具备的条件。 据联邦选举局公布的消息，本届大选的投票日，定于10月11，12，13，14日，时间是早上早上9点至晚上9点。 每个选区的提前投票点，写在选民信息卡 (Voter Information Card)的背面（如下图）。它们通常在附近的图书馆或者社区中心，车程5到10分钟范围之内。 选民投票卡的背面列出了提前投票日，以及投票站的地址。 选民信息卡已经由选举局通过邮件投递，选民们可以检查一下自家的邮箱。 如果没有收到选民信息卡也不用着急，可以登陆选举局官网（elections.ca），在选民信息服务下输入你的邮政编码，便能得到提前投票点的信息，也可以致电1-800-463-6868查询。 提前投票的好处显而易见。那四天正好是感恩节长周末，时间比较宽裕，而且也不会排长队等待投票。万一出了什么问题，也有时间去纠正。 投票的步骤 在前往投票站之前，请查看一下是否携带了选民信息卡，以及身份证明和居住地址。如果没有收到投票卡，则可以带上有效证件去投票站。现场的工作人员会帮助你进行投票。 进站之后，工作人员核实了身份信息就可以投票了。加拿大大选实行秘密投票，即选民投票时任何人不得监视选民，不得探听选民支持哪位候选人。当然，选民可以在一起谈论政治和交换意见。但任何人不得强迫选民投票支持任何候选人，或强迫选民投票前或投票后说出自己支持哪一位候选人。投票结束前任何人不得公布任何与选举结果有关的信息。 如果您在投票站需要帮助，请向工作人员求助。您还可以邀请朋友或家人陪同，帮助您理解投票过程和翻译选票上的内容。陪同人员不可以影响您的投票决定。这样做是违法的 。 如果您有特殊的需求，如残疾，或者选举当天不能前往投票站（例如，您在医院或护理之家），可以要求适当的部门为您提供帮助。 确保您的选票上只有一个“X“。不要签名或留下任何标记，否则您的投票无效。如果在填写选票时出了差错，请把选票交还给选举官员，并解释发生的事情。您将获得一张新的选票。 把填好的选票再次折叠并交给工作人员。工作人员会撕下选票的一部分，然后把选票还给您，再投入票箱。 请注意：每一票都十分重要 您为什么要投票？ 因为投票：是一个能影响政府运作的最基础的方法，如纳税人的钱用在何处，政府如何制定法律和政策，以创造一个更适合居住的环境； 支持那些最能反映您意见的候选人和/或政党是一项值得赞赏和使用的权利 - 世界上很多人仍然没有这种特权；在一些国家，有许多人为了获取这项权力，仍然不顾生命危险地战斗着； 每位有资格投票的公民都应该参加投票。选举中每一票都十分重要。

距联邦大选的投票日只剩十多天，选情陷入胶着，自由党、保守党不相上下。华人众多的大多伦多、温哥华地区成为最关键阵地，两党将在这里展开激烈争夺。谁能拿下这些选区，就能赢得大选。 10月9日，小杜鲁多前往万锦一家华人超市拉票（图片来源：CBC Frank Gunn） 据CBC报道，从最近的民调来看，小杜鲁多所率领的自由党的全国支持率为34.2%，稍稍占据优势，保守党为33.9%，紧随其后。据CBC的估计，如果今天就进行投票，自由党获胜并组成多数政府的可能性为32％、组成少数政府的可能性为30%；而保守党胜选并组成多数政府的可能性为10%、组成少数政府的可能性为27%。 就席位上来预测，自由党能拿下国会338个选区中的157个，而保守党能拿下140个。 然而，上述数据只是预测。两党的支持率差别很小，如果算上统计误差，可以说是势均力敌。现在大选已进入了最后关头，每天都会出现新的变化，任何一个政党都不敢轻易言胜。 CBC的评论员指出，大选前两党的支持率如此接近，在历史上也是罕见的，只出现过三四次而已。出现这种情况，要么会出现一个平淡无奇的结果，即领先的政党组成少数政府——例如2004年的大选，保罗马丁组成自由党少数政府，要么则会出现一个大翻盘，例如2015年的大选中，小杜鲁多强势获胜。 大选前最后的十多天，无疑是一个关键。可以说哪个党派抓住了在左右摇摆的选民，就能取得胜利。 从全国各省的调查来看，大西洋三省已被自由党稳稳地拿下，其支持率超过保守党近15%，而草原三省（阿尔伯塔省、萨斯喀彻温省和曼尼托巴省）则已经是保守党的天下，支持率超过了自由党20%以上。这六个省份，可以说大局已定，无法翻转了。 10月9日，小杜鲁多前往万锦一家华人超市拉票（图片来源：CBC Frank Gunn） 然而在BC省、安省，特别是在两省的两大都会区——大温哥华和大多伦多，两党的支持率不相上下。这两处由于人口密集，拥有众多的国会席位，保守党只要能在两处多拿十个席位，就扭转暂时的劣势，而自由党想要赢得大选，也必须确保不能在这两个地方有失。 在温、多两都会，很多选区都是华人占了多数。于是两党不约而同地将目光集中到华人族群上。在周三（10月9日），联邦总理、自由党党魁小杜鲁多前往万锦的一家华人超市拉票。 保守党党魁熙尔还在魁省，试图给该党在那里不温不火的选情“添把火”，不过他提到了华人比较关注的移民话题，以及日后的中加关系。 华人手上的选票，将决定两党的命运，也难怪两党都这么用心了。 10月21日很快就要到了，为了华人共同的利益，大家一起投票去。    

周三（10月9日），联邦保守党党魁熙尔在魁省出席竞选活动，其间谈到了华人较为关注的移民和中加关系问题，承诺将禁止非法入境者、专注于接受经济移民，以及对华强硬。 据本地英文媒体CBC报道，周三早晨熙尔在位于魁省南部边境的Roxham Rd举行了竞选活动，强调加拿大需要一个“公平的移民政策”。 之所以选在Roxham Rd，是因为那里是一个广为人知的非法入境点。在今年1月至8月，被皇家骑警所拦截的10343名非法移民中，大部分都是从那里进入的加拿大。 熙尔表示，一旦保守党赢得大选、他成为总理，将推行公平的移民制度。 他说，非法入境潮已让加拿大的移民系统面临信任危机。“要使加拿大人对移民制度充满信心，就必须遵守规则。作为总理，这正是我要做的。” 熙尔的“公平移民政策”主要包括两方面，一是禁止非法入境者。如果有人想来加拿大寻求庇护，官方入境点将成为他们唯一的通道。第二则是专注于接受经济类移民。 不过，熙尔也承诺将为那些真正处于危险环境的难民提供保护。 在竞选活动中，熙尔被问及如何对待加中关系。 他说，对加中关系的讨论最终都要回到原点，也就是被中国扣押的两名加拿大公民身上。 在去年12月，华为CFO孟晚舟在温哥华被皇家骑警拘捕后，中国先后拘捕了两名加拿大人，前外交人士康明凯，以及商人斯帕弗。 熙尔指责说，中方至今没有对两人提出控罪，也没有任何何理据，却将两人“扣押在极端的环境”。 他又指责现任政府对华政策不当，并表示一旦当选会令加拿大人“站起来”，捍卫自身权益。 首先，他会撤销加拿大对亚投行（Asian Infrastructure Investment Bank，AIIB）的投资，然后会要求WTO加快处理加拿大被中国禁止出口芥花籽的非正式投诉。 鉴于中方封杀、打压加拿大出口产品，熙尔表示，他上台后也会加强对入口中国货品的安全检查，“给中国一个信息”。  

10月7日的联邦竞选英语电视辩论讲台上，各政党的总理候选人，唇枪舌剑，往对方要害処打。目的就是一个：揭露对方的施政阴暗面，展现本党的施政阳光，可以带来国民的福祉。 加拿大联邦保守党领袖，安德鲁熙尔重磅出击，将贾斯廷杜鲁多欺瞒国民的假面具，一重一重剥离，揭露真实面目在大庭广众面前。 贾斯汀杜鲁多自执政以来，标榜自己的政府是搞好同原住民关系的典范，祭出一具假面罩; 又吹嘘自己的政府性别平衡做得最好，是女权主义的拥范，祭出又一具假面罩。 曾几何时，蓝矾林丑闻一抖出来，假的就是假的，顿时骗术败露。两位内阁女性成员被莫名开革，原因是她们坚持政治不搞利益操作，政治不搞暗箱操作。其中一位还是来自原住民社区的维护原住民权利的女性活动家，是司法部长兼检察縂长。 贾斯廷杜鲁多不但长袖善舞，在政治舞台学唱梅兰芳，扮演贵妃醉酒，扮演霸王别姬；而且还实实在在地，诈骗老百姓，旨在掏空纳税人的口袋。他口口声声自诩他的政府代表中产阶层，可是一套一套税务政策出台，都从工薪阶层的工资单上圈钱。 安德鲁熙尔说到后来，就直呼杜鲁多：“杜鲁多先生，你是伪君子，你是假货。你不配治理这个国家。”（Mr. Trudeau, you are a phony and you are a fraud and you do not deserve to govern this country.） 我们华人社区记忆犹新，并不认同安德鲁熙尔的假面具说法。在不少的事情上，他倒不是一边撒谎，一边自行其是的。温哥华华人少女被虐杀事件和多伦多剪头巾的撒谎事件中，杜鲁多的表现是蒙上假面具的政治戯弄吗？ 可以说，他没有套上假面具，露出了真面目，对待少数族裔社区的事务上，他漫不经心。花季少女申小雨被杀案件引起举国上下的悲忿，纷纷谴责杜鲁多政府的难民政策是这起悲剧的祸首。 在播发的电视采访中，你可以看到他用言不由衷的陈词滥调表达慰问，但是不谴责杀人犯罪行为。言谈闲不经意流露出来的诡异笑容，a chuckle，你就可以读出他的内心有多么冷酷。他爱我们吗？他爱国民吗？ 而在一场“狼来了”的谎言语境中，杜鲁多却慎重其事赶在上山打狼的人群里，附和著吆喝。杜鲁多主观认定11岁多伦多女孩谎称的头巾被割事件，出于宗教仇恨的动机，于是在全体内阁成员站台的背景前慰问撒谎的女孩和她的家人，以至她们属于的整个社区，告诫不要惊恐，加拿大社会是开放接纳的环境。 巧不巧的是，华人花季少女被杀了，华人社区被栽赃了。杜鲁多装假面具都不舍得，没有体恤的举止真诚慰问被害家属的悲伤；谎言揭穿后，劳累他出面澄清事实真相，这样的表面文章他都不宵去做。杜鲁多真心实意分裂族裔社区之间的和谐气氛。 我们可以将国家治理的信任交托给他吗？ 作者观点不代表本网立场  

目前离联邦大选10月21日的投票日还有两周时间，各个政党的竞选纲领已经向选民公布。到目前为止，此次大选中各党关注最多的两个领域是：让民众的生活更加负担得起，和如何应对气候变化的威胁。在第一个涉及民众切身利益的问题上，各党可谓是绞尽脑汁，想到了民生的各个方面。 自由党、新民主党和绿党已陆续发布了他们的选举政纲及花费明细。保守党已经公布了主要承诺，预计周三也会发布一个完整的纲领。国会的预算官员(PBO)则根据四个主要政党做出的许诺，制作出落实每一项承诺需要花费多少开支的报告。 加拿大广播公司的记者经过整理，归纳出四个主要政党都做出了哪些重大承诺。 (Ryan Remiorz/The Canadian Press) 自由党聚焦中产阶级 自由党以其惯常使用的口号为基础，专注于改善“中产阶级和那些希望加入中产阶级的人”的生活。为了实现这一目标，自由党的竞选纲领中包括了： –    降低未来四年收入税的免税额，将个人免税收入的额度提高到1.5万元，每个普通纳税人每年可少缴所得税292加元。 –    对于初为父母者，休产假领取的失业保险金不计入纳税收入，并提高新生儿第一年的儿童福利金。 –    增加给专上学生的助学金，每年增加1200加元。 –    对于老年群体，增加给75岁及以上老人的养老金，并提高单身老年人的加拿大退休金计划(CPP)遗属津贴。 –    投入60亿加元用于医疗保健，以使每个国民都能获得家庭医生的服务。 –    对于工薪族，将联邦最低工资提高到每小时15元，创建新的失业保险福利项目，用于增加失业时可领取的失业金。 –    为居住在多伦多、温哥华等高房价城市的人实施首次购房者奖励计划。 –    在环境方面，自由党承诺植树20亿棵，并将跨山输油管项目产生的所有税收用于绿色环保技术计划。为因环保目的翻修住房者提供最高4万元的无息贷款。此外在横贯加拿大的高速公路上建设5,000个新的电动汽车充电站。 至于这些福利会给国家财政造成多大的赤字，特鲁多说：“我们选择投资给国民和社区，与此同时将以负责任的态度，降低国家债务在GDP中的比例。而现在工业国家中只有加拿大和德国最低”。 (Frank Gunn/Canadian Press) 保守党承诺更多的是减税 保守党的承诺更多考虑的是减轻国民的生活负担，提出了一系列减税和税收抵免措施。让人们能够感受到从经济发展中受益。 按照保守党的许诺，政府国库每年约减少60亿加元的收入。减税的措施可惠及大多数纳税人。 –    所有年收入在47,630元以下者，缴交的个人收入税由原来的15%降低到13.75%。平均每个纳税人每年将节省444元。而同等收入的夫妇俩每年可少缴税约850元。 –    恢复税收抵免政策，这一政策由上一届保守党政府提出实施，但在自由党执政后取消。税收抵免的包括公共交通费用，儿童参加体育和艺术活动的开支等。该党估计，这将为大多伦多地区的一个四口之家每年节省上千元。 –    产假和育儿假期间领取的失业金不再作为纳税收入。 –    取消家庭取暖开支的联邦消费税。 –    为了让更多的人实现拥有自己住房的梦想，同时负担得起，首次购房者的抵押贷款还款期延长到30年。并且要审评现在的贷款“压力测试”，让贷款更容易。 –    环保方面，将取消碳税，并鼓励行业进行创新，以降低排放。鼓励住户为环保翻修房屋，无论是更换门窗、安装太阳能电池板或改善通风，都可得到最高3,800加元的税务抵免。 联邦保守党领袖安德鲁·谢尔(Andrew Scheer)在新不伦瑞克省竞选时说：“我们会在执政的五年期间履行这些承诺，并努力实现预算的平衡。减税的目的是让钱回到加拿大人的口袋里”。 (Evan Mitsui/CBC) 新民主党承诺免费药物、牙科保险计划 新民主党的领导人贾格梅特·辛格(Jagmeet Singh)承诺“提供一项新协议”，该计划将缩小社会保障系统的差距，以帮助那些最艰难的家庭。包括： –    建立全国性的医药服务计划。政府投入数十亿加元，为每个家庭节省500多元。 这个计划与自由党承诺的为某种药物报销的方案不同，是全民性的免费药物计划，可从明年就开始实施。此外还将全民免费医疗扩大到牙科服务。 –    在未来10年内创造50万套经济适用房。为确保建造更多的负担得起的住房，将不再向新建的出租公寓楼征收联邦货劳税;在未来四年内花费100亿加元在加拿大创建接纳50万儿童的托儿场所。 –    在环保方面，将废除跨山输油管扩建项目，给各省在自然资源项目上的决定权。此外开展大规模的建筑物改造工程，以减少温室气体排放量，通过低息贷款到2050年前使所有房屋达到新的环保要求。 –    为了支付这些雄心勃勃的议程，将提高富人的税收：对年收入2000万元的人征收“财富税”;还将提高公司税，终止化石燃料补贴，缩小税收漏洞，并且向外国购房者征税。 (Dave Chidley/Canadian Press) 绿党聚焦的是环保上的重大转变 绿党的竞选政纲自然是以环境为中心。绿党领袖伊丽莎白·梅(Elizabeth May)建议对加拿大社会进行根本性的重新安排。 其纲领描绘了加拿大2030年时的愿景：家庭和企业都将使用可再生能源，所有新车和公共交通以及客运渡轮都是电动的，大部分食物都来自当地。政纲中具体提到的有 –    政府将通过一项《气候变化法案》，要求到2030年将排放量减少到2005年水平以下60%，是当前目标30%的两倍。 –    政府不会批准任何新的能源项目，包括管道、煤炭、石油或天然气的钻探或开采。到2030年禁止所有以汽油为动力的内燃机汽车。 –    创建国家药品保险机构，并承诺每年为全民医药投资270亿元。 –    通过提供100亿加元消除大专院校和职业学校学生的学费，让所有加拿大大学生都无需支付学费。 –    为了兑现这些承诺，将取消每年价值数十亿元的化石燃料补贴，包括液化天然气(LNG)，石油和天然气项目以及煤矿开采和开发的补贴。征收0.5%的金融交易税，预计在2024-2025年财政年度可征收约180亿元。

离加拿大联邦大选还有两周的时间，各大党也正在处于砸实锤互揭黑料的时候。 譬如保守党谢尔的双重国籍问题，上周自由党小杜的化黑（褐）脸，诸如此类，无论对错，人人都为自己的过去行为买单。 近日本拿比·北西摩保守党华裔候选人梁汉华（Heather Leung）也被曝光之前声称“同性恋者招募”孩子的视频。 对此，加拿大保守党也很快采取行动，宣布抛弃梁汉华。 该党于周五晚上的一份声明表示，梁汉华将不再代表本那比北西摩选区，并引用媒体报道2011年拍摄的梁汉华一段令人反感的言论。 保守党发言人表示：“保守党对这些令人反感的言论不容忍。” 对此，网友也有话说： //  也有支持梁汉华的。 根据Burnaby NOW的报道，梁汉华对堕胎立场有据可查，其中包括她的观点，即使是被强奸后怀​​孕的妇女也应拒绝堕胎。  

联邦大选将于本月21日举行，《星岛日报》、新时代电视与加拿大中文电台AM1470，星期日联合在列治文公共图书馆文化中心举办“2019联邦大选论坛”，邀请各党候选人就华裔关心的经济、毒品、输油管、政府诚信、加中关系等议题进行辩论，唇枪舌剑、激烈交锋，吸引近百市民到场参与。   此次大选论坛是由主办方向各党发出邀请，由各党选派候选人出席。其中自由党派出列治文中选区(Richmond Centre)候选人寇鸿久（Steven Kou），保守党派出史蒂夫斯顿-列治文东选区(Steveston-Richmond East)候选人赵锦荣(Kenny Chiu)，新民主党由争取连任的温哥华东选区（Vancouver East）候选人关慧贞（Jenny Kwan)为代表，绿党的代表则是西温-阳光海岸-海天区(West Vancouver-Sunshine Coast-Sea to Sky Country)的候选人戴德纳(Dana Taylor）。 各党先介绍主要政纲 四位候选人首先各自用一分钟介绍其主要政纲。保守党代表赵锦荣表示，他在敲门时了解到人民生活越来越难以负担，而联邦保守党承诺通过减税还富于民。 关慧贞则表示，加拿大是世界上最富裕的国家之一，但政府每天都在喊穷，这是因为政府不断为大企业减税，令大企业联邦税由原本的37%降至现时的15%。新民主党将要求大企业一样公平赋税，承诺兴建50万间公共房屋，提供全国药物及牙医保健，同时采取行动对抗气候变化。 戴德纳指出，绿党政纲的重点是采取实际行动应对气候危机，包括停止使用石化燃料，并以清洁能源取而代之，大力发展绿色经济、兴建公共交通，扩展包括牙医等在内的医疗服务，提供可负担房屋项目等。 寇鸿久表示，自由党承诺降低赋税，将个人免税额提高15%，同时降低移动电话费用25%，增加长者福利，把领取老年福利津贴资格，从67岁恢复到65岁，为75岁以上长者增加10%的津贴等，此外还将改进儿童福利津贴计划。 LGBTQ权益也成焦点 在候选人互相发问环节，关慧贞问赵锦荣，他曾公开反对卑诗省在学校推行SOGI123课程，而他的党领谢尔（Andrew Scheer）则表示会支持LGBTQ群体，她问赵锦荣是否支持党领的意见？赵锦荣称，加拿大是支持法治和自由的国家，而保守党会为LGBTQ人士，争取不受歧视及安居乐业的权利。关慧贞则指责赵锦荣并没正面回答问题，随后又提及北本拿比-西摩（Burnaby North-Seymour）选区，联邦保守党华裔候选人梁汉华对LGBTQ人士作出冒犯性言论，赵锦荣则称该候选人已不再属于保守党，其言论危害到同性恋人士，因此谢尔已经把她踢出党团。 戴德纳则问寇鸿久，自由党政府一方面承诺采取措施应对气候危机，一方面又花巨资购买输油管，公众应如何再相信自由党？寇鸿久表示，自由党支持油管项目，是希望加拿大的石油，能以市场公平价值在世界上出售。他称，自由党非常重视环保议题，如承诺花费30亿元种植20亿棵树木、增加碳税、减少废气排放、实施海岸保护计划等。 ■左起：加拿大中文电台总裁李方、新时代电视新闻主播邓晓恩、加拿大中文电台新闻总监李洁芝、《星岛日报》副总编辑欧阳岳勋、赵锦荣、关慧贞、戴德纳、寇鸿久、新时代电视新闻总监叶一滔、加拿大中文电台主播龚健、《星岛日报》卑诗版总经理黎家盛等，在论坛开始前合影。  

美国总统特朗普（Donald Trump）正处在一场弹劾风波之中。如果美国民主党对他弹劾成功，他将成为美国历史上第三位被弹劾的总统。 根据美国广播公司（ABC）与益普索（Ipsos）调查公司的调查，发现有64%的受访者认为特朗普向乌克兰总统泽连斯基施压，调查民主党总统参选人拜登儿子的事态“严重”。但是，只有17%的人表示对此感到了“意外”。 巴尔在处理“通乌门”相关事宜上受到很大的质疑。（AP） 美国前司法部长塞申斯被迫离职，也和“通俄门”调查有关。（VCG） 美国人早已习惯的特朗普的反复无常，口无遮拦，甚至有些政治流氓的做派，然而这又能改变什么呢？特朗普在佩洛西开启弹劾调查之后，称这对自己的连任选举有利，或许他这么说并没有错，这位擅长公关的天才总是可以把灾难变成一自己的政治财富。 从2015年到2019年，特朗普已经从上一个大选季来到了新的大选季，这四年时间见证了一届和以往有诸多不同的美国政府的诞生和蜕变，那么今天，我们究竟看懂了特朗普的几分之几？ 佩洛西对特朗普开启弹劾调查，司法部很可能将被传唤。（Getty） 此前“通俄门”之中，特别检察官穆勒曾认为巴尔对他的报告有所曲解。（AP） 特朗普不只是“套路” 4年之后，特朗普虽然仍口不择言，活跃在政治批判版面的头条，但是他在外交的几个重要方向上都变化多端。 中美贸易谈判从二十国集团（G20）大阪峰会确立了重启的方向，而后双方再次提高关税升级对抗；出人意料的第三次特金会之后美朝关系仍然处在僵局之中；特朗普在沙特油田遇袭之后加码了对伊朗的制裁。 特朗普执政无论是政策还是用人向来反复不断，外交上强硬时以“火与怒”威胁，温和时以“特殊友谊”赞许。不过外界逐渐总结出一套规律，如美国媒体的解读所言，特朗普擅长“制造灾难，再去拯救世界”。比如渲染朝鲜核威胁、挑起对华贸易战、退出伊朗核协议（The Iranian nuclear deal），最终都是要证明自己的强硬，创造不同的政绩。从某种程度来讲，他的确达到了这样的效果。 然而，如此就认为已经把特朗普“看透”，对他的种种做法不以为然的话，可能也太过简单。的确，特朗普善于利用变幻不定的态度达到为自己公关的目的，与其说他在领导美国和西方意义上的“自由世界”，不如说他更像是在演出一场政治真人秀。但是有时“秀”就是政治的实质，特朗普夸张的表象背后蕴藏着时代变局的必然。 中美贸易战见证了特朗普的反复无常。（Reuters） 特朗普背后难以预测的美国 相信无论是美国媒体还是美国民众，都已经对特朗普这位“非典型”总统习以为常，对他身上无限的话题感到疲劳。人们对他的新鲜感的流失在社交媒体上尤其能辨别，根据美国Axios网站今年的一项调查，特朗普推特（Twitter）的互动率在他当选之后一直下滑，虽然这其中有粉丝数飙升的原因，但是他推文的影响力已经在逐步减弱。 特朗普的戏码用尽了吗？或许这样想的人们忘记了，在贸易战爆发之前，众多中美学者和深谙国际贸易、中美关系的专家，都认为贸易战不会真的发生。贸易战开始后，中国社会科学基金会已经促进资助更多研究全球贸易相关的课题，这说明中国官方也认为，需要对美国对华贸易政策做更全面的认识和预估。中共从不认为已经将特朗普“看透”，这是因为了解中美结构性矛盾以及美国内部问题的方方面面极其复杂，而这些才是贸易战发生、特朗普现象出现和存在的根源。 特朗普的确推翻了传统理解上对美国政治的分析预测，他体现了美国从政治、经济、社会多层面的焦虑，当美国影响力的下滑以及在科技、制度、生活质量上优势的不断弱化，美国人对一成不变的华盛顿政治极端失望，也不再认为凭著民主自由的普世价值就能继续保持霸主的尊严。这些反而让特朗普的极度自信、商人作风、出其不意等成为合理的选项。 特朗普在联合国大会期间继续着他的“美国优先”。（VCG） 在特朗普的拥护者中，不少人认为其他总统光说不做，只有他付诸了行动，他自己也沉醉在这个“行动时代”。几轮人事变动后，传统幕僚在他身边几乎不见踪影，特朗普越发不受约束，按直觉行事。在9月初突然取消和塔利班的会谈，就是他“随性”的例子。与其说是特朗普难以预测，不如说美国国家的焦虑让他的下一步本就难以预测。一个失落的美国、两极分化的政府究竟要走向何方，仍是未知的问题，谁能说看透了特朗普的“疯”呢？ 特朗普“是谁”与“不是谁” 或许，知道了特朗普“不是谁”之后，“他是谁”的问题才能回答。他四处煽动冲突但并不好战，大肆批评社会主义但根本不懂意识形态，开创了白宫的圣经学习小组却并非宗教分子，发起贸易战但也不能算反华……他不是一个共和党人，连一个传统意义上的政治家也算不上。 特朗普领导白宫的方式更像是一个商人，他的关注度、支持率以及选票就是他的核心业绩，一切政策的目的都是换取选民的支持。无论是左派还是右派，鹰派还是鸽派，只要对特朗普有用，能和他的选民产生共鸣则都可支持。利益是他的真正信仰，行动是他的座右铭。 然而过去几年，特朗普破坏的政策远比建立的要多。他的行动总是着眼于短期，且常常充满矛盾，没有最终目标或实现目标的策略。他的过于“随性”正是选民对他失去兴趣的原因，这一点无法持续下去。如果获得连任，特朗普很可能要为他的第二任期寻找“破坏”之外的其他主题。 特朗普不会自设边界，最近的例子证明他可以颠覆第一任期内更多的立场。特朗普曾在7月于白宫就环保政策发表演讲，向选民解释自己以“强劲经济促进健康环境”的环保政策。此前，他曾经最爱的福克斯新闻（Fox News）援引《纽约时报》并且采访多名民主党总统候选人而大发雷霆，说该媒体已忘却“是谁成就了他们”。或许，他与美国有线电视新闻网（CNN）为友，说福克斯新闻是真正“假新闻”的那一天也可能到来。 特朗普在第二任期从“拯救灾难”转变为“大破”之后的“大立”，也不是没有可能，毕竟对他有利的交易，他都愿意去做。现在的他会为大选关注民主党的议题，之后为了自身政绩和未来家族的声望和仕途，他甚至可能联合民主党做出看似和共和党理念不符的国内政策。那时中美贸易战、朝鲜问题和伊核问题又将是怎样的光景，现在谁都难下定论。

大温哥华地区一名华人候选人梁汉华(Heather Leung)，由于8年前曾发表过抨击同性恋人士的言论，被保守党取消代表该党的参选联邦大选的资格。 据当地媒体burnabynow.com报道，梁汉华本是BC省本拿比北-西摩选区(Burnaby North-Seymour)的保守党候选人。近日，有人发现她曾于2011年发表过抨击同性恋的言论，称该人群正向孩童宣扬他们的生活方式（“homosexuals recruit” children），还说同性恋人士“变态”（perverted）。 她当时说：“同性恋人士不能生育下一代，所以他们要‘招募’更多的人。” 这段视频曝光后，其他党派立刻群起围攻，纷纷要求保守党取消梁女士的候选人资格。 周五晚些时候，联邦保守党领袖熙尔表示，梁女士已不再是代表保守党的候选人。 保守党在声明中说，最近媒体曝光涉及梁汉华的冒犯性言论，包括同性恋者招揽儿童手法，以及形容LGBTQ社区的性取向为变态行为等，保守党对这类冒犯性评论一向采取零容忍政策，故取消她代表该党的资格。 据悉，梁汉华来自香港，毕业于美国圣何塞州立大学，目前是一名理疗师。她同时也是一位社区活跃人士，曾积极参与本拿比市政建设和教育等公共议题。过去三届市选她先后代表本拿比父母之声和本拿比优先联盟，参选过本拿比学务委员和市议员。 梁女士的言论一向较为激进。在上个月，她曾在facebook上发布针对杜鲁多的讽刺性照片，而遭到媒体批评。 在这张以“选择前进”（choose forward）为标题的照片中，杜鲁多站在悬崖边，身子微微前倾，好像要迈步的姿势。其标题写着，下面的文字则写道：”杜鲁多催促加拿大人向前走”。有支持者还在下面贴文称：”我们需要一股强风吹来，将他推向死亡”。 梁女士后来删除了这张照片，但是拒绝对此事做出评论。

距离10月21日的投票只有两周的时间了，现在已经是进入大选的第四周了，然而经过这么些天，民意调查却可以说是丝毫没有变化，也就是说保守党和自由党目前仍是势均力敌，胜负难料。 这次选举进入僵局的时间可以说是相当持久了。在之前的几次联邦选举中，只有少数几个主要政党的选票如此接近，而且持续了这么长时间。之前的经历也给现在的加拿大人带来了一些指导。 从现在到选举日可能会发生什么，是根本无法预测的，结果可能出人意料，也可能与民调结果相悖，总之就是无常。 1979年:克拉克赢得席位，特鲁多赢得选票 执政11年后，皮埃尔特鲁多(Pierre Trudeau)领导的自由党面临通胀飙升和失业率增加的局面，在进入1979年联邦大选之际，他们面临着阻力。而对面的进步保守党在1976年选择乔·克拉克为他们的领袖后，在民意调查中支持率激增，但到1978年底，进步保守党和自由党在民意调查中竟然发展成了势均力敌的结果。 这场势均力敌的竞选一直持续到5月份的大选。离投票还有大约两周的时间，盖洛普(Gallup)将自由党和共和党的支持率差距缩小了一个点。竞选活动的最终民意调查显示，两党支持率均为37.5%。 投票结果与选举之夜的结果相差不远。自由党拿到了40,11%的选票，进步保守党选票为35,89%。但自由投票效率是比较低的,特鲁多的政党在魁北克省赢得了62%的选票，拿到了该省75个席位中的67个席位，然而在安省却是完全失败的，在加拿大西部地区只选出了三位议员。 尽管失去了普选，克拉克领导的进步保守党还是赢得了更多的席位:136席对自由党的114席。他那摇摆不定的少数派政府撑了不到一年，特鲁多的自由党在1980年再次以多数票当选。 这是2019年可能出现的一种情况。民调可能会继续显示，在大选日之前，双方势均力敌，结果可能与人们的直觉相反。民调跟踪机构一直显示，保守党在全国投票意向上领先(尽管差距不大)，但在席位预测上落后于自由党。 2004年：自由党失去多数党地位，打破民意调查结果 让克雷蒂安(Jean Chretien)已不再担任首相，在2004年，保罗马丁(Paul Martin)让全国人民投票时，自由党已经执政超过十年。马丁的自由党曾一度被视为不可阻挡，但由于赞助丑闻而步履蹒跚，在2003年底进步保守党和加拿大联盟合并成保守党后，自由党执政地位开始出现动摇。 民调显示，加拿大人在6月投票时，两党势均力敌。虽然一些民意调查显示自由党比斯蒂芬·哈珀的保守党略胜一筹，但在竞选的最后几周，两党之间的平均差距还不到一个百分点。 CTV和《环球邮报》的民调Ipsos-Reid显示，自由党只比保守党多一个百分点，但估计哈珀赢得更多席位的机会最大。加通社称之为“势均力敌”。大选前三天，《环球邮报》(the Globe and Mail)打出了一个大字标题:“势均力敌”。 最终，自由党再次获胜。自由党在全国范围内以7个百分点的优势击败保守党，获得135个席位，保守党获得99个席位。这将马丁限制在一个少数派政府——18个月后马丁被击败——但这仍然是一个明显的自由党的胜利。 这种情况可能在2019年再次发生。到10月21日，民调结果仍可能显示双方势均力敌。投票错误、最后一刻的选民决定或重大的投票率影响可能会产生与民调结果截然不同的结果。这就是为什么民意调查结果显示了广泛的潜在结果——当结果如此接近时，即使是民意调查和结果之间的微小差异也会产生巨大的影响。 2015年:不分上下(不分上下)，直到分出结果 上一次大选可谓是波折。新民主党一开始是领跑者，但后来被自由党超越，后者被一个令人惊讶的多数派政府取代。现在很少有人记得，在竞选的最后几周发生了极大的变化。 整个9月，选举处于一种三选一的纠结状态——这在加拿大联邦选举史上是独一无二的。月初，第一名(汤姆?穆尔凯尔(Tom Mulcair)的新民主党)与第三名(贾斯汀?特鲁多(Justin Trudeau)的自由党)只差3个百分点。到月底，差距仅为5个百分点，尽管新民主党已跌至第三，而保守党已跃居第一。 这仍然只是边缘运动。自由党花了两个月的时间才在全国范围内又重获4个百分点。但在最后几周，这一趋势有所加速，自由党在竞选的最后两周，平均增加三到四个百分点。最后几天进行的民意调查显示，自由党正在接近多数党地位，但只有少数调查显示他们已经超越了多数党。 这是可能在未来两周内上演的最后一幕——而且潜力巨大。与2015年大选前17天举行的最后一场辩论不同，感恩节周末前的下一周将有两场辩论。这可能会在很大程度上改变这些数字——足以产生一个自由派的多数，一个保守派的多数，或者任何介于两者之间的结果。 因此，2019年的竞选活动不同寻常，但并非独一无二。历史并没有给我们清晰的图景，告诉我们将会发生什么。我们得再等两个星期，历史才能再次被创造出来。

目前加拿大正在进行全国大选，各党在全国的300多个选区竞逐联邦议会众议员的席位。最后以各党赢得的席位数确定谁上台执政。 严格地说，联邦选举与各省的省选和各个城市的市选没有太大关系。即使有的省、市政党中存在与联邦政党同名的，也没有直接的上下级关系。市一级政党就更独立了。但市长们也都在关心大选的进展，因为联邦层面的政策走向也会影响到各个城市。因此市长们也会以不同的方式影响大选，但这对他们来说有点像走钢丝。 正因为竞选期间，市长在政治对话中发挥着重要作用。自由党领袖贾斯汀·杜鲁多（Justin Trudeau）这周与大多伦多地区市长举行了一次以枪支暴力为重点的圆桌会议，以表示对此问题的重视。 在大多伦多地区，虽然仍有些市长与政党之间有着明确的联系，有的还在过去代表某个联邦政党参加竞选，但从目前的情况看，这种党派倾向已经大大削弱了。 现任密西沙加市长Bonnie Crombie （CBC) 例如，现任密西沙加市长邦妮·克隆比（Bonnie Crombie）曾是自由党国会议员。布兰普敦市长帕特里克·布朗（Patrick Brown）曾经是保守党议员。但他们现在作为市长，都拒绝公开支持先前所属的政党。 克隆比在接受CBC采访时说：“我的角色仅限于鼓励居民投票支持有可能在我们城市进行投资的政党。这是我愿意做的。我会努力做到不属于任何联邦党派”。 当被问到市长在选举中能产生多大的影响时，克隆比笑着说：“我们曾经看到密西沙加前任市长所扮演的角色”。 对于布朗来说，在竞选期间不属于任何党派是一件新鲜事。布朗从青年时代起就活跃于联邦政治的舞台上，属于进步保守党阵营。他说：“这是我一生中第一次以无党派身份参加联邦选举”。 自去年秋天担任市长以来，布朗已先后会见了自由党领袖贾斯汀·杜鲁多，保守党领袖安德鲁·谢尔和新民主党领导人贾格梅特·辛格。 布兰普敦市长Patrick Brown （CBC） 布朗在一次采访中说：“我必须面对的现实是，市政当局负责人需要与联邦政府的当权者进行合作，无论是橙色的新民主党，蓝色的保守党，红色的自由党，还是绿色的绿党。我至少要争取他们花时间倾听我们的诉求”。 克隆比和布朗希望联邦政党为城市应做的事基本相同，包括为建设基础设施提供资金承诺，为解决枪支和帮派犯罪提供更多支持。 布朗说：“令人担忧的是，一些影响我们日常生活的重要问题没有得到解决。” 他补充说：“大选期间我们听到每个政治领导人都在许诺。但发布公告和资金落实到位是两个截然不同的事情”。 密西沙加市长克隆比说，该市已启动一项名为“密西沙加要务”的活动，目的是“尽一切努力”让联邦大选的候选人知道该市面对的主要问题。同时也使选民意识到这些问题，并在有机会时向候选人提出来，由他们向政党的决策者报告。 而联邦政党领袖也会听市长诉求的一个重要原因是：大多数加拿大选民居住在城市，而到目前为止，联邦大选的大部分战场都在城市中，无论是市中心还是郊区。 多伦多市长John Tory （CBC) 多伦多市长约翰·托里（John Tory）在接受加拿大广播公司采访时说：“作为市长，你在宪法设置的选举程序中可能没有很多权力，但你拥有城市这样一个平台。它能在解释这些政党的政策和提供对话平台方面具有很大的影响力”。 托里说，以无党派的立场在多伦多推广什么并不难，但他补充说，一旦需要表达对党派承诺的看法时，就很难再那么超脱。“可那是我的工作，我必须评估这些政策，并讨论它们对多伦多市公民和政府的好处”。 到目前为止，多伦多市长托里对各党派的看法很不一致。他说，所有党派都提到要解决一些多伦多市面临的重要问题，但没有任何党派会真正落实。他目前最关心的是长期公交资金，枪支犯罪和经济适用房。 RCI with Radio-Canada/CBC

离加拿大联邦大选还有两周的时间，各大党也正在处于砸实锤互揭黑料的时候。 譬如昨天保守党谢尔的双重国籍问题，上周自由党小杜的化黑（褐）脸，诸如此类，无论对错，人人都为自己的过去行为买单。 近日，本拿比·北西摩保守党华裔候选人梁汉华（Heather Leung）之前声称“同性恋者招募”孩子的视频也被媒体曝光。不过，梁汉华拒绝接受任何媒体采访，并承诺不参加任何选区的候选人会议。 根据Burnaby NOW的报道，梁汉华对堕胎立场有据可查，其中包括她的观点，即使是被强奸后怀​​孕的妇女也应拒绝堕胎。   这段视频是拍摄2011年本拿比一些民众为阻止校区学校董事会通过欺凌行为的同性恋者和变性者的政策而举行的集会。视频显示本拿比的学生为争取被欺负的学生的权利而自豪。但是在两分钟左右的时间里，反对这项政策的梁汉华接受了记者的采访。 梁汉华在接受采访时说，她并不认为该政策的真正目的在于制止欺凌行为，而实际上是在试图将孩子“推入”“同性恋”“营地”。梁汉华还提出自己的信念，即LGBTQ2 +以上的人（尽管她没有使用该缩写）正试图“招募”孩子。 此外，梁汉华在视频中表示，本拿比学校的受托人正在“为下一代挖掘一个深深的黑暗坑。因为这些同性恋者，他们无法生产下一代。他们招募了越来越多的人进入他们的营地。” 梁汉华还说，该政策将促进儿童的“变性”行为。 但是，BC省府最近批准诸如2011年通过的政策和SO.GI教育材料，政府也在通过教育孩子有关LGBTQ2 +社区的活动，以制止欺凌行为，其中一些是他们的同学。目标是使学校更具包容性，并有可能挽救生命。 ( Burnaby North Seymour Conservative Constituency Association/Facebook)当然，民众的观点也不同，小杜、谢尔能不能过这关，就要看他们各自的造化了。

加拿大保守党党魁熙尔有望成为下一届加拿大总理。不过在10月3日，他被《环球邮报》曝光持有美国国籍。一位发言人同一天向CTV新闻证实，保守党领袖熙尔确实拥有加拿大和美国双重国籍，不过熙尔正在申请放弃他的美国国籍。 图片来源：CBC 《环球邮报》首次报道了熙尔的双重国籍身份。熙尔的发言人Brock Harrison在一封电子邮件中告诉CTV，"熙尔先生成为加拿大保守党领袖之后，他便决定在大选前放弃他的美国公民身份"。 Brock Harrison说，今年8月，熙尔通知美国政府，他申请放弃美国公民身份。他已经提交文件，目前正在等待美国大使馆的确认。Harrison还说："与数百万加拿大人一样，熙尔的父母之一出生在另一个国家，后来移民到加拿大组建了家庭。" Harrison说，熙尔和他的姐妹们在孩童时期通过父母其中一方获得了美国护照，但是熙尔在成年后并没有更新他的美国护照，也从未在美国选举中投票。不过根据美国法律，无论美国公民住在哪里，都需要定期按要求纳税。 图片来源：CBC 拥有加美双重国籍的加拿大人是可以作为国会议员在议会中任职的。美国驻渥太华大使馆也表示，美国人如果在外国政府任职或成为领导人，并不要求他们放弃美国公民身份。 不过在2008年加拿大的大选中，保守党对前自由党领袖Stéphane Dion的加拿大和法国双重国籍持批评态度。2015年，当时的保守党总理斯蒂芬·哈珀还抨击新民主党领袖Tom Mulcair拥有法国国籍。 熙尔本人也曾经对加拿大 前总督 庄美楷的双重国籍表示过担忧， 后者 放弃了法国国籍。2005年，熙尔询问他的选民， 庄美楷拥有加拿大和法国双重国籍是否合适，他问道："如果Jean女士没有法国国籍，她拥有美国国籍，你会感到烦恼吗？” 其实除了熙尔，出生于美国康涅狄格州的加拿大绿党领袖伊丽莎白·梅也同样拥有加美双重国籍。不过当她在1978年成为加拿大公民之后，他的美国公民身份就被撤销了，当时的法律有这样的规定。梅说，就算没被撤销，在2006年她成为绿党领袖后，她无论如何都会放弃美国国籍。她说，一个政治领袖不能有其他效忠对象。她今天对媒体记者说："既然致力于自己的国家，就要对国家作出全面的承诺，这很重要”。 图片来源：CBC 熙尔本周还面临其他的质疑，一个是他的大学学位，另一个是他从政之前是否获得了保险经纪人或代理人的执照。  

加拿大保守党指责自由党领袖特鲁多在全国各地竞选旅行要使用两架大型飞机，在温室气体减排问题上说一套做一套、是虚假减排。 保守党还找出特鲁多的竞选旅行日志和同时使用两架飞机的照片提供给媒体作为证据。   保守党指责特鲁多参加气候变化游行、要求别人积极减排温室气体、并对加拿大老百姓征收碳排放税，但他自己却偷偷使用两架飞机用于竞选旅行。 对于来自保守党方面的指责，自由党发表声明反唇相讥说保守党的这一指责不过是要在环境问题上转移视线，因为保守党到现在还拿不出其环境政策。 在星期二晚上加拿大政党领袖法语电视辩论结束后，特鲁多在记者招待会上承认自由党的确使用了两架飞机进行竞选旅行，目的是能够让他和他的竞选团队参加更多的竞选集会、接触更多的加拿大选民。 特鲁多为自己辩护的另一个理由是，自由党为抵消大选期间特鲁多竞选团队在全国各地穿梭旅行产生的碳排放，已经为竞选团队的所有飞机旅行和大巴车旅行支付了碳排放费；而谢尔的保守党却没有为其飞机和大巴车旅行支付任何碳排放费。  

每次加拿大的全国大选都离不开电视直播的政党领导人辩论，2019年加拿大大选前主要政党领导人的第一场电视辩论星期三晚上在蒙特利尔举行，这是一场法语电视辩论。 法语电视辩论 虽然加拿大四分之三的人口居住在英语省份，但这次大选预订举行的主要政党领导人都参加的3场电视辩论却有2场用法语进行，这是因为加拿大各主要政党领导人都不愿放过争取魁北克法语选民的机会。从历次加拿大大选的情况来看，在魁北克取得选战好成绩的政党才能成为执政党。 在这次由魁北克省收视率最高的电视台、私营法语电视台TVA主办的主要政党领袖法语电视辩论中，辩论题目包括联邦政府赤字预算是否应该得到控制、气候变化、魁北克非宗教化法案、保护法语文化等问题。虽然保守党领袖谢尔和新民主党领袖辛格二把刀的法语影响了他们的现场发挥，但这次法语电视辩论中各个政党领袖都有出彩的地方、也都避免了重大失误。 CBC 特鲁多主要攻击保守党 目前的执政党自由党领袖特鲁多明显地把保守党领袖谢尔当成重点攻击目标，多次尝试把谢尔描述成是反对女性堕胎、反对同性恋婚姻的极端保守势力的代表，并反复要求谢尔公开澄清他在同性婚姻和人工流产问题上的个人立场。特鲁多逼问谢尔说，“回答我这个问题：你是否认为女性应该有选择堕胎的权利？是还是不是”。 谢尔没有直接回答特鲁多的逼问，而是强调他领导的保守党若当政，不会重开堕胎这个会分裂加拿大社会问题的辩论。 保守党两个攻击目标 从民意测验来看最有希望取代特鲁多的自由党成为执政党的保守党领袖谢尔在这次法语电视辩论中的攻击目标似乎是两个，一个是自由党、另一个是魁北克党团。 加拿大保守党领袖谢尔用他虽然不流利、但还算能够表达清楚自己观点的法语，抨击了特鲁多只说不做、甚至是说一套做一套、债台高筑、用多种方式从纳税人钱包里掏钱、丑闻频出的施政记录，呼吁魁北克选民踊跃把选票投给保守党。并有针对性地强调说，魁北克选民如果把选票投给魁北克党团则只会增加反对党的票数，只有把选票投给保守党才能让特鲁多成为只执政一届就被赶下台的联邦总理。 CBC 魁北克党团 主张魁北克独立的魁北克党团领导人布兰切特Yves-François Blanchet利用其是法语魁北克人的语言优势，声情并茂的论述了为什么魁北克选民应该在更多的选区选出魁北克党团旗下的联邦议会议员，以便在加拿大联邦议会形成有力的声音捍卫魁北克选民的利益、捍卫魁北克的法语文化传统。 新民主党 CBC 而加拿大新民主党领袖辛格则抨击自由党领袖特鲁多嘴上说代表普通民众的利益、实际上是代表大公司、大财团和精英阶层的利益；而他作为在移民打工阶层家里长大的人、才真正懂得劳动者的诉求和利益。新民主党领袖辛格向魁北克选民承诺说，新民主党若当政会实行非对称联邦制，让加拿大联邦中唯一以法语为官方语言的魁北克省具有更多的自主权、以保护自己的法语文化传统，联邦政府还会帮助那些选择魁北克省定居的新移民尽快融入魁北克的法语文化和社会生活。但在魁北克省政府通过的禁止公职人员上班时佩戴宗教服饰的21号法案问题上，辛格还是公开表示了其反对立场，强调弱势群体的利益应该受到保护。  

据加通社和加拿大广播公司（CBC）报道，周日是联邦大选正式开始后的第19天，当杜鲁多在多伦多宣布自由党的完整政纲时，人民党领袖贝尔涅（Maxime Bernier）到多伦多西面的汉密尔顿拉票，但没有想到的是，这场竞选活动竟然演变成暴力场所，不仅有人骂骂咧咧，有人互相推搡，而且有人甚至打起来了！ 为了平息事态及维持秩序，当地警方还将好几个闹事者上了手铐，带到警局。不过，整个事件中没有人受伤。 （Chris Young/Canadian Press） 加通社报道说，人民党领袖贝尔涅的拉票活动在汉密尔顿一间学院（Mohawk College）的礼堂举行。但在贝尔涅开始讲话之前，礼堂的入口处附近就发生冲突，支持者和抗议者干上了！ (Justin Mowat/CBC) 一群踩场的示威者高举标语，上面写着“白人至上就是恐怖主义”和“难民在这里受欢迎”等字样。他们大多用大手帕或帽子遮住半边脸，还大声高喊，进入会场的（人）都是纳粹分子。 （Chris Young/Canadian Press） 一群人民党的支持者，其中至少有一人戴着“让美国再伟大”的帽子，也从警察组成的屏障后面向抗议者们大喊。 （Chris Young/Canadian Press） 当地警方说，有四人因扰乱秩序被捕，但后来都被释放。 （Chris Young/Canadian Press） 这不是人民党的竞选活动遭到抗议。就在上周，人民党领袖贝尔涅在西海岸BC省素里（Surrey）激情演讲时，也被抗议者打断。 在抗议者和支持者的冲突之后，贝尔涅在汉密尔顿对记者说，他的政党及其政策被误解了。 (Chris Young/The Canadian Press) 贝尔涅表示，“对我而言，这是第一次（联邦大选）的体验。老实说，我不喜欢它，这好像不是加拿大人（的作为）。” 他说：“这些人并没有花时间来读一读我们的政纲。他们并没有弄清楚我们是谁，也不知道作为政客的我是个什么样的人。特别糟糕的是，他们并不想进行任何讨论。” 贝尔涅还指出，比如说移民问题，他强调该党的政策“不是种族主义，不是反移民，也不是鼓励大规模移民”。 他说，该党的大政方针是大幅减少进入加拿大的移民数量，并将资源集中在加拿大现有公民的身上。 （参考链接 https://www.huffingtonpost.ca/entry/maxime-bernier-hamilton-antifa-david-rubin_ca_5d9178a8e4b0ac3cddaabd46 https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/mohawk-bernier-violent-clashes-1.5302342）

今天是2019年9月30日，距离国庆还有两天不到的时间，中国内地街道上挂满了国旗，五星红旗迎风飘扬真让人自豪!国庆本应该是个举国欢庆的日子，但是有些中国人公然宣布没有国庆，只要自由，要香港自由，但是没有中国哪有香港呢?港独分子为了自己所谓的自由，让多少本来可以享受幸福美满生活的香港家庭变得支离破碎了呢? 今天的港独分子依然我行我素，在多伦多进行着所谓的“自由”游行示威。他们举着标语，举着国旗，举着加拿大的国旗，举着特别行政区的区旗，举着国民党旗，还有不知名的黄旗。他们戴着口罩，遮掩自己的面部，不敢露出真面目，戴着口罩他们大声疾呼，呼出一些错到离谱的诉求! 做出这样行为的人，真的不配做中国人! 据推特上组织该活动的一个账号消息，这场示威游行活动提前进行了，时间是在下午2点45分，如果不能及时赶到Roundhouse Park，就在联合车站一起进行游行，路线也缩短了。 原定游行示威路线图： 据爱国者JZ消息，他买了五星红旗和“支持香港警察”的臂章，赶到现场后，与其余几名(包括一名加拿大共产党员)不相识的人相聚一起抵制港独分子。当他们来到市政厅附近的时候，废青们看到了五星红旗，瞬间就不淡定了，紧接着就朝着五星红旗的位置移动，期间还有人试图抢夺五星红旗，试图用激光笔照射爱国者，但是正如大家看到的，五星红旗就在那里，超级美丽! 据了解，这些护旗手们有从巴里特地赶来的，还有从汉密尔顿特地来的，还有的是之前错过了8月份的抵制示威游行活动，这次一定要参加的，总之，是大家的爱国热情让大家将聚集在了一起。 最终，港独分子一度失控，试图冲散拿着五星红旗的爱国者们，还大声叫嚷着，在那位加拿大共产党员的帮助下，警方赶来开路护送这些爱国者们离开，这时候还有港独分子不罢休，被警察呵斥着离开了。 一个外国的警察都可以把事情看的很透彻，那些废青的脑子里究竟在想些什么呢? 谢谢今天挺身而出捍卫祖国荣耀的中华儿女，炎黄子孙，是你们让我们记住我们是中国人，香港是属于中国的，港独分子的暴力示威是不会有结果的，因为中国一个点都不能少!香港就是中国的一个点!作为中国人，人人都是护旗手!

四年前，即2015年联邦大选，作为挑战保守党的在野党，杜鲁多的自由党一次性地推出其竞选政纲。 但四年之后的联邦大选，自由党作为执政党迟迟没有宣布其完整政纲，而是采取“挤牙膏”的策略，到一个选站，公布一项承诺，陆陆续续公开了一些政纲。 综合加拿大各大媒体和网站的报道，杜鲁多终于在今天推出了自由党完整的竞选政纲。这份政纲洋洋85页，既包括早前已经宣布的承诺，也有一些新的信息。 其中一条是：联邦最低工资将提高到每小时$15元。 另外一条是：12岁以上的儿童参与文化活动将有$200元的税收抵免，这些活动包括剧院，博物馆，美术馆和其它文化场所的花销。   经济政策： ——新的投资计划：2020年至2021年总投资额将达$93亿元，在第二任期的第四年将增至170亿元。联邦赤字将在2020-2021年增加到$274亿元，2023-2024年则减少到$210亿元。 ——争取在国会批准新的NAFTA。为减小新协议的冲击，8年内为受影响的奶农提供总共17.5亿元的补贴。 ——兴建横山输油管道（Trans Mountain Pipeline），不仅为加拿大创造更多职位，也争取保护加拿大人的工作。 ——如果自由党政府连任，将每年向最多2000家企业提供每家最高$50,000元的津贴，帮助他们创办公司。新成立的企业还可以申请一笔$250元的补贴，用于推广网上服务。 税务政策： ——取消个人收入前$15,000元的联邦税，这意味着个人每年可节省$292元。与此同时，该承诺将逐步取消个人年收入超过$148,000的福利，并完全取消个人年收入超过$ 210,000的额外福利。联邦财政将为此损失约60亿。 ——为了增加新的税收收入，自由党政府将征收10％的“奢侈品税”，征税对象包括售价超过$100,000的豪车，船只和私人飞机。 ——对网络巨头和电商的收入征收3%的税，门槛是公司全球年收入至少为$10亿加元，在加拿大的收入至少为$4,000万加元。已经列入征税清单的公司包括亚马逊，谷歌，Netflix，苹果和Facebook。 ——取消商家信用卡交易支付“刷卡费”的HST/GST，此举每年可为加拿大商家节省近$5亿元的费用开支。 ——将大型和成熟公司的高收入者的员工股票期权扣除额上限定为每年200,000元。 ——自由党承诺取消加拿大商业发展银行（BDC）、加拿大出口发展局（EDC）和加拿大农场信贷公司（Farm Credit Canada）向会员收取的会员费和培训服务费。 社会福利： ——未来5年内投入18亿元，保障养老金领取者的收入，使老年人在他们退休之后有足够的钱支付日常开支，不仅保障他们有体面的生活，而且让他们退休之后仍然参与社区的各项活动。 ——75岁及以上老人领取的老年保障金OAS（Old Age Security）将增加10%，相当于每年增加$729元，此举可以帮助2万名老年人脱贫。这项新福利将于2020年7月生效，并且福利金会按照通胀率增长。如果老人目前的年收入低于$77,580，就能领取全额OAS，2019年是每月$607.46元。 ——遗孀的加拿大退休金（CPP）将增加25%，相当于每年增加$2080元。 ——将一岁以下婴儿的儿童福利金增加15%，意味着父母可以多得大约$1,000元。 ——让父母在育儿假期间的收入免税，同时允许养父母和其他父母一样，也有资格休假15个星期。 教育与托儿服务： ——加拿大父母不应为找不到高质量的托儿服务而担忧，自由党政府将为10岁以下的儿童创造多达25万个学前和课后补习班名额。 ——自由党政府要将加拿大全国的托儿费降低10％。 ——该计划还将留出部分名额，为加班、晚班或打多份工的父母提供更多的托儿服务。此举将为安省有两名孩子的家庭每年节省约$800元。 ——自由党政府将建立一个与各省区合作的秘书处，为全加拿大的儿童保育体系奠定基础。 ——大学生奖学金计划（Canada Student Grant）年度最高额增加 $1,200至$4,200。 ——大学生贷款的利息不会在毕业后两年开始收取，而是等到毕业生的年收入至少达到$ 35,000时才收取。如果某毕业生的薪水不足$35,000，那么将暂不收取利息。 ——大学毕业生成为新父母之后，可以选择暂停支付学生贷款，直到他们的孩子五岁之后再付。 移民政策： ——自从上届大选以来，自由党强调增加难民类别的比例，在保持团聚移民数量稳定的前提下，将难民数量比例增加至15%，经济类移民减少至占58%的比例。 ——为帮助弱势群体更快、更方便移民加拿大，已经身在加拿大的人，可以立即资助自己未申报的直系亲属移民。所有受到虐待的人群，不管是来自工作场所的还是家庭的，都可以从这个项目中获益。 国防政策： ——自由党为加拿大海岸警卫队舰队提供多达18艘大型新舰艇，强调这些船只能是由加拿大的造船厂制造。 ——自由党还计划启动国家造船战略并建立第三个造船厂。国防分析家和政治观察家认为，这一承诺是针对魁北克选民的举动。 环境政策： ——自由党政府要在全国强制性实施碳税。杜鲁多表示，为了履行巴黎气候协议（Paris climate agreement）的承诺，加拿大要在2019年对每吨碳排放征收至$20，然后每年增加$10，到2022年则要逐步升至$50。 ——在全国植树20亿棵，政府将为此提供资金。 ——到2021年，自由党将禁止“有害”的一次性塑料用品用具，比如叉子和外卖容器等。同时划拨资金，协助应对发展中国家塑料废弃物引起的环境危机。 ——为购买零排放汽车的人士提供总共$3亿元的补贴。即为购买45,000元以下新电动车的消费者最多补贴5,000元。 住房战略： ——自由党推出首次购房者刺激计划（First Time Home Buyer Incentive），为首次购房者提供更便宜的按揭贷款，即由加拿大按揭和房屋公司（CMHC）为首次购房者提供新房10%的无息补贴，或二手房5%的无息补贴。年收入低于$12万元的首次买房者都可以申请。 ——对房价更高的GTA和大温哥华地区，针对首次购房者的按揭限额放宽，从此前宣布的$48万元，增加到$78.9万元。 ——从2019年起，首次购房者从RRSP中取款的限额从目前的25,000元增加至35,000元。 ——为了抑制房价过高以及市场投机的问题，自由党针对非加拿大公民，以及不居住在加拿大的买家征收1%的房地产转让税。 医疗保健： ——未来4年投资60亿元作为“首付”，改进医疗保健系统，确保所有加拿大人都有家庭医生，获得所需要的处方药，提供精神保健服务。 ——建立加拿大药品管理局（Canadian Drug Agency），继续实施全国医药保健政策，不能让加拿大人在应该获得需要的药物与基本食物之间做选择，要让所有加拿大人都买得起他们必需的药品。 控枪政策： ——未来五年增拨$2.5亿，加上以前承诺的$3.25亿，也即每年1亿元用于禁枪控枪，款项将由联邦政府直接拨付给加拿大各市镇，打击并抑制与枪支有关的暴力犯罪。 ——全国范围禁止进攻型半自动步枪，比如AR-15型号的步枪，这种步枪在美国群体枪击事件中多次使用。 —— 各个市政府将有权限制以及禁止手枪。 ——收购合法的半自动步枪，但是不会重新实行长枪登记政策。 城市建设： ——自由党重视加拿大的基础设施建设，特别是人口众多的大都市区。如果继续执政，自由党政府将拨款10亿元用于改善大多伦多地区的交通状况。 联邦自由党完整政纲：Our Platform （参考链接： https://2019.liberal.ca/our-platform/?utm_source=2019.liberal.ca&utm_medium=platform-casgrain https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-liberal-platform-release-election-1.5302042 https://www.thestar.com/politics/federal/2019/09/28/liberals-pledge-additional-250-million-to-fight-gun-violence.html）

周五在蒙特利尔举行的气候行动游行集会上，一名男子企图向自由党领袖杜鲁多扔鸡蛋被捕，引发现场一阵混乱。 据Global News报道，上万人走上蒙特利尔街头，正在游行顺利进行时，杜鲁多身旁的两名保安突然将一名男子制服在地。 图片来源：THE CANADIAN PRESS/Ryan Remiorz Global News证实，这名男子手中持有鸡蛋，企图扔向杜鲁多。皇家骑警已经将这名男子拘捕。 现场的报道显示，地上有很多鸡蛋，大约是一盒。杜鲁多并没有被扔中，不过，视频中显示有鸡蛋扔出。 杜鲁多似乎并没有受到事件的影响，继续朝周围的人群挥手致意。   图片来源：THE CANADIAN PRESS/Ryan Remiorz 周五的游行是全球应对气候变化示威活动的一部分，参加游行的有杜鲁多一家、16岁瑞典气候活动学者格蕾塔桑伯格（Greta Thunberg），以及数以万计的蒙特利尔市民。绿党领袖伊丽莎白梅（Elizabeth May）也加入了蒙特利尔的游行。 图片来源：THE CANADIAN PRESS/Darren Calabrese 上周，格蕾塔在联合国气候行动峰会上激动发言，怒斥台下上百位领袖在环保议题上只会空谈，夺走了未来世代的童年，并表示如果再不作出行动，她绝不会原谅。 她的言论引发了一波全球应对气候变化的游行示威。周五，加拿大全国80多个城市参与了游行活动。 图片来源：THE CANADIAN PRESS/Ryan Remiorz 其实，格蕾塔一直在推动环保议题，在去年8月，她发起为气候罢课的行动，每周五到瑞典议会外面抗议，希望让“大人”听见她的声音。不久后，她的罢课行为开始受到关注，不只在瑞典，奥地利、比利时、加拿大、荷兰、德国、芬兰、丹麦与日本等都有学生响应加入。很快，‘Fridays for Future’成为全球性的气候抗议活动。 在周五的游行前，格蕾塔与杜鲁多见面，并表示杜鲁多“做得明显还不够”。 在蒙特利尔的游行人群中，一群年轻人手举标语牌写道：“我们罢课，是来给你上一堂课。” 图片来源：THE CANADIAN PRESS/Paul Chiasson  

本周三，中国驻温哥华总领馆在UBCM举办的年度招待会上，政要云集，可谓高朋满座，气氛热烈。但其间出现一个插曲，大温地区一名市长的举动惊到出席会议的所有嘉宾和来客，他不仅在宴会厅的入口处丢下甜甜圈，还留下了两名中国被捕加拿大人的照片。 （The exterior of the Chinese consulate is pictured in Vancouver, DAVID RYDER/Reuters） 加拿大《环球邮报》报道说，有此惊人之举的是高贵林港（Port Coquitlam）市长韦斯特（Brad West）。他不仅一直反对UBCM批准中领馆举办本次活动，而且原以为不会有很多本地官员会出席。 但他没有想到的是，大温地区各市很多头头脑脑都到场赴宴。更让他气恼的是，这些头面人物似乎很享受，一个个喝得面红耳赤，举杯把盏，谈笑风生... 这位市长表示，把这两样东西（甜甜圈+照片）放在门口，这样所有进门的贵宾都会看到。这是在提醒他们：免费的东西不是好吃的，我们还有两名加拿大人被关在那儿。 他对《环球邮报》记者说，“我看到许多市长和市议员都在那里，他们似乎很享受的样子，在那儿享受着免费的食物和免费的饮料。不幸的是，我们有两名同胞却无法享受这些，他们甚至都无法与加拿大的家人联系，更没有获得适当的法律服务。” 韦斯特坦言，对这么多当地政要出席中国政府的活动相当震惊，“我原以为宴会厅会空空如也。” 其实韦斯特也是UBCM董事会成员之一，从今年6月起，他就一直反对准许中领馆举办这个一年一度的招待会。但7月份，UBCM依旧给中领馆开绿灯，让他们如常举办活动。 据悉，自2012年起，中国驻温哥华领事馆就开始在UBCM每年9月的年会上举行招待会。按照UBCM的规定，举办类似招待会要向UBCM支付$6,000加元的费用。 参加周三晚上招待会的政客有很多，包括温哥华市议员Pete Fry，列治文市长Malcolm Brodie，以及维多利亚市长Lisa Helps等等。 接受《环球邮报》采访时，多位政要对高贵林港市长的做法不以为然。 如District of Taylor市长Rob Fraser就表示，类似（高贵林港市长）的抵制只能是“适得其反”。 他说，“我了解加拿大和中国之间存在差异。但这些问题将在比我们高得多的政府层面才能解决。” “我认为这对我们来说是一个很好的机会。我们可以和领事馆的人分享我们的文化，并与他们讨论分歧。” Port Hardy的市议员John Tidbury则表示，他之所以参加这个招待会，是为了表达对“中国人民的尊重”。“我不会轻易恨别人。我们之间只是出了一些问题。如此而已。” 中国驻温哥华总领事佟晓玲则对《环球邮报》表示，（韦斯特）的做法于事无补，只能是伤害两国之间的关系。 自从去年12月初华为高管孟晚舟在温哥华机场被捕之后，中加关系急转直下。同月加拿大两名公民在中国被捕，包括前外交官康明凯（Michael John Kovrig）和商人斯帕弗（Michael Spavor）。 (Associated Press/International Crisis Group/Canadian Press)