安省小额赔偿法庭裁决，一名因护照过期而在回程时被加航（Air Canada）拒绝登机的加拿大旅客，不得向加航求偿。
安省小额赔偿法庭在裁决中表示，加特纳（Gerald Gartner）应为其自己的遭遇负责，因为他在从圣卢西亚（St. Lucia）飞返多伦多前，应先确认自己的护照还在有效期内。
法官陶斯金（David Dwoskin）在裁决书中写道：「原告应为未检查自己的护照负责。加航根据法律规定拒绝让原告登机的处置恰当。」
此事发生于去年1月。因加特纳护照过期，加航登机门检查员阻止他登机，尽管他出示驾照、医保卡及出生证明，但仍未获准登机。
加特纳因此状告加航求偿8,062.23元。此笔费用包括护照延期及其他费用。加特纳称，加航拒绝让他登机是违约行为，因他事先已订好机位。加特纳亦称，加航未训练海外员工有关加拿大公民的宪法权利，是怠忽职守。
加航辩护称，该公司是依据载运条款行事，该条款清楚说明，返回加拿大时护照必须仍在有效期内。
加航也向法庭陈述，加拿大边境服务局（Canada Border Services Agency）曾指示航空公司，登机门检查员只能接迂酎照为国际旅行证件，没有护照的旅客不得登机。
陶斯金法官表示，虽然边境官员可以允许旅行者使用其他证件进入加拿大，但航空公司职员既不是边境官员，也未受过如此训练。
法官也发现，加特纳求偿的8,000多元中，还包括在滞留地等候新护照期间居住高级旅馆的费用。法官称，这部分有点过分。
虽然输了官司，但加特纳并不须支付加航的官司费用。陶斯金法官表示，这是因为「本案的新情况及公共利益」。他也表示，如果双方中任何一方在审判前曾提出合理的和解条件，他愿意重新考虑费用的问题。
温哥华天空
