卑诗省Maple Ridge–Pitt Meadows学区一名任教多年的高中体育教师，因在课堂上对两名国际留学生发表不当言论，并在另一事件中忽视学生健康状况，被认定存在职业失当，遭到短期停职处分。 省教师监管专员认定，该教师未能营造包容、尊重的学习环境，也未能充分保障学生的身心安全。 图源：inted.sd42.ca/Dennis Ducklow William Walter McCrae在与省教师监管专员（Commissioner for Teacher Regulation）达成的同意处分协议中承认相关行为。该协议摘要于本周公布在网上。文件列出了学区在2023–2024学年报告的多起事件。 其中一起事件中，两名来自西班牙的女留学生上课迟到，并在热身时加入了男生组，而不是女生组。McCrae要求她们回到女生组，但据协议描述，他随后变得愤怒，认为她们仍在交谈并扰乱课堂秩序，同时缺乏紧迫感。 摘要显示，McCrae告诉学生，她们是加拿大的“客人”，如果不能遵守这里的规则，就应该“回西班牙去”。 第二天，在学生道歉后，McCrae又表示，他“没有拿工资来教国际学生”。 图源：instagram 在另一宗事件中，McCrae要求一名患有哮喘的学生（文件中称为“Student C”）参加接力赛，尽管该学生表示吸入器已经用完。 摘要指出，学校档案中并无该学生的医疗记录，因此McCrae认为学生是在找借口逃避比赛。根据协议内容，他回应说“不错的借口”，并要求该学生“回到小组里，尽力完成”。该学生在跑步五分钟后出现呼吸困难。 摘要还指出，McCrae此前曾因类似问题受到纪律处分。 2023年，他曾收到一封提醒信，要求他在与学生交流时使用适当语言。次年，学区又因其未能保持合适的职业界限而向其发出训诫信。 2024年12月，监管专员提出同意处分协议，认定McCrae未能营造包容与尊重的学习环境，也未能保障学生的身心安全，因此对其处以停职三天的处分。

据Global News1月19日晚间报道，加拿大最新批准了一名渥太华男子达努什卡·维克拉马辛赫（Dhanushka Wickramasinghe）的斯里兰卡籍兄弟和父亲获得永久居民身份。该男子的妻子及四名年幼子女此前在一起极其残忍的大规模持刀袭击案中遇害。 2024年3月，35岁的达沙尼·埃卡纳亚克（Darshani Ekanayake）、她 7岁的儿子伊努卡（Inuka） 以及三名女儿——4岁的阿什维尼（Ashwini）、3岁的拉纳亚（Ranaya） 和 仅两个月大的凯莉（Kelly）——在渥太华一处联排别墅内被杀害。 40岁的加米尼·阿马拉孔（Gamini Amarakoon），该家庭的一名朋友兼房客，也在袭击中身亡。 埃卡纳亚克的丈夫、孩子们的父亲达努什卡·维克拉马辛赫在袭击中受伤，但幸存下来。 20岁的留学生费布里奥·德-佐伊萨（Febrio De-Zoysa）总共杀害6人，已被判处终身监禁。 法官 凯文·菲利普斯（Kevin Phillips）去年宣判时，严厉谴责德-佐伊萨的行为“令人震惊、骇人听闻”。 “你就是噩梦本身……你造成了如此巨大的损失与悲痛。”法官说。 根据判决，德-佐伊萨25年内不得申请假释。 警告：以下内容涉及暴力细节，可能令部分读者不适。 案发时，这名来自斯里兰卡的留学生住在维克拉马辛赫一家租住的联排别墅地下室。渥太华市长事后将该案称为“本市历史上最令人震惊的暴力事件之一”。 德-佐伊萨在庭审中重申此前向调查人员所说的话，称这家人“对他很好、很善良”，但表示自己案发时“精神状况不佳”。 辩护律师 尤恩·利特尔（Ewan Lyttle） 承认其当事人犯下“难以想象的罪行”，同时指出德-佐伊萨事发时正与精神疾病作斗争。 据加拿大媒体报道，德-佐伊萨在庭审大部分时间里神情木然，没有明显情绪反应。当法官询问他是否还有补充陈述时，他向法庭道歉。 “我将用余生去承认并面对自己所做的一切。”他说。 除在加拿大出生的婴儿外，其余遇害者均为近年来移居渥太华的斯里兰卡公民。 德-佐伊萨向调查人员供述称，他于 2024年3月6日行凶，是因为资金耗尽，又不愿在学生签证到期后回去。 法庭获悉，他使用的凶器是一把38厘米长的猎刀，提前一个多月购买，最初曾打算用来自杀。 调查显示，他的第一名受害者是阿马拉孔。德-佐伊萨将其邀请到地下室房间“看电影”，并在短短数分钟内将其杀害。 阿马拉孔的惨叫声被埃卡纳亚克听到，她随即致电仍在外面的丈夫。维克拉马辛赫随后拨打德-佐伊萨的电话，后者谎称尖叫声来自正在播放的电影。 随后，德-佐伊萨上楼，将埃卡纳亚克及四名孩子全部刺死。 数小时后，维克拉马辛赫回到家中，德-佐伊萨开始攻击他，但最终被制服。邻居听到维克拉马辛赫呼救，称“有人杀了我的全家”，随即报警。 警方到场时，发现德-佐伊萨坐在房屋前的台阶上。据称他对逮捕警员说：“我要被遣返了，我别无选择，我把他们全都杀了。” 阿马拉孔的遗孀 迪莎妮·阿桑吉卡·费尔南多（Dishani Asangika Fernando） 通过视频从斯里兰卡出席庭审。她表示，丈夫“为家庭付出了一切——时间、精力和梦想”。 法庭获悉，他们 3岁的女儿经常问起父亲，而十几岁的女儿阿舍丽·希扬萨·阿马拉孔（Asheri Hiyansa Amarakoon） 告诉法庭：“一切都再也回不到正常了。” 作为最后发言者，维克拉马辛赫表示，这场悲剧“彻底摧毁了我的整个世界”，是他此生无法恢复的创伤。 据 CBC 报道，他说，自己带着家人来到加拿大，是为了追求更好的生活。 “请不要破坏这片土地的安宁。让我们一起守护并尊重它。” 案发后，维克拉马辛赫的兄弟和父亲来到加拿大为其提供支持，并于去年申请永久居民身份，但数月未收到任何回复，遂向联邦政府寻求协助。 代表该家庭的移民律师 罗纳莉·凯里（Ronalee Carey） 周一表示，好消息是，兄弟和父亲的永久居民申请已于本月早些时候获批，目前仅等待枫叶卡寄达。 凯里表示，维克拉马辛赫的兄弟 切拉卡·维克拉马辛赫（Chelaka Wickramasinghe） 计划接下来担保其妻子和女儿来加。此前，两人申请访客签证被拒，无法前往加拿大。她指出，目前家庭团聚担保的处理时间约为 14个月。 “显然，这并不理想，这个家庭遭受了这样的苦难，已经分离太久了。”凯里说。 凯里还表示，她曾请求加拿大移民部长重新考虑拒签访客签证的决定，但未收到回应。 她说，目前仍在收集此前访客签证申请的相关材料，并将继续努力，争取让申请获得批准。 “由于家庭团聚担保的处理时间非常漫长，我们希望他们能先以访客身份来到加拿大，”凯里说。 她补充说：“他的妻子一旦来到加拿大，就可以申请工作许可，但由于审批时间过长，她仍需等待相当长时间才能获批。” “如果移民、难民及公民部（IRCC）愿意，可以通过与临时居民许可一并签发的方式，加快其工作许可的审批进程。”  

当你决定去英国留学，选学校就像“开盲盒”——你不知道等待你的是温暖拥抱还是冷漠面孔。作为中国留学生，除了学校的学术声誉，我们更关心的是：这里的氛围友好吗？有足够的学生支持吗？ 别担心，今天的文章将为大家梳理QS前百英国大学中对中国留学生最为友好的几所，它们不仅学术实力强悍，更能让你感受到家的温暖。   UCL   如果你在UCL校园里听到有人说中文，别惊讶——这所位于伦敦市中心的顶尖学府拥有超过1.3万名中国学生，是英国中国留学生人数最多的大学。 为什么UCL如此受中国学生欢迎？ 除了其世界第九的学术排名和G5精英大学的光环，更重要的是它对国际学生的支持力度和相对友好的录取政策。     作为最顶尖学校中的一所，UCL还是接受双非学生申请，只要均分够高就有机会录取，让更多背景各异的中国学生能进入顶尖学府深造。 UCL的教育学、建筑学和数据科学等专业在全球享有盛誉，而且学校周边生活便利，中国超市、中国餐馆林立，思乡之情瞬间缓解。   曼彻斯特大学   曼大以其悠久的历史和卓越的学术实力吸引着全球学子，这里曾走出26位诺贝尔奖得主。但你可能不知道，曼大也是中国学生的“重镇”。 作为英国著名的红砖大学之一，曼大在工程和科学领域尤为出色。此外曼大的中国学生社团活跃，学校还有专门为国际学生提供学术支持的团队，帮助你克服语言和学术文化障碍。 而且学校所在的曼彻斯特城市生活成本相比伦敦更为亲民，这也是它备受中国学生青睐的原因之一。   爱丁堡大学   在苏格兰首府爱丁堡，这座被列为世界文化遗产的城市中，爱丁堡大学为7000多名中国学子提供了独特的学术与文化体验。 作为1583年创立的古老学府，它成功将传统与现代融合，既保留了中世纪的学术传统，又坐拥北方的创新资源。爱丁堡大学的语言学、人工智能等领域具有全球领先地位，而且学校对国际学生的支持体系极为完善。 从接机服务到学术写作指导，从签证咨询到心理健康服务，几乎你能想到的所有支持，爱丁堡大学都已经为你准备好。而且这里别样的苏格兰风情，更是让人仿佛闯入了中世纪，值得一去。 利兹大学   利兹大学可能不像伦敦的学校那样名声显赫，但它却是中国学生人数第三多的英国大学，拥有超过7500名中国学子。 利兹大学位于风景优美的约克郡，享有“上帝之郡”的美称，这里的生活成本相对较低，但教育质量却毫不逊色。   作为世界百强名校和英国红砖大学，利兹大学提供了超过700种不同的学术课程，其传媒学、环境科学等专业在全球享有盛誉。 最主要的是利兹大学中国学生也很多，而且城市相对来说比较小，生活更宁静。   南安普顿大学 南安普顿大学是英国罗素大学集团的创始成员，在科学与工程领域声名显赫。但你可能不知道，这所“理工直男”学校其实有着细腻体贴的一面。   南安普顿大学近年来不仅QS排名上涨，且拥有超过7200名中国学生，计算机、统计、金融管理等专业备受中国学生青睐，而且南安普顿的花销相对于伦敦来说也少很多，距离伦敦仅有一个小时左右火车车程，非常方便。     除了上述学校，像布里斯托大学、伦敦国王学院等也都是对中国学生极为友好的高等学府。那么，如何判断一所大学是否真正对国际学生友好呢？   中国学生人数是一个重要参考指标——较多的中国学生通常意味着学校有更成熟的支持体系，你也能更容易找到归属感。但同时也要注意平衡，如果你希望有更多机会与本地学生交流，可能不希望选择中国学生比例过高的学校。   此外，你可以通过以下方式了解学校的友好程度：   查看学校官网的国际学生服务板块，看其支持是否完善 联系学校的中国学生学者联谊会，获取第一手经验分享 参加留学展会，直接与学校代表交流   站在异国他乡的校园里，听见熟悉的多音，找到熟悉的食物，感受到来自学校的理解与支持——这些看似微小的细节，恰恰是留学品质的重要保障。   选择一所对留学生友好的学校，不只关乎一纸文凭，更关乎你人生中这段宝贵时光的质量。毕竟，留学的意义不仅在于你学了什么，还在于你如何在其中成长与享受。   希望大家能在留学生活中找到属于自己的那片天地。  

两名印度留学生在美国名校攻读Phd博士后，有一天因为在学校食堂微波炉加热午餐时被工作人员指出味道太刺鼻而怒告校方。现在校方答应给2人$20万和解金，并授予他们硕士学位。在喜提巨款后，本月这两名学生已返回印度。     据《印度时报》报道，在因一项被指“具有歧视性”的厨房政策于2025年9月对美国科罗拉多大学博尔德分校（University of Colorado Boulder）提起民权诉讼后，两名印度学生与校方达成和解。校方向二人支付20万加元，并授予他们硕士学位。两人目前已返回印度。   事件起因可追溯至2023年9月5日。当天，34岁的阿迪蒂亚·普拉卡什（Aditya Prakash）在加入科罗拉多大学博尔德分校人类学系攻读博士学位约一年后，在系内的微波炉加热自己的午餐：一份菠菜奶酪咖喱（palak paneer）。     他表示，当时一名工作人员突然走近，投诉食物“气味刺鼻”，并要求他不要使用微波炉加热该食物。   普拉卡什称，他当时冷静回应对方：“这只是食物。我只是加热一下，很快就走。”   但此事并未就此结束。   2025年9月，在一宗民权诉讼后，校方与普拉卡什及其伴侣乌尔米·巴塔查里亚（Urmi Bhattacheryya）达成和解。巴塔查里亚同为该校博士生。根据和解协议，校方向二人支付$20万，并授予他们硕士学位，但同时规定二人今后不得在该校继续就读或受雇。   2026年1月，两人已永久返回印度。   谈及“系统性种族歧视”，普拉卡什表示，校方拒绝向他们授予博士学习过程中通常会获得的硕士学位，这成为他们决定通过法律途径解决问题的原因。   在提交给美国科罗拉多州联邦地区法院的民权诉讼中，两人称，在普拉卡什提出“歧视性质对待”的担忧后，校方“采取了一系列不断升级的报复行为”。   诉讼文件指出，系内的厨房政策对南亚族裔等群体产生了“不成比例且具有歧视性的影响”，这使许多印度学生在共享空间中对打开自己的午餐感到顾虑。   两人还表示，这种“歧视性对待和持续报复”给他们造成了“情绪困扰、精神痛苦以及身心伤害”。     校方发言人黛博拉·门德斯-威尔逊（Deborah Mendez-Wilson）在回应时表示：“大学与原告达成了协议，但否认承担任何法律责任。大学已建立处理歧视和骚扰指控的相关程序，并在此事中遵循了这些程序。科罗拉多大学博尔德分校仍然致力于为学生、教师和员工营造一个包容的环境。”   普拉卡什称，事发时他是一名全额被资助的博士生。在他所称的“骚扰”过程中，他频繁被要求与高级教师会面，被指控“让工作人员感到不安全”，并被投诉至学生行为办公室。   巴塔查里亚表示，她的助教职位在没有任何预警或解释的情况下被取消。她还称，在事件发生两天后，她与另外三名学生携带印度食物时，被指控“煽动校园骚乱”，但相关投诉随后被学生行为办公室驳回。   普拉卡什来自印度博帕尔，35岁的巴塔查里亚来自加尔各答。两人最初在新德里相识，随后分别赴美攻读博士学位。巴塔查里亚最初就读于南加州大学社会学系，后转入科罗拉多大学博尔德分校。   两人自己表示均来自中产家庭。普拉卡什表示，赴美攻读博士对他们而言是一项重大的经济投入，“我们把所有积蓄都投进去了”。   他们表示，入学第一年并未发生任何问题。普拉卡什获得了研究经费支持，巴塔查里亚关于婚内强奸的研究也获得积极评价。   随后发生的“食物加热事件”使情况迅速恶化。普拉卡什表示，他曾指出这是公共空间，并强调对气味好坏的判断具有文化背景。   据他回忆，有系内成员辩称，因气味浓烈，甚至连加热西兰花也被禁止。他回应称，情境十分重要，并反问：“你认识多少因为吃西兰花而遭遇种族歧视的人？”   两人表示，他们得到了人类学系29名学生的支持。这些学生公开批评系内对事件的处理方式和“歧视性的食物政策”，并援引该系关于“系统性种族主义与暴力”的声明指出：“在人类学系，多样性不应只是被容忍，而应被庆祝。”   巴塔查里亚称，在事件发生两天后，她曾在一堂关于民族中心主义的课程中邀请普拉卡什分享个人经历，并未点名或具体描述事件，但此后针对她的处理随即展开。   普拉卡什表示，事态最终发展到“无法继续下去”的程度。   巴塔查里亚认为，此事反映了特朗普执政后出现的变化。她表示，社会同理心正在收缩，尽管机构频繁谈论包容性，但对来自移民或有色人种的不适感表现出更低的容忍度。   她补充称，作为国际留学生，这种变化尤为明显。“信息并不总是直接说出口，但很清楚：你是在有条件地被接纳，而且这种感觉可以很快被强化。”   2025年5月，两人正式提起联邦民权诉讼。和解达成时，他们均表示不再考虑返回美国。   普拉卡什表示，回去意味着重新进入同一个体系，并再次面对签证的不确定性。“我不认为自己会再回去。”   尽管需要重新开始，他表示已经做好准备。“如果这个案件能传递一个信息：这种‘食物歧视’不能被肆无忌惮地实施，我们作为印度人会为此抗争，那才是真正的胜利。”  

上月发生在多伦多大学士嘉堡校区附近的一起致命枪击案有了最新进展。警方周三证实，一名28岁男子已被控一级谋杀，并表示案件初步判断为随机暴力行为，受害的20岁学生与嫌疑人并不相识。 图源：Toronto Police Service 警方称，12月23日下午3点30分刚过，接报前往Highland Creek Trail与Old Kingston Road一带，处理一起“不明骚乱”事件。警员到场后发现20岁的学生Shivank Avasthi身中枪伤。 他当场被宣告死亡。警方表示，嫌疑人在警员到达前已逃离现场。 周三上午，警方宣布已对28岁的Babatunde Afuwape提出一级谋杀指控。 多伦多警方侦探警司Stacey McCabe在记者会上表示，案发时嫌疑人正因枪械相关罪行处于假释期。 警司McCabe指出，警方认为被告与受害者彼此并不认识，作案动机仍在调查中。 她说：“我们没有发现两人之间存在任何关联……我们相信他当时是想杀害某个人，但为什么选择了这个人，我并不清楚。”她补充道：“他是在寻找目标。” 图源：TPS 警方已公布嫌疑人的照片，并呼吁公众提供更多线索，同时表示相信可能还有更多人在案发当天（12月23日）曾在枪击发生的步道或校园内见过嫌疑人。 图源：change.org 受害人Avasthi是多伦多大学士嘉堡校区啦啦队和力量举社团的活跃成员。校区啦啦队在Facebook上发表悼念声明称：“Shivank让每一次训练都充满活力，他的鼓励和支持振奋了所有人的士气。只要和他交谈，他总能让人露出笑容。作为一个团队，我们非常幸运能拥有他。” 在记者会上，警司也表示：“他还很年轻、前途光明，整个人生还在前方等待着他。” 据多大校报《Varsity》报道，Avasthi是UTSC生命科学专业三年级学生，同时是校啦啦队成员，并担任力量举俱乐部的管理人员之一。校方正在人文学科楼台阶附近设置纪念区，未来几天学生可前往献花并留言悼念。  

国际学生韩旭说，她一直密切关注可能影响自己学业与移民的政府政策变化。   她非常清楚申请毕业后工签（Post-Graduation Work Permit，PGWP）如今新增了语言能力要求。   为了符合新规，她在完成皇后大学（Queen’s University）教育学博士项目之前，就已经提前考完了英文考试；并在5月递交申请前的数月就备齐了材料。     韩旭严格按照网上步骤操作。   点击提交前，她反复核对了两三遍，确认已提供所有被要求的信息，并上传了所需文件。   但在申请门户里，完全没有任何地方提到需要上传她的 CELPIP 语言考试成绩单。   因此，当她在10月收到“被拒”通知、理由是她没有上传该文件时，她非常震惊。     过去几个月，移民专家发现，越来越多像韩旭这样的国际毕业生，因未上传语言考试成绩而被拒发毕业工签，继而在加拿大失去合法身份。他们必须立刻停止工作，并可能面临被要求离境。   许多人已向官方提出“重新考虑”（reconsideration）申请；也有人选择重新递交，希望能得到第二次机会，但前景渺茫。   韩旭说：“可能听起来很蠢，但我相信了系统。因为这些年我自己已经办过很多次学签和签证申请了。”这名中国留学生2016年来到加拿大，最初就读英文教师培训项目，之后读完硕士并攻读博士。   她说：“系统里没有任何提醒或提示，告诉你应该把语言成绩上传到哪里。一个必需文件缺失的情况下，系统本来就不该允许申请提交成功。”   直到被拒后，这位34岁的女性才得知，关于“如何上传语言成绩”的说明，被埋在移民部网站另一个页面里，多数人根本不可能注意到。     现在一项线上请愿已经发起，呼吁移民部长 Lena Metlege Diab 恢复这些被拒的学生申请。   尽管语言要求在2024年末就已生效，但温哥华移民律师 Will Tao 表示，这个问题直到去年秋天才集中爆发，原因是审批延误过长。   现在，在加拿大境内提交工签申请的处理时间已超过210天。   移民部称，由于“技术限制”，申请门户无法新增一个专门的语言证明上传栏位。但 Tao 仍然无法理解：既然如此，为什么官方不能至少在门户里加一句简单提示，告诉申请人应该在哪里上传？     他指出，这个说明只出现在一份需要“翻找、挖掘”才能找到的独立政策文件里：“整个流程是自动化的，现在人们成批被拒，只因为没有上传一个你在系统里根本没让我上传的文件。”   移民部表示，自语言要求成为强制规定以来，部门已收到 16.2 万份毕业工签申请；截至9月，共有 815 份申请因缺少文件被拒，这些缺少文件可能包括语言能力证明。   移民部在邮件中表示，语言证明要求以及提示信息已在网页中重点标出，使用指南也已更新以反映这一变化。   移民部强调：“申请人有责任提交完整且准确的申请。”   加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）的关键施政目标之一，是把整体移民规模拉回“可持续”水平，并希望在2027年底前将临时居民占加拿大总人口的比例降至5%。   目前这一比例为 6.8%。而国际学生与持工签毕业生占据临时居民人口中的相当一部分。   Tao 说，令人担忧的是，官方似乎并不急于通过调整实际的申请提交门户来解决问题。   Tao 表示：“这也许就是他们控制临时居民数量的一部分手段。”他希望政府能够就此作出回应与解释：为什么对这些学生而言，系统上仍没有做出必要修正。     来自印度的学生 Teerthkumar Patel 于2024年12月从温莎大学（University of Windsor）机械工程硕士毕业，并在汽车行业从事机械装配与质检工作。   这名24岁、居住在基奇纳（Kitchener）的年轻人表示，他的毕业工签在10月22日被拒后，立刻辞掉了工作。为了避免进一步出问题，他已支付近2000加元给移民顾问，用于提交“重新考虑”“恢复身份”（restoration of status）以及新的工签申请。   Patel 说：“这些流程没有固定时间表。可能几周，也可能几个月。我有应急储蓄，但这在经济上非常消耗，也让人压力很大。”   韩旭也已经退出了大学的研究项目。她加入了四个不同的社交媒体群组，群里都是因为缺少语言证明而被拒工签的学生。她说，有些申请人虽然同样没提交语言成绩，却收到了移民官的提醒与上传指引；但在这些群组成员看来，整体情况显得随机而武断。   韩旭说：“不知道自己是不是应该收拾行李回中国，真的很焦虑。”她为了省钱暂住朋友家，但必须在1月初搬走。“这次拒签会留在我的记录里。以后申请签证、去其他国家旅行都会受影响，因为我必须披露这次拒签。”  

据红星新闻报道，1月1日，32岁的中国留学生徐先生在德国慕尼黑中央火车站，遭两名匈牙利籍女性攻击后实施防卫，将其中一名女性推开致其跌倒在地，锁骨骨折及头部裂伤。当地警方初步认定徐先生的行为属于防卫。   受访者 @别月天悬 提供（当地通报）   德国联邦警察局慕尼黑分局1月2日通报显示，1月1日13时20分，一名32岁中国籍男子在慕尼黑中央火车站地下通道层遭两名女性攻击。两名分别为45岁和32岁的匈牙利籍女性，自称是无意间将一罐装有啤酒的饮料罐砸中了正在下楼的徐先生头部。徐先生上前要求道歉，但对方非但没有悔意，反而对其实施了肢体攻击，多次拳击、踢踹徐先生。徐先生随即进行防卫，将45岁女性推开，该女性跌倒后造成锁骨骨折及头部裂伤。   受访者 @别月天悬 提供（事发现场图片）   1月6日，极目新闻记者联系到在德国留学的博士生徐先生，他回忆了事发经过。当天他刚从柏林旅游完返回慕尼黑，准备前往朋友家。结果在中央火车站下楼时，被一罐饮料砸中头部，啤酒撒了一身。“一位德国老先生指认了楼上的两名女性，并建议我报警。”徐先生说，“我看到保安正在驱赶她们，她们明显处于醉酒状态。我上前质问并要求她们道歉，她们不予理睬，还说了些什么，之后就动手打我。”   徐先生表示，自己当时拿着行李，挨了几下打，眼镜也被打掉。“我是高度近视，一下子火气就上来了，就把行李扔在地上，把其中一位女性撂倒在地。”他说，另一名女性随即也上前攻击，还来了一名疑似与她们同伙的男子，两人一边吼叫一边冲向自己，女子的拳头还落在了他的肩上。加上之前他撂倒的女子躺在地上一动不动，像晕了，“当时我也担心了，就大喊‘警察’。”大约几分钟后，警方和铁路安保都赶到了现场。   让徐先生安心的是，现场一位当地男子主动上前表示：“你做得很好，我看到了全程，别担心，我会为你作证。”铁路安保人员也告知他：“你保护了自己，做得很好。”   警方到场后，对涉事女子及其同伴进行了拍照、盘问，现场目击者也向警方证实了事件全过程。徐先生回忆，德国铁路安保人员告诉他，这几个人经常有类似不当行为。随后，徐先生随警方回警局做笔录。警方明确询问他是否希望作为被袭击者立案，并建议他进行伤情鉴定。“那几天是新年假期，很多医院都没开，只能等节后医院开门再去。”徐先生说。   根据慕尼黑警方通报，检测显示45岁女性的呼气酒精值为2.6‰，32岁女性为1.5‰，且两人居无定所。在完成全部刑事诉讼程序措施后，二人被释放。   谈及防卫过程，徐先生坦言，因当时眼镜掉落，自己也不清楚具体是如何做到的。“七八年前我在北京大学读研时，学过七八个月的八极拳，平时也经常锻炼，最近还在备考教练证。”他认为，锻炼或许起到了作用，“至少被打时没有蒙，还能想到反击，而且对方是女性，体力上存在差距。”   尽管警方的态度让徐先生稍感安心，但他起初仍担心自己会被追责。直到看到警方通报中明确将其行为表述为“防卫”，才彻底放下心来。徐先生表示，警方建议他尽快验伤，他计划1月7日前往医院，“目前还没收到需要承担法律责任的通知，但官方正式认定是否为‘正当防卫’的法律结果，还需经过一段时间的司法流程，所以要妥善留存好相关文书。”   徐先生还提到，事发后他第一时间告知了父母，“他们说打得好，只要你没受伤就行。”导师也和他说，没受伤就好。谈及对海外留学生的建议，徐先生表示自己的观点未必具有普适性，“我以前经历过霸凌，所以觉得被欺负了就得打回去。但不同国家的法律不同，每个人的体力和状态也有差异。”他强调，遭遇此类事件时，若确认自身有能力还击或制止对方，可当场还击，“还击能让冲突升级，吸引更多人关注，反而更安全。我的观点是，宁可站着见法官，也不能躺着见法医。”  

一场突如其来的海难，让悉尼的跨年夜留下无法抹去的阴影。 凌晨4点 中国女留被巨浪吞没 跨年夜后的凌晨4点左右，新南威尔士州警方接到紧急报警——悉尼马鲁布拉（Maroubra）海滩，Marine Parade附近，一名年轻女子被巨浪卷入海中，失去踪影。 救援人员接到报警后迅速赶到现场，当时天气情况非常不容乐观，海面浪高数米，暗流翻涌，警方甚至派出直升机升空查看情况，岸边也聚集无数庆祝新年的人群，但大家早已没有了之前的欢乐氛围，纷纷屏住呼吸，所有人的目光都死死盯着那片不断翻滚的黑色海浪。   遗憾的是奇迹没有出现——凌晨5点左右，救援人员从海中发现了她，但抢救无效，当场确认死亡。   警方通过调查确认，遇难者为一名25岁的中国籍留学生！她年轻的生命在2026年刚刚开始这一刻，于冰冷的海水中戛然而止。 目前，警方初步排除他杀可能，判断为意外溺水，具体经过仍在进一步调查中。 澳大利亚当地媒体报道，1日凌晨紧急救援部门接到报告说，这名25岁女子在悉尼东部马鲁布拉海滩附近被巨浪卷入海中。此后多部门联合搜救队找到这名女子，但她已无生命迹象。 据新华社报道，中国驻悉尼总领馆在当地时间1月2日确认，的确有一名中国公民在澳大利亚悉尼附近海中遇难，总领馆正与各方密切联系，积极处理，提供协助。 几公里外 另一名冲浪者失踪 几乎在同一时间，距离Maroubra海滩仅几公里的Coogee Beach，又传来新的求救警报。 一名男子在清晨冲浪时失去平衡，被巨浪拍入深海，多名目击者试图施救，一名正在巡逻的警员甚至带着救生圈直接跳入海中，但强劲的暗流极快地将人拖离岸边。 警方紧急出动潜水员和直升机展开全面搜索，截至发稿，该男子仍然下落不明。 据悉，当天新南威尔士州沿海遇到恶劣海况，有多起溺水事件发生，当局关闭了近70个海滩，同时提醒游客注意海滩安全，避免在危险条件下下水。 澳大利亚气象局也发布警告，跨年夜当晚新州沿岸风浪明显增强，部分海域浪高超过3米。 专家指出，强风、涨潮与地形叠加，极易形成致命的“离岸流（Rip Current）”，哪怕是经验丰富的泳者，一旦被卷入也极难脱身。    

当名校、高就业率、强制 Co-op 这些标签叠加在一起时，滑铁卢大学（University of Waterloo）在许多国际留学生眼中，几乎等同于一条通往稳定未来的确定路径。   它理性、高效、结果导向，被反复证明“值得忍一忍”。   但最近，一位正在滑铁卢大学就读的大二女留学生，在网络论坛上的一篇长帖，却让不少人第一次停下来问自己一个问题：如果每天都在硬撑，这样的成功，真的值得吗？     成绩没问题，生活却一塌糊涂   这位女生在帖子中坦言，自己的学业进展顺利，成绩很好（90+），在外人看来几乎“没有任何问题”。   但真正让她崩溃的，从来不是考试、作业或 Co-op 竞争，而是生活本身。   “我真的非常不喜欢这里。成绩是好的，但我在滑铁卢非常、非常孤独。”她形容自己每天都在完成任务，却几乎感受不到“生活感”，更谈不上归属感。   她在加拿大没有家人，而滑铁卢相对封闭、节奏高度围绕学习和就业的校园环境，让这种孤独被不断放大。   “我来自一个非常大、非常现代化的城市，但这里真的太安静、太死气沉沉了。我怎么都适应不了。”   这并不是对城市规模的简单不满，而是一种长期的心理落差。   社交困境：努力过，但无效   为了改变现状，她并非没有尝试。她加入过学生社团，也主动参与活动，但结果并不如预期。   “我确实参加了社团，但并没有真正交到朋友。”   在她的观察中，滑铁卢的社交关系往往在大一就已经定型，之后更多围绕专业、课程和实习展开。 社团并未像她想象中那样，成为建立深层关系的渠道。   “感觉大家更像是并肩赶路，而不是一起生活。”   这种状态，让她开始认真怀疑：继续留在校园住宿、承担高昂生活成本，是否还有意义。   性别与文化：长期的不适感   作为一名女生，她还提到，滑铁卢整体偏技术导向、男性占比高的校园文化，让她长期感到不适。   “我真的不喜欢这种男性和技术主导的氛围。”   她坦言，自己接触过的一些同学，言行中带有明显的性别偏见。   “他们有点厌女，说实话，我完全无法接受。”   这种价值观冲突，并非一次事件，而是长期累积的消耗。 它不像考试那样有结束时间，却在不知不觉中，让人对校园生活失去期待。   Co-op：救命稻草，还是延迟面对问题？   她当然知道滑铁卢的优势在哪里。强制 Co-op，是无数人选择这所学校的核心原因。   她也在犹豫，是否可以通过即将开始的 Co-op，把自己“暂时带离”滑铁卢。   “如果我的实习都在别的城市，情况会不会好一点？”   但现实是，她的学制还有 3 年半。“整整 3 年半，真的太久了。”   Co-op 似乎能缓解问题，却无法真正解决。   转学的代价，比想象中更重   真正让她迟迟无法做决定的，是“沉没成本”。   她目前就读的项目相对特殊，若转学，已修课程可能无法完全转学分，时间和金钱成本都很高。   更让她焦虑的是，她在来加拿大之前，曾在自己国家转过一次专业。那一次，是不喜欢专业；这一次，却是喜欢专业，却不喜欢人和环境。   “如果我再转一次，会不会只是重复同一个模式？我会不会永远都毕业不了？”   这是很多国际留学生都不愿承认、却真实存在的恐惧。     留下，还是离开？没有标准答案   这篇帖子迅速引发大量讨论。有人鼓励她倾听内心，认为长期的痛苦本身就是一种信号；也有人提醒，换学校并不等于问题会自动消失。   有校友分享：“这真的触动了我，我的情况也差不多，但我下学期终于要毕业了。”     但当楼主追问这位网友：“你后悔当初选择留下来吗？”他坚决地表示尽管过程艰难，但项目的不可替代性，让他们最终并不后悔留下。   “没有。尽管过程很艰难，但我的项目本身具有很强的不可替代性，”这位网友写道，“而且到目前为止，这个项目依然是加拿大最好的。”     一位已经毕业的校友，坦率地分享了自己的遗憾：“说实话，我这辈子最后悔的一个决定，就是当年没有转学离开。虽然我顺利毕业了，但那 5 年里，我始终觉得自己并没有真正‘好好生活’过。”   他将自己的状态，与高中同学作了对比。   “我那些去了多伦多大学或约克大学的高中朋友，在心理上已经真正成长为成年人，具备了应对情绪崩溃和孤独的能力，也早早建立起了稳定的朋友圈。而我却没有。”   毕业后，他搬到了多伦多，才明显感受到环境的差异。   “我现在住在多伦多，这里的人似乎更愿意建立一些‘简单而自然’的联系，也有更多可以随时加入的公共活动，让人有机会认识新朋友。作为一名国际例句学生，我完全能理解你现在的处境。”   在他看来，滑铁卢大学的氛围本身就有其局限性。   “滑铁卢更像是一个封闭的、被人为构建出来的小社会。很多人每天都在为找工作、进大厂、刷高 GPA 而焦虑，至少在我所在的专业里，价值体系非常单一、也相对僵化。”   尽管如此，他并没有简单地劝楼主“立刻离开”，而是给出了一些更现实的建议。   “你可以尝试加入一些户外类社团，去逛逛古董店、桌游店，或者加入滑铁卢大学的游戏 Discord 社群，这些地方反而更容易遇到有生活气息的人。”   “如果你真的在考虑转学，也建议你多和目标学校的学生约几次 coffee chat，先去感受一下那所学校的氛围，再做决定。”     有网友选择直接劝她倾听内心：“跟着自己的内心走吧。到底值不值得继续熬下去，只有你自己最清楚。大学本身就是人生中一段并不轻松、必须咬牙走完的时期，但如果你已经痛苦到难以承受，也许做出一些改变，未必是坏事。”   他也对她提到的经历表达了理解和支持：“很抱歉你遇到的朋友带有明显的厌女倾向，这种情况在滑铁卢确实并不少见，但并不是到处都这样。我真心希望，无论你最终选择留在这里，还是去到别的地方，都能遇到更好的朋友。”     名校之外，更现实的成本   这场讨论，戳中了许多在校学生共同的隐痛。   名校、排名、就业率，确实重要；但长期的孤独、价值观冲突和心理消耗，同样是需要被认真计算的成本。   滑铁卢是否值得，并没有统一答案。在上面的那些回复中，几乎所有网友的共识只有一个：这不是一道对错题，而是一道代价题。 对很多学生来说，真正的问题从来不是“它好不好”，而是“它，适不适合你”。  

在加拿大收紧留学生人数的同时，印度当地的“移民流水线”也逐渐消失了！ 在印度首都新德里一个温暖的下午，移民顾问Suraj Upadhyay站在一间教室门口，这间教室曾经挤满了准备赴加拿大的年轻印度学生。多年来，这里就像一个小型“加拿大梦想流水线”：语言培训、申请指导、签证支持。 如今，教室里的座位几乎空了。 图源：Mathew McCarthy/Waterloo Region Record “过去每个月，我们教室里几乎有200到250名学生，”他说，“现在只剩下5到10名学生。” Upadhyay目睹了整个赴加学生渠道在几个月内急剧收缩——不仅是准备雅思考试的学生减少了，甚至把加拿大作为首选的学生也在减少。 “每年通过我们，有300多名学生最终进入加拿大的大学和学院，”这位新德里的Wave Visas移民机构的团队负责人说，“过去两年，这个数字只有15到20人。” Upadhyay认为，有一个变化让很多学生放弃加拿大：钱的问题。 他解释说，加拿大规定学生必须在GIC（保证投资证书）账户中显示的最低资金，从10,000加元提高到20,000加元。对于很多家庭来说，仅这一点就迫使他们重新考虑。 这笔钱之后会以每月约1,300加元的形式分12个月返还，同时还有一笔约4,000加元的前期支付。但Upadhyay表示，这个初始要求成为心理和经济上的双重障碍。 随后出现了联邦上限、新减少的临时居民和外国工作许可，以及他所谓的“新国际学生签证两年空档期”。 图源：X@protest_pei 学生们随之作出反应。 Upadhyay说，越来越多学生开始转向欧洲、澳大利亚和美国——这些目的地在他们的预算内更现实。 新德里的Smart Geek Visas移民顾问Gurpreet Singh也看到相同趋势。 “五年前，如果我们为加拿大录取100名学生，现在只剩下8到10名，”他说。 Singh认为，加拿大市场已经从“数量”转向“质量”，仍然选择加拿大的学生，往往学术水平更高或有更清晰的职业规划。 “印度是发展中国家。这些学生觉得，如果学费这么高，他们应该去一个支持未来发展的国家学习和工作，”他说。 图源：iStock Upadhyay教室里几乎空空如也的景象，并非个案。这一趋势已有联邦数据支持，而且下降幅度很大。 加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）的数据显示，印度学生获批赴加学习的数量大幅下降。 今年1月至8月，加拿大批准了9,955份印度学生学习许可。而去年同期，这个数字接近77,000；两年前约为150,000。 即便是每月申请量，也大幅减少。2023年8月，印度学生提交了19,175份申请，但到2025年8月，这一数字降至3,920份。 这一下降发生在加拿大连续第二年收紧国际学生录取的背景下。学习许可现在上限为437,000份，比前一年下降10%。 但顾问们表示，不只是加拿大在拒绝学生，学生本身也在收缩——重新考虑选择、重新计算成本，越来越多的人选择绕开加拿大，转向其他国家。 图源：FB@Indian Students' Organization - ISO - University of Toronto 这也与总部位于安省基奇纳的教育科技公司ApplyBoard的数据一致。ApplyBoard将国际学生与海外院校连接。 数据显示，在印度学生选择留学国家时，毕业后工作机会现在比其他因素更重要，约80%的学生将其列为首要考虑。 这使澳大利亚等国家更具竞争力。澳大利亚最近延长了毕业后工作权利，而加拿大的路径则变得不那么可预测。 Singh说，家庭现在会比较各国体系，权衡成本、工作机会和签证周期。“加拿大仍然受尊重，但不再是默认首选。” 其他国家正在吸纳这部分需求，欧洲国家走在前列。 图源：pinsentmasons.com 2024-25学年，爱尔兰高等教育国际入学人数连续第四年增长，达到44,500人，创历史新高，高于前一年的40,000人。印度学生仍然是爱尔兰最大国际生群体，年增幅30%。德国和法国也很受学生欢迎，年增长率分别约为5%和3%。 与此同时，2025年1月至8月，澳大利亚高等教育获批率近93%，比2024年同期增长约10%。 ApplyBoard预计，2025年英国学习签证主要申请人数将约为40万，与2024年持平。“事实上，2025年上半年主要学生签证申请超过104,000份，与2023年历史高点非常接近。” 其他全球目的地也在发展国际教育。2025年7月，新西兰政府宣布计划在2024至2034年间，使国际学生入学人数增长约43%。 全球学生对高额学费的承受意愿低于疫情前。2019年，60%的搜索为每年超过50,000加元的项目，到2021年降至29%。

近日，美国路易斯安那州发生一起令华人社区震惊的案件。 据路易斯安那州总检察长 Liz Murrill 办公室通报，一名29岁的中国公民在新奥尔良被捕。 该男子目前面临高达150项与儿童色情相关的严重指控，案件细节令人触目惊心。 搜出大量幼童不雅影像 涉案男子名为 Jiaxin Tian（田某），现年29岁。 据官方披露，田某在其位于新奥尔良图罗（Touro）社区 Coliseum 街的住所内被警方逮捕。 调查显示，田某涉嫌持有甚至传播涉及 13岁以下儿童 的性虐待材料。 总检察长 Murrill 指出，这些材料中包含了涉及 “极年幼儿童（very young children）” 的图像和视频，性质极为恶劣。 此次抓捕行动由路易斯安那州调查局（LBI）牵头，联合新奥尔良警察局及多个联邦机构共同执行了搜查令。 面临150项指控 据总检察长办公室透露，田某是一名中国公民，自2021年起持学术签证（Academic Visa）在美国居留。 目前，他已被移送至奥尔良教区监狱（Orleans Parish Prison）收押。 他被正式指控犯有 150项 持有涉及13岁以下儿童性虐待材料的罪名。 很多人不理解这个数字。经确认，这意味每一个相关文件（视频或图片），都被检方列为了一项独立的刑事指控。 这不是“一案多证据”，而是“一证一罪”。  也正因为如此，这起案件才会出现外界看来“极端夸张”的指控数量。 有人会问：是不是传播了才会定罪？是不是要看是否牟利？ 是不是初犯从轻？ 答案是，在涉及未成年人性犯罪的问题上是零容忍的： 第一，只要持有，即构成重罪。 不论是否主动下载、是否分享、是否“只是存着没看”，只要被认定为明知内容性质而持有，就是犯罪。 第二，13岁以下，属于极度恶劣的加重情节。 在路易斯安那州，这类犯罪面临极严厉的惩罚。 第三，刑期可以累加。 150项指控不是象征性的数字。在美国，法官有权判处刑期连续执行。这意味着，面临150项指控的他，理论上可能面临数百年的刑期，即实质上的“终身监禁”。 有人会问：留学生会不会最后被遣返了事？ 答案是：想得太简单了。  一旦罪名成立，通常会经历三个阶段：先在美国服完漫长的刑期、刑满后立即失去合法居留资格并移交移民局羁押、最后被强制驱逐出境，且终身禁止以任何身份再次进入美国。 更重要的是，这类犯罪记录属于全球通用的“恶性犯罪”，这个案底将伴随他一辈子，无论走到哪里。 截至发稿时，关于其保释金的具体信息尚未公布。 抓捕现场爆发冲突 值得注意的是，当天的逮捕行动并不顺利。 据总检察长办公室描述，在逮捕过程中及结束后，执法人员在现场附近遭遇了数名“移民维权人士（immigration activists）”的对峙。 抓捕行动结束后，参与行动的执法人员去附近买早餐。就在超市停车场，有人突然围上来，质问他们是不是 ICE、是不是边境执法人员。 视频里，有人反复问：“ICE？Border Patrol？” Murrill 表示，这些抗议者对警员大声喊叫、疯狂按响汽车喇叭，甚至在执法车辆离开该区域时，一路尾随穿过附近的社区进行骚扰。 执法人员一遍遍解释：“我们不是移民执法，我们是查儿童性犯罪的。”甚至有人直接说：“我们是打击网络儿童犯罪的。” 这段视频后来被一家当地店铺传到社交平台，又被X平台（原推特）上的网红转发，很快就传开了，播放量直接破了 200万。不少人一开始都以为是“移民执法冲突”。 针对这一插曲，总检察长 Murrill 态度强硬地回应道： “涉事探员当时在该地区是为了逮捕一名被控针对儿童犯罪的嫌疑人，却在履行职责时遭到了骚扰。我们的办公室将调查任何企图伤害或阻碍探员抓捕儿童性犯罪者的行为。这种行为绝不被容忍。” 目前，该案件仍在进一步调查中。 虽然此案发生在美国，但北美法律对于“儿童色情”采取零容忍态度。 在加拿大，持有、制作或传播涉及未成年人的色情材料同样属于极严重的刑事犯罪，一旦定罪将面临严厉刑罚及遣返。 此案也再次为在海外求学和生活的华人敲响了警钟。  

今日（12月15日），多伦多华人微信群内传出一条噩耗：多伦多大学一名应届毕业生突发脑出血，不幸离世。 他刚刚毕业，又没有开始工作，因此并无医疗保险。 华人学生群体主动创建GoFundMe募捐页面，希望能给他刚赶来加拿大的家人提供一些帮助。   图源：GoFundMe   以下是GoFundMe募捐页面的详细内容： 我们正在为朋友兼同学李楚远（音译，Chuyuan Li）和他的父亲李先生（Ling Li）发起募捐。我们都是多伦多大学管理学与专业会计硕士（MMPA）项目的学生。 楚远不久前刚从MMPA项目毕业，于今年10月完成学业。他是一个善良、体贴、认真投入的人，也是我们这个群体中非常重要的一员。非常不幸的是，楚远因突发严重脑出血，在毫无预兆的情况下离世，这个消息让我们所有人都无比震惊和心痛。 在得知消息后，楚远的父亲第一时间从国内赶到加拿大，陪伴儿子度过生命的最后时光。如今，在承受巨大悲痛的同时，他还需要面对高额的医疗费用、各类善后安排，以及将楚远送回国内的相关开支。由于楚远刚刚毕业、尚未开始工作，并没有雇主提供的医疗保险，很多费用也无法报销。 我们发起这次募捐，是希望社区内、以及愿意伸出援手的朋友们，能在这个极其艰难的时刻，帮楚远的父亲分担一部分经济压力。所有筹集到的善款，都将用于支付医疗费用、葬礼安排及相关支出。 无论捐助金额多少，我们都由衷感激。如果您暂时无法捐款，帮忙转发这个页面，或在心中为楚远和他的家人祈福、惦念，对我们来说同样意义重大。 感谢大家在纪念楚远的同时，给予他的家人这份善意、关怀与支持。 GoFundMe募捐链接（需复制进浏览器打开）： https://www.gofundme.com/f/in-memory-of-chuyuan-li-supporting-his-family  

社交媒体小红书上，有网友发文爆料了一起令人震惊的事件： 自己的朋友因突发脑溢血被送往多伦多地区的密西沙加医院！让人倍感寒心的是： 医院方面在作出病危诊断后，却在长达48小时的时间里毫无作为！既不进行手术干预，也未能有效控制颅内压！ 患者在国内的父母心急如焚，希望能马上给孩子动手术，然而等来的却是不断被踢皮球。 有医院方面的工作人员甚至对爆料的网友表示：我知道这不公平，但这就是现实！ 这位博主愤怒直斥：这简直就是赤裸裸的吃人行径！ 他表示，虽然知道手术有风险，但这或许是唯一希望。如果仅仅是持续的药物治疗，最后得到的只会是尸体！ 据约克论坛引述小红书上一位网友的爆料，这位网友的朋友刚刚从加拿大最著名的多伦多大学研究生毕业，已经申请到工签。 原本期待着全新的生活徐徐展开，没想到却遭遇了一场生死劫！ 12月1日下午2点30分，这位博主的朋友被紧急送入医院。 大约4小时后，医生确诊为脑出血，并在当晚7点30分左右被送往另外一家“权威医院”，以期能尽快进行手术抢救。 示意图，图文无关 在这段关键时期内，这所“权威医院”为患者安排了四次CT扫描。 令人不安的是，第四次CT完成时已是第二天临近中午，患者仍未得到任何手术救治。 博主表示，最先等到的不是治疗方案，而是医院工作人员对患者背景信息的盘问，随后这名工作人员开始询问保险相关事宜！ 到了第二天正午时分，医生正式下达了病危诊断，同时明确决定不实施手术！ 患者远在大洋彼岸的父母听到这个消息后顿时崩溃，几乎失去了语言能力！ 他们立即将CT报告传给国内的医学专家审阅，得出的结论是： 这种情况下如果不立即进行手术，患者被救回来的可能性将变得越来越渺茫！ 当患者父母做出手术决定后，一直守候在医院的博主立刻向院方提出了手术请求，但得到的却只有被来回不断地踢皮球！ 博主的同伴稍后也赶到医院，但当他们进入ICU后，负责治疗的5名医护人员竟然避而不见，从ICU的另外一侧进入了电梯。 博主怒不可遏，然而此时一名似乎可以决定是否手术的医院人员，却对他说出了一句“至理名言”： “我知道这不公平，但这就是现实！” 心寒至极的博主表示，自己这辈子恐怕都无法忘怀这句话！ 博主称：“我从来没有相信过加拿大这个国家存在真正的平等，但我从未想过，这个自诩文明的国家竟然能够容许如此赤裸露骨的吃人的行径！” 博主称，自己的朋友推测脑出血时间已经过去了近40小时，但仍未得到任何手术。 距离手术最近的时间，是12月3日下午3点，也是在入院时间的48小时之后，然而在这个时间点，患者能得到的只有所谓的专家会诊！ 示意图，图文无关 博主表示，当然知道手术有风险，但这已是唯一的救命稻草。如果只是持续地依赖药物治疗，最终等到的只会是冰冷的尸体！ 博主称，愿意承担手术的一切风险，也可以接受手术失败的结果。但却难以接受医院甚至不愿尝试去拯救生命，而是选择逃避和拒绝，这是对生命的漠视！ 这位博主表示，已紧急联系大使馆寻求协助。 评论区里也是吐槽声一片。有网友表示： “加拿大医院太正常了，真有啥事就是等死，买机票回国都比在这强。” 还有网友表示：“这边的医生普遍水平落后，他们没有经验也没有能力处理危险的情况。很多病的治疗方案都是十几年前的落后方案，没有得到更新。” “加拿大医疗经历过一次就懂了。急诊给你治但排队，等轮到你你差不多就快好了。而且他们严格需要按照医生的时间来，真有啥急病只能干着急。” 不过，也有自称是从业人员的网友表示，患者的情况可能是“脑压太高，不通合开刀，开刀风险太大。所以现在只能降脑压，靠自己造化，如果脑压顺利降下来，开刀才有意义，才有救活的可能。” 这位网友还表示，“我看不到他的资料，以上纯属个人猜测。” 博主最后在评论区表示，朋友的父母正从国内紧急赶来加拿大，朋友的病情仍在恶化中。自己无能为力，但会一直陪着他。 最后希望这位留学生患者能渡过难关，早日恢复健康！  

“吃什么？”——这是每一个在异国他乡漂泊的中国胃，迟早都要面对的灵魂拷问。 有人说，衡量一个留学生是否真的“独立”，不在于他会不会交房租，而是——他能不能靠一口电饭锅、半瓶酱油和一袋方便面，活出一桌满汉全席的气势。 当国内的朋友在吐槽外卖涨价的时候，留学生们已经在异国厨房里用 吹风机烤肉、熨斗煎饼、热水壶煮螺蛳粉。 每一顿饭，都是化学实验的边缘试探，吃饭这件小事，在留学生手里成了硬核生存挑战。   1 留学生想吃点好的有多难   酸羊睾丸、熏羊头、北极海鹦……如果一定要你选一个，你的选择是？ 相信大多数人都会脱口而出：“都不要！！” 图源：b站用户“知名相声演员BBBBB大王” 对于留学生来说，这些听起来像节目挑战的“黑暗料理”，往往不是猎奇体验，而是——现实菜单。 于是，当你第一次走进北欧餐馆，面对发酵的海鸟肉时，那句“吃，还是饿”，不再是玩笑。 德国留学生第一次点“夹肉汉堡”，一口咬下去，脸色当场变青。因为里面夹的不是牛肉饼，而是生猪肉。 图源：小红书 澳大利亚也不甘示弱。袋鼠肉是当地特色，色泽鲜红、纹理分明，包装上写着“平底锅煎十分钟即熟”，实际操作两分钟：腥气扑面、油花乱飞、锅底哭泣。 再撒一包红烧肉调料，也救不回来这场灾难。 图源：小红书 北欧人的腌制思路十分“先锋”。以腌海雀为例：把整只小海雀塞进海豹肚子里，再用海豹油封好，埋入冻土层发酵。这玩意儿开盖瞬间，味道直冲云霄——可以形容为“可食用版催泪瓦斯”。 印度菜的玛莎拉（Masala），是世界最神秘的存在。因为“玛莎拉”不指一种菜，而是“香料混合物”。里面可能有肉桂、豆蔻、黑胡椒、丁香，也可能有——全部。于是，每一口都是盲盒。 图源：小红书 英国的“穷鬼套餐”比起上面这些还是好多了——1.8磅搞定一顿饭。内容包括：几片火腿 + 几片芝士 + 几片饼干。 图源：小红书 稍微高级一点的叫 Meal Deal：主食 + 零食 + 饮料，5镑以内就能拿下。可千万别手欠拿了盒“新鲜水果”，因为那不是零食，是另一份主食。结账瞬间，价格直飙两倍，灵魂出窍。 图源：小红书 而最具性价比的神器，是黄标签。也就是临期食品——打折！至于保质期？冷冻即延寿。   2   从糊弄到创造：留学生的花式“舌尖自救”   留学生的厨房，是生存现场，也是发明现场。 你可能会问，如果不会做，为啥不在外面吃？答案很简单，当你看到150块的麻婆豆腐，130块的肉夹馍，180块的牛肉面之后，应该也会默默走进超市买食材了。 不过这也让很多留子锻炼出了做饭的能力，有的人一出国就像打通任督二脉。从西红柿炒鸡蛋起步，三个月内能炖出辣子鸡、滑蛋牛肉、干锅肥肠——这就是“第九大菜系：中国留子菜”。 图源：小红书 当然了，也有那种糊弄学大师——做饭不求好看，只求不饿。比如用剪刀把大蒜、小米辣、鸡腿肉剪进碗里，加生抽老抽蚝油，微波炉五分钟出锅，一碗“懒人版辣子鸡”就稳稳登场了。 图源：小红书 还有吃剩的麦当劳拿来做饭的： 当然了，这些好歹都还愿意开火，也有那种彻底躺平的留学生：泡面、罐头、水煮一切。他们的口号是：“生活不易，能煮就行。”   3   留学生卷出了厨房发明奖   1、电饭锅万能宇宙 要说留学生活的“战神”，那绝对是电饭锅了。只要电饭锅一亮，什么都能成菜。有人用它煮火锅，锅底是辣条熬出来的；有人煮螺蛳粉，为了防止邻居报警，用塑料袋把厨房门缠了三层；还有人一边写论文一边炖排骨——结果论文没写完，排骨香味引来了整栋楼的同学。 电饭锅，就是留学生的“精神图腾”。在那口锅里，有家的味道，也有糊锅的味道。 图源：sina 2、熨斗煎饼 热得飞起的熨斗 +锡箔纸+ 保鲜膜盖着的薄饼 + 一点油——啪！一张饼新鲜出炉。甚至有同学做出了“熨斗版煎饼果子”：夹着生菜、午餐肉和薯片，味道离谱，但吃完居然还挺感动。 图源：东方网 3、热水壶螺蛳粉 人生的苦可以忍，螺蛳粉的香不能等。于是，热水壶成了“战斗锅”。泡粉、加料、倒醋、加辣——一气呵成。那香气通过空气扩散，精准锁定邻居的愤怒神经。 图源：小红书 4、微波炉烘焙 有留学生用微波炉做布朗尼，烤焦三次后，成功产出一个形似火山口的“布朗尼陨石”。他把照片发朋友圈，配文：“我的甜点可能毁灭世界，但绝不毁灭热量。” 图源：小红书 另一位女生用微波炉烤曲奇，结果烤到一半断电，曲奇没熟，但她灵机一动：“那就叫半熟芝士吧。” 留学生做饭，不是因为穷，也不是因为闲，而是因为——他们生活在一个中餐超贵、食材难买、厨房共用还要抢炉头的异国世界。 他们用最原始的工具，造出了最“混乱但感人”的烟火气。社交媒体上，“留子饭”的照片常让网友皱眉，但那其实是——生活的纪录片。每一盘黑暗料理，都是一句悄悄的自我鼓励。 在异国他乡的日子里，我们用尽小小的方式让生活有滋有味。有人用十三香拯救发芽的番茄，用老干妈安慰孤独的夜晚，用打折区的黄标签食品坚持活着。或许艰辛常伴，但我们依然热爱生活，用一勺辣椒、一口饭香，把漂泊的日子过成烟火人间。  

最近，一名中国留学生从澳洲墨尔本回国，飞机刚落地上海浦东机场就被警察带走。 对于留学生群体来说，这样的事情还真是罕见！ 值得注意的是，这名留学生既没有携带违禁品，也不是通缉犯。 所以到底是什么情况？ 警方的通报让人吃惊——这名留学生的胆子，可真是太大了！ 无语：他竟在飞机上干这个 真相真是让人震惊却又无语—— 这位被警方称为艾某的中国留学生，竟然在飞机上试图侵入航司的网络服务器，结果被机场公安依法进行查处！ 据新闻晨报、看看新闻等媒体报道，这起事件发生在10月29日。 当时，艾某乘坐的航班正从墨尔本飞往上海浦东。 万米高空之上，他做了一件极度冒险的事情。 艾某想在飞机上使用Wi-Fi，但听到其他乘客说机上上网要付费。 说起来机上Wifi是各大航司近几年来逐渐普及的新服务，主要是通过机上搭载的卫星天线与卫星连接，从而向机上乘客提供上网服务。 对于机上乘客使用Wifi的规定，各大航司会有所不同，不过目前绝大多数航班都要求单独付费，或者仅供头等舱或商务舱的旅客免费使用。 艾某想在飞机上上网，又不想付费，就想试试能不能免费连接网络。 说白了，就是想“白嫖”飞机上的Wi-Fi。 于是，他打开自己的笔记本电脑，想用里面的蹭网软件，对航空器上的无线网络，进行网络环境监测、系统漏洞扫描、IP地址搜集等动作… 希望能绕过限制，非法连接机上网络。 简单地说，他是在尝试对航空公司的机载无线网络后台进行漏洞扫描及侵入！ 结果，还没等成功上网就被运维团队当场识破。 当时负责该航司网络运营维护的科技公司通过实时监控，发现了这一持续出现的异常流量。 系统立即触发了自动报警！ 运维团队迅速反应，及时识别并阻止了艾某的侵入尝试，避免了实际损失的发生。 随后，他们将搜集到的相关信息和后台日志交给了警方。 通过对后台数据的梳理分析，发起攻击的人员被精准锁定为旅客艾某。 代价沉重：蹭网违法 航班一落地，艾某就被公安机关控制了。 面对上海机场公安的传唤，艾某很快交代了自己的所作所为。 他表示，自己只是为了免费“蹭个网”。 然而，让艾某没想到的是，他的所作所为性质已经非常严重！ 警方表示，艾某侵入计算机信息系统的行为已违反了相关法律，其行为可能造成网络服务公司切断服务器，导致航司在飞的所有航班上的无线网络停止服务。 如果侵入成功，甚至会造成航班乘客信息泄露。 可以说，飞机上的网络是关键的安全系统之一，任何扫描、破解、入侵都属于违法行为。 目前，上海机场公安已根据《治安管理处罚法》的相关规定，对艾某给予了治安处罚。 警方提醒广大旅客： 应通过正规渠道 使用飞机上的无线网络 切勿违法侵入 飞机上的网络系统 消息曝光后，网上也是炸了，不少网友感叹： “有这技术，还差这点儿钱？” “是个人才啊。” “啥你都敢蹭啊！”   “脑子进水了吗！一点航空安全意识都没有... 自己坐在飞机上，对自己的人身安全都不担心的....”   “留学的费用都能付得起，这点网费都想去贪，辩解听旁人说起才去攻入，旁人说抢劫可以发财是不是也去抢了？” “总有一些人要占便宜。我们这里还有车主为了不交停车费进小区，去做了其他车辆业主的车牌放自己车上免费出入小区，被抓了。” “这种品行的留学生毕业了也不要录用。” 对此，你怎么看，欢迎给我们留言。  

魁北克政府正在调查一所备受争议的蒙特利尔私立学院Collège Supérieur de Montréal（CSM）的90名毕业生，以核查他们的文凭是否真实有效。 今年夏天，省移民与法语化部（MIFI）传唤了数十名正在申请永久居民的该校毕业生进行面谈。在寄给学生的信件中，该部门表示，他们“有理由相信申请中包含虚假或误导性信息或文件”。 面谈之后，至少有两名学生因与实习相关的陈述问题而失去了魁北克甄选证书（CSQ），其余88个案例仍在审查中。   拿到魁北克甄选证书，是通过魁北克的移民项目拿永久居民的第一步。失去证书就意味着将失去移民的机会。   魁省移民部门的发言人在电邮声明中表示：“当申请中出现疑点或不一致之处，移民部有权进行深入调查。” 学院方面则回应称，移民部核查部分国际学生的档案“完全合理”，并强调这些检查“针对的是个别申请人的档案，与学院课程本身的合规性无关”。 魁北克教育部门也表示，他们“已经知悉相关指控”，并已启动相关调查程序。 涉伪造实习报告 近几年，蒙特利尔私立学院CSM依靠可通往永久居民的短期课程吸引了成千上万名国际学生。 去年，调查团队曝光CSM录取了多达1.2万名外国学生，超过任何大学或公立学院，而校方并没有足够的教学场地容纳这些学生。 2023年，加拿大广播公司（Radio-Canada）还揭露，有学生填写了与“虚构医院”有关的虚假实习报告。 被查学生陷入迷茫与恐慌 在核查行动中，不少自称完全合规的毕业生如今陷入焦虑，不知该向谁求助。 阿尔及利亚学生Yasmine（化名）说，她学的是医疗秘书专业，6月4日接受了近2小时的盘问，被问到实习地点的墙壁颜色、使用的软件、2022年任课老师的名字等细节，但至今仍未收到任何回复。 另一名毕业生Rima（化名）也被传召面谈。她说：“调查员明显对我施压，说她怀疑我提供的文件和实习经历不是真实的。” Rima目前在魁北克一所大学工作，但她的工签将于12月到期，她担心因调查延误而失去合法身份。 她说：“我感到非常不公平。”因为她的多名同学已经顺利拿到了永久居民。 据报道，这所被突查的私立学院由魁省教育厅认定并提供补贴，在2024-2025学年共有约3300名国际学生。学校主要开设会计、秘书、电脑技术等 DEP、ASP 短期职业课程，其毕业文凭可直接申请毕业后工作许可（PGWP），对许多留学生来说，这是走向魁省移民（PR）的关键一步。

随着加拿大及其他主要留学目的地国家纷纷收紧国际学生招生规模，新兴市场正在迅速填补空缺，并向学生提供更多选择。 ApplyBoard在周三发布了最新全球教育趋势报告，并得出这一结论。 报告指出：“主要英语国家政策环境的动荡，正在加速全球教育行业的结构性转变。这为其他愿意向国际学生提供清晰、稳定发展路径的留学目的地带来了重大机会，导致全球格局更加分散、竞争更加激烈。” 图源：appleboard 过去两年，加拿大大幅削减国际学生招生数量，其高等教育部门面临赤字、裁员和项目取消等压力。短期内，加拿大可能即便想恢复也难以重回过去。 报告指出，在2025年，被称为“留学四大目的地”的加拿大、澳大利亚、英国和美国，都因为本国住房与生活成本压力继续控制国际招生数量。 这些国家的政策信息主要集中在限制招生增长、并让国际学生录取更贴合本国劳动力需求。“结果就是，各院校常被迫被动应对结构性变化，而无法主动规划长期战略。” 今年，加拿大预计仅批准14万份新的国际学生签证，这是“四大目的地”中最低的，比2024年减少54%。 加拿大联邦政府也在新的预算中宣布，未来三年再把新国际学生人数减半。相比之下： 美国：新学生签证将降18%，至32万 澳大利亚：降15%，至19.5万 英国：预计不下降，但政策变化可能抑制需求 图源：appleboard ApplyBoard联合创始人兼CEO Meti Basiri 表示，这些英语国家只是顺应了当前公众要求降低留学生和移民数量的压力，而忽视了国际学生在长期人才供应链中的关键作用。 他指出，加拿大原本可以在对外信息传达上做得更好：“我们为了眼前的压力做了必须做的事，却牺牲了未来三到五年的需求。”他说，“他们现在到底还想要国际学生吗？” 图源：appleboard 与此同时，一些国家正在加大吸引人才的力度，投资建设强劲的国际教育体系。例如： 德国：国际学生人数预计将超过40万，该国正在强化政策以留住并融入国际学生。德国学术交流中心推出计划，吸引人工智能等关键技术领域的硕博学生。 韩国：放宽国际学生工作时数、降低资金要求、延长毕业生找工作期限，并加大招募力度。韩国已经提前两年实现30万国际学生目标。 阿联酋（UAE）：精简“学习＋定居”流程，为部分外国学生提供10年居留权，提升长期留才能力。  图源：appleboard ApplyBoard 表示：“通过将教育直接与职业结果相连、改善学生支持与住房，以及明确移民政策，这些国家正在构建更完整的价值体系，并重塑全球格局。” 另一方面，激烈的竞争也让学生拥有更多话语权，他们会根据目的地提供的机会比较，包括毕业后工作权利、长期职业前景等。 在经济不确定性和就业竞争加剧的环境下，报告认为，高校应提供更多实习和Co-op机会，使学生在学习期间获得真实的工作经验；并与行业合作设计更能应对快速变化劳动力市场的课程，以提高就业率。 报告还指出，强大的校友网络变得日益重要，因为“留学目的地的友好程度”已成为学生最关键的决定因素之一。 根据ApplyBoard的2025年学生调研，71%的学生认为加拿大是“开放、安全、友好”的国家，相比之下，这一比例在其他国家分别是澳大利亚70%，德国68%，爱尔兰64%，英国58%，美国仅44%。 决定留学在大多数情况下，都是一场经济账。正如ApplyBoard《2025年秋季全球招生合作伙伴调查》，财务考量如今已成为国际学生选择留学目的地时最重要的决定因素。  图源：appleboard 在前五大关键因素中，有四项与经济直接相关：学费成本、生活成本、能否在学习期间工作、以及毕业后的就业机会。 尤其是“学习成本”，超过九成的合作伙伴表示，这是影响学生做出留学选择的首要决定性因素。 面对经济挑战和政策变化，ApplyBoard指出，学生正在通过更“整体”的角度评估留学选择，从职业前景、生活成本，到国家及校园是否真正安全、包容。 报告总结道：“从住房、医疗，到社区联系和数字化服务，一国的基础设施正在成为全球激烈竞争中展示教育体系成熟度的关键因素。”

根据联邦政府的一份最新报告，加拿大新国际学生人数已大幅下降。 图源：blogTO 临时居民减少30万 ’加拿大移民部（IRCC）发布了2025年9月的最新数据，其中包括国际学生和临时工人数更新。 报告指出：“抵达加拿大的新学生和工人数量正在下降——这清楚地表明我们采取的措施正在发挥作用。这一下降趋势体现了我们对一个管理良好且可持续移民体系的承诺。” 数据显示，与2024年同期相比，2025年1月至9月期间抵达加拿大的新学生和临时工人数下降53%，减少308,880人。 具体来看，国际学生方面，同比下降60%，减少150,220人。2025年9月，加拿大新增学生入境人数为11,390人，相比去年同期减少约17,500人。 临时工人方面，2025年1月至9月抵加人数同比下降48%，减少158,660人。9月抵加新临时工为17,515人，同比下降12,100人。 未来2年留学生配额再腰斩 此次下降属于加拿大政府移民水平计划的一部分，旨在通过减少国际学生和临时工入境，缓解住房、基础设施和公共服务压力。同时优先为已经在加拿大的人，包括新移民，提供就业机会。 报告称：“我们致力于将移民水平恢复到可持续水平，包括将加拿大的临时人口减少在5%以下。” 为了实现这一目标，联邦政府已采取多项措施，包括对国际学生学习许可实施年度上限、加强录取信审核，以及提高财务要求。根据自由党政府2025年联邦预算，加拿大还承诺将国际学生许可数量减半。 去年，政府曾计划在2026年签发305,900份学生许可，2027年签发305,900份。然而，根据预测数字，这些数量将减少一半以上，政府计划将签发的学生许可数量在2026年降至155,000份，2027年降至150,000份。 与此同时，加拿大已实施包括临时外国工人（TFW）上限、收紧国际学生及其配偶工作许可资格，以及为特定技能临时工加快永久居留申请等政策。

11月17日，一则寻人帖引发网友关注。一名23岁的中国留学生在美失联超三周，家人焦急万分。17日上午，失联女孩和珺仪的父亲和先生告诉极目新闻记者，女儿于10月23日与家人失去联系，目前还没有找到，当地警方和中国驻纽约总领事馆已经介入。 和珺仪照片 据寻人启事，23岁亚裔女性和珺仪为波士顿大学学生，专业为经济学和数学，身高1米8，体重70公斤。2025年9月1日，据朋友介绍，和珺仪搬到马萨诸塞州的阿灵顿居住。9月起，波士顿大学发现她未到校上课，10月23日为她与家人的最后一次联系，目前已失联超3周。BU警察局和波士顿警察局正在积极调查。和珺仪的父母已从中国赶至美国。 寻人启事 17日上午，和珺仪的父亲告诉极目新闻记者，他和妻子于11月14日抵达美国，他们与女儿的最后一次联系是在10月23日，女儿简单短信回复后便再无音讯，电话、微信均无法取得联系，当地警方和中国驻纽约总领事馆已经介入，目前还在寻找中。 “之前也有过我们联系她不回复的情况，今年整体通话的次数就不是很多，但之前至少通过信用卡的消费，可以知道她的动态，这次的不可知因素更多，她的一个朋友说此前约了她吃饭，但是女儿最后爽约了，后来再也联系不上了，不知道是不是因焦虑、自责、压力等导致的自我封闭。”和先生说。

在安省温莎的圣克莱尔学院（St. Clair College），一张原本只要300多加元的公交卡，今年突然涨到823加元。更关键的是，你不用，也不能退。 这不是个别案例，而是今年不少学生、尤其是留学生的共同遭遇。 St. Clair College 来自中国的大二留学生朱叶春（Yechun Zhu，音译）今年按要求填写了申请表，希望退出公交卡计划。理由很简单：她乘坐公交车需要步行7分钟去车站，相比之下，骑车去学校比走路加等车还要快。 然而，想要退出圣克莱尔学院的公交卡计划，必须符合两个条件之一： 住在温莎公共交通的服务范围之外； 已经买了校园停车许可证。 不过，表格上写着可以考虑“其他理由”，并有留言栏，于是朱同学写下了自己的情况。 结果，她被拒了，而且理由让人哭笑不得：“40%退出上限已经满了，你运气不好，而且你也不符合那两个退出条件。” 另一名华人学生白露露（Lulu Bai，音译）也遇到同样的情况，希望学院重新考虑规则。 据悉，目前校内也已经出现一份小规模的联名请愿。 公交卡费用一年暴涨500加元 Saints Bus Pass公交卡计划已经运行第四年，但今年费用暴涨：从约300加元直接涨到800多加元。 涨价发生在今年合同续签后，学生们在2月的公投中通过了这项涨价。当时的学生会主席表示，这是温莎公交提出的收费标准，因为涨幅太大，所以才决定交由学生公投决定。 合同中包含一条规定：最多只能有40%的学生选择退出公交卡。 朱同学说，她去年买了这张卡，因为费用没那么高，影响不大。但今年完全不一样：“823加元对我们来说不是小钱，我们作为留学生已经付很高的学费了。” 学生会：理解学生，但必须遵守40%上限 学生代表委员会（SRC）主席Pratham Singh Benipal表示，退出申请表允许学生写下“其他理由”，是因为此前从未达到40%的退出上限，因此以前有一定“宽容空间”。但今年退出人数超过上限，“所以必须严格遵守政策”。 他表示理解学生的担忧，但强调退出条件是温莎公交设定的。 “我明白，这确实让住得近的学生很沮丧，”他说，并建议学生可以向温莎公交反馈意见。 另一个“扎心现实”是，公交卡价格未来两年还会继续涨： 明年涨到851加元 后年涨到881加元 无独有偶，温莎大学也有类似的公交卡制度，但他们的退出上限是25%，而且同样不允许因为距离近而退出。