法律

加拿大最高法院星期五下达裁决说，联邦司法部长无需向魁北克省居民雷让.汉斯(Réjean Hinse)提供经济赔偿。判决书说，使汉斯受害的司法错误确实是极为令人遗憾的。但是他在1967年到1990年寄出的四份申诉得到了几任司法部长的认真处理。法官没有在司法部长的处理方式上发现恶意或严重的疏忽。 汉斯在1963年被错误地以盗窃罪名判处15年有期徒刑，服刑5年后获得保释。在长达半个多世纪的时间里，他不屈不挠地为自己申诉。1991年，联邦上诉法院取消原判，1997年，最高法院判决汉斯无罪。此后他又向两级政府的司法部提出民事诉讼，要求道歉和赔偿。 魁北克省政府和他达成庭外和解。魁北克省高等法院裁决联邦政府赔偿860万加元，但加拿大最高法院星期五推翻了这一裁决。 背景故事：尖叫半个世纪 73岁的雷让.汉斯在一夜之间变成了千万富翁。魁北克省最高法院上个星期下达判决，裁定加拿大联邦政府付给汉斯860万加元的赔偿，而此前魁北克省政府已经和汉斯达成庭外和解，同意付给他450万加元。汉斯最喜欢的画作之一是挪威画家蒙克的《尖叫》(又译《呐喊》)。他带了一幅复制品去新闻发布会，向记者们展示。他说那是他在过去五十余年中精神状况的最好写照。   1961年12月14日夜里，Mont Laurier小镇上的一户居民格勒涅夫妇家里闯进来五个窃贼。他们打了人，抢走了四千多元现金，这在当时是一笔巨款。几天后汉斯去警察局办事，正好碰上格勒涅先生。后者认定汉斯是窃贼之一，立刻报告了警察。汉斯那时刚二十出头，有点吊儿郎当，经常出入蒙特利尔的酒吧和台球室。半个月前，他把自己的一辆旧车卖给了一个酒友，却不知道这人买车是为了去小镇上抢劫。虽然这辆老爷车在离格勒涅家还有十公里的地方抛了锚。但是对警察来说，也算是汉斯那天晚上到过作案地点的证据。另外，一个当地警察作证说，几个月前曾经在小镇上看见过他和其他几个涉案人在一起。除此之外，汉斯的辩护律师似乎心不在焉，案件审理期间没有要求传那几个窃贼到庭作证，判决后又没有为他提出上诉。就这样，汉斯在1964年被以持械入室抢劫的罪名判了15年，服刑5年后获得保释。 我有时想，如果没有这5年牢狱之灾，汉斯可能就是做一份普通的蓝领工，闲时喝酒看冰球，然后就老了。他的异于常人之处永远不会显露出来。但是命运另有安排，汉斯的生活就此改道。坐牢不久他就开始剧烈头痛。止痛药不管用，他常常用前额撞墙，逐渐加快加重，企图以痛制痛。狱中五年成为他一生的噩梦。几十年后说起来，他的嗓子还是会哽住。但幸运的是，这个本来文化程度不高的汉子，居然在艺术和阅读里找到了安慰。他爱上了绘画，读过加缪的每一本书。他不停地为平反努力，其实也是在撞墙，那堵联邦司法部和省司法部共同筑起的大墙。五十年撞墙不止而没有彻底疯掉，应该是蒙克、梵高、加缪等人给了他一片新天地的缘故吧。他给遭到冤狱的人的忠告也是：到艺术和文学里去寻找避难所。 汉斯还在狱中就开始写信申诉，给法官、报纸，部长、议员… …。这些信都石沉大海，但是他成功地说服了三个同案犯人写下书面证词，证明他那天晚上没有和他们在一起。这份证词后来起到了很大的作用。出狱后，汉斯仍然不停地奔走。一个专门研究冤案的专家曾说，那些得以平反的人，在牢门外通常有一个不屈不挠的母亲或妻子，为他们去求所有可以求的人，敲所有可以敲的门。汉斯似乎是孤身作战，年复一年。 但他的特别之处还在于不打到最后绝不收手的愤怒和执拗。这些年里，他有过几次停下来的机会。1989年，在格勒涅家的抢劫案发生28年后，警方的一个调查委员会终于承认当年负责破案的警察工作草率，宣称在案发前看见过汉斯和窃贼在一起的那个警察承认自己看错了人。1991年，联邦上诉法院取消了原判，但是拒绝重新开庭审理此案。汉斯转向联邦最高法院。最高法院起初拒绝受理，但是首席大法官拉默在读了汉斯写给他的信后，改变了初衷(汉斯的另一个忠告是：你要学习法律，要表达清晰，才会有好律师帮助你)。1997年，最高法院判决汉斯无罪。那年他已经六十岁了，已经在这个案子上耗去大半生。但是，魁北克省司法部和联邦司法部都不承认自己的错误：罪名不成立可以是证据不足，并不意味着你真的无辜。汉斯再上法庭，这一次是起诉两级政府的总检察长(由司法部长兼任)的民事诉讼。 如果纠正这么简单的一个案子需要一生的时间，那确实是因为两边的总检察长都在多年中拒绝汉斯的请求。大法官普兰在上周的判决书中对加拿大政府毫不留情：“加拿大总检察长错误的不作为使他(汉斯)的痛苦加倍深重。”“这些年来，联邦政府严重的行政惰性和机构的深度瘫痪，使汉斯生活在一个他无力打破的‘心理的监狱’中。他甚至在这个监狱中失去了尊严。”她决定，联邦总检察长应该为他的冷漠和不作为付出860万加元的代价。 汉斯终于有了解脱的感觉。他为自己的新生活设想的计划包括：重新开始阅读，到意大利北部去看他最爱的画家卡拉瓦乔的原作。更重要的是，他也许有一天可以获得内心的宁静，从一个愤怒的人慢慢变成一个“有智慧的人”。 汉斯的故事结束了，但还是有人不满意。蒙特利尔专栏记者布瓦韦尔问：然后呢? - 你还想怎样? 他理直气壮地回答：公众辩论啊!司法制度的纠错机制需要辩论!要不然下一次再有人被错判了，难道又要花一辈子去打官司吗?

C-51法案是加拿大保守党提出的反恐法案。该法案星期四上午正式获得通过成为法律。因为这项法案给予警察和加拿大安全情报部门过多的权力，因此这项法案自出台之日就饱受争议。反对者认为，法案的措辞太含糊不清，这会导致政府采取危险和非法的措施。而支持者认为，而反恐而言，这项法案会使加拿大更安全。 那么这项法律到底会给加拿大带来哪些变化呢?加拿大公共安全部部长史蒂夫·布拉尼表示，该法案主要是采取了5项反恐措施。布拉尼说，每次当他们解释法案中的5项措施时，人们会说，你们以前怎么没采取这些措施呢?他认为这就是C-51法案的目的，让加拿大安全情报部门的行动能力达到其他盟国的水平。 对于这五项措施，反对者都提出了自己反对的理由。让我们来看看这五项措施到底有哪些。 1.倡导和鼓励恐怖主义是一项可以被判入狱的罪行 按照C-51法案，鼓励或促使其他人进行恐怖活动成了犯罪活动。不管他们所鼓励的恐怖主义活动是否付诸行动，他们都是有罪的。按照这项法案，促进恐怖主义的人可以被判处入狱5年。 人们感到关切的是，这一措施将如何影响言论自由的权利。这项法案针对的是那些鼓励或促进“总体上致力于恐怖主义犯罪的人”。但反对者争辩说，这个定义既不明确也不清晰，会引起不同的解读和错误使用法律。 2.打击恐怖主义宣传 人们预计，加拿大将根据这项法案打击那些分发恐怖主义宣传材料的人，不管这些宣传材料是实体的还是电子的。法官可以下令没收或取消恐怖主义宣传材料，不管是在网上还是网下。 人们再次感到关注的是，对“恐怖主义宣传”的定义过于宽泛。人们提出这样的疑问，这会不会使当局逮捕过多的人，会不会威胁到言论自由? 3.不需要逮捕证就可以抓人 按照这项法案，警察现在可以在没有逮捕证的情况下，预防性地抓更多的人。如果警察怀疑有人“可能”会实施恐怖主义行动，他们就可以抓人。而以前的说法是，如果有人“将”实施恐怖主义行动时，警察才可以抓人。 4.政府各部门可以分享更多的个人信息 如果一个人被认为对国家安全构成了威胁，政府各部门现在可以和更多机构分享那个人的个人信息。现在，加拿大边境管理局或加拿大税务局将可以和加拿大卫生部和加拿大通信安全机构共享信息。而批评者认为，健康信息和收入税信息和国家安全并没有什么联系。C-51列出了对国家安全的广泛威胁，其中之一是“干扰关键基础设施”，批评者对此提出，如果人们在大街上进行和平示威，那是不是也“干扰关键基础设施”了呢? 5. 加拿大安全情报局现在可以破坏恐怖主义阴谋 C-51法案带来的最大变化可能是加拿大安全情报局的新角色。C-51法案成为法律后，安全情报局有了更多破坏可疑的恐怖主义阴谋的权力，而不只是收集关于可疑分子的信息。如果安全情报局有合理的理由认为存在安全威胁，他们就可以干预嫌疑人的的旅行和银行交易，他们也可以扰乱嫌疑人的网站和社交媒体账户。反对者对安全情报局权力的增加表示关切，他们认为安全情报局没有得到适当的监督，会导致权力的滥用。

在加拿大安大略省，去年7月在伦敦市南部一个 Costco 连撞三人并致死的妇女露丝·汉堡(Ruth Burger)被判处犯有危险驾驶罪，然而，法官免除了她受到的更严重的刑事疏忽致死罪的指控，法官在宣判时承认自己的判决结果“令人失望”。   去年7月，露丝·汉堡在Costco门前倒车时撞上了商店大门，同时撞上了已经有8个月身孕的黛安·麦金农-波泽克(Danah McKinnon-Bozek)以及黛安的两个小女儿，其中6岁的女儿当场被撞死，3岁的女儿受重伤，黛安被送进医院进行紧急破腹产，但新生儿出生一周后死亡。   现年66岁的露丝·汉堡共受到4项指控，2项刑事疏忽致死罪和2项疏忽导致伤害罪，但她否认自己有罪，并在庭审中申诉，当时自己曾试图停止倒车，但脚嵌在了刹车踏板下抽不出来，结果发生了事故。 法官拒绝接受她的解释，称这一致命事故并不是“不可避免的”，但法官同时认为检控方未能提供足够的证据来支持对刑事疏忽致死罪的指控，即未能证明露丝·汉堡当时为什么没有踩刹车。 警方的撞车专家在庭审中作证说，事故发生时露丝·汉堡的车速为46公里/小时，撞车前刹车没有启动。 法庭将在10月决定对露丝·汉堡的量刑。

近日有华人在皇后区小颈湾(Little Neck Bay)非法拾贝被捕，遭没收上千只生蚝。 法拉盛缅街上也时常有人无证兜售来历不明的海产，甚至生意火爆。 事实上，非法捡贝用于商业用途属违法行为，不仅面临罚款，还可能有牢狱之灾。 即使民众出于娱乐目的捡贝，也属违规行为。   纽约州环境保护厅执法人员日前到小颈湾，对在未认证水域(uncertified waters)捡拾贝类的非法行为进行调查，当晚逮捕了一名华裔非法捡贝者，收缴了六大包、共约1100只生蚝以及捕捞和装运工具。 当局指控该名男子以非法商业化、在未认证水域使用贝类耙、在未认证水域捕贝等刑​​事轻罪。     皇后区窄颈大桥下的长岛湾海岸，一名亚裔非法挖贝者在退潮时将贝类装满袋子带走。 (Times Ledger提供)     皇后区窄颈大桥下的长岛湾海岸，一名亚裔非法挖贝者在退潮时捡拾贝类。 (Times Ledger提供)     皇后区窄颈大桥下的长岛湾海岸，一名亚裔非法挖贝者在退潮时将贝类装满袋子带走。 (Times Ledger提供)   环保厅人此前还曾在长岛苏福克郡北方海滩也逮捕了一名以商业为目的捡拾贝类的男子。 该男子特地选择在深夜前往捞贝，将约800只牡蛎装进火车时被执法抓了个现行，被控未标记贝类、夜间拥有大量商业贝类等轻罪，还因未持有捕贝工具执照等违规行为吃了罚单，被处1000元罚金和入狱一年的刑罚。 正是因为贝类一直有不错的销路，才刺激非法商业捕贝者顶风作案。 据了解，一名常在法拉盛缅街路边销售自拣生蚝的郑姓女士就拥有大量顾客，她的小本子上记有至少几十位常客的电话。 因出货时间不定，她都随时打电话通知常客。 而由于警察对非法路边摊的驱赶，靠小推车兜售生蚝的她销售地点也不固定，顾客都是致电她询问交货地点。 郑姓女士表示，每个月都有三、四天的时间适合到海边捡拾生蚝。 她的生蚝来自康州富人区海滩，海域干净清洁，生蚝也肥大鲜美。 「比纽约市及长岛一带海滩的好多了，生吃也没有问题。有些美国人也在那里捡，捡回去自己吃。」她每个月在康州和法拉盛之间往返多次，数百个生蚝都一售而空，她甚至打算将生蚝卖给餐馆或是超市。 即使不作为商业用途，由于季节性和随机发生的海洋污染，民众自己捕捞的贝类也不适于食用。 家住法拉盛的戴先生上月在白石桥下挖生蚝时就被警察逮个正着，但因他只是以休闲娱乐为目的，警察单单给予警告，不允许其再次下海捕获贝类。 来自青岛的戴先生从小就喜欢和好友「赶海」，纽约各处的海滩他都非常熟悉，「贝赛出象鼻蚌，白石镇出生蚝」。 但戴先生深知不卫生的海产品的危害，所以一直将捕捞和挖掘贝类作为和好友出游的娱乐项目。 他表示，未经处理的海产品有寄生虫、细菌等危险，更可能遭到污染、有毒，不建议大家食用。

  原揭阳市委书记陈弘平 资料图片 揭阳原市委书记陈弘平情妇“许小婉”涉嫌行贿一案终于揭开面纱。继陈弘平今年4月受审时还为其情妇“许小婉”(即许秋琳)三度求情后,昨日上午,许秋琳涉嫌行贿一案在佛山市中级人民法院开庭审理,检方指控许秋琳为了获得揭阳市道路工程项目,先后向揭阳市公路局原局长郑松标等人总计行贿237万人民币、133万港元。 许秋琳又名“许小婉”,她对检方指控的犯罪事实没有异议,但辩称是单位行贿,而不是个人行贿,法庭休庭后将择期宣判。 庭审陈述阶段,相貌平平的许秋琳声泪俱下自曝身世:“我有六个孩子,他们的爸爸都被抓了……”许秋琳当庭为前夫求情。记者了解到,陈弘平在出事后,曾表示愿承担所有责任,请求办案人员不要追究许秋琳,“让她早日回家”,并多次在庭上为她求情。 指控 为获工程,曾用纸箱装200万行贿官员 许秋琳,1970年出生,初中文化。虽然此前网络上大量流传有关“许小婉”的图片,但现实中的她衣着朴素,相貌平平,在庭上除了多次为其前夫“求情”,还表现出对家人和孩子的惦记。 2012年10月26日凌晨,许秋琳涉嫌“非法经营罪”被公安机关羁押,许秋琳在庭上说她积极配合纪委、公安、检察等机关,“并破获了一些案件”,且认识到了自己所犯的罪行。 昨日,起诉书指控,2007年至2011年间,被告人许秋琳与吴松光(系许秋琳的前夫,揭阳市润昕建安工程有限公司法定代表人,另案处理)在时任揭阳市公路局局长郑松标与时任揭阳市公路局总工程室主任罗荣辉的帮助下,通过挂靠一些公司,开始承包揭阳市公路局包括省道236线、国道206线、国道324线的大修工程或者改造工程及潮汕机场进场路主体工程等七大项目工程。 许秋琳为了感谢郑松标及罗荣辉在承揽四大工程过程中及工程建设方面为其提供的方便,伙同其前夫吴松光或单独分四次向郑松标行贿现金共计人民币232万元、100万港元;分三次向罗荣辉行贿现金人民币5万元,33万港元。 其中行贿最大的一笔为200万元人民币给郑松标,时间为2009年底一天晚上。许秋琳将现金200万元装进一个纸箱准备送给郑松标,由司机吴某负责搬装着钱的纸箱,吴松光开车载着许秋琳、吴某一起去揭阳市公路局。后由吴某搬着该纸箱与许秋琳一起送到郑松标的办公室,交给了郑松标。 检方认为,被告人许秋琳为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,共计人民币237万元、133万港元,其行为触犯了刑法,应当追究刑事责任。 辩护 声称行贿为一人所为,前夫毫不知情 根据现场展示的证据显示,许秋琳与前夫吴松光于1993年登记结婚,2005年离婚,离婚后两人仍然生活在一起。许秋琳称,2007年她作为汕头市建筑工程总公司揭阳分公司的负责人,开始承建揭阳的一些市政工程,2008年正式注册成立了揭阳市润昕建安工程有限公司,法定代表人为前夫吴松光,实际控制人是许秋琳。 许秋琳对于检方指控的犯罪事实,包括四次行贿郑松标,三次行贿罗荣辉,总计金额人民币237万元、133万港元均没有异议,但她对检方指控的罪名表达了不同看法。 “我作为润昕建安公司的负责人,为了企业的经济利益,感谢郑松标、罗荣辉对公司发展的帮助,向他们送去好处费应该是单位受贿,不应该是我个人行贿。”许秋琳在庭审中多次就此辩论说。许秋琳的代理律师也持这种辩护意见,但公诉人回应称,许秋琳行贿开始于公司成立之前,且行贿款中包括了个人财产。 许秋琳还为前夫吴松光多次在庭上“说情”:“吴松光只是我公司的一名员工,所有行贿的目的他都不知情,即使他参与送出去的钱财都是在我的安排、指示下做的,我觉得不应该追究他的责任,与他无关。” 记者了解到,吴松光也因涉嫌行贿罪仍被羁押。 陈述 六个小孩“他们的爸爸都被抓了” 庭审陈述阶段,许秋琳自曝身世:“我出生后就被父母抛弃,从小是外公外婆抚养我长大成人,5岁开始生活就可以自理。”许秋琳称,她于2012年10月26日被公安抓走后,就再也没有见过孩子。“我有六个孩子,最小的才10个月,另一个23个月,快三年了我没有见过他们,我现在都不知道他们长成什么样了,他们的爸爸都被抓了……”许秋琳说。 记者了解到,2007年初,时任揭阳市长的陈弘平结识了许秋琳。许秋琳在与陈弘平认识之前已生育4个小孩,并已离婚,成为陈弘平的情妇后又与他生育了两个孩子。许秋琳被相关部门带走时,许与陈最小的孩子只有10个月大。 许秋琳还说,自己在被抓以后律师告诉她外公两次急救住院,她都不能尽孝,今年外公因她去世,她感到非常悲伤。她请求法庭从轻或减轻判决,出去后为揭阳经济发展做出新贡献。 据悉,当天旁听席上有许秋琳的家属及孩子,她向法庭请求对孩子说几句话,得到了法官允许。 公诉人也认同了被告人许秋琳认罪态度好,有自首和提供他人犯罪线索的立功情节,根据刑法相关规定建议法庭从轻或减轻处罚。 链接 揭阳三官员佛山受审均未宣判 陈弘平多次为情人求情 今年4月21日,陈弘平在佛山中院受审,他被指控收受贿赂共计1.253亿元人民币、1720万港元。对于受贿的1.253亿元人民币、1720万港元的去处,陈弘平表示,其中折合2600多万元人民币交由其女婿购买了股票,剩下的钱,基本上都借给了许秋琳。 据悉,陈弘平指示揭阳市原副市长郑松标等人为许秋琳在揭阳从事地产投资开绿灯、搞暗箱操作。明知许秋琳已涉嫌行贿,陈弘平被组织调查期间仍多次表示愿承担所有责任,请求办案人员不要追究她,“让她早日回家”。 陈弘平在当天庭审最后阶段,仍然至少三次为许秋琳求情:“希望不要处理那些行贿的企业,都是我害了他们,特别是黄鸿明和许秋琳,他们的企业是支柱企业。” 郑松标首笔贿款收了百万 今年6月12日,被视为揭阳原市委书记陈弘平左膀右臂的原揭阳市副市长郑松标在佛山中院受审,他被指控收受许秋琳行贿232万元人民币、100万港元。他在受审时辩称受贿是领导安排,原领导陈弘平成为其整个庭审中的“挡箭牌”。庭审结束后,法庭表示将择日宣判。 郑松标谈第一次受贿称,2007年七八月的一天,他在茶庄里收受许秋琳送的茶叶盒,后来发现内有100万港元,马上打电话叫许秋琳拿回这些钱,后来陈弘平主动打来了电话,叫他不要“搞来搞去那么麻烦”,最终他才迫于无奈收下了这些钱。 罗荣辉3次收许秋琳好处费 今年1月15日,原揭阳市公路局工程科副科长、总工程室主任罗荣辉在佛山中院受审,他被指控涉嫌受贿,先后3次收受许秋琳送上的好处费5万元人民币、33万港元。