法律

23宗纵火及枪击案，地点遍及低陆平原9个城镇。（警方提供）   被控23项纵火枪击罪的华裔男子，在2003年抽中房屋大奖时曾接受传媒访问。（电视画面）    警方上周五搜查疑犯位于兰里住所时，曾出动装甲车。（电视画面）    　卑诗警方整合特别执法组(CFSEU-BC)经过逾4年调查，侦破2011年至2012年间针对卑诗司法学院(Justice Institute of BC)15名员工或学生的连串纵火及枪击案，并在上周拘捕两名疑犯，包括疑为主谋的40岁华裔男子，控以23项纵火及枪击罪名，据悉他与本地帮派「联合国」(United Nation)关系密切；另一名疑犯亦被控一项纵火罪。警方透露，案中仍有人未落网。 　被指为案中主谋的40岁华裔男子张家华(Vincent Eric Gia-Hwa Cheung，音译)，居于兰里。据《温哥华太阳报》(Vancouver Sun)报道，张家华与本地黑帮「联合国」的高层关系密切，但在本省并无任何罪案记录。该报引述消息指张家华有瘾癖毛病及极度偏激。 　　2003年，张家华曾赢得卑诗癌症协会生活乐透(BC Cancer Society Lifestyles Lottery)一幢独立屋的大奖，价值约260万元；5个月后，他将大屋卖给33岁的罗德里格兹(Miguel Rodriguez)，后者曾与张一起在本那比的一间酒吧共事。2007年罗德里格兹遭人枪杀。 　　受袭者多涉卑诗司法学院 　　卑诗警方整合特别执法组主管哈赫特(Kevin Hackett)昨日在记者会表示，从2011年4月17日至2012年1月13日间，包括温哥华、西温、列治文、本那比、素里、高贵林、枫树岭、满地宝、狮子湾(Lions Bay)等地在内的低陆平原9个城镇，所发生的23宗纵火、枪击案件中，共15名无辜民众成为袭击目标，他们的房屋、汽车或其他财物均在纵火或枪击案中受到不同程度的损毁。 　　本省多地警方及执法机构联合调查，发现上述15名受袭目标人士多与新西敏的卑诗司法学院有关连，包括是司法学院员工或学生，但案中亦有人与学院没有直接关系，只是曾经将汽车泊在学院停车场后离去往其他地方，亦无辜成为目标。 　　案件中，甚至西温警局前局长阿姆斯特朗(Scott Armstrong)的家亦遭人纵火。 　　卑诗司法学院主要培训警员、急救服务人员和医护人员等。 　　2011年7月，卑诗司法学院接获一封恐吓电子邮件，信中提及9人，其中8人的房屋或汽车之前已被袭击，仅一人没受袭击。 　　调查员不久后发现，卑诗保险公司(ICBC)一名员工曾使用内部系统查看上述遇袭目标人士的汽车牌照，取得他们的个人资料。虽然该员工事后已遭卑保辞退，但警方不排除未来会对其提出起诉。 　　2012年1月，警方调查一宗于素里发生的纵火案时，锁定3名疑犯身分，成为了调查连串纵火、枪击案的突破点。 　　去年12月31日至今年1月13日之间案件再起波澜，15名受害人中，多人收到恐吓信，其中一封信的内容表明，将于新年再次发动袭击。 　　同伙亦被控 尚有人未落网 　　警方终于在上周五(18日)采取行动，出动装甲车到兰里，拘捕40岁华裔男子张家华，相信他便是连串纵火、枪击案的主谋，并控以23项罪名，包括19项纵火烧房屋或汽车，以及4项蓄意向他人物业开枪等罪名。案中警方同时拘捕54岁的本那比男子塔夫(Thurman Ronley Taffe)，控其一项纵火罪名。两人已于昨日上午首次过堂，下次出庭时间为10月1日。 　　由于案件进入审讯阶段，警方表示不能透露犯案动机，但强调案中受害者均是无辜的。警方更发出其中一宗纵火案的相片，又称相中人并未落网，故不排除会再有人被捕。

汤远熙案昨在卑诗最高法院开审。（张伶铢摄）  　　中国留学生汤远熙被指在2012年杀害47岁母亲郭炼结、被控一级谋杀罪名的案件昨日开审。检控官拉坦(Monte Ruttan)在陈辞时指汤是用槌击母亲头部，再用枕头和被单闷死母亲，行凶过程历时20分钟；更指汤对警方提到的杀母动机是不满自小受母亲控制，其父母更将他的初恋拆散。他希望父母自世界消失，他便可以不受父母控制，还可以用父母留下的钱让他和女友平静过生活。汤远熙已委托代表律师安德森(Troy Anderson)代为辩护。 　　控方开场陈辞时披露警方在2012年8月开始卧底任务，让一名女警假扮为好心人，向汤远熙(当时25岁)介绍另外两名卧底警察，其中一人说广东话，指他们是经验丰富的罪犯，不久前钓鱼时发现装有汤母尸体的行李箱，如果汤愿意付钱，他们可以代为丢弃行李箱，以及处理可能被发现的证据。 　　拉坦说，起初汤远熙不太相信，但汤还是问了代价多少，还说没有钱付，但如果告诉他的父亲说母亲被绑架，则父亲可能代付赎金，如此就有钱可付。 　　卧底警员最终取得汤的信任，但告诉汤为了消除证据，必须知道汤如何杀死母亲，汤于是对卧底警员表示，在6月7日当天，当他母亲到他短租的房间，他趁母亲转身清理他事先洒在房间的硬币时，以槌重击她后脑及面部，使到母亲不省人事，但发现她仍有脉搏，再用枕头和被单闷死母亲，前后闷了三次，历时20分钟。 　　之后汤将母亲尸体装进行李箱，并在6月7日上午，将行李箱拉到他长租位于Alderbridge　Way的新柏文单位，再于隔日约凌晨一时左右，带行李箱到第2路(No. 2 Rd.)桥下的菲沙河弃尸，案中使用的槌亦在同地丢弃。至于用来闷死母亲的被单，被他带到柏文单位的储藏室，他清理血迹，再剪碎后烧毁。后来警方从储藏室找到被单烧毁后的黑点化验出血迹反应。 　　拉坦还说，卧底警员告诉汤，有一个朋友已经癌症末期将死，如果汤付钱便可代为顶罪，卧底警员并要求汤重演杀人过程及用手机拍录下，称好让顶罪者向警员说明细节。 　　警发现血床垫 突破疑凶心防 　　拉坦说，汤远熙于9月7日与卧底警员会面时，被穿制服的皇家骑警逮捕。汤开始时不承认杀害母亲，警方提供染有大片血迹的床垫照片，并告诉他在他租来的汽车也找到血迹证据，连他用来装槌的背包也有血迹反应时，以及卧底警员与汤会面的录影画面等证据后，汤远熙终于向警方供认。 　　在被警方逮捕的第二天，即9月8日，汤远熙写了一封中文亲笔信给父亲，在信中他说，父母养育他25年，现在他将母亲带走(took away mother)，他可以想像父亲是如何苦恼及生气的，但他不想再说更多细节。 　　他在信中希望父亲好好照顾自己，因为父亲还年轻，还可以重组新的家庭，他不希望母亲见到父亲孤单且心碎。汤表示他猜母亲已感受父亲对她的爱。他说对于父亲已无话可说。 　　拉坦在控方开场陈辞主要向法官及陪审团，介绍本案发生过程及呈堂证据。拉坦说，汤远熙杀母时间是在6月7日，当天下午是郭炼结原定搭机返回中国，汤告诉父亲母亲不见了，还极力劝说父亲依照原定计划搭机返回中国，指他会继续寻找母亲，有消息会告知父亲，而且一旦母亲真的失踪，父亲回到中国亦较有资源从中帮忙。 　　汤的父亲汤继辉听了儿子建议搭机返回中国，但在机场办好出境手续后已开始后悔，他仍坐上飞机返回中国，后来心想不妥，很快于10日返回，继续寻找妻子。 　　拉坦说，警方后来在6月30日，当汤向租车公司交还租用的Toyota Yaris汽车时，在一对蓝白色拖鞋上测出血迹反应。警方鉴识科警员其后回到之前汤曾短租，位于McKay Dr.的一间独立屋单位取证，警员将汤住过房间的床垫翻转，找到大片血迹，还在房间的壁柜找到血迹银光反应。 　　控方说，警方3次到该独立屋调查，其中一次汤原来居住的房间已有其他租客，一直到7月20日当天才在他居住的房间找到大片血迹反应。 　　案件昨日在卑诗省最高法院由法官William Ehrcke审理，本案采取陪审团形式进行。 　　穿红色囚衣的汤远熙，身材削瘦，蓄平头，他在开庭过程当中，除了偶而低头之后，大部分时间专心听广东话翻译的讲解。汤的父亲汤继辉并未到法庭。 　　法官昨日对检控官在开场陈辞中，对证据内容作了较深入介绍则有意见，他请检控官注意，对证据的深入介绍属于证人的工作，不应由检控官代劳。该案将传唤的证人数在20人至40人之间，预料审讯时间约六周。

在蒙特利尔市南岸华人众多的 Brossard 市，星期日下午一名8岁女孩在公园里被狗咬伤。 南岸 Longueuil 警察局的警官 Tommy Lacroix说，星期日下午15点以后，这名女孩和母亲一起在公园里，突然一条大狗窜上去，袭击了女孩。  加拿大广播公司报道说，孩子的手、脖子和脸严重受伤，被送到医院接受了长时间手术，目前状况不详，但警方说没有生命危险。 报道说，这是一只比特犬 (pitbull )，警方已经扣押了这条狗。   警官 Tommy Lacroix 表示，在发生此类情况时，需要对狗进行评估，确保它不会危及其他人。 警方在继续进行调查，并说狗的主人有可能因此受到刑事指控。

安省政府昨日动议立法，改善医疗保健系统内的病人隐私、问责性及透明度，当中包括多项新的措施，都以保障病人利益为先。 《健康资讯保障法》(Health Information Protection Act)之提出，目的在于修订现行的法例，保障病人的个人资料纪录。修订的主要项目包括以下几点： *一如法例的规定，当病人隐私资讯被侵犯外泄，必须向资讯及隐私专员(Information and Privacy Commissioner)以及相关的管理局报告。 *根据个人健康资讯保障法(Personal Health Information Protection Act)，加强检控违法的程序，办法是取消涉案必须在事发后6个月内展开检控的规定。 *对于侵犯病人资讯的个别违法人士，罚款将从现在的5万元倍增至10万元，公司组织则由25万元倍增至50万元。 《健康资讯保障法》也将更新《护理素质资讯保障法》(Quality of Care Information Protection Act，简称QCIPA)，以加强透明度及维持安省医疗保健系统的质素。如果获得通过，这条新法例将： *确认病人有权索取关于个人健康护理的资讯。 *澄清一些重大事件中的某些资讯及事实，不能不向受影响的病人及其家人透露。 *规定安省卫生及长期护理厅长必须每5年便检讨《护理素质资讯保障法》。 此外，对于一个曾检讨《护理素质资讯保障法》的专家委员会所作建议，省府亦在逐步予以执行，包括确保病人或是他们的代理人，都能在重大事故的调查中得到面谈，以及得到告知事故的原因，如果查找得出原因。 安省卫生及长期护理厅长贺施金(Eric Hoskins)说：「省民应该可以知道他们是受到保健系统所保障的。这个系统要有问责性、透明度，以及能将个人的健康资讯保持隐私。我们政府现在动议作出修订，如果得到通过，将能使到安省成为保障病人健康纪录的隐私性最前卫的政府之一。我们也在修订《护理素质资讯保障法》，以便病人及他们的家人得知所需信息，并在重大事故的调查当中发声，受到当局聆听。」

华人移民圈里都知道，加拿大12岁以下的孩子不能独自在家，其实这是一个讹传，加拿大没有明文具体的法律规定几岁以下的孩子不能独自在家。关于12岁的界限，可能来自美国一些州的法规，以及加拿大〝刑法对12岁以下的犯罪儿童不予逮捕或起诉〞的条款。但卑诗省高等法院这个周作出裁决，8岁的孩子独自在家年龄太小了。这个案件源于，该省Terrace一个8岁男孩的单亲母亲，这位母亲让自己的儿子放学后，每天从下午3点到5点独自在家。她觉得儿子足够的成熟。但这件事情被一位社工和孩子的父亲发现，他们反对这位母亲让儿子一个人没有看护的呆在家里。如果母亲继续这样做，孩子就会被带走。在法庭上，这位社工作证说，10岁以下的孩子没有认知能力，独自在家非常不安全，可能会发生起火或中毒事件。法庭最后作出裁决，〝有足够的理由相信，小于10岁的孩子需要保护，这种保护在监护令下生效。〞其他省法律这么说： 安大略省儿童保护法〝The Child and Family Services Act〞中相关内容是：〝让16岁或以下的孩子独处时，监护人必须提供当时情况下适当的监管和看护。〞至于何为〝适当〞，何为〝监护〞，没有更详细的法律解释。不过，曼尼托巴是全加唯一一个规定12岁以下的孩子必须时刻在成人直接监护之下的省份。建议年龄：有专家建议：在孩子12-14岁时开始独自在家，因为这个年龄段孩子的心智和处理突发事件的能力已较强。也有专家建议：8岁以下绝对不要让孩子独自在家。给家长的建议：先经常训练孩子短时间独自在家。先10分钟，再15分钟，半小时，乃至一小时。等孩子一个人不怕了，再渐渐延长时间。关照孩子在家时，可作什么，不可作什么（不开炉子，不开窗，不开门，用水洗手要马上关笼头，不接电话，除电视电脑游戏的开关外不动任何电器，饮水零食在够得到的地方，不要爬高，等等），写下自己的电话，让孩子有急事时打。自己也不时电话询问（关照孩子只能接自己电话）。如果孩子太小，下课回家时，最好花钱让人把孩子顺路带回家，然后再让孩子独自呆在家。让孩子到家后，打个电话告知安全到家。