法律

人之恶，恶于猛兽。 如图所见，今天的这篇推送，与鳄鱼有关。 先说明，我们不想变成《法治进行时》，也无心讨论“这是道德的沦丧，还是人性的扭曲”。 只是连鳄鱼都能被人利用，行凶。 人之恶，恶于猛兽啊。 ………………………........ 2011年7月28日，美国北卡罗来纳州金斯顿，人们发现，27岁的劳拉·阿克森失踪了。 劳拉·阿克森 她是两个孩子的母亲。从大概率上分析，不可能撇下他们独自离去。 她去了哪儿呢？ 一旦有人失踪，警方不可能不去寻找最后见到她的人。 她最后的行踪，往往意味着线索。 而劳拉最后的行踪，是在4天前去找她的前男友格兰特·海耶斯——她两个孩子的父亲。 他已经和一个叫阿曼达的女人有了新家和新的孩子。 劳拉要去和他争自己孩子的抚养权。 这就是阿曼达·海耶斯 之后的“剧情”很俗套。警方迅速锁定，格兰特和阿曼达就是嫌犯。 并迅速找到了他们杀人的证据。 但这个案件能够震动美国，让诸多大媒体跟进报道，绝对不是因为凶手难以确定。而是作为人，这个海耶斯夫妇毁尸灭迹的手段怎能如此兽性？ 劳拉失踪后不久，北卡罗来纳警方在当地名为奥斯特河溪中先后找到了两块人类躯干，一小段小腿。之后的几天，潜水员又在水下找到了人类头骨和大腿。几周后，警方又发现了另一段大腿骨。 法医鉴定，它们都属于劳拉。 证据显示，劳拉当日与格兰特·海耶斯发生了争吵。阿曼达随后与丈夫一起杀了她。 大多数杀人者，都要面临如何处理尸体的问题。 海耶斯夫妇的选择是，把劳拉肢解，把尸块装进车载冰箱，带到阿曼达的妹妹位于得克萨斯州里奇蒙德的家。 FOX新闻报道截图 他们一开始试图用盐酸把尸块烧掉，神不知鬼不觉。 但没有成功。 阿曼达想到了附近的奥斯特河溪，那里最出名的就是鳄鱼多。 于是两个人划着船，到溪流中央，把尸块一块块扔下去。等着鳄鱼帮他们毁尸灭迹。 但显然，鳄鱼没有把劳拉吃干净。 在法庭上，阿曼达坚称自己无辜，她说她所做的一切都是被丈夫胁迫。她说她看到劳拉时，劳拉已死。如果自己不帮忙毁尸灭迹，她的孩子们就可能面临危险。 2014年，阿曼达出庭自辩。 注意，这次庭审是在北卡罗拉纳州。那里是他们杀人的地方。 法庭完全没有采信阿曼达的说辞。她的老公格兰特也没有帮她，而是反过来咬定，杀人是阿曼达的主意。 法庭最终判处她犯二级谋杀，刑期到2025年为止。 但美国媒体29日报道阿曼达，是为了告诉读者，这个女人出狱后还要到得克萨斯州的监狱继续服刑。 得克萨斯州是他们抛尸的地点。这里的法庭28日认定，阿曼达毁尸灭迹，干扰证据罪名成立，判处监禁20年。 得克萨斯州法庭公布的庭审结果。 案件首席检察官波尔林说，“劳拉·阿克森的家人可以确信，不论在北卡罗来纳州还是在得克萨斯州，阿曼达·海耶斯都会为她野蛮的罪行收到惩罚”。 在《今日美国报》网站的留言中，有网友对判决感到不解。 理由是，为什么谋杀罪只判10几年，干扰证据却能判20年监禁。 《今日美国报》网站报道截图 还有人问她老公下场如何？ 冬瓜侠查了一下，格兰特·海耶斯不用再更换监狱那么折腾了。 北卡罗拉纳州法庭给他的判决就是终生监禁。

最近两天龙哥、宝马男、骑车男成为微信热词，加拿大的微信圈也是议论纷纷，吃瓜群众一边看热闹，一边关注骑车男砍死宝马男到底算不算是正当防卫？还是防卫过当？还是故意杀人？因为在中国这几个法律术语的结果天壤之别。也有网友问，这事如果发生在加拿大会怎么判？ 据半岛晨报报道，最近网上流传一段视频，视频中一名开宝马车男子与骑电动车男子在路口发生争执，“宝马男”从车中拿出长刀砍向骑车男子，未想到长刀掉落被骑车男子捡起，骑车男子持刀还击导致“宝马男”死亡。 事件经过还原 1）27日晚，江苏昆山震川路囗。一辆宝马车越线非机动车道，差点撞上一辆电动车。 2）宝马车上下来一男一女查看情况，双方可能口头上有些冲突，但看上去双方已经和解了。 3）两人在与电动车车主对话时，车上下来一名文身男子，快步走向电动车车主。白衣男子有拉拽劝阻文身男子行为。 4）文身男子与电动车车主发生肢体冲突。 5）文身男子回到车上拿出刀，快速冲向电动车车主挥砍。 6）电动车车主不断闪躲，突然，刀从文身男子手中飞出。 7）两人一起跑去争夺刀，电动车车主率先抢到。 8）随后持刀砍向文身男子，文身男子赶忙逃走。 8）刀从电车车主手中滑落，他捡起刀又追着文身男子砍去。 以上动图来自现场监控视频 8月28日下午6点35分左右，昆山公安官方微信“昆山公安微警务”发出“警情通报”称： 警方通报 8月28日，昆山市公安局发布警情通报称，2018年8月27日21时许，昆山市开发区震川路、顺帆路路口发生一起刑事案件。接到报警后，昆山市公安局立即组织警力赶赴现场处置，并会同120急救人员将两名伤者送医救治。 经初步调查，两名伤者分别是刘某某（男，36岁）和于某某（男，41岁）。当晚，双方在震川路、顺帆路路口因行车问题引发口角导致冲突。冲突中双方受伤，刘某某经抢救无效死亡，于某某没有生命危险。目前案件正在进一步调查处理中。 警方在此提醒广大网民不要发布和轻信未经警方证实的信息，也不要传播涉及相关当事人的照片和视频。 被“反杀”男子：至少五次被捕，刑期累计达到9年半 死者名叫刘海龙，今年36岁，是甘肃人。此前，刘海龙曾多次因抢劫盗窃敲诈等罪获刑。自2001年至2014年，刘海龙至少五次被捕，刑期累计达到9年半。 记者从知情人士处确认，上述刑事判决书中的刘海龙，即是昆山砍人案中的死者。 被“反杀”男子曾获见义勇为证书，因举报有人贩毒 同时网上曝出首先持刀的文身男子即被害人刘海龙有犯罪前科，还在今年荣获见义勇为证书一事，引发网友质疑。 对此，8月29日，昆山市见义勇为基金会发布了情况说明：刘海龙曾举报有人贩毒的线索，警方据此抓获毒贩。目前江苏省见义勇为奖励规定“并未明确犯罪前科人员不能申报见义勇为”，对其奖励是按规定执行。 网友评论 针对这次事件，看过整个视频的网友对是否属于“防卫过当”展开激烈讨论。 有网友表示，宝马男先手持长刀砍人，骑车人在躲避过程中捡起掉落的长刀反击，是正当防卫。 也有网友认为，骑车人追砍宝马男并致其死亡是防卫过当。 律师说法：针对此案，不同律师给出了自己的判断 北京市亚太律师事务所合伙人周保民律师：涉嫌故意伤害致人死亡 周律师表示，如果仅凭视频中显示的内容来看，骑车男子涉嫌故意伤害致人死亡。视频中骑车男子持刀反击后，宝马男已经逃窜，但骑车男子仍持刀追砍，虽然视频中看砍的不是致命部位，但砍了很多刀，这已经超出了防卫过当的范畴。律师表示，故意伤害致人死亡的刑期一般是十年以上至死刑，骑车男子并非蓄意作案，凶器也不是他本人所持有，这些会在法院开庭量刑时予以考虑。 北京泽永律师事务所律师王常清：正当防卫 四川君合律师事务所律师杨双瑜：防卫过当 @王亚林律师：行为人不构成犯罪！ 检察院已介入 8月28日傍晚，昆山市人民检察院通报，该院提前介入“8.27”街头砍人案。 获悉该案后，昆山市检察院连夜提前介入。经初步调查：当晚9时许，骑车人于某某在昆山市震川路顺帆路交叉口附近和灰衣人刘某某因交通问题发生口角，继而升级为持刀伤害，致使被害人死亡。 目前，该案正在进一步侦查中，犯罪嫌疑人已被控制。 正当防卫和防卫过当的区别 刑法第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 在加拿大就没有“自卫反击”这种说法 据多伦多警队李警官介绍，自卫是自我保护（self defence），而反击却等于攻击（assault）也就是“侵犯”。所以记住：在加拿大我们有权自卫，无权反击。 自卫的基本含义是阻止侵犯（for the purposeof defending or protecting themselves），也就是说我们有权阻止袭击者的侵犯或进一步侵犯。当侵犯行为停止，意味着自卫行为的停止。自卫的重点也是阻止侵犯，而不是“反击”对方，更不是伤害对方，所以必须是合理的武力，也就是说足够阻止侵犯的武力（the act committed is reasonable in thecircumstances）。不能说对方打我一拳，我卸他一条腿。 上面说到，侵犯的行为停止，意味着自卫权力的终止；所以，不存在反击一说，除非读者对“反击”一词有其他理解。我的理解是“反击”是一种“进攻”，也就是对方的侵犯已经完全停止，我们再冲上去侵犯对方。这显然已经超出了“自卫”的范畴。也就是说这位读者总结的“拚死自卫反击”是不成立的。 我们可以拚死自卫，只要对方的侵犯是持续的。可是，一旦对方的侵犯停止，我们必须停止。不能说对方打我一拳，我追到天涯海角也要给他一脚。具体到这位读者的经历，就不存在自卫，因为对方打了一拳就逃了，完全没有给你自卫的机会。对方一逃，也就是侵犯已经停止。你若再追出去打对方，那已经不是在自卫了，对方是可以反诉的，因为此时对方可以说是在自卫。如果当时对方打了你一拳，还要接着打，你自然会被迫自卫。 你们俩扭打在一起，这时候你可以用自卫的理由用适当的武力把对方打倒来保护自己。一旦制服对方，也就是说对方再无力继续侵犯的时候，或对方跟你说：STOP，STOP！这时候你就要停手了。如果你不这样做的话，接着打对方，你很有可能会被控“侵犯”（Assault）。如果没有证据表明对方会继续攻击，当时就“反击”和对方扭打起来，那会弱化自己“自卫”的合理性，从而变成厮打（mutual fight）。 这样一来，警方反而不好处理。对于这种情况，如果没有严重的伤害（serious bodily harm），警方通常不会处理。如果双方都坚持要起诉对方，警方可能建议双方去法庭起诉对方，或者现场起诉双方，让双方都去法庭由法官裁决，最可能的裁决结果就是双方不能见面或接近的禁制令（peace bond）。 自卫的目的就是保护自己不受伤害，而不是不惜一切争一口气。其实在法律上讲，武力自卫是不是当时唯一的选项也是法律认定自卫的条件之一（whether there were othermeans available to respond to the potential use offorce）。 遇到侵害当场报警 是正确的选择，Any crime inprogress is a high priority call for police to respond to.请大家记住，遇到侵犯伤害情况一定要立即报警。 加拿大律师说法：自卫有可能定杀人罪 华人律师栗钧告诉51小编，今年刚刚审完两个刑事案件，都是自卫辩护。第一个案子，我的客人捅伤了三个人，且伤势严重，但客人自己看不出什么伤。第二个案子，客人砸伤了工友，伤势严重，车间内外都是血。客人自己没有明显的伤。两个案子全赢了，所有起诉都打掉了。 这两个辩护案中，被告都是在对方退却后，停止了攻击，没有追击。这是赢得官司的重要因素。 自卫的法理简单说是三条：一，被告合理的相信对方攻击自己，二，被告使用武力仅仅是为了保护自己不被伤害，三，被告使用的武力合理。在考虑武力是否合理时，自卫武力造成的伤害不是决定因素。 在加拿大如果使用的武力不合理，自卫的辩护就不成立，有可能定杀人罪。但是量刑时，死者发起的可致命的武器攻击是被告的减刑因素之一，有可能获得很短的刑期甚至免于刑事处罚。 华人律师沈晨说，加拿大刑法中有类似防卫过当的说法，防卫过当致人死亡也有多种可能，有可能被判二级谋杀甚至一级谋杀，这都要以发案时的证据情况来判断。

　　一名由安省到温哥华的职业杀手，叁年前企图在温哥华国际机场枪杀一名地狱天使帮派成员事败被捕，今日被判处11年监禁，扣除羁留时间，仍需服刑6年202曰。 　　被告Knowah Ferguson，21岁，被控2015年4月在温哥华国际机场美食广场企图谋杀一名地狱天使帮派成员Damion Ryan，早前已承认控罪。   　　根据早前审讯透露，被告收取20万，由安省乘座灰狗巴士进行枪杀行动，并到温市中心基督教青年会附近一条后巷取枪及灭声器，接头人同时将一件女性穆斯林长袍交给被告，用作掩饰身份犯案。   　　直至2015年4月10日，被告抵达机场美食广场，并行近目标人物准备犯案时，因枪支失灵事败，但最终成功逃脱。 　　两个月后，警方在温哥华东10街附近截获被告，并在被告车辆内，检获叁支枪，包括一支AK-47步枪及一个灭声器。

婚姻就是一场修行。爱，有时候是冲动的；但婚姻，更像一种契约或承诺。当感情生变，婚姻走到十字路口时，人该如何选择？海外移民家庭，在这重大人生变故面前，好聚好散有多难？离婚成本有多高？中国和加拿大两地在婚姻法上到底有何不同，都是我们需要了解的。带着这些问题，加西周末记者走访了大温知名家庭法律师——姜凌，访毕感觉像上了一堂价值百万的法学课。   移民的婚姻到底归哪国法院管？ 记者采访姜凌律师的时候，他刚刚结束他所参与的一桩诉讼案——温哥华的一个带着年幼孩子的分居妈妈入禀法院，要求孩子爸爸提供财务文件证明其财力足以支付她的赡养费和孩子的生活费。 这位在中国本来有高薪工作的席女士（化名）几年前与孩子爸爸结婚。孩子爸爸是加拿大永久居民，主要在中国工作和生活，属于超级富二代。 席女士回忆起结婚之初，光是婚礼的鲜花等就用去近8万加元，聘礼也高达23万加元。坐飞机不是头等舱就是商务舱，生活水准可见一斑。 席女士怀孕的时候，男方全家都鼓励她来加拿大生孩子，好让孩子落地时就有加拿大国籍。席女士表示男方父母应允，如果她来加拿大分娩，届时会将他们在列治文的房子过给她和孩子爸爸。席女士权衡之下，放弃国内的一切，来了人生地不熟的加拿大。 然而随后感情生变，席女士一下子失去了经济来源。当席女士将孩子爸爸告上法庭时，男方却认为卑诗省法院没有管辖权或者应该放弃其管辖权。 姜律师解释道，在加拿大，涉及孩子的监护权、抚养权等问题的，可以由加拿大联邦的《离婚法》（Divorce Act）或每个省的家庭法决定，而涉及财产分割的，必须由各省的家庭法决定。不管夫妻双方是在中国、加拿大亦或其他国家结的婚，当涉及离婚时，只要一方在卑诗省住满了一年，卑诗省法院就有权受理离婚。至于财产问题，通常是财产在哪里，就在当地法院处理。比如一方在中国和温哥华都有不动产，那么在中国的不动产就由中国法院判，在温哥华的就由卑诗省法院判。 在席女士的案例中，孩子爸爸在加拿大报税的收入并不高，而按照一般的算法，赡养费或抚养费是按照年收入、而非资产来决定的。这样，席女士所得的赡养费将非常有限。然而，赡养费的算法不是一个固定公式，这一回，卑诗省高等法院就裁定，席女士胜诉。证据显示男方的收入远高于他所报的数字，所以必须支付他相应的合理推断的夫妻赡养费和孩子的抚养费。 婚姻无效并不影响财产分割 家庭法看起来有规则，但规则也不是一成不变，会根据具体情况具体分析，而且，即使婚姻无效，也不会影响财产分割，最近在报上刊登的来自中国的富商饶先生和他娇妻李女士的案例就诠释了这一点。 饶先生来大温旅游时认识李女士，隐瞒了在中国已婚的事实，与李女士在拉斯维加斯结婚，并举行了婚礼。饶先生为李女士汇了近1800万加元。后来李女士发现饶先生重婚的事实，两人婚姻无效。 然而，虽然两人都认为婚姻无效，但在卑诗省法官看来，按照卑诗省《家庭法》，李女士依然有权分割饶先生的财产及获得赡养费等。 姜律师解释到，卑诗省认为同居婚姻（common Law）也属于合法婚姻，两人同居2年基本就属于事实的合法婚姻。而且，即使是无效婚姻和可撤销婚姻，在满足其它的条件下，也不会影响到各自权益，依然可以分割财产以及争取抚养权和赡养费。 对此，姜律师特别举例了“无效婚姻”，比如双方到市政厅申请了一个结婚牌照（licence），这个牌照的作用仅仅是给了两人在3个月内举办结婚仪式的权利，和中国的具有法律效力的结婚证完全不是一回事。换句话说，如果没有在3个月内举办证婚仪式，该婚姻也属无效。其他无效婚姻还包括重婚、近亲结婚、和7岁以下孩童结婚、没有民事行为能力的人（如老年痴呆症患者）结婚等。 另外一种是“可撤销的婚姻”，比如一方不同意的强迫式结婚、为办移民而做的假结婚、和性无能者结婚等属于可撤销的婚姻。 总而言之，即使婚姻无效或可撤销，都不会影响到各自在财产、赡养和抚养权分割方面的权益。 赡养费，给多久、怎么给？ 当婚姻关系中，一方对另一方提供过固定的支持，比如妻子为了照顾孩子而放弃职业生涯；两人曾共享过经济成果；或者双方做过婚姻协议，协议中涉及夫妻赡养的，则一方有权要另一方赡养。而且，在一些情况下，如果家境优渥，两人长期过着奢侈的生活，法官甚至还会要求另一方支付较高额的赡养费，使得一方不会降低生活水准。 但是，这个赡养费是怎么计算的，需要给付多久呢？ 姜律师表示，赡养费是要根据个案来计算的，但通常来说，婚姻的时间越长，给赡养费的时间就越长。“那种结婚20年以上的，基本上就要给一辈子了。” 终身赡养除了主要与婚姻年限有关外，还有一种特殊情况需要我们一些想再婚的中老年华人特别注意。姜律师解释：加拿大有一个叫做“65法则”，双方婚姻(包括事实婚姻)关系持续5年以上，如果在分居的时候，需要赡养一方的年纪加上婚姻年限超过或等于65，那么需要赡养的一方就可以要求另一方支付终身赡养。比如两人结婚5年，女方在分居时已经60岁，加起来就有了65，在这种情况下，如果女方需要赡养，通常赡养费就要给终身。 离婚官司，为什么有钱人爱在中国打？ 在温哥华还有一个很有意思的现象，移民婚姻中有钱的一方喜欢在中国打离婚官司，经济实力弱的一方则更希望在加拿大办理。原因其实很简单：中国的婚姻法甚至都没有“赡养费”一说，只有很少的“补偿金”，而且中国的资产信息透明度不如加拿大，有钱一方在中国究竟有多少资产、是否为了离婚而特意转移，这些都不容易查到，但是在加拿大，税务、资产信息都是透明的，并且在赡养费方面较中国要“大方”许多。 还有就是执行法院命令的原因。加拿大政府有很多有效的方式可以让法院命令得到充分有效的执行。每个省都有相关的政府性质的家庭抚养费维权机构和强制执行计划（Family Maintenance Enforcement Program），可以提供免费服务。接受赡养费的那方，不需要每月去“讨”，而是自动给付；如果对方拖欠，会免费代理帮忙追讨，拒绝配合的后果包括驾照和护照被吊销等。 而且，该机构属于“全国联网”，卑诗省政府与加拿大其他各省和一些其他国家之间达成协议，能够进行跨省跨国追讨，确保当事人履行子女配偶抚养费义务，比如与美国、英国、香港、新加坡、澳洲、新西兰等都有合作。 姜律师还表示，最近几年，本地华人的离婚率也在增高，一方面移民家庭面临许多变数，夫妻俩感情生异；一方面人们的观念也在改变，不会将离婚看成是耻辱而在不幸福的婚姻里一味忍受。 不管怎样，结婚证书只是证明婚姻的合法性，并不能保证婚姻的质量。加拿大的平均离婚率为40%。曾经共同的家要解散，就涉及财产、孩子等方方面面，并不是一件容易事。不说婚姻中的对与错，但好聚好散终是有利双方。凤凰灰烬中重生，柳暗花明又一村。离婚是一段不幸的结束，也是一种新生活的开始。 由于离婚的过程涉及加拿大的法律，法院程序和法律条列和中国完全不同，还是找认真负责的专业人士的代理才能确实有效地保障当事人的合法权益。总之，尽量不要在婚姻里受伤，未来的路很长，依然有精彩。

(CTV图片) 据加拿大电视台CTV报道，卑诗省菲沙河谷阿波斯福 Clearbrook Road 夹 Fir Avenue于8月25日星期六早上9时左右，发生入屋行劫及恐吓案，大批荷枪实弹警员到场，一名男子被捕。 警员接报后很快抵达现场，并封锁房屋，疑犯自行步出，即时扣押。 警方未公布疑犯身分，只透露为熟悉人物，调查继续。