法律

2019年1月，被前妻举报移民加拿大的陕西省政协委员周延波有了处理结果，官方近日证实其确曾移民加拿大，女儿也已在加拿大定居。为此责令周延波辞去陕西省十二届政协委员，陕西省委教育工委给予周延波党内严重警告处分。 今年1月，已经移民加拿大的华裔女子冯捷东网络上实名举报自己的前夫——陕西省政协委员周延波移民加拿大，而且其私生活混乱，在婚姻存续期间同时拥有4名情人。周延波随后请律师回应，称周延波是中华人民共和国的合法公民，持有中华人民共和国护照。其未持有加拿大“枫叶卡”和加拿大国护照，未取得加拿大国籍，未移民加拿大。不料冯捷东马上贴出周延波枫叶卡复印件予以驳斥。 原陕西省政协委员周延波 据新京报报道，冯捷东称从2009年开始，他们一家人申请加拿大投资移民，在2011年3月16日，她和前夫周延波及女儿一家三口携带“登陆纸”进入加拿大，在海关办理了相关手续，成为加拿大的永久居民。随后递交材料，收到枫叶卡、社会保险卡。 周延波枫叶卡复印件 冯捷东向新京报提供了周延波的“枫叶卡”复印件、2011年他在加拿大的纳税记录、社保卡等。据冯女士介绍，在2013年周延波向陕西省人民代表大会递交申请时，他的枫叶卡还在有效期内。公开资料显示，2013年，周延波当选为陕西省人大代表。 周延波移民登陆纸 冯捷东发帖称，在双方婚姻存续期间，周延波出轨多位女性，并提供一张落款为周延波的承诺书。 承诺书写到：李某的儿子与我周延波没有任何血缘关系，停止与李某、徐某、芦某等人的来往。 周延波代理律师李青山发布一份律师声明，称2018年4月28日，根据周延波申请，陕西省出入境管理局向周延波先生签发了中华人民共和国护照，而在此前的2018年1月，周延波使用其中华人民共和国护照进入加拿大时依然按照程序办理了加拿大签证。 周延波已向陕西省委组织部、陕西省政协秘书处等组织部门做了汇报和澄清。 资料显示，周延波出生于1962年，湖北光化人。现为西安思源学院董事长、北京邮电大学世纪学院董事长。2018年2月起，周延波当选陕西省第十二届政协委员。 前情人加入混战，实名举报周延波 周延波（左）和某女子照片 该女子被指是周延波情妇之一 2019年2月25日，中国一自媒体账号发布《我是周延波的小三，今天我祝他生日快乐！》的文章，文章中一名叫巩小艳的女子自称是周延波的情人，现已被抛弃。 巩小艳在文章表示自己，生活和工作在中国南方，自己有家庭，是周延波的情人之一。 她表示自己是通过闺蜜的介绍，在2013年认识周延波的。 随后，周延波就不顾她已经有老公、儿子，开始追求巩小艳。并动员关系让巩小艳和自己的老公离婚。就这样，周延波（已离婚）顺理成章的和巩小艳在一起。 巩小艳透露周延波除了自己还有个情人，就是西安思源学院一位姓徐（徐宝宝）的女中层干部，是周延波众多“小三”中最资深的一位。 同时，还有一个情妇MA某，一个姓李的女下属。 巩小艳在长文中还贴出视频监控的截图，有周延波和“徐宝宝”、MA某的出入酒店视频。 官方终于回应 周延波被实名举报后，陕西省纪委驻省教育厅纪检组随后对此立案调查。 调查结果是：周故意隐瞒个人重大情况，根据有关规定，责令周延波辞去陕西省十二届政协委员。以下为中共陕西省委教育工委公布的《关于周延波有关问题调查处理情况的通报》： 一、周延波基本情况 周延波，男，1962年2月生，湖北老河口人，中共党员，现任民办高校西安思源学院董事长、党委委员，2013年1月至2018年1月为陕西省十二届人大代表，2018年1月为陕西省十二届政协委员。 二、调查核实情况 1.关于加拿大国籍或永久居留权有关问题 经调查，周延波于2011年3月取得加拿大永久居留权，持有枫叶卡，有效期5年，枫叶卡到期后，没有申请更换。 陕西省公安厅出入境管理局认定，周延波持有中国护照，系中国公民。 2018年1月其办理了加拿大商务签证。 据周延波本人提供的加拿大方面相关材料显示：周延波于2015年4月7日起，已非加拿大居民。 2. 关于陕西省十二届政协委员有关问题 经调查，2018年1月4日，周延波作为陕西省十二届政协委员人选考察时，虚假承诺本人及子女未取得外国国籍、永久居留权或长期居留许可，故意隐瞒了其女儿已移居加拿大的事实，没有如实向组织报告本人曾拥有加拿大永久居留权的情况。 3. 关于陕西省十二届人大代表有关问题 经调查，2012年12月，周延波被推荐为陕西省十二届人大代表人选时，时任西安思源学院党委办公室副主任彭斌、专职组织员赵志强在没有认真调查核实、且未向学院领导汇报的情况下，以西安思源学院党委名义向推荐单位西安市教育局， 出具了“西安思源学院董事长周延波没有获得国外或境外永久居留权、长期居留许可，其配偶子女也没有移居国外或境外”的证明材料，该证明材料与实际情况不符。 时任西安思源学院党委办公室主任马青知悉此事后，未作进一步调查核实，也未向学院党委汇报。

在温哥华的Coal Harbour社区内，有一间面积高达6459平方英尺的豪华公寓。这件公寓有四间卧室，三个洗手间，以及一个比通常Studio Apartment面积还要打的衣橱。这里有最好的景色，同样，它的价格也十分不菲。     按照市价估算，这间公寓的价值在2800万元，这是温哥华价值第三高的公寓。但是，这座公寓的主人却十分神秘。根据可以查到的信息，这座公寓的被一个名为Leemar Investments FZE的公司持有。这所公司的所在地为阿联酋的Jebel Ali自由贸易区。在购买公寓时，公司没有使用任何贷款。   当然处理购买公寓的律师Richard Goluboff，并没有接受媒体的采访。   这样的神秘屋主，让人不禁对洗钱与非法避税等问题开始有所顾虑。在BC省，屋主可以通过将房产转移至子女名下，或者成立公司并将房屋转入公司名下等方式避税。 根据加拿大反腐组织Transparency International Canada在2016年的调查，BC省价值最昂贵的100处地产的当中，有超过50处的持有者是私人持有公司。这帮助真正的主人隐藏了他们的身份。   在BC省议会当中，政府计划出台法案，要求建立“公共咨询记录”，从而显示实际使用与控制这些地产的屋主身份。目前的BC省政府期望打击每年进入BC省的，数十亿计的脏钱。而政府的重点，目前放在了进入地产行业的不明资金。 前任RCMP资深警监Garry Clement表示，如果这些庄家可以隐藏他们的身份，那么他们就会利用购买房屋与地产来洗钱。而这些洗钱行为也在奢侈车、艺术品、以及珠宝行业十分常见。Clement认为BC省政府的措施是一个正确的方向前进。   事实上，这样的做法在世界其他国家已经实施。在英国与欧盟，当地政府已经实施了相似的法规，以对抗洗钱与避税的违法行为。 在英国推出相关法案后，很快就发现有19名资深政客、76名受美国制裁人员、以及267名企业高管通过这样的方式避税。 但想要真正解决洗钱与避税的问题，不仅BC省需要设立相关法规，加拿大的其他省份也要跟进，以免犯罪份子找到漏洞。   对此，BC省财长Carole James表示，他管辖的部门将会与联邦政府，及其他地区的政府解决这一问题。

一名华裔男子捲入一宗涉嫌诈骗20万元案件中。然而法官最后裁定呈堂证据只能充分的证明该名男子诈骗147元，而该笔款项在当时用作支付一个跳舞比赛。     　　该名华裔男子名叫Arthur Tat Yue Wong，他在2010年负责管理Phoenix Media Direct Inc.的财务。根据法庭文件显示，这家公司主要负责供应大型打印机及列印纸张。   　　而在2011年的12月，公司的其中一名创办人Steve Carter收到一个来电，指公司拖欠达64,000元加币的款项。因此，公司随即进行内部核数，并发现有约57万元的不合理开销帐目，公司随后报警处理。皇家骑警在调查后将数字调整为20万元。   　　在Arthur Tat Yue Wong的控罪中，指称他在未经公司同意下，动用公司的信用卡，并从公司的银行户口转帐至他个人的万事达卡(Mastercard)帐户以赚取积分。   　　其中一名公司创办人Steve Carter表示，在Arthur Tat Yue Wong进入公司之前，公司的运作一直相当成功，而自从他离任之后，公司财务急转直下，在2012年7月被逼割价卖盘。   　　辩方律师认为，案件中缺乏重要文件指证当时被告是在未有获得公司批准下动用资金。而法官亦认同辩方律师的说法，认为案件中未有足够的证据指明被告人在何等情况下动用信用卡和公司款项。   　　此外，负责调查的皇家骑警人员，在当时只是第一年进入商业罪案调查科，当中不少调查程序疑点重重。 　　法官认为调查人员调查相关公司的开支项目上，在当时并没有审视任何收据、发票和其他相关的财务文件。他也没有按照公司制定的规则和步骤，来调查被告人是否跟从这些规则。 　　调查人员甚至只按照一个不完整的供应商名单和不正规的财务审核报告来作出调查。因此，法官认为在调查人员在调查程序上有缺失。此外，法官亦质疑公司其中一名创办人Steve Carter的可信性。法官认为基于以上的种种疑点，足以令被告人脱离大部分的指控。   　　然而，法官在其中一项涉及147元，用作支付跳舞比赛的款项中，认为被告人涉及诈骗，因此裁定被告诈骗一笔147元的控罪罪成，法院将会在4月12日宣布判刑。

华裔富商苑刚（Gang Yuan，译音）被杀及分尸案审讯过程昨日大致完结，控辩双方已经宣读各自的结案陈词，惟被告赵利（Li Zhao，译音）的律师对检控官的陈词尚有回应，需要安排下星期五（3月22日）向法官作简短的补充陈词。  苑刚被枪杀及肢解案审讯过程昨日大致结束。  赵利。  苑刚  苑刚分尸案自2017年5月首日开审，昨日终于基本上告一段落，检控官Adrienne Lee结案陈词时除了继续力证赵利是有目的杀死苑刚外，更垮隼方传召的证人、即西门菲沙大学法证心理学家Robert Ley的证词出现「严重漏洞」，请求主审法官舒尔特斯（Terence Schultes）只将有关证词的少部分作为判决考虑因素，甚至完全不作考虑。 Lee继续反驳辩方律师唐纳森（Ian Donaldson）指被告在被苑刚挑衅下才杀人的说法，表示赵利在案发当日拿著枪支叫苑刚「勿动！勿动！」，要向苑刚证明自己不是「懦夫」和决心保护自己的女儿赵一铭（Yiming Zhao，译音），给苑刚一记「枪口下的教训」（gun-point lecture），这证明赵利当时拥有「高度自我控制」能力，并非如唐纳森所说的惊惶失措和突然不知不觉开枪击毙苑刚。此外，Lee说当日苑刚已经倒地「没有作出任何事」，因此赵利由辱骂苑刚为「畜牲」到拿枪走近苑刚「威胁」他等一连串动作都并非在苑刚挑衅下作出，而是赵利「自我挑衅」（self-induced provocation），主动引起与苑刚的冲突。 Robert Ley撰写心理评估报告时表示赵利是出于「战斗或逃跑」（fight or flight）反应而向苑刚开枪并将其肢解。Lee重覆去年审讯时向法官提出的质疑，垮jey以赵利不谙英语为由而没有为他进行任何心理测试，整篇评估报告内容只以六次与赵利的访谈为依据，欠缺解释疑犯行凶时心理状态的多个对立假设（alternative hypotheses），在方法论上出现严重错漏。她亦质疑Ley在知道赵利在访谈中有关向苑刚开枪的陈述与向华裔警员Wilson Yung所落的口供有出入后，没有就这些出入质问赵利，形容Ley犯上「令人震惊的错误」。Lee在法官询问下承认以Yung警员的证词作为判断其他人士证词准确度的依据。 唐纳森随后向法官反驳Lee的分析方法，指她只是著眼于赵利证词中的片言只语而没有著眼于大局，并指即使赵利在案发当日的伤势不如苑刚，但这并不代表赵在一连串事态发生时没有受到心理「创伤」，就像撞车后即使没有受伤也会因被惊吓而全身发抖。对于检控官指称赵利证词反覆，唐纳森形容有关说法对被告「有欠公允」， 承认即使他自己也有可能无法准确记起曾经发生的事。 此外，唐纳森请求法官「谨慎审视」控方传召的证人、皇家骑警刑事鉴证部门血[型态分析师柯克尔（Diane Cockle）的命案现场血迹分布情况供词，表示供词内容无法说明血迹来自何人。 赵利昨日出席审讯时细听传译员传达的检控官陈词，抄下多页笔记，在审讯完毕时经庭警检查笔记后，带同结案陈词副本离开审讯室，期间向唐纳森和传译员点头微笑道谢。

加拿大自由党联邦政府承诺为在2019年4月开始施行的碳排放税向4个没有施行本省碳排放税的省份居民提供财务补贴，以帮助这些省份居民应对联邦碳排放税施行后会发生的能源等产品价格上涨的问题。 为此，自由党政府确实在2018年联邦个人所得税税表中把第449行设定为“气候行动补贴Climate Action Incentive”，但并没有明确说明这一行是为没有实行省碳排放税的安大略省、新布伦瑞克省、马尼托巴省和萨斯喀彻温4个省份居民专门设置的。 大多数加拿大人选择不用专业报税人员而自己填报税表，他们或者是自己书面填写税表、或者使用网上报税软件自己报税。 会计师Leslie Crompton认为，对那些自己填报税表、特别是那些没有使用报税软件自己手填税表的加拿大人来说，这是很容易被忽略的补助项目。 另一个会让加拿大人糊涂的因素是，加拿大联邦碳排放税在2019年4月份开始实行，但联邦政府的气候行动补贴从2018年税表就开始实施。 比如，安大略省一个四口之家一年能够得到的气候行动补贴是307加元。 加拿大国税局告诉加拿大广播公司记者说，气候行动补贴栏目已经在T1税表“新变化What’s New section”栏目中列出，在“附表14 Schedule 14”中也列出并解释；并会向每个安大略省、新布伦瑞克省、马尼托巴省和萨斯喀彻温省居民家庭寄出信件对“气候行动补贴”加以解释。