法律

多伦多警方表示，本周三在北约克发生的一宗命案为弑母案，24岁男子Yeshudyan Ragbir涉嫌杀害其60岁母亲，当局将对疑犯进行精神评估，以确定他是否适合出庭受审。 案发周三下午4:40 p.m.左右，多伦多警方接到报警赶到北约克近Fairview Mall的Village Greenway 夹 Parkway Forest Drive地区，发现一名妇女身中多刀倒在屋内地板上，全无生命迹象，随后宣告其死亡。为调查案件的考虑，警方禁止疑犯与其父亲联系，因其父为现场目击者。有邻居说，受害人是位非常善良的妇女，对儿子关怀备至，对其无辜被害痛心不已。

事情开始于9月5日。 当天，附近的一名流浪汉闯入Oxana Pivovarova在一楼的家。这名流浪汉似乎有精神疾病和毒瘾。当时，大楼的管理人员把这名男子赶走了，紧接着警方以“非法入侵”罪名对他提出指控，并拘留了四天。 被释放之后，这名男子竟然试图用一把简易斧子强行闯入Pivovarova家。然后又被逮捕。 再次被释放之后，他一直在Pivovarova家窗外徘徊。这次，警方还没有逮捕他。周五下午，哈密尔顿警方在附近展开调查，并且表示如果此人再次被逮捕，面临的指控会更加严重。 不过，对于拘留天数，警方并没有决断权，这应该由法庭决定。 为了安全起见，大楼的管理人员已经同意让Pivovarova以同样的房租搬到一个高楼层。

　　据National Post报导，一只五岁的澳大利亚牧牛犬正在试图竞选纽芬兰省圣・约翰市的市长。 　　这只叫芬（Finn）的狗子承诺减少税收，结束对基础设施进行升级。当然，芬并无合法资格参加选举，因为纽芬兰省法律禁止非人类动物作为候选人参选政治选举。 　　在加拿大的其他地方也是如此。为了防止由猫，狗，鹦鹉或其他什么动物管理政府，加拿大立法中确实有一些条款，以确保动物园不能参与到人类政治中来。 　　严格意义上来讲，芬是符合市长候选人的竞选资格的，但是，技术上来说，市长候选人首先可以发挥主观能动性投自已一票，但是芬不行，所以它没有参选资格。一条狗子如果想参加选举，那么他首先应该年满18岁，是加拿大公民，且在当地至少生活过30天。 　　但是，这条狗子却几乎通过了加拿大政府关于“确定自己是否为加拿大公民”的线上问卷调查（Am I a Canadian？），这个政府网站最后对芬的认定是“很可能是加拿大公民”。所以如果单看《公民法》，那么狗其实是可以混进来的，不过大前提却变不了，即：“狗不是人”。 　　在加拿大所有的选举活动中，“人”这个词是用来限制其他动物参选的通用保障。 　　2012年曾有一只黑白花双色，叫“燕尾服”的猫参选了哈利法克斯的市长选举，结果获得了艾伦秀里主持人艾伦和CNN主播安德森・库帕等名人的支持。不过最后猫因为不满18岁，也不是“可能的加拿大公民”，被取消了资格。此外美国也有拿小龙虾来竞选的。 　　所以加拿大法律之所以使用“人”这个非常确定的词，不仅是为了禁止动物，也是为了禁止其他非人类的实体，比如公司企业，获得加拿大的政治职务。比如安省法律就禁止“公司”参加选举。 　　现在虽然在加拿大的某些城市，政府调整了他们的选举规则，允许犬类候选人竞选，但是他们也不可能真正当选，因为它们的对手可能会以动物选举非法，违宪为由投诉。毕竟宪法明确规定，只有公民有权利竞选，动物不是公民。 　　其实，最简单的限制在于，就算退一万步讲，动物赢了人类选举人，它们也没有语言能力，不能发誓，所以狗子们还是没法当市长。

　　温哥华警员正检查货车的负载安全。 　　温哥华警方在最近一次道路安全突击检查行动中，发现几乎所有商业车辆都不合格，超过一半立即被勒令停驶，其余车辆则至少有一项问题不合格被开罚单。 　　温市警和省车辆安全及执法局(Commercial Vehicle Safety and Enforcement Branch，简称CVSE)，周二在温哥华5个不同地点执法，展开对重型货车等商业车辆安全突击检查。 　　温市警长罗比拉德(Jason Robillard)表示，周二检查了75辆货车，40辆不得不停用，其余35辆的司机至少有一项问题不合格，而被开罚单，期间总罚款总额为11,761元。 　　整体而言，被抽查的车辆中53%部件失效，几乎100%有违规行为。 　　温市警周三继续在大北方路(Great Northern Way)夹富利街(Foley St.)路段执法，仍有不少重型货车遭到开罚单或勒令停驶。 　　罗比拉德表示，本周将在市内展开进一步检查，通过识别不安全商业车辆，努力改善道路安全。包括机械缺陷、负载安全、轮胎磨损、刹车安全、挡风玻璃、悬吊和转向部件等，都是可能密切检查的领域 　　罗比拉德说：“相信绝大多数的商业车辆维护良好，检查员将重点关注明显失修状态的货车，并将其标记进行进一步检查。”

　　超速法拉利跑车事后遭扣留60天。RCMP提供 　　西温哥华一个华裔男司机，今年7月在狮门桥(Lion Gate Bridge)驾驶法拉利(Ferrari)跑车以210公里时速飞驰，被控严重超速罪名。他的代表律师正要求法院撤销控罪，以及推翻警方扣留他的法拉利跑车及停牌的惩处。 　　22岁被告王毅浩(Yihao Wang，译音)，周三上午未有亲自前往北温省级法院应讯，由律师贝克(David Baker)代表出庭。法官最终接纳辩方律师要求，把案件押后至9月27日再审。 　　案发于今年7月4日午夜过后不久，驻守狮门桥北面的一个警员，发现一辆法拉利Spider跑车高速飞驰，侦测仪器显示车速高达210公里，即相等于法定车速限制60公里的3倍有多。警员立即响起警号，把该辆跑车截停。 　　即遭扣车停牌16月 轰警方未审先判 　　涉事司机王毅浩随即被警方充公他的跑车60天，以及停牌16个月。稍后，他再被当局以违反《机动车辆法》(Motor Vehicle Act)起诉严重超速罪名。 　　王氏的代表律师贝克周三指出，卑诗检控部在事发6周后，即8月18日才批准提出起诉，而警方却“未审先判”，即时判罚他的当事人停牌，汽车也遭扣留，至今仍未能取回车辆。他更要求法庭，须以无罪推定原则审理案件。 　　辩方强调，控方必须提出充足证据，证明被告当时的车速为每小时每小时210公里。 　　西温警方指出，被告过往曾经多次违反交通条例，并且遭到警方票控，包括两次超速，最近一次是在今年4月，并且同样发生在狮门桥，以及被同一个西温警员截停。另一次超速纪录，则是在去年3月。 　　除此之外，今年2月，王氏因开车使用电子装置而被票控。另外，2013年，他先后两次未能向警员出示车牌而遭判罚。

　　■ 17岁少女弗米施约3年前遭杀害。 CBC电视图片 　　曾经自称出狱后可能会伤害别人的一个高危性罪犯，周四承认3年前在素里市杀害一个17岁少女。 　　周四在二埠卑诗最高法院，43岁被告嘉斯（Raymond Caissie），承认一项2级谋杀罪。法庭已排期至9月21日进行量刑聆讯。2014年9月15日，17岁素里少女弗米施(Serena Vermeersch)离家后失踪。翌日，有人在素里66大道14600号路段发现她的尸体，稍后证实是遭杀害。 　　经警方调查后，迅速锁定涉案男子嘉斯，并于4天后把他拘捕。 　　案发前半年积犯获有条件释放 　　根据法庭文件显示，嘉斯刚于事发前约6个月前，即2014年3月获准有条件释放。 　　他因为在阿波斯福(Abbotsford)强奸一个21岁的博物馆女职员，期间更禁锢和行劫受害人，被告于1992年遭法庭判处入狱22年。 　　同时，根据2010年假释局文件显示，嘉斯曾经坦言害怕出狱后重返社会，因为相信自己已无法面对生活压力，更担心自己会重犯，再次伤害他人。事实上，嘉斯过去犯案累累，包括1989年被控非法藏械及1990年绑架等。 　　这宗凶案更一度引起社会再次关注释放及监管高危性罪犯问题。 ■ 嘉斯在获释前曾经坦言，担心自己重返社会后会再次伤害他人。网上图片

　　联邦司法部长王州迪（中左）周四在温哥华与各省、地区司法厅长开会。（加新社） 　　联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)周四在温哥华，与各省、地区司法厅长开会。他们讨论的一个议题是，提出刑事控罪，检控没向性伴侣披露爱滋病毒带菌病史的人，是否恰当的做法。 　　司法部长去年承诺，查看刑事司法系统如何处埋这类事件，那可能包括检讨现行提控、检控程序，以及制订检控指引。 　　王州迪在2016年12月1日世界爱滋病日发表声明："过度刑事检控未披露爱滋病毒带菌病史的人，许多人受阻吓，逃避检查、治疗，那些爱滋病患者、爱滋病毒带菌者更孤立。"司法部长承诺的检讨，估计报告今秋不会公开。 　　但王州迪会在两天会议中，向各省、地区厅长汇报进展，鼓励他们研究如何处理此事。 　　最高法院裁定，人们不披露个人爱滋病毒病史，或是撒谎，同意性行为应视作无效。检察官必须证实，如果当事人知道性伴侣有爱滋病毒病史，就不会同意发生性行为。 　　隐瞒病史的一方可能被控严重性侵犯，那是这类案件的最常见控罪，前提是被告透过性接触，将病毒传给原告，或是陷对方于险境。 　　最高法院2012年澄清，假如个人已使用安全套，属于"低病毒量"的人，上述规则不适用。但倡权者辩称，在风险程度方面，法律大大落后于科学。 　　加拿大爱滋病毒/爱滋病法律网络(Canadian HIV/AIDS Legal Network)计算，从1989年到2016年，至少184人牵涉未披露爱滋病毒带菌病况案例，涉及200宗案例，多数在2004年以后发生。 　　安省司法厅长纳启(Yasir Naqvi)说，他乐见此事列上议程，他要先看联邦政府检讨报告，才会承诺检控指引、其他措施。

英语中有一个单词叫做“deadbeat”，通俗来讲，叫做“老赖”，通常指拒绝法庭裁决，不支付抚养费的人。 除此之外，还有一种人，投机取巧想尽方法少付抚养费。不过，一旦被告，少支付的抚养费还是要乖乖拿出来的。 9月1日，，卑诗省一位化名为A的男子就被卑诗省高级法院判决“立刻拿出抚养费$522,408.24”。 1994年，A和前妻结婚; 2001年，两人分居，育有两个孩子; 2003年，两人签订分居协议; 当时，两人同意按照A收入$90,551来计算抚养费，每月抚养费是$1,182，还有孩子到Nanaimo的交通费$372。 后来，孩子的抚养费涨到$1,600/月。 2010年，A把自己的生意卖了$400万。双方协议：2010年，买方支付支票$125万;2011年至2020年，每年支付$25万;在2021年10月之前，支付$15.7万。 当年，他的Line 150税额是$773,127。 但是，在2015年，也就是生意卖过的第五年，他悄悄把抚养费减了一半，只有$800，没有任何通知。 孩子的母亲是一名助教，年薪$28,470。当年，她就向法院提出了诉讼。 最近，法官裁定，A在分居协议上写的收入有误导性，远远低于实际收入，所以，现在必须支付抚养费$522,408.24。同时，每月还要支付$1,041，作为孩子的教育花费。

星期四，加拿大交通部部长Marc Garneau在议会的公共委员会就自由党政府提议的“乘客权益法，C-49”作证。 他表示，自由党政府的这项对航空公司的新规定，目的不是要“挑航空公司的错，而是要保护乘客权益”，并在这之间取得平衡。 自由党政府希望这项乘客权益法案可以在今年下半年通过。 最近几个月，媒体高调曝光了几起由于航空公司超额售票造成乘客被赶下飞机的事故；还发生了Air Transat两架客机在跑道上等待过久而出现乘客受伤的事故 。 许多乘客也认为，有必要通过立法，保障乘客的权益。 Garneau表示，这些令政府希望尽快通过这一法案。 自由党政府提出的新规则包括了，在航空公司控制范围内，如果出现了超额售票导致有乘客被赶下飞机，乘客行李被损坏或丢失，或飞机在跑道上停留过久等，航空公司都将受到重罚。 而不在航空公司掌握的情况，比如恶劣天气，航空管理，机场保安等原因造成的乘客损失，则不再航空公司的赔偿范围内。

　　加拿大魁省省警周五证实，在Saint-Eustache镇一间房屋内发现的女死者，是一名6岁失踪男童的母亲。警方担忧这名男童的安全，已经发布安珀警告（Amber Alert）。 　　警方表示，男童名叫Louka Fredette（图左），于周四下午5时35分失踪，相信他是被41岁的父亲Ugo Fredette（图右）带走。父子俩驾驶一辆白色福特F250皮卡，车身侧面印有红色“Axon”字样。 　　警方又称，这辆车在距离Saint-Eustache镇西北40公里处的路边被发现，但是车内没有男童和他父亲。 　　女死者是41岁的Veronique Barbe（下图），她有4名子女，另外三名是在与Fredette结婚前所生。 　　警方周五公布最新调查线索，指在男童失踪后不久，在Saint-Eustache镇一间沃尔玛超市内发现男童和他的父亲，时间是下午7时。 　　据报道，Ugo Fredette曾是电影制作人，参与过一部关于儿童绑架案的纪录片。该片讲述2007年魁省9岁女童Credrika Provencher失踪，直到2015年12月，Credrika的尸体才在一处树林中被发现。 　　Credrika的祖父在脸书上发贴，请求Fredette把孩子交出来。“请立即把你的孩子交给警方，确保他的安全，为你的孩子想想吧。” 　　警方同时呼吁任何人如有线索，拨打911报警。

据英国媒体9月13日报道，在巴西东北部皮奥伊州特雷西纳市（Teresina）的一所监狱，有十名囚犯正打算越狱。然而，他们失败了，令人啼笑皆非的是，其中一名囚犯在越狱过程中，竟卡在了天花板里。 这所监狱的一名狱警表示，不知道为什么，牢房的混凝土天花板上出现了一个洞，而这十名囚犯正是看到这个洞，才开始了越狱行动。他们试图通过这个洞爬出去，当然，他们并未成功，狱警及时赶到，阻止了他们。 当狱警们赶到时，正好看到了这幅画面，其中一名囚犯正被卡在这个洞中不能动弹，令人哭笑不得。有狱警当时就拿出手机拍了下来。这是特雷西纳市在不到一个礼拜的时间里发生的第三起越狱事件。 监狱的代理法律顾问说，监狱频繁发生越狱事件，有一部分原因是因为过于拥挤。他说：目前，这个监狱有336个牢房，能容纳的囚犯人数大约是300多人，而现在实际囚犯人数是理论的三倍，大约是1036人。  

　   　　强冠公司劣质猪油案，董事长叶文祥(中)、副总经理戴启川各判刑22年、18年，其中各判5年、4年部分可易科罚金确定，强冠并科罚金1亿2000万元并没收犯罪所得。 　　因黑心油事件遭重判22年的强冠董事长叶文祥，14日传出在友人家中喝盐酸自杀，被送往高雄长庚急救，院方不愿证实这项传闻，但据了解，叶文祥试图寻短被发现后，由家人自行送医，医师紧急救治后，已无生命危险。 　　高雄长庚医院以病人隐私为由，不愿证实叶文祥是否在该院治疗。 　　不过，辖区仁武分局警方证实确有其事，警方表示，强冠董事长叶文祥、副总经理戴启川因案各被判刑22年、18年，检方指示2人判刑后到发监执行期间，避免逃亡必须到辖区派出所报到，由于叶文祥昨晚就未到鸟松派出所报到，员警到叶住处了解状况，家属只说叶文祥不在，今天上午叶的家人就主动联络警方，表示叶文祥在外面喝含盐酸的清洁剂自杀，已经被送往长庚医院，警方派人到医院戒护，全案交由屏东地检署处理 　　据私下了解，家住鸟松区的叶文祥，昨天得知判决后出外找朋友，今天上午被发现疑似喝盐酸自尽，由家人自行送往高雄长庚急诊，初步处置后，仅喉咙灼伤，并无生命危险，警方也派人到长庚急诊室戒护，因伤势轻微，稍晚即可出院回家休养。 　　针对引发黑心油风暴的强冠公司劣质猪油案，最高法院12日判决叶文祥22年徒刑，并对强冠处以1亿2000万元罚金，创下食安史上最重刑度。

　　因在球场遗失的玉坠被路人捡到后随手抛弃，宋先生一纸诉状将捡到玉坠的吕先生起诉到北京海淀法院，请求法院判令吕先生返还玉坠并赔偿精神损失费1万元。对于起诉，吕先生则否认自己捡到的为涉案玉坠。北京青年报记者获悉，日前，海淀法院调解了此案。 　　遗失玉坠被弃物主索赔1万 　　宋先生起诉称，7月10日他在学校篮球场打球，离开时不慎将玉坠遗落。第二天，住在附近的居民吕先生遛狗经过，顺手将玉坠捡起。因为担心玉坠被小狗误食，吕先生随手便将玉坠丢到食堂北侧的垃圾桶里。 　　后宋先生通过同学得知吕先生捡到了玉坠，便主动联系吕先生要求对方返还。吕先生起初否认捡到玉坠，但在宋先生声称有监控录像和屡次找到吕先生当面沟通后，吕先生承认捡到了玉坠，但称玉坠已丢弃没法还给宋先生。宋先生于是向派出所报案，处理无果后，便将吕先生起诉到法院。 　　宋先生认为，玉坠是外婆留给自己的，12年来他一直随身佩戴，意义十分重大。吕先生拾得玉坠后没有及时寻找遗失人，而是随手丢弃，存在一定过错，且在后续沟通过程中态度恶劣，拒不配合自己解决问题，因此要求吕先生赔礼道歉并赔偿损失1万元。 　　捡拾人否认捡到的为涉案玉坠 　　据了解，在开庭时，吕先生没有出庭应诉，但其代理人在庭审中表示，7月11日吕先生确实在学校的篮球场上捡到了一块绿色玉坠，但与宋先生所说的奶黄色玉坠并非同一物品。并且，宋先生丢失的玉坠价值不明，索要1万元赔偿没有法律依据。此外，宋先生几次沟通中言辞激烈，并围堵吕先生家人，吕先生坚决不同意宋先生的全部诉讼请求。 　　审理中，法院从派出所调取了相关询问笔录和事发当天的监控录像。询问笔录中吕先生承认事发当天他捡到了一块绿色的玉坠。监控录像显示，吕先生确实在学校篮球场、宋先生遗失玉坠区域有捡拾动作，但看不清具体是什么物品。吕先生也没能举证证明自己后续有将玉坠丢弃的行为。 　　法官主持双方达成调解 　　庭审中，法官发现宋先生在乎的是玉坠所代表的感情和意义，而并非玉坠本身的市场价值。吕先生将玉坠丢弃后一系列不配合的举动使宋先生心里愤然，这才起诉要求吕先生赔偿精神损失。对于吕先生来说，他觉得挺委屈，随手将捡来的东西一扔就惹上了近万元的官司，加之宋先生频繁联系自己已给家人的正常生活带来干扰，吕先生也很恼火。 　　法官对此案进行了调解。法官告诉宋先生，吕先生并不是推卸责任，而是事发突然，一时间对近万元的赔偿手足无措，宋先生解决问题的方式欠妥，吕先生没有能以平和情绪解决问题;对于吕先生，法官告知，宋先生珍视外婆留给自己的物品，所以在处理问题的过程中难免有些心急，并指出吕先生行为欠妥，在捡到遗失物后应当及时寻找遗失人或者上交有关部门，随手丢弃违反法律规定。后宋先生和吕先生在互相理解的基础上达成调解。 　　根据《民法通则》规定，拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还遗失人，因此而支出的费用由遗失人偿还。《物权法》规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 　　遗失人对遗失物只是暂时丧失了实际控制，此占有转移并非基于遗失人的意志，遗失物的所有权仍在遗失人手中，不因遗失物由拾得人事实控制就产生变动。遗失人作为所有权人，有权将其物品追回，拾得人应当物归原主，而不能任意处置。 　　在没有找到遗失人或未上交有关部门前，拾得人应当妥善保管遗失物，因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。本案中，吕先生因为任意处置遗失物，没有尽到保管义务惹来官司。该案提醒公众，路上拾遗后不要随意处置，而要积极履行报告义务、保管义务和返还义务，及时寻找失主或上交公安机关等部门，在送达相关人员前妥善保管，找到失主后及时返还，以防惹来官司。  

　　多市警方32分局正寻找一名19岁华裔失踪女子的下落，警方指失踪华女戴眼镜、身型娇小，今年3月底与朋友通电后至今下落不明，由于她居于32分局辖区的北约克寓所，故她虽然最后出现在31分局管辖的芬治大道西（Finch Avenue W.）夹韦斯顿道（Weston Rd.），失踪个案仍由32分局负责，警方称会与其他警区联络，确定她是否已离开本国或已前往其他城市。 　　多市警方发言人施杜（Cst. Jenniferjit Sidhu）昨日接受本报记者查询时表示，失踪19岁华裔女子姓名为郭华（Hua Guo音译）最后被人见到的出现地点是在半年前的3月24日在31分局管辖范围内的芬治大道西夹韦斯顿路，其友人则在3天后的3月27日曾与她通过电话，之后郭女便音讯全无。 　　问到为何失踪华女杳无音讯至今已有半年后，现时警方才发出寻人呼吁时，施杜称其友人是在最近感到其失踪不太寻常，担心其人身安危，而且自最后与友人通电话后一直没有任何有关行踪去向之迹象后，友人开始担心出事，才在最近向警方求助。 　　施杜解释说虽然失踪女子最后现身地点是31分局辖区内，但她本身居住地点是在32分局辖区内的北约克地区，故其失踪事宜交由多市警队32分局负责处理。 　　施杜表示警方之所以关注其安危，是因为在过去半年似乎没有她任何动向，包括曾与任何朋友通信、使用信用卡及手机等动向，也因此令其友人感到有些不寻常而报警求助，不过施杜称多市警方会联络其他执法部门，了解失踪华女会否在没有告知友好下已经离开本国，或已前往其他城市。 　　谈到杜咸区警方日前发现一具仅得躯干的无头女尸，施杜昨午坦言现阶段为止，相信上述女子之失踪案件，与杜咸区的案件无甚关系。

　　一名华裔男子不服安省基秦拿高等法院法官布罗德(D.A. Broad)于2016年12月20日的判决，向安省上诉法庭提出上诉，但遭3位会审法官一致驳回。上诉庭维持一审原判，该男子需要向分居妻子支付592,308元，以反映她应该拥有的权益。 　　该男子与妻子对簿公堂的关键源自在他们结婚期间，该男子从他父母所获金钱所衍生的逾130万元投资。该男子视父母的金钱是贷款，需要偿还。但是他分居妻子视这笔金钱是礼物，不用偿还。 　　该男子与妻子在1974年结婚，但结婚37年后于2011年分居。两人育有4名儿女，他们现在已是独立的成人。该男子曾任职于电脑行业，在1994年失去工作后便一直没有工作，妻子则全职工作至1978年，之后担任兼职钢琴教师。 　　在没有得到妻子同意下，该男子于分居前，把超过100万元的投资转给他母亲(由于父亲已死)，或由该男子与他母亲或其他家庭成员持有的户口。该男子承认这样做，是因为分居妻子先从一笔共同持有的投资中抽取了32,000元。 　　有关该男子与分居妻子的诉讼，基秦拿的法官布罗德去年年底已作出裁决，命令该男子支付分居妻子592,308元，以及所欠的赡养费及宣判前的利息。分居妻子还享有两人结婚期间的房屋作为担保，以确保该男子落实付款。该男子不服，向安省上诉法庭提出上诉。 　　上诉法庭在今年6月23日进行聆讯，法官雷斯堡(K. van Rensburg J.A)、霍伊(Alexandra Hoy A.C. J.O.)和罗伯茨(L.B. Roberts J.A.)经审定后，最终驳回该男子的上诉，日前公布了判词。 　　本地律师曾启荣称，发生这样的家庭诉讼，每每因为男女其中一方，在承受父母金钱时，究竟是馈赠、贷款抑或是投资，并没有白字黑字的文件支持。因此，若想避免在婚姻出现问题时发生争拗，甚至要对簿公堂，最好在承受父母金钱时便订定相关证明文件，并遵守所订内容。若属贷款，便需要偿还及支付利息；若是投资，便要考虑派息及投资回报；若是馈赠，自然不用偿还。

　　加拿大警察总长协会(Canadian Association of Chiefs of Police)在国会听证会上清楚表明，联邦自由党政府如执意明夏实施大麻合法化，警方无力跟随执法，促请渥太华押后通过法案，又要求在法案中删除容许在家种植4株大麻条文，并指大麻合法化无助在大麻业铲除有组织犯罪集团。警察总长协会的立场，与本报一向以来的观点一致。本报今年4月在渥京宣布明夏将实施大麻合法化起，已经阐述大麻合法化是广泛影响全国社会大事，要求自由党放下竞选思维从详计议，未理清重要环节、未完善监管与执法配套之前，不应把大麻合法化，免因仓卒行事导致社会问题涌现，形成尾大不掉之局。 　　在国会卫生委员会上，安省省警(OPP)副总长巴伦(Rick Barnum)表示，如果政府按计划明年7月通过大麻合法化的立法程序，要警方8月1日就准备好执法“是不可能的”，例如警方没有足够时间计划并训练人员打击“麻驾”，出现真空期将对社会造成伤害。 　　加拿大警察总长协会毒品咨询委员会共同主席塞尔(Mike Serr)要求，政府给予警方更充裕时间，确保可培训警员在新法实施首天即能力有效执法。该协会有组织罪案委员会共同主席卡里基(Tom Carrique)更指，“缺乏适当警察培训可导致不利的判断和产生坏案例，这将影响新法在法庭上的可持续性”。 　　警察未能执法 市民保障何在? 　　警察总长协会的声音非常清晰，但专责大麻合法化事务的联邦司法部国会秘书贝理尔(Bill Blair)却表示，大麻合法化日子已定，对努力依时达标“有信心”。本报今年4月14日以《大麻立法容易 执法才真考验》为题的评论就曾指出，执法配套乃加国是否准备好实施大麻合法化的重要指标，因为法例再严，执法乏力或不彻底，最终还是形同“无牙老虎”；如今全国警察总长协会明言不可能明夏执行大麻合法化后的相关法例，贝理尔的信心究竟何来？警察未有信心执法，市民的保障又何在？ 　　贝理尔2月24日接受本报专访时表示，立法经国会和参议院批准需一年多，另须与各省、区政府合作，建立严格的规管零售制度，整个过程或超过两年；又强调大麻法案须力求完善，不能仓卒通过，那为什么现又改变立场，认为即使警方未能配合，仍有信心按自由党政府的计划，在明夏实施新法？ 　　安省省警：不应在家种大麻 　　除要求杜鲁多政府押后大麻合法化，安省省警更直接提出，取消法案中容许在家种植4株大麻的条文，因会隐患大风险高，包括了“年轻人易接触大麻；住宅发霉和火灾等健康及安全隐患；大麻生产过剩，以及走私贩运”。 　　就种植大麻对房屋的影响，本报也曾提出连串质问，包括曾种植大麻的房屋，屋价和房屋保险费都受影响；他日假如大麻合法化，民宅可种植大麻，这些影响会否随之消失？据现行法例，药用大麻病人可毋须房东同意下在家种大麻；一旦大麻合法化，一般租户是否也有如此权利？会否令房东在屋价和房屋保险费方面蒙受损失？柏文和城市屋的立案法团，是否有权制订附例，不准业主或租户在屋苑范围种大麻？如何防止及监管有人种植超过4株的大麻，甚至以此贩售图利？ 　　警方质疑，日后个别市民容许在家栽种大麻，在此情况下政府如何百分百保证青少年不会透过家中的种植而接触大麻？杜鲁多政府一直未有为这些质疑解画，而警方现在终于提出公安疑虑，在周二主张当局应该取消容许在家种植4株大麻的条文。 　　省长7月已吁推迟合法化时间 　　另外，卡里基在国会卫生委员会上表示，大麻合法化或能减轻有组织犯罪对社区影响，但无助于在大麻业根除有组织的犯罪集团，“如果你追查资金来源，就会找上犯罪组织。大麻目前在本国有高达70亿元的非法市场，涉及超过300个犯罪组织，从事生产、分发、入口以及出口大麻业务”。 　　杜鲁多政府一直以打击有组织犯罪活动作为推动大麻合法化的一大理由，但加拿大警察总长协会的质疑，可说是当头棒喝；杜鲁多年前提出“把利益从罪犯手上拿走”之说，恐怕纯属一厢情愿。 　　本报上周三刊出评论《未堵漏洞前联邦请勿推大麻合法化》，也指出加国出入境审查太松散，未有严格审查报关申报等，导致毒品轻易进出加国，政府在没把握瓦解犯罪集团之前强推大麻合法化或促成黑帮转型，一方面继续多元化贩毒勾当，另一方面打正旗号做合法大麻生意，摇身成为“正当商人”，黑白通吃。 　　我们敦促当局认真堵塞报关审查漏洞，是在国民健康、社区安全、市场规管等议题以外，提醒政府在通过大麻合法化前亟需严肃面对重大问题。未能有效严堵各类漏洞之前，渥太华不应匆匆通过大麻合法化。 　　其实在今年7月，在全国省长年度会议(the Council of the Federation)上，与会省长齐声要求联邦自由党政府在大麻合法化上提供清晰细节，好让各省制订法例确保有效执法，否则宜推迟合法化时间。民调也显示，国民对合法售卖大麻的认可度下跌，41%受访者相信自由党政府仓卒推动大麻合法化，53%觉得政府低估合法化对社会影响；如今再加上全国警察总长协会的呼吁，杜鲁多实应听取民意，以国民福祉为先、社稷为重，放下竞选思维，撤销明夏落实大麻合法化这个根本没必要执著的底线。

虽然Uber很方便，但是乘车的时候还是要多加留意。 上周日(9月10日)，一名女子误认停靠在旁边的汽车就是Uber，结果上车之后被性侵。 当天凌晨1:30左右，两名女子在King Street West夹Portland Street发生肢体冲突。一人离开，另一名女子待在原地。 然后，一辆汽车在旁边停了下来，车内有两名男子。19岁的女子以为这是Uber车，所以就上车了。不料，上车之后，这名女子却被其中一名男子性侵，然后在2:30左右被丢在Don Mills Road夹Sheppard Avenue East附近。 据悉，这辆汽车大概是2009款Ford Escape，白色，车窗已经贴膜，有雾灯，牌照首字母以C开头。 如有上述两个时段的视频，请联系警方 416-222-TIPS (8477)。 上月，多伦多曾发生过“男子涉嫌假扮Uber司机 骗女乘客上车再性侵”事件。所以，在搭乘Uber的时候，一定多多加留意。

大多伦多地区乃至京士顿（Kingstone）地区的多个警队协力，在最近一项重大缉毒行动中一次拘捕了18名疑犯，提出88项指控，被捕者包括约克区的亚裔居民。 据报道，这次行动从今年3月开始，重点打击参与毒品分销的贩毒团伙。警方在调查中一共缴获价值$140元毒品，包括8公斤可卡因，1.5公斤冰毒，737克强力芬太尼，10公斤大麻以及500克摇头丸。 毒品之外，警方也缉获现金余$75万元，三辆汽车，犯罪财产的收益$15万元，一支长枪，以及一支上了膛的半自动手枪。 这是警方针对南安省地区的第二次重大缉毒行动。去年的行动共有19人被捕，缉获价值$300万元毒品，三支手枪和超过$30万元现金。 据约克区网（yorkregion.com）报道，此次被捕的18人中，有3人是约克区居民，分别是：44岁East Gwillimbury镇居民Peter Reesor，被控贩毒和拥有超过$5,000元犯罪所得的罪名；36岁Woodbridge镇居民Narin Eang，被控两项贩毒、两项拥有超过$5,000元犯罪所得的罪名；33岁Woodbridge镇居民Thi Huong Thien Nguyen，被控两项贩毒、两项拥有超过$5,000元犯罪所得的罪名。

  根据BC RCMP在本月持续不断的增加司机专心驾驶的意识，在开车的时候吃东西就是一个典型的分心驾驶的例子。 如果一名司机被抓住分心驾驶，那么可能会导致368加币的罚款以及扣六分的处罚。 虽然之前的执法活动主要集中在手机的使用，包括发短信和打电话。然而RCMP的网站指出 其他形式，包括阅读书籍和地图，使用GPS，观看视频或电影，吸烟，个人梳理，调整收音机/ CD，使用耳机，并通过扬声器播放非常响亮的音乐，都属于分心驾驶的范围。 警方提醒，驾驶时应避免使用智能手机。而在饮食方面，最好在开车时避免吃东西，但如果你必须喝点水的话，最好等到红灯的时候。  

据澎湃新闻9月13日报道，那个吐痰并怒怼别人“你有几套房”的男子找到了。9月13日，记者从上海轨道交通行政执法大队获悉，吐痰男子在2号线广兰路站被拦截，因过激行为其被行政处罚50元。 视频在此： 上海轨道交通行政执法大队表示，经过对该男子的行踪路线排摸、视频调查、取证、现场蹲守，最终于12日由执法二中队协同陆家嘴派出民警在广兰路站拦截到该男子。经过现场确认，视频中的吐痰男子系四川籍李姓男子，其称事发当天是由于身体不适，强忍了一段行程后，实在忍不住了才做出了破坏车厢环境的行为，对于周围乘客的劝阻，完全是自己的过激反应所导致的。 执法中队队员和陆家嘴派出民警向其宣传了相关条例，并对其进行了严厉批评，告知其公共环境卫生需要每个市民共同营造，同时对其过激行为行政处罚50元。 9月12日，涉事吐痰男子李某被找到。上海轨交公安供图

　　2015年5月，42岁的华裔富豪苑刚惨遭杀害并分尸之后，据称身后仍然留下巨额遗产，估计不少于$5,000万加元。迄今为止，至少有7名妇女陆续站出来，声称与苑刚有关系，有子女者更称孩子是自己与苑刚所生，孩子才是苑刚遗产的唯一继承人。 　　不仅如此，就连涉嫌杀害并肢解苑刚的被告赵利，也要求分一杯羹。就在今年5月，赵利提出民事诉讼，要求获得苑刚在萨省投资农地获利$410万元的三分之一，声称他是这47幅农地投资的合资者。 　　据明报报道，苑刚遗产争夺战又多了一人，此人不是别人，正是苑刚的母亲王芝芳(Zhifang Wang；音译)。其母在8月底通过温哥华律师David Moonje兴讼，指在苑刚被害之前一个月，曾经向苑刚借出无息贷款$500万美元。王芝芳因此要求苑刚遗产管理人归还这笔借款，同时加上利息。 　　根据法庭文件，该无利息借款发生在2014年8月间，当时王芝芳和苑刚达成口头协议，王芝芳借给苑刚$500万美元，虽然借款不加利息，但苑刚应在借出之后的6个月内归还。2015年4月2日，王芝芳将$500万美元换成$629万加元之后，汇给了苑刚，因此约定还钱日应为2015年10月2日。 　　王芝芳表示，这笔借款无论在苑刚生前，还是他死后，均没有归还。王芝芳据此提出诉讼，要求根据2015年10月2日美元兑换加元的汇率还加元，总额应为$660.7万加元。此外，还应该加上约定还钱日到现在所产生并积累的利息。 　　据悉，原来原告王芝芳提出上述讼诉之前，还曾经与苑刚遗产管理人、律师约翰逊(Christopher Scott Johnson)有过一场官司。这个官司是关于BC海湾群岛中一个小岛（Pym Island）的产权问题。约翰逊在去年10月兴讼，称王芝芳所拥有该岛四分之一的物业产权实际上是苑刚所有，因为当时是苑刚出钱买下这个小岛。 　　但王芝芳的律师回应说，苑刚买小岛所用的钱实际上是由王芝芳提供。虽然苑刚在岛上进行了一些装修，但只是为了使用起来更加方便，与小岛的产权并无关系。 　　看过赵利的女儿赵一铭在电视真人秀“公主我最大”专题节目的观众也许对这个小岛有些印象。当时她就是带着一群女生参观并游览这个岛，还不无自豪地说，她就是这个岛的主人。  

　　有大温青少年辅导社工指出，不单是警队未有足够时间准备明年夏季的大麻合法化，其他制服团体如军队、消防及救护人员，也没有足够时间去准备。他更指联邦政府以捣截毒贩收入为由去推行大麻合法化，但他担忧明年一旦合法化之后，只会令以往非法的毒贩变成合法商人，根本不能捣截毒贩的收入。 　　 其他纪律部队也需时准备 　　Open Door Community Ministries事工总干事卢健恒，周二接受《星岛日报》记者访问时表示，联邦政府整个大麻合法化过程是太仓促，不单是警队未有足够时准备，其他制服团体也不够时问准备。他举例说，现时正规军人是不准抽大麻，但后备军人则在当更前12小时不能抽，但明年大麻合法化后，如何去检测这些后备军人是否在当更前12小时内抽过大麻，除非是该军人自愿透露，但若他漏报或没报，该如何处理，这些问题或政策，都需要时间去制订和处理。 　　卢健恒又说，联邦政府以捣截毒贩收入为由去推行大麻合法化。但以温哥华为例，当市府宣布以发牌去管制药用大麻店数目后，药用大麻店的数目反而大幅上升，故此他认为在明年大麻合法化之后，大麻销售点也是有增无减。现时非法售卖大麻的不法之徒，也会摇身一变成为合法商人。另外，届时合法经营的大麻店，如果要与黑市大麻竞争，就必须把价钱降低，但他指现时大温一支大麻烟，最便宜的售价是3元，合法大麻店因为要交税，根本不可能与黑市价竞争，到头来只会令吸食大麻的人增加，而不会打击到毒贩的收入。 　　卢健恒表示，大麻合法化虽然是势在必行，但他指根据联合国的宪章，成员国(包括加拿大)均要遵守不扩散毒品的条例，所以本国政府仍要向联合国作出满意的解释，才可以推行大麻合化法。 　　他又说现时学校课程内提及毒品的时间不多，故此须尽力向青少年解释毒品(包括大麻)的祸害。

大多数人都知道什么是U形弯，但是如果让安省政府给你一个明确的定义，他们却不知道该怎么解释。 宾顿市的居民Michael Robinson在2015年才意识到这个问题，当时他开车去接妻子下班。他在Sunforest Drive街道上行驶，然后用标准的三点掉头方式转到相反的方向上，但是却被皮尔区的警察拦住并开了罚单，说他没有遵守此处“禁止U形转弯”的标志。 但是，三点转弯也是U形转弯吗?警察说是的。然而，安省的高速公路交通法却没有关于三点转弯和U形转弯的明确定义。 Robinson对警察的判罚持有异议，所以他决定上诉法庭。 Robinson说，三点转弯是一系列动作，而U形转弯是一个连贯的动作。 “理解字母表里U的形状并不需要接受过多么高等教育，”Robinson在一次采访中说道，“但不幸的是，我们模棱两可的法律却允许对这样的事情有着不同的见解…目的是为了道路安全。我觉得我的驾驶方式非常安全。” 而让他靠边停车的警官在法庭上说道，Robinson的车子是U形转弯，因为他在做三点转弯的过程中，并没有完全离开行车道。 8月18日，Robinson败诉，称其不遵守交通标识。 高速公路管理法第143条定义U形转弯为转弯到反方向的车道上，Robinson也是因为这条规定最终败诉。 法官的最终裁决表示，三点转弯在高速公路管理法中并没有明确定义…所以，在法律方面，三点转弯和U形转弯并没有什么区别。 最终，Robinson被扣掉2分，但是并未依照常理罚款$80。 交通部长表示，Robinson之所以被处罚是因为他在那里转弯，并不是因为他用什么方式转弯。那个地方禁止180度的转弯。 Jordan Donich是一名交通方面的律师，他并未参与此案，他说，驾驶者转弯的倾向要比转弯的方式更加重要。 “一个人在禁止U形转弯的路口停顿两三次然后转过去，这多可笑啊，”Donich说道，“禁止U形转弯并不是禁止严格意义上的U形转弯，而是因为在这里转180度的弯很不安全。” Donich说，没有给U形转弯下严格的定义是故意的，因为这样就可以自由定义你的行为。如果定义太过明确，人们就会根据定义钻空子。 虽然裁决已下，但是Robinson还是觉得很沮丧。 “这并不是基于严格的法律宪章，而是基于不成文的习惯法，”Robinson说道，“要不是没有时间没有钱，我会继续将官司打下去。” “受害的都是小人物，不知道情况的人可能还要被罚款。”

　　据每日邮报报道，比利时时间9月11日晚，一位退休市长被发现惨遭割喉身亡。 　　死者阿尔弗雷德•盖得(Alfred Gadenne)71岁，曾任莫斯克伦市(Mouscron)市长，他的遗体在周一晚上被他的妻子发现，地点在他看管的一个公墓(Luingne Cemetery)附近。 　　据悉，他曾于被谋杀的当晚外出，并接近该公墓。 　　当地媒体称，盖得是一位非常尽职的市长。他所就职的莫斯克伦市是一个拥有57000人口的工业城镇，与法国北部城市里尔接壤。 　　比利时莫斯克伦(Mouscron)市 (资料图) 　　这位退休政府人员的死震惊了整个国家，比利时首相表示对他的死感到非常惊骇。 　　当地新闻机构援引未经证实的消息表示，一位嫌疑人已向警局自首，其动机未明。 　　当地时间2017年9月11日，比利时莫斯克伦市市长在家附近的墓地遭谋杀，警方在现场调查。@视觉中国 　　此案件没有交付比利时国家反恐调查机关，而是由当地的检查机关审理。 　　比利时首相查尔斯•米歇尔在推特上表示：“我对阿尔弗雷德•盖得的惨死感到非常惊骇，我向他的亲友表示无限哀思。” 　　法国前社会党领袖马蒂娜・奥布里(Martine Aubry)、法国里尔市市长等人士也表示了哀悼。 　　周一当晚，案发现场已经架起了紧急设施。

　　王红(化名)女士的心就跟被撕过一样的疼，她不明白，自己倾尽所有的爱给了女儿严严(化名)，可作为回报，18岁的女儿却是一次又一次伤了她。 　　因为严严花钱习惯不好，王红女士就想用“经济封锁”的方式来限制她，哪里知道这反而让严严变本加厉了，甚至请来自己的好友一起上演“好戏”，将母亲手机绑定的银行卡里的钱都转走。 　　日前，严严的把戏被识破，还惊动了民警，不过气归气，王红女士最终选择了原谅。“到底是自己的骨肉啊，千错万错也不会希望她去坐牢的。”王红女士难过得流下了眼泪。 　　女儿花钱如流水 　　母亲决定断她零花钱 　　台州市天台县的王红曾经有个幸福的家。她曾有个爱她的丈夫，膝下有一儿一女，家庭条件也很不错，让身边不少人都为之羡慕。 　　可10多年前，王红的娘家人生了急病，需要医药费，王红丈夫开着电瓶车去送钱的路上，发生了严重车祸，抢救无效死亡，留下王红和两个孩子。幸福的家庭就此破碎了。 　　多少个夜晚，王红在悔恨的眼泪中熬过来，最终，她决定，为了弥补儿女失去父亲的缺憾，她要努力赚钱，给他们更好的生活。 　　于是，王红把两个孩子委托给爷爷奶奶，自己则外出创业做生意去了。通过拼搏，王红女士的事业越做越顺，赚得盆满钵满的。 　　不过难得回趟家，儿女看到她却并不开心，尤其是女儿，对她还带着一股仇视的味道，原来在女儿心里，一直觉得妈妈是害死爸爸的凶手，这让王红女士很难过。她也竭尽全力想去弥补儿女，于是整理了在外头的业务，回到天台。 　　在一起生活了一段时间，王红女士发现，女儿严严虽然刚到18岁成年，但是平时却和一些不良风气的朋友搅在一起，不仅生活品行上面被带偏了，就连花钱也变得无度。“哪有一个中学生和你一样在外头这般乱花钱的?”母女俩每天一小吵，三天一大吵。 　　怕女儿有钱了会变坏，所以王红决定，要给女儿“断粮”，让她收收心。 　　路口受伤的女孩向她求助 　　借出手机后遭遇“电信诈骗” 　　9月9日下午1点左右，王红接到个快递电话，于是她就到家里附近的一家商店门口等候正赶过来的快递员。 　　“阿姨，我刚医院出来，和家人走散了，能否借你的手机给我家人发个短信?”一名左脚打着绷带、看上去和自己女儿差不多年龄的女孩站在王红面前，可怜兮兮地说。 　　了解女孩的困境后，王红顿时心生爱怜，把手机递给了“绷带女孩”。只见“绷带女孩”拿到手机后，熟练地在手机屏幕上进行了一番操作，不到2分钟就将手机递还给了王红女士，随即转身致谢告辞。 　　“谁家的姑娘，挺有礼貌的。”王红女士还在心里赞叹了一句。可没想到的是，“绷带女孩”身影刚一消失，王红女士的手机就“滴滴滴”地响了起来，接连收到了4条某银行的现金转账信息，提示王红女士一张银行卡里的钱有4笔转账支出的记录，总共支出1600元。 　　王红第一时间拨通110报了案。 　　原来是女儿串通闺蜜骗自己 　　母亲最终选择原谅 　　天台县公安局刑侦大队民警听完王红的讲述，也觉得不可思议。那个装可怜借手机的“绷带女孩”有什么蹊跷? 　　民警通过调看现场附近监控视频后，发现了不可思议的一幕：“绷带女孩”在来到现场向王红“借用”手机之前，正与“严严”等人聚在一起，还有说有笑。得知这一情况后，王红女士气得够呛，随即联系了严严，终于揭开了这起“盗窃案”闹剧的内幕。 　　原来，王红的突然“经济封锁”，让平时大手大脚惯了的严严非常不适应，于是，她决定直接从母亲的户头上转账给自己，为了拿到母亲的手机，她就联合了自己的“闺蜜”上演了这一出戏。她将母亲常用的密码告诉“闺蜜”后，就有了前面转账的一幕。 　　怎么也想不到，女儿竟然串通朋友一起来骗她。在派出所里，王红女士终于忍不住落下了眼泪。 　　“没钱花时，严严就将家里值钱的东西，比如家具、小电器等物，进行贱卖，得款后用于挥霍。早2个月前，严严趁我不注意，偷偷转走了我银行卡里的近10万元存款，很快也花完了。”王红不得已抖出这些“家丑”。她并不责怪女儿把她的钱乱花掉，主要着急女儿不服管，逆反心理严重，以后走了歪路。 　　经民警劝导和思想教育，严严向母亲王红道了歉，并保证以后不再做这些事情了。临走前，王红再三拜托民警，千万不要追究女儿的违法责任。“我一定会好好管教孩子的。” 　　在母亲的心里，对孩子的保护，似乎出自本能，哪怕孩子犯了再大的错误，家门都会永远为她打开。这就是“可怜天下父母心”吧。