自由党移民政策受关注 学者反对进一步放宽

联邦自由党政府上台，移民政策备受关注。图为温哥华一个入籍仪式。（本报资料照片）

联邦自由党政府上台，移民政策备受关注。图为一些新移民参加国庆活动。（本报资料照片）

       联邦保守党政府4日即将上台，其中最受本地华裔关注之一的是移民政策，不少人期望政策放宽，尤其在父母及祖父母团聚方面。但有分析指出，即使增加名额，也不能满足需求；另外有学者反对进一步放宽。

       在保守党政府2011年改革移民法以前，联邦移民部积压了16万5000份父母及祖父母的团聚移民申请 ，结果是暂停接受新的申请，加紧处理积压案。当2014年重新开始接受申请时，限制每年5000个并提高担保人收入门槛，并推出十年的「超级签证」。

      而自由党在大选作出的承诺是：增加父母及祖父母配额到每年1万个、担保兄弟姐妹比过去容易、获担保的配偶不需要等待两年就可以获得永久居留权、被抚养人的年龄上限从19岁提高到22岁。

      皇后大学（Queen’s University）政策研究学院教授、前安省副省长艾博姆（Naomi Alboim）说，增加新移民的家庭团聚，对经济发展有好处，而且有利于新来者产生归属感和认同感。她认为，年轻新移民若有亲属在加拿大，会更容易在经济上融入，有老人帮忙照顾孩子能为他们减轻压力。

      不过反对自由党移民政策的菲沙学会（Fraser Institute）资深研究员科拉考特（Martin Collacott）认为，对加拿大纳税人来说，给移民的父母及祖父母发放十年超级签证的「成本效益」更高。根据他为菲沙学会主持的一项研究，加拿大纳税人需要为每个来与家人团聚的老人医疗、福利等费用付出15到20万元。

      科拉考特说，大部分加拿大人对支持移民和配偶及未成年子女团聚是没有意见的，但对于增加父母及祖父母配额则多不同意，由于开支太过高昂，支持这项政策的人并不多。

      2014年加拿大接受的26万移民中，63%是技术移民。多伦多大学（University of Toronto）族裔、移民与多元研究所的雷兹教授（Jeffrey Reitz）教授说，尽管保守党展开改革，但这个比例几十年来相差不多，自由党也不可能把这套体制彻底打翻重来。