手机 App 已上线
点我下载

父母600万遗产,加拿大三兄妹用这招避税!

Thu Oct 02 2025 12:13:00 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover

62 岁的 Natalie 在经历父亲离世后,与兄弟姐妹提前规划母亲的遗产转移,成功避开巨额税务压力。这段经历不仅让他们学会了理财与法律的细节,也让他们在金钱与亲情之间找到了平衡。

图片 图片

62 岁的Natalie在2019年友好离婚、2023 年从设计咨询行业退休后,又面临另一场重大变故:她92岁的父亲摔倒,并在数日后离世。对Natalie和她的两位兄弟姐妹来说,这无疑是一记警钟:即便89岁的母亲看起来身体健康,现在正是完成家族财富转移的最佳时机。九个月后,他们非常庆幸当时做了这样的决定。

遗产继承:

Natalie的父亲去世后,遗产自动转移到母亲名下。Natalie说:“她是所有财产的受益人,而这笔数额相当可观。” 实际上大约有600万加元,其中包括一处度假小屋。虽然母亲的24小时护理费用昂贵,但仍有大量资产剩余,这让Natalie 她的兄弟姐妹担心未来巨额的税务问题。“我们很担心……等她去世后,这笔钱会怎样?”

关于这笔钱将如何处理的一个简短知识:加拿大并没有直接的遗产税,父亲的钱转给母亲时没有税务问题,但是当幸存的配偶去世时,所有资产都会自动进入遗产,并被视作以公平市场价出售,由此产生资本增值。任何盈利的一半都需要缴纳资本增值税,这意味着它会计入当年的收入,并按个人所得税率征税。

为避免大额税单,Natalie和兄弟姐妹决定提前分批赠与,金额约有180万元。前提是他们89岁的母亲完全同意。Natalie说:“我觉得我妈妈当时仍然有足够的认知参与讨论,但随着她年纪增长,我越来越担心她的理解能力。”

她是如何操作的:

Natalie 并不确定该如何处理或如何开启话题,于是向母亲的金融机构寻求帮助。“真正的客户是我妈妈,而不是我们这些孩子,所以他们的职责就是确保我们没有占便宜,这一点非常非常重要。”

财务顾问提出了一个Natalie从未听说过的概念:“授权力”(power of authority)。Natalie 解释说:“‘授权书’(power of attorney)是赋予他人做出健康和财务决定的权利;而‘授权力’(power of authority)则允许你代表老人提出问题,但最终仍由老人签字确认。” 对Natalie来说,这是一种让双方都能接受的中间方式。“感觉更尊重一些,因为我们并没有完全剥夺她的权利。”

在母亲的顾问全程监督、确保她的利益得到保障的情况下,Natalie和兄弟姐妹为母亲安排了足够的生活费。他们达成了一致:如果母亲将来需要额外护理费用,他们会负责支付。随后,他们开始执行资金转移。

唯一困难的部分是那处度假小屋,因为产权契约必须变更,随之而来的是一张税单。“问题是,这笔账单该由遗产支付,还是该由产权人支付?” 对此,他们产生分歧,关系一度紧张。

在矛盾进一步恶化之前,Natalie和兄弟姐妹选择“求同存异”。“我们意识到彼此无法达成一致,也没有任何进展,所以决定引入第三方。” 他们请来了会计师,作为客观的调解人。

Natalie和兄弟姐妹的关系本就不错,这当然有帮助,但他们也努力维系这种亲密关系,例如定期举行Zoom会议、保持WhatsApp聊天。若出现因钱起争执的情况,Natalie会换个角度思考:“放在人生的尺度里,一、两万块钱算什么?和我们得到的相比,这只是零钱,而我们的亲情远比金钱更重要。”

三兄妹都是遗产的执行人。九个月后,母亲也突然去世时,他们都获益颇丰。最终的税单非常可控,他们成功避开了一笔巨额税款,并进行了大额慈善捐赠,以求积德行善。



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 好参考 国人打得丑态百出 - 华人的教训多多 [27] (2025-10-02 11:11:24)
          b 怎么参考 - 没有具体说明 [28] (2025-10-02 12:43:42)
               c 写的很清楚,父母提前赠与财产给子女。 - 成功避开遗产税。 [21] (2025-10-02 13:45:16)
     a 很多子女拿了钱就恨不得父母早死,根本不负责 - 小心 [23] (2025-10-02 15:14:51)
          b 没钱更难,有钱也麻烦,花了吧 - 粉丝9 [23] (2025-10-02 16:30:39)
     a 多缴税就是给加拿大做贡献, - 何乐不为呢 [25] (2025-10-02 16:37:24)
          b 有钱把事做好,没钱把人做好 - 是不是这个道理 [26] (2025-10-02 17:10:13)
               c 总要占一头 - 太对了 [29] (2025-10-02 17:40:22)
     a 留给子女何乐不为,好过自己没花上税吧 - 想开点 [37] (2025-10-02 17:41:24)
(无内容)

          b 子女是孝顺的 全部留给他们都没问题 但是子女不孝顺 宁愿捐了也不能留给他们 所以从小就要教育好子女的品德和正确的三观 - 路过的 [19] (2025-10-03 17:39:49)