新冠病毒(COVID-19)疫情爆发之后,加拿大各级政府采取了系列措施,包括封关,宣布进入紧急状态,要求民众待在家中,自我隔离,保持社交距离,关闭非基本服务...
这些防疫措施,其中不少是强制性的,究竟要实施多久?加拿大和英国专家给出了几乎相同的结论:至少还要8个月!一旦疫情反弹,那又得从头来,可就麻烦了!
(National Post)
据加拿大《国家邮报》(National Post)报道,多伦多大学和圭尔夫大学(University of Guelph)的研究团队表示,他们的模型显示,为了防止成千上万加拿大人染病,防止重症监护病房病人越来越多不堪重负,防止数千人加拿大人死亡,本国必须在随后32周内继续实施相关严格措施,民众必须在8个月内积极保持社交距离。
圭尔夫大学加拿大人口疾病模型研究主任格里尔(Amy Greer)博士说,之所以说32周或近8个月,是因为模型显示,“积极地保持社交距离32周确实可以极大地减缓病毒传播和扩散,并且实质上使得(病例变化)曲线变得平坦。”
这位博士指出,根据该模型,即使我们每四周左右放松一下控制措施,比如说让人们重新上班,重开学校,在餐厅开业...那么我们面临的将是社区传播再次猖獗,病例再次加速飙升。
(Yves Herman/Reuters)
在CTV今天发表的另一篇报道中,英国伦敦帝国理工学院(Imperial College London)的研究团队得出了几乎与加拿大专家相同的结论:为了防止疫情反弹,今年余下的所有时间都应该继续实施强制性防疫措施。
该研究称,无可否认,关闭企业让员工待在家中,关闭大中小学,以及禁止大规模社交聚会,对经济和生活都有很大负面影响,但这是在这个非常时期不得不付出的代价。
如果确保遏制病毒蔓延与扩散的策略成功,在疫苗研制成功并可以给民众打预防针之前(估计这可能长达18个月或以上),我们必须维持这种类型的强化干预措施,以及对减少传播具有同等效果的措施。
研究显示,一旦我们放松干预措施,那么几乎不可避免地,病毒传播将迅速反弹。我们的研究结果还显示,如果根据疾病监测趋势采取间歇性的措施,或者说在疫情相对缓解时暂时放松强制性干预措施,那么当病例再次反弹上升时,我们就需要重新采取措施。
我们的研究也发现,尽管中国和韩国的经验都表明,有些干预措施在短期内是可行的,但是否有长期成效,以及迄今为止所付出的社会和经济成本是否可以完全控制疫情,尚有待观察。
a
事到如今你要强制八个月了?你老婆不确诊还声称听从谭得瑟忽悠维持开放政策, 如今亡羊补牢让老百姓承担
- [122] (2020-03-22 20:12:43)
|
a
世卫要负责
- [120] (2020-03-22 21:29:14)
(无内容)
|
a
8个月?让我们喝西北风啊
- [142] (2020-03-23 01:49:24)
|
b
真的要死人了
- [117] (2020-03-23 02:38:45)
|
a
八个月的话
- [104] (2020-03-23 08:36:01)
|
a
我看了原文
- [106] (2020-03-23 09:59:46)
|
b
或者可以學英國放開,生死由命
- [102] (2020-03-23 10:03:35)
|
a
八个月能解决就不错了
- [83] (2020-03-28 23:48:16)
|