温哥华娱乐新闻 - 温哥华天空

50岁罗海琼回应变老自曝不整容接不了戏

11月15日，曾在《莲花童子哪吒》饰演“苏妲己”的罗海琼发视频回应变老，她表示：“大家也觉得我这么多年变化很大，我觉得我都能接受，都特别好，这是人该有的一个变化。我从刚出来拍戏，大家看的《莲花童子哪吒》，那是我大学毕业，1999年的作品，到现在都20多年了，我不老正常吗？” 她还说：“这个世界谁不会老？谁都会老，自然规律。我也有被青春的气息扑倒的那一下，扑倒之后心情真的也很糟糕，但是调整完也坦然接受了。” 罗海琼还自曝有一段时间她特别想出来拍戏，后来也见到一些制作人和经纪人，他们都让她修一修、整一整，对此，她特别痛苦，但还是坚持地认为，如果整容才能拍戏的话，那这辈子再也不拍戏了。此外，罗海琼还谈到了自己的新发型，她表示：“发型不光你们接受不了，家人也不习惯，但我特别开心，我必须要有一个我自己舒服的东西。这个头发很好洗，而且不用打理。我觉得做一个有趣的灵魂更重要。”

2年前
赵丽颖新造型引热议！到底是美还是丑？

说到赵丽颖，想必大家都很熟悉。从人生经历上来看，赵丽颖完全符合很多人心目中的小说女主角人设。从一个中专毕业的普通农村姑娘，到后来参加比赛被冯小刚赏识、勇闯娱乐圈，再到成为娱乐圈里面当仁不让的网红顶流。相比起很多明星含糊其辞的成名之路，赵丽颖走的每一步路，都很踏实、很坚强，所以也更受大家的钦佩。然而，这一次的赵丽颖却因为一组杂志精修图翻车了，受到不少网友的嘲弄。从照片中可以看到，赵丽颖的发型不再是她一贯的精致中分刘海造型，而是几条鬓角刘海。随意的耷拉在脸上，看起来很像是一条条鱿鱼丝。网友愤怒质疑赵丽颖的工作室，认为这次的造型师完全搞错了赵丽颖的风格和方向。本来按照这一组照片的标题来看，赵丽颖是想要营造“雪祭司神女”的效果，而不是突出一种颓废、失调的感觉。而这一组图扑面而来的却是阴森和诡异，并没有神女的圣洁和光辉，这样的风格是可以表达忧郁感和破碎感的，清冷得令人胆寒，但是要表达出圣洁感，却并没有那么的容易。按照赵丽颖的颜值，她本身五官精致，还有一张小圆脸，再在脸的周围剪个鬓角就可以了。但是她却留着奇怪的刘海，把头发别在脑后，不用发胶进行固定，这又给她的颜值雪上加霜。发型风格问题只是其次，这次赵丽颖采取的彩妆让她的妆面显得脏脏的，略有些油腻。会化妆的女生都知道，化妆时，妆容中彩色的面积不需要太大，但是基本的红唇、浓眉都是需要有的。同时还可以在两腮上选择一些色彩来填充外表，补充气色，进一步装扮出精致感，顺其自然就很好了，能够达到令人过目难忘的惊艳感。过分强大的暖色调会让整体显黑，而暗沉的红色又往往有一种土气的感觉。这两种颜色混搭在赵丽颖的身上，跟平常绝美的形象相比，显得极不协调。本身对于雪女的设定而言，更应该采取雪白的妆容，达到一种肤白胜雪的效果。同时我们可以感受到，这次给赵丽颖拍照的是一家实诚的媒体，没有专程给赵丽颖修图，直接把原图放了出来，所以从这些图片中，可以看到“死亡顶光”下才会暴露出的皱纹。大多数的女明星都无法扛住顶光灯的打光，因为这种打光会显得面部凹陷，直接突出肌肉纹理，所以就会加速面部凹陷的问题。让赵丽颖的小圆脸都撑不住，还有不少网友都表示，她这套搭配更像是杨紫，风格并不像是她自己。原本按照赵丽颖正常的颜值，是可以撑起各种造型。演绎出时髦的风度，不过这次的造型的确不太适合她，造型师和摄影师都没有给她最适合的风格，所以也希望她的工作室听取意见，以后给她更适合的造型吧！

2年前
出手大方！刘亦菲演这大美女新剧杀青给主创送LV

11月14日，有网友晒出刘亦菲新剧《玫瑰的故事》杀青的照片，并表示刘亦菲给主创送LV作为杀青礼物，对此网友纷纷表示“刘亦菲缺我一个同事”。当天刘亦菲戴的围巾也是价值近27万，非常阔气。据悉，《玫瑰的故事》由汪俊执导，刘亦菲、佟大为领衔主演，林更新特邀主演，万茜领衔主演，林一、彭冠英特别出演，霍建华特别主演，朱珠等主演的都市情感剧。该剧根据亦舒的小说《玫瑰的故事》改编。

2年前
小S演床戏放得开豁得出去公公看10遍

2023年11月13日，林心如在宣传新剧《此时此刻》时，当被媒体问及如何看待小S在这部剧里大尺度床戏，林心如表示：小S非常棒，十分放得开，豁得出去。但是，当有人问到她会不会拍像小S那样拍摄大尺度戏时，林心如却面露尴尬，表明不知道会不会够放得开，原因在于自己要考虑吧丈夫霍建华的感受，如果霍建华看到自己和其他男明星拍大尺度床戏，他的内心一定会痛苦的。除此之外，林心如说自己也担心这种尺度让她的女儿看到了的话，对女儿的影响不好。林心如声称，自己在家里会看小S和吴慷仁私下幽会的情节，只不过她在看得时候会害怕女儿知道，因此会把声音调到最小，并且只要女儿一过来她就立刻把电视关掉。在林心如制作的台剧《此时此刻》中，小S和吴慷仁合作的剧情中有很多感情戏，在此前播出的预告中就不乏两人亲密戏份的播出。两人戏份的尺度之大也让人直呼太带感，小S倾情演绎很入戏，画面让人不忍直视。在剧中，小S和吴慷仁的关系也十分让人“意外”。小s扮演的角色遭遇了老公的背叛，剧情就从这里展开，小S遇到了吴慷仁，两个人擦出火花，在婚姻外走到了一起，小S演起戏来一改在节目中的俏皮，很能把人代入到情境当中。作为一名女演员，小S出来拍戏如果有床戏，一般会提前和家里报备。对于小s这次的演出，她的婆婆显得十分兴奋，支持小S的选择，还因为合作对手演员是吴慷仁而感到开心。不过，虽然小s的婆婆不介意，但她的小女儿则表示很不能理解，她对小S说：“你接这部戏是什么意思?你是想搞外遇吗?” 看来，小女儿也知道妈妈拍摄这样的戏份不妥，只可惜她的话没人会放在心上，也改变不了家庭其他成员的意见，只是她自己无法接受妈妈会去拍床戏。但最让人没想到的是，身为小s的丈夫，许雅钧十分出人意料地支持老婆出去拍戏，挑战新的自己。由此可见，许雅钧还是很能理解小S的，不是那种传统的大男子主义，这倒是让人对于许雅钧有了新的看法。但也有人说，许雅钧这样的态度反而证明了他对小S的爱意并不深厚，如果爱得很深，怎么允许小S去拍摄这样哗众取宠的戏份呢?就像林心如会考虑霍建华的感受一样。尤其是小s的婆婆，身为长辈，居然堂而皇之地表达出很喜欢看自己的儿媳妇出演这样的戏份，这是什么心态呢? 据小S说，公公很支持，说她演得好，还看了10遍，这也够奇葩的！除了小s的家里人态度令人捉摸不透之外，本以为同为演员的姐姐大S一定会支持妹妹拍戏，没想到大s居然对小S说：“徐熙娣，如果你得了金钟最佳女主角，我就去死，我才是演员!” 虽然目前观众还没有看到成片，但假如小S的表现很优秀然后获奖了，大S不是应该为自己的妹妹高兴吗? 多年来，大小S这对姐妹花作为多栖艺人，在影视剧方面一直是大s作品更多一点。不过，大s的痛点就是，虽然作品多，但获奖的作品凤毛麟角，至于金钟奖最佳女主角更是颗粒无收。可能这也是她会对小s口出“恶言”的原因吧。而林心如对于小s这样的评价，也引发了很多人的吐槽：“林心如都50了，还大尺度?” 对于小s的现状和林心如的发言，各位怎么看呢?

2年前
双胞胎女团BY2新照再惹整容疑云

新加坡双胞胎女团BY2的长相一直饱受争议，最近Miko和Yumi晒出的合照，再次掀起讨论，不少网民怀疑姐妹俩脸部都有“进厂维修”！ BY2近日在微博晒出一连串美照，两人身穿深浅不同的水蓝色礼服，配上宛如洋娃娃般的五官，仿佛是童话里走出来的公主，吸引了一票粉丝留言称赞。不过，有网民发现站在左边的妹妹Yumi，脸部疑似又动刀，眼睛相比之前越来越大、五官也越来越精致，已看不出和姐姐Miko是双胞胎，引来不少讥讽的声音“以为团员换人了”。 BY2先前释出的演唱会照片就已掀起热议，当时姐妹俩穿着花色服装，别有一番风味，却遭网民狠酸修图修很大，肌肤、脸部轮廓处皆能明显看出后制痕迹。

2年前

网络爆红裙子销量飙升347% 即将推出白金同款因颜色问题引发热议的裙子 Roman时尚总监Michelle Bastock在接受CNN电视访问。【环球网综合报道】日前一条裙子在网络上爆红，其到底是蓝黑色还是白金色引发网友热议。据美国有线电视新闻网2月27日报道， “蓝黑党”、“白金党”相争，销售商Roman坐收渔翁之利，当天此款裙子一天销量暴涨347%。 Roman是英国一家小型时尚品牌公司，其时尚总监Michelle Bastock在接受CNN电视访问时官方证实这条裙子是深蓝色配黑色镶边。 Roman公司已经迅速把这条热议裙子放在网站主页最醒目位置。Bastock接受访问时正是穿着这条裙子，她表示准备着手设计白金色的同款，约6个月后就能在市面上买到。 Basock说：“这太不可思议了，超出我们的想象。整个团队都在欢乐的情绪中忙得不可开交。裙子目前售价50英镑，销量激增，网站访问量剧升，目前各方运行顺利，产品库存也非常充足。” Roman品牌在全英拥有132家店，目前正在大规模扩张中，每周都会有一家新店开张。蓝黑裙子卖疯白金裙子在赶制维特根斯坦怎么看 2015-02-28 14:38:00　来源: 澎湃新闻网(上海) 通过监控Twitter上的词语“白金”（white and gold）和“裙子”（#thedress），或许可以大概了解这场大讨论是如何发展的。现在蓝黑裙子已供不应求，销售商正在以最快速度生产白金裙子。鸭兔图蓝黑还是白金？一条裙子在网上炸开了锅！关于裙子颜色的争论不仅引发中西方网友们的热议，甚至连BBC、NBC、卫报等西方主流媒体也积极参与讨论，乐此不疲。社交媒体的胜利？不，传统媒体说了算！故事的起因是这样的：上周，在遥远的英国苏格兰西部赫布里底群岛举办了一场婚礼。婚礼前，新娘的母亲发给女儿一张照片，并问道“照片中的裙子怎么样？”新娘和新郎都看到了这张照片，结果却看出了完全不同的颜色，两人产生争执。随后，他们将照片晒到Facebook上，让朋友们帮忙解决争论。 2月26日晚上8点，他们的共同朋友、婚礼乐队成员之一的苏格兰歌手凯特琳·麦克尼尔（Caitlin McNeill）又将这张照片分享到个人Tumblr社交平台上。“朋友们快来帮帮我！这条裙子是白色加金色，还是蓝色家黑色？我和朋友们无法达成一致，”她在照片下面写道。随后，这张照片迅速引发网友们的大讨论，并形成意见对垒，传播的速度之快之广让人始料未及。据BBC报道，麦克尼尔贴出照片三个小时之后，美国新闻聚合网站Buzzfeed转发了这张照片，并截取了照片下方网友的讨论内容，同时贴出调查问卷征询网友们的意见。而Buzzfeed的这篇调查文章点燃了网友们的热情，对讨论的传播起到了关键性作用。截至2月27日12:53分，文章浏览量已超2400万次。据CNBC报道，对于Buzzfeed文章所带来的巨大点击量，其新闻副主任Jon Passatino显得非常惊讶，他在Twitter上说，这篇文章打破了网站的流量记录，同一时间有67万人点击文章，6小时内获得1600万点击量。甚至连新加坡总理李显龙都兴奋不已，忍不住在其Facebook上告诉大家自己是白金党。英国《卫报》则称，2月27日，Twitter的热门话题中，有四条与裙子颜色争议有关，分别为：#裙子（#TheDress），#白金（#whiteandgold），#蓝黑（#blackandblue），和#裙子门（#dressgate）。27日早上，“#裙子”成为Facebook第一大热门话题，不停地有人就这个问题发表自己的看法。截至27日早上，220万人参与了Buzzfeed的调查，提供了部分答案。大约三分之一的受访者称自己看到了蓝色和黑色，其余的人则称看到白色和金色。通过监控Twitter上的词语“白金”，或许可以大概了解这场大讨论是如何发展的。BBC贴出的这张图表显示，26日晚上8点左右，麦克尼尔在Tumblr上贴出照片之后，讨论量仍然很微弱。直到晚上11点，Buzzfeed调查文章发出之后，词语“白金”在Twitter上呈现爆炸式增长。到次日凌晨1点，开始出现“#裙子”标签，随后讨论持续进行。是社交媒体赋权于个人，让普通人都有机会获得全球人关注吗？不完全是！BBC分析称，事实上，这场大讨论能够形成病毒式的传播，得益于传统媒体的竞争，因为讨论量急剧上涨发生在Buzzfeed发布文章。Buzzfeed的巨大影响力，引发不少成熟媒体相继转载或报道该事件，试图利用这场讨论为自己的流量分一杯羹。其实，裙子呈现不同颜色的原理不过是经典的光学错觉，但是各大媒体争相报道，才是引发其病毒传播的关键因素。为何不同的人会看出不同的颜色？ BBC援引伦敦大学学院神经学教授Beau Lotto的回答称，“人类的大脑已经进化到不看绝对事物，而看不同事物之间的差别。”例如，同样一种颜色，在阳光下和在路灯下会呈现不同效果，因此我们的大脑不得不聚焦于不同颜色的关系，而不仅仅是颜色本身。Lotto称，我们“只能推测”为什么有的人看到的是蓝色，而有的人看到黑色，可能是因为有些人关注的是裙子不同颜色之间的差别，而有的人关注裙子本身颜色与其环境背景颜色之间的差别，还有一些人会将电脑显示器的色彩，以及所处房间的色彩纳入眼睛对裙子颜色的最终处理中。美国科技新闻网站《连线》则从生物学角度分析了同一件裙子呈现不同颜色的原因。《连线》刊文称，这场争论不仅关乎社交媒体，更关乎原始生物学，说明人类的大脑和眼睛已经进化到可以看到阳光照射下的各种颜色。光要进入眼睛，首先要透过晶状体，不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上，色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里，大脑将这些信号处理成图像。尽管严格来说，这光是在物体上反射出来的，受限于光源的波长组成，但是不用担心，你的大脑会自动辨认射过去的光本来是什么颜色，并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃有关光源的信息，而提取反射光的信息。”华盛顿大学的神经科学家杰伊·奈茨（Jay Neitz）说，“我研究色觉的个体差异已经长达30年，这条裙子是我见过最大的个体差异案例之一了。”（奈茨看到的是白色和金色。）通常情况下，这套系统运作得很好。然而这张照片里则触碰到了感官的边缘地带。这可能是因为人的大脑神经就是这么编码的。人眼演化得适合在日光下看清东西，但是日光的颜色会变化，其变化范围从黎明时的粉红色，到正午的蓝白色，而到黄昏时又变回了粉红色。威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威（Bevil Conway）表示：“当你看见这张照片时，你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们认为光源是蓝色从而忽视蓝色的部分，则他们看到白色和金色；而如果他们忽视金色的部分，则他们看到蓝色和黑色。”（不过，康威自己看到的是蓝色和橙色。）当环境变化的时候，人的视觉感知也会相应发生改变。康威说：“大部分人都会觉得白色背景上的蓝色就是蓝色，但有些人可能会把黑色背景上的蓝色看成白色。”他甚至半开玩笑地提出了一个猜想：既然白色-金色的视觉偏差能够解释在强烈的日光下看到的裙子的颜色，那么“我想夜猫子大概更有可能认为裙子是蓝色和黑色的”。裙子零售商赚得盆满钵满有顾客想要白金版本的裙子白金？蓝黑？对于销售这件“颜色模棱两可”裙子的英国零售商Roman Originals来说，只有一种颜色：绿色！据NBC报道，伴随着互联网的爆炸式讨论，Roman Originals借此也赚取了超额利润。该公司位于英国伯明翰，其创意总监伊安·约翰逊（Ian Johnson）称一直以来该裙子就是畅销品，通过官网和实体销售渠道，平均一周可以卖出一百条，公司于2014年底开始销售这条裙子。 “销量已经远远超过平常，”约翰逊说，“这看起来像一个不错的黑色星期五。”27日早上，仅仅半个小时，这条裙子就在Roman Originals官网卖出了300条。“目前，官网上仅该裙子页面的访问量已高达100万，”约翰逊说。 “这绝对不是我们的营销活动，完全是意外之喜，”约翰逊说，公司可以跟踪额外的库存，并且现在仍在接受订单，“我们可以保证，库存可以满足今天（27日）的需求量。但是这个星期的需求能否满足，还得再看。” 约翰逊还称，除了这件蓝黑裙子大卖，还不停地有人打电话想要这件裙子的白金版本，“电话快要被打爆了！我们不停地在接电话，过去45分钟差不多接了150通电话，”约翰逊说，公司正在试图计算，以多快的速度生产出人们需要的白金裙子，估计大概需要几周的周转时间。维特根斯坦会如何回应颜色之争？一条裙子引发了全世界人民的狂欢，伦敦大学哲学系的巴里·C·史密斯教授也不例外。他在BBC上发文，分析如果维特根斯坦面对讨论，会如何应答？史密斯称，奥地利哲学家路德维希·维特根斯坦以指出人们日常思考中的错误而闻名于世。当他的学生伊莉莎白·安斯康柏（Elizabeth Anscombe）告诉他，很容易理解为什么人们认为太阳绕着地球转时，维特根斯坦反问道，“为什么人们这么认为？”“恩，”安斯康柏说，“看上去就是这样的。”维特根斯坦随即回应道，“如果地球绕着太阳转，会是什么样子呢？”答案，很显然是：“也是这样的。” 所以，维特根斯坦会如何回答裙子的真实颜色呢？当颜色区分已经达成普遍共识的今天，人们突然发现对于同一件裙子，不同的人看到了不同的颜色，维特根斯坦会如何分析呢？毕竟，同一波长的光进入了每个人的视网膜。为什么有人看到的是蓝黑，有人是白金，还有人是橄榄绿或者其他呢？史密斯称，维特根斯坦可能会给我们看马库斯·斯特罗（Marcus Jastrow）的鸭兔图（Duck-Rabbit）。当你看到这幅图时，你可能既会看到鸭头，又能看到兔头。你不可能同时看到两者，但是你可能一会儿看到这个，一会儿看到那个。维特根斯坦称这是“视线转移”，因为你可以将长长的突出部位看成兔子的耳朵，也可以看成是鸭嘴。同一样东西，观看的角度不一样，得出的形象可以完全不同。所以这件裙子也是同样的道理吗？可能有人会怀疑。毕竟没有多少人表示，他们可以在蓝黑和白金之间任意转换，一会儿看到蓝黑，一会儿又是白金。相反，只有在不同的演示器，或者不同的光照条件下，人们才可以看到颜色变化。再次回到鸭兔图，不难发现不是我们看到什么，而是我们认为自己看到什么，最终影响了事物的面貌。大多数白金党称，这件白色的裙子被照射了蓝色的光。事实上，他们想说的是，白色的裙子在蓝光照射下是什么样子。对其他人而言，他们的视觉系统没有削减掉蓝光照射后的蓝色，所以不认为是白色裙子被蓝光照射，反而认为是蓝色裙子被白光照射。在“我们看到的是什么”，和“我们认为我们看到的是什么”之间是思考，而思考才是让我们对同一件东西看出不同结果的原因。在这件裙子的案例中，不管看到白金还是蓝黑，都不是裙子原本真实的颜色，但是不同于维特根斯坦的“视线转移”，这样的差异并非由注意力的转换或者不同深层意识而决定，而是我们视觉系统的不同分类方式干扰了对颜色的辨别。维特根斯坦曾戏谑般地引用了《李尔王》中的一句话作为《哲学研究》的卷首题词：“我来教你什么是差别。”这一次的争议，是个完美的例子。 (原标题：蓝黑裙子卖疯了白金裙子在赶制，维特根斯坦怎么看？)