教育

据Richmond News报道，今年9月BC省将全面复课，疫情还未结束，由于担心返校的健康安全，列治文中学生Victor Lam近日在网上发起签名运动，呼吁省府在开学返校时，强制要求各学校的学生和老师佩戴口罩。 这项在网上签名的请愿活动是由来自列治文Burnett Secondary中学，16岁的中学生Victor Lam发起的。 他指出，省府近日宣布的复课计划令人刚到震惊，计划中仅指出班级人数要限制在60人到120人之间，但对于保持社交距离及佩戴口罩或面罩等没有相应规定，引起很多学生和家长担忧。而安省公共卫生部门在早前的一份报告中就提到，各年龄段的儿童都有感染病毒的风险并且安省和阿尔伯塔省已经要求10岁或以上的学生在开学返校时需要配戴口罩，BC省应该采取同样的措施。 Victor Lam说，自己家就有一名家庭成员是免疫力低下人士，而且他认识的同学都不想面临感染新冠病毒的风险，所以发起这项签名运动，促请省府修行相关政策。他在请愿书中写到：“任何学生、教师及他们的家人都不应被迫接受或处于对他们健康构成威胁的环境中。近期很多研究报告表明，口罩和面罩对遏制病毒传播有显著的作用。” // 联邦政府近日发布的最新复课健康安全指引建议，所有10岁或以上的儿童和青少年应该在教室内以及无法保证社交距离的场合佩戴口罩，并要求减少学生间的互动。新指引还提到，学校政策应当遵循省卫生部门建议，在所有室内或无法保持距离的空间内使用，而不仅仅局限于公共区域。 并且，BC省卫生官Dr.Bonnie Henry 及加拿大疾病控制中心（CDC）都曾提醒，在无法保障身体距离的情况下，民众应该佩戴面罩。为了更好保护学生和教职人员，在9月新学期开学前，省府应要求各学校将“佩戴口罩”例为一项强制措施。

　　学校不到一个月就要重开。要有充足的新鲜空气，有足够空间以保持社交距离，有让患病学生不来上学的全面计划，这些听起来好像只是父母们的一相情愿，但事实是，一百年以前，就已经有行之有效的策略在疫情期间确保儿童安全。 　　历史上，开放空间学习环境，或称“森林学校”，就曾有效降低上学学生感染结核或者西班牙流感的风险。这种学校20世纪初在德国出现。1912年，多伦多也开始采用。成千上万的孩子们在室外学习和社交。   　　但是现在，新冠疫情仍在肆虐，离全国学校重开只有不到一个月。专家说，加拿大的学校重开计划里没有考虑历史留给我们的重要经验。   　　关键是社区确诊病例数要低 　　加拿大目前社区传播病例相对较低。但是如果忽略被证实有效的教室预防病毒传播策略，就可能让良好局面陷入风险。 　　美国疾病控制和预防中心最近进行了一次研究。研究者调查了乔治亚一个夏令营疫情爆发，260名儿童染疫的情形。参加夏令营的孩子们不要求戴口罩，一个木屋里睡了15个孩子，窗子没有打开，通风不好。 　　而在夏令营举办时，乔治亚州每天还有几百个新增的新冠病例。 　　以色列作为社区传播很低的地区，提供的案例和加拿大的情况更加相关。以色列五月底就已经重开学校，当时新冠疫情已经得到成功控制。但是很快，病例就爆炸性增长，主要原因是班级人数没有受到限制，没有强调保持身体距离，没有强制戴口罩，或者确保良好通风。 　　多伦多大学Dalla Lana公共卫生学院助理教授，传染病专家Ashleigh Tuite说，“封闭，拥挤，近距离接触，这些都是新冠病毒传播的高风险因素，而学校具有所有这些因素。” 　　但Tuite说，让她困扰的是，现在不到一个月了，政府并没有制定一个预防学校疫情爆发的综合计划。 　　让患病儿童不来学校是阻止传播的关键 　　多伦多西奈健康系统(the Sinai Health System)和大学健康系统(the University Health Network )传染病专家Dr. Andrew Morris说，“最重要的事情要在学生和成年人返校之前做好。我们总在讨论开学后会怎样，但我们需要的是制定策略，让患病儿童不来学校。” 　　安省，卑诗省和亚省等省份告诉学校员工和学生们(在父母和监护人的帮助下)每天监督新冠症状，如果生病就留在家里，并寻求医疗帮助。 　　但Morris说，学校需要提前制定全面监控系统，确保学生和老师不染疫。 　　一个做法被称为症状监控。也就是说，缺课的儿童将受到当地卫生官员的评估，测试和隔离，以确认他们是否被感染，从而防止病毒在学校更大范围内的传播。 　　另一个办法是池聚监控。这种做法用于在症状变得明显前检测到病毒在学校的传播。这种做法是对整个教室进行随机测试，以发现尚未被觉察的新冠病例。 　　“在一定程度上，如果你的班上有病例，你怎样反应都不过度。你要是认为你自己反应过度了，你可能就做对了。” 　　亚伯塔大学医药系副教授，传染病专家Dr. Lynora Saxinger说，尽管无法确保学校新冠病例零风险，但限制潜在爆发和迅速隔离感染学生和班级，在预防整个学校被关闭上很重要。 　　“这件事情人们要想清楚。如果有人确诊阳性而导致整个班级被隔离，这将是正常现象。事实上，发现了，比不发现要好。” 　　加拿大学校对通风不够重视 　　专家们说，在学校重开过程中，另一个被忽略的关键领域是充足的通风，尽管加拿大公共卫生局新联邦指引里呼吁在可能的情况下，加强空气流通，进行室外教学。 　　加拿大学校窗户少，空调系统老旧，并使用多次循环的空气。这些情况让人们质疑，学校怎样才能保证教室里持续拥有新鲜空气。 　　Tuite说，“迄今为止我没有听到安省进行过任何与此相关的讨论。你倒是听到学校窗户被油漆封住的故事。” 　　弗吉尼亚理工学院空气传播疾病专家Linsey Marr说，确保良好通风是成功保证新冠病毒不在学校传播的关键。 　　“让孩子们返校很重要，但是我们也需要尽一切可能预防传播。如果这意味着需要打开窗户，升级空调滤清器，或者在室内放置空气净化器，那么你就要做。” 　　Marr说，只要可能就在室外上课的做法也能大幅降低新冠病毒传播的风险。只要天气允许，就应该这样做，哪怕气温下降，学生需要多穿。 　　“为了一代人的教育，这是值得的，因为在室外比在室内要安全得多。” 　　Marr说，通风是学校重开时四个需要优先考虑的根本要素之一。其他的要素包括确保有足够的空间来保持身体距离，戴口罩，和避免聚集。 　　“我们开车时有安全带，有气囊，有防锁刹车，我们小心驾驶。如果气囊是坏的，你会进车吗?” 　　全加学校戴口罩政策各不相同 　　强制要求学生戴口罩是另一个预防新冠病毒传播的策略，但是部分省份对此并没有严格政策。 　　卑诗省不要求学生戴口罩，安省则仅要求四年级到十二年级的学生戴口罩。 　　亚省也要求同样年龄组的学生戴口罩，但仅仅在走道，在共用领域，或者在和他人近距离共同工作时才要求戴口罩。 　　萨省打算重开学校，但既不要求学生戴口罩，也不打算减少班级人数。 　　新联邦指引说，应该考虑使用口罩和面罩，因为“越来越多的证据显示它们可以减少佩戴者感染病毒的风险。” 　　但指引并未推荐广泛使用口罩，而是说，任何由于年龄，能力，或者其他和发展状态有关的原因而无法自行移除口罩者，不建议佩戴非医用口罩。 　　渥太华大学副教授，流行病学家Raywat Deonandan说，他同意，能够有效佩戴口罩对儿童来说有年龄界限，但是他想，全加更多学生上学时应被要求戴口罩。 　　“我们可以同时考虑口罩和面罩，增加一层面罩进行自我保护，我想会有巨大的好处。” 　　他说，那些反对年幼学生戴口罩的人说，孩子们戴口罩不舒服，他们会摸脸，或者他们无法整天持续戴口罩等。 　　那么对那些尚无能力戴口罩的孩子，可以让他们戴面罩。面罩不如口罩有用，但总比没有好。

家长门注意！ 多伦多又现一名禽兽老师！ 目前已被警方逮捕并指控多项性侵， 曾在华人区多所学校任职！ 多伦多警方称， 7月7日，一名男子使用社交媒体以及电信设备，与一名男孩进行联系， 并在后来见面后对男孩进行了性侵。 7月28日，警方逮捕了一名犯罪嫌疑人， 43岁的Taher Saifuddin，被指控犯有四项性侵犯， 包括性剥削罪、诱骗18岁以下儿童， 向18岁以下儿童提供露骨性爱内容等。 警方还证实，Saifuddin是一名老师， 过去五年来曾在士嘉堡，北约克和万锦市的学校任教。 目前尚不清楚他在犯罪时，是否还在学校任教期间。 图片来源：CP24 Saifuddin曾在以下9所学校工作，其中还包括一些知名的国际学校： · 2019年8月-2020年5月29日：Royal Crown Academy Schoo l· 2019年8月-2019年9月：Yorkville High School · 2019年2月-2019年6月：Westfield Secondary School · 2019年2月12日-22日：Progressive Training College of Business · 2018年9月-2019年1月：Bond International College · 2017年9月-2018年6月：Madinatul Uloom Academy · 20166月-7月&2017年7月-8月：Merit Education · 2016年10月-2017年6月：Yorkville International Academy · 2015年1月-4月：Hanson International Academy 警方担心可能还有更多的受害者，请求知情者提供线索协助调查。 Ref:https://www.cp24.com/news/toronto-teacher-faces-sexual-assault-charges-1.5050950

Covid-19豁免书（COVID-19Wavier）正变得司空见惯。哈利法克斯市的夏令营组织，萨斯喀彻温4-H俱乐部以及一些牙科诊所和瑜伽馆已经开始与顾客签署Covid-19豁免书。 预计，今年秋季学生返回校园时，加拿大的大学也将会让学生签署类似的条款，从而降低他们所要承担的法律风险。 新冠责任豁免 新南威尔士州安圣弗朗西斯·泽维尔大学（俗称StFXU）将于今年秋天提供面对面课堂教学方式的课程，最近该大学宣布其学生上课时必须签署Covid-19责任豁免。 根据StFXU的豁免书，学生返回校园或参加任何活动（包括在线活动），除非事先签署，否则不允许学生参与。 这样一来，如果学生签署豁免书，在Covid-19流行期间他们将无权针对大学产生的疏忽或不当行为寻求法律援助。 为了回应大学界提出的担忧，StFXU重新考虑了是否放弃Covid-19豁免书的计划，但最终还是决定实施。 即使不实施“新冠豁免书计划”，大学也不会为所有COVID-19感染承担经济责任-它仅对因为自己不合理行为或疏忽而造成的感染负责。 但是这项豁免意味着即使大学的行为不合理，学生也无法获得赔偿。 新冠豁免书方案存在问题 StFXU和一些大学将这种风险强加给他们的学生是错误的。此外，这种豁免甚至可能无法执行。 豁免书是合同性质的，即双方之间进行某种交换的协议，双方应当分配风险和回报。 咱举例来说，如果您希望一家公司为您提供500美元的水肺课程，因为有受伤的风险，公司坚持要求您签署豁免书。 从理论上讲，您可以为这些课程向公司（或竞争对手）支付600美元，而水肺潜水公司可以为损失提供保险。分配风险和自愿同意条款的能力是合同法的基础，加拿大法院通常强制执行责任豁免。 但是，大学的Covid-19豁免书是不同的。学生无权协商豁免条款或在其他地方继续接受专上教育。如果你想在今年秋天成为一名大学生，则必须放弃弄的合法权利。否则，您将无法获得学历。 公共政策的关注 公共政策专家普遍认为大学试图将COVID-19的财务风险强加给学生这个做法是有问题的。 首先，大学不仅使单个学生受益，而且对整个社会都有利。如果大学承担责任，补偿金将部分来自政府，而政府仍然提供了大学预算的很大一部分。 其次，Covid-19豁免书降低了学校努力来确保校园安全的积极性。尽管大学无疑会继续采取一切适当措施保护学生，但法律责任的承担有助于鼓励院校优先考虑安全措施的实施。 法律问题 Covid-19豁免书没有“合同自由”，反而存在很大的不平等。至少目前，大学生将被迫接受豁免或放弃学业。 加拿大最高法院最近在UberTechnologiesInc.与Heller案中的判决中强调，不公平的合同将不予执行。 大家想一想，如果您的牙医犹豫疏忽拔错了您的一颗牙，她说能让您接续接受治疗的前提条件是，您不能起诉他，需要您放弃起诉的权利才能继续获得治疗。这不是很荒唐吗！ 加拿大关于不公平或“不合情理”的合同的法律取决于每个案件的具体事实。最初的StFXU豁免完全是单方面的，无论是接受高等教育还是面临严重疾病的风险，还是先走后走。有合理的理由相信不会在法庭上维持原判。 虽然大学制定强制性的Covid-19豁免书听起来似乎合情合理，但是法律不太可能接受迫使学生在学历和健康之间进行选择的合同。 大学必须确保学生安全 对一些机构（夏令营组织和瑜伽馆）使用Covid-19豁免书的做法还是值得我们理解的，因为这些机构的保险公司将很快停止承担因为COVID-19给机构造成的损失，这导致很多它们处于困境。 但是大学不同。它们作为教书育人的殿堂，有更崇高的使命，无论学生是否签署Covid-19豁免书，大学都有责任为学生提供安全的学习环境。

原标题：美国现“学校倒闭裁员潮”，100所学校关闭、100万教职员工被裁 　　在美国新冠肺炎疫情的持续影响下，许多学校在财务问题上面临巨大困难。据统计，截至目前，美国已有100多所私立学校永久关闭，超过100万名教职员工被裁员。 　　此外，最近一周，美国多地的中小学开始实地复课，但却接连传出有学生和教职员工感染新冠病毒的消息。这再次引发了美国关于秋季学期实地复课的争议。 《华尔街日报》报道截图。 　　美国100多所学校永久关闭，超过100万名教职员工遭裁员 　　在疫情期间受影响最大的是美国私立学校。 　　据《华尔街日报》报道，不同于能够得到财政资助的公立学校，私立学校只能依靠学费和外界捐款维持运营。但在疫情冲击之下，不少私立学校的收入已经无法维持运营。 　　据统计，全美已有107所私立学校永久倒闭。其中，拥有174年历史的著名私立大学麦克默里学院（MacMurray College）在今年5月永久关闭，该校在宣布永久关闭后还向联邦薪资保护项目申请了74.5万美元，以此来保证学校教职员工的薪资发放。 麦克默里学院。 　　对于不少公立学校，裁员则是解决财务危机的一个选择。 　　据路透社报道，美国劳工部数据显示，由于新冠疫情蔓延导致学校停课，仅4月份失业的公立K-12学校（即幼儿园、小学、中学的统称）教职员工数量就达到了46.9万。除此之外，公立大学和学院共裁员17.6万名教授和其他类型雇员，私立K-12学校及私立大学共裁员45.7万。《高等教育纪事报》在5月的数据统计显示，至少有224所大学进行了裁员。 　　据统计，在2008年经济危机期间，美国失业教职员工总数为30万，而目前的教职员工失业人数已经远超2008年。 　　美国名校斯坦福大学也因疫情造成的财务危机开始裁员，校长马克·泰西耶·拉维涅（Marc Tessier-Lavigne）5月底表示，学校在3月1日至8月31日期间预计的财务损失将达到2.67亿美元。7月29日，该校宣布永久解雇208名教职员工，30多名员工休假，并进一步取消450个职位招聘。校长在电子邮件中还提到，如果疫情进一步加剧致使学生无法返校，则可能进一步裁员。 　　此前，还有不少知名大学宣布了裁员举措。密歇根大学弗林特分校于6月裁员300名讲师；7月，得克萨斯大学圣安东尼奥分校解雇了69名教职员工；美国阿克伦大学也宣布裁员近178名教职员工以平衡预算。 　　多地学校财政资金遭削减，全美秋季入学率预计下降15% 　　政府对学校财政资金的削减是学校面临财务问题的一个重要原因。 　　据美国全国公共广播电台（NPR）报道，学校从政府获得的财政资金下降了将近一半。美国预算与政策优先中心的负责人迈克尔•利奇曼（Michael Leachman）表示，在美国因新冠疫情而实施封锁政策的第一个完整月份（也即4月），各州的税收收入相较于去年同期下降了25%到33%，而各州平衡收支的措施中就包括了削减学校财政资金。 美国学校面临财政危机。/NPR报道截图 　　4月初，纽约州宣布对K-12学校教育经费削减11亿美元；5月，俄亥俄州对K-12学校预算削减3亿美元；佐治亚州州长要求从7月开始削减14%的教育经费。美国政策学习研究所（Learning Policy Institute）研究员迈克尔·格里菲斯指出，如果各州将教育财政经费削减15%，学校将可能被迫裁员30万多名教职员工，这几乎占全美K-12学校师资队伍的10%。 　　为应对疫情对经济社会带来的影响，今年3月，美国通过一项名为“CARES法案”的2.2万亿美元经济刺激法案，其中包含了针对K-12学校的135亿美元紧急资助资金。但是，这笔资金仍然无法弥补美国各地学校的财政缺口。5月初，数十家代表学校教职员工和家长的组织机构联合向美国国会致信，要求为K-12学校增加至少1750亿美元的资助资金。 　　除了政府财政资助，食宿费用也是学校的收入来源之一。但是由于过去一个学期的课程因疫情影响而转为线上，学生不再进入学校实地学习，许多学校都将住宿费退还给学生，这使得学校收入再次缩水。 　　入学率的下降也是影响学校收入的一个重要因素。据《华盛顿邮报》报道，数据分析公司预测，全美在秋季的入学率将下降15%，造成的收入损失将达到230亿美元。这其中大部分可能源自于国际留学生以及跨州学生的减少——这类学生通常支付较高的学费，占据大学年收入的很大一部分。 　　美国复课形势严峻，福奇：安全应放在首位 　　过去一周，美国南部和中西部的许多中小学重新开放，这是自今年3月以来首次进行实地复课。但不少地区的学校传出有学生和教师确诊新冠的消息，这使得美国的秋季学期复课再次引发巨大争议。 　　据CNN报道，在佐治亚州格温内特县，一学校进行开学演练之后，共有260名教职员工确诊或曾与感染者密切接触，该地区家长对学校实地复课发起抗议。此外，在芝加哥、密尔沃基、费城等地也有教职员工组织抗议车队游行示威，抗议学校开学复课。 　　美国的疫情形势仍旧十分严峻。据约翰斯·霍普金斯大学统计数据，截至当地时间8月3日晚，美国新冠肺炎累计确诊病例已超过471万例，累计死亡病例超过15.5万例。数据还显示，在过去一周，至少有30个州的新增死亡病例高于前一周，其中12个州的死亡病例数量上升了50%。 　　对于秋季学期实地复课的争议，美国著名传染病专家福奇8月3日对媒体表示，全国的K-12学校和大学都应该重新开放，但学校方面必须谨慎行事，要把安全放在首位。对于大学的重新开放，福奇认为应该在学生和教职员工进入校园之前对其进行病毒检测，同时自到达之日起进行14天的隔离。“如果坚持这些指导方针，那就应该没事”，福奇说。 　　对于安全地开展实地复课，科学研究者们认为扩大检测范围和有效追踪密切接触者是最为必要的手段。近期，来自英国和澳大利亚的研究人员在《柳叶刀儿童与青少年健康》杂志上发表了相关研究，重点介绍了安全开展实地复课的关键策略。 学校复课最关键的是检测和追踪。/BBC报道截图 　　英国的研究表明，只有进行足够的检测和密切接触者追踪，学校才能安全地重新开放。该研究用计算机模型模拟了当学生返回教室复课且其父母重新上班时，新冠病毒在英国的传播情况。研究结果显示，当75%的有症状感染者以及68%的密切接触者被及时发现和追踪时，第二波疫情浪潮就可以被有效避免。但研究人员指出，目前英国的检测和追踪还未达到这一水平，他们估计只有50%的密切接触者被追踪到。 　　澳大利亚的研究则发现，在1月下旬至4月初期间，新南威尔士州的一些学校并未关闭，但由于良好的密切接触者追踪和防控策略，并未受到新冠肺炎疫情的较大影响。

渥太华大学的法律系学生尼娜·哈鲁恩在过去四个月中，为离市中心只有几分钟路程的市中心公寓支付了数千美元的租金，尽管她一直与家人住在密西沙加。 这位23岁的年轻人是许多大专学生中的一员，尽管课堂上线后回到家中，但他们仍不得不签订在校园外的租赁协议。 “这种情况使我的财务状况变得非常糟糕，”一直在接受加拿大紧急应变津贴的哈鲁恩说。 “因为工作机会稀缺，我不得不依靠CERB继续支付房租，而我还要担心公寓空着被浪费的时间。” 她于2019年9月搬到渥太华上课，但在省紧急状态迫使学校于3月关闭门并在线上转移所有课程后，她搬回了家。 她去年签订的12个月的租赁合同：每月价格为1,950美元。到目前为止，她已经花了9,750美元在该国首都购买了一间空荡荡的一居室。 她的房东却说公寓仍然可以使用并且可以安全地居住，是她正在选择回家，所以没有足够的理由退租。 在大流行初期，该省其他地区的学生请愿，因为线上课堂而免收租金。 他们的请愿书获得了7,500多个签名。 在宣布紧急状态后，学生们被要求立即离开校园。 很多学生失去了校内工作，因为负担不起房租而搬回家住。 五名室友合住，每月还要支付约600美元的房租和水电费。 由于学校尚未正式公布其9月份的计划，其他在2月份续签租约的人则陷入了困境。 多伦多大学市区法律服务中心的房屋律师本杰明·里斯说，对于这种情况，有一些可能的补救措施。如果租户已经付款，但他们的租期应该提前结束。房东有责任尽量减少房客的损失。 他们不能只是坐在那里说你欠他们一年余下的租金。如果有可能，《住宅租赁法》和普通法会维护租户的权益。

吐槽青年出品 看到那篇题为《生活在树上》的浙江高考满分作文，看第一遍时难受，第二遍时难受＋2，第三遍难受＋3时终于崩溃，这样矫揉造作故作高深不知所云的作文成为满分作文示范，既侮辱了语文教育，侮辱了汉语表达，侮辱了读者，也侮辱了无数语文老师。这样不说人话的文章拿满分，传递了一种什么样的写作方法论和价值观，让那些按常识写作要求教学生写作文的语文老师们情何以堪？又让那些在考场上好好写人话的考生们情何以堪？ “生活在树上”的立意很好，体现了博览群书丰厚积淀所带来的思想深度，最后一段最后一句尤其好，生活在树上，始终热爱大地，升上天空，既点题，又让人回味无穷，与“个人与家庭和社会期待的关系”这个题旨交相辉映。作者读了很多书，可惜食而不化，思想上消化不良，表达上又染上了流行的炫技病和学院腔，便成了一场文字灾难。全文的亮点，也就最后一段最后一句了，其他都是让人费解的典故隐喻，制造阅读障碍的欧化语态，牵强附会硬掉书袋的引用，叠床架屋的复杂长句，完全不想让人读明白的生僻字堆砌，简单道理复杂化的臃肿浮夸。这些，属于米尔斯在《社会的想象力》所竭力批判的“拜占庭式错综繁复的拆解和组合各类概念，繁文冗语的矫饰做派”。 这样的文章，不说给零分，第一个阅卷老师给39分，已经是非常手下留情了，最终作文审查组竟判了满分，这种反常识的评判标准和审美，让人感觉匪夷所思。评论表达，是为我们的思想穿上衣裳，在表达中让思想成形，最底线的是要让人明白你在说什么，有基本的公共可通达性。满分作文，更应该有文字和思想的通透性，是那种让人一口气读完产生触电感的深度好文，既有酣畅的阅读快感又能回味无穷，在思想深度产生强烈的共鸣。可这堆佶屈聱牙、让人痛苦地读几遍也不知道说什么的东西，凭什么满分呢？凭阅卷老师也没读懂？ 我在《时评写作十六讲》的“评论语言”那一章讲到，评论的语言是交流的语言，应该尽可能用人人通晓的大白话，每一个让人费解的概念和话语，都是在制造阅读障碍，假如你用的某个词没有自明性，而需要停下来解释一下，那就别用这个词，“需要解释”就是一种阅读障碍。看看这篇千字文，作者刻意用了多少已经在日常交流中已经消失的生僻词在卖弄，嚆矢、振翮、薄脊、孜孜矻矻、一觇、玉墀、婞直。想起一个学者说过，他在哥大新闻学院上学的时候，隔壁班有个学电视新闻方向的英国女生，因为在节目里用了decade这个词，被老师骂了一堂课。老师说，考虑到电视受众的理解，不能用decade这种比较复杂的词，要直接说ten years。 语言因交流而存在，特别是评论的语言，应该是公共的，而不是私人的。好的评论，应该能让人在一气呵成的流畅阅读中感受思想的深度，语言最大限度地隐身，让读者入思想之境而感觉不到语言“中介”的存在。晦涩的概念和语言，不仅构成阅读障碍，还会形成“视境中断”，也就是人们常常感觉到的“隔”。读几句就咯噔一下，读几句就皱眉头，无法进入观点和思想语境。葛兆光教授在一篇文章中对比了两首诗，就很典型，两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天——杜甫写得多好，用寻常而熟悉的表达，描绘出一副极有代入感的景致，成为千古绝句。相比之下，同样的情景，王安石写的就形成了“视境中断”：萧萧搏黍声中日，漠漠春鉏影外天——读者心里肯定就咯噔一下，“搏黍”和“春鉏”是什么东东？停下来去查一下辞典，就形成了节奏上的“隔”。其实“搏黍”就是黄鹂，“春鉏”就是白鹭，简直了。 所以作家斯蒂芬•金也说：写作真正最糟糕的做法之一就是粉饰词汇，也许因为你对自己用的小短词感到有些羞愧，所以找些大词来代替。记住用词的第一条规矩是用你想到的第一个词，只要这个词适宜并且生动即可。他嘲讽那种华丽的英式语法：美式语法不像英式语法那么严格（一位受过一定教育的英国广告商能把螺纹避孕套的杂志广告文字写得像他妈的大宪章一样），但美式语法自有它不修边幅的魅力。是啊，简单直接的表达多好，直线是到达目的地的最佳路线，直接表达也是。所谓人话，就是具有这种简单清晰可辨识的美。 再是引用，引用名人名言是中学生作文装点门面常用的技巧，但千万不能过渡引用，这篇作文另一个毛病就是炫耀性的过度引用，卖弄色彩太深，反搞砸了。引用应该注重以下几个原则，其一，别人说得非常精彩、深刻、隽永，能给自己的文章添彩，那就引，一般的反而形成冗余。比如谈妒忌，一个乞丐永远不会妒忌千万富翁，而只会妒忌另一个钱讨得比他多的乞丐，说得多好，引一下能增色。其二，能自己说的话就尽可能自己去说，能少引就少引，非必要不引，引文太多也是一种形成视境中断的阅读障碍。其三，尽可能引用有公共认知度的佳句妙语，在共通的知识经验中激起共鸣，而不是那些很少人知道的冷僻语言。比如，作者第一句引用了海德格尔的“一切实践传统都已经瓦解完了”，不精彩也不广为人知，远没有马克思那句评价现代性的“一切坚固的东西都烟消云散”有名和贴切。 文章还引用了社群主义者麦金太尔那句“我的生活故事始终内嵌在那些我由之获得自身身份共同体的故事之中”，陌生、晦涩且别扭，远没有引用马克思那句“人的本质在其现实性上是他全部社会关系的总和”更加公共通晓和契合作者想表达的观点。 这篇文章还有一个更大的问题，就是抽象程度太高，高到不仅自己无法驾驭，读者更无法理解。好的文章应该能够在抽象阶梯上游刃有余，所谓抽象阶梯，就是从“云端”到“地面”的阶梯，要“及人及物”，也就是要让抽象概念触及现实中具体的人和物，在现实中找到对应的具象落点，避免“你看云时热切、你看我时却眼盲”。“生活在树上”是一个抽象的哲学隐喻，那这种隐喻到底对应着什么？什么样的态度才是“在树上”的生活，“地方”和“空中”分别隐喻着什么？好的文章，在读者一脸懵逼时，会及时来个“比如说”，走下抽象的阶梯，到某个具象的层面让读者明白你的所指。通过“及物性”将当前化的生存图景置于读者眼前，使人读来不隔。好家伙，通篇是海德格尔、卡尔维诺、麦金太尔、尼采，却没有一个及物、及人、及现实的具体案例，哲学家论文也不敢这么写啊。 全是抽象的大词，没有一个及物及人的案例，说明作者自己根本没弄懂那些概念。所谓真懂了，就是能降一个维度把道理表达出来并举一个案例，否则就是生吞活剥。我之所以建议评论写作最好能遵守“三个案例原则”，特别是要能举出反例，就是逼着写作者去“降维”，在降维中与作为人的读者对话，与鲜活的现实对话，有对话，才有人话。 最后我想说说阅读和思想，这篇作文显示作者有很多阅读积累，能旁征博引。但不客气地说，作文所呈现出的内容，显示作者的阅读是有较大问题的，读了太多自己在这个年龄段理解不了的书，读的顺序不对，很容易消化不良。一个智者说得好，只知其一，等于不知。每个学科都有自己完整的文献谱系，哲学有一个知识谱系，按照这个知识谱系去读书，才会融会贯通。知识的积累是层累式构架的，一层一层地累积，后人通过颠覆前人形成自己的体系。 对现代性缺乏了解，就沉迷于后现代文本中，既读不懂，也容易错置问题意识，后现代批判是以现代性问题为思想坐标的，掌握了现代性理论，才能读懂后现代，否则只会被走入歧途。结构主义宏大深沉的知识体系毫无了解，就追逐热点，沉迷于后结构主义的理论怪说中，能掌握什么呢？只会是一些晦涩的大词。费尔巴哈、谢林、费希特、黑格尔、马克思的学说门都没摸到，碎片式地阅读，就把维特根斯坦、海德格尔、卡尔维诺、萨特、尼采、米沃什拉出来装门面，就是这篇作文所呈现出来的混乱和别扭。 哎呀，这样挂着哲学之名的文章，也是对哲学的侮辱。哲学教授说，哲学作为爱智之学，生来就是一种澄清行为，澄清自己的真实意图，澄清语言造成的困惑。而这篇《生活在树上》，哪是澄清啊，分明是在卖弄中制造混乱。给一堆胡话打满分，可见打分的人也是一团糨糊。

Moses Ajala, Thaddeus Mutuku, Moazzam Chaudhry 和Caleb Egbago要求加拿大不列颠哥伦比亚省飞行学校Blue Bird Flight Academy 退还他们的学费 位于加拿大不列颠哥伦比亚省Chilliwack市的蓝鸟航校Blue Bird Flight Academy受到4位外国学生的指控，说该航校只收钱不认真培训，并要求航校退还他们缴纳的学费。 这四位来自尼日利亚、巴基斯坦和肯尼亚的航校学生Moses Ajala、 Thaddeus Mutuku、 Moazzam Chaudhry和Caleb Egbago说，蓝鸟航校收取多达4万加元的学费、却拖拖拉拉地不提供承诺的飞行培训，不是没有训练用飞机就是没有飞行教官；与蓝鸟航校的电讯联系也是经常没有回音。 但蓝鸟航校经理Jaspreet Sodhi否认这些学生的指责，说培训拖拉的问题或者是学生自己的原因、或者是COVID-19病毒肺炎疫情期间航校临时停止运行的原因。 Jaspreet Sodhi说蓝鸟航校有四架训练飞机和4位飞行教官，保持着1比7的教官/学员比例。 自2016年以来，蓝鸟航校已经被有关部门三次勒令退赔学生的部分学费。 根据从不列颠哥伦比亚省公司注册部门得到的信息，今年5月份蓝鸟航校把名字改为天鹰公司Sky Hawk Aviation Inc。 仍然担任改名后航校经理的Jaspreet Sodhi否认航校改名就不用承担对蓝鸟航校学生的责任。

卑诗省教育厅早前宣布，9月新学年将全面复课。不过，有特殊需求的儿童家长认为，复课计划未有设计对弱势儿童的保护细则。   根据教育厅的计划，各校在9月恢复全日制教学，大部分学生回校上课，以学习小组形式进行，小学每组人数最多60人，高中每组人数最多120人。 不过，对家中有特殊需求的孩子家庭而言，几乎没有与他们情况相关的应对方案。 特殊需求儿童及家庭倡导组织BCEdAccess发言人胡菲斯（Tracy Humphreys）表示，家长对新学年计划感到失望，计划缺乏细节，尤其是针对受疫情影响最大的学生，例如免疫力低下的儿童。 与此同时，她表示，家长们对于9月强制学生回校上课感到忧虑，有些家长认为回校上课对子女来说不安全。 她又说，有特殊需求的孩子可能对比正常孩子需要更多时间适应学习小组模式，不知道这些孩子的助教能否和之前一样，而且也不清楚有特殊需求的孩子是否能够准确跟从学校的卫生指引。

由于疫情的持续冲击，很多欧美高校都采用延迟开学或线上教学的方式。此外，一些高校还在疫情期间出现严重资金缺口，有一些百年高校甚至已经倒闭关门。 1 濒临破产 欧美大学的 " 至暗时刻 " 马克 · 卢卡斯教授是一名核物理学家，他在美国俄亥俄大学的天体物理学专业已任教近 21 年。近日，卢卡斯收到一封来自校方的邮件，称新学年将不再与他续约，这让他一下子 " 慌了神 "。如今他不得不在求职市场里苦苦挣扎，而疫情局势的不明朗让他感到十分茫然。裁员现象也同样发生在美国马萨诸塞州大学的雇员身上。 新冠肺炎疫情的暴发，给美国高校带来了巨大的经济损失，高校获得的捐赠大量减少，关闭校园后住宿费等社会服务收入也不复存在。此外，疫情也严重打击了高校的招生工作，生源减少引起更大的生存危机。为了填补资金缺口，裁员是最直接的办法之一。 美国教育委员会政府和公共事务高级副总裁 特里 · 哈特尔：仅仅是春季学期的几个月内，全美高校就少了 80 亿美元的收入。 很多美国高校纷纷进入 " 求生存 " 模式，努力填补巨大的预算缺口，但是一些学校已经宣布永久关闭： 建校历史长达 174 年的麦克默里学院因为财务危机，宣布将在春季学期结束后永久关闭。 超过百年的俄亥俄州富兰克林大学将关闭厄巴纳分校。 有留学服务平台数据统计，截至目前，全美共有 33 所大学宣布永久关闭，涉及 5690 名学生，这一数量还在不断增加。 2 开源节流 欧美高校自救花样百出 疫情下很多高校财务状况急剧恶化，有些高校面临着破产危机。除了推出减薪、裁员等节约成本的措施，为挽留生源，欧美高校纷纷想办法自救，可谓是花样百出。 为挽留生源，一些美国高校开始允许大一新生跨国、跨校修读秋季课程。纽约大学宣布，秋季入学的大一新生可以就近选择该校在全球各地的 14 所分校入学。 为了留住留学生，英国大学绞尽脑汁想尽各种办法让留学生返校上课。英国女王大学 6 月宣布，将包机从北京直飞北爱尔兰贝尔法斯特接回国际生，该校是全英第一所提供 " 专机护送服务 " 的大学。继英国女王大学宣布包机计划，英国曼彻斯特大学、谢菲尔德大学和其他十几所大学正与航空公司协商联合包机计划，并向学生们下发调查问卷。 据 Inews 报道，英国约有四分之一的大学将提供 " 奖励 " 或 " 津贴 " 来吸引学生。 杜伦大学有 20 多个商科专业的学费可以打 75 折，最高能减 7350 英镑。 埃克塞特大学给今年入学的新生发放 2000 英镑奖学金。 格拉斯哥大学的工学院更是直接发钱，新学年注册学习的新生每人给 1000 英镑，返校生给 700 英镑。 央广财经评论员 王冠：英国的高校显然是遇到了非常明显的财政压力，仅仅靠政府的财政救援，这个窟窿不能填得上。来自于中国或者其他国家和地区的留学生能够继续回到英国上学，继续交学费，对于现在非常紧张的财政压力是一个很直观的缓解。 3 政府救助不利 欧美教育产业化弊端渐现 欧美高校采取多种方式进行自救，那么政府又采取了哪些救助高校的措施？危机之下，欧美高校这个系统本身，是否也存在着一些不为人知的深层次问题？ 新冠肺炎疫情对英国高等教育行业的冲击巨大，官方预计损失最高达 190 亿英镑（约合人民币 1733 亿元）。英国执政的保守党政府一贯对教育补贴持抵制态度，四月底，英国大学联盟向英国财政部递交提案，要求政府增加 20 亿英镑的短期研究资金，但遭到拒绝。随着疫情的影响和形势的严峻，英国政府近期悄然改变了基调。 近日，英国政府以各种附加条件为前提，承诺将以预付学费的方式向英国高校注资 26 亿英镑，但和 190 亿英镑的损失相比只是杯水车薪。 如果说英国的救助大学是杯水车薪，那么美国的措施则是抱薪救火。 7 月 6 日，美国政府宣布，暑假后继续采用 " 上网课 " 形式教学的美国大学，将不能继续接纳国际生注册。这意味着本已大幅减少的美国大学留学生收入，将 " 再下一个台阶 "。这也招致了各大高校反对，哈佛大学、麻省理工表示将起诉美国政府，之后美国 17 个州也陆续起诉特朗普政府，反对国际学生签证新规。 国际学生是欧美大学主要的收入来源。在英国，以 2020-2021 学年为准，英国本土及欧盟学生学费平均约 9000 英镑，国际学生普遍都在 2 万英镑以上。国际学生的收费标准远高于英国本土和欧盟国家学生。据美国高校联盟统计，2018-2019 学年，美国高校约有 110 万名国际学生，连续四年超过 100 万海外学生在美国学习。如果这些留学生不能继续在美国学习，将给美国高校带来 410 亿美元的经济损失。 财经评论员 刘戈：有的大学对于国际留学生的依赖比较大，国际学生学费的占比会高一些。如果下降得很厉害，就要从其他地方获得这些钱，这可能很困难。 欧美大学绝大多数是私立大学，他们把教育看作一个产业，按照产业的方式来运作教育，在运作过程中引入市场机制，以此达到教育资源的优化配置和教育效益的最大化。 央广财经评论员 王冠：高等教育高昂的价格是老牌工业国家的一个非常典型的名片，高端的服务业在上一轮的金融危机，经过了一轮快速的产能膨胀和扩张，而突如其来的新冠肺炎疫情导致正常的运转、营收，都踩了一脚急刹车，所以一定程度上出现了挤泡沫的尴尬局面。 来源：央视财经

昨天，安省刚刚宣布了学校9月份的开学计划。 家长们喜忧参半，不知道到底送学校是不是最佳选择。 而这边，有些学校已经挺不住了，比如语言学校Languages Canada。 Languages Canada代表着全国200多个学校。 执行总监Gonzalo Peralta表示：“我们必须想办法，改变现在的局面。” 目前，语言学校提出一项名为“安全学习通道(Study Safe Corridor)”的大胆建议，打算直接把学生从本国请到加拿大上课。 这些学生来自土耳其、日本、韩国及巴西等国，年龄大概在30岁至40岁。 他们将提前签订合同，保证遵守健康准则，如有违反，将会被罚款。 按照计划，学生经过新冠肺炎筛查后，可以乘坐加航的包机。抵达加拿大后，直接入住特定酒店，进行隔离14天，期间有全套隔离套餐，甚至学生还有医保。 目前，联邦政府已经批准国家冰球联盟在加拿大举办赛事，允许来自美国的18个团队到加拿大。 “我们认为，如果体育团队可以这样做，那么国际教育也应该可以这样。我们说的不是数百万身价的专业选手，而是想要一个未来的人。边境肯定不会轻易重开，但是生活仍得继续。” 目前，联邦政府还没有回应这项计划。 不过，在这之前，加拿大的多所大学也曾为留学生抵加做努力。 多伦多大学打算接机，包下酒店送防疫物品 Thompson Rivers University曾考虑包机，请学生入校， 然而，这种做法的安全性是一方面，是否会被学生买单，这又是另一回事了。

受疫情影响，安省的大学、学院从三月份开始就将所有课程转为线上教学，包括多大、约克、瑞尔森等在内的安省高校早前已经宣布，将在即将到来的9月新学期继续以上网课为主，线下教学为辅的混合模式。 但根据多大教授早前在推特公布，多大内部通知的重开计划，多伦多大学将在9月份恢复少于200人的面对面教学课程。但是回学校上课的安全性如何，也成为了学生和教职工们最为关注的问题。 多大官方也很快公布了秋季开学的“校内健康安全措施”指南，其中包括强制学生戴口罩，校园内放置洗手液，用塑料膜将桌椅包起以保持社交距离等措施。虽然大部分课程都有网课和线下课两种形式，学生们可以自己选择，但教授和其他工作人员必须返回工作方位。此外，多伦多大学的校园里还重新安置了很多免洗洗手液。 虽说安省的疫情已经相对平稳，但许多教职工仍然对开学这项计划十分担忧。 近日，有6个教职员工工会发起一项请愿，要求多大暂停秋季返校上课。目前已有超过2300人参与请愿签名。 请愿书中写道，多伦多大学无法确定学生和教职工的安全，因此应暂停返校上课，面对面教学，图书馆工作等其他学术工作。针对多伦多大学提出的安全计划，请愿书中列举了6条反驳理由。 1、多伦多大学尚未就重开计划向教职人员工会、联合健康与安全委员会、公共卫生专家等进行咨询，尽管这些组织一再要求参与联合决策过程。 2、多大的重开计划所参照的由环境健康与安全部发布的“ COVID-19通用工作场所指南”包含一些过时信息。现在已经有很多证据表明病毒会在空气中传播。 3、该指南还没有考虑到无症状传播。 4、安全和不安全行为的准则会不断变化，过早的返校会增加潜在风险。 5、有关研究表明，病毒能通过气溶胶传播，并在通风不良的室内空间中停留数小时，学生们即使在教室被一直戴口罩也和危险。 6、重开计划给最不稳定的就业工人带来了更大的风险。 发起请愿的组织已经将他们忧虑的问题反映给了多大的行政部门，环境健康与安全办公室和劳资关系办公室，但对方的态度并未认真对待。对于多大恢复线下上课，你认为目前符合时机吗?

说起如今全球疫情最严重的国家，大家第一反应肯定是美国!毕竟确诊的病例越来越多，虽然美国政府已经逐渐开始重视关于COVID-19的防控，但是依旧无法有效的控制病毒的扩散速度! 不过前两天，Daily Hive更新出了一个最新消息，消息指出，如果来自美国的学生能够出具证明他们前往加拿大学习属于“必要旅行”，就可以获得边境旅游限制的豁免，直接进入加拿大! 对比之前，加拿大联邦政府还规定，只有持2020年3月18日之前，获批的有效学习许可的国际学生才可以入境加拿大。但从7月27日开始，美国学生出现了例外!他们将不需要遵循相同的规则和要求。 不过，所有进入加拿大的学生依旧需要遵守公共卫生措施，需要有计划的隔离14天。而目前加美边境依旧关闭，预计将会持续关闭到8月21日。 美国留学生入关 安省已经将被引爆？ 据新的预测模型显示了，每天有多少感染者，可能会通过加美边境，有可能会增加加拿大第二轮的爆发记录。 多伦多大学的流行病学家Ashleigh Tuite分析了数据，这些数据显示，每天大概会有多少被感染的美国人，可能通过边界进入安省。当然这还要具体取决于旅客的数量，和目前美国的人均感染率。Tuite初步估计，目前每天从美国进入安省的人数为1000至5000。 众所周知，美国的COVID-19确诊数，排名全世界第一，接近450万，而加拿大则全国才114000左右。在安省，大约有38000例确诊的COVID-19，而在与安省接壤的纽约州，则有416000例，几乎比加拿大全国都多。所以不得不防! 传染病专家Abdu Sharkawy博士，在本月早些时候对记者说，只要重新开放边境，很多人将会进行不必要的旅行，会使加拿大的COVID-19病例再度爆发，这是100%确定的。 移民部这个“特殊待遇”引网友纷纷吐槽！ 此规定一出，加拿大的网友都开始纷纷拒绝，很多网友表示这次给美国一个例外，下次就会有其他的例外，病毒面前人命才大于天啊! 还有网友表示，这个决定简直是大错特错！第二波疫情马上就会来到了！ 此事未来的走向如何，我们未可知!但做出的决定还是需要负责任的，什么事情都要先做好预判才可以，而目前只能祈祷平安，不要出现大规模感染的情况。

每每谈及性侵这个话题，心情总是无比的沉重。三年前，美国女演员AlssaMilano等人在推特上揭发谴金牌制作人HarveyWeinstein性侵多名女星的丑闻，并使用了#我也是（#MeToo）的标签。 自那以后，#MeToo运动席卷全球，越来越多曾经遭受过性侵的女性挺身而出、诉说惨痛经历，希望能引起社会的关注。 在此之前，恐怕没有人会预料到一个hashtag"#"的力量！ #MeToo运动不仅提高了人们对性骚扰和不正当行为的防范意识，还帮助了很多受害女性合法维权。 但有时，#MeToo也仅仅是一个hashtag。 近日，推特上多名女性网友响应#MeToo运动，指控约克大学一名男性学生涉嫌多起性侵事件。令人感到愤怒的是，面对50多名女性的指控，校方却选择视而不见。 据了解，涉案的男学生名为HaiderAliSukhera，是约克大学巴基斯坦学生会主席，也是模拟联合国俱乐部的秘书长。 自男生身份被曝光后，很多网友怀疑约克大学校方是故意包庇这名"品学兼优"的学生。 6月25日，麦吉尔大学的一名学生MahnoorAliSyed发布了一条推特： "一是为了响应#MeToo运动，二来也是为了为女性创造更安全的网络和社交环境，我和我的朋友Maria决定对HaiderAliSukhera的行为进行曝光。" Syed表示，Haider有很强的占有欲，会殴打伴侣，还有性虐待倾向。 不仅如此，在外人看来十分优秀的学生会主席，其实常常假借职务之便，在多次活动（如青年大会、慈善活动等）中，对身边的女性进行骚扰。女性在和Hider共事时，感到极为不适。 Syed指出，Haider的行事风格有他专属他个人的"套路"。在认识初期，他会表现得非常有礼，看似人畜无害的微笑是他最好的假装。 2020年1月的某天，Syed和Haider结束了一天的约会。Haider绅士的将Syed一路护送回家，可当两人理应分别之时，他却不断暗示，希望可以进屋坐一会。 Syed试图拒绝，但Haider却表现得很是强硬，在极为短暂的时间里向Syed多次施压，最终目的得逞。 进屋后，Haider又故技重施，强迫Syed与他发生性关系，并在发生关系时使用暴力。 Syed的朋友Maria也指出，Haider以类似的方法性侵了她和室友。 在一场聚会上，Maira认识了Haider。在聚会后，Maira和朋友一同回家，Haider却坚持要护送她们，并且不顾Maira的反对，一直紧跟身后。 图示 在Maira抵达住处后，Haider提出想要去她的家里看看，被果断拒绝。虽然聚会上从别人口中得知Haider很优秀，是学生会主席，但对于Maria来说，对方同时也是一位只见过一次的陌生人。 令她没想到的是，Haider在她离开后，就一直在住处附近转悠，而且不知通过什么法子，竟然进到屋子里来了！ Maira和室友要求Haider立即离开，对方却不予理会，并借着性别优势，对女生们动手动脚。 才见过一次面，行事就如此大胆，这名学生会主席明显是个惯犯！果然，在Syed和Maria站出来谴责Haider的行为后，她们还收到不少女性的举报。 其中一名女子说，她认识Haider的时候才14、15岁左右。两人一直保持线上联络，当时Haider给她留下的印象还不错。 "后来我们线下一起看了场演唱会，就在我们学校，见面的时候气氛也不错。但那之后，我意外得知他竟然和朋友说我有意勾引他，主动到在校园里就发生了关系。可那唯一一次的见面， 我们有过最亲密的肢体接触明明仅限于击掌而已！ 而且只击了一次掌！" 另一名受害女生也是在14岁时就认识了Hadier。 "因为一次学校活动和他相识，他起初表现得很友善，让我觉得似乎可以交到一个朋友。" "我发誓绝对没有表现出一点儿对他有意思的行为。可他不知从哪儿听来了什么，在活动快要结束时，Haider从背后搂着我，双手拿着手机打出了一行字：如果你曾经帮xxxblowjob，那是不是也能伺候我一回？" 陆陆续续，已经有50多名女性勇敢地站出来讲述了被Haider骚扰、殴打、性侵甚至强奸的经历。 这些受害者披露的事实显示，Haider从中学时代就已经开始"作案"，进入大学后，更是借着自己学生会主席等身份为幌子，在活动中主动接近女性寻找"目标"。 除了现在已知的50多名受害女性，背后还不知有多少人因为Haider的骚扰和性侵行为留下了难以磨灭的心理阴影... Haider的行为引起了广大网友的愤怒，目前已有匿名人士发起请愿，希望约克大学必须对其进行处罚，绝不能让这样的人渣在今年秋季顺利毕业！ 现在已有超过7,000人投票支持约克大学尽快将Haider正式开除学籍。另外一份认为Haider应被送入监狱的请愿书也已得到超过1,500人的支持。 就在所有人等待约克大学作出回应之时，一名女生的经历却让人们对约克大学无比失望。 这名受害女生是巴基斯坦人，曾经在遭受过Haider的侵犯后，向约克大学寻求帮助，并发送了她被性骚扰的证据。 然而校方却以该名女生不是约克大学的学生、且举报事宜的发生地不在约克大学校内为由，拒绝采取任何纪律处分。 同时也有不少人表示她们曾在约克大学遭受过性侵犯或性骚扰，但她们的声音同样也被校方忽略了...... 校方的态度令受害者们感到不安和愤怒。因为大部分受害学生都是留学生，这些女学生来自世界各地，有的甚至还未成年，对法律几乎一无所知。 如果仅因为有的受害学生并非约克大学的学生，就无视Haider的犯罪行为、予以包庇，这样的做法实在不像是一所名校应有的作风！ 目前，所有曾经受到Haider侵犯过的女性已做出决定，将对Haider提出集体诉讼。 约克大学也在媒体介入后表示，会在收到正式投诉后立即采取行动，但目前无法透露具体情况。 所有在外读书和生活的女性朋友，一定要保护好自己啊！

秋季开学只有一个月之遥，由于疫情影响，加拿大家长们为是否送孩子上学很是纠结。一项最新全国性调查显示，虽然决定送孩子上学的家长占多数，但仍然有家长拿不定主意，部分家长坚持把孩子留在家中，以保安全。 据加通社报道，据民调公司Leger和Association for Canadian Studies最近联合所做的调查，在有孩子的受访者中，59%的加拿大人表示，如果每周至少有几天的课堂教学，他们会把孩子送到学校上学。但18％的人说，他们会将孩子留在家里，另外高达23％的人说，他们尚未想好，今秋开学时是否送孩子去上学。 (THE CANADIAN PRESS) 主持调查的Leger副总裁布尔克（Christian Bourque）评论说：“距离正常的返校时间还有五周，目前为止仍然有四分之一的父母不知道该怎么办，这在某种意义上上，显示了他们的矛盾心情。” 41％的人担心学校重开更容易感染 全部受访者中，57％的加拿大人有点或非常害怕染上COVID-19，而有41％的人不担心自己会染上。 调查发现，41％的受访者表示，如果学校重新开放，他们将更担心自己会感染COVID-19，而48％的受访者则表示，无论学校开与不开，他们都会担忧。 魁省家长最希望送孩子上学 目前为止，加拿大许多省份尚未决定是否重开学校。如果重开学校，是否会是传统的全日制教学，或是采用某种混合模式，包括部分时间的课堂教学，以及部分时间的网络教学。 不过从各省区来看，魁北克的父母最急于把孩子送学校，已经决定在秋季将孩子送回学校的比例最高。实际上，尽管疫情影响，该省今年春季重新开放了学校，家长们自愿参加，不过蒙特利尔市除外。 而阿尔伯塔的父母最不愿意把孩子送学校，打算秋季把孩子留在家里、以及尚未做出最后决定的比例最高。 （CP24） 安省家长最支持学生戴口罩 但是，家长们在要求采取安全措施方面高度一致：82％的家长支持对孩子们进行强制性体温检查，81％的希望学校为教职工准备口罩，77％的人要学校工作人员填写筛查问卷。 高达三分之二的家长认为学生必须戴口罩，其中安省家长对这项措施的支持最为强烈，比例最高。而大西洋地区，对该措施的支持最弱，也许那里确诊病例少得多的缘故。 问卷还问受访者，如果开学之后，学校有老师或学生感染了COVID-19，他们会怎么应对？45％的受访者说，他们会按照学校的建议做出回应，而一半的人说他们会把孩子留在家里，其中30％的人说至少两周，20％的人说无限期。 该调查于7月24日至26日进行，有1,517名加拿大成年人参加，其中391名是有孩子的父母。因为是网络随机调查，该调查无法给出误差范围。 （参考链接：https://www.cp24.com/news/parents-divided-over-sending-kids-back-to-school-poll-1.5041757)

多伦多约克区今天公布状元榜，结果10名满分状元以及2名榜眼全是华人学生，无一例外，华人小孩实在太厉害了。 其中普通班状元由万锦中学的ShirleyYilinRen以六科平均100分满分夺得。 万锦中学满分状元Shirley Shirley今年9月份将到美国普雷斯顿大学读大学。打算攻读经济或公共政策专业（EconomicsorPublicPolicy），辅修并且金融和创意写作（FinanceandCreativeWriting）证书。 榜眼则是Markville中学的ArthurChen，Arthur六科成绩99.8分。 至于IB班就被湾景中学所垄断，9名满分状元全部来自湾景中学。 JenniferXiChen、RachelYiyiChen、MatthewHonFaiLing、IanTong(Tom)Pan、GuanXiongAlanQiao、Xinrong(Alex)Qiu、EricMengShen、AaronZhang和DanielZhuang等九位同学六科满分100分并列第一。 榜眼则由MillikenMills中学的VenusZimengYang夺得，Venus的成绩为99.8分。 9名满分学霸状元之一的JenniferXiChen是湾景中学编程竞技队队员。 Jennifer获约克区公校编程竞赛女子组第一名，秋季将到麦吉尔大学入读计算机科学CS。 RachelYiyiChen今年秋季将到美国普雷斯顿大学。 XinrongQiu同学对尖端技术充满热情，喜欢各种STEM计划。 AaronZhang秋天将到西安大略大学读大学。 约克区有五所公校设立国际文凭IB课程，9名满分状元均来自湾景中学，笑傲IB课程。 榜眼在落在新设IB课程的MillikenMill中学，由VenusZimengYang所夺得。 Yang同学同时获得舒立克领袖奖学金(SchulichLeaderScholarships)。 强势霸榜的这12名学霸都入读自己的理想大学和专业，开启人生的下一趟旅程。 约克区教育局主席JuanitaNathan说：“我们为这些学生的成就感到自豪。他们对学业的奉献精神得到很好的回报，并将在进入人生的下一阶段过程中继续发光。” 而早前大多伦多各区天主教中学的满分状元中，同样有不少华人学生上榜。 学霸们既有选读多伦多大学的工程科学（EngineeringScience）、滑铁卢大学的软件工程SoftwareEngineering(Co-op)、计算机科学（CS)，西大Ivey商学院的AEO专业，也有济世为怀、立志当医生而入读麦克马斯特大学HealthScience。 回顾： 牛！多伦多又有满分状元华人学生！学霸们入读大学这些皇牌专业 这次约克区公校状元榜更牛了，首次全部被华人学霸包揽，10个满分状元和2名榜眼全是华人学霸，很多为了子女教育而移民加拿大的华人家长终于可以放心了。 今年遇上大流行，渠道如此优秀成绩实属不易，祝福所有华人二代的学生们！ 华人小孩就是牛，去到世界哪个角落都会发亮！

　　尽管BC省的疫情出现了快速反弹，但有一些事先定好的计划依然会实施。BC省近期在商讨9月让中小学生返校的可能性，目前来看，9月正常开学的概率比较大。 　　这则消息的发布者是BC省教育厅厅长Rob Fleming。尽管目前疫情形势不明朗，但Rob表示“BC省的目标是9月让中小学生正常上学，而且是Full Time，全部在学校上课，而不是学校和网课结合。” 　　如果一切进展顺利，那么下周的时候，Rob将和BC首席卫生官Dr Bonnie Henry召开一个发布会，详细公布学校的开学计划、如何确保学生安全等等。   　　如果出现疫情反扑过于迅猛或者别的一些原因，那么BC省的备选方案是让中小学生一半时间上网课、一半时间去学校。当然也有可能有第三种、第四种方案，暂时还不清楚。 　　“关了半年，也该开了” 　　BC省在今年3月中旬就因为疫情原因关闭了学校，在6月的时候部分开启，采用线上线下结合的方式。然而网课却遭到了不少质疑，比如网课的硬件条件不足、教师不适应等等。 　　毕竟谁都知道，在这类科技领域，BC乃至整个加拿大都相对落后。教育厅长Rob Fleming也承认了这一点，他同时指出，如果只是上网课的话，对学生也不公平，不利于他们的成长、成材。 　　“学生们需要彼此交流、需要课内课外的集体活动，而不是独自在家里，在父母的陪同下上课”，Rob指出，“这也是为什么，在学校关闭6个月后，我们迫切地认为需要重开”。 　　但Rob也强调，即便完全重开，班级人数也会有限制，并且座椅要隔开、把学生分成几个小的“小组”，保持足够多的距离。即便有人感染，也不至于迅速扩散到全班、全校。 　　“全天戴口罩?没有必要” 　　至于学校重开后，学生是否被要求全天戴口罩，BC首席卫生官Dr Bonnie Henry表示“不要求、也没有必要”。Henry认为，只要保持足够的距离即可，长时间戴口罩弊大于利。 　　这类新闻大家也看到过：在中国学校重开后，出线过学生戴口罩上体育课窒息的案例，谁都知道长期戴口罩对呼吸系统也是有损伤的，尤其是戴N95口罩。 　　在非常重视户外运动、重视体育的BC，让学生戴着口罩上课、甚至全天戴口罩，显然也不可取。只是不戴口罩的话，病毒的隐患又该如何把握?因此，复课戴不戴口罩这个话题，必然会引起争议。 　　还记得疫情之初吗?无论是欧洲还是北美，政府部门、卫生厅一开始的口径都是“勤洗手、保持社交距离、没必要戴口罩”。但随着疫情的发展，各个国家都承认戴口罩是有必要的，打了自己的脸。 　　因此这次关于“学生复课不用戴口罩”的表态，尽管有一定合理性，但真正愿意让孩子不戴口罩去学校的家长，试问又会有多少? 　　新常态下的学校，会有哪些变化? 　　根据目前的消息，如果BC省9月开学的话，那么在“新常态”下，学校的面貌、规矩会和以前不一样，除了先前提到的减少班级人数、扩大桌椅间的距离外，还有这些： 　　学校必须对所有教职工和学生每天进行体检，比如量体温;学生上下课的时间要错开; 　　在团体的活动，比如开会时，还是要戴上口罩;有感冒咳嗽症状的学生都不能来学校; 　　如果是国际学生，请确保预留至少半个月以上回到加拿大，完成自我隔离后再入学。 　　是否让学生返校?父母也很“分裂” 　　让BC教育厅、省府比较担忧的，是父母的态度。一部分父母强烈要求学校开学，或是因为他们忙于工作并没有闲暇照顾孩子，或是因为他们认为线下上课才能让孩子得到更好地成长; 　　而不想让孩子返校的父母，完全是出于安全方面的考虑，不希望孩子暴露在风险下。如果学校宣布开学，那么能否以自愿的形式?如果能，又如何确保有足够的师资力量去同时满足线上、线下学生的要求? 　　在是否返校这个议题上，不可能所有家长都达成一致。而且在疫情反扑的大背景下，谁也不知道8月、9月的疫情状况会怎样，如果比4月更加凶猛?那还能如愿开学吗? 　　即便BC省府在下周做出让学生复课的决定，倘若接下来的1个月里疫情出现加速反弹、爆发的话，这个决定还是有可能被收回，一切都是未知数。 　　中小学生，感染率如何? 　　中小学生究竟抵抗力如何、容不容易被感染?通过BC省疾控中心的大数据页面即可查询，看看这张表格，显示的是各年龄段的感染状况： 　　如图所示，20岁以下的感染人数确实是最低的，而且远远低于其他年龄段。10~19岁的区间只有110人确诊，而10岁以下的儿童只有58人确诊。虽然这不表示绝对安全，但至少中小学生不是病毒的主攻对象。 　　BC省希望中小学复课而大学不复课，通过图表也能看出原因：20~29岁的确诊病例488例，是10~19岁的4倍还多。大学生的感染可能性更大、社交活动也更频繁。 　　放眼全国，加拿大所有病例中，20岁以下的病例只占1.1%，且几乎没有死亡病例和重症病例。这么看，美国总统川普说的“学校必须开学，因为年轻学生不容易感染”也有一定的道理? 　　9月是否开学、如何开学?一切，都等待下周BC省的发布会见分晓吧。

紧急通知! 加拿大移民部宣布： 暂时禁止留学生入境。 IRCC提醒：国际留学生请暂时不要来加拿大， 否则很有可能被禁止入境! IRCC下发的这个通知 让所有在加拿大境外的留学生全都傻了! 甚至还有不少是 刚刚天价买了回国机票， 打算9月份再回来上学的留学生们! 内容更新是： 3月18日之后获得签证的留学生都不能入境。 即使是这个时间之前批的签证， 也不确定就能在海关一定被放行。 只有同时满足以下两个条件的留学生 才有可能被批准豁免入境： 第一条是：在2020年3月18日之前获得学生签证; 第二条是要证明入境理由为 “非随意的或没有选择的” 这是什么意思呢? 意思就是， 首先你必须证明你就是来学习的 而且是完成入境检疫后立刻开始学习、 如果你9月份开学，现在七月份想回来， 对不起，不可以! 如果你只有网课，那么也不让你入境 必须有非要线下进行的课程、比如实验类 要么就是你们国家没有Wi-Fi、没有宽带， 你不入境加拿大就上不了网、也上不了网课…… 总之一切标准都归结于一条，海关让你进你就可以进， 海关不让你进，乖乖坐着航班回中国吧…… 闹都没地方闹去…… 不知道多少订了票的小留们都要哭了…

近日，有媒体报道称，约克大学的一名学生涉嫌性侵，性虐待多名女性。 6月25日，麦吉尔大学一名叫Mahnoor Ali Syed的女生在Twitter上写道：“鉴于响应MeToo运动，并为女生们创造安全的学习环境，我和我的朋友Maria决定对Haider Ali Sukhera的行为进行曝光。” Haider Ali Sukhera是约克大学巴基斯坦学生会的主席，也是该校模拟联合国俱乐部的秘书长。然而听起来如此优秀的学生，却涉嫌性侵、性虐50多名女性。 这40多名女性都有遭到Sukhera性虐待、殴打、骚扰和强奸的经历。甚至在高中的时候，他就曾有多次性侵虐待女性的行为，而他将在今年秋季从约克大学毕业。 Mahnoor Ali Syed已经将Haider Ali Sukhera的禽兽行径通知来了约克大学，并向他们提供了相关证据。但校方却回应称，这些受害女子大多数是巴基斯坦人，不全是约克大学的学生，并且性骚扰案件也没有发生在约克的校园，因此他们无法对Sukhera采取任何纪律处分。 约克大学的处理方式引起很多网友的不满，有人认为校方应该采取措施，建立安全的校园环境是学校的责任，若是女生们知道学校内有这样一个人的话，会有很多人会感到不安和害怕。 也有人匿名发起请愿，要让Sukhera付出代价。目前已有超过七千人发起请愿。 目前，这些受害女性决定对Sukhera提起集体诉讼。已有多名遭到Sukhera侵害的女性联系了多伦多警方，并对他提出包括强奸、性侵犯、网络骚扰、身体虐待、性暴力、性骚扰及逼婚未遂等多项指控。 约克大学得知针对该学生的指控后回应：我们非常重视学生和所有社区成员的安全，我门会为受害者提供支持，确保整个社区的和谐。虽然现在无法透露具体情况，但收到正式投诉后将立即采取行动。 后续如何发展，我们将会持续关注，但愿是一个众人都满意结局。

名校浙江大学上了热搜了，但不是什么光彩的是，而是被网友们骂上热搜的。 为什么挨骂呢？原来是该校的一名大学生犯了强奸罪，结果不但法院 " 轻判 " 了，学校居然也对他网开一面，只作了 " 留校察看 " 的处罚。 浙江大学学工部处分的截图是这样的： 可是，明明《浙江大学学生违纪处理办法》第八条规定：触犯国家法律，构成刑事犯罪者给予开除学籍处分。 为什么不参照这一条执行呢？难道在你们这些校领导眼里，强奸这么大的罪都不算是触犯国家法律吗？都不算构成刑事犯罪吗？ 我实在不懂，也实在愤怒，他们有什么理由对一个强奸犯如此 " 宽容 "？后来看到下面的这段话，我心中才有所了然。 我们看到，浙江大学破例不开除这个人渣的理由主要有两点： 其一，念其是 " 初犯 "，且已强烈悔罪，并恳请获得改正机会。 念其是 " 初犯 "，就能网开一面？强奸罪啊，各位，它可是十分严重的刑事罪，在某些国家甚至是要把牢底坐穿的。它跟之前被乌龙的 " 名牌大学生偷饭盒 " 的性质可不一样，岂能有 " 初犯 " 和 " 惯犯 " 的区别？ 再来看这个人有 " 强烈悔罪 " 吗？我们不妨来看看他被释放回来的那几天的朋友圈吧。 7 月 3 日，在晒海底捞火锅，" 我快乐地回来了 "； 7 月 9 日，在终于和我小博士女朋友拍完毕业照了； 同日又发了一条，" 又胖了！" 最近的一条是 " 以超越，致青春，芳草地，篝火园，古道边，载歌载舞，欢声笑语 ……" 我们从中能看到你们说的丝毫的忏悔吗？又是火锅，又是篝火，还有博士小女朋友陪伴，俨然是以一种胜利者的姿态回来了，不知道的人，还以为他代表浙大拿了一个什么大赛凯旋了呢。 可是，他明明是一个被法院判了刑的强奸犯啊。 一个强奸犯，居然不开除！这是法律的耻辱，更是浙大的耻辱。 其二，念其是来自民族贫困地区、又是毕业生等情况，学院从教育挽救民族学生出发，提请学校酌情从轻处理。 多么冠冕堂皇的理由啊，因为是来自 " 民族贫困地区 "，又因为是 " 毕业生 "，犯了强奸这么大的罪，学校居然也要 " 挽救 "。这当中有一个隐秘的理由，便是这个人是少数民族。 这不是 " 宽容 " 而是纵容，甚至是在鼓励强奸犯。这样的决定，让受害的女学生情何以堪？她的委屈和伤害，你们浙大的领导有考虑过吗？正如有网友愤怒地说，合着强奸的不是校领导的女儿。 浙大是国内拔尖的高校，居然在这种大是大非面前，也是如此的混蛋，如此的不顾社会的公序良俗。 实在失望，实在痛心。 说到宽容和 " 挽救 "，前几天一名因为找人代考选修课而被开除的哈尔滨工业大学的毕业生，似乎更具有 " 挽救 " 的条件吧。 据说，这位大学生，已经拿到了腾讯公司的的 0ffer，年薪 30 万左右，在工作如此难找的当下，还能拿到大公司的高薪工作，足以说明他是一位比较优秀的学生。更何况，他找人代考的只是 " 选修课 " 而已，而且还有因为人在深圳上班的客观原因。 按理说，对这样的学生，学校才应该本着 " 治病救人 " 的态度对其网开一面，给个 " 留校察看 " 的处分足以，何必要开除人家毁其前程呢？ 在这里，我不是为 " 代考 " 开脱，更不是鼓励 " 代考 "，而只是对比于浙江大学对一个强奸犯的 " 宽容 "，觉得我们的大学，在对待学生的某些错误时，标准的浮动实在太大了。 如今，我们的一些大学的价格观的扭曲，已经到了让人出离愤怒的地步了。对强奸犯能够 " 宽容 " 以待，但对一个仅仅说错了话的学生却苛以严惩。 就在 7 月 19 日，中国科技大学同样出了一份处分通报，针对的是 6 月 27 日，有人举报该校的一名学生在境外社交平台发表涉及南京大屠杀等不当言论。结果，在该学校表示了反省、道歉和悔过之后，依然给予了开除学籍的处分。 发表不当言论固然有错，但大学本身就是提倡言论自由的地方，该学生对历史和知识存在认知偏差，恰恰是大学教育的着力点，对其思想认知进行教育挽救，岂能因为 " 思想错误 " 就将其开除了之？ 这还是大学吗？这是严重官僚的机关做派！ 没有对比就没有伤害，一个现行的强奸犯尚能得到 " 宽容 " 以待，事后还能如此愉快的生活、工作，而另一个只是在思想认知上存在偏差、发表了几次不当言论的学生，却得不到丝毫的怜悯和宽容，直接被开除，葬送了前途。 难怪有网友愤愤不平：难道思想错误比强奸罪还要严重吗？可是，思想又有什么罪可言呢？

在加拿大全国的努力下，各省的疫情数据都维持相对稳定的状态，解封之日指日可待。然而，隔离邻居可就没那么乐观了。在美国，新冠病毒确诊人数超过390万人（加拿大11万左右），死亡超14万人（加拿大8800左右）。 距离9月开学仅剩1个多月的时间，除了印度留学生强烈要求入境加拿大外，美国的留学生们也已经做好准备返回加拿大上课，导致本地大学的工作人员以及留学生家长异常焦虑。 各所大学也就此话题发布了针对所有留学生的隔离政策： 多伦多大学 据统计，多伦多大学（University of Toronto）去年有2.3万名留学生（包括来自美国的722名本科生和514名研究生），占该校9.3万学生总数的近四分之一。多大目前正在制定详细而全面的计划，以确保所有学生的安全， 根据CBC消息，多大副校长Joe Wong表示，“加拿大三级政府正在积极协调，为所有学生和大学的安全提供了很高的标准。我无法代表他人，但我知道他们都在为此而努力，而且我们多大制定的计划超出了大多数人的预期。” Wong透露，无论留学生将来是否打算住校，来自加拿大境外的学生都将被安排在学校宿舍隔离14天。每天接受工作人员的健康检查，专人给他们派送饭食到房间，以及在隔离期间参与 “课外”课程。 当这些学生完成14天隔离后，如果身体健康则可以加入其余的在校学生。当然，他们之间的距离一定要符合卫生当局的所有规定。 卡尔加里大学 卡尔加里大学副校长Susan Barker表示，为了避免回到病毒肆虐的国家或者由于旅行限制，一些留学生已经留在学校宿舍度过整个暑假。新入境的学生将在宿舍隔离，而一些缺乏生活自理能力的学生将被隔离在当地酒店。 Barker还特意指出，“来自美国的学生与其他国家的待遇没有任何不同，学校的价值观是公平公正，不必做出让来自某个地方的学生得到比其他人更多的待遇的决定。” 麦吉尔大学 麦吉尔大学已经做好准备迎接所有留学生入住学校宿舍，引起校内的工作人员的担忧，即使那些课程是完全在线的。 麦吉尔大学在一份声明证实，秋季课程将以网课为主，但是他们正在遵循谨慎的安全规程以开发校内的活动，“我们将与公共卫生当局密切合作，继续将社区的健康与安全放在首位。” 一名不愿意透露姓名的麦吉尔大学员工表示，“美国的疫情太疯狂，而美国的学生们大约在7个星期后回来，我和我的同事都担心爆发像魁省长期护理院一样的悲剧。魁省的新冠死亡人数占全加拿大最高，其中有80%与护理院相关。” 该员工还补充，学校的一线工作人员多数为50-60岁，家中有年迈的父母，通常与学生保持密切联系，“与此相关的家庭问题很多。如果没看到美国爆发这样的混乱局面，也许我不会考虑这些事情。” 但是，也有一些人相信学校可以确保学生和员工的安全。 自1990年以来一直在麦吉尔图书馆工作的Franco Taddeo表示，“我们的任务不仅是教育而且还要培养和保护这些年轻人。老实说，作为一名父亲和加拿大人，为了这些学生的安全和福祉，我宁愿让他们来加拿大，而不是呆在现在的美国。” 留学生家长担心 美国留学生家长们也在努力应对新的难题：1. 校园内感染的风险；2. 边境限制使得无法亲自访问的事实；3. 孩子可能面对强烈的“反美”态度。 据悉，已经有报道称美国人因违反旅行限制而在加拿大遭炮轰。 一位拥有加拿大和美国双重国籍的母亲听说美国车牌的汽车遭人恶意破坏的消息后，在她的车上放了一块小磁铁，写着：“我们是加拿大公民，已经完成了14天的隔离。” 即使担忧，许多父母仍决定让孩子回加拿大上课，一位麦吉尔大学大二学生的母亲说：“我们相信不管孩子在美国还是加拿大，她都会做出确保自己安全的决定，但是也担心她被排挤。我一直对她说，希望她呆在家里等待，而她却告诉我‘我的人生在那里（加拿大）等着我’，所以我们尊重她的选择。” 麦吉尔大学二年级学生的父亲表示，“这完全是苦乐参半的”，一来为孩子能够逃离美国，在加拿大这个具有共同利益感的文化和国家中找到了自己的位置感到欣慰。二来也担心孩子成为本地人攻击的目标。 加拿大网友不满 美国留学生即将入境上课的消息一出，加拿大网友直接炸锅！“拒绝”的声音覆盖了整个留言区。↓↓↓ “告诉他们，好好留在美国！” “别让美国人入境！” “简直荒谬！边境关闭！他们不该被允许入境！” “他们有学校，让他们上自己的学校去吧！” 对此，你怎么看？ Ref:https://www.cbc.ca/news/politics/school-students-return-from-united-states-1.5656393

  居住在滑铁卢大学附近的女生 注意了！ 据英文媒体Narcity报道， 在过去的3个月中， 学校里一直有变态在女生宿舍旁徘徊， 并向宿舍里偷窥女生！ ↓ ↓ ↓ 据报道，警方最近一直在调查连续9天发生在滑铁卢大学的偷窥案件。这些可疑男性在过去三个月里多次作案，自4月份至现在，已经有9名受害者向警方报告了此事。而他们的作案方式，则是往女生宿舍的窗户里偷窥...... 自从四月份以来，天气渐渐变热。一想到女生们在宿舍里穿着睡裙来回走动时，窗口就有一双眼睛盯着她们，不禁令人毛骨悚然！ 据警方透露，变态偷窥狂一直在滑铁卢大学附近的University Avenue West和King Street North Area附近“寻找猎物”，并潜伏在各个房屋之间，而偷窥的对象大多是些单身的女大学生。 更过分的是，这些变态都是团伙作案！这件事情的发生让不少住在滑铁卢大学宿舍的女生们感到非常担忧...... 然而，这已经不是最近发生在滑铁卢地区的唯一一起“校园偷窥案件”了！ 在劳里埃大学的校方Twitter上，有人分享出了一名男子正趴在窗口偷窥里面女子的照片。据相关人员爆料称，这名嫌犯是白人，身高约为6英尺（约为182cm），年龄在20至30岁之间，中等体型。 但是现在还无法判断犯罪嫌疑人是学生、老师还是社会上的其他人员。目前，滑铁卢警方已经针对此事展开了调查，但还未得到其他信息。 由于大学宿舍里住的都是些年轻的学生，难免会招来些心怀不轨的变态。 除了滑铁卢大学以外，其他学校的女生也要注意个人安全！ 据早前报道，多伦多大学的宿舍里也有变态偷窥女生宿舍！当时这件事情也是闹得沸沸扬扬，因为这个嫌犯不仅从窗口偷窥，甚至还潜入宿舍，偷窥女生洗澡...... 据华人女生Jessica Li描述：“有一天早上我的朋友来叫我起床。她来了之后先跑去刷牙，并且在离开房间的时候没有关上房门。而当她返回我房间的时候，看到了一个亚裔男子走出了我的房间。她当时跑进来问我那个人是谁，因为她并不知道当时我还是睡着的状态，所以没有意识到是一个偷窥狂进入了我的房间。” 宿舍示意图 此外，该宿舍住宿学生还曾目击此嫌疑人正在偷窥另一名女生Stacie洗澡。该学生回忆到，“当时我刚刚醒来，穿过了大厅想去浴室洗澡。当时我看到有一个男子蜷缩着蹲在浴室淋浴门的门口。起初，我还以为他是蹲在地上捡东西，然而当他看到我的时候，就立即狂奔出了浴室，我这才反应过来他刚刚正在偷窥女生洗澡！后来，我走到走廊时那个人已经跑的无影无踪，我就叫上了几个走廊的目击者一起报了警。” “偷窥案件”在各大高校中屡次发生，也给广大女生们提了个醒，大家一定要注意保护好自己的人身安全，做涉及隐私的事情时记得拉上窗帘，虽然现在学校还没有开学，但大家也应该提高警惕才行！

因为疫情，导致出国留学的人数衰减，目前在校的学生也都实行网上授课，学校的收入持续缩减，所以很多学校都开始涨学费了。正因如此，很多学校开始曝出各种各样奇葩的事件，比如学费只涨起中文名的！ 这位华裔女学生是加拿大本地人，名叫谢文羽Wen Yu Xie，音译)，英文名Yukie，在新不伦瑞克大学(University of New Brunswick )工商管理(Business Administration)本科四年级学生。因为学费比之前要高出3倍多，究其原因她怀疑自己受到校方的种族归纳，因为自己起了中文名，把她当做了国际学生，收取了高额学费。 到底是怎么回事呢?原来在5月份的时候，谢文羽醒来就发现自己夏季的学期学费已经从4,000加元暴涨到13,000加元…… 因为突然涨价，谢文羽被吓了一大跳，因为她是加拿大公民，自中学起就一直呆在新不伦瑞克省。她起初以为校方搞错了，应该会及时更正错误的，没想到这件事一直都没有人出来解释，刚好赶上疫情，打电话咨询也找不到人。谢文羽表示：“我无法联系UNB，因为我一直被转移到语音信箱。我从未真正与某人通话。” 之后，校方就要求谢文羽提供证明自己身份的文件，可当时她并没有任何文件可以提供，学校大约持续了1周的时间才撤销了这个决定，在此期间，谢文羽的学校账户也被锁定了，因为她没有按照截止日期支付13,000元的学费，还被收取了滞纳金。虽然最后学校改正了自己的错误，但还是让人难以释怀，于是谢文羽就在社交媒体上发布自己的经历，她提出了一个疑问：“我已经进入大学四年了，谁将我的账号标记为国际学生?”之后学校迅速联系了她。 UNB学术部副主席George MacLean解释说：新计费系统出现技术故障，导致学费上升，而且这发生在多名学生身上。 而谢文羽表示，当时她被要求提供证明自己身份的文件时，感觉这并不是小故障，这个学校大概率是依据名字将她划入了国际学生的。如果是因为自己的中文名字，而受到的不公平对待，这就是种族归纳，要求校方对自己的错误进行道歉。 为此，UNB校长Paul Mazerolle发布了一封声明邮件：“我们了解此错误造成的压力、焦虑和担忧，我们正在仔细研究以确保不会再次发生。对于学生遇到的任何困扰，我们深表歉意。我们知道种族歧视是有害的，但这种情况的确是技术错误。” 不管事实到底是什么，事情已经出现了，只能希望校方多多检测自己的系统吧，不要在出现类似的事情了！ 一年增加3K刀！！卡尔加里大学新生住宿费涨太猛！ 如果说上面是系统出错，那卡尔加里大学(University of Calgary)的猛烈涨价就是现实情况了!因为疫情的影响，学校需要减少学生住房的共享空间，而传统的宿舍一般都是多个学生公用房间、客厅和卫生间，所以今年学校决定关闭校园内的宿舍式住房，并且把今年秋季入学，需要住校的一年级新生安排到新的宿舍楼。两栋大楼现在被用作一年级新生的宿舍，其中包括国际学院(International House)。 卡尔加里大学(University of Calgary)驻校服务副主任Lakshmi Sangaranarayanan说，通常我们会安排800名一年级学生住在传统宿舍，现在我们必须想办法把他们安置在其他宿舍。”可是，这座新的宿舍楼要比普通的住宿费高出3K加币，其中还不包括meal plan，而meal plan对于大一新生又是必须的。 这两幢楼是套房式的公寓，可供两名学生合用，同时使用一个小厨房和浴室。为了抑制COVID-19病毒的传播，休息室和共用厨房等公共空间将被禁止进入。学校表示这一切都是为了学生的安全考虑的! 而学校联合会对外事务副主席马利·吉利斯(Marley Gillies)则表示：学费上涨影响了一些学生，在这个困难时期，学生们肯定会关心自己能否负担得起这么高额的教育费用。 学生联合会要求学校为那些需要额外支持的住校学生提供额外的助学金和奖学金，以及远程学习的支持。 据了解，卡尔加里大学(University of Calgary)目前有有400名学生在这个秋季学期注册为大一新生。在COVID-19疫情之前，卡大有多达2800名学生住在校园里。学生入学人数骤减也给学校带来很大的压力，但是现实如此，学校需要多方面考量和平衡，不能将学校的压力直接影响到学生，这势必会适得其反。

在经历3个月家中网上授课后，卑诗省的家长们正面临着第二波的挑战，即是多数夏令营和活动因新冠取消和缩减的情况下，他们在暑期如何应付自己的孩子。   本拿比妈妈加佐拉（Ida Gazzola）最近写道：“今年3月，孩子们被迫待在家里上网课，结果每天就和灾难现场一样。我觉得在暑期没有夏令营，没有游戏活动的情况下，就等于增加了对我们的折磨。” 温哥华市通常在夏季的时候都会在社区中心以外开设一些受欢迎的夏令营，但大多数活动目前仍处于关闭状态。他们在6月下旬，匆忙地在其中一些地方增设了户外活动点，但可以参加的孩子数量要少很多。 温市绞尽脑汁办日营 温市休闲活动部门经理皮特森（Darren Peterson）说：“为了提供儿童游玩活动和日间夏令营项目，我们不得不绞尽脑汁，想出各种不同模式；我们收到很多家长的询问，不过目前的活动主要针对真正有需要的家长。” 皮特森表示，目前提供的活动机会不到正常量的25%。 卑诗男孩和女孩俱乐部首席执行官塔克维尔（Carolyn Tuckwell）表示，在一个正常的暑期，大约有600个孩子可以通过俱乐部参加日间夏令营，其中还包括低陆平原一些弱势儿童。但今年该组织能帮助的孩子少了很多。 “由于社交距离方面的限制，我们提供服务的能力只有往年的40%左右。这无疑限制了我们能服务孩子的数量。”塔克维尔很担心那些无法参加俱乐部活动孩子。 他又说：“当孩子被社会孤立时，我们会担心他们，因为这将影响其社交发展。” 加佐拉已经和其他家长讨论好了可以去哪里消磨时间，并为她的孩子们制定了一个7月份的计划，其中包括家庭手工、在线课程、志愿活动和在祖父母家的游泳池里游泳等。 自行制定计划消磨时间 她说：“我意识到我必须自己动手，计划一些事情。我有7个孩子，年龄在4岁至18岁之间。所以我开始和朋友集思广益，根据孩子的才能和兴趣，想出一个最佳方案。” 温哥华一些新的户外夏令营以体育、舞蹈和艺术为主题，7月20日在18个临近公园开始，一直持续到9月4日。但是在6月29日，夏令营开放登记时，位置很快就被订满了。 皮特森表示：“家长们的需求很高，很多活动已被预订，但仍有少量名额有剩。”这些夏令营营地位于市内的各个公园，内设野营房提供卫生间和储藏室，每个营地大约可以接收20个孩子，大约是平常的一半容量。这些营地是为6岁至12岁的儿童准备，他们将接收新冠征状的筛查，并且不允许任何共享设备。 皮特森还表示，自己与其他城市的同行沟通过，他们也将陆续开放相关的夏令营活动。

继今年 2 月，中国 400 多篇医学论文被曝造假后，近日《华尔街日报》又报道，中国至少有 121 篇发表在经同行评审的国际期刊上的医学论文涉嫌造假。 据悉，这些有问题的论文发表时间超过四年，涉及不同的主题，作者来自中国多所大学。而且这些论文中出现的实验图像均与其他至少一篇论文中的雷同。其中很多都使用了同一张细胞集落的图像，为了不被识别出，这些图像通过旋转、或者剪裁等方式被应用到不同的论文中。 《华尔街日报》报道称，这些论文通过了六家国际研究期刊的评审程序。其中，《欧洲医学和药理学评论》期刊发表了上述 121 篇论文中的 113 篇。该期刊回应，它现在要求研究作者提供他们自己产生数据的证据。 《华尔街日报》还联系了这 121 篇论文的作者，其中一些人承诺会出示他们的数据以证清白，还有一些人要求 " 提供更多信息，以核实事件的真假。" 论文造假频现，" 论文作坊 " 真面初现 今年 2 月，国际著名打假战士 Elisabeth Bik 爆料，400 余篇不同机构的作者撰写的论文存在高度相似，很有可能是从同一家 " 论文作坊 " 生产的。这是医学界近年来被爆出的最大规模学术造假事件，而这些论文集中在中国山东地区。 Bik 之前因为揭露南开大学校长曹雪涛涉嫌学术不端事件而声名鹊起。Bik 曾是斯坦福大学的一名医学研究员，现在全职调查研究不端行为。 早在 2013 年，Science 就有一篇文章，揭露了中国蓬勃发展的学术黑市，将提交或已经被接受的论文高额出售给在读的医学博士生。Bik 认为这次发现的 " 论文作坊 " 应该就是这种形式。 Bik 表示，" 目前还不清楚这些论文中描述的实验是否真的进行过。其中一些‘论文作坊’可能会有实验室生产实际的图像或结果，但这样的图像可能会被出售给多个作者，以代表不同的实验。因此，这些论文中包含的数据往往是伪造或捏造的。" 教育部要求高校破除 " 唯论文 " 今年年初，教育部、科技部发文，要求高校以破除论文 "SCI 至上 " 为突破口，破除 " 唯论文 "，树立正确的评价导向，得到广泛好评。不唯论文不是不重视论文，而是让我们更加明晰论文在科研活动当中的作用和价值，促使我们的科学研究更有成效。 虽然目前中国国际科技论文数量连续多年稳居世界第二。但是，论文数量多不等于成果质量高、创新能力强。而论文造假，学术不端等行为带来的危害更加不容小觑。 以此次疫情为例，医学论文正以前所未有的速度发表在各类国际期刊上。而研究人员应该清醒认识到的是，他们发表的研究成果实际上是在指导国家甚至全球应对疫情时所做的决策。这既这既令人生畏，又充满了相当大的责任。一旦研究人员发表的内容出错，可能会对大流行的进程产生危险的影响。